Re: [Talk-tr] Türkiyenin Latitude ve Longitude degerle ri
On Fri, Apr 03, 2009 at 08:16:37PM +0300, SELİM YAŞAR wrote: > merhabalar > > türkiyenin koordinatlarını lat ve lon olarak arıyorum. yardım > ederseniz sevinirim. > aradıgım degerlerin yapısı şu şekilde : > > latlon > > Top-Left > Bottom-Right Okulda eskinden Lat: 36-42 Lon: 26-45 diye öğretirlerdi. Daha ayrıntılı değer, sol-üst - sağ-alt'tan ne kasteddiğinize göre değişir. Kolay yoldan harita üzerindeki herhangi bir noktanin koordinatını öğrenmek için onlarca yöntemden biri: http://informationfreeway.org/ mouse pointer altındaki pozisyonun koordinatlarını sürekli olarak sağ alt köşede gösteriyor. Kolay gelsin, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] Şehir içi ayrılmış yollar
Merhabalar, On Fri, Aug 22, 2008 at 05:37:02PM +0300, Ekrem SEREN wrote: > Merhaba, > > Birkaç gün önce OSM'den Bursa'nın çok az haritalandığını görünce > biraz katkıda bulunmak istedim. Bursa'yı çizmeye başladım. Turkiye'nin durumu genel olarak pek parlak degil. Ama yavas yavas katilimci arttikca bizim de guzel haritalarimiz olacak. Bursa sekillenmeye baslamis bile :), yapan(lar)in ellerine saglik. > Bir sorum var; Şehir içindeki ayrılmış (bulvar ve bazı caddeler) > yolları çizerken çift çizgi ile mi çizsek daha iyi olur yoksa tek mi? > > Çift çizdiğim bir yolda render edildikten sonra isimlendirme kötü görünüyor. > Yolun ortalarına doğru her iki çizgi için bir isim render etmiş. > > Örnek: > http://www.openstreetmap.com/?lat=40.18917&lon=29.05463&zoom=17&layers=B00FTF Eger elimde yeterli veri varsa, ben genellikle ayrilmis yollari ayri ayri cizmeyi tercih ediyorum. Renderer sorunlarini simdilik ihmal etmek. Yollari girerken osmarender icin 'bu yolun adini yaz/yazma" gibi bazi ipuclari vermek mumkun. Ama rendererler sonuclanmis degil, hala gelistiriliyorlar. Dolayisiyla, benim onerim arada bir cikan renderer sonunclarini ihmal edip, olabildigince veri girmek. Kolay gelsin, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] openstreetmap ile ilgili turkce bilgi
Selamlar, Iyi fikir. Elde bildigim cok kullanilir bir belge yok. Benim sunuma su anda erisimim yok, aksam evden sana gonderirim (listeyi buyuk dosyalarla baymamak icin). Duzeltilip guncellenmesine de yardim edebilirim. kolay gelsin, -- cagri On Tue, Aug 05, 2008 at 10:14:50AM +0300, Doruk Fisek wrote: > Merhaba, > > Linux Kullanicilari Dernegi'nin www.linux.org.tr web sitesinde cesitli > ozgur yazilimla ilgili calismalara bilgi veriliyor. Bunun yani sira > "ozgur" baska projelere de yer veriliyor -- ornegin wikipedia'ya "ozgur > ansiklopedi" adi altinda ayrilmis bir tane sayfa var. > > Su anda site yenileniyor, hazir yenilenirken OpenStreetMap de burada > yer alsa guzel olur -- internette biraz arandim ama projeyi anlatan > Turkce bir sayfaya ulasamadim. > > Elde boyle bir belge var mi? Cagri gecen seneki Linux ve Ozgur Yazilim > Senligi'nde bir sunum yapmisti, o sunum dosyasi ortalikta bir yerde > varsa ondan kirpip yildiz yapabilirim. > >Doruk > > -- > FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr > > ___ > Talk-tr mailing list > Talk-tr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] Yolların etiketlenmesi
On Fri, Oct 05, 2007 at 01:53:26AM +0300, Egemen Metin Turan wrote: > > Ben Magellan eXplorist 500LE aldım. Hepsiburada'dan taksitle aldım. kılıg, > türkiye kara haritasi ve bir çadırla birlikte geliyor. :) Gule gule kullan. Kayit kapasitesi ve secenekleri nasil? Benim eski Magellan Meridian'in 2000 nokta iz(track) hafizasi vardi. SD karta otomatik olarak yazmadigi icin ornegin her 10 metrede bir kaydetmeyi secersem, her 20km'de bir hatirlayip kayit etmek gerekiyor. Uzun bir araba yolculugunda kayitlarin cogu gidince farkina vardim durumun ;(. > > çağrının sayfasına referanslar ile ilgili bir ekleme yaptım. Şehirlerarası Sayfa benim degil hepimizin ;-) > oldukça anlaşılır. Belki bir seviye olarak Trunk da kullansak daha iyi > olabilir. Örneğin, bölünmüş yollar için kullanabiliriz. Ayni fikirdeyiz. Hatta sayfaya oyle yazdigimi hatirliyorum. Otoyol olmayan bolunmus yollari trunk olarak isaretlemek en iyisi bence de. > Fakat şehiriçi yollar için durum çok karışık. Adlara bakarsak nerdeyse bir > sokak kadar olan 7. Cadde Secondary olacak. Ama bir bulvar kadar geniş ve > bölünmüş olan Türkocağı caddesi veya Akdeniz caddesi de Secondary olacak. > > Otoyoldan çıkanlar yüksek trafikli, bölünmüş, çok şeritli yolları Trunk > olarak, yüksek trafikli diğer bölünmüş yolları Primary, az trafikli ençok > iki şeritli bölünmüş yolları veya yüksek trafikli bölünmemiş yolları > Secondary ve sokakları Residential olarak işaretlesek ne dersiniz? bölünme > bir refüj veya sürekli çift çizgi ile yapılmış olabilir. Sehir ici yollar bence de karisik. Olabildigince tutarli olmaya calisirsak iyi olur. Ama kesin kurallar koymak zor (bence gerekli de degil). kolay gelsin, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] kaydettigim yollar ve bir soru
On Wed, Sep 05, 2007 at 08:21:44AM +0300, Mustafa wrote: > http://www.openstreetmap.org/user/Mustafa+Ekim/traces/36935 > ve > http://www.openstreetmap.org/user/Mustafa+Ekim/traces/37328 > > bugün de bu yolların dönüşlerini gpx'licem. > > ben sitede flash map editorle bi gps trackleri goruyorum ama, benimki > mi, baskasininki mi emin olamiyorum. ve, gps track'im, yahoo'dan render > lanan haritadaki yollarla tam ortusmuyor. arabayla giderken kaydetmeme > ragmen cogukez yoldan baya cikmis (30-40 metre belki daha fazla) > gozukuyorum. Bence potlach'i bosverip JOSM'i deneyin. Ilk asamada alismasi zaman aliyor, ama ugrasmaniza deger. > eger olay gpx tracklerin uzerini kalemle cizmek-boyamaksa bana biraz > atIL geldi. (eger dogur anladiysam) Uzun yollar icin biraz zahmetli oluyor, ama bence yine en tutarli yontem GPS izlerinin uzerinden kalmele gitmek. Her durumda cadde/sokak'larin turunu belirlemek, bunlara ad vermek, hali hazirda var olan yollarla balantilarini kurmak gerekecek. Dolayisiyla isimiz GPS verisini sisteme atarak bitmiyor. Yine de uzun bir yolu elle cizmeden donusturmek istiyorsaniz, yontem su: - GPX dosyasini JOSM ile acin. - "Layers" penceresinde "GPX Tracks from ..." layeri uzerine sol tiklayin. - Gelen menuden "convert to data layer" secenegini secin. - JOSM'in uyarisini okuyun ve dikkate alin. Bu sekildeki verileri sisteme yuklemeden once, OSM'de o verilerin olup olmadigini mutlaka kontrol edin. Her durumda bu yontemi uygulamadan once iki kez dusunun. Cunku: - Bu sekilde yapip kontrol etmeden yuklediginizde, sizden once yapilan kisimlari yeniden girmis olacaksiniz. Bu veriler sistemde birisi duzeltinceye kadar cift kalacak. - Bir suru gereksiz nokta girmis olacaksiniz. Saniyede bir topladiginiz verilerle bir saat gittiginiz bir yol 3600 nokta ile ifade edilecek. Buyuk olasilikla elle cizerseniz bu 600 nokta bile olmayacaktir. Otomatik sadelestirme mumkun, asagida soz ettim, ancak yine sonucun makul olmasini garantilemek zor. - Var olan veriyle baglantilarini kurmak oldukca zor. - Topladiginiz veri istediginiz yolu yansitmayabilir. Ornegin bir otoyolu ciziyorsaniz, otoyolun kendisi yerine ugradiginiz mola yerinin servis yolunu sisteme koymus olacaksiniz. Bu yontemi uygulayacaksaniz, benim onerim GPX izlerini olabildigince sadelestirmeniz. Bunun icin gpsbabel kullanabilirsiniz. JOSM icin de bir "simplify way" ek ozelligi vardi ama JOSM'in kendinde mi, yaoksa eklentilarin birinde mi bilmiyorum. Bir not daha: Ben denemedim ama, yeni JOSM birden fazla data layer destekliyor. Dolayisiyla var olan veri ile kendi verilerinizi karistirmadan gormek bu sekilde daha kolay olabilir. Kolay gelsin, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] josm ile harita duzenleme
Merhaba, On Sat, Sep 08, 2007 at 05:00:18PM +0300, Doruk Fisek wrote: > Merhaba, > > Sonunda topladigim verileri haritaya aktarayim dedim. Ilk kez yapiyorum > bu isi, o yuzden cok basit seyleri gozden kaciriyorum herhalde. > > navilink.pl (http://www.splitbrain.org/projects/navilink) ile > NaviGPS'ten verileri gpx olarak aktardim. Josm ile o gpx verilerini > actigimda kaydettigim yolu arkaplani siyah seklinde bos bir haritada > gorebiliyorum. > > Haritada belirli bir alani web'den bakip, ayni url ile Josm'a > indirmeye calisiyorum. Derdim gondermeden once harita nasil duruyor > bakayim, abukluk varsa sileyim, waypoint'leri isaretleyeyim. > > Download penceresinde "Download area ok, size probably acceptable to > server" diyor. Indir dedigimde "Contacting OSM server" diyor, epey bi > bekledikten sonra da "No data imported" diyor. Konsolda cikti olarak > bir tek su var : > > download: > http://www.openstreetmap.org/api/0.4/map?bbox=27.97243809175992,39.663684389551214,28.67556309175992,40.015246889551214 > got return: 200 > > Ben nerede yanlis yapiyorum? Hersey normal gorunuyor. Buyuk olasilikla hicbir yanlislik yok. GPS verilerini topladigin bolgeye daha once dokunulmadiysa bunun olmasi dogal. Izledigin yontem dogru, bir bolgede calismadan once mutlaka o ana kadar yapilmis olan haritayi indirmekte yarar var. JOSM kullandigimiz varsayarsak (bence su anda ise yarar baska alternatif yok.) Genellikle yapilmasi gerekenler adim-adim kabaca soyle: - Verileri topla - GPX'e cevir. - JOSM'e GPX dosyasini yukle (her yuklediginiz GPX dosyasi ayri bir GPX layer olusturacak) - OSM sunucusunda uzerinde calisacagin (GPX verilerini topladigin) bolgeyi indir. Eger buyuk bir bolgeyse birkac adimda yapmak gerekebilir. Sunuc buyuk bolgelerin indirilmesine izin vermiyor. Bu yeni bir "data" layer olusturacak. - Data layer uzerinde degisiklikleri yap. - Degisiklik yapilan bolgeyi yeniden indir. Eger baska birisi ayni anda degisiklikler yapmissa JOSM "conflict" oldugu konusunda uyaracak. Su anda Turkiye'de bu isle ugrasan insan sayisini dusunursek basimiza gelme olasiligi oldukca dusuk, ama yine de yapmaktan zarar gelmez. - Yapilan degisiklikler sisteme yukle. Yukaridaki adimlar "raw" GPS verisini sisteme yuklemiyor. Gercekten harita olacak verileri yuklemis oluyor. Haritayla ugrasacak zamaniniz yok, ama yine de raw GPS verilerini sisteme aktarmak istiyorsaniz, onu web sayfasindan (http://www.openstreetmap.org/traces/mine) yapiyorsunuz. Bir not: anladigim kadariyla OSM sunucusu oldukca yavas su aralar. Buyuk olasilikla ABD tiger ve Hollanda AND verilerinin aktarimi yuzunden olsa gerek. gorusmek uzere, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] haritayi duzenleme - geri alma
On Fri, Aug 31, 2007 at 12:31:36PM +0300, Mustafa wrote: > bu durumda OSM uzerine bir uygulama yazsak, cok kolay bir sekilde > uygulamaya zarar verilebilecek. > > ornegin istanbulda yapilan konserleri OSM uzerinden gosterdigimizi > dusunelim. diyelim konser taksim meydaninda olacak. biri girip israrla > meydanin yerini degistirse veya taksim i maksim yapsa uygulama baya > zarar gorecek gibi duruyor.. > > ancak osm'nin ingiltere kismi o kadar detayli ki, sanki bir koruma > varmis gibi duruyor? Bildigim kadariyla bir koruma yok. Arada bir kazayla hatalar tabii ki oluyor. Ancak, benzeri her proje gibi vandalizme acik. Kimsenin bozmak icin bir nedeni olmadigindan bozulmuyor olsa gerek :) > bir de galiba anladigim kadariyla bir noktanin koordinatlari google > eath'de de, yahoo'nun satelite haritasinda da, OSM'de de ayni oyle degil > mi? bu ozellik sayesinde mi OSM de cizilen haritalar istenilen uydu > goruntusuyle yaratilabiliyor? OSM'in google maps/erath ile herhangi bir iliskisi yok. Google ve yahoo'nun kullandigi veriler ticari. Bunlarin OSM tarafindan kullanilmasi yasal degil (yahoo uydu fotograflarini sınırlı bir sekilde kullanmaya izin veriyor, ancak Turkiye fotograflari genellikle oldukca dusuk cozunurluklu). OSM ve ticari harita sitelerinin kaynaklari farkli, ve su anki lisanslar nedeniyle farkli olmak zorunda. Ama, eger soru daha genel bir soru ise, kullanilan koordinat sistemleri uyumlu (ya da donusturulebilir). > sehirrehberi.ibb.gov.tr yi gordunuz mu? Gormemistim, ama goremedim de. linux/firefox ile calismadi. > ve son olarak, istanbul kadikoy sahil seridi tam olarak dogru > gosterilmemis. bunun nedeni ne olabilir? (serit baya kaymis, oyle ki > cogukez denizden gidiyor) Kiyi bilgileri bir ABD kamu kurumunun yayinladigi verilerden. Bu veriler public domain (kamu mali), dolayisiyla osm icin kullanilabiliyorlar. Veriler uydu fotograflarindan buyuk olasilikla goruntu isleme yontemleri kullanilarak otomatik olarak elde edilmis durumda. Bir miktar hatali olmalari dogal. Benim deneyimlerime gore cok hatali degil veriler. Birkac kez birkac kilometrelik kiyida yuruyup topladigim gps izleri hemen hemen tam ortusuyorlardi. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] holux M-1000
Merhabalar, Holux M-1000 kullanmadim, ya da gormedim. Anladigim kadariyla bir bluetooth GPS cihazi gibi gorunuyor. BT GPS - Nokia Symbian telefon ikilisi icin ben daha once nmea_info.py (http://gagravarr.livejournal.com/104793.html) programini kullanmistim. Yanlis hatirlamiyorsam getrack diye bir de java uygulamasi vardi, ama kullanmadim. Tasinabilir bir linux cihazla dogrudan kullanmak isterseniz, secenekler cok. Normalde gpsd, ve onu kullanan programalara bir goz atmanizda yarar var. Ama, BT ayarlarini yaptiktan sonra cat /dev/rfcomm1 > log.nmea gibi cok ilkel bir yontem bile izleyebilirsiniz. Genellikle elde edeceginiz loglar NMEA formatinda olacak. OSM ile kullanmak icin (ornegin JOSM'a yukleyip haritayi degistirmek icin), gpx'e cevirmeniz gerekli. Bunun icin kullanacaginiz program ise gpsbabel (ornegin: gpsbabel -i nmea -f log.nmea -o gpx -F log.gpx). Umarim baslangic icin yeterli olur. Sorularinizi/sorunlarinizi listeyle paylasmaktan cekinmeyin.. Kolay gelsin, -- cagri On Thu, Aug 30, 2007 at 09:22:36PM +0300, Mustafa Ekim wrote: > gitti gidiyor da suan holux M1000 var. holux'un kendi sitesinde bu urunu > nedense goremedim. ama internette bir suru yerde bir suru yazi okudum. > > ancak ben bu aleti nokia n80 telefonumla nasil konusturacagimi > anlamadim. nasil bir yazilim lazim? > > linux bilgisayarimla nasil konusturabilecegimi de bilmiyorum, o konuda > da pek bir yazi bulamadim. > > kolay gelsin. > > > ___ > Talk-tr mailing list > Talk-tr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] hangi gps alicisi
On Thu, Aug 30, 2007 at 04:38:31PM +0300, Mustafa Ekim wrote: > merhaba arkadaslar > > hangi gps alicisini kullaniyorsunuz? tavsiyeniz var mi? Benim kullandigim gps alicilari icin birkac yorum: - NaviGPS GT-11 (Amaryllo diye de biliniyor) Bence OSM'le kullanmak icin ideal. + SD karta log tutuyor, pil omru iyi, kucuk bir ekrani var, neler olup bittigini anlamak mumkun. Bluetooth ozelligi olani da var (BGT-11). Tuttugu loglar genellikle olcukca tutarli. - Harita destegi yok. Genellikle ilk fix uzun surebiliyor, yuksek binalar ve dar sokaklarla pek barisik degil. - iBlue Solar 757 BT GPS Bu cihazi cok oneremeyecegim. Surekli arabanin on panelinde duracaksa iyi, ama alip daga cikmak icin cok uygun degil, fazlasiyla kirilgan. Sabit bellek yerine kart ozelligi olsa iyi olurmus. belleginin ne zaman dolup ne zaman dolmadigini anlamak mumkun degil. Bellegi unutup normal BT GPS olarak kullanmak mumkun, ama o zaman daha iyi secenekler var. - Magellan Meridian serisi Yaslica "outdoor" icin tasarlanmis bir gps cihazi. Ikinci el sansiniza karsiniza cikmazsa, buyuk olasilikla magellan ya da garmin'in daha yeni "handheld" cihazlarina bakmakta yarar var. Iyi taraflari harita destekliyorlar, cogunun ek kart destegi var. Ancak genellikle diger seceneklere gore pahalilar. umarim isinize yarar. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
[Talk-tr] inet-tr'07
Merhabalar, Ozgur'e hosgeldin derken, listeye degil sadece Ozgur'e gondermisim yazdiklarimi. Listeyi ilgilendirebilecek kismini tekrarlyayim: inet-tr'07 yaklasiyor (1-3 Kasim, Ankara). Bence OSM tanitimi ve bikac yeni ilgili bulmak icin iyi bir firsat. inet-tr'07 de bir calisma grubu ya da sunum planlamak isteyen olur mu? Benim o sirada Ankara'da olmam hemen hemen imkansiz, ama eger birseyler yapmaya niyeti olan varsa elimden geldigince yardim ederim. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] kiyi verileri ve lowzoom
On Mon, Apr 30, 2007 at 04:00:55PM +0200, Hakan Tandogan wrote: > Hafta sonunda bilgisayarim biraz hasta gibiydi, biraz önce normal > calismaya basladi. > > Su anda türkiyenin lowzoom karelerini hesaplattiriyorum. Görebildigim > kadariyla oceantiles_12.png'de türkiye sahillerinde daha bircok hata var, > önümüzdeki günlerde bu hatalari düzeltmeye baslayacagim. > > Su kiyilariyla türkiye haritasi bir hayli olgunlasmaya basladi ;-) Ben hafta sonu epey bir duzeltme yaptim, ama benim duzeltmeler tahminen henuz svn'deki oceantiles'a girmedi. Cumratesi butun Turkiye icin bir lowzoom calistirmistim, onlarin bir kismi da yeniden kotulesiyor ;-) svn yazma hakkin varsa, benim degisiklikleri sana gondereyim. ortak calisirsak, birbirimizin yaptiklarini bozmayiz.. Listede bu ise el atmak isteyecek baska birileri var mi? Eger niyeti ve zamani olup, nasil baslayacagini bilemeyenler varsa seve seve yardim ederim. kolay gelsin, -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] kiyi verisi
On Thu, Apr 26, 2007 at 09:09:19PM +0200, Hakan Tandogan wrote: > cagri coltekin wrote: > > > Biraz önce lat 39.00'a kadar olan bölüm (Izmirin güneyindeki Levos adasi > civari sayilir) bitmis, benim skript su anda lat 39.00'la lat 40.00 > (Canakkale bogazinin Ege denizine cikise) arasini yüklüyor. Yarin sabaha > kadar sürer sanirim. Marmara'nin PGS'nin 10. paketinde olani (lon [ 27.00 - 31.00 ], lat [ 40.30 - 43.00 ]) bitti. Uzerinden de gecip hata olup olmadigina baktim. butun parcalar salam olsa gerek. Senin yaptigin yere kadar kuzeyden hersey (lon [ 25.00 - 27.00 ], lat [ 40.00 ve kuzeyi ]) su anda yukleniyor. Server bu kadar yavas devam ederse surecek... belki karadeniz kiyisinin geri kalanini da paralel baslatirim birazdan (baslatirsam wiki'de not ederim). programi bugun biraz daha kurcaladim, maplint'ten gecer bir osm cikariyor(coastline_import gibi segment'leri tag etmesi disinda). ama PGS verisinin yapisi nedeniyle, arada bosluklar kacinilmaz. en azindan coastline_import'un yaptigi diger hatalari (duplicat node gibi) yapmiyor, daha sonra elle duzeltirken daha az aci cekecegiz. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] kiyi verisi
On Wed, Apr 25, 2007 at 11:43:46PM +0200, Hakan Tandogan wrote: > cagri coltekin wrote: > > > > Anlastik. Ben Marmara'dan baslayip iki yone yavas yavas > > ilerlemeyi dusunuyorum. Eger dusundugum gibi calisirsa, bu aksam > > belki Karadeniz ve Izmir'e kadar ege sahilini de yukleyebilirim. > > Yaklasinca tekrar listeye yazarim, ayni yerleri ust uste > > yapmayalim. > > Yükledigim (ve yüklemekte oldugum) bölgeleri > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Turkey sayfasina > ekledim, su anda (6 saatten beri gibi) Dalamanin batisiyla ugrasiyorum. > coast_import hakikaten bir hayli yavas. > > Senin halledebildigin bölgeleri (mümkünse koordinatlari ile) ayni > sayfaya eklermisin? Ben dun tembelligi sectim, bilgisayar basina oturmayinca olmadi. Simdi marmara bolgesiyle ugrasmaya basliyorum. Ugrastikca eklerim wiki'ye. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
Re: [Talk-tr] kiyi verisi
On Wed, Apr 25, 2007 at 01:31:15PM +0200, Hakan Tandogan wrote: > > > Selam, > > > > > > Bana bu sekilde yapmak coastline_import.pl'den daha pratik ve > > temiz geldi. Program topluluk icine cikacak kadar duzgun yazilmis > > degil ama denemek isteyen varsa seve seve paylasirim. 'shapelib' > > kullaniyor, kucuk bir C programi (sadece Linux'ta denedim). Butun > > Ortadogu shp dosyasini gpx ya da osm'e cevirmek 30 saniyenin > > Bütün Ortagu dosyasi dedigin "NGA_GlobalShoreline_cd10" dosyami? evet. > > altinda suruyor, JOSM'u ve OSM sunucusunu mutsuz etmemek icin > > kucuk kucuk calismakta yarar var ama. Urettigi sonuc su anda > > coast_import en gec her 80 node'de bir yeni bir way olusturuyor, > böylece JOSMu fazla mutsuz etmiyor. Gördügüm yollar cogunlukla bir > level-12 karesinin icine sigmakta. Benim porgram da parcaliyor segmentlere, ama butun Turkiye kiyilarini birden yukleyince JOSM bellek bulmakta zorlaniyor benim makinada :) > > > sanirim coastline_export'tan daha iyi, ama pgs verilerinden > > kaynakli bir gurup sorun var (ornegin denizin sag tarafta > > kalmasini garantilemenin bir yolu yok). biraz ugrastiktan sonra > > sonuclara guvenirsem, dogrudan sisteme yukleme secenegini de > > ekleyebilirim. > > > >> Ilk önce Antalya kiyisini denemek istiyorum (orasi Istanbul kadar > >> karmasik degil). Ilk önce bu programla bütün kiyilari ekleyip sonra > >> elimizde veri olan yerleri düzeltsek olurmu? > > > > Benim simdilik Marmara denizine bir el atasim var, olasi kucuk > > sorunlari cozdukten sonra belki otomatik butun TR kiyilarini > > ekleriz, ama bir sekilde uzerinden gecmis oldugumuz yerleri > > isaretlesek iyi olacak.. > > > > Ben bu aksam bir Marmara'ya el atip sonuclari yazarim.. > > O zaman ben Akdeniz kiyilarina baslamisken lat 37'den asagiya dogru olan > kisimi bitireyim, sende Marmarayi dene. Senin program daha iyi sonuca > varirisa coast_import'la ekledigim kisimlari silip tekrar senin programla > ekleriz. Anlastik. Ben Marmara'dan baslayip iki yone yavas yavas ilerlemeyi dusunuyorum. Eger dusundugum gibi calisirsa, bu aksam belki Karadeniz ve Izmir'e kadar ege sahilini de yukleyebilirim. Yaklasinca tekrar listeye yazarim, ayni yerleri ust uste yapmayalim. Benim program ayni veriyi uretiyor, eksik/baglantisiz segment konusunda biraz daha iyi su anda. programin su andaki kullandigim hali ekte. aksam biraz daha toparlayacagim.. selamlar, -- cagri #include #include #include #include #include int main(int argc, char **argv) { SHPHandle hSHP; int nShapeType, nEntities, i, iPart; const char *pszPlus; double adfMinBound[4], adfMaxBound[4]; double lonMin=-90.0, lonMax=90.0, latMin=-180.0, latMax=180.0; unsigned long node_count=1; unsigned long start_node=1; unsigned long pTotal=0; unsigned long way_start=1; unsigned long way_count=0; int output_osm = 0; int k; int c; int max_nodes=100; /*double prevLat=0.0, prevLon=0.0; */ while (1) { int option_index = 0; static struct option long_options[] = { {"output-format", required_argument, 0, 'f'}, {"max-nodes", required_argument, 0, 's'}, {"minlat", required_argument, 0, 'p'}, {"maxlat", required_argument, 0, 'P'}, {"minlon", required_argument, 0, 'm'}, {"maxlon", required_argument, 0, 'M'}, {"osm", no_argument, 0, 'o'}, {0, 0, 0, 0} }; c = getopt_long (argc, argv, "of:m:M:p:P:s:", long_options, &option_index); if (c == -1) break; switch (c) { case 'f': if(!strncmp("osm",optarg, 3)){ output_osm = 1; } break; case 'o': output_osm = 1; break; case 'p': latMin = strtod(optarg, NULL); break; case 'P': latMax = strtod(optarg, NULL); break; case 'm': lonMin = strtod(optarg, NULL); break; case 'M': lonMax = strtod(optarg, NULL); break; case 's': max_nodes = strtol(optarg, NULL, 0); break; default: printf ("?? getopt returned character code 0%o ??\n", c); } } if ((argc - optind) != 1) { fprintf(stderr,"%s [options] shp_file\n" "Options are:\n" " -m --minlon-180..180 min merdian [-180]\n" " -M --maxlon-180..180 max maridian [180]\n" " -p --minlat-90..90 min parallel [-90]\n" " -P --maxlat-90..90 max parallel [90]\n" " -f --output-format osm or gpx [gpx]\n" " -m --max-nodes max nodes per way/trkseg [100]\n" "0 for one way/trkseg per shape\n", argv[0]); retur
Re: [Talk-tr] kiyi verisi
Selam, On Tue, Apr 24, 2007 at 10:28:47PM +0200, Hakan Tandogan wrote: > cagri coltekin wrote: > > - Daha ayrintili, ya da guvenilir verilerin varligindan haberdar > > olan var mi? > > Varsa ben bilmiyorum. Birkac gün önce evs-islands sitesinin sahibiyle > kontak olusturdum, ama onun türkiye sahilleriyle ugrasmasi bir hayli > sürecek (önümüzdeki aylardan bahsetmisti). Ben islemesi daha kolay olsun diye NGDC verilerini denemistim, ama dun biraz bakinip PGS'e dondum. cok daha ayrintili duruyor. > > > - Hali hazirda girmis oldugunuz kiyi verileri var mi? (Hakan, > > golleri cizmeye basladigini biliyorum, deniz kiyilarina dokunan > > Egirdir gölünü denemistim ;-) > > > var mi?) Otomatik olarak bir miktar kiyi bilgisi girersem, > > birseyleri bozmus olur muyuz? > > subversion'da otomatik coast_import programi var, su anda onu deniyorum. > Senin "otomatik" kaynagin ayni programmi? coasline_import'a bir goz attmistim, sevmedim. yavas ve bir miktar kirli veri aktariyor sisteme. "duplicate nodes" gibi teknik sorunlarin yaninda, bir de olmadik seyleri de coastline diye gonderiyor sisteme. Istnbul bogazini denedigimde kopruler ve bikac tane de buyuk gemi (sanirim) de eklemisti. Daha once yazdigim shp dosyalarindan gpx track ureten bir programi biraz degistirip JOSM'un anlayacagi osm dosyasi cikarmasini sagladim. JOSM'da goz atip cok bariz sorunlari elle duzeltip, istanabul kiyilarini yukledim. Sariyer ve Avcilari su basti, ama sahilin geri kalanini yerine yukleyince duzelecek sanirim: http://www.informationfreeway.org/?lat=5021688.79119&lon=3225908.22974&zoom=12&layers=B000 Bana bu sekilde yapmak coastline_import.pl'den daha pratik ve temiz geldi. Program topluluk icine cikacak kadar duzgun yazilmis degil ama denemek isteyen varsa seve seve paylasirim. 'shapelib' kullaniyor, kucuk bir C programi (sadece Linux'ta denedim). Butun Ortadogu shp dosyasini gpx ya da osm'e cevirmek 30 saniyenin altinda suruyor, JOSM'u ve OSM sunucusunu mutsuz etmemek icin kucuk kucuk calismakta yarar var ama. Urettigi sonuc su anda sanirim coastline_export'tan daha iyi, ama pgs verilerinden kaynakli bir gurup sorun var (ornegin denizin sag tarafta kalmasini garantilemenin bir yolu yok). biraz ugrastiktan sonra sonuclara guvenirsem, dogrudan sisteme yukleme secenegini de ekleyebilirim. > Ilk önce Antalya kiyisini denemek istiyorum (orasi Istanbul kadar > karmasik degil). Ilk önce bu programla bütün kiyilari ekleyip sonra > elimizde veri olan yerleri düzeltsek olurmu? Benim simdilik Marmara denizine bir el atasim var, olasi kucuk sorunlari cozdukten sonra belki otomatik butun TR kiyilarini ekleriz, ama bir sekilde uzerinden gecmis oldugumuz yerleri isaretlesek iyi olacak.. Ben bu aksam bir Marmara'ya el atip sonuclari yazarim.. -- cagri ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr
[Talk-tr] kiyi verisi
Merhabalar, Hazir [EMAIL PROTECTED] kiyi denizleri maviye boyamayi ogrenmisken, bir miktar kiyi cizgisi cizmeye baslama niyetim var. Bildigim en ayrintili "ozgur" veri ABD NGDC'nin [1] verileri. Turkye civari icin veri cok ayrintili degil, ama baska kaynak yoksa hic yoktan iyidir diyip otomatik olarak bir grup kiyi cizgisini OSM'e aktarmayi dusunuyorum. Iki soru: - Daha ayrintili, ya da guvenilir verilerin varligindan haberdar olan var mi? - Hali hazirda girmis oldugunuz kiyi verileri var mi? (Hakan, golleri cizmeye basladigini biliyorum, deniz kiyilarina dokunan var mi?) Otomatik olarak bir miktar kiyi bilgisi girersem, birseyleri bozmus olur muyuz? -- cagri 1. http://www.ngdc.noaa.gov/ ___ Talk-tr mailing list Talk-tr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-tr