[tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik lordsanjay
Hi,

Apa ada yang pernah megang perangkat bandwidth management?
Apa service yang disediakan sama dengan menggunakan CBQ atau HTB?
Kalau sama, bisa dong membuat perangkat bandwidth management sendiri
sekelas dengan perangkat bandwidth management yang ada (Mahal banget
15000 USD) ?

lordsanjay


-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik nugroho
Saya sudah,

Service nya beda, kebetulan alat yang saya pegang memakai PFQ ( Per Flow
Queueing) dan TCP slow start approach, sehingga pengaturan queueing bisa
lebih spesifik per traffic session dan pengaturan bandwidth yang lebih
akurat dengan tidak mengurangi performa networking.
sedangkan CBQ (Class Base Queueing)  mempunyai banyak kelemahan.
mengenai harga tergantung besar bandwidth yang di manage, model interface
dan optional capabilities yang diinginkan,
range bandwidth nya antara 128 K sampai 100 M dengan range harga 4800 -
14000 USD

apa butuh saya presentasi kan atau saya demo kan mengenai produknya.?

noeggy
[EMAIL PROTECTED]


- Original Message -
From: lordsanjay [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 24, 2004 5:25 PM
Subject: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


 Hi,

 Apa ada yang pernah megang perangkat bandwidth management?
 Apa service yang disediakan sama dengan menggunakan CBQ atau HTB?
 Kalau sama, bisa dong membuat perangkat bandwidth management sendiri
 sekelas dengan perangkat bandwidth management yang ada (Mahal banget
 15000 USD) ?

 lordsanjay


 --
 Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
 Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
 FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



RE: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik lordsanjay
Paling murah 4800 USD (x 8500 = 40.800.000 !!!)
Wakkkss,...
emmm, mau nanya lagi deh.
Saya buka web nya www.mikrotik.com
di OS nya sudah terpasang Bandwidth Management juga
mendukung PFQ, RED dan lainnya yang saya masih kurang paham
kalau begitu bisa dong dibuat dengan menggunakan mikrotik (?)
Tapi saya baca manualnya, setingan masih menggunakan line command
Untuk pengorganisasian level bandiwdth kayaknya jadi repot ngeliatnya

Kalau yang anda tawarkan ini, setingannya bisa berbasis web tidak (atau
menu)?
(CBQ dan HTB saja bisa menggunakan setingan per file)

lordsanjay


-Original Message-
From: nugroho [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, February 25, 2004 9:47 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


Saya sudah,

Service nya beda, kebetulan alat yang saya pegang memakai PFQ ( Per Flow
Queueing) dan TCP slow start approach, sehingga pengaturan queueing bisa
lebih spesifik per traffic session dan pengaturan bandwidth yang lebih
akurat dengan tidak mengurangi performa networking. sedangkan CBQ (Class
Base Queueing)  mempunyai banyak kelemahan. mengenai harga tergantung
besar bandwidth yang di manage, model interface dan optional
capabilities yang diinginkan, range bandwidth nya antara 128 K sampai
100 M dengan range harga 4800 - 14000 USD

apa butuh saya presentasi kan atau saya demo kan mengenai
produknya.?

noeggy
[EMAIL PROTECTED]


- Original Message -
From: lordsanjay [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 24, 2004 5:25 PM
Subject: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


 Hi,

 Apa ada yang pernah megang perangkat bandwidth management? Apa service

 yang disediakan sama dengan menggunakan CBQ atau HTB? Kalau sama, bisa

 dong membuat perangkat bandwidth management sendiri sekelas dengan 
 perangkat bandwidth management yang ada (Mahal banget 15000 USD) ?

 lordsanjay


 --
 Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
 Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
 FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php




-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik Muhammad Reza
di tempat .:NewBie:. ada netenforcer dari Allot,dengan core Linux 
Slackware, tapi dengan qdisc bukan dari kernel (HTB,CBQ,SFQ) .
Allot built qdisc sendiri dan sepertinya berbasis pfq  (and classless) 
juga, dengan  performance (dan interface)  jauh lebih bagus dari pada 
mesin CBQ -nya .:NewBie:.
apa sih kelemahan dasar dari cbq atau htb ?

regards
.:NewBie:.
On Rab, 2004-02-25 at 09:47, nugroho wrote:

 

Service nya beda, kebetulan alat yang saya pegang memakai PFQ ( Per Flow
Queueing) dan TCP slow start approach, sehingga pengaturan queueing bisa
lebih spesifik per traffic session dan pengaturan bandwidth yang lebih
akurat dengan tidak mengurangi performa networking.
sedangkan CBQ (Class Base Queueing)  mempunyai banyak kelemahan.
   

 

apa butuh saya presentasi kan atau saya demo kan mengenai produknya.?
   

reviewnya saja agak detail istilah/konsep di atas dibanding
module-module yang ada dalam CBQ
--
instant sex will never be better than the kind you have to peel and
cook // Quake II Gladiator
 



--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php


Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik nugroho
- Bisa , tinggal dowmload java runtime langsug dari box nya,
- harga mahal...? kayanya relative deh
pertimbangkan juga kemampuan dan option yang ada seperti : long term
historical reporting generator,
30 seconds refresh rate realtime monitoring, VLAN environtment, by pass
mechanism ( sehingga apa bila terjadi hardware dan software trouble traffic
tetap dapat lewat tanpa memindah-mindah kable ).

- coba compare sama Packeteer

- hmmm saya juga pernah coba microtik versi lama nya ...
buat yang low budget  silahkan coba aja. kalau mau tanya yang udah pernah
pake mikrotik versi box, tanya sama orang ubinet ( uninet bakti nusa )
groupnya kompas gramedia ( sekarang mereka pake Allot )

noeggy

- Original Message -
From: lordsanjay [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 25, 2004 10:37 AM
Subject: RE: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


 Paling murah 4800 USD (x 8500 = 40.800.000 !!!)
 Wakkkss,...
 emmm, mau nanya lagi deh.
 Saya buka web nya www.mikrotik.com
 di OS nya sudah terpasang Bandwidth Management juga
 mendukung PFQ, RED dan lainnya yang saya masih kurang paham
 kalau begitu bisa dong dibuat dengan menggunakan mikrotik (?)
 Tapi saya baca manualnya, setingan masih menggunakan line command
 Untuk pengorganisasian level bandiwdth kayaknya jadi repot ngeliatnya

 Kalau yang anda tawarkan ini, setingannya bisa berbasis web tidak (atau
 menu)?
 (CBQ dan HTB saja bisa menggunakan setingan per file)

 lordsanjay


 -Original Message-
 From: nugroho [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wednesday, February 25, 2004 9:47 AM
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


 Saya sudah,

 Service nya beda, kebetulan alat yang saya pegang memakai PFQ ( Per Flow
 Queueing) dan TCP slow start approach, sehingga pengaturan queueing bisa
 lebih spesifik per traffic session dan pengaturan bandwidth yang lebih
 akurat dengan tidak mengurangi performa networking. sedangkan CBQ (Class
 Base Queueing)  mempunyai banyak kelemahan. mengenai harga tergantung
 besar bandwidth yang di manage, model interface dan optional
 capabilities yang diinginkan, range bandwidth nya antara 128 K sampai
 100 M dengan range harga 4800 - 14000 USD

 apa butuh saya presentasi kan atau saya demo kan mengenai
 produknya.?

 noeggy
 [EMAIL PROTECTED]


 - Original Message -
 From: lordsanjay [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Tuesday, February 24, 2004 5:25 PM
 Subject: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


  Hi,
 
  Apa ada yang pernah megang perangkat bandwidth management? Apa service

  yang disediakan sama dengan menggunakan CBQ atau HTB? Kalau sama, bisa

  dong membuat perangkat bandwidth management sendiri sekelas dengan
  perangkat bandwidth management yang ada (Mahal banget 15000 USD) ?
 
  lordsanjay
 
 
  --
  Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
  Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
  FAQ milis http://linux.or.id/faq.php
 


 --
 Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
 Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
 FAQ milis http://linux.or.id/faq.php




 --
 Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
 Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
 FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php



RE: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management

2004-02-24 Terurut Topik lordsanjay
Tambah lagi pertanyaannya

Bisa tidak menambahkan queue PFQ atau RED ke Linux kernel?

lordsanjay

-Original Message-
From: Muhammad Reza [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Wednesday, February 25, 2004 1:52 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [tanya-jawab] Perangkat Bandwidth Management


di tempat .:NewBie:. ada netenforcer dari Allot,dengan core Linux 
Slackware, tapi dengan qdisc bukan dari kernel (HTB,CBQ,SFQ) . Allot
built qdisc sendiri dan sepertinya berbasis pfq  (and classless) 
juga, dengan  performance (dan interface)  jauh lebih bagus dari pada 
mesin CBQ -nya .:NewBie:.
apa sih kelemahan dasar dari cbq atau htb ?

regards
.:NewBie:.

On Rab, 2004-02-25 at 09:47, nugroho wrote:

  

Service nya beda, kebetulan alat yang saya pegang memakai PFQ ( Per 
Flow
Queueing) dan TCP slow start approach, sehingga pengaturan queueing
bisa
lebih spesifik per traffic session dan pengaturan bandwidth yang lebih
akurat dengan tidak mengurangi performa networking.
sedangkan CBQ (Class Base Queueing)  mempunyai banyak kelemahan.



  

apa butuh saya presentasi kan atau saya demo kan mengenai 
produknya.?



reviewnya saja agak detail istilah/konsep di atas dibanding 
module-module yang ada dalam CBQ


--
instant sex will never be better than the kind you have to peel and 
cook // Quake II Gladiator


  




-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php




-- 
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
FAQ milis http://linux.or.id/faq.php