Re: dos XP LPT
átmenetileg megoldottam úgy hogy képernyőre nyomtat, ekkor keletkezik egy work1.lst fájl a munkakönyvtárban és ezt "type work1.lst > lpt1" paranccsal ki tudja nyomtatni cmd-ből. Érdekes módon a program is ezt hajtja végre mégse megy programból nyomtatóra. 2011/3/24 Kiss Zsolt > Hasonló szituációra, igaz ttg2010-nél, tehát nemtom nálad csak a 2011-e a > bolond kaptam pár hete ezt a javaslatot, ami azóta tökéletesen műxik: > > Net use lpt1 \\gepnev\megosztottnyomtato Ez ha önmagán van megosztva akkor > is király. > > Zsolt > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > -- Robert ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
dual wan router
Sziasztok! A véleményiteket, tapasztalataitokat szeretném kérni: Lehetőségünk volt egy dual wan-os router vásárlására, ráadásul nem a legolcsóbbat kellett megvennünk (Draytek Vigor 2910). A két internet kapcsolatunk: 1. Közháló, elvileg 4Mbit-es, délelőtt sokszor használhatatlan, délutánra azért használható (összes iskolai gép) 2. T-s előfizetés 8Mbit-es (jelenleg pár iskolai hálózatot nem használó gép, nem régóta van) A gépek, néhány dhcp-vel (pl. laptopok), a többség fix ip-vel megy ki a netre. Internet "felelős" szerverünk nincs, switch-eken keresztül a gépek közvetlenül csatlakoznak a közhálóra, közhálós ip-vel 192.168.64.xxx tartománnyal. Az átállást úgy szeretném megoldani, hogy a gépeken, a fájlszerveren, hálózati nyomtatókon ne kelljen a címeket állítani. Magát az átállást tanítási szünetre gondoltam, most még csak gondolkodnék. Mivel még nem csináltam ilyet több kérdésem lenne: 1 hova kell kötni a wan1-et a közhálós switch melyik portjára milyen kábelbekötéssel a routerben milyen kapcsolatot válasszak neki fix ip? 2 a wan2 T-s beállítások gondolom mint egy sima ADSL. Ugye? 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink alapján? 60/40 T/Közháló? 4 Ugye van arra lehetőség, hogy pár gépet kizárólag valamelyik megadott kapcsolat felé engedjem ki? Ezt MAC cím alapján keressem? 5 Mi lesz az smtp szerver? 6 Mi lesz a tisztaszoftveres aktiválásokkal? Köszönöm! bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
auto typer
Hello! Valaki tud-e olyan (tesztelt) auto typer progit ajánlani, ami működik rendesen. Nekem csak ennyi kell: léptet egyet balra, egyet le, töröl egy karaktert, és beír egyet. És ezt kb 2000szer :) Csorba László ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
win2003r2 x64
Sziasztok! Már meglévő tárgybélit rá lehet valahogy venni, hogy magyarul beszéljen, anno még angolul kaptuk a telepítőjét. (nekem nem okoz gondot az angol, de mivel egyedül vagyok, így igyekszem barátibb felületet kialakítani, ha kiesnék a csatasorból, más is hozzá tudjon szagolni a dolgokhoz probléma esetén.) A segítségeket előre is köszönöm. Szép napot: Zoli ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dos XP LPT
2011.03.21. 13:17 keltezéssel, Járvás Róbert írta: Sziasztok! A fenti hármassal állok szemben. A tatigazd programról van szó ha valaki ismeri de ez annyira nem is lényeges talán annyiból hogy én ebben nem találok nyomtatással kapcsolatos beállítást sehol (ellentétben jó néhány más dos-os programmal). Egy Epson 1170-es nyomtató van LPT-n és olyan érsekes hogy win teszt oldalt nyomtat, cmd-ből "pint -d/:lpt1 szöveg.txt" parancsot azonnal megcsinálja a TTG2011-ből pedig meg se nyikkan. A regeditben már átállítottam timeout-ot 3-ra. DosPRN programmal működik de eltördeli a sorokat így a táblázatos jelleg csak kuszaság. Egyébként egy másik winXP ugyanez a program csak Epson 2180-ra mindenféle segédprogram és regedit buzerálás nélkül simán nyomtat. Mit tudnék még kipróbálni? Valami ötlet? Előre is köszönöm. http://www.dd-wrt.com/site/support/other-downloads?path=others%2Fjtag+tools%2F Szerintem ezt töltsd le. Van benne egy giveio.sys nevű driver amit a loaddrv nevű progival lehet betölteni. Ha a program hardver szinten kezeli a printerportot, akkor ezzel menni fog szerintem. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: DVB-T, MinDigTV, MUX-C probémák
Hali! ezt a problémát (mikor tavaly bejött a mindigtv extra) végigjártam. A probléma sokrétű: Egyrészt gyengén sugároznak, és a mux-c-t meg még ennél is gyengébben másrészt, ha régi (vagy occso, kicsi kiniai, stb) a kábel és/vagy antenna, akkor MUX-C frekvencia sávjában már nagy a csillapítása (mivel UHF sávban ilyen magason már nem szokás adni), ezért nagy a jelveszteség. (vagy egyszerűen ekkora hosszon már nagy a csillapítása, stb.) Erősítéssel csak óvatosan, digitális jelnél a túl nagy erősítés ugyanúgy hibát okoz mint a gyenge jel. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: DVB-T, MinDigTV, MUX-C probémák
Köszi! Hasonló válaszokat kaptam máshonnan is... Mármint, hogy a legszélső sáv miatt lehet probléma... Sajnos Budapest felé nem tudom fordítani... Maximum Tokaj jöhet szóba, majd megpróbálkozom vele. Másik antennára nem akarok költeni, meg a Duna TV-t sem nézném sűrűn, de ha lehet, azért működjön, mert ha az Extra csomagot akarom, ahhoz bizony kell, hogy a C multiplex is jól működjön. On 2011. 03. 24. 10:35, Horváth Péter wrote: 2011.03.23. 20:09 keltezéssel, Gál Zoltán írta: Üdv! Elnézést, ha kicsit off, bár én nem veszem annak. A MinDigTV-nek írt levelem forwardolom, ők érdemben nem tudtak segíteni, sablom válasz jött, hogy rossz az antennám... :D A következő problémával fordulnék Önökhöz: Számítógépen, TV-Tuner kártyával és tetőantennával fogom az FTA adásokat, az antennát a Kékes felé irányítva (a tájolás az analóg adás képminőségének figyelésével történt). A tetőantenna típusa: Thomson ANT 289 kültéri antenna http://www.edigital.hu/TV_antenna_digitalis_vevo/Thomson_ANT_289_kulteri_antenna-p57084.html A MUX-A adások hibátlanul jönnek, a jelerősség 60-100% váltakozik, viszont, a MUX-C-n sugárzott adások nézhetetlenek. Az EPG és a csatornanevek megjelennek, de az adások hangja szaggatva jön, a kép pedig sötét, vagy néha a felső részén pixeles és kivehetetlen. Ugyanezzel a jelenséggel küzd az egyik Bagon lakó ismerősöm is, aki szintén számítógéppel és tetőantennával fogja a Kékesről érkező jeleket, viszont, neki korábban hibátlanul működött és azóta Ő maga semmit sem változtatott. Mi okozhatja ezt és mi lehet rá a megoldás? http://www.frekvencia.hu/dvb-t-hng.htm Ezen a táblázaton úgy néz ki, hogy hogy az "A" tipusút 658 Mhz -n adják, míg a "C" tipusút 858 MHz -n. Ez utóbbi igencsak az UHF sáv utolsó csatornája, és meglehet hogy tényleg gyenge az antenna. Lehet a tuner kártya is gyengébben muzsikál a sáv végén.. Szerintem Próbáld a Budapest Széchenyi-hegy-re fordítani az antennát (nagyobb teljesítményű) Vagy vegyél egy komolyabb antennát, esetleg beépített erősítővel. http://www.betacom.hu/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=68 Itt a "nyereség" nevű paraméterre kell figyelni az áron kívül. Furcsa, hogy a fenti edigitalos linken nem is írják hogy mennyi a nyeresége az antennának.. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
arp
Üdv Mindenkinek! Adott egy eszköz 192.168.1.1 -es ip-vel. Megpróbáltam kideríteni, hogy ugyan mi is lehet a mac address, ami ehhez tartozik. Az eszközt megpingeltem, válaszolt, majd megnéztem az arp táblát. Nem szerepelt benne ilyen ip-cím. Vagy nem is kellene szerepelnie? Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
az informatika tantargy jovoje
Kedves Kollégák! Az informatikai tantárgy jövőjével kapcsolatos félreértéssel kapcsolatos információk alapja egy félreértés. 2011. február 15-én Körösné Mikis Márta részt vett egy egész napos kerekasztal-beszélgetésen „Informatika a sikeres oktatásért” címmel, ahol rövid időre megjelent Hoffmann Rózsa is. Az államtitkár asszony kiemelte a téma fontosságát, az új IKT-eszközök alkalmazását minden tantárgyban, hatékony módszertannal. Elmondta a közoktatási törvény átdolgozásának, a NAT és a kerettantervek készítésének szükségességét is. Párbeszédre nem kerülhetett sor, mivel az államtitkár asszony visszament a paplamentbe, így keletkezhetett a félreértés, hogy nincs az informatika tantárgy "kimarad", nincs is NAT bizottsága. (Egyébként Mikis Márta a véleményét, egy magán természetű levélben írta le, ami azonban gyors „forward-karriert" futott be.) A valóság az, hogy van NAT Informatika Bizottság, vezetőjét december 16-án kérte fel az államtitkár asszony, tagjai február eleje óta dolgoznak. Mivel itt dolgozom az OFI-ban, megkértem nektek a bizottság névsorát: Informatika Bizottság Reményi Zoltán, reme...@pataky.hu Rozgonyi-Borus Ferenc, SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, Szeged +36-30-353-6514 r...@gyakg.u-szeged.hu Szatmári Kálmán,szatm...@radnoti.elte.hu Siegler Gábor, Berzsenyi Dániel Gimnázium, Bp +36-70-519-9062 g.sieg...@chello.hu Fodor Zsolt, SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, Szeged +36-70-381-3282 fo...@gyakg.u-szeged.hu Dömsödy Andrea, domsody.and...@opkm.hu 06-1-323-55-55 Meglehet az előzetes tájékoztatás jobb is lehetett volna. Üdvözlettel: Török Balázs --- Török Balázs PhD tudományos főmunkatárs Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet Kutatási, Kutatásszervezési és Elemzési Központ 1051 Budapest, Dorottya utca 8. +36-30-235-7766 munkahelyi: torok.bal...@ofi.hu megán: torok.bal...@ella.hu On Thu, 24 Mar 2011 11:06:02 +0100 (CET), techinfo-requ...@lista.sulinet.hu wrote: > Sziasztok! > > Az UrlBlacklist fekete listát használom egy serverben. > Most állítottam be éles üzemmódba. > > Ami problémák előjöttek. > 1. Freemail.hu nem jön be. > A malware szekciót jelzi tiltásnak, de ott nem találtam. > A mail szekciót nem raktam fel. > > 2. A gmailben nem enged csatolást küldeni. > Érdekes, hogy a hotmail-el sikerült. > > Köszi előre is! > Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: sulinet sebesség
A Mostani router 10Mbitet tud ha jól tudom, akkor a nálam okosabbaknak nem egy ilyen csomagot kellene ajánlaniuk valami olyan áron, ami reális. Ha arányosítunk (ami nem reális, de görbítsünk mi is.) akkor egy 4-> 10-re ugrás 16500 lenne Ha csak a tonline csomagjaival hasonlítanám akkor 5/1 5000Ft 15/5 9000Ft azaz 4000Ft akkor a különbség szemmel látható (tudom, hogy nem teljesen reális a megközelítés de a több mint 4 szeres különbség azért túlzás szerintem (már ha lenne))Sőt továbbmenve a 4->6 ra 5500 az 5->15 4000 akkor gondolom megint mi nem tudunk számolni (ha szólhatok a rendszergazdák nevében) szerintem a 6 Mbit többletért az a 4000Ft körüli összeg lenne reális. És akkor router csere nélkül lehetne kicsit magasabb szinten szolgáltatni. -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Molnar Peter Sent: Thursday, March 24, 2011 10:31 AM To: Techinfo Subject: RE: sulinet sebesség Hello! > 4Mbitről 6 Mbitre 5500 Ft aki ezt kitalálta kifizettetném vele az otthoni > netjét (5500/2) áron, hogy tudja miről beszél. Nem savszell bovites arai sokak, hanem a hozza szukseges kotelezo routercserek. 25 mbit eseten majd 1 milla a router, amit meg kell venni az iskolanak. Na ez a nevetseges. Tisztelettel: Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@afg.hu, TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
terem telepítés
Sziasztok /off Nem sokat aludtam morcos is vagyok kicsit :D Szóval: Sokszor volt már téma, megpróbáltam elolvasni mindent amit találtam, de már kezdek összezavarodni: - windows7 -es gépeket kellene klónozni - Udpcast -al meg is csináltam felállt a windows mi van, ha nem 'zártam visza' syspreppel a gépet a klónozás előtt. (ez konkrétan nem tudom mit jelent) segítsen valaki :) ha van wsus-szerver akkor nem tudom majd onnan frissíteni? ha már klónoztam a gépeket, van valami lehetőség, hogy ezt javítsam? a sysprep /generalize parancsot kell futassam a klónozás előtt nem elég a PsGetSid -el új sid-t kérni ? egyáltalán lehet? ha jól értem ezzel a rohangálást tudom megspórolni, http://www.fogproject.org/ : egy webws alapú, file szerver ahová az image-k feltehetők és központilag innen települnek ha azt akarom :) Köszönöm előre is annak aki foglalkozik velem :) Urbanics Mihály ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Win2003 hálózat Win7 kliensekkel
Hello! Próbáld meg azt, hogy egy W7-re felteszed a Remote Server Administrator csomagot: http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=7d2f6ad7-656b-4313-a005-4e344e43997d és ezzel piszkálod a group policy-t (csak SP1 nélküli gépre megy fel). Lehet, hogy érdemes lenne a Win7-es gépeket azonos OU-ba szedni és csak rájuk beállítgatni a policy-t. 2R From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Mohacsi MT. Tamas Sent: Thursday, March 24, 2011 10:21 AM To: Techinfo Subject: Win2003 hálózat Win7 kliensekkel Tisztelt listatagok! Egyelőre pénzügyi lehetőségek híján nem tudom biztosra, hogy a 2003 szervereinket mikor tudjuk lecserélni, viszont lassan, de biztosan megjelennek a Win7 kliensek a tartományban. Elég jól beállított group policy van a tartományban, viszont a 7-es klienseken nem mind érvényesül. Pl.: képernyőfelbontás változtatása, biztonsági központ riasztási módjai, stb,stb... Van-e lehetőség az új group policyk bevezetésére a 2003-as tartományban, amíg nem cserélem a szervereket win2008R2-re? Jól sejtem, hogy anno pl. 2003-nál, ha 2000-ről frissítettünk volt lehetőség a repadminnal forestprep, adprep parancsokkal a sémabővítésre, talán itt is valamilyen hasonló lehetőség lenne? Köszönöm a segítséget előre is mindenkinek! ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
kábelnet vs helyi háló
Iskolánkba beköttettünk egy 120Mbites UPC netet. (6000 ft/hó) Azt én is tapasztaltam, hogy a router rendesen lelassítja (60 Mbitre), ezért most közvetlenül megy a szerverbe, onnan osztja meg a Forefront. Amit viszont nem, értek: A szerverbe bejön 90 Mbit. A vele fizikailag egy gépen lévő virtuális gép a forefronttól szintén 90-el kapja. A szomszédos gép, amely egy switchen (Repotec 16-p Nway Switch) keresztül csatlakozik a szerverhez már csak 60-at kap. A szomszédos számtek terem már csak 30-at kap. A távolabbi termekben már csak 15 Mbitet mérek. Ezt a jelenséget simán rá lehet fogni arra hogy gyenge a helyi hálózat, erre is gondoltam először. Egészen addig amíg el nem kezdtem másolni valamit Total Commanderrel egy ugyanazon fizikai gépen található virtuális fájlszerverről. 7000-8000 Kbyte/sec-el jön az adat. Ez kb. 70-80 Mbit. Tehát a helyi háló bírja. Az internet akkor miért nem? Horváth József ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Win7 boot érdekesség
Sziasztok! Adott egy Win7 számítógép, az első partícióján XP van, a 2-on Win7 (mind a kettő primary). Ha a partíciós táblában az aktív flag-et az 1.-re állítom, az XP, ha a 2.-ra a Win7 indul. Ha PXEGRUB-bal bootolok, és meghívom az MBR-t a chainloader (hd0)+1 paranccsal, ugyanezt csinálja, amelyik az aktív, az indul el. Ha az első az aktív a chainloader (hd0,1)+1 parancs szépen elindítja az XP-t. Ha azonban a 2. az aktív, a chainloader (hd0,2)+1 esetén villanik egyet a képernyő, majd kapok egy Disk read error üzenetet. Végülis ki tudom kerülni, de idegesít az eset. Az MBR elvileg nem csinál mást, mint betölti a megfelelő partíció VBR-jét. Ha nem az MBR tölti be, miért nem jó? Azért érdekel a probléma, mivel az aktív flag-et nem szívesen bizergálom, mivel a sok írástól esetleg megsérül az MBR és akkor vége a HDDnek. Vagy ez teljesen alaptalan félelem? Üdv: TT ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
hibásan elvégzett bios update/upgrade
Sziasztok! HP Pavilion DV9700 (dv9820es)-en frissítettem BIOS-t. Innen töltöttem le: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?softwareitem=ob-89419-1&lc=en&dlc=en&cc=us&os=2100&product=3696307&sw_lang= A típusszámot az alján lévo matricáról olvastam le. p/n szám: KU158EA#ABE Sajnálatos módon azóta nem kapcsol be a gép :( Hiába nyomkodom, se kép se hang. Mintha semmit se tennék. Ha töltore dugom, a tölto csati körül lévo karik világít csak, de a notebook elején lévo visszajelzo nem jelez. Milyen ötletetek lenne? Próbáltam az elemet hosszabb idore eltávolítani, de eredménytelen volt a dolog. Köszi! -- Üdvözlettel, H.Zoli mailto:zol1...@freemail.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: képfeltöltő
Szia! Ajánlom a Google Picasa-t. http://picasa.google.com/ Én ezt használom, elég barátságos. CsL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Teszt
Sziasztok, napok óta nam kapok sem innen, sem az apropóról levelet, ezért próbálom. Üdv Csaba ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Talan most elindul a lista...
-- László Béres Unix system engineer http://www.google.com/profiles/beres.laszlo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: hibásan elvégzett bios update/upgrade
Helló! BIOS IC ki, EPROM programozóval újraprogramozni, ha hibás, cserélni. BIOS IC vissza. -- Üdvözlettel: Szűts Ferenc sz...@vfmk.hu VFMKMI > Sziasztok! > > HP Pavilion DV9700 (dv9820es)-en frissítettem BIOS-t. > Innen töltöttem le: > http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?softwareitem=ob-89419-1&lc=en&dlc=en&cc=us&os=2100&product=3696307&sw_lang= > > A típusszámot az alján lévo matricáról olvastam le. > p/n szám: KU158EA#ABE > > Sajnálatos módon azóta nem kapcsol be a gép :( Hiába nyomkodom, se kép > se hang. Mintha semmit se tennék. Ha töltore dugom, a tölto csati > körül lévo karik világít csak, de a notebook elején lévo visszajelzo > nem jelez. > > Milyen ötletetek lenne? Próbáltam az elemet hosszabb idore > eltávolítani, de eredménytelen volt a dolog. > > Köszi! > > -- > Üdvözlettel, > H.Zoli mailto:zol1...@freemail.hu > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: hibásan elvégzett bios update/upgrade
Másik alaplapban megteheted a gyógyítást -ha a biosod kivehető- égető nélkül -A rossz és az égető alaplapban azonosak legyenek a biosok (méret, típus). -rossz alaplapból bios kivétel -jó alaplap bebootol -bekapcsolt állapotban a jó alaplapban bios csere az égetendő rosszra -jó biost beleégetni -másik -jó gép- kikapcsol -rossz gépbe betenni a beégetett biost -ha elindul megiszol egy sört, ha nem akkor azért A bios kivétele kicsit macerás, de könnyebbé tehető a bios alatt átfűzött, többször áttekert vékony erős cérnával. Mintegy menetet tekersz a biosra, a menetemelkedés pedig a lábak távolsága. A biost körbetekered a cérnával, arra ügyelve, hogy a cérna az érintkezők között menjen, ne keresztezze az érintkezéseket!!! A bios tetejére a körbetekeréskor teszel egy kis lemezt, melynek olyan a kialakítása, hogy könnyen meg tudd fogni, mintegy fület. E lemez megfogásával már tudod könnyen mozgatni a biost. Célszerű ilyen esetekre a selejt alaplapokból összegyűjteni a biosokat. Bízzunk benne, hogy a biosod foglalatban van. Kunstár László -Eredeti üzenet- Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: H.Zoli Küldve: 2011.03.24., Cs 18:07 Címzett: Techinfo Tárgy: hibásan elvégzett bios update/upgrade Sziasztok! HP Pavilion DV9700 (dv9820es)-en frissítettem BIOS-t. Innen töltöttem le: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?softwareitem=ob-89419-1&lc=en&dlc=en&cc=us&os=2100&product=3696307&sw_lang= A típusszámot az alján lévo matricáról olvastam le. p/n szám: KU158EA#ABE Sajnálatos módon azóta nem kapcsol be a gép :( Hiába nyomkodom, se kép se hang. Mintha semmit se tennék. Ha töltore dugom, a tölto csati körül lévo karik világít csak, de a notebook elején lévo visszajelzo nem jelez. Milyen ötletetek lenne? Próbáltam az elemet hosszabb idore eltávolítani, de eredménytelen volt a dolog. Köszi! -- Üdvözlettel, H.Zoli mailto:zol1...@freemail.hu <>___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: DVB-T, MinDigTV, MUX-C probémák
Igen, nekem is extra volt és akkor szembesültem ezzel (dunát nem szoktam nézni, m1 meg jól jött). Majd akkor lesz jó, ha lekapcsolják az analóg adást, amivel akkor megemelik az adók teljesítményét. 2011/3/25 Gál Zoltán > Köszi! > > Hasonló válaszokat kaptam máshonnan is... Mármint, hogy a legszélső > sáv miatt lehet probléma... > > Sajnos Budapest felé nem tudom fordítani... Maximum Tokaj jöhet szóba, > majd megpróbálkozom vele. > > Másik antennára nem akarok költeni, meg a Duna TV-t sem nézném sűrűn, > de ha lehet, azért működjön, mert ha az Extra csomagot akarom, ahhoz > bizony kell, hogy a C multiplex is jól működjön. > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: képfeltöltő
És olcsó! (https://www.google.com/accounts/b/0/PurchaseStorage), valamint már meg a Goolge Appsszal is. 2011/3/30 Csorba László > Szia! > > Ajánlom a Google Picasa-t. http://picasa.google.com/ > Én ezt használom, elég barátságos. > > CsL > -- Köszönettel: Csárdi-Braunstein János ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
hálókártya furcsaság
Sziasztok, egy kisebb szünet után be kellett volna üzemelnem egy géptermet, 20 egyforma gép + tanári winxp pro oprendszerekkel. Az egyikről csináltam ghost-ot és udpcast-tal áttettem a többire. Kb fél éve mentek utoljára a gépek, akkor mind tökéletes volt. 18 tanulói és a tanári géppel nincs is semmi gond, 2 gép közül az egyik azt a furaságot műveli, hogy nem képes dhcp-n ip címet kapni, a másikban meg mintha nem is lenne integrált hálókártya, az eszközkezelőben sem jelenik meg. Ezeken biost ellenőriztem, engedélyezve van az integrált LAN, majd külön is telepítettem a windowst de az eredmény ugyanaz. Az első hibás gépen ha fix ip-t állítok, működik minden tökéletesen. Egy PCI-os hálókártyát próbáltam még beléjük rakni, amely más gépben működik de ugyan az a jelenség, mindkettőben csak fix IP-vel megy. Van esetleg valami ötletetek vagy tapasztalatok ezekkel kapcsolatban? Nagy Gábor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: az informatika tantargy jovoje
Hello! > A valóság az, hogy van NAT Informatika Bizottság, vezetőjét december > 16-án kérte fel az államtitkár asszony, tagjai február eleje óta > dolgoznak. > Mivel itt dolgozom az OFI-ban, megkértem nektek a bizottság névsorát: Ha ez a nevsor nyilvanos lett volna, akkor nem lenne semmi panikhangulat. Tobbuket szemelyesen ismerem. Ami zavar, hogy 1. Miert kellett ezt titkolni, miert nincs hivatalos allasfoglalas? 2. Miert csak most kezdtek el a munkat, amikor annyira fontos terulet, mig a tobbi terulet mar ki tudja miota dolgozik... Tisztelettel: Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@afg.hu, TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: terem telepítés
Szia Én xp-kkel és wsus-al kínlódtam, a psgetsid mindenképpen kellett a ghostos klónozás után ha nem volt syspreppel lezárás. Egyébként az volt a fura, hogy hiába generáltattam új sid-et sysprepes visszazárással a ghostos image készítés előtt, akkor sem működött a wsus normálisan a ghost-os újrahúzások után. Tehát nem csak ez az egyetlen feltétele a wsus hibátlan működésének. Jobb híján utánanéztem mitől függ még és csináltam egy batch filet ami a megfelelő regedit változtatásokat megcsinálta és törölt néhány mappát a gépekről. (Ezeket a változtatásokat szintén hiába tettem meg a ghostolás előtt, a sysprep lenullázta. :) ) Szóval telepítés - sysprep - ghost, majd udpcast és a batch file a rg gépről, ezekután ment a wsus. Nagy Gábor 2011/3/25 Urbanics Mihály > Sziasztok > > /off Nem sokat aludtam morcos is vagyok kicsit :D > > Szóval: Sokszor volt már téma, megpróbáltam elolvasni mindent amit > találtam, de már kezdek összezavarodni: > > - windows7 -es gépeket kellene klónozni > - Udpcast -al meg is csináltam felállt a windows > > mi van, ha nem 'zártam visza' syspreppel a gépet a klónozás előtt. (ez > konkrétan nem tudom mit jelent) segítsen valaki :) > > ha van wsus-szerver akkor nem tudom majd onnan frissíteni? > > ha már klónoztam a gépeket, van valami lehetőség, hogy ezt javítsam? > > a sysprep /generalize parancsot kell futassam a klónozás előtt > nem elég a PsGetSid -el új sid-t kérni ? egyáltalán lehet? > > ha jól értem ezzel a rohangálást tudom megspórolni, > http://www.fogproject.org/ : egy webws alapú, file szerver ahová az > image-k feltehetők és központilag innen települnek ha azt akarom :) > > Köszönöm előre is annak aki foglalkozik velem :) > > Urbanics Mihály > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan router
Hello! > 1 hova kell kötni a wan1-et a közhálós switch melyik portjára milyen > kábelbekötéssel a routerben milyen kapcsolatot válasszak neki fix ip? 195.199.x.y alaku fix ip, az elso 5 port valamelyikebe dugva. > 2 a wan2 T-s beállítások gondolom mint egy sima ADSL. Ugye? Igen. > 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink > alapján? 60/40 T/Közháló? 4+8=12 4/12=33% 8/12=66% A T-s vonal jobban terhelheto igy nyugodtan lehet 70/30. > 4 Ugye van arra lehetőség, hogy pár gépet kizárólag valamelyik megadott > kapcsolat felé engedjem ki? Ezt MAC cím alapján keressem? Ip cim alapjan megy. > 5 Mi lesz az smtp szerver? Belso halorol ne lehessen kulso smtp szervert hasznalni. Legyen egy belso smtp szerver, ami kiszolgalja a belso gepeket. > 6 Mi lesz a tisztaszoftveres aktiválásokkal? goto 4. Ugyanaz a problema, csak itt most lehet, hogy portot is figyelni kell. Tisztelettel: Molnar Peter, http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@afg.hu, TKIKI Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: hálókártya furcsaság
Hasonló problémám volt, akkor a gyári oldalról letöltött hálókártya frissitesek megoldották Üdv Pálinkás - Original Message - From: Gábor Nagy To: Techinfo Sent: Wednesday, March 30, 2011 12:57 PM Subject: hálókártya furcsaság Sziasztok, egy kisebb szünet után be kellett volna üzemelnem egy géptermet, 20 egyforma gép + tanári winxp pro oprendszerekkel. Az egyikről csináltam ghost-ot és udpcast-tal áttettem a többire. Kb fél éve mentek utoljára a gépek, akkor mind tökéletes volt. 18 tanulói és a tanári géppel nincs is semmi gond, 2 gép közül az egyik azt a furaságot műveli, hogy nem képes dhcp-n ip címet kapni, a másikban meg mintha nem is lenne integrált hálókártya, az eszközkezelőben sem jelenik meg. Ezeken biost ellenőriztem, engedélyezve van az integrált LAN, majd külön is telepítettem a windowst de az eredmény ugyanaz. Az első hibás gépen ha fix ip-t állítok, működik minden tökéletesen. Egy PCI-os hálókártyát próbáltam még beléjük rakni, amely más gépben működik de ugyan az a jelenség, mindkettőben csak fix IP-vel megy. Van esetleg valami ötletetek vagy tapasztalatok ezekkel kapcsolatban? Nagy Gábor -- ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ __ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5999 (20110330) __ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: az informatika tantargy jovoje
És az Infoérán Reményi Zoltáni lehet, hogy el is mondja, hogy mi lesz a jövő. Fábián Zoltán -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of tor6274 Sent: Thursday, March 24, 2011 5:07 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: az informatika tantargy jovoje Kedves Kollégák! Az informatikai tantárgy jövőjével kapcsolatos félreértéssel kapcsolatos információk alapja egy félreértés. 2011. február 15-én Körösné Mikis Márta részt vett egy egész napos kerekasztal-beszélgetésen „Informatika a sikeres oktatásért” címmel, ahol rövid időre megjelent Hoffmann Rózsa is. Az államtitkár asszony kiemelte a téma fontosságát, az új IKT-eszközök alkalmazását minden tantárgyban, hatékony módszertannal. Elmondta a közoktatási törvény átdolgozásának, a NAT és a kerettantervek készítésének szükségességét is. Párbeszédre nem kerülhetett sor, mivel az államtitkár asszony visszament a paplamentbe, így keletkezhetett a félreértés, hogy nincs az informatika tantárgy "kimarad", nincs is NAT bizottsága. (Egyébként Mikis Márta a véleményét, egy magán természetű levélben írta le, ami azonban gyors „forward-karriert" futott be.) A valóság az, hogy van NAT Informatika Bizottság, vezetőjét december 16-án kérte fel az államtitkár asszony, tagjai február eleje óta dolgoznak. Mivel itt dolgozom az OFI-ban, megkértem nektek a bizottság névsorát: Informatika Bizottság Reményi Zoltán, reme...@pataky.hu Rozgonyi-Borus Ferenc, SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, Szeged +36-30-353-6514 r...@gyakg.u-szeged.hu Szatmári Kálmán,szatm...@radnoti.elte.hu Siegler Gábor, Berzsenyi Dániel Gimnázium, Bp +36-70-519-9062 g.sieg...@chello.hu Fodor Zsolt, SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, Szeged +36-70-381-3282 fo...@gyakg.u-szeged.hu Dömsödy Andrea, domsody.and...@opkm.hu 06-1-323-55-55 Meglehet az előzetes tájékoztatás jobb is lehetett volna. Üdvözlettel: Török Balázs --- Török Balázs PhD tudományos főmunkatárs Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet Kutatási, Kutatásszervezési és Elemzési Központ 1051 Budapest, Dorottya utca 8. +36-30-235-7766 munkahelyi: torok.bal...@ofi.hu megán: torok.bal...@ella.hu On Thu, 24 Mar 2011 11:06:02 +0100 (CET), techinfo-requ...@lista.sulinet.hu wrote: > Sziasztok! > > Az UrlBlacklist fekete listát használom egy serverben. > Most állítottam be éles üzemmódba. > > Ami problémák előjöttek. > 1. Freemail.hu nem jön be. > A malware szekciót jelzi tiltásnak, de ott nem találtam. > A mail szekciót nem raktam fel. > > 2. A gmailben nem enged csatolást küldeni. > Érdekes, hogy a hotmail-el sikerült. > > Köszi előre is! > Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: hálókártya furcsaság
Az a gond, hogy a legujabb drivereket rakom fel és hiába, ráadásul 18 db tökugyanoyan gépen működik a dolog. Frissítsek biost? is? :) Erre nehezen szánom rá magam, de ha nincs senkinek semmi ötlete akkor még ezt megpróbálom. NG 2011/3/30 Pálinkás István > Hasonló problémám volt, akkor a gyári oldalról letöltött hálókártya > frissitesek megoldották > > Üdv > Pálinkás > > - Original Message - > *From:* Gábor Nagy > *To:* Techinfo > *Sent:* Wednesday, March 30, 2011 12:57 PM > *Subject:* hálókártya furcsaság > > Sziasztok, > > egy kisebb szünet után be kellett volna üzemelnem egy géptermet, 20 > egyforma gép + tanári winxp pro oprendszerekkel. Az egyikről csináltam > ghost-ot és udpcast-tal áttettem a többire. > Kb fél éve mentek utoljára a gépek, akkor mind tökéletes volt. 18 tanulói > és a tanári géppel nincs is semmi gond, 2 gép közül az egyik azt a furaságot > műveli, hogy nem képes dhcp-n ip címet kapni, a másikban meg mintha nem is > lenne integrált hálókártya, az eszközkezelőben sem jelenik meg. Ezeken biost > ellenőriztem, engedélyezve van az integrált LAN, majd külön is telepítettem > a windowst de az eredmény ugyanaz. Az első hibás gépen ha fix ip-t > állítok, működik minden tökéletesen. Egy PCI-os hálókártyát próbáltam még > beléjük rakni, amely más gépben működik de ugyan az a jelenség, mindkettőben > csak fix IP-vel megy. > > Van esetleg valami ötletetek vagy tapasztalatok ezekkel kapcsolatban? > > Nagy Gábor > > -- > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > > > __ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5999 (20110330) > __ > > Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. > > http://www.eset.hu > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: dos XP LPT
Régi trükk: Feltelepítesz egy nyomtatót (USB, párhuzamos, hálózati, mindegy...) Megosztod a gépen hálózat részére nyomtatónak. A tatigaz gépen beírod parancssorba: net use LPT1 \\gizigepe\LaserJ Az LPT1-reküldött eredmény kijön azon a gépen, amelyiket megosztottál a hálózaton. Ez egyébként az XP-k óta a hivatalos Microsoft megoldás is erre a megoldásra. Fábió -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter Sent: Thursday, March 24, 2011 11:17 AM To: Techinfo Subject: Re: dos XP LPT 2011.03.21. 13:17 keltezéssel, Járvás Róbert írta: > Sziasztok! > > A fenti hármassal állok szemben. > A tatigazd programról van szó ha valaki ismeri de ez annyira nem is > lényeges talán annyiból hogy én ebben nem találok nyomtatással > kapcsolatos beállítást sehol (ellentétben jó néhány más dos-os > programmal). Egy Epson 1170-es nyomtató van LPT-n és olyan érsekes > hogy win teszt oldalt nyomtat, cmd-ből "pint -d/:lpt1 szöveg.txt" > parancsot azonnal megcsinálja a TTG2011-ből pedig meg se nyikkan. > A regeditben már átállítottam timeout-ot 3-ra. DosPRN programmal > működik de eltördeli a sorokat így a táblázatos jelleg csak kuszaság. > Egyébként egy másik winXP ugyanez a program csak Epson 2180-ra > mindenféle segédprogram és regedit buzerálás nélkül simán nyomtat. > Mit tudnék még kipróbálni? > Valami ötlet? > > Előre is köszönöm. > http://www.dd-wrt.com/site/support/other-downloads?path=others%2Fjtag+tools% 2F Szerintem ezt töltsd le. Van benne egy giveio.sys nevű driver amit a loaddrv nevű progival lehet betölteni. Ha a program hardver szinten kezeli a printerportot, akkor ezzel menni fog szerintem. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Win7 boot érdekesség
2011.03.25. 9:12 keltezéssel, Takacs Tibor írta: Sziasztok! Adott egy Win7 számítógép, az első partícióján XP van, a 2-on Win7 (mind a kettő primary). Ha a partíciós táblában az aktív flag-et az 1.-re állítom, az XP, ha a 2.-ra a Win7 indul. Ha PXEGRUB-bal bootolok, és meghívom az MBR-t a chainloader (hd0)+1 paranccsal, ugyanezt csinálja, amelyik az aktív, az indul el. Ha az első az aktív a chainloader (hd0,1)+1 parancs szépen elindítja az XP-t. Ha azonban a 2. az aktív, a chainloader (hd0,2)+1 esetén villanik egyet a képernyő, majd kapok egy Disk read error üzenetet. Végülis ki tudom kerülni, de idegesít az eset. Az MBR elvileg nem csinál mást, mint betölti a megfelelő partíció VBR-jét. Ha nem az MBR tölti be, miért nem jó? Azért érdekel a probléma, mivel az aktív flag-et nem szívesen bizergálom, mivel a sok írástól esetleg megsérül az MBR és akkor vége a HDDnek. Vagy ez teljesen alaptalan félelem? Szia! Nem megoldás, de ha először telepíted az XP-t, utána a win7-et, akkor ilyen gond nincs. Legalább is nálam simán a régebbről ismert módon a win7 indítómenüje jelenik meg, ahonnan választható az XP és a win7. Az alapfelállás ua., mint nálad: Két primary partíció, legelőször az 1-es az aktív és így rá az XP. Üdv.: Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: dual wan router
2011.03.24. 11:12 keltezéssel, Bakos Gábor írta: 3 Egyik legfontosabb milyen balanszot, arány állítanátok be az adataink alapján? 60/40 T/Közháló? Nekem is ilyen router van. Szerintem lehet automatikus a terhelésmegosztás, vagy sebesség alapján. Utóbbi estben mindkét WAN -hoz egy IP címet kell beállítani amit pingelget. Ezzel méri a vonalak terhelését. Vagy mindkét vonalhoz a saját DNS szerverét állítod be, vagy extrém esetben egy külfödi IP címet. pl. 8.8.8.8 A Közháló anomáliák miatt cészerű külső IP címet megadni ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: hálókártya furcsaság
Az első gépre, amelyik nem kap dhcp-vel címet: a kanócot dugd át másik portba az sw-n, nálam az sw portjai kezdik feladni a harcot. A másik gépnél amelyik nem látja az eszközt, talán egy bios kisütés. (áramról lehúz, aksi ki, +- összeérint egy csavarhúzóval akár fél percig is, hogy a kondik biztos kiürüljenek) utána visszakapcsolás és teszt. (hátha segít) üdv 2011/3/30 Gábor Nagy > Az a gond, hogy a legujabb drivereket rakom fel és hiába, ráadásul 18 db > tökugyanoyan gépen működik a dolog. > > Frissítsek biost? is? :) Erre nehezen szánom rá magam, de ha nincs senkinek > semmi ötlete akkor még ezt megpróbálom. > > NG > > > 2011/3/30 Pálinkás István > >> Hasonló problémám volt, akkor a gyári oldalról letöltött hálókártya >> frissitesek megoldották >> >> Üdv >> Pálinkás >> >> - Original Message - >> *From:* Gábor Nagy >> *To:* Techinfo >> *Sent:* Wednesday, March 30, 2011 12:57 PM >> *Subject:* hálókártya furcsaság >> >> Sziasztok, >> >> egy kisebb szünet után be kellett volna üzemelnem egy géptermet, 20 >> egyforma gép + tanári winxp pro oprendszerekkel. Az egyikről csináltam >> ghost-ot és udpcast-tal áttettem a többire. >> Kb fél éve mentek utoljára a gépek, akkor mind tökéletes volt. 18 tanulói >> és a tanári géppel nincs is semmi gond, 2 gép közül az egyik azt a furaságot >> műveli, hogy nem képes dhcp-n ip címet kapni, a másikban meg mintha nem is >> lenne integrált hálókártya, az eszközkezelőben sem jelenik meg. Ezeken biost >> ellenőriztem, engedélyezve van az integrált LAN, majd külön is telepítettem >> a windowst de az eredmény ugyanaz. Az első hibás gépen ha fix ip-t >> állítok, működik minden tökéletesen. Egy PCI-os hálókártyát próbáltam még >> beléjük rakni, amely más gépben működik de ugyan az a jelenség, mindkettőben >> csak fix IP-vel megy. >> >> Van esetleg valami ötletetek vagy tapasztalatok ezekkel kapcsolatban? >> >> Nagy Gábor >> >> -- >> >> ___ >> Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ >> >> >> >> __ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5999 >> (20110330) __ >> >> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. >> >> http://www.eset.hu >> >> >> ___ >> Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ >> >> > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
közhálóportál
Sziasztok! Másnál is hibás a https://www.kozhaloportal.hu/vegpont/pvsr/ grafikonos oldala? Maga az oldal bejön, de a grafikonok hiányoznak róla. KZ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
NETGEAR WG102
Sziasztok! Van egy NETGEAR WG102-es AP-om. A beállításait elvileg a 192.168.0.229-es IPn érem el, de semmi. Keresgettem, mindenhol ezt írja default-nak. Reset után sem jó. Csatlakoztatom egy alhálóra, ami nincs nagyon szigorítva, miután tudok rá csatlakozni, és gond nélkül akár internetezni. Ha a szerveren dhcp-ben adok neki egy IP-t, azon sem érem el hálózaton sem az eszközt. Az alhálóra csatlakozó eszközöket listáztam az Angry IP Scanner progival. Mindent látott, csak az AP-t nem. (de közben működő netkapcsolatot és hálózatot biztosít) Valakinek van-e ötlete, találkozott-e már hasonlóval. Vagy garancia? :) Köszi, CsL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: NETGEAR WG102
2011.03.30. 14:58 keltezéssel, Csorba László írta: Sziasztok! Van egy NETGEAR WG102-es AP-om. A beállításait elvileg a 192.168.0.229-es IPn érem el, de semmi. Keresgettem, mindenhol ezt írja default-nak. Reset után sem jó. Csatlakoztatom egy alhálóra, ami nincs nagyon szigorítva, miután tudok rá csatlakozni, és gond nélkül akár internetezni. Ha a szerveren dhcp-ben adok neki egy IP-t, azon sem érem el hálózaton sem az eszközt. Az alhálóra csatlakozó eszközöket listáztam az Angry IP Scanner progival. Mindent látott, csak az AP-t nem. (de közben működő netkapcsolatot és hálózatot biztosít) Valakinek van-e ötlete, találkozott-e már hasonlóval. Vagy garancia? :) Köszi, CsL http://kbserver.netgear.com/pdf/wg102_ref_manual_4_0_6.pdf 68.oldal: Using the Reset Button to Restore Factory Default Settings To restore the factory default configuration settings without knowing the login password or IP address, you must use the Default Reset button on the rear panel of the wireless access point (see “WG102 rear panel” on page 2-7). The reset button has two functions: • Reboot. When pressed and released, the Wireless Access Point will reboot (restart). • Reset to Factory Defaults. This button can also be used to clear all data and restore all settings to the factory default values. To clear all data and restore the factory default values: 1. Hold the Reset Button until the LEDs blink twice, usually more than 5 seconds. 2. Release the Reset Button. The factory default configuration has now been restored, and the WG102 is ready for use. Ha nem megy factory reset után sem, akkor garancia... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: közhálóportál
Másnál is hibás a https://www.kozhaloportal.hu/vegpont/pvsr/ grafikonos oldala? Maga az oldal bejön, de a grafikonok hiányoznak róla. Mobilnetről teszteltük, szerintünk minden rendben. További vizsgálat miatt vegye fel a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal. SuliSupport ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
firefox lapnyitas gubanc
Firefox 3.6.16 Win7 64 bit Pár napja van, hogy egy gépen a Firefoxban nem lehet Új lapot nyitni, sem a + -ra való kattintással, sem menüből, sem gyorsbillentyűvel, sem a lap fülnél kért gyorsmenüből. Egyedül a tartalmi részből egy adott linken kért gyorsmenüből hajlandó a linket új lapon nyitni, illetve ha a link eleve új lapon nyílna. Sajnos nem tudom beazonosítani, hogy pontosan mikortól, legutóbbi frissítés előtt vagy után. Az about:config-ot már nézegettem, hogy mi állítódhatott el, de nem látom benne. Valami tipp, mielőtt újra telepítem? Mi okozhatta? Gugliban látom, hogy nem vagyok egyedül a problémával, de ott is csak a program törlését, újratelepítését találtam "segítségként", ezt pedig nem szeretném esetleg havonta eljátszani. Köszi. sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: az informatika tantargy jovoje
Kedves Péter! > 2. Miert csak most kezdtek el a munkat, amikor annyira fontos terulet, mig a > tobbi terulet mar ki tudja miota dolgozik... Az informatika bizottság a többi bizottsággal pontosan egyidőben kezdte el a munkáját. A bizottságok tagjainak véglegesítése egyszerre történt, a felkérést minden bizottság tagjai egyszerre kapták meg. Különbség annyi, hogy néhány tantárgy esetében korábban kezdődött az előkészítés. Üdv.: -- Reményi Zoltán remenyi.zol...@gmail.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: firefox lapnyitas gubanc
2011.03.30. 16:24 keltezéssel, Somogyi László írta: Firefox 3.6.16 Win7 64 bit Pár napja van, hogy egy gépen a Firefoxban nem lehet Új lapot nyitni, sem a + -ra való kattintással, sem menüből, sem gyorsbillentyűvel, sem a lap fülnél kért gyorsmenüből. Egyedül a tartalmi részből egy adott linken kért gyorsmenüből hajlandó a linket új lapon nyitni, illetve ha a link eleve új lapon nyílna. Sajnos nem tudom beazonosítani, hogy pontosan mikortól, legutóbbi frissítés előtt vagy után. Az about:config-ot már nézegettem, hogy mi állítódhatott el, de nem látom benne. Valami tipp, mielőtt újra telepítem? Mi okozhatta? Gugliban látom, hogy nem vagyok egyedül a problémával, de ott is csak a program törlését, újratelepítését találtam "segítségként", ezt pedig nem szeretném esetleg havonta eljátszani. Szerintem ne telepítsd újra. Előbb nézd meg, hogy csak 1 felhasználó profilja alatt jelentkezik- e a probléma. Pl.: felveszel egy új felhasználót és nála van-e gond. Ha profilfüggő, akkor a profilon belül keresd meg a Mozilla/Firefox alkönyvtárakat és nevezd át (később töröld le). A firefox a következő indításkor újra létre fogja hozni. Remélhetőleg hiba nélkül. -- Üdvözlettel: Kelemen Mihály ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: az informatika tantargy jovoje
2011/3/30 Fábián Zoltán : > És az Infoérán Reményi Zoltán lehet, hogy el is mondja, hogy mi lesz a jövő. Jós még nem vagyok. :) Természetesen megpróbálok minden lényeges dolgot összeszedni arról, ami most tudható. A szombathelyi konferencián szívesen fogadunk minden konstruktív észrevételt, ötletet, mert az anyag az első munkaváltozatnál tart, így véleményem szerint még bizonyos mértékben képlékeny. A konferencia résztvevői tegnap megkapták ezt a fájlt. Mivel még csak munkaanyagról van szó, ezért nem szeretném sem egy levlista archivumába, sem a web egyéb indexelésre váró területére elhelyezni. Aki szeretné megkapni, az küldjön egy privát mailt, és küldöm a fájlt. Kedves Balázs! > A valóság az, hogy van NAT Informatika Bizottság, vezetőjét december 16-án > kérte fel az államtitkár asszony, tagjai február eleje óta dolgoznak. > Mivel itt dolgozom az OFI-ban, megkértem nektek a bizottság névsorát: > > Informatika Bizottság > ... A megadott névsor nem titkos, de pusztán adatvédelmi jogokat nézve is erősen kétséges az e-mail címek és telefonszámok ilyen publikálása. Én úgy gondolom, hogy a bizottság tagjai a telefonszámaikat a munkavégzés miatt adták meg az OFI-nak, és nem azért, hogy az mindenki számára (Google által indexelt formában) elérhető legyen. Ha már az informatikához kapcsolódóan tanítjuk az adatvédelmi jogokat, akkor egy ilyen listán legalább tegyünk kísérletet ennek betartására. Üdv.: -- Reményi Zoltán remenyi.zol...@gmail.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: az informatika tantargy jovoje
Köszönet Balázsnak a tájékoztatásért, bár én biztos nem tettem volna bele a tagok telefonszámait. Még egy kérdés: mondta vagy nem mondta HR, hogy nincs szükség külön tantárgyra, mert látta, hogy a csángó kisgyerekek milyen ügyesen nyomkodják az okostelefonjaikat? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: az informatika tantargy jovoje
2011/3/30 Válas Péter : > Köszönet Balázsnak a tájékoztatásért, bár én biztos nem tettem volna bele a > tagok telefonszámait. > > Még egy kérdés: mondta vagy nem mondta HR, hogy nincs szükség külön > tantárgyra, mert látta, hogy a csángó kisgyerekek milyen ügyesen nyomkodják > az okostelefonjaikat? Van aki szerint mondta, van aki szerint nem mondta. Mindkét személy (akivel erről személyesen beszéltem) részt vett azon az ominózus megbeszélésen. Én nem voltam ott. Balázs által jelzett december 16-i megbeszélésen kb. 2 órán keresztül ült közvetlenül mellettem HR, és tisztában volt azzal, hogy én milyen műveltségterület miatt vagyok ott. Nem emlegetett semmi ilyet, sőt utalást sem tett ilyenre. A NAT átdolgozásával kapcsolatosan a "megrendelés" a jelenleg érvényes (2007-es) NAT műveltségterületi arányainak változtatását nem tartalmazza. Ott 6-10 % szerepel info műveltségterületre. Ha ez marad (és mi ez alapján kaptuk a felkérést a munkára), akkor úgy érzem, hogy van reális esélye annak, hogy marad az informatika tantárgy. Üdv.: -- Reményi Zoltán remenyi.zol...@gmail.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Ubuntu telepítése
FOG-hoz letöltöttem az Ubuntu 10.10-et és telepítettem. Teljesen Debianhoz vagyok szokva és nem látom a bootolás elején a választási lehetőséget, hogy kiválasszam a szükséges csomagokat és ne telepítsen fel alapból mindent, grafikus környezetet stb. Én szúrok el valamit vagy az Ubuntun nincs ilyen választási lehetőség az elején? Köszönettel: Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: Ubuntu telepítése
Hello! >Én szúrok el valamit vagy az Ubuntun nincs ilyen választási lehetőség az elején? En mindig a szerver verziot teszem fel, ott van. Udv: Molnar Peter 36209149514 http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ubuntu telepítése
Köszi, valamiért én csak a Desktopot találtam meg, de most már töltöm a server verziót. gyanús volt, de nem találtam. Bálint István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: az informatika tantargy jovoje
Sajnos nem tudok ott lenni a konferencián:( Az anyagot szívesen elolvasnám. Köszönöm: Erzsi > Date: Wed, 30 Mar 2011 16:50:53 +0200 > From: remenyi.zol...@gmail.com > To: techinfo@lista.sulinet.hu > Subject: Re: az informatika tantargy jovoje > > 2011/3/30 Fábián Zoltán : > > És az Infoérán Reményi Zoltán lehet, hogy el is mondja, hogy mi lesz a jövő. > > Jós még nem vagyok. :) Természetesen megpróbálok minden lényeges > dolgot összeszedni arról, ami most tudható. > > A szombathelyi konferencián szívesen fogadunk minden konstruktív > észrevételt, ötletet, mert az anyag az első munkaváltozatnál tart, így > véleményem szerint még bizonyos mértékben képlékeny. > > A konferencia résztvevői tegnap megkapták ezt a fájlt. Mivel még csak > munkaanyagról van szó, ezért nem szeretném sem egy levlista > archivumába, sem a web egyéb indexelésre váró területére elhelyezni. > Aki szeretné megkapni, az küldjön egy privát mailt, és küldöm a fájlt. > > > Kedves Balázs! > > > A valóság az, hogy van NAT Informatika Bizottság, vezetőjét december 16-án > > kérte fel az államtitkár asszony, tagjai február eleje óta dolgoznak. > > Mivel itt dolgozom az OFI-ban, megkértem nektek a bizottság névsorát: > > > > Informatika Bizottság > > ... > > > A megadott névsor nem titkos, de pusztán adatvédelmi jogokat nézve is > erősen kétséges az e-mail címek és telefonszámok ilyen publikálása. Én > úgy gondolom, hogy a bizottság tagjai a telefonszámaikat a munkavégzés > miatt adták meg az OFI-nak, és nem azért, hogy az mindenki számára > (Google által indexelt formában) elérhető legyen. > > Ha már az informatikához kapcsolódóan tanítjuk az adatvédelmi jogokat, > akkor egy ilyen listán legalább tegyünk kísérletet ennek betartására. > > > Üdv.: > > -- > Reményi Zoltán > remenyi.zol...@gmail.com > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
ÖSSZEFŰZ fv probléma
Szervusztok! A KIR-ből exportáltunk excelbe tanulói listát, és ebben az xls-ben nem működik a fenti fv egyik formájában sem (magyar, angol, rövidített). Én már minden beállítást kipróbáltam, amiről tudtam. Találkozott már valaki ezzel a problémával, főleg a megoldásával? :) Pap Zoltán ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: [Informatika] ÖSSZEFŰZ fv probléma
2011.03.30. 22:41 keltezéssel, Tamás Palkó írta: Nekem volt olyan, hogy egy adott lapon nem működött semmilyen függvény, de egy másik munkalapról visszahivatkozva már működött. Ez volt a megoldás. Köszönöm! Pap Zoltán ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: firefox lapnyitas gubanc
Esetleg indítás "csökkentett módban", arra mit lép? Illetve már 2 hete kijött az ff4! Sebességügyileg sokkal jobb mint 3.6-volt. üdv 2011/3/30 Kelemen Mihály > 2011.03.30. 16:24 keltezéssel, Somogyi László írta: > > Firefox 3.6.16 >> Win7 64 bit >> >> Pár napja van, hogy egy gépen a Firefoxban nem lehet Új lapot nyitni, sem >> a + -ra való kattintással, sem menüből, sem gyorsbillentyűvel, sem a lap >> fülnél kért gyorsmenüből. >> Egyedül a tartalmi részből egy adott linken kért gyorsmenüből hajlandó a >> linket új lapon nyitni, illetve ha a link eleve új lapon nyílna. >> Sajnos nem tudom beazonosítani, hogy pontosan mikortól, legutóbbi >> frissítés előtt vagy után. >> >> Az about:config-ot már nézegettem, hogy mi állítódhatott el, de nem látom >> benne. >> Valami tipp, mielőtt újra telepítem? Mi okozhatta? >> Gugliban látom, hogy nem vagyok egyedül a problémával, de ott is csak a >> program törlését, újratelepítését találtam "segítségként", ezt pedig nem >> szeretném esetleg havonta eljátszani. >> > Szerintem ne telepítsd újra. Előbb nézd meg, hogy csak 1 felhasználó > profilja alatt jelentkezik- e a probléma. Pl.: felveszel egy új felhasználót > és nála van-e gond. > Ha profilfüggő, akkor a profilon belül keresd meg a Mozilla/Firefox > alkönyvtárakat és nevezd át (később töröld le). A firefox a következő > indításkor újra létre fogja hozni. Remélhetőleg hiba nélkül. > > -- > Üdvözlettel: Kelemen Mihály > > > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: Ubuntu telepítése
Ugyan régebbi kiadás (KarmicCoala) de ott volt egy "minimal" telepítő. Gyengusz gépeken ezt használtam+ utólag lxde asztal s egyéb cuccokkal. üdv 2011/3/30 Bálint István > Köszi, valamiért én csak a Desktopot találtam meg, de most már töltöm a > server verziót. gyanús volt, de nem találtam. > Bálint István > > > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: NETGEAR WG102
Köszönöm a választ. Az első próbálkozásom ez volt, de az eszköz egyébként is akkor lett kicsomagolva a gyári dobozból, és ez után sem működött. Szóval valószínűleg gari lesz, csak gondoltam, ha ismert, megoldható problémáról van szó, akkor, ha lehet, megoldom. CsL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/