date:20170531

Appdata-local és appdata-roaming alól a chrome könyvtárait törölni, 
aztán indításkor csinál újat. Ugyanitt a firefox Mozilla nevű 
könyvtárait is, következő indításkor ez is új profilt fog csinálni. 
Persze ha van fontos adat (könyvjelzők, stb.) akkor azt előtte lehet 
menteni, vagy a könyvtárakat valami más helyre átmozgatni törlés 
helyett, akkor még lehet turkálni bennük ha hiányozna valami.


Ha ezek után is marad a jelenség, akkor még aktív a gépen a kártevő, 
akkor még keresni kell.


Még egy eszembe jutott, ugye az indítópultban nincs valami bat vagy cmd 
fájl ami indíthatja a kártevőt? Volt amikor elfelejtettem ott nézni, és 
onnan indult vaklami kód.



2017.05.30. 19:24 keltezéssel, Bakos Gábor írta:

2017. 05. 30. 13:31 keltezéssel, Gyulai László írta:

Böngésző profilok törlésével és új létrehozásával nem tűnnek el?
Erről a profil dologról még nem hallottam, keresgéltem a neten, pl. 
ezt találtam
https://support.google.com/chrome/answer/2390059?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=hu 

E szerint eljárva próbáltam "személyeket eltávolítani a chromból", de 
nekem nincs "személy eltávolítása" eszerint nekem 1 profilom van, azt 
viszont ott nem lehet törölni.

Vagy nem jól csinálom?
köszönöm
bg




2017.05.30. 13:28 keltezéssel, Bakos Gabor írta:



2017. 05. 30. 12:34 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2017. 05. 30. 10:21 keltezéssel, Bakos Gabor írta:

Sziasztok!

Adott egy vékonykliens gép korlátozott fiók win7. (server fizikailag
máshol (win 2012 hyperV), rg jelszót ismerem)

A chrome és a firefox használatakor, a google.hu indításakor a
keresőmező alatt erotikus tartalmú képek - nem utoljára használt 
oldalak

- jelennek meg.


Esetleg ez vagy ilyesmik segíthetnek:

https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/

Ezekkel is próbáltam a levele megírása óta:
1. amit írtál adwcleaner
2. bit defender adware remove tool
3. adware removal tool by tsa
4. zemana anti malware
5. avast böngésző takarító


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Horváth Péter


Sziasztok!

Ha véletlenül valakinek a saját email címére válaszolok a lista helyett, 
az a thunderbird v52 nehezen megszokható újítása miatt van,


ne vegyétek figyelembe!

Korábban a "Válasz" gomb a lista címét dobta fel a válasz üzenetben 
címzettnek (és ez beidegződött), de újabban az eredeti feladó címét adja 
fel.


Viszont megjelent a "Válasz listára" gomb amit használni kellene a 
listára válaszoláshoz..


Köszönettel,

Horváth Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] server elerhetetlenseg 2.

2017-05-31 Thread Aszti Laci

Bocsi, ehhez az általad említett slideokhoz hogyan lehetne eljutni?

Köszi,

Aszti Laci

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Adam
Sent: Wednesday, May 31, 2017 9:20 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] server elerhetetlenseg 2.

Ha ott lettel volna a vonatkozo eloadasomon, akkor ertened, miert 1472. Ez nem 
hiba.  A slideok letolthetoek tovabbra is ingyenesen, szerintem erdemes 
rakeresni, nem az elso alkalom amikor hibasan kerul fokuszba az mtu. 

Regards

Adam

Sent from my cellphone

On May 31, 2017, at 07:34, Horváth Péter mailto:justicefri...@freemail.hu> > wrote:

2017.05.31. 8:02 keltezéssel, Molnar Peter írta:

>A HP switch elég intelligens szokott lenni, a port hibák, és
>statisztikák vonatkozásában.
>Szerintem ennek a web-es felületén kellene megnézni, 
>hogy nem-e problémázik a bondingolt portokkal..

Amikor konfigoltam, akkor nem allitotam be neki ip cimet, mar banom, mert igy 
most nehezkes lesz a rack szekrenyben levo mukodo switch-et konfigolni.

De ez lesz a kovetkezo.

>Nem lehet pl hogy a bondingolt portoknál emelni kellene az MTU-t?
> Gondolom ha az összegzett interface-n 1500 az MTU,
ping 10.1.1.254 -f -l 1472

tokeletesen mukodik.

Kisebb ertekekkel hiba.

Akkor szerintem itt van az eb elhantolva.
Szerintem kisérletezd ki, hogy mi az a kisebb érték ami alatt megint jó, és ezt 
vond ki az 1472 -ből.
A kapott különbséggel pedig növeld meg a fizikai interface-k MTU-ját.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] server elerhetetlenseg 2.

2017-05-31 Thread Hábel György


Egy jó adag van itt (nem biztos, hogy uptodate):

http://www.szag.hu/techinfo

Gy.


2017-05-31 10:16 keltezéssel, Aszti Laci írta:


Bocsi, ehhez az általad említett slideokhoz hogyan lehetne eljutni?

Köszi,

Aszti Laci

*From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Adam

*Sent:* Wednesday, May 31, 2017 9:20 AM
*To:* Techinfo 
*Subject:* Re: [Techinfo] server elerhetetlenseg 2.

Ha ott lettel volna a vonatkozo eloadasomon, akkor ertened, miert 
1472. Ez nem hiba.  A slideok letolthetoek tovabbra is ingyenesen, 
szerintem erdemes rakeresni, nem az elso alkalom amikor hibasan kerul 
fokuszba az mtu.


Regards

Adam

Sent from my cellphone


On May 31, 2017, at 07:34, Horváth Péter > wrote:


2017.05.31. 8:02 keltezéssel, Molnar Peter írta:

>A HP switch elég intelligens szokott lenni, a port hibák, és
>statisztikák vonatkozásában.
>Szerintem ennek a web-es felületén kellene megnézni,
>hogy nem-e problémázik a bondingolt portokkal..

Amikor konfigoltam, akkor nem allitotam be neki ip cimet, mar
banom, mert igy most nehezkes lesz a rack szekrenyben levo
mukodo switch-et konfigolni.

De ez lesz a kovetkezo.

>Nem lehet pl hogy a bondingolt portoknál emelni kellene az MTU-t?
> Gondolom ha az összegzett interface-n 1500 az MTU,
*ping 10.1.1.254 -f -l 1472*

*tokeletesen mukodik.*

*Kisebb ertekekkel hiba.*

Akkor szerintem itt van az eb elhantolva.
Szerintem kisérletezd ki, hogy mi az a kisebb érték ami alatt
megint jó, és ezt vond ki az 1472 -ből.
A kapott különbséggel pedig növeld meg a fizikai interface-k MTU-ját.








___

Techinfo mailing list

Techinfo@lista.sulinet.hu 

Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

Épp most akartam én is beírni, hogy tegyék a csupasz ülőgumójú majmok 
közé aki kitalálta. Benne van a change logban is, ha úgy gondolja hogy 
levelezőlista, akkor ignorálja a reply-to címet. Nem igazán értem a 
gondolatmenetet, egy levelezőlista a közös tudás tárháza, 
alapértelmezett viselkedésként pont azt várná az ember hogy a listára 
válaszoljon, és ne zárja ki a közösséget a tudás gyarapodásából. 
Kivételes esetnek kellene legyen hogy valaki az eredeti feladót keresi 
meg, nem ennek kéne alapértelmezett viselkedésnek lennie. Ez a döntés 
azt a gondolatmenetet veti fel, mintha a levelezőlistákat mint olyant ki 
akarná végezni.


Próbáltam keresni hogy valami about:config-os okossággal ki lehet-e 
kapcsolni ezt a "szolgáltatást", de nem találtam semmit. A changelog 
környékén próbáltam a weboldalon nézelődni hogy észrevételt lehet-e 
tenni, de nem találtam (mondjuk túl sok időt nem tudtam ráfordítani). 
Valahogy mindenképp szóvá kéne tenni a dolgot, még ha nem is 
változtatják meg a default viselkedést, de legalább kikapcsolható 
legyen. Ha tudtok linket ahol reklamálni lehet, esetleg futó petíciót, 
akkor jelezzétek, részemről támogatok minden ilyen irányú kezdeményezést.


Kicsit még keresgélek ha lesz rá szánható időm, de ha nem találok semmit 
akkor lehet megy vissza az 51-es amíg meg nem oldódik.


Most nézem, ezt is majdnem Péter címére küldtem, hogy szakadna rájuk...

GyL


2017.05.31. 10:14 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Sziasztok!

Ha véletlenül valakinek a saját email címére válaszolok a lista 
helyett, az a thunderbird v52 nehezen megszokható újítása miatt van,


ne vegyétek figyelembe!

Korábban a "Válasz" gomb a lista címét dobta fel a válasz üzenetben 
címzettnek (és ez beidegződött), de újabban az eredeti feladó címét 
adja fel.


Viszont megjelent a "Válasz listára" gomb amit használni kellene a 
listára válaszoláshoz..


Köszönettel,

Horváth Péter

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Válas Péter

2017. május 31. 10:37 Gyulai László írta, :

> Nem igazán értem a gondolatmenetet, egy levelezőlista a közös tudás
> tárháza, alapértelmezett viselkedésként pont azt várná az ember hogy a
> listára válaszoljon, és ne zárja ki a közösséget a tudás gyarapodásából.



Jobb helyen ezt magának a listagazdának kéne kezelnie, a lista
beállításaitól kell függenie a reply-to mező tartalmának. Vagy álmodozom?
Ha egy kliens felülbírálja ezt a mezőt, az pofátlanság.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Molnar Peter


Hello!

>Jobb helyen ezt magának a listagazdának kéne kezelnie,
Ez egy jobb helys.
:))
> a lista beállításaitól kell függenie a reply-to mező tartalmának.
Igy is van
> Vagy álmodozom?
Nem
> Ha egy kliens felülbírálja ezt a mezőt, az pofátlanság.
Eddig 45.08-as Thunderbird volt a gepemen, most neztem ra a verziora, s 
egybol le is toltotte az 52-est

A 45-ben is volt mar valasz a listara, de nem sima valaszkor a listara irt.
Most frissites utan, mar nem.
A feladonak ir.
:((

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

Ez így van, ráadásul a viselkedés nem konzisztens, valami alapján 
megpróbálja eldönteni hogy levelezőlistáról van-e szó, és olyankor 
hagyja figyelmen kívül a reply-to mezőt.



2017.05.31. 10:39 keltezéssel, Válas Péter írta:


2017. május 31. 10:37 Gyulai László írta, >:


Nem igazán értem a gondolatmenetet, egy levelezőlista a közös
tudás tárháza, alapértelmezett viselkedésként pont azt várná az
ember hogy a listára válaszoljon, és ne zárja ki a közösséget a
tudás gyarapodásából.



Jobb helyen ezt magának a listagazdának kéne kezelnie, a lista 
beállításaitól kell függenie a reply-to mező tartalmának. Vagy 
álmodozom? Ha egy kliens felülbírálja ezt a mezőt, az pofátlanság.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] server elerhetetlenseg 2.


On 2017-05-31 09:16, Aszti Laci wrote:

Bocsi, ehhez az általad említett slideokhoz hogyan lehetne eljutni?



Cegnevet most nem fogok irni, mert reklam, megha ingyenes dolgot 
reklamoz is.  Ha az admin ugy gondolja, megirja a listara, de a lenyeg, 
hogy a facebook oldalunkrol letolthetoek a slideok.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows server kérdések

Volna valakinek ötlete, amire nem gondoltam?

Köszönöm!

2017. 05. 28. 19:20 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Sziasztok!

Ehhez a korábbi szálhoz kapcsolódik a következő kérdésem:
Azt vettem észre, hogy a proxmox nem tudja leállítani a windows
servert backup idejére.

Parancssorból sem áll le: qm stop parancs hatására
A hibaüzenet a konzolon: VM quit powerdown failed
Ha bejelentkezek, akkor szabályosan ki tudom kapcsolni a vm-et. ( ez
manuális módszer, nem jó így)

Eseménynaplóban semmi erre vonatkozó dolgot nem találtam.
Eddig nem volt időm rá, most már meg kellene oldani.

Amin túl vagyok:
Telepítettem egy másik windows server 2012 r2-t, beállítottam egy
másik teljesen új tartományvezérlőnek és végig csináltam rajta ezt:

https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_2012_guest_best_practices

Quemu agent nevű cuccot is feltelepítettem és engedélyeztem a proxmox
guiban is.

A TESZT rendszer, tökéletes

Ezután megcsináltam a kérdéses rendszeren ugyanezt és ott nem jó.
Az elő rendszer egy korábbi Server 2003 migrálás eredménye, lehet
abból hozott át valamit, ami most szívat. (emiatt csináltam teljesen
új tesztkörnyezetet)

Szerintetek mi lehet a baj, valami tipp valakinek??

2017. 02. 16. 13:28 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
A telepítéssel készen vagyok és egyelőre jónak tűnik a windows server
2012 r2 64bit virtualizálva proxmox-on.

8GB-ból 3 GB adtam a win-nek, a többi a linux+zfs.
Ad-dc már működik, szerepköröket (fsmo rules) is átadtam az új
windows-nak.

A file server kicsit nehezebbnek tűnik.
Ismeri valaki a robocopy dolgot?

Hogyan lehet átvinni a file szervert az új rendszerre egyszerűen?
Az új gépben mások a meghajtóbetűjelek és kevesebb partició van.
A powershell-es mágia nem működik, elakadok a 2003-nál.
Ezt próbáltam:
Forrás:
https://community.spiceworks.com/how_to/114259-migrate-file-server-using-the-file-server-migration-toolkit-within-server-2012-r2

2017. 02. 15. 14:22 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>A fizikai vas egy dell brand gép (a pontos típust nem tudom
fejből), i7, 16G ram, 2x1.5T 7200-as hdd-k. Ezen alakítottam ki
kézzel, xen alapon virtuális gépeket, a 2k12 4G ramot kapott.

Akkor letesztelem 8GB -al és proxmox-al. :)
Elkezdtem a telepítést, kíváncsi vagyok jó lesz e így.
Memtest szerint is OK a memória.
Köszönöm a válaszod!

2017. 02. 15. 10:41 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:

2017-02-15 08:33 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

A Windows server 2012 r2 standard verziót szeretném használni a
windows

2003 r2 helyett.
Egy ideje már tervezem az átállást és most már véglegesen is
megcsinálom

az élő rendszeren.
A vas egy core i3 540, 8gb ddr3, 2x 1tb 7200rpm paraméterekkel
rendelkező fizikai pc.
Ha lehet proxmox menne a szerverre (zfs preferált, de a memória ???),
majd arra a windows server 2012 r2 virtualizálva.
A windows csak ad-dc lesz.

Elég lehet a vas így is?? (főként a memóriára gondolok)
Jobban járok, ha direktbe telepítem a wint-t ??? (ezt kerülném, ha
lehet)

Ma elkezdeném a dolgot, és ha valakinek lenne ötlete javaslata vagy
tippje azt szívesen venném!

Én 2-3 éve csináltam hasonló migrálást (erről már egyszer írtam
is). A win2k12 nálam AD és fileserver funkciókat lát el, más nincs
rajta (kb 700 user).
A fizikai vas egy dell brand gép (a pontos típust nem tudom
fejből), i7, 16G ram, 2x1.5T 7200-as hdd-k. Ezen alakítottam ki
kézzel, xen alapon virtuális gépeket, a 2k12 4G ramot kapott. Eddig
nem volt gond vele, működik szépen. Lehet, hogy elég lenne neki
kevesebb ram is, nem próbáltam. Többet biztosan nem adok neki, amíg
csak ennyi funkciót lát el.
Azaz egy probléma előjött: mindkét hdd smart hibákat kezdett
szórni, szóval idejekorán cseréltem őket, mielőtt komolyabb gond
lett volna. Alig voltak egy-másfél évesek. A típusra sajnos itt sem
emlékszek, de talán valamilyen toshiba lehetett. Most két 3T wd red
van a gépben, lassan egy éve. Eddig gond nélkül.

A fizikai vason a win2k12-n kívül van még egy 2k3 (egy régi sql2000
adatbázis miatt), és 4 debian alapú gép.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

--
Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
Fehér Sándor
Rendszergazda

Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

[Techinfo] squidGuard

Sziasztok!

Na, én csúnyán beégtem! :(((

Készítettem egy tűzfal-proxy-tartalomszűrő szervert, amit már múlthét
péntek óta tesztelgetek, konfigolgatok.
Működik is minden nagyszerűen, csak hát...

Egyelőre egy elkülönített szegmensben használom. Bevezetés előtt meg
akartam mutatni a legaktívabb infotanárnak, egyik kolléganőmnek, hogy mire
készülök, mit szól hozzá.
Bár ne tettem volna!
Büszkén mutattam a sávszélesség növekedést, mert átszerveztem a hálózatot
úgy, hogy a géptermek 1 Gbites hálón menjenek. Így a speedtest.net 145-150
Mbites sebességet mér (eddig 95-98 volt).
Szuper! Aztán mutatom a tartalomszűrőt. Rákerestem google-ban a pornó
kifejezésre és rákattintottam az első linkre (napiszex.hu).
Hát bejött!
Fülig vörösödtem, meg ideges is lettem. :(
Kolléganő jót nevetett...

Az volt a gond, hogy eddig csak a blacklists-ben lévő oldalakkal teszteltem
és azokkal tökéletesen működik, de ami nincs benne... és sok nincs benne.
Tudom, béna vagyok, miért nem próbáltam ki így is korábban!?

Most utánanéztem, a squidGuard utolsó stabil verziója a wikipedia szerint
2009-es. Egyik 2013-as fórumon azt olvastam, már évek óta nem fejlesztik és
a squidguard.org is megszűnt, pedig alig egy hete még olvasgattam.

Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?

Üdv,
Venczel József
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság


Próbáltam az 54-et, rossz.

51-et, rossz.

45.8.0 visszarakva, frissítések letiltva.

A nyögvenyelős kecskeangolságommal írtam is a support-ra, ha gondoljátok 
akkor rányomhattok hogy egyetértetek vele:

https://support.mozilla.org/hu/questions/1162374

GyL

2017.05.31. 10:44 keltezéssel, Molnar Peter írta:


Hello!

>Jobb helyen ezt magának a listagazdának kéne kezelnie,
Ez egy jobb helys.
:))
> a lista beállításaitól kell függenie a reply-to mező tartalmának.
Igy is van
> Vagy álmodozom?
Nem
> Ha egy kliens felülbírálja ezt a mezőt, az pofátlanság.
Eddig 45.08-as Thunderbird volt a gepemen, most neztem ra a verziora, 
s egybol le is toltotte az 52-est
A 45-ben is volt mar valasz a listara, de nem sima valaszkor a listara 
irt.

Most frissites utan, mar nem.
A feladonak ir.
:((



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


Szia!

Én a squidguardot használom a shallalist-el.
Nálad ssl-proxy is van?
Anélkül elég sok https pornó bejön a squid-el is!

2017. 05. 31. 11:09 keltezéssel, József Venczel írta:

Sziasztok!

Na, én csúnyán beégtem! :(((

Készítettem egy tűzfal-proxy-tartalomszűrő szervert, amit már múlthét 
péntek óta tesztelgetek, konfigolgatok.

Működik is minden nagyszerűen, csak hát...

Egyelőre egy elkülönített szegmensben használom. Bevezetés előtt meg 
akartam mutatni a legaktívabb infotanárnak, egyik kolléganőmnek, hogy 
mire készülök, mit szól hozzá.

Bár ne tettem volna!
Büszkén mutattam a sávszélesség növekedést, mert átszerveztem a 
hálózatot úgy, hogy a géptermek 1 Gbites hálón menjenek. Így a 
speedtest.net  145-150 Mbites sebességet mér 
(eddig 95-98 volt).
Szuper! Aztán mutatom a tartalomszűrőt. Rákerestem google-ban a pornó 
kifejezésre és rákattintottam az első linkre (napiszex.hu 
).

Hát bejött!
Fülig vörösödtem, meg ideges is lettem. :(
Kolléganő jót nevetett...

Az volt a gond, hogy eddig csak a blacklists-ben lévő oldalakkal 
teszteltem és azokkal tökéletesen működik, de ami nincs benne... és 
sok nincs benne.

Tudom, béna vagyok, miért nem próbáltam ki így is korábban!?

Most utánanéztem, a squidGuard utolsó stabil verziója a wikipedia 
szerint 2009-es. Egyik 2013-as fórumon azt olvastam, már évek óta nem 
fejlesztik és a squidguard.org  is megszűnt, 
pedig alig egy hete még olvasgattam.


Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?

Üdv,
Venczel József


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

2017-05-31 Thread Veres Sándor


Szia!

2017.05.31. 11:09 keltezéssel, József Venczel írta:

Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?


http://dansguardian.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian

Dansguardian fork:
http://e2guardian.org/cms/index.php

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban működni. Egy 
linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.


Én emiatt nem használom már.

Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem squidguardra.


2017. 05. 31. 12:19 keltezéssel, Veres Sándor írta:

Szia!

2017.05.31. 11:09 keltezéssel, József Venczel írta:

Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?


http://dansguardian.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian

Dansguardian fork:
http://e2guardian.org/cms/index.php

Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Torrent, nem tölt.

2017-05-31 Thread Boldog Ferenc

Hello!

Barátom keresett meg a témában. Mivel én nem torrentezek, nincs ötletem, de
talán itt lesz valakinek.
Probléma:
Az illető regisztrált felhasználó egy ilyen jellegű portálon. Eddig ment a
letöltés, de most az Access, denied, leeching forbidden üzenet jelenik meg
neki, bármilyen torrent klienssel és bármilyen gépről próbálkozik.
Regisztrált egy másik nick-el, amivel szépen megy a letöltés.
Állítása szerint az ominózus oldalon semmilyen tiltás, korlátozás nem
látható a profiljában, ami persze ellentmond annak, hogy másik nick-el megy
minden. Merrefelé nézzen körül?
A portál az nCore.

-- 

Üdv:
Boldog Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Torrent, nem tölt.

2017-05-31 Thread Kunci


Szia!

Attól még simán lehet. Írjon a portálon az ügyfélszolgálatnak és 
utánanéznek. Ha nem akkor meg használja az új accountjával :)


2017.05.31. 12:32 keltezéssel, Boldog Ferenc írta:

nem látható a profiljában


<>___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Torrent, nem tölt.

2017-05-31 Thread Pirity Tamas Gabor

On Wed, May 31, 2017 at 12:36:57PM +0200, Kunci wrote:
> Szia!
> 
> Attól még simán lehet. Írjon a portálon az ügyfélszolgálatnak és
> utánanéznek. Ha nem akkor meg használja az új accountjával :)

Ott szokott olyan lenni, hogy ha bizonyos idő alatt túl sok HitNRun
jön össze neki, akkor egy ideig nem tölthet le. A profiljában az valahol
látszik (illetve kaphatott üzenetet admintól, hogy ennyi és ennyi időre
letöltés-megvonásban részesül).

-- 
PTG
The telephone is a good way to talk to people without having to offer
them a drink.
-- Fran Lebowitz, "Interview"
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Torrent, nem tölt.

2017-05-31 Thread Zoltán Kurucz

tudtommal az nCore-ra csak meghívóval lehet bejutni, nincs regisztráció.

Vélhetően kivágták. vagy letöltésmegvonást kapott hit and run-ért vagy
hasonlók...

2017. május 31. 12:36 Kunci írta, :

> Szia!
>
> Attól még simán lehet. Írjon a portálon az ügyfélszolgálatnak és
> utánanéznek. Ha nem akkor meg használja az új accountjával :)
>
> 2017.05.31. 12:32 keltezéssel, Boldog Ferenc írta:
>
>> nem látható a profiljában
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>


-- 
Kurucz Zoltán
*bitmester.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

Köszönöm a válaszokat!

A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy két éve.
Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy változat, ezt még
nem néztem.
De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem elég
frissek.

Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem. Kap egy
linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az adatbázisban, ha benne van
kicseréli a linket, vagy nem, attól függ mit állítottam be rá a config
fájlban, aztán kész.

A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid
konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud kezelni a squid
transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is megy a
hálózaton, ezért így egyszerűbb.

Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.

Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt, hogy a
https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as portot is
átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).
Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.

Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy expressions
fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így sokat javult a helyzet,
de mindent így sem szűr (a napiszex.hu már nem jön be). Nem csak HTTPS
oldalakat nem szűr.

Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.

Üdv,
Venczel József

2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban működni. Egy
> linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.
>
> Én emiatt nem használom már.
>
> Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem squidguardra.
>
>
>
> 2017. 05. 31. 12:19 keltezéssel, Veres Sándor írta:
>
>> Szia!
>>
>> 2017.05.31. 11:09 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>>> Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?
>>>
>>
>> http://dansguardian.org/
>> https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian
>>
>> Dansguardian fork:
>> http://e2guardian.org/cms/index.php
>>
>> Veres Sándor
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Jelszó a msvcrx2.dlx adatbázishoz

2017-05-31 Thread rendszergazda

Korábbi levelező listában olvastam, hogy a Szöveges értékelésnél 
használt msvcrx2.dlx adatbázis használata elég problémás volt.
Ha valaki ismeri a hozzáférési jelszót és elküldené nekem azt előre is 
megköszönném.


Üdv

Attila

http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2013-June/080937.html
2013.06.11. 14:47 keltezéssel, Rostás Béla írta:

Szia!

Van a program mappájában egy msvcrx2.dlx nevű fájl, ez egy access 
adatbázis.

Ebben turkálva kiderítheted a hiba okát.
Jelszó fog kérni, ha kell magánban elküldöm.

Üdv. Béla



Már kérném is magánban.
köszönöm
bg
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
Én heteket googleztam meg tesztelgettem, sők idő ment rá.
Jelenleg ssl és nossl oldalakat is szűr víruskereséssel együtt. (pl 
eicar.org oldalon is tesztelhető)


A squid-cache.org gyári oldalról indulj ott jók a tutorialok.
Megj: Windows update nem megy transparens ssl proxy esetén, wsus-al kell 
megcsinálni!


2017. 05. 31. 13:03 keltezéssel, József Venczel írta:

Köszönöm a válaszokat!

A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy két 
éve. Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy 
változat, ezt még nem néztem.
De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem elég 
frissek.


Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem. Kap 
egy linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az adatbázisban, ha 
benne van kicseréli a linket, vagy nem, attól függ mit állítottam be 
rá a config fájlban, aztán kész.


A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid 
konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud kezelni a 
squid transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is megy 
a hálózaton, ezért így egyszerűbb.


Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.

Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt, hogy a 
https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as portot is 
átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).

Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.

Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy 
expressions fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így sokat 
javult a helyzet, de mindent így sem szűr (a napiszex.hu 
 már nem jön be). Nem csak HTTPS oldalakat nem szűr.


Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.

Üdv,
Venczel József

2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta, 
>:


Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban
működni. Egy linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.

Én emiatt nem használom már.

Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem
squidguardra.



2017. 05. 31. 12 :19 keltezéssel,
Veres Sándor írta:

Szia!

2017.05.31. 11 :09 keltezéssel, József
Venczel írta:

Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit
használtok?


http://dansguardian.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian


Dansguardian fork:
http://e2guardian.org/cms/index.php


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


On 2017-05-31 12:28, Fehér Sándor wrote:

Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.


a kovetkezo oktatason nagyjabol 30 percben lesz bemutatva egy ssl 
forgalomban is turkalo halozati megoldas, amely peldaul a porno 
szuresere is alkalmas lehet.  bar a celkozonseg nem kifejezetten iskolai 
felhasznalas, de ki tudja, hatha valakire raszakadt egy bank, vagy Soros 
elkezdte tamogatni.


eredetileg ugy volt, hogy lemegy a sulinetes rendszergazdaknak kulon, 
majd kesobb az akademias keretek kozott (a terv ugyanis az volt, hogy ez 
az oktatas nem lesz ingyenes, ezert akartam nektek tartani egyet kulon). 
  de a legutobbi egyeztetesek alapjan ugy tunik megis ingyenes lesz ez 
is, ugyhogy ha majd kiderul mikor, javaslom az erdeklodoknek.  igy kulon 
mar nincs ertelme megtartani ugyanazt, ezert csak egy alkalom lesz.


bar ez, igaz, nem proxy, hanem valami sokkal mokasabb.

udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


Üdv Adam!

Érdekes a téma, figyelem majd...


2017. 05. 31. 13:38 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-05-31 12:28, Fehér Sándor wrote:

Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.


a kovetkezo oktatason nagyjabol 30 percben lesz bemutatva egy ssl 
forgalomban is turkalo halozati megoldas, amely peldaul a porno 
szuresere is alkalmas lehet.  bar a celkozonseg nem kifejezetten 
iskolai felhasznalas, de ki tudja, hatha valakire raszakadt egy bank, 
vagy Soros elkezdte tamogatni.


eredetileg ugy volt, hogy lemegy a sulinetes rendszergazdaknak kulon, 
majd kesobb az akademias keretek kozott (a terv ugyanis az volt, hogy 
ez az oktatas nem lesz ingyenes, ezert akartam nektek tartani egyet 
kulon).   de a legutobbi egyeztetesek alapjan ugy tunik megis ingyenes 
lesz ez is, ugyhogy ha majd kiderul mikor, javaslom az erdeklodoknek.  
igy kulon mar nincs ertelme megtartani ugyanazt, ezert csak egy 
alkalom lesz.


bar ez, igaz, nem proxy, hanem valami sokkal mokasabb.

udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

A squid kézi fordítása nélkül nem megy?
Mert csak ilyen tutorialt találtam hirtelen. Ilyet legalább 20 éve nem
csináltam. A hideg ráz azoktól az időktől, amikor még a linux kernelt is
nekem kellett összerakni, lefordítani. Jött a sok hibaüzenet, aztán a
turkálások... ehhh!
Pedig az ssl-t is kellene szűrni!

Köszönöm a tesztoldalt, az jól fog jönni!


2017. május 31. 13:28 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
> Én heteket googleztam meg tesztelgettem, sők idő ment rá.
> Jelenleg ssl és nossl oldalakat is szűr víruskereséssel együtt. (pl
> eicar.org oldalon is tesztelhető)
>
> A squid-cache.org gyári oldalról indulj ott jók a tutorialok.
> Megj: Windows update nem megy transparens ssl proxy esetén, wsus-al kell
> megcsinálni!
>
>
> 2017. 05. 31. 13:03 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> Köszönöm a válaszokat!
>
> A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy két éve.
> Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy változat, ezt még
> nem néztem.
> De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem elég
> frissek.
>
> Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem. Kap egy
> linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az adatbázisban, ha benne van
> kicseréli a linket, vagy nem, attól függ mit állítottam be rá a config
> fájlban, aztán kész.
>
> A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid
> konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud kezelni a squid
> transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
> Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is megy a
> hálózaton, ezért így egyszerűbb.
>
> Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.
>
> Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt, hogy a
> https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as portot is
> átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).
> Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.
>
> Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy
> expressions fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így sokat
> javult a helyzet, de mindent így sem szűr (a napiszex.hu már nem jön be).
> Nem csak HTTPS oldalakat nem szűr.
>
> Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta,  sulinet.hu>:
>
>> Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban működni. Egy
>> linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.
>>
>> Én emiatt nem használom már.
>>
>> Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem
>> squidguardra.
>>
>>
>>
>> 2017. 05. 31. 12:19 keltezéssel, Veres Sándor írta:
>>
>>> Szia!
>>>
>>> 2017.05.31. 11 <2017.05.31.%2011>:09 keltezéssel, József Venczel írta:
>>>
 Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?

>>>
>>> http://dansguardian.org/
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian
>>>
>>> Dansguardian fork:
>>> http://e2guardian.org/cms/index.php
>>>
>>> Veres Sándor
>>>
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

Akkor lehet nem sok hasznát veszem majd, de ötletet adhat. Lehet tudni az
időpontot? Meg kell szerveznem, hogy ott tudjak lenni.
Előre is köszönöm!

Üdv,
Venczel József

2017. május 31. 13:38 írta, :

> On 2017-05-31 12:28, Fehér Sándor wrote:
>
>> Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
>>
>
> a kovetkezo oktatason nagyjabol 30 percben lesz bemutatva egy ssl
> forgalomban is turkalo halozati megoldas, amely peldaul a porno szuresere
> is alkalmas lehet.  bar a celkozonseg nem kifejezetten iskolai
> felhasznalas, de ki tudja, hatha valakire raszakadt egy bank, vagy Soros
> elkezdte tamogatni.
>
> eredetileg ugy volt, hogy lemegy a sulinetes rendszergazdaknak kulon, majd
> kesobb az akademias keretek kozott (a terv ugyanis az volt, hogy ez az
> oktatas nem lesz ingyenes, ezert akartam nektek tartani egyet kulon).   de
> a legutobbi egyeztetesek alapjan ugy tunik megis ingyenes lesz ez is,
> ugyhogy ha majd kiderul mikor, javaslom az erdeklodoknek.  igy kulon mar
> nincs ertelme megtartani ugyanazt, ezert csak egy alkalom lesz.
>
> bar ez, igaz, nem proxy, hanem valami sokkal mokasabb.
>
> udv
> adam
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


On 2017-05-31 12:52, József Venczel wrote:

Akkor lehet nem sok hasznát veszem majd, de ötletet adhat. Lehet
tudni az időpontot? Meg kell szerveznem, hogy ott tudjak lenni.
Előre is köszönöm!



valamikor juniusban, meg en sem tudom mi az idopont.

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Dicso Geza

2017. 05. 31. 11:00 keltezéssel, Gyulai László írta:
> Ez így van, ráadásul a viselkedés nem konzisztens, valami alapján
> megpróbálja eldönteni hogy levelezőlistáról van-e szó, és olyankor
> hagyja figyelmen kívül a reply-to mezőt.

54b2 verziót használok.

Az eszköztár tesreszabásból behúztam a "Válasz a listára" ikont a
"Válasz" mellé.
Ha nem listás levél, akkor az új ikon szürke, listás levél esetén élesedik.

Azaz döntök.
Illetve "Compact header" kiegészítővek közvetlenül a betekintő feletti
headerben is be lehet húzni az ikont. Ekkor intelligensen
választható/lenyíló listában dönthetek.
A Techinfós leveleket felismeri és mindig "Válasz a listára" ikont ad -
lenyílóban felülbírálható.
Nem listás levélnél a sima "Válasz" ikon jelenik meg. (Compact Header)

-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság


On 2017-05-31 13:01, Dicso Geza wrote:
Ha nem listás levél, akkor az új ikon szürke, listás levél esetén 
élesedik.


Azaz döntök.


azt hiszem nem ez volt a problema gyokere, hanem az, hogy van egy RFC, 
ami szerint van egy reply-to mezo, amit a kliensnek tiszteletben kellene 
tartania, azaz alapertelmezetten arra elkezdeni a valaszt irni, es ha a 
valaszolo ugy dont, akkor kicsereli manualisan.


ezt az RFC-t kopte szembe a thunderbird ha jol ertem.

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

Köszönöm! Nekem ez már jó hír! Júniusban nincs csütörtöki ügyelete a
feleségemnek ;o)

2017. május 31. 14:00 írta, :

> On 2017-05-31 12:52, József Venczel wrote:
>
>> Akkor lehet nem sok hasznát veszem majd, de ötletet adhat. Lehet
>> tudni az időpontot? Meg kell szerveznem, hogy ott tudjak lenni.
>> Előre is köszönöm!
>>
>>
> valamikor juniusban, meg en sem tudom mi az idopont.
>
>
> udv
> adam
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Dicso Geza

2017. 05. 31. 14:07 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
> 
> ezt az RFC-t kopte szembe a thunderbird ha jol ertem.

Lehet, én a megoldást írtam le kliens oldalról... :-)


-- 
Dicső Géza
Budenz admin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard


Annyira ne ijedj meg tőle.

Sajnos csak saját fordítású jó, vagy használhatod a pfsense-t. Utóbbi 
gyárilag tudja, de szegényes és gui-s a konfigja. ( ezért nem jött be 
nálam, mert ha turkálni kell benne, akkor inkább a saját munkámat 
matatom :) )




2017. 05. 31. 13:49 keltezéssel, József Venczel írta:

A squid kézi fordítása nélkül nem megy?
Mert csak ilyen tutorialt találtam hirtelen. Ilyet legalább 20 éve nem 
csináltam. A hideg ráz azoktól az időktől, amikor még a linux kernelt 
is nekem kellett összerakni, lefordítani. Jött a sok hibaüzenet, aztán 
a turkálások... ehhh!

Pedig az ssl-t is kellene szűrni!

Köszönöm a tesztoldalt, az jól fog jönni!


2017. május 31. 13:28 Fehér Sándor írta, 
>:


Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
Én heteket googleztam meg tesztelgettem, sők idő ment rá.
Jelenleg ssl és nossl oldalakat is szűr víruskereséssel együtt.
(pl eicar.org  oldalon is tesztelhető)

A squid-cache.org  gyári oldalról indulj
ott jók a tutorialok.
Megj: Windows update nem megy transparens ssl proxy esetén,
wsus-al kell megcsinálni!


2017. 05. 31. 13:03 keltezéssel, József Venczel írta:

Köszönöm a válaszokat!

A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy
két éve. Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy
változat, ezt még nem néztem.
De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem
elég frissek.

Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem.
Kap egy linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az
adatbázisban, ha benne van kicseréli a linket, vagy nem, attól
függ mit állítottam be rá a config fájlban, aztán kész.

A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid
konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud
kezelni a squid transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is
megy a hálózaton, ezért így egyszerűbb.

Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.

Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt,
hogy a https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as
portot is átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).
Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.

Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy
expressions fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így
sokat javult a helyzet, de mindent így sem szűr (a napiszex.hu
 már nem jön be). Nem csak HTTPS oldalakat
nem szűr.

Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.

Üdv,
Venczel József

2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta,
mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>>:

Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban
működni. Egy linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.

Én emiatt nem használom már.

Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem
squidguardra.



2017. 05. 31. 12 :19 keltezéssel,
Veres Sándor írta:

Szia!

2017.05.31. 11 :09 keltezéssel,
József Venczel írta:

Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit
használtok?


http://dansguardian.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian


Dansguardian fork:
http://e2guardian.org/cms/index.php


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemt

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

Ez nem megoldás. Magyarul nem jól jön ki, ez nem solution csak 
workaround. Eddig jól működött egy gombbal is, ha meg az eredeti 
feladónak akartam írni akkor 2 kattintással megtettem. Eddig is volt 
válasz a listára gomb, most is ott van, de ha válaszolni akarok akkor a 
szokott helyre kattintok, nem kezdem el a színeket meg mittudoménmiket 
nézegetni.


Egy ilyen sunyi változtatást illett volna úgy bevezetni, hogy az előző, 
rfc kompatibilis viselkedést vissza lehessen állítani, nem pedig egy 
idióta működést erőltetni. Elolvasok egy levelet, és nehogy már nekem 
kelljen nézegetnem hogy most hogy értékelte a levelező, és ezek alapján 
nekem melyik gombbal kell válaszolni hogy jó helyre menjen a levél, 
amikor előzőleg még jól működött. A levlista tulaja meg nyilván tudja, 
hogy hogy kezelje a céljainak megfelelően a reply-to mezőt, amit viszont 
ezentúl a TB figyelmen kívül hagy. Bár ahogy nézem, már kezdenek páran 
tiltakozni ez ellen. Elég újkeletű a probléma, nekem is csak nemrég 
frissült a szoftver, aztán egy darabig még nem is tűnt fel hogy miért 
nem jelenik meg a listán mostanában a válaszom amikor pedig be van 
állítva. Ma is találtam olyan beírást ami hétfőn még nem volt, remélem 
hogy lesz még ebben változás. Addig meg marad a régi verzió.



2017.05.31. 14:09 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2017. 05. 31. 14:07 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

ezt az RFC-t kopte szembe a thunderbird ha jol ertem.

Lehet, én a megoldást írtam le kliens oldalról... :-)




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Nehezen megszokható Thunderbird okosság

2017-05-31 Thread Horváth Péter


2017.05.31. 14:01 keltezéssel, Dicso Geza írta:

2017. 05. 31. 11:00 keltezéssel, Gyulai László írta:

Ez így van, ráadásul a viselkedés nem konzisztens, valami alapján
megpróbálja eldönteni hogy levelezőlistáról van-e szó, és olyankor
hagyja figyelmen kívül a reply-to mezőt.

54b2 verziót használok.

Az eszköztár tesreszabásból behúztam a "Válasz a listára" ikont a
"Válasz" mellé.
Ha nem listás levél, akkor az új ikon szürke, listás levél esetén élesedik.

Azaz döntök.
Illetve "Compact header" kiegészítővek közvetlenül a betekintő feletti
headerben is be lehet húzni az ikont. Ekkor intelligensen
választható/lenyíló listában dönthetek.
A Techinfós leveleket felismeri és mindig "Válasz a listára" ikont ad -
lenyílóban felülbírálható.
Nem listás levélnél a sima "Válasz" ikon jelenik meg. (Compact Header)

Én meg a testreszabásnál kicseréltem a "válasz", és az "intelligens 
válasz" ikonokat.


Így most az utóbbi van elöl (vagyis bal oldalon). Ez kicsit segít a 
megszokásban:)


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] squidGuard

Közben megnéztem, az e2guardian sem tud transzparens módban ssl-t szűrni.
Akkor marad a squidguard kézi fordítás :(
Pedig még az utolsó hetekben élesben is akartam tesztelni ezt a szervert.

Igen, én is néztem a pfsense-t, de ugyanabból a megfontolásból, mint Te, én
is hanyagoltam.

Köszönöm a segítséget, majd referálok hogy sikerült! ;)

Üdv,
Venczel József

2017. május 31. 14:57 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> Annyira ne ijedj meg tőle.
>
> Sajnos csak saját fordítású jó, vagy használhatod a pfsense-t. Utóbbi
> gyárilag tudja, de szegényes és gui-s a konfigja. ( ezért nem jött be
> nálam, mert ha turkálni kell benne, akkor inkább a saját munkámat matatom
> :) )
>
>
>
> 2017. 05. 31. 13:49 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> A squid kézi fordítása nélkül nem megy?
> Mert csak ilyen tutorialt találtam hirtelen. Ilyet legalább 20 éve nem
> csináltam. A hideg ráz azoktól az időktől, amikor még a linux kernelt is
> nekem kellett összerakni, lefordítani. Jött a sok hibaüzenet, aztán a
> turkálások... ehhh!
> Pedig az ssl-t is kellene szűrni!
>
> Köszönöm a tesztoldalt, az jól fog jönni!
>
>
> 2017. május 31. 13:28 Fehér Sándor írta,  sulinet.hu>:
>
>> Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
>> Én heteket googleztam meg tesztelgettem, sők idő ment rá.
>> Jelenleg ssl és nossl oldalakat is szűr víruskereséssel együtt. (pl
>> eicar.org oldalon is tesztelhető)
>>
>> A squid-cache.org gyári oldalról indulj ott jók a tutorialok.
>> Megj: Windows update nem megy transparens ssl proxy esetén, wsus-al kell
>> megcsinálni!
>>
>>
>> 2017. 05. 31. 13:03 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>> Köszönöm a válaszokat!
>>
>> A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy két
>> éve. Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy változat, ezt
>> még nem néztem.
>> De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem elég
>> frissek.
>>
>> Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem. Kap egy
>> linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az adatbázisban, ha benne van
>> kicseréli a linket, vagy nem, attól függ mit állítottam be rá a config
>> fájlban, aztán kész.
>>
>> A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid
>> konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud kezelni a squid
>> transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
>> Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is megy a
>> hálózaton, ezért így egyszerűbb.
>>
>> Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.
>>
>> Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt, hogy a
>> https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as portot is
>> átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).
>> Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.
>>
>> Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy
>> expressions fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így sokat
>> javult a helyzet, de mindent így sem szűr (a napiszex.hu már nem jön
>> be). Nem csak HTTPS oldalakat nem szűr.
>>
>> Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.
>>
>> Üdv,
>> Venczel József
>>
>> 2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta, > linet.hu>:
>>
>>> Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban működni. Egy
>>> linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.
>>>
>>> Én emiatt nem használom már.
>>>
>>> Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem
>>> squidguardra.
>>>
>>>
>>>
>>> 2017. 05. 31. 12 <2017.%2005.%2031.%2012>:19 keltezéssel, Veres Sándor
>>> írta:
>>>
 Szia!

 2017.05.31. 11 <2017.05.31.%2011>:09 keltezéssel, József Venczel írta:

> Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?
>

 http://dansguardian.org/
 https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian

 Dansguardian fork:
 http://e2guardian.org/cms/index.php

 Veres Sándor


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/t

Re: [Techinfo] squidGuard

Vagyis nem squidguard fordítás, hanem squid fordítés és a squidguard.

2017. május 31. 15:30 József Venczel írta, :

> Közben megnéztem, az e2guardian sem tud transzparens módban ssl-t szűrni.
> Akkor marad a squidguard kézi fordítás :(
> Pedig még az utolsó hetekben élesben is akartam tesztelni ezt a szervert.
>
> Igen, én is néztem a pfsense-t, de ugyanabból a megfontolásból, mint Te,
> én is hanyagoltam.
>
> Köszönöm a segítséget, majd referálok hogy sikerült! ;)
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2017. május 31. 14:57 Fehér Sándor írta,  sulinet.hu>:
>
>> Annyira ne ijedj meg tőle.
>>
>> Sajnos csak saját fordítású jó, vagy használhatod a pfsense-t. Utóbbi
>> gyárilag tudja, de szegényes és gui-s a konfigja. ( ezért nem jött be
>> nálam, mert ha turkálni kell benne, akkor inkább a saját munkámat matatom
>> :) )
>>
>>
>>
>> 2017. 05. 31. 13:49 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>> A squid kézi fordítása nélkül nem megy?
>> Mert csak ilyen tutorialt találtam hirtelen. Ilyet legalább 20 éve nem
>> csináltam. A hideg ráz azoktól az időktől, amikor még a linux kernelt is
>> nekem kellett összerakni, lefordítani. Jött a sok hibaüzenet, aztán a
>> turkálások... ehhh!
>> Pedig az ssl-t is kellene szűrni!
>>
>> Köszönöm a tesztoldalt, az jól fog jönni!
>>
>>
>> 2017. május 31. 13:28 Fehér Sándor írta, > linet.hu>:
>>
>>> Normális tutorialt nem fogsz találni az ssl proxyhoz.
>>> Én heteket googleztam meg tesztelgettem, sők idő ment rá.
>>> Jelenleg ssl és nossl oldalakat is szűr víruskereséssel együtt. (pl
>>> eicar.org oldalon is tesztelhető)
>>>
>>> A squid-cache.org gyári oldalról indulj ott jók a tutorialok.
>>> Megj: Windows update nem megy transparens ssl proxy esetén, wsus-al kell
>>> megcsinálni!
>>>
>>>
>>> 2017. 05. 31. 13:03 keltezéssel, József Venczel írta:
>>>
>>> Köszönöm a válaszokat!
>>>
>>> A dansguardian-ra én is rátaláltam, de ahhoz sem nyúltak már vagy két
>>> éve. Azt is olvastam, hogy az e2guardian néven tovább fut egy változat, ezt
>>> még nem néztem.
>>> De igazából szerintem inkább a blacklist-ekkel van gond, azok nem elég
>>> frissek.
>>>
>>> Végül is elég egyszerű ennek a programnak a működése szerintem. Kap egy
>>> linket, megnézi benne van-e valamilyen módon az adatbázisban, ha benne van
>>> kicseréli a linket, vagy nem, attól függ mit állítottam be rá a config
>>> fájlban, aztán kész.
>>>
>>> A tutorial-ok és fórum bejegyzések szerint, amik alapján a squid
>>> konfigurálását nézegettem, azt írták, hogy https-t nem tud kezelni a squid
>>> transzparens módban, legfeljebb csak trükközéssel.
>>> Transzparens proxy-t szeretnék, mert wi-fin keresztül sok teló is megy a
>>> hálózaton, ezért így egyszerűbb.
>>>
>>> Ha van rá működő megoldás, megköszönnék egy linket hozzá.
>>>
>>> Megvallom őszintén, amikor feltelepítettem, nekem is feltűnt, hogy a
>>> https-t nem kezeli, ezért saját fejem után menve, a 443-as portot is
>>> átirányítottam a 3128-asra (meghagytam ezen a squid-et).
>>> Hah! Mintha ez olyan egyszerű volna! Persze, nem jött be.
>>>
>>> Most még annyit csináltam, hogy létrehoztam a porn mappában egy
>>> expressions fájlt, abba beleírtam a porno, szex szavakat és így sokat
>>> javult a helyzet, de mindent így sem szűr (a napiszex.hu már nem jön
>>> be). Nem csak HTTPS oldalakat nem szűr.
>>>
>>> Próbáltam a shallalist-et is, de nem jobb a helyzet.
>>>
>>> Üdv,
>>> Venczel József
>>>
>>> 2017. május 31. 12:30 Fehér Sándor írta, >> linet.hu>:
>>>
 Én úgy tudom, hogy a dansguardian nem tud ssl proxy módban működni. Egy
 linuxakadémiás oktatáson mondta ezt Gerendás Zoltán.

 Én emiatt nem használom már.

 Korábban itt is ez volt, de az elődöm csinálta és lecseréltem
 squidguardra.



 2017. 05. 31. 12 <2017.%2005.%2031.%2012>:19 keltezéssel, Veres Sándor
 írta:

> Szia!
>
> 2017.05.31. 11 <2017.05.31.%2011>:09 keltezéssel, József Venczel írta:
>
>> Van helyette másik tartalomszűrő a squid-hez? Ti mit használtok?
>>
>
> http://dansguardian.org/
> https://en.wikipedia.org/wiki/DansGuardian
>
> Dansguardian fork:
> http://e2guardian.org/cms/index.php
>
> Veres Sándor
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemt

Re: [Techinfo] Torrent, nem tölt.

2017-05-31 Thread Boldog Ferenc

Hello!

A hit and run érték 0.

tudtommal az nCore-ra csak meghívóval lehet bejutni, nincs regisztráció.
>

Én is így tudtam, de sikerült a regisztráció.


>


-- 

Üdv:
Boldog Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Torrent, nem tölt.