Re: Valós email
On Tue, Feb 03, 2015 at 12:04:27AM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote: Szia, Gabor mar leirta azt amit en erdekesnek talaltam, ugy tunik ez az en levelembol elsore nem ment at. Nevezetesen nem az, hogy centralizalt szurest kenyszeritesz ki (semmi gond nincs ezzel) hanem az, hogy egy plusz, felesleges timeoutot okozol ami raadasul semmilyen jarulekos elonnyel nem jar. Csak azzal, hogy működik -- ezt máshogy hogyan oldanád meg? Nyilván meg lehetoldani mindenféle timeout nélkül is, de akkor a mail gatewayt kellene minduntalan piszkálni, ha valamelyik alegységnél változik valami. Az eredeti kerdesemre nem valaszoltal (lehet szandekosan), nevezetesen mivel a masodlagos MXek (az egyetlenek amik kivulrol elerhetoek) minden cimzettet elfogadnak (hisz ok csak relayeznek) igy olyan leveleket is kezelned kell belul, amirol mar elso ranezesre tudhato lett volna, hogy ervenytelen a cimzett. Mit értesz azon, hogy kezelned kell? A központi gateway ellenőrzi a hibás címzettű leveleket, de hát honnan tudná a nyomorult, hogy hibás a címzett? Ennek a centralizalt kialakitasnak sehol nem eleme az, hogy az elsodleges MX elerhetetlen legyen. Az elsodleges MXetek is lehetne igazabol egy elotet szerver ami csak a szurest vegzo 'igazi'-nak relayez. Ha az elsődleges szerver (ami nálunk van) kintről nem lenne elérhetetlen, akkor miért küldenék a gateway felé a leveleket és miért ne küldenék közvetlenül hozzá? Ha a gatewaynek lenne nagyobb prioritása, akkor a gateway miért küldené át nekünk? Nem én találtam ki a rendszert, nyilván lehetne máshogy is, de ez így elég jól érthetően működik. Vagy arra gondolsz, hogy beesik az email, a mailszerverünk átküldi a központba ellenőrzésre és a központ utána visszaküldi, hogy berakhatom a postafiókba? Ezzel az a baj, hogy bárki megteheti (technikailag), hogy egyszerűen kikerüli a központi szűrést. valoban nem, de felesleges eroforrasokat sem akarok pazarolni. sem azzal, hogy olyan varakozasra kenyszeritsem a kuldo MTA-t, amirol mindenki tudja, mi lesz a vege, sem pedig azzal, hogy olyan leveleket szurok meg amelyekrol mar az elejen tudtam, hogy el fogom dobni. De ugye az elején még nem tudod... De nem akarok en meggyozni senkit, a gyakorlatod koncepcioja, illetve a mogottes logika erdekelt, hogy szerinted miert jo, ahogy csinalod (nyilvan, ha nem tartanad jonak, nem csinalnad). Ki tudja, ugye, mikor botlik bele az ember valaki mas gyakorlataba amibol erdemesnek tart valamit ellesni. Nem én találtam ki, és mindegy, hogy jónak tartom-e (nyilván van hátránya is, pl. az a pár másodperc timeout levelenként), mert ez van. De összességében jónak tartom. Az egyes tanszékek/tagintézmények így teljesen szabadon kezelhetik a dns/mail/stb. adataikat anélkül, hogy a központban bárkinek bármit is állítani kelljen. A kuldes kulon tema, nem kevernem ide, engem csak a fogadasi gyakorlatod tett kivancsiva, kuldest nem is kerdeztem. A fogadas meg ugye nem csak ugy random megy, ahhoz elobb valakinek MX rekordot kell hirdetnie, ahhoz DNS-ben kell rekordokat elhelyeznie. Felteszek két kérdést: 1. Honnan tudja a világ, hogy az apaczai.elte.hu-ra küldött e-maileket nem a mail.apaczai.elte.hu-ra, hanem az mx*.elte.hu-ra kell küldeni? (Válasz: az apáczais dns szerver mx rekordjából.) 2. És honnan tudja az mx*.elte.hu, hogy az apaczai.elte.hu-ra menő leveleket a mail.apaczai.elte.hu gépre kell küldeni? (Válasz: szintén az apáczais dns szerver mx rekordjából). Ha a dns-embe csak a mail gatewayt írnám be, akkor megspórolnék a világnak rengeteg timeout-ot, viszont a mail gateway sohasem tudná meg, hogy mit csináljon a nekem szóló levelekkel. :) Ha nem akarsz fals DNS szerverekkel kifelé-befelé más-más adatokat publikálni (ami szerintem szintén nem lenne túl elegáns dolog), akkor hogyan éred el, hogy ugyanarra a kérdésre más-más (egyetlen mx) válasz jöjjön? Nyilván lehetne úgy dns szervert csinálni, ami adott gép(ek)nek más mx rekordot küld, mint a világ többi részének, de nekem akkor se lenne szimpatikusabb megoldás, ha én dönthetnék arról, hogy hogyan működjön az intézmény e-mail-továbbítási rendszere. -- PTG * Culus fears perl - the language with optional errors ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
2015. február 2. 18:05 írta, k...@mayten.sch.bme.hu: ez alapbeallitas minden MTA-ban, de a kerdesem nem erre vonatkozott, hanem altalaban a gyakorlatra. az MTA beallitasokat ismerem. Egy példával magyaráztad, hogy miért nem kell másodlagos MX-et fenntartani. Én ezt cáfolom: Ha az elsődleges valamiért lerohad és a másodlagos veszi csak át a leveleket, akkor vagy kézbesíteni tudja vagy nem a felhasználó postafiókjába. Ha a másodlagos mail szerver kézbesíteni tudja a levelet, akkor a másodlagos mail szerver ellátta a feladatát. Ha a másodlagos mail szerver NEM tudta kézbesíteni a levelet, akkor egy idő után visszajelez a küldőnek, hogy nem sikerült kézbesíteni, de majd próbálkozik később x ideig. Véleményem szerint ebben az esetben is ellátta a feladatát a másodlagos mail szerver. Ha x idő elteltével sem tudja kézbesíteni, akkor szerintem visszajelez a küldőnek. Tehát a levél vagy kézbesítve lett vagy a küldő értesítést kapott, hogy nem lett kézbesítve az általa küldött levél, tehát nem fog telefonon reklamálni. Továbbá vannak olyan levelek, amit a küldő csak egyszer küld, pl szolgáltatói számlák, értesítések. Rosszul értelmezek valamit? Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, Feb 02, 2015 at 05:05:42PM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote: erdekes amugy az MX-ed, hogy az elsodleges kivulrol nem erheto el, mikozben RFC szerint azzal probalkozik mindenki elsokent. biztos van valid okod ra, hogy miert igy van, de erdekesnek talalom akkor is ezt a gyakorlatot. mintha nyitnek egy boltot es varnam a vevoket, de befalaztam a fobejaratot, varva, hogy majd mindenki a raktaron at jon be vasarolni :) Nem, kb. mintha nyitnék egy boltot, tessék csak tessék, de bejönni csak az ajtón keresztül lehet, a kirakaton és a hátsó bejáraton nem! Mivel a belső smtp szerverek kívülről nem érhetőek el, így mindenki a fő ELTE mailszervert kéri meg, hogy kézbesítse a nekünk jövő leveleket. Így minden bejövő (és kimenő is, mert küldeni is csak a mail relay szerveren keresztül tudunk) levél beesik a fő mail gateway spooljába, ahol tud spamszűrést és vírusellenőrzést csinálni. Gondolom, ha Te rendszergazda vagy (egy nagyobb intézményben), akkor Te se akarod, hogy boldog-boldogtalan csak úgy, minden ellenőrzés nélkül kaphassa kintről a vírusokat és spemmelhesse meg a fél világot mondjuk egy lyukas smtp szerver beüzemelésével. Nem véletlen, hogy az internetszolgáltatók is alapból csak a relay szervereiken keresztül engedik a kimenő leveleket, ahol bent sokan üzemeltetnek SMTP szervert, ott valószínűleg előbb-utóbb a befelé menő smtp forgalmat is kényrelenek valahogy kontrollálni. -- PTG Support your right to arm bears!! ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
Szia, Gabor mar leirta azt amit en erdekesnek talaltam, ugy tunik ez az en levelembol elsore nem ment at. Nevezetesen nem az, hogy centralizalt szurest kenyszeritesz ki (semmi gond nincs ezzel) hanem az, hogy egy plusz, felesleges timeoutot okozol ami raadasul semmilyen jarulekos elonnyel nem jar. Az eredeti kerdesemre nem valaszoltal (lehet szandekosan), nevezetesen mivel a masodlagos MXek (az egyetlenek amik kivulrol elerhetoek) minden cimzettet elfogadnak (hisz ok csak relayeznek) igy olyan leveleket is kezelned kell belul, amirol mar elso ranezesre tudhato lett volna, hogy ervenytelen a cimzett. Mivel a belső smtp szerverek kívülről nem érhetőek el, így mindenki a fő ELTE mailszervert kéri meg, hogy kézbesítse a nekünk jövő leveleket. Így minden bejövő (és kimenő is, mert Ennek a centralizalt kialakitasnak sehol nem eleme az, hogy az elsodleges MX elerhetetlen legyen. Az elsodleges MXetek is lehetne igazabol egy elotet szerver ami csak a szurest vegzo 'igazi'-nak relayez. Gondolom, ha Te rendszergazda vagy (egy nagyobb intézményben), akkor Te se akarod, hogy boldog-boldogtalan csak úgy, minden ellenőrzés nélkül kaphassa kintről a vírusokat és spemmelhesse meg a fél valoban nem, de felesleges eroforrasokat sem akarok pazarolni. sem azzal, hogy olyan varakozasra kenyszeritsem a kuldo MTA-t, amirol mindenki tudja, mi lesz a vege, sem pedig azzal, hogy olyan leveleket szurok meg amelyekrol mar az elejen tudtam, hogy el fogom dobni. De nem akarok en meggyozni senkit, a gyakorlatod koncepcioja, illetve a mogottes logika erdekelt, hogy szerinted miert jo, ahogy csinalod (nyilvan, ha nem tartanad jonak, nem csinalnad). Ki tudja, ugye, mikor botlik bele az ember valaki mas gyakorlataba amibol erdemesnek tart valamit ellesni. hogy az internetszolgáltatók is alapból csak a relay szervereiken keresztül engedik a kimenő leveleket, ahol bent sokan üzemeltetnek SMTP szervert, ott valószínűleg előbb-utóbb a befelé menő smtp forgalmat is kényrelenek valahogy kontrollálni. A kuldes kulon tema, nem kevernem ide, engem csak a fogadasi gyakorlatod tett kivancsiva, kuldest nem is kerdeztem. A fogadas meg ugye nem csak ugy random megy, ahhoz elobb valakinek MX rekordot kell hirdetnie, ahhoz DNS-ben kell rekordokat elhelyeznie. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
2015.02.02 23:13 időpontban Pirity Tamas Gabor ezt írta: Nem, kb. mintha nyitnék egy boltot, tessék csak tessék, de bejönni csak az ajtón keresztül lehet, a kirakaton és a hátsó bejáraton nem! Mivel a belső smtp szerverek kívülről nem érhetőek el, így mindenki a fő ELTE mailszervert kéri meg, hogy kézbesítse a nekünk jövő leveleket. Így minden bejövő (és kimenő is, mert küldeni is csak a mail relay szerveren keresztül tudunk) levél beesik a fő mail gateway spooljába, ahol tud spamszűrést és vírusellenőrzést csinálni. A baj nem ezzel van, amit leírsz, hanem azzal, hogy a dns-ben meghirdetett elsődleges mx kívülről nem elérhető. A leírt működési elv teljesen jó lenne, ha csak a relay mx-ek lennének megadva a domainnél. Mivel egy belső rendszerről beszélünk, ezért nem okozhat problémát azt belsőleg lekezelni, hogy melyik gép felel az adott domainért, tehát hova kell a relay mx-nek küldenie a levelet szűrés után. A értelmetlenséget én abban látom, hogy minden egyes e-mail esetén a küldő mta-nak el kell timeoutolnia az elsődleges mx-en, és csak utána fogja megpróbálni a másodlagosokat, amik át tudják venni a levelet. Ez egy teljesen fölösleges késleltetés, haszon ebből sehol nem származik. -- Hambuch Gábor hamb...@w5.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
Hello, RCPT TO: fodor12...@gyakg.u-szeged.hu =250 Accepted --- Pedig nincs... 0) catchall sincs? de amugy, ez a szal felvet ket erdekes kerdest. Nem tudom a subjectet atirjam-e de valoszinuleg nem lesz hosszu eszmecsere amugy sem. 1) MXek darabszama ha jol latom, ennek a domainnek is harom MX-e van, ma reggel mar volt egy masik domain aminek szinten ketto vagy harom volt. valaha en is ugy gondoltam, hogy huhuuu, legyen sok MX, ne legyen gond. Aztan az evek soran egyre inkabb afele mozdultam el, hogy legyen egyetlen darab MX csak. Nem kell backup. Megpedig azert nem, mert a felado elkuldi a levelet, naluk a logban latszik, hogy valaki atvette. Mondjuk ez a backup MX nalam. Mert az elsodlegessen valami gond van, esetleg komoly gond. Mondjuk napokig tarto. Ilyenkor a felado teljesen jogosan hivogatja a cimzettet mondjuk telefonon: megkaptad? nem valaszoltal, miert nem? en, megkapni? nem kaptam semmit. de de elment, latszik a logokban. Biztosan akarok en ilyen telefonbeszelgeteseket? Nem egyszerubb, ha szimplan kezbesithetetlen, esetleg varakozik a queue-ban a felado MTA-n, jelezve, hogy igen, ezen az oldalon hiba van es tuti nem kapta meg a cimzett? A masodlagos MX nekem ilyen hamis erzetet kelt: ugy csinalunk mintha minden oke lenne, kozben meg nem, de mindenki azt hiszi, nincs, aztan az o szemszogukbol jogosan kerik szamon: hol a valasz? A gyakorlatban ilyen hibak persze nem szoktak tul surun elofordulni, ha van is valami gebasz, legrosszabb esetben orak alatt megoldotott (eddig). Ami mellesleg az egesz masodlagos MX letezeset vonja ketsegbe. Ha amugy se gyakoriak a leallasok, nincs ra szukseg, ha meg tul sokaig tarto leallas van, akkor szinten tobbet art, mint hasznal. Velemenyek? 2) nem letezo cimek elfogadasa A catchall-t most kiveszem a halmazbol, azt hagyjuk figyelmen kivul. Ettol eltekintve, ez csak puszta kivancsisag. Nyilvan mindenki csinal virusvedelmet es spamszurest is. Miert jo sajat eroforrasokat pazarolva elobb vegrehajtani ezeket a szureseket, es utana rajonni, hogy ja, amugy ervenytelen a cimzett, mint forditva? mert ha a fenti tesztben nincs catchall, akkor ez tortenik, ugy tunik. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, 02 Feb 2015 11:18:08 +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote 1) MXek darabszama ha jol latom, ennek a domainnek is harom MX-e van, ma reggel mar volt egy masik domain aminek szinten ketto vagy harom volt. valaha en is ugy gondoltam, hogy huhuuu, legyen sok MX, ne legyen gond. Aztan az evek soran egyre inkabb afele mozdultam el, hogy legyen egyetlen darab MX csak. ... Velemenyek? Nem saját döntés. Az egyetem központilag így jár el, így nem is gondolkodtam rajta. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
Szia, On 2015-02-02 08:41, Pirity Tamas Gabor wrote: ptg@athlon64:~$ dnsmx apaczai.elte.hu 10 mail.apaczai.elte.hu 100 mx2.mail.elte.hu 100 mx3.mail.elte.hu [..] Látszólag minden rendben ment, pedig az aka...@apaczai.elte.hu tutira érvénytelen cím. :) Nem az elsodleges MX-en teszteltel. A nem elsodleges MX feladata az, hogy elfogadja a levelet akkor is amikor az elsodleges nem tudja, majd atadja neki, ha majd kepes lesz fogadni. Az esetek nagy reszeben a masodlagos MX-nek nincs fogalma rola, hogy milyen tenyleges valos cimek vannak az elsodlegesen, mivel o csak egy buffer. Azt gyanitom, ezert fogadta el, mert o csak azt nezi: a domainnek en masodlagos MX-e vagyok? Akkor jo. udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, 02 Feb 2015 11:44:27 +0100, Kunci wrote http://verify-email.org/ 2015.02.02. 8:27 keltezéssel, Hábel György írta: Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? Lássuk ezt is: --- MX record about gyakg.u-szeged.hu exists. Connection succeeded to orion.fwall.u-szeged.hu SMTP. 220 *** HELO verify-email.org 250 orion.fwall.u-szeged.hu Hello verify-email.org [verify-email.org] MAIL FROM: ch...@verify-email.org =250 OK RCPT TO: fodor12...@gyakg.u-szeged.hu =250 Accepted --- Pedig nincs... Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
http://verify-email.org/ 2015.02.02. 8:27 keltezéssel, Hábel György írta: Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
2015.02.02. 12:18 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: 1) MXek darabszama Nem kell backup. Megpedig azert nem, mert a felado elkuldi a levelet, naluk a logban latszik, hogy valaki atvette. Mondjuk ez a backup MX nalam. Mert az elsodlegessen valami gond van, esetleg komoly gond. Mondjuk napokig tarto. Ilyenkor a felado teljesen jogosan hivogatja a cimzettet mondjuk telefonon: megkaptad? nem valaszoltal, miert nem? en, megkapni? nem kaptam semmit. de de elment, latszik a logokban. Biztosan akarok en ilyen telefonbeszelgeteseket? Nem egyszerubb, ha szimplan kezbesithetetlen, esetleg varakozik a queue-ban a felado MTA-n, jelezve, hogy igen, ezen az oldalon hiba van es tuti nem kapta meg a cimzett? A masodlagos MX nekem ilyen hamis erzetet kelt: ugy csinalunk mintha minden oke lenne, kozben meg nem, de mindenki azt hiszi, nincs, aztan az o szemszogukbol jogosan kerik szamon: hol a valasz? Postfix pl tud értesítést küldeni a feladónak, ha egy levél túl sokat áll és nem tudta kézbesíteni a levelet. Veres Sándor --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, Feb 02, 2015 at 01:08:51PM +0100, Veres Sándor wrote: csinalunk mintha minden oke lenne, kozben meg nem, de mindenki azt hiszi, nincs, aztan az o szemszogukbol jogosan kerik szamon: hol a valasz? Postfix pl tud értesítést küldeni a feladónak, ha egy levél túl sokat áll és nem tudta kézbesíteni a levelet. Nálunk azt hiszem, az egyetem mailszervere átveszi a levelet, és ha négy órán belül nem tudja hozzánk eljuttatni, akkor a feladó kap egy emailt, hogy a levelet eddig még nem lehetett kézbesíteni, de még 48 óráig kísérleteznek vele. -- PTG Nothing will dispel enthusiasm like a small admission fee. -- Kim Hubbard ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, Feb 02, 2015 at 09:29:08AM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote: Szia, On 2015-02-02 08:41, Pirity Tamas Gabor wrote: ptg@athlon64:~$ dnsmx apaczai.elte.hu 10 mail.apaczai.elte.hu 100 mx2.mail.elte.hu 100 mx3.mail.elte.hu Nem az elsodleges MX-en teszteltel. A nem elsodleges MX feladata Persze, hogy nem. Az elsődleges MX smtp portja kívülről nem érhető el. Azt gyanitom, ezert fogadta el, mert o csak azt nezi: a domainnek en masodlagos MX-e vagyok? Akkor jo. Igen. Sok helyen szűrik központilag a leveleket, akkor csak a központi mailszerveren keresztül smtp forgalmat bonyolítani. -- PTG That must be wonderful: I don't understand it at all. -- Moliere ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On 2015-02-02 16:58, Pirity Tamas Gabor wrote: Nálunk azt hiszem, az egyetem mailszervere átveszi a levelet, és ha négy órán belül nem tudja hozzánk eljuttatni, akkor a feladó kap egy emailt, hogy a levelet eddig még nem lehetett kézbesíteni, de még 48 óráig kísérleteznek vele. ez alapbeallitas minden MTA-ban, de a kerdesem nem erre vonatkozott, hanem altalaban a gyakorlatra. az MTA beallitasokat ismerem. erdekes amugy az MX-ed, hogy az elsodleges kivulrol nem erheto el, mikozben RFC szerint azzal probalkozik mindenki elsokent. biztos van valid okod ra, hogy miert igy van, de erdekesnek talalom akkor is ezt a gyakorlatot. mintha nyitnek egy boltot es varnam a vevoket, de befalaztam a fobejaratot, varva, hogy majd mindenki a raktaron at jon be vasarolni :) udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
Szia, Nem kell tenyleg elkuldeni a levelet. Host -t mx domain megmondja ki az mx. Kezzel ratelnetelsz a 25os portra, elkezdesz smtp-ul beszelni. Ehlo, mail from, rctp to utan vagy egy hibauzenetet kapsz, vagy egy ok uzenetet. Igy vagy ugy de itt abbahagyod. Az informacio megvan, levelet nem kuldtel. Udv Adam -- Sent from my cellphone.___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
On Mon, Feb 02, 2015 at 08:21:33AM +, Adam wrote: Szia, Nem kell tenyleg elkuldeni a levelet. Host -t mx domain megmondja ki az mx. Kezzel ratelnetelsz a 25os portra, elkezdesz smtp-ul beszelni. Ehlo, mail from, rctp to utan vagy egy hibauzenetet kapsz, vagy egy ok uzenetet. Igy vagy ugy de itt abbahagyod. Az informacio megvan, levelet nem kuldtel. Udv Adam Sajnos ez nem ilyen egyszerű, az mx átveszi az adott domainre küldött leveleket, pedig fogalma sincs arról, hogy az adott domainben van-e olyan user. ptg@athlon64:~$ dnsmx apaczai.elte.hu 10 mail.apaczai.elte.hu 100 mx2.mail.elte.hu 100 mx3.mail.elte.hu ptg@athlon64:~$ telnet mx2.mail.elte.hu smtp Trying 157.181.151.9... Connected to mx2.mail.elte.hu. Escape character is '^]'. 220 mx2.mail.elte.hu ESMTP Mon, 02 Feb 2015 09:38:14 +0100 helo linux.apaczai.elte.hu 250 mx2.mail.elte.hu Hello athlon64.apaczai.elte.hu [157.181.28.113] mail from: p...@freemail.hu 250 OK rcpt to: aka...@apaczai.elte.hu 250 Accepted data 354 Enter message, ending with . on a line by itself 1 . 250 OK id=1YICWs-0004w1-P4 quit 221 mx2.mail.elte.hu closing connection Connection closed by foreign host. ptg@athlon64:~$ Látszólag minden rendben ment, pedig az aka...@apaczai.elte.hu tutira érvénytelen cím. :) -- PTG Only adults have difficulty with childproof caps. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: Valós email
hello, pl. mailtester.com üdv, Gyafi -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Hábel György Sent: Monday, February 02, 2015 8:28 AM To: Techinfo Subject: Valós email Tisztelt Lista! Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? Amolyan ping-szerűség... :-) Persze, lehetne írni, aztán várni a választ, de nem ilyenre gondolok. Kösz: Gy. -- ** Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium, Budapest ** ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: Valós email
On Mon, 2 Feb 2015 08:43:04 +0100, Gyárfás Péter wrote hello, pl. mailtester.com Kipróbáltam élő címeimre. @vimpmail.hu: server27.citromail.hu mfiltro ESMTP server ready @gmail.com: E-mail address is valid @gyakg.u-szeged.hu: Unknown response from mail server Pedig mind létező. Utóbbi alig több, mint 20 éve. Tehát jó a fenti cím tájékozódásra, de semmi sem biztos, hiszen a legutolsónál egy nem létező címre is a fentit adta vissza. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
RE: Valós email
pl. mailtester.com BING!!! Kösz: Gy. -- ** Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium, Budapest ** ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
2015.02.02. 8:34 keltezéssel, Hábel György írta: Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? Amolyan ping-szerűség... :-) Persze, lehetne írni, aztán várni a választ, de nem ilyenre gondolok. Szerintem nincs, de miért nem jó, ha írsz rá? Ha nem létezik úgyis visszadobja a mailer-daemon. Mert kényes ügyről van szó... Esetleg eldobható freemailes címről valami spam-szerű levél? Reakció arra is lesz, ha nem létezik a címzett(esetleg küldhetsz arra a domainre egy olyan címre is ami biztos nincs, hogy lásd biztosan jön hibaüzenet). -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
2015.02.02. 8:27 keltezéssel, Hábel György írta: Tisztelt Lista! Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? Amolyan ping-szerűség... :-) Persze, lehetne írni, aztán várni a választ, de nem ilyenre gondolok. Szerintem nincs, de miért nem jó, ha írsz rá? Ha nem létezik úgyis visszadobja a mailer-daemon. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: Valós email
Van-e valami legális mód egy adott emailcím létezésének kiderítésére? Amolyan ping-szerűség... :-) Persze, lehetne írni, aztán várni a választ, de nem ilyenre gondolok. Szerintem nincs, de miért nem jó, ha írsz rá? Ha nem létezik úgyis visszadobja a mailer-daemon. Mert kényes ügyről van szó... Gy. -- ** Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium, Budapest ** ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
