Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[barbanza]

Pues lo de Ubuntu no tiene nombre, pueden renunciar a su distribucion nueva  
cada 6 meses, pero no volverse rolling. El motivo es muy simple: apuesto que  
mas del 75% de sus instalacion son servidores LTS.


Si Ubuntu suprime las distribuciones LTS lo que ocurrira es una simple y  
masiva migracion a Debian Stable.


Rolling release tan solo favoreceria a usuarios finales y domesticos con  
ganas de probarlo todo, no sin riesgos. No es una forma de distribucion  
valida para entornos de trabajo.


Una distribucion como Trisquel enfocada tanto a usuarios finales como  
educacion y empresa no tendria futuro en rolling, los centros y las empresas  
no pueden permitirse experimentar con su seguridad tal y como esta el  
panorama legal en España y otros paises proximos.


Un centro o una empresa tampoco pueden permitirse esperar semanas por un  
parche a un paquete que no deberia haberse publicado y sufrir una  
vulnerabilidad durante un periodo de tiempo tan largo.


Resumiendo, si Ubuntu se vuelve Rolling a Trisquel no le quedara otra que  
renunciar a su amistad y acercarse a Debian o bien seguir paseando de la mano  
de Ubuntu pero renunciando a sus usuarios profesionales.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[alijrh]

Sin mas que decir, apoyo lo ya dicho por el amigo Ren.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[antiesnob]

Entendí. Lo único que Trisquel no lanza tantas actualizaciones ni tan a  
menudo. Creo que varios nos acostumbramos a eso. Igualmente, los sistemas  
linux no creo que necesiten tantas actualizaciones aunque sí en cuanto a  
parches de seguridad y solución a problemas críticos y de bloqueo.
También es cierto que varios usuarios quisieran tener más actualizaciones  
frecuentes pero no se cuenta con tantos desarrolladores por el momento. Estoy  
seguro de que eso va a ir cambiando porque la verdad es no hay tantas  
distribuciones realmente libres o que intenten serlo.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[bendecido]

Es al contrario, y si llega a pasar (Que lo dudo) lo mas seguro es que  
Trisquel migre a Debian estable, la prueba de lo que digo la puedes mirar en  
Linux Mint Debian Edition:
Al principio utilizaban los repositorios Debian Testing de forma directa  
(junto al de Mint), pero pasando el tiempo se dieron cuenta que representaba  
un enorme esfuerzo mantener este sistema semi-rolling, asi que optaron por  
crear unos repositorios intermedios (Incoming y Latest), cambiando el sistema  
de actualizaciones a la manera tradicional (Freeze updates), funciona asi:
Los paquetes en Debian testing son copiados a Mint Incoming, donde se testean  
por los desarrolladores, luego, despues de varios meses (hasta 6), se  
acumulan los considerados estables y se publican en Mint Latest como un  
Update Pack, poniendose a disposicion general.

Mientras tanto los usuarios pueden ven pasar meses sin una actualizacion.
Saludos.
 

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[ark]

IMHO, creo que es todo lo contrario.

Ahora que Trisquel se basa únicamente en la versión LTS, el veintiúnico  
desarrollador tiene tiempo de dedicarse a dicha versión.


Al ser bombardeado por tantas nuevas actualizaciones y tantos errores, eso  
sería un problema dar un seguimiento de todos al mismo tiempo.


Pero bueno, eso digo yo. Al final serán los desarrolladores los que decidan  
que hacer. Ya que...  ellos son los que ponen en código sobre la mesa...  
quise decir el Desktop.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[antiesnob]

Creo que sería mejor para Trisquel ya que no tendría que andar sacando  
tantas versiones y tratando de solucionar los problemas. Teniendo en cuenta  
que no hay casi desarrolladores para Trisquel vendría a ser bueno.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[bendecido]

Un poco de off-topic (pero relacionado con el software libre):
Hola Diego, yo tambien fui Arch user de hace tiempo (comenzar con un sistema  
base y transformarlo a algo como esto ->  
http://foros.archlinux-es.org/viewtopic.php?f=2&t=6850&p=43401#p43401 es  
alucinante)
Pero el punto es que no te recomiendo Parabola, tiene serios problemas de  
sincronizacion y caidas en su repositorio principal, y ademas las 2 replicas  
fallan mucho.
Lo mas preocupante es que los desarrolladores aun no renuevan sus firmas para  
los paquetes y eso obliga a los usuarios a utilizar pacman con la  
verificacion desactivada, lo que debilita el sistema ante un ataque MIM.
Mientras Blag, Dynebolic, Musix esten descontinuadas y Gnewsense se base en  
Debian Oldstable, las 2 unicas alternativas de Sistemas 100% Libres son  
Trisquel y Dragora.

Saludos.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[Diego Saavedra]

Lo se pero aún no he podido adquirir ninguna

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[Quiliro Ordóñez Baca]

El mié 08 ene 2014 08:55:54 ECT, Diego Saavedra escribió:
> La razon por la que aun no migro a
> Gnu/Linux-libre Parabola, es por la incopatibilidad de Drivers con la
> tarjeta de Ethernet Cableado e Inalambrico.

Hay soluciones:
https://www.thinkpenguin.com/catalog/wireless-networking-gnulinux
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/mini-pci-mini-pci-e-mini-pci-e-half-height-guide-laptop-wifi-cards
http://h-node.org/wifi/catalogue/en/1/1/undef/undef/yes/undef/undef/undef

--
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[Quiliro Ordóñez Baca]

El mié 08 ene 2014 08:55:54 ECT, Diego Saavedra escribió:
> La razon por la que aun no migro a
> Gnu/Linux-libre Parabola, es por la incopatibilidad de Drivers con la
> tarjeta de Ethernet Cableado e Inalambrico.

Hay soluciones:
https://www.thinkpenguin.com/catalog/wireless-networking-gnulinux
https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/mini-pci-mini-pci-e-mini-pci-e-half-height-guide-laptop-wifi-cards
http://h-node.org/wifi/catalogue/en/1/1/undef/undef/yes/undef/undef/undef

--
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[distopico]

Me sumo a lo que dice ren

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[Diego Saavedra]

El cambio a Rolling Release no es malo, al contrario tiene muchos
beneficios.


   - Una sola instalación en la vida
   - Personalización al Maximo
   - Ultimos Paquetes incluso antes de que lleguen a otras distros
   - Rapidez y Estabilidad
   - Mayor desarrollo de Drivers

Ahora tambien tiene algunos inconvenientes

   - Al tener las ultimas versiones puede existir inconvenientes al momento
   de utilizarlas, por ser los primeros en utilizarla somos los primeros en
   reportar los bugs que van saliendo.
   - Los cambios drasticos acarrean una rapida adaptación a los mismos
   (Reinstalaciones, Compatibilidad con Drivers, etc)

 ¹ Comparado con System V init, que es utilizado por la mayoría de las
distribuciones, systemd puede tomar ventaja de nuevas técnicas:

systemd es sólo para Linux por diseño, ya que depende de características
como cgroups y fanotify.5 Debian evita la adopción de systemd debido a esta
razon, ya que también dispone de una variante kFreeBSD.

   - Proceso de instalación puede ser algo complicado

En fin pueden tomar el ejemplo de algunas distros Rolling Release, para mi
la mejor Archlinux soy usuario desde Julio 2013 y realmente estoy
complacido con su eficiencia, rapidez y poco consumo de recursos ademas es
modificable al maximo. La razon por la que aun no migro a Gnu/Linux-libre
Parabola, es por la incopatibilidad de Drivers con la tarjeta de Ethernet
Cableado e Inalambrico.

Saludos

Fuente

 ¹ systemd, Diseño https://es.wikipedia.org/wiki/Systemd

-- 
"Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa"
*Mark Twain*.

Docente de Unidad Educativa APC - Loja
*OS:* Arch Linux i686
*Kernel Release: *3.12.6-1-ARCH
*Linux User* #551042
*WM:* Awesome
*Web:* www.statick.me
*Twitter:* @statick_linux 
*Móvil:* +593992018216

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[bendecido]

Me sumo a Ren, el camino de Debian es el mas seguro y estable.

Re: [Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[ren . kudun]

Por mi parte yo estoy convencido de que deberíamos de tomar el camino de  
Debian, es decir, lanzar sólo versiones estables cuando esten listas y  
ahorrarnos problemas respecto a actualizaciones y demases.


Creo que nos ahorraría mucho trabajo y energía, saludos.

[Trisquel-usuarios] Ubuntu se está planteando nuevamente ser rolling, ¿y Trisquel que haría al respecto?

[celomor98]

He leído en distintos foros en los últimos días del año que ha pasado,  
que en ubuntu se ha planteado nuevamente la idea de hacer esta distro una  
especie de rolling release ya que los desarrolladores se quejan de que los  
lanzamientos cada 6 meses tiene un "doble trabajo" ya que por un lado deben  
reparar lo bugs reportados por las nuevas versiones, pero también deben  
mantener las versiones de lago plazo LTS.
La pregunta que me surge es la siguiente: ¿Que haría trisquel en ese caso?,  
¿Sería más beneficioso para los desarrolladores de este sistema, ser  
rolling release?

¿Uds que opinan?