[Ubuntu-BR] boot - inicializar / desligar
Utilizei o kurumin por um bom tempo e resolvi experimentar o ubuntu... como meu desknote ehh um pouquinho deficitario.. coitadinho... instalei o xubuntu, seguindo orientações do site... uma coisa que me deixou um pouco incomodado ehhh que estava acostumado com rapidez do boot no kurumin... como posso otimizar o boot no ubuntu?? retirar serviços .. do tipo pcmcia, floopy, nfs, etc..etc.. tipo reconfigurar o que vai estar sendo utilizado no boot... para que o start da maquina fique um pouco mais agil e enxuto... no kurumin, era pra deletar uma porrada de arquivos no rcS.d, mas acho isso um xunxo daqueles.. pois conheço que existe comandos para configurar a inicialização no linux... como o ntsysv, no debian qual o comando??? ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] boot - inicializar / desligar
Não recebi a confirmação de envio da lista, entao to mandando novamente.. Ups, desculpe o link nao fica no /etc/init.d, fica no /etc/rc2.d os links do /etc/rc2.d ligam ao scritpt ou qualquer outra coisa no /etc/init.d Isso que vou dizer não tenho certeza que está certo Vc pode ir no /etc/rc2.d e mudar o link de S para K os links que começam por S iniciam no boot os com K não. os números a frente indicam a ordem. Se vc quiser já pode organizar ao seu grado. Em Ter, 2005-12-06 às 07:55 -0300, blablabla escreveu: Utilizei o kurumin por um bom tempo e resolvi experimentar o ubuntu... como meu desknote ehh um pouquinho deficitario.. coitadinho... instalei o xubuntu, seguindo orientações do site... uma coisa que me deixou um pouco incomodado ehhh que estava acostumado com rapidez do boot no kurumin... como posso otimizar o boot no ubuntu?? retirar serviços .. do tipo pcmcia, floopy, nfs, etc..etc.. tipo reconfigurar o que vai estar sendo utilizado no boot... para que o start da maquina fique um pouco mais agil e enxuto... no kurumin, era pra deletar uma porrada de arquivos no rcS.d, mas acho isso um xunxo daqueles.. pois conheço que existe comandos para configurar a inicialização no linux... como o ntsysv, no debian qual o comando??? ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
On 12/6/05, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote: Caríssimos, Estou desenvolvendo um sistema baseado em um microcontrolador o qual possui port do Linux (uCLinux para ser mais exato). Estamos em fase de definição e, coberto por um monte de documentos de confidencialidade não posso abrir muitos detalhes. A dúvida é o seguinte: Como estamos desenvolvendo em um sistema embarcado, com ceteza vamos mexer nos fontes e recompilá-los, para aproveitar o hardware que temos, o que caracteriza que o sistema é derivado. A GPL exige que sistemas derivados mantenham a licença GPL e portanto sejam abertos. Mas o caso é o seguinte: ao contrário do PC que posso disponibilizar os fontes para o usuário final (ele mesmo) compilar, não tem como eu distribuir os fontes, somente os binários. A GPL me deixa livre se eu vou redistribuir ou não as alterações feitas (se for terá que ser sobre GPL). Distribuir o software como software livre não seria problema nenhum, mas o caso é que o sistema estará fechado dentro de um hardware e o hardware não será livre (tem como?). Na verdade, no produto final, o usuario nem saberá se estará rodando linux lá ou não. Posso usar, sem infringir a GPL, o linux e outros softwares GPL no sistema (também estamos querendo usar ffmpeg, que é GPL também). Se o sistema for distribuído, os fontes *tem* que ser disponibilizados de alguma maneira, isso não significa que você tenha que arcar com essa distribuição, você não tem que fisicamente distribuir os fontes, mas ao menos deixá-los disponíveis de alguma maneira, como em um site por exemplo: veja esta questão do GPL FAQ : A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca disponibiliza-las. Mas se você disponibilizar a versão modificada para o público de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para os usuários, sob os termos da GPL. Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de algumas formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o programa depende de você. O FAQ completo em português se encontra aqui: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pt.html E uma tradução *não oficial* da GPL em português aqui: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt Abraço. -- Marcelo Mendes -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Quake 3
Pessoal, instalei o quake 3, mas o som não funciona. Quando executo ele como root, o som funciona. Se executo com meu usuário normal, o som não funciona, só funciona se eu matar o esd. Como eu posso resolver isso? Será que uma questão de permissão ao dispositivo de som resolve? Se sim, como q eu faço? Abraços, valeu. -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Quake 3
qdo vc executa o quake como root funciona o som com esd? 2005/12/6, Luderson Costa Pereira [EMAIL PROTECTED]: Mas pq quando executo como root ele vai? Em Ter, 2005-12-06 às 15:27 -0200, Marcos Antonio Dellazari escreveu: eu tbem tive esse problema. Acho que o quake acessa diretamente o dispositivo de som, não podendo configurar isso... 2005/12/6, Luderson Costa Pereira [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, instalei o quake 3, mas o som não funciona. Quando executo ele como root, o som funciona. Se executo com meu usuário normal, o som não funciona, só funciona se eu matar o esd. Como eu posso resolver isso? Será que uma questão de permissão ao dispositivo de som resolve? Se sim, como q eu faço? Abraços, valeu. -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ºvº Software Livre: não é pelo dinheiro. /( _ )\É uma questão de consciência. ^ ^ Ubuntu - Linux para seres humanos. -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ºvº Software Livre: não é pelo dinheiro. /( _ )\É uma questão de consciência. ^ ^ Ubuntu - Linux para seres humanos. -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] P2P... Porta 80..
Criar um proxy na 80 que depois redireciona para a porta que quiser. Abs On Tue, 2005-12-06 at 15:05 -0300, Nilson Morais wrote: nao conheço nenhum que funcione na porta 80, tenta o peer2mail ou links diretos, é o q estou fazendo aqui ja q so tenho a porta 80 como vc. se descobrir algum me fala hein abraços Nilson Em 06/12/05, Tiago Lobo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boas para a comunidade ;), A minha questão de hoje prende-se com a utilização de P2P (ex.A-mule) no caso de uma rede filtrar todo o tráfego excepto porta 80. Já olhei para um soft. que se chama httptunnel mas não me pareceu viável (talvez por não total compreensão minha acerca do funcionamento..). Tentei também procurar servidores de P2P que utilizassem porta 80 mas sem sucesso... alguém com alguma sugestão? Abraços/Beijinhos Tiago Lobo De Absoluto só a Relatividade Einstein -- ___ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Paulino Michelazzo http://www.michelazzo.com.br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] P2P... Porta 80..
meu problema é que o proxy nao redireciona as outras, e nao tenho acesso a configura-lo dessa forma. ele so me da a 80 Em 06/12/05, Paulino Michelazzo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Criar um proxy na 80 que depois redireciona para a porta que quiser. Abs On Tue, 2005-12-06 at 15:05 -0300, Nilson Morais wrote: nao conheço nenhum que funcione na porta 80, tenta o peer2mail ou links diretos, é o q estou fazendo aqui ja q so tenho a porta 80 como vc. se descobrir algum me fala hein abraços Nilson Em 06/12/05, Tiago Lobo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boas para a comunidade ;), A minha questão de hoje prende-se com a utilização de P2P (ex.A-mule) no caso de uma rede filtrar todo o tráfego excepto porta 80. Já olhei para um soft. que se chama httptunnel mas não me pareceu viável (talvez por não total compreensão minha acerca do funcionamento..). Tentei também procurar servidores de P2P que utilizassem porta 80 mas sem sucesso... alguém com alguma sugestão? Abraços/Beijinhos Tiago Lobo De Absoluto só a Relatividade Einstein -- ___ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Paulino Michelazzo http://www.michelazzo.com.br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] P2P... Porta 80..
Ola, Usei o 'firewall piercing' (para XChat IRC) - ssh -L 6667:irc.freenode.net:6667 [EMAIL PROTECTED] e depois /server localhost pra iniciar o conexao talvez alguma coisa assim funfa para A-mule []'s Ian -- .''`. : :' : `. `'` `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Erro ao compilar programa
Galera quando vou compilar um programa me aparece essa msg, o que pode ser? configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH See `config.log' for more details. -- Atenciosamente, Walter Mello Linux User #393063 E-mail - [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Erro ao compilar programa
Oi Walter, Creio que voce precisa instalar os compiladores basicos no seu pc. sudo apt-get install build-essential Depois tenta a compilacao.. Abracos, Og On 12/6/05, Walter Mello [EMAIL PROTECTED] wrote: Galera quando vou compilar um programa me aparece essa msg, o que pode ser? configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH See `config.log' for more details. -- Atenciosamente, Walter Mello Linux User #393063 E-mail - [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Erro ao compilar programa
Só precisa instalar o compilador. sudo apt-get install gcc-3.4 g++-3.4 build-essential Walter Mello escreveu: Galera quando vou compilar um programa me aparece essa msg, o que pode ser? configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH See `config.log' for more details. -- Atenciosamente, Walter Mello Linux User #393063 E-mail - [EMAIL PROTECTED] -- Jabber : sirhamacker Skype : sirhamacker -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
Em 06/12/05, Fabio A Mazzarino[EMAIL PROTECTED] escreveu: Vamos lá. Gosto de discutir GPL. :o) Acho uma licença muito interessante. É normal aparecerem dúvidas desse tipo, principalmente em sistemas embarcados. Pelo que eu entendi vc está desenvolvendo um sistema com linux embarcado, utilizando uCLinux. E vcs vão ter que modificar código fonte GPL pra poder botar o produto pra funcionar. Pois bem, tenho algumas soluções pra vcs. 1. Se vc for utilizar o produto embarcado exclusivamente dentro da empresa que desenvolveu a solução, não há pra que se preocupar. Os fontes estão disponíveis para isso mesmo. Não é o caso, o produto será um produto de prateleira vendido para o público em geral (pelo menos essa é a espectativa) Monte o produto da maneira que for mais conveniente e use para oq vc precisar. Claro, existem algumas discussões em torno de termos de confidencialidade e usuários internos de código GPL, mas ainda não se chegou a nenhuma conclusão. Esse é um problema real, eu já estou em confidencialidade, por isso não posso dar muitos detalhes... 2. Se vc for revender o produto com o sistema embarcado existem algumas condições pra vc fazer isso. 2.1. O produto deve ser *necessariamente* licenciado sob a GPL, uma vez que é uma obra derivada Quando você fala sobre o produto inclui o projeto de hardware e o design? Isto é, o produto acabado? 2.2. A empresa precisa, *necessariamente*, disponibilizar o código fonte para quem comprar o produto. Isso não haveria problema, poderíamos disponibilizar o software como GPL no site de uma fundação. 2.2. O produto deve, *necessariamente*, poder ser atualizado através de quaisquer meios necessários. Ou seja, vc não somente precisa fornecer o código fonte, como também precisa fornecer meios para que o usuário do produto possa modificar e atualizar o código do software embarcado. Seja através de porta serial, USB, FTP, qq coisa. Aí não entendi? Não vi nada na GPL que me obrigue a colocar mais hardware, ou seja, mais custo, apenas para poder fazer um upgrade de software. Não se trata de software para PC, esse é o problema. O produto, uma vez vendido, assim estará até ser descartado pelo usuário, mesmo que um bug seja encontrado. Você já atualizou o firmware do seu celular, por exemplo? E não é só isso, se um dos usuários decidir modificar e redistribuir, ou revender, atualizações do software embarcado, ele vai estar dentro do direito dele. Entendo perfeitamente isso em termos de software, mas não do produto em si (o produto final) que tem trabalho não só em software, mas também de design, marca etc. Eu já trabalhei com sistemas embarcados, e vou falar uma coisa pra vc. Normalmente os sistemas embarcados envolvem mais doq um produto que vai ser vendido na prateleira. Nesses casos os custos são elevados, e não vai ser qq um que vai comprar o produto. Portanto dificilmente algume vai modificar e redistribuir o software embarcado. O que é de se esperar é que alguém goste do nosso trabalho, desenvolva a sua plataforma hardware e aperfeiçoe o código, mas em um trabalho futuro e não no produto atual. E aí? Diz a sua opinião pra gente ae. Espero comentários Fabio. On 12/6/05, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote: Caríssimos, Estou desenvolvendo um sistema baseado em um microcontrolador o qual possui port do Linux (uCLinux para ser mais exato). Estamos em fase de definição e, coberto por um monte de documentos de confidencialidade não posso abrir muitos detalhes. A dúvida é o seguinte: Como estamos desenvolvendo em um sistema embarcado, com ceteza vamos mexer nos fontes e recompilá-los, para aproveitar o hardware que temos, o que caracteriza que o sistema é derivado. A GPL exige que sistemas derivados mantenham a licença GPL e portanto sejam abertos. Mas o caso é o seguinte: ao contrário do PC que posso disponibilizar os fontes para o usuário final (ele mesmo) compilar, não tem como eu distribuir os fontes, somente os binários. A GPL me deixa livre se eu vou redistribuir ou não as alterações feitas (se for terá que ser sobre GPL). Distribuir o software como software livre não seria problema nenhum, mas o caso é que o sistema estará fechado dentro de um hardware e o hardware não será livre (tem como?). Na verdade, no produto final, o usuario nem saberá se estará rodando linux lá ou não. Posso usar, sem infringir a GPL, o linux e outros softwares GPL no sistema (também estamos querendo usar ffmpeg, que é GPL também). André Cavalcante Manaus, AM. -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
Só pra ilustrar melhor esse papo de dar formas de compilar e executar o código fonte: Quem assistiu a palestra sobre Software Livre do RMS deve estar lembrado que td isso começou por causa de um firmware de uma impressora Xerox. Ele queria modificar o firmware para poder fazer um sistema de notificação de paper-jam. Fabio. On 12/6/05, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] wrote: - Qto a necessidade de se haver maneiras de se modificar compilar e executar o código GPL em sistemas embarcados. A GPL tem a seguinte cláusula, ítem 3: O código-fonte de um trabalho corresponde à forma de trabalho preferida para se fazer modificações. Essa cláusula garante que qualquer usuário poderá efetuar modificações. Ou seja, se for um binário executável deve incluir os scripts de compilação e instalação. Não basta liberar o código fonte, deve tb haver alguma forma de se gerar o binário executável. No caso de sistema embarcado, deve incluir o código fonte e uma maneira de se recompilar e fazer upload do novo binário. Não há nada especificado sobre ferramentas de hardware e software necessários, mas isso deve ser possível ser feito pelos usuários do sistema. Sem essa cláusula os direitos de modificação ficam nulos. Considerando que o software está preso dentro do dispositivo, e que não há como modificá-lo, ou testar novas versões, o direito não pode ser exercido. A própria LGPL tb prevê situações parecidas, afirmando que deve ser dado ao usuário o direito de utilizar uma versão mais recente do código LGPL, e para isso devem ser dados meios para efetuar uma nova linkagem. - Qto a questão do produto/software ser GPL. Eu me confundi todo na hora de me expressar. GPL é pra software, e não pra hardware. Foi mal. Fabio On 12/6/05, Paulino Michelazzo [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Se vc for revender o produto com o sistema embarcado existem algumas condições pra vc fazer isso. 2.1. O produto deve ser *necessariamente* licenciado sob a GPL, uma vez que é uma obra derivada Não! O produto não tem que ser licenciado sob GPL. O software sim e nunca o produto. Produto aqui = hardware+software 2.2. O produto deve, *necessariamente*, poder ser atualizado através de quaisquer meios necessários. Ou seja, vc não somente precisa fornecer o código fonte, como também precisa fornecer meios para que o usuário do produto possa modificar e atualizar o código do software embarcado. Seja através de porta serial, USB, FTP, qq coisa. De novo, não. Não existe na GPL nada que diga que o produto precisa dar acesso a atualização. Isso não é premissa para uso da licença. E não é só isso, se um dos usuários decidir modificar e redistribuir, ou revender, atualizações do software embarcado, ele vai estar dentro do direito dele. Sim, pode. O software e não o produto. -- Paulino Michelazzo http://www.michelazzo.com.br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
Eu tenho alguns comentários e continuo com algumas dúvidas... Em vermelho sob os tópicos do Fábio. Em 06/12/05, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] escreveu: - Qto a necessidade de se haver maneiras de se modificar compilar e executar o código GPL em sistemas embarcados. A GPL tem a seguinte cláusula, ítem 3: O código-fonte de um trabalho corresponde à forma de trabalho preferida para se fazer modificações. Essa cláusula garante que qualquer usuário poderá efetuar modificações. Ou seja, se for um binário executável deve incluir os scripts de compilação e instalação. Não basta liberar o código fonte, deve tb haver alguma forma de se gerar o binário executável. Se o usuário final for fazer um novo desenolvimento, vai usar as mesmas ferramentas que nós, ou seja, um kit de desenvolvimento da plataforma e software GPL: gcc para compilar, linux como sistema anfitrião etc. etc., possivelmente com a nossa contribuição (ffmpeg portada para esta plataforma) disponibilizada no site - é isso que queremos, em princípio, mas não no produto final. No caso de sistema embarcado, deve incluir o código fonte e uma maneira de se recompilar e fazer upload do novo binário. Não há nada especificado sobre ferramentas de hardware e software necessários, mas isso deve ser possível ser feito pelos usuários do sistema. Sem essa cláusula os direitos de modificação ficam nulos. Considerando que o software está preso dentro do dispositivo, e que não há como modificá-lo, ou testar novas versões, o direito não pode ser exercido. Isso que cê colocou é um pouco forçado. Há hardwares que não permitem mudança. Exemplo, e este é o caso: o binário vai estar colocado em uma prom, por motivo de custo, portanto não há como atualizar o sistema em campo, a menos que coloquemos uma flash (maior custo). Se esta cláusa for restitiva, ou seja, eu TENHO que disponibilizar um meio de o usuário final (não vejo quem faria isso,mas...) poder atualizar o software (binário) aí posso estar dando adeus à GPL. A própria LGPL tb prevê situações parecidas, afirmando que deve ser dado ao usuário o direito de utilizar uma versão mais recente do código LGPL, e para isso devem ser dados meios para efetuar uma nova linkagem. - Qto a questão do produto/software ser GPL. Eu me confundi todo na hora de me expressar. GPL é pra software, e não pra hardware. Foi mal. Fabio Nada. É conversando que agente se entende (depois de muita discussão) On 12/6/05, Paulino Michelazzo [EMAIL PROTECTED] wrote: 2. Se vc for revender o produto com o sistema embarcado existem algumas condições pra vc fazer isso. 2.1. O produto deve ser *necessariamente* licenciado sob a GPL, uma vez que é uma obra derivada Não! O produto não tem que ser licenciado sob GPL. O software sim e nunca o produto. Produto aqui = hardware+software 2.2. O produto deve, *necessariamente*, poder ser atualizado através de quaisquer meios necessários. Ou seja, vc não somente precisa fornecer o código fonte, como também precisa fornecer meios para que o usuário do produto possa modificar e atualizar o código do software embarcado. Seja através de porta serial, USB, FTP, qq coisa. De novo, não. Não existe na GPL nada que diga que o produto precisa dar acesso a atualização. Isso não é premissa para uso da licença. E não é só isso, se um dos usuários decidir modificar e redistribuir, ou revender, atualizações do software embarcado, ele vai estar dentro do direito dele. Sim, pode. O software e não o produto. -- Paulino Michelazzo http://www.michelazzo.com.br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
Mais alguns comentários... Em 06/12/05, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] escreveu: Qto as modificações do produto final. Já comentei que acabei misturando os termos ao me expressar no primeiro email. Então vou tentar esclarecer oq não ficou claro com relação ao direito do usuário modificar o software embarcado no produto. Exemplo: Vc está vendendo o produtoX que utiliza software embarcado GPL (o hardware não é GPL, o software embarcado sim). Qq usuário que adiquirir o produto, e por conseqüência o software embarcado, tem direito a fazer modificações nesse software em conformidade com a GPL. Ok. O software (fontes) são livres... Se um usuário fizer uma modificação no software embarcado e modificar as funcionalidades do software embarcado ele tem o direito sim de vender ou distribuir as modificações. Ok. Mas vai ter que criar um hardware novo E mais, ele também tem o direito de comprar o seu hardware e revender com as modificações do sistema embarcado que ele fez. Uma vez comprado o hardware ele faz do hardware oq bem entender. Só se ele pagar a patente do hardware. O fato de você comprar um iPod não lhe dá o direito de retirar o software dele e colocar um seu e depois revendê-lo como se o projeto fosse seu... A dúvida que eu ainda tenho é até que ponto a GPL vai alcançar o hardware que eu criar e até que ponto eu poderei usar os softwares GPL para produzir um produto acabado, que será produzido e vendido) Assim teremos o ProdutoX, e um carinha vendendo um patch de segurança pro ProdutoX. E a empresa detentora da marca do ProdutoX não vai poder fazer muita coisa senão pedir com que ele pare de usar a marca ProdutoX, mas não pode evitar que ele pare de distribuir o software modificado. Se o carinha usar a marca do produto X estará indo contra o copyright do produto X. Quanto ao patch ele pode distribuir livremente ou mesmo vendê-lo, sob a licença GPL, se entendi bem, mas não poderá vender o produto, pelo menos não como o nome de Produto X. Para isso ele terá que criar um novo produto que use a plataforma em que o software GPL foi portado. Veja bem, o que eu terei após o desenvolvimento é um produto, provavelmente com patente e tudo o mais. A questão ainda é: posso usar software GPL? Não há problema nenhum em disponibilizar o software (fonte), mas não posso disponibilizar nenhum esquema elétrico. O software da IHM será desenvolvido do zero e, provavelmente não será GPL e, portanto, não será distribuido, apesar de eu querer que ele seja GPL, mas aí é uma discussão dentro do grupo de desenvolvimento. Será que agora eu conseguir mostrar a minha dúvida? Fabio On 12/6/05, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 06/12/05, Fabio A Mazzarino[EMAIL PROTECTED] escreveu: Vamos lá. Gosto de discutir GPL. :o) Acho uma licença muito interessante. É normal aparecerem dúvidas desse tipo, principalmente em sistemas embarcados. Pelo que eu entendi vc está desenvolvendo um sistema com linux embarcado, utilizando uCLinux. E vcs vão ter que modificar código fonte GPL pra poder botar o produto pra funcionar. Pois bem, tenho algumas soluções pra vcs. 1. Se vc for utilizar o produto embarcado exclusivamente dentro da empresa que desenvolveu a solução, não há pra que se preocupar. Os fontes estão disponíveis para isso mesmo. Não é o caso, o produto será um produto de prateleira vendido para o público em geral (pelo menos essa é a espectativa) Monte o produto da maneira que for mais conveniente e use para oq vc precisar. Claro, existem algumas discussões em torno de termos de confidencialidade e usuários internos de código GPL, mas ainda não se chegou a nenhuma conclusão. Esse é um problema real, eu já estou em confidencialidade, por isso não posso dar muitos detalhes... 2. Se vc for revender o produto com o sistema embarcado existem algumas condições pra vc fazer isso. 2.1. O produto deve ser *necessariamente* licenciado sob a GPL, uma vez que é uma obra derivada Quando você fala sobre o produto inclui o projeto de hardware e o design? Isto é, o produto acabado? 2.2. A empresa precisa, *necessariamente*, disponibilizar o código fonte para quem comprar o produto. Isso não haveria problema, poderíamos disponibilizar o software como GPL no site de uma fundação. 2.2. O produto deve, *necessariamente*, poder ser atualizado através de quaisquer meios necessários. Ou seja, vc não somente precisa fornecer o código fonte, como também precisa fornecer meios para que o usuário do produto possa modificar e atualizar o código do software embarcado. Seja através de porta serial, USB, FTP, qq coisa. Aí não entendi? Não vi nada na GPL que me obrigue a colocar mais hardware, ou seja, mais custo, apenas para poder fazer um upgrade de software. Não se trata de software para PC, esse é o problema. O produto, uma vez vendido, assim estará até ser
[Ubuntu-BR] Ubuntu Sweepstaks 2005
Para celebrar o ano novo e comemorar o sucesso da nossa comunidade, decidi criar o *Ubuntu Sweepstakes 2005*!!! *Regras: * As regras são bem simples. - Primeiramente, registre-se no site Launchpadhttp://www.launchpad.net/e assine o código de conduta. - Depois, envie-me um email com o assunto Ubuntu Sweepstake 2005″ contendo seu nome completo e o valor do seu Karma atual. Para os participantes que já possuem uma conta no Launchpadhttp://www.launchpad.net/, mande o valor atual de seu Karma. - Só para confirmar: o valor atual vai ser o valor de seu Karma no dia que você enviar seu email! Todos emails e valores serão confirmados religiosamente! [image: ;)] - Comecem a traduzir os programas listados para o lançamento do Ubuntu Dapper Drake! A lista completa pode ser vista aquihttps://launchpad.net/distros/ubuntu/dapper/+lang/pt_BR ! - Qualquer pessoa pode participar, independente de qual distro usa ou qual o time que torce! Não existe prazo para enviar seu email, mas quanto mais cedo, melhor! - Todos participantes com seus valores de Karma respectivos serão anunciados em meu blog http://blog.ogmaciel.com/ para que todos possam acompanhar os resultados! - Os resultados serão apurados no dia 25 de dezembro ao meio dia (UTC)! - O ganhador do sweepstake será o participante que obter o valor de Karma mais alto (valor mínimo de 3,000) desde o dia que me enviar o email! *Prémio:* O ganhador receberá (FREE) uma cópia do *Beginning Ubuntu Linux: From Novice to Professional*, livro que será lançado em breve pela editora A-Press! Este livro será enviado por mim com todas as despesas pagas até a casa do ganhador, não importa onde morar (claro que se o correio não puder chegar até você, too bad!). -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu Sweepstaks 2005
=) Para aqueles que não estão acostumados ou não sabem como o sistema de Karma do Launchpad funciona: Karma é o sistema de pontos que o pessoal do Launchpad usa para mostrar o involvimento de individuos com o Ubuntu. Então, quando você contribui com as traduções você ganha Karma. Quando você report um bug, também ganha Karma... No final, quem tiver acumulado mais Karma (com o mínimo de 3,000) ganha o prémio! =) Abraços! Og On 12/6/05, Ian [EMAIL PROTECTED] wrote: Ola, Ha ha ...muito bom !! vamos la entao...sabe quem possa me-da Karma?? []'s Ian -- .''`. : :' : `. `'` `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Tradução do Automatix
Og, Acho que a sugestão do Wiki não fuciona. O Automatix é um software escrito em shell-script e usando o zenity. Eu posso colocar um arquivo .tar.gz no Wiki?? Luiz Fernando Em 06/12/05, Og Maciel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi Luiz! Parabens por ter feito esta traducao!!! Minha sugestão é que você cole o seu trabalho lá no nosso wiki (http://www.ubuntu-br.org/Wiki) na seção de documentação. Assim, todos mundo terá acesso ao seu trabalho. Qualquer dúvida, me manda um email OU peça ajuda a alguem lá no #ubuntu-br. Abração, Og On 12/6/05, Luiz Fernando Signorelli Gonçalves [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá a todos, Acho que a maioria de vocês conhece o Automatix(http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66563). Pra quem não conhece, o Automatix é um conjunto de shell scripts que implementa diversas dicas, a maioria delas vindo do UbuntuGuide, para deixar o Ubuntu mais redondo rapidamente. Eu fiz uma tradução da versão 3.4.5 para o português do Brasil, e gostaria de compartilhar com quem se interessar. O problema é que eu não tenho um lugar pra disponibilizar o pacote, então por enquanto, quem quiser pode me mandar um e-mail em pvt que eu envio o arquivo. Se alguém puder hospedar o arquivo em algum lugar me avise tembém. Abraço a todos, Luiz Fernando -- Can't you see? It all makes perfect sense Expressed in dollars and cents Pounds shillings and pence Roger Waters -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Can't you see? It all makes perfect sense Expressed in dollars and cents Pounds shillings and pence Roger Waters -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] OFF: Free o que mesmo?
Pessoas, Aquele maldito problema do Blogspot está me aporrinhando. Como é mesmo o nome do serviço que acerta o RSS desta joça? Feed ou Free não sei o quê? gratos -- Paulino Michelazzo http://www.michelazzo.com.br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Tradução do Automatix
Oi Luiz, Acredito que podemos sim colocar o seu arquivo lá... Vou conversar com os demais administradores do site e te falo. Mas também podemos colar o código do script no wiki e qualquer um pode copiar e colar em seu próprio computador. []s, Og On 12/6/05, Luiz Fernando Signorelli Gonçalves [EMAIL PROTECTED] wrote: Og, Acho que a sugestão do Wiki não fuciona. O Automatix é um software escrito em shell-script e usando o zenity. Eu posso colocar um arquivo .tar.gz no Wiki?? Luiz Fernando Em 06/12/05, Og Maciel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi Luiz! Parabens por ter feito esta traducao!!! Minha sugestão é que você cole o seu trabalho lá no nosso wiki (http://www.ubuntu-br.org/Wiki) na seção de documentação. Assim, todos mundo terá acesso ao seu trabalho. Qualquer dúvida, me manda um email OU peça ajuda a alguem lá no #ubuntu-br. Abração, Og On 12/6/05, Luiz Fernando Signorelli Gonçalves [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá a todos, Acho que a maioria de vocês conhece o Automatix(http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66563). Pra quem não conhece, o Automatix é um conjunto de shell scripts que implementa diversas dicas, a maioria delas vindo do UbuntuGuide, para deixar o Ubuntu mais redondo rapidamente. Eu fiz uma tradução da versão 3.4.5 para o português do Brasil, e gostaria de compartilhar com quem se interessar. O problema é que eu não tenho um lugar pra disponibilizar o pacote, então por enquanto, quem quiser pode me mandar um e-mail em pvt que eu envio o arquivo. Se alguém puder hospedar o arquivo em algum lugar me avise tembém. Abraço a todos, Luiz Fernando -- Can't you see? It all makes perfect sense Expressed in dollars and cents Pounds shillings and pence Roger Waters -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Can't you see? It all makes perfect sense Expressed in dollars and cents Pounds shillings and pence Roger Waters -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. Calvin and Hobbes (Bill Watterson) Og B. Maciel .NET / Oracle Developer by day Linux Evangelist by night Linux Registered User 286200 Ubuntu Linux Member -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Opera dando erro
José Geraldo Gouvêa escreveu: Em Seg, 2005-12-05 às 01:51 +, Álvaro Justen [Turicas] escreveu: Olá Ubuntunistas, epa! isso não soa bem... ;-) Baixei o .deb do Opera aqui, mas não quer rodar, alguém já enfrentou o mesmo problema? Não. Mas eu sei qual é o seu problema. Queria testar alguns sites no Opera pra verificar compatibilidade de uns sites (pra não ficar só testando as coisas no Firefox). O Opera é 90% compatível, só fica faltando uma melhor escolha (e renderização) de fontes e o suporte a -moz-border-radius qué LEGAL. Vejam: [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -i opera_8.51-20051114.5-shared-qt_en_sarge_i386.deb Selecionando pacote previamente não selecionado opera. (Lendo banco de dados ... 141728 arquivos e diretórios atualmente instalados.) Descompactando opera (de opera_8.51-20051114.5-shared-qt_en_sarge_i386.deb) ... Instalando opera (8.51-20051114.5) ... Isto significa que você instalou a versão do Opera para Sarge que, se não me falha a memória (sou ubuntunista tão fresco quanto você e manjo pouquíssimo de Debian) é a atual versão estável do Debian. Quando fui fazer o download do Opera no site eu escolhi minha versão (Breezy) e a caixinha de seleção em javascript selecionou para mim o o pacote para o etch que, se não me falha a memória (vide acima) é a atual versão de testes do Debian. [EMAIL PROTECTED]:~# exit exit [EMAIL PROTECTED]:~$ opera opera: Preference initialization failure. Generic failure (-1) [EMAIL PROTECTED]:~$ O que acontece? Podem ser duas coisas: a) Incompatibilidade de bibliotecas porque o Opera que você baixou foi empacotado para uma distro já bem antiga. b) Você está tentando usar suas antigas preferências? Eu era mestre nisso: formatava o / mas deixava o /home e vivia sofrendo porque as novas configurações de cada distro nunca pegavam. Se eu tivesse feito isto com o Ubuntu provavelmente nunca teria descoberto boa parte das melhorias que ele traz. Meu conselho: [EMAIL PROTECTED]:~# apt-get remove opera [EMAIL PROTECTED]:~# mv /home/usuario/.opera /home/usuario/Opera-Velho Use o seu browser favorito e baixe o Opera para o etch. [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -i opera*etch*deb P.S.: Esta é a primeira resposta minha na lista. Espero não ter feito feio... --José Geraldo Gouvêa-- [EMAIL PROTECTED] --- http://www2.leopoldina.com.br/~jggouvea Também estava tendo problema com o ópera, segui sua orientação e está tudo funcionando bem. Obviamente,na instrução /home/usuário, depois de penar, aprendi e coloquei o meu nome. Muito obrigado. Walter -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Talvez um OT: Dúvid as sobre GPL em sistemas embarcados
A grosso modo: GPL é pra aplicações. LGPL é pra biblioteca. Não que o L signifique Library, mas sim Lesser. Acontece o seguinte. todo o código que incorporar GPL tem que ser GPL, mm que incorpore uma biblioteca. Já a LGPL permite que o código seja incorporado como biblioteca, sem se transformar em GPL ou LGPL. Por isso que LGPL é pra biblioteca. Acho que não ficou claro, se houver dúvida eu mando um exemplo. Fabio On 12/6/05, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote: A propósito, qual a diferença entre a GPL e a LGPL? André Cavalcante -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Re: vmware
Então, pra desinstalar eu fiz o seguiinte rodei o utilitário dele, acho que é 'vmware-uninstall', e depois mandei reiniciar o micro .. dae mandei instalar novamente, utilizando-se do pach, que alguém botou o endereço aqui, vmware-any-any.tar.gz se não me engano, assim que achar novamente a url, posto.. ou então, eu posso te mandar o arquivo por e-mail se quiseres.. fiz isso, e funcionou dibôa ;) Em 06/12/05, Ubuntuser - BA[EMAIL PROTECTED] escreveu: Eduardo .. qual a msg de erro que aparece?? Ao tentar instalar novamente o VMWARE, o mesmo apaga a anterior... []'s Em 06/12/05, Eduardo Kopp Vanuzzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Thiago, Como voce fez para desinstalar ele por completo? Tentei instalar mas fiz alguma besteira que na hora que vou habilitar uma particao para o Win ele nao inicia... Queria reinstalar ele, mas comecando do zero tb... Abracos, Edu -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Fábio Elvis Nogueira http://barraroumi.wordpress.com Linux User: 351173 | Distribuição: Ubuntu 5.10 MSN: [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 7595265 | Jabber: [EMAIL PROTECTED] Google Talk: [EMAIL PROTECTED] | Cel. 55+71-8842-8700 Salvador - Bahia - Brasil -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Thiago Paes - WebDeveloper - http://mrprompt.com msn: [EMAIL PROTECTED] icq: 57975647 -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Inicio/Editor Html
2005/12/7, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]: Em Seg, 2005-12-05 às 23:39 -0300, Nilson Morais escreveu: Ola, Meu nome é Nilson, sou um amante do Linux e vinha testando várias distribuições até que encontro o Ubuntu, para meu uso foi a melhor, simples, robusta, confiavel. Amém, irmão. Bom, estou aqui para ajudar, na medida dos meus conhecimentos, e pra comecar vou deixando uma pergunta. desenvolvo pra web, gostaria que me indicassem um programa de edição de html/php visual, como o M$ frontpage ou dreamweaver que seja Open e para o linux, qual vcs usam? lembrando, tem q ser visual, pq desenhar tabela na mao é meio complicado hein? Estes são os programas que já usei, pela ordem em que os conheci no Linux (uso Linux desde o saudoso Conectiva 6, em 2000). PROGRAMAVANTAGENS DESVANTAGENS - BluefishLeve, bonito, personalizável Não é visual. - Screem Cheio de plugins bacanas Alguém conseguiu usar? - Mozilla Visual, +/- leve, você já tem. Antiquado, só HTML. - KATECheio de plugins, personal.Não-visual, pesado - Quanta Cheio de plugins, preview Não visual - NVU Bonito, funcional, visual Pesadaço, grande, grosso. - Anjuta Bonito, funcional, leveNão-visual, não-específico - Frontpage Você já conheceHTML porco, Wine, M$, ... - GINFVisual, fácil, leveAinda verde, limitado. - Peacock Visual, leve Deps, instável, ñ rodou - Erwin Semi-visual, leve Verde, limitado, instável - NEdit Leve, personalizável Não -visual, nada de UTF8 cara, melhor que essa sua explicação nao há, dei uma sacada neles e vou ficar com o mozilla pq os scripts faço na mao. valeu pela ajuda agora vou instalar o php com apache e mysql no ubuntu vamos ver no q dah :-) Tem outros também, mas nem fale. Sugestão minha: a) Se faz questão de ser visual = NVU b) Se faz questão de ser flexível = Bluefish ou Quanta c) Se faz questão de ser leve = NEdit d) Se não faz questão de nada = usa o Mozilla Composer mesmo e) Se pretende usar um programa do tipo canivete suíço, usa o GVim --José Geraldo Gouvêa-- [EMAIL PROTECTED] --- http://www2.leopoldina.com.br/~jggouvea -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com www.ubuntu-br.org http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
