Re: [Ubuntu-BR] Partição "/home" depois da ins talação.

[Fabio Fernandes]

tem q selecionar a partição primeiro antes de fazer essa opção
"redimensionar/mover" e se mesmo assim não funcionar, pegue o Gparted
livecd. abraços (onde? no site oficial dele)
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Partição "/home" depois da ins talação.

[Vítor]

2006/11/24, Thiago Coutinho <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Você pode usar o GParted novamente na partição e redimensioná-la para
> poder criar a outra partição.



Não consigo reparticionar a partição do ubuntu. O gparted não habilita a
função  "Redimensionar/Mover" para nenhuma das partições.


Vítor
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Funambol + SyncEvolution = alternativa ao MS Exchange?

[duda nogueira|gmail]

Alguem ja instalou o funambol servidor?
www.*funambol*.com/

Seguinte:

compilei e instalei o syncevolution 0.5, e consegui sincronia perfeita do
meu evolution com o site
www.scheduleworld.com, que aparantemente utiliza o funambol. Meus contatos e
agenda todos no site. Legal!*

Como sincronizo o meu palm perfeitamente com o evolution, acaba que o que
adiciono no palm vai pro evolution que vai pro site. O inverso também
acontece. Também posso colocar o palm na rede (wireless ou bluetooth) e
atraves do funambol cliente pra palm, sincronizar direto. Ainda não
testei...

Pelo q pude perceber, o site scheduleworld usa o funambol...

Se conseguirmos utilizar o funambol com o evolution, teremos uma solução de
agenda, contatos e todo que pode sincronizar com diversos dispositivos...
Uma alternativa ao MS Exchange

Lembrando que o funambol é open source e possui programas e conectores pra
diversas plataformas (windows mobile, palm, etc), atraves do protocolo
SyncML

Lembrando ainda que o syncevolution aparentemente sincroniza também com o
egroupware, mas nao testei...

* compilei usando umas dicas que encontrei no forum do ubuntu. assim que
tiver tempo, faço um tutorial, mas foi moleza... os aquivos de conf tem de
ser criados na unha, mas de resto, funciona de boa.


-- 
Duda Nogueira
Tecnologia e WEB
http://dudanogueira.com.br
-
| Linux user #366328
VOIP VONO EM BH: (31) 4062-7567
EMAIL: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
SKYPE: dudanogueirabr
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

se o grub é o gestor pq o SO é quem decide qual será o bootloader da vez,
sempre q resolvemos instalar um? o próprio não poderia falar ... opa!! ja to
aqui não instala novamente não!! ... mas reconheço que ajeitar isso não deve
ser algo fácil e muito menos prioritário, estamos de acordo! quanto a falar
o q não está bom? o q não está bom são situações como:

instalei o ubuntu, e depois por algum raio do acaso vc precisa instalar o
windows e pronto vc tem q configurar o bootloader, seja grub, lilo ou qq
outro ... a culpa é do windows? ... blz concordo, eles não fazem nada para
ajudar nisso, mas se fôssemos esperar deles algo do tipo, será q samba
existiria?

acredito q o grub, ou qq outro, poderia ter uma proteção e permitir uma
instalação seja lá de qq SO, com configuração automático. se é complicado?
realmente deve ser ... mas não é impossível. Não sei dizer se é assim mesmo
pq nunca vi, mas dizem q o bootloader q fizeram para o mac é super parrudo
nesse quesito, vc tira e bota SO e não precisa ficar reconfigurando na
munheca é tudo muito usável, mas quando falamos de mac, no fundo falamos de
outra plataforma, outra arquitetura, outro mundo que não existe essa
batalhas como linux X win, e etc.

mas novamente, não é algo prioritário para o usuário final, é somente um
incomodo esporádico q é fácil de ser resolvido ... ;) ... mas que podia ser
automatizado, bem que podia ... rs.

vlw camarada ... e t+,
raulpereira.

On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
>
>
> gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
>
>
> usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> > essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> > perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
>
>
> pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo?
> nao e tao simples como vc ta pensando...
>
> pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> > não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> > deveria
> > ser dado (basicamente).
>
>
> Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub
> se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
>
> Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
>
>
> O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi
> seu exemplo...
> O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
> não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
> é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
> depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser
> incompatível).
>
> Isso vai depender do esforço de muita gente.
>
> Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
> do Ubuntu ou Linux.
>
>
> --
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ajuda com o vnc2swf

[Thiago Coutinho]

On 11/24/06, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu crio o filme em flash, mas ele é criado com uma resolução muito grande
> (1280x1024, que é a resolução da minha tela). Gostaria de diminuir essa
> resolução de gravação para 800x600 ou até 640x480, mas não estou
> conseguindo.

Procurando na lista de discussão[1] dos caras, descobri que dá pra
fazer isso via linha de comando:

edit.py -o arquivo_saida.swf -s0.5 arquivo_entrada.swf

Talvez resolva.


[1] http://sourceforge.net/forum/message.php?msg_id=13014135

-- 
Thiago Coutinho
Usuário GNU/Linux #373679 

:wq

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ajuda com o vnc2swf

[João Olavo Baião de Vasconcelos]

Olá pessoal!

Estou precisando de uma ajuda no vnc2swf [1], versão python.
Eu crio o filme em flash, mas ele é criado com uma resolução muito grande
(1280x1024, que é a resolução da minha tela). Gostaria de diminuir essa
resolução de gravação para 800x600 ou até 640x480, mas não estou
conseguindo.

Tem a opção "clipping" do vnc2swf, mas ela só serve para cortar uma região
da tela, e não para redimensionar a resolução.
Alguém sabe como eu faço isso?

Talvez essa resolução tenha que ser mudada no servidor vnc, ou algo assim...


Alguma dica?

Valeu!!

[1] http://www.unixuser.org/~euske/vnc2swf/
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no Ubuntu Edgy

[Nilo Martins]

Valew pessoal!

Consegui resouver os problemas do menu niscos não achei ainda... mas
instalei o gParted e o NTFS-3g e editei o arquivo /etc/fstab e já consigo
usar minha partição NTFS "com um bonus" agora é leitura e escrita. :)

Também consegui acessar a rede windows do meu trabalho sem problemas.

Para o proxy eu editei o arquivo sugerido de acordo com um tutorial que
achei muito bom: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20061027.php

Mais uma vez obrigado a todos!

Nilo Martins




2006/11/24, Fabio Fernandes <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> esse disco virtual que você fala é imagem iso ? se for, sim, tem como
> colocar para abrir sempre no Linux, terá que editar a fstab pra isso.
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Thin Client no Ubuntu

[Pereira]

O único problema desta sua arquitetura é que A placa Trident tem horrível
refresh, então a tela fica cheia de linhas outra janela forçar um refresh da
tela.

Abraços,

On 11/24/06, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Legal, galera. Links excelentes. Este fim de semana vou começar a fazer
> uma
> pequena rede com o meu primeiro computador, um Pentium 133, 4x4mb ram e
> trident 1mb. Vamos ver no que vai dar! Posto aqui as dúvidas.
>
> Obrigado!
>
> abs,
> Renato
>
> - Original Message -
> From: "Nilo Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com>
> Sent: Wednesday, November 22, 2006 2:35 PM
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Thin Client no Ubuntu
>
>
> Fiz uma experiência aqui usando o Xubuntu com + 1 thin client.
> Deu um pouco de trabalho pra configurar mas o resultado ficou bom.
>
> Para quem deseja usar LTSP recomendo da uma passada nesses saites. Me
> ajudaram muito.
>
> http://www.ltsp-br.org/modules/news/
> https://help.ubuntu.com/community/ThinClientHowto
>
> http://twiki.im.ufba.br/bin/view/GAVRI/ProjetoDeTraducaoDaDocumentacaoDoLTSPV41
> http://www.vivaolinux.com.br/conf/verConf.php?codigo=455#
> http://www.guiadohardware.net/guias/01/
>
>
> 2006/11/22, Pereira <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Estou motando um Telecentro no Bairro das Indústrias - Belo Horizonte -
> MG
> > com Ubuntu via LTSP, está muito bom.
> >
> > Inclusive traduzi o:
> > https://help.ubuntu.com/community/ThinClientHowto
> >
> > para:
> > http://wiki.ubuntubrasil.org/ThinClientHowto
> >
> > Qualquer dúvida é só perguntar.
> >
> > Abraços,
> >
> > On 11/21/06, Renato Cosentino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Alguém tem experiência com o uso de Thin Clients no Ubuntu? Pelo que
> eu
> > > tenho lido, não é a coisa mais fácil de se fazer. Li tb que no
> > > 6.10server
> > > o
> > > LTSP está ainda melhor, com suporte a pendrive no cliente. Enfim,
> alguém
> > > tem
> > > experiência no assunto para passar impressões?
> > >
> > > Obrigado!
> > >
> > > abs.
> > > Renato
> > >
> > > links:
> > > http://www.guiadohardware.net/guias/01/index1.php
> > > https://help.ubuntu.com/community/ThinClientHowto
> > > http://wiki.ltsp.org/twiki/bin/view/Ltsp/WebHome
> > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
> > Pesquisador DCC/UFMG: [EMAIL PROTECTED]
> > Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
> > Endereço Pessoal: [EMAIL PROTECTED]
> > LPI ID: LPI000118470
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date:
> 23/11/2006
>
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
MSc. Rodrigo Pereira Braga (Pereira)
Pesquisador DCC/UFMG: [EMAIL PROTECTED]
Professor Estácio: [EMAIL PROTECTED]
Endereço Pessoal: [EMAIL PROTECTED]
LPI ID: LPI000118470
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Ah!! Blz veio, agora entendi!!!

abração

On 11/24/06, Fabio Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> rafael, ele quis dizer colocar do zero o pc, e o linux primeiro...
>
> você já possuia um windows antes de fazer isso, dai "a magica" ;D
>
> se o pc está totalmente formatado, aí coloca linux, depois windows, isso
> não
> funcionaria...
> mas se coloca windows, e depois linux, e por alguma razão recoloca o
> windows, dai isso que você fez, faria como fez...
>
> abraços
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Thiago Coutinho]

Mudando de "saco pra mala", vocês já notaram que, tanto o GTK (Gnome)
quanto o QT (KDE) usam um espaço desnecessário em volta das palavras
nos botões, bordas de janelas, etc, etc, etc? Não querendo comparar,
mas o Windows sabe muito bem economizar esse espaço...
Um exemplo disso é o Eclipse, no Windows fica show de bola, já no
Linux fica todo desproporcional, um botão ocupa um espaço enorme e
acaba ficando muito feio.
Bem, isso é o que EU acho, gostaria de saber a opinião de vocês quanto a isso.

-- 
Thiago Coutinho
Usuário GNU/Linux #373679 

:wq

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Mas foi o que eu fiz O_o
> > Tava soh com debian e pus o windowzes
>
>
> Você está usando um lilo magico entao.
>

Bem que isso deveria estar implementado no grub, ja que ao
instalar o sistema ele reconhece tudo.



-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?


gestor e o grub, mas ele precisa do SO.


usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.


pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo?
nao e tao simples como vc ta pensando...

pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> deveria
> ser dado (basicamente).


Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub
se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?

Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)


O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi
seu exemplo...
O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser incompatível).

Isso vai depender do esforço de muita gente.

Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
do Ubuntu ou Linux.


-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Fabio Fernandes]

rafael, ele quis dizer colocar do zero o pc, e o linux primeiro...

você já possuia um windows antes de fazer isso, dai "a magica" ;D

se o pc está totalmente formatado, aí coloca linux, depois windows, isso não
funcionaria...
mas se coloca windows, e depois linux, e por alguma razão recoloca o
windows, dai isso que você fez, faria como fez...

abraços
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu n�o melhora em certos pontos?

[Gutemberg Motta]

Aumentar o nível do usuário? 
O computador é uma ferramenta como o carro para muitas pessoas. Milhões de 
motoristas (principalmente mulheres) não sabe nem trocar um pneu ou onde por 
água! 
O que eu quero dizer, é que sempre existirão (e serão sempre a maioria) os 
usuários de processador de texto e browser.
A grande questão, é como fazer um linux que possa ter uma fácil utilização para 
esses usuários...
Esse tipo de usuário, não sabe e não quer saber como se instala um SO. Para 
eles, o teclado só serve para usar no processador de texto. E esses usuários, 
também merecem um software livre.





Sidney Tinôco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
Não quero dar uma de linuxer radical, mais acho q esta facilidade tao 
defendida por tantos aqui tem seus prós e contras, se o ruwindows eh do 
geito que é, se deve em muito a essas "facilidades" que se da ao usuario, 
facilidade de instalar e desinstalar, de sair apagando arquivos e pastas 
importantes, de ja vir pré-configurado de "fabrica" pra fazer um monte de 
coisas inuteis ou que nunca será utilizada pelo usuario que soh sobrecarrega 
e desestabiliza o sistema. Acho que o que deve ser melhorado eh o nivel de 
usuario, nao querendo dizer o q o linux seja ele ubuntu ou qualquer outra 
distro num precisem ser constatemente melhoradas, ms algumas coisas nao 
devem ser assim tao faceis a ponto de qualquer curioso possa ter o poder de 
apertar o botao vermelho de auto-destruição.


From: "Licio Fernando" 

Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiro
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:20:06 -0200

On 11/24/06, Raphael Menezes  wrote:
 >
 > Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
 > são
 > coisas medonhas de serem resolvidas.
 > Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub
 > n
 > faz. Lilo era perfeito :(
 > hehehe



O que o lilo fazia que o grub não faz?


--
   ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
   `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
\_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
http://messenger.msn.com.br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 
-
Check out the all-new Yahoo! Mail beta - Fire up a more powerful email and get 
things done faster.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

huahuahuahuahuahuahu!

On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Mas foi o que eu fiz O_o
> > Tava soh com debian e pus o windowzes
>
>
> Você está usando um lilo magico entao.
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Mas foi o que eu fiz O_o
> Tava soh com debian e pus o windowzes


Você está usando um lilo magico entao.


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Mas foi o que eu fiz O_o
Tava soh com debian e pus o windowzes


On 11/24/06, Sidney Tinôco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> nao foi milagre, as linhas que incializavam o windows ja estavam inseridas
> no teu lilo.conf, ae quando vc deu o comando "lilo" ele apenas atualizou a
> informação na mbr. Agora tenta formatar tua maquina, instalar o linux dps
> instalar o windows q for e dar o comando "lilo" pra ver se o teu windows
> aparecerá la magicamente rsrsrs
>
> From: "Raphael Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
> Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam
> Brasileiro
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" >
> Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
> Date: Fri, 24 Nov 2006 15:39:51 -0200
>
> Acho que nao cara!
> Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o
> win2k
> onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
> instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
> Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe
>
>
> On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> > > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> > > temos
> > > que fazer as vezes.
> >
> >
> > O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
> > No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
> > necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
> > No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou
> menu.list
> > .
> > O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
> > deprecated.
> >
> >
> > --
> > ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> > ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> > `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
> >   \_/ http://www.licio.eti.br
> >
> > -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> > Version: 3.1
> > GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> > O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> > --END GEEK CODE BLOCK--
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
> _
> MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
> http://messenger.msn.com.br
>
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Sidney Tinôco]

nao foi milagre, as linhas que incializavam o windows ja estavam inseridas 
no teu lilo.conf, ae quando vc deu o comando "lilo" ele apenas atualizou a 
informação na mbr. Agora tenta formatar tua maquina, instalar o linux dps 
instalar o windows q for e dar o comando "lilo" pra ver se o teu windows 
aparecerá la magicamente rsrsrs

From: "Raphael Menezes" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiro
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:39:51 -0200

Acho que nao cara!
Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o win2k
onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >
 > On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 > >
 > > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
 > > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
 > > temos
 > > que fazer as vezes.
 >
 >
 > O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
 > No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
 > necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
 > No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou 
menu.list
 > .
 > O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
 > deprecated.
 >
 >
 > --
 > ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
 > ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 > `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
 >   \_/ http://www.licio.eti.br
 >
 > -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 > Version: 3.1
 > GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
 > O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
 > --END GEEK CODE BLOCK--
 > --
 > ubuntu-br mailing list
 > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 > www.ubuntubrasil.org
 > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 >
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
http://messenger.msn.com.br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Acho que nao cara!
> Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o
> win2k
> onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
> instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
> Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


Claro, o seu lilo.conf jah estava  com os parametros de boot do windows(que
são iguais para qualquer versão), então a unica coisa que vc fez foi
recolocar o lilo na mbr.



-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Acho que nao cara!
Quando fui exigido pelo meu superior, leia-se meu pai, para instalar o win2k
onde já tinha meu Debian, e por o winxp. Quando desinstalei o win2k e
instalei o XP, apenas digite LILO, sem efetuar qualquer edição efoi!
Deve ter sido entao um milagre! hjeheehehe


On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> > instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> > temos
> > que fazer as vezes.
>
>
> O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
> No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
> necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
> No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou menu.list
> .
> O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
> deprecated.
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
> instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como
> temos
> que fazer as vezes.


O lilo só fazia isso depois que vc editava o lilo.conf.
No lilo vc editava o lilo.conf e para as alterações aparecerem era
necessario recolocar o lilo na mbr, pq ele trabalhava "off-line"
No grub vc edita em tempo de excução ou soh edita o grub.conf ou menu.list.
O grub está tecnologicamente muito a frente do lilo, o lilo tornou-se
deprecated.


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Sidney Tinôco]

Não quero dar uma de linuxer radical, mais acho q esta facilidade tao 
defendida por tantos aqui tem seus prós e contras, se o ruwindows eh do 
geito que é, se deve em muito a essas "facilidades" que se da ao usuario, 
facilidade de instalar e desinstalar, de sair apagando arquivos e pastas 
importantes, de ja vir pré-configurado de "fabrica" pra fazer um monte de 
coisas inuteis ou que nunca será utilizada pelo usuario que soh sobrecarrega 
e desestabiliza o sistema. Acho que o que deve ser melhorado eh o nivel de 
usuario, nao querendo dizer o q o linux seja ele ubuntu ou qualquer outra 
distro num precisem ser constatemente melhoradas, ms algumas coisas nao 
devem ser assim tao faceis a ponto de qualquer curioso possa ter o poder de 
apertar o botao vermelho de auto-destruição.


From: "Licio Fernando" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiro
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
Subject: Re: [Ubuntu-BR]Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:20:06 -0200

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >
 > Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
 > são
 > coisas medonhas de serem resolvidas.
 > Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub
 > n
 > faz. Lilo era perfeito :(
 > hehehe



O que o lilo fazia que o grub não faz?


--
   ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
   `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
\_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. 
http://messenger.msn.com.br


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Apenas digitando LILO, ele fazia a reestruturacao da lista de SO's
instalados na maquina. Sem a necessidade de edições na "munheca", como temos
que fazer as vezes.

On 11/24/06, Licio Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
> > são
> > coisas medonhas de serem resolvidas.
> > Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que
> ogrub
> > n
> > faz. Lilo era perfeito :(
> > hehehe
>
>
>
> O que o lilo fazia que o grub não faz?
>
>
> --
> ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
> ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
> `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
>   \_/ http://www.licio.eti.br
>
> -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.1
> GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
> O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
> --END GEEK CODE BLOCK--
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Licio Fernando]

On 11/24/06, Raphael Menezes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros
> são
> coisas medonhas de serem resolvidas.
> Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub
> n
> faz. Lilo era perfeito :(
> hehehe



O que o lilo fazia que o grub não faz?


-- 
  ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org}
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
  `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
   \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Raphael Menezes]

Concordo com vcs. Muitos pontos pequenos, simples para nós, para outros são
coisas medonhas de serem resolvidas.
Esse GRUB eh um atraso. O lilo fazia tudo isso que vcs reclamam que ogrub n
faz. Lilo era perfeito :(
hehehe
abraços


On 11/24/06, raul pereira da silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> abaixo ...
>
> On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > >
> > > - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o
> > ubuntu
> > > mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ...
> > blz,
> > > mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la
> > presente?
> > > mas continuando...
> >
> >
> > Sem problemas ue.
>
>
> novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
>
> - vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> > > problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> > > consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as
> > sugestões
> > > do
> > > joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
> >
> >
> > update-grub
>
>
> usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
>
> - vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar
> o
> > > ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ...
> não
> > > inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o
> > windows
> > > alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.
> >
> >
> > Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
> > dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.
>
>
> pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> deveria
> ser dado (basicamente).
>
> Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
> > brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
> > mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem
> precisar
> > apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale
> o
> > grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).
>
>
> Concordo com vc tanto que no final de meu email disse que esse ponto não é
> enfatizado justamente pq não é utilizado pelo usuário comum, mas usuário
> "burro sujo" (ti em geral ... rs) também gosta de moleza, não é atoa q
> gosto
> do ubuntu ... :) ... pq ganho muito em performance no uso diário,
> justamente
> pelo fato de ter agregado muita usabilidade e facilidades já difundidas em
> outros SO, seja prioritários ou não.
>
> Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim, estamos
> falando de grub, se vc instala uma outra distribuição q bota o lilo no
> lugar
> tumaticamente ... e ai seria um update-grub que iria resolver, caso
> desistisse de usar-lo e voltasse ao estado anterior? então isso acontece
> pq?
> pq o SO tomou pra si a responsábilidade de gerir o bootloader, so que se
> ele
> toma essa responsabilidade pra si, ele deve tb saber voltar atrás caso a
> responsabilidade não seja mais dele. saco meus questionamentos?
>
> vlw camarada ... []´s,
> raulpereira.
>
> --
> > Lucas Arruda
> > lucasarruda.com
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Raul Pereira Da Silva
>
> 
> Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
> tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
> cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
> msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
> website: www.raulpereira.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Erro ao executar dpkg -i para instalar Oracle

[Joaquim Silva]

Pessoal,

Estou tentando instalar o oracle no drapper 6.06 server

Ao executar o comando  dpkg -i oracle-xe-universal_10.2.0.1-1.0_i386.deb

recebi a seguinte mensagem de erro short read in buffer_copy (failed to
write to pipe in copy)...

Alguém já passou por isto antes ? Alguma dica ?

A mensagem de erro completa segue abaixo.

Abraço a todos,



Selecting previously deselected package oracle-xe-universal.
(Reading database ... 13255 files and directories currently installed.)
Unpacking oracle-xe-universal (from oracle-xe-universal_10.2.0.1-
1.0_i386.deb) ...
dpkg-deb (subprocess): short read in buffer_copy (failed to write to pipe in
copy)
dpkg-deb: subprocess paste returned error exit status 2
dpkg: error processing oracle-xe-universal_10.2.0.1-1.0_i386.deb(--install):
 short read in buffer_copy (backend dpkg-deb during
`./usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/rdbms/admin/awrinfo.sql')
Errors were encountered while processing:
 oracle-xe-universal_10.2.0.1-1.0_i386.deb
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

abaixo ...

On 11/24/06, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o
> ubuntu
> > mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ...
> blz,
> > mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la
> presente?
> > mas continuando...
>
>
> Sem problemas ue.


novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?

- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> > problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> > consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as
> sugestões
> > do
> > joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
>
>
> update-grub


usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.

- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
> > ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
> > inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o
> windows
> > alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.
>
>
> Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
> dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.


pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que deveria
ser dado (basicamente).

Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
> brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
> mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem precisar
> apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale o
> grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).


Concordo com vc tanto que no final de meu email disse que esse ponto não é
enfatizado justamente pq não é utilizado pelo usuário comum, mas usuário
"burro sujo" (ti em geral ... rs) também gosta de moleza, não é atoa q gosto
do ubuntu ... :) ... pq ganho muito em performance no uso diário, justamente
pelo fato de ter agregado muita usabilidade e facilidades já difundidas em
outros SO, seja prioritários ou não.

Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim, estamos
falando de grub, se vc instala uma outra distribuição q bota o lilo no lugar
tumaticamente ... e ai seria um update-grub que iria resolver, caso
desistisse de usar-lo e voltasse ao estado anterior? então isso acontece pq?
pq o SO tomou pra si a responsábilidade de gerir o bootloader, so que se ele
toma essa responsabilidade pra si, ele deve tb saber voltar atrás caso a
responsabilidade não seja mais dele. saco meus questionamentos?

vlw camarada ... []´s,
raulpereira.

--
> Lucas Arruda
> lucasarruda.com
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no Ubuntu Edgy

[Fabio Fernandes]

esse disco virtual que você fala é imagem iso ? se for, sim, tem como
colocar para abrir sempre no Linux, terá que editar a fstab pra isso.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no Ubuntu Edgy

[Fabio Fernandes]

amigo, essa opção de Discos, mudou de nome no 6.10 ... ainda fica dentro do
Administração, fuçe, e achará.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Partição "/home" depois da ins talação.

[Fabio Fernandes]

tem como transferir sim, vai em Sistema -> Administração -> Usuários e
Grupos.
ali você acha essa função, selecione seu usuario e verá ela..
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

>
> - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o ubuntu
> mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
> mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la presente?
> mas continuando...


Sem problemas ue.

- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as sugestões
> do
> joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...


update-grub

- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
> ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
> inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o windows
> alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.


Ai nao tem como. Nao existe solucao hoje para isso. Isso pq o grub é
dependente do Linux. Nao faz sentido ter ele se vc tem um Windows.



Raul, vc tem que pensar como um usuario final iniciante. Ele nao vai ficar
brincando de formatar/instalar. Quem mexe mais com computador que tem
mania disso. Voce pode ter muito bem Windows e Linux juntos, sem precisar
apagar 1 ou outro. Pode instalar o Windows por ultimo, desde que instale o
grub por ultimo (com o mesmo cd do Ubuntu vc faz isso).



-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[João Olavo Baião de Vasconcelos]

On 11/24/06, Jonh Wendell <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Usuários normais não precisam saber que o grub existe hehe.


Concordo!! Assim como eles não sabem que o CUPS existe, mas a instalação da
impressora eh feita de maneira razoável (e não perfeita graças aos
fabricantes).

A questão então eh: pq botaram um botão (muito feio) durante a instalação
para vc escolher onde instalar o GRUB? E nem explicaram quem eh esse grub,
para que ele serve etc.

Mas se esse foi o primeiro passo para o "ensino" do que seja o GRUB, acho
que são válidas as minhas sugestões. Não dói saber que o nome daquele
negócio que vc seleciona o SO eh GRUB (apesar do nome feio hehehe).

Acredito que uma interface mais bonita e um programa de edição do menu só
ajudará, e não irá confundir.

Ah! E tem a "questãozinha" de selecionar os pacotes a serem instalados
durante a instalação do sistema. Mas isso eh pra outra prosa muuito
mais longa, e não acredito que tenha nas próximas 3 versões do ubuntu. =)

Falous!!
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?

[Antonio]

Não sei se estou falando besteira, mas essas dificuldades estão mais  
relacionadas com a segurança do sistema. Também sou partidário da lei do  
mínimo esforço mas quando os acessos ficam muito faceis, abrem espaço para  
invasões e coisas do gênero.
Antonio

On Fri, 24 Nov 2006 10:30:20 -0200, raul pereira da silva  
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> acho o grub falho ou é tratado de maneira falha na maioria das
> distribuições, por exemplo:
>
> - vc tem um win instalado e deseja botar um mandriva em uma partição, vc  
> vai
> instala e automaticamente o grub fica alojado na mbr e é o responsável  
> pelo
> boot, tudo ok .. perfeito!
> - ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o  
> ubuntuN
> mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
> mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la  
> presente?
> mas continuando...
> - vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
> problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
> consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as  
> sugestões do
> joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
> - vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve  
> desinstalar o
> ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
> inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o  
> windows
> alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.
>
> no fundo issas operações não são triviais pq precisa de um live cd ou
> disquete bootavel e configuração via terminal e outro fator, na pratica  
> quem
> fica instalando e desistalando SO's?? não é usuário final, acho q vem  
> daí a
> falta de interesse em melhorar o sistema de bootloader, mas acredito que
> principalmente em definir melhor um gestor para esse serviço, pq no  
> final o
> que acontece é que para cada novo SO instalado, o SO por default concede  
> o
> direito pra si de ser o gestor do bootloader e se por acaso ele sair o  
> resto
> leva picas.
>
> é isso ... []'s,
> raulpereira.
>
> On 11/24/06, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> Olá pessoal!
>>
>> Gosto muito do Ubuntu, e principalmente por ele ser o que promete: Linux
>> para seres humanos.
>> Tenho dois computadores lá em casa, e os dois SÓ com Ubuntu. Meu pai (78
>> anos), minha mãe e meu irmão usam e não encontram nenhum problema.
>>
>> Mas para continuar sendo cada vez mais voltado para "seres humanos",  
>> acho
>> que o Ubuntu ainda poderia melhorar em alguns pontos específicos. Vou
>> citar
>> abaixo algumas mudanças que poderiam fazer a respeito do GRUB.
>>
>> - Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
>> - Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação  
>> e
>> após o sistema estar instalado.
>> - Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
>> possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
>> instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
>> possibilidades de local existem.)
>>
>> Devem ter outras que não estou me lembrando agora.
>>
>> Alguém poderia me explicar pq ainda não fizeram essas modficações, que
>> acredito que sejam fáceis?
>> Seriam prioridades? Li algo a respeito de "esperar o momento certo"...
>>
>> Ah! Vi [1] que o Feisty Fawn irá evitar ao máximo que apareça o modo  
>> texto
>> quando houver algum problema no X. Será que eles estão preparando algo
>> mais,
>> como algumas das sugestões que eu fiz?
>>
>> [1] http://www.meiobit.com/o_que_esperar_do_ubuntu
>>
>> Valeu!!
>> --
>> João Olavo Baião de Vasconcelos
>> --
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
>> www.ubuntubrasil.org
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[raul pereira da silva]

acho o grub falho ou é tratado de maneira falha na maioria das
distribuições, por exemplo:

- vc tem um win instalado e deseja botar um mandriva em uma partição, vc vai
instala e automaticamente o grub fica alojado na mbr e é o responsável pelo
boot, tudo ok .. perfeito!
- ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o ubuntu
mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la presente?
mas continuando...
- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as sugestões do
joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o windows
alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.

no fundo issas operações não são triviais pq precisa de um live cd ou
disquete bootavel e configuração via terminal e outro fator, na pratica quem
fica instalando e desistalando SO's?? não é usuário final, acho q vem daí a
falta de interesse em melhorar o sistema de bootloader, mas acredito que
principalmente em definir melhor um gestor para esse serviço, pq no final o
que acontece é que para cada novo SO instalado, o SO por default concede o
direito pra si de ser o gestor do bootloader e se por acaso ele sair o resto
leva picas.

é isso ... []'s,
raulpereira.

On 11/24/06, João Olavo Baião de Vasconcelos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Olá pessoal!
>
> Gosto muito do Ubuntu, e principalmente por ele ser o que promete: Linux
> para seres humanos.
> Tenho dois computadores lá em casa, e os dois SÓ com Ubuntu. Meu pai (78
> anos), minha mãe e meu irmão usam e não encontram nenhum problema.
>
> Mas para continuar sendo cada vez mais voltado para "seres humanos", acho
> que o Ubuntu ainda poderia melhorar em alguns pontos específicos. Vou
> citar
> abaixo algumas mudanças que poderiam fazer a respeito do GRUB.
>
> - Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
> - Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação e
> após o sistema estar instalado.
> - Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
> possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
> instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
> possibilidades de local existem.)
>
> Devem ter outras que não estou me lembrando agora.
>
> Alguém poderia me explicar pq ainda não fizeram essas modficações, que
> acredito que sejam fáceis?
> Seriam prioridades? Li algo a respeito de "esperar o momento certo"...
>
> Ah! Vi [1] que o Feisty Fawn irá evitar ao máximo que apareça o modo texto
> quando houver algum problema no X. Será que eles estão preparando algo
> mais,
> como algumas das sugestões que eu fiz?
>
> [1] http://www.meiobit.com/o_que_esperar_do_ubuntu
>
> Valeu!!
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva

Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): [EMAIL PROTECTED]
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED] / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[Lucas Arruda (llbra)]

Com certeza, o Ubuntu ainda tem muito que evoluir.

Mas foi tudo uma questao de prioridade. Foi dada proridade
as coisas que fazem mais sentido, como cameras digitais,
iPod, video, compatibilidade, boot e polimentos em gerais.

Depois, a intencao e ir melhorando a usabilidade de tudo
por ordem de uso. A instalacao ja esta assim, agora
precisamos de mais configs assim, mas isso tudo demora,
nao e de um dia pra outro.

Pra falar a verdade esperto muito polimento na versao
nova, espero que ela conserte detalhes, mais do que
traga funcionalidades (contrario do edgy).

Pois esses pequenos detalhes no fundo importam muito.

-- 
Lucas Arruda
lucasarruda.com
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em ce rtos pontos?

[Jonh Wendell]

Em Sex, 2006-11-24 às 09:56 -0200, João Olavo Baião de Vasconcelos
escreveu:

> - Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
> - Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação e
> após o sistema estar instalado.
> - Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
> possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
> instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
> possibilidades de local existem.)

Usuários normais não precisam saber que o grub existe hehe.

Um usuário normal até hoje não é capaz de instalar o ruindows... Dei um
cd do dapper para um colega meu técnico de informática (leia-se:
instalador e formatador) e ele saiu espalhando aos 4 cantos do mundo que
o Ubuntu é MUITO melhor de instalar do que o ruindows...

Claro, nada é perfeito, sempre existe algo a melhorar, e, esconder o
grub e outras coisitas do usuário normal é uma delas.

E vamos que vamos!
-- 
Jonh Wendell
[EMAIL PROTECTED] (MSN / Google Talk)

Linux User #114432
https://launchpad.net/people/wendell


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[arthur]

 Apoiado, dentro de anos buscando um linux popular. O Ubuntu 6.10 e o 
Kurumin 6.10 são os que mais se encaixam nesse padrão. Ainda é lógico com 
algumas deficiências que podem ser solucionadas. Hoje utilizo o Ubuntu em 
casa e em duas estações num telecentro, se colocar mais os usuários xps me 
matam, rsrsrs. Mas adotei essa distribuião pela facilidade e por erros que 
ocorreram no Kurumin na instalação de impressoras. Outra coisa que me chamou 
atenção positiva no Ubuntu, detecta maquinas digitais como no windows xp, é 
só espetar e ja abre um aplicativo pra baixar as fotos para o pc. 



___ 
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em cert os pontos?

[João Olavo Baião de Vasconcelos]

Olá pessoal!

Gosto muito do Ubuntu, e principalmente por ele ser o que promete: Linux
para seres humanos.
Tenho dois computadores lá em casa, e os dois SÓ com Ubuntu. Meu pai (78
anos), minha mãe e meu irmão usam e não encontram nenhum problema.

Mas para continuar sendo cada vez mais voltado para "seres humanos", acho
que o Ubuntu ainda poderia melhorar em alguns pontos específicos. Vou citar
abaixo algumas mudanças que poderiam fazer a respeito do GRUB.

- Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
- Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação e
após o sistema estar instalado.
- Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
possibilidades de local existem.)

Devem ter outras que não estou me lembrando agora.

Alguém poderia me explicar pq ainda não fizeram essas modficações, que
acredito que sejam fáceis?
Seriam prioridades? Li algo a respeito de "esperar o momento certo"...

Ah! Vi [1] que o Feisty Fawn irá evitar ao máximo que apareça o modo texto
quando houver algum problema no X. Será que eles estão preparando algo mais,
como algumas das sugestões que eu fiz?

[1] http://www.meiobit.com/o_que_esperar_do_ubuntu

Valeu!!
-- 
João Olavo Baião de Vasconcelos
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Partição "/home" depois da ins talação.

[Thiago Coutinho]

On 11/24/06, Vítor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Minha dúvida é a seguinte: é possível criar uma partição "/home" e
> transferir os arquivos pessoais para lá sem ter que reinstalar e sem
> danificar o sistema?

Você pode usar o GParted novamente na partição e redimensioná-la para
poder criar a outra partição. Acho que a maneira mais "fácil" neste
caso seria, após criar a nova partição, criar um outro usuário e setar
esta nova partição como sua pasta "home".
É uma idéia...

-- 
Thiago Coutinho
Usuário GNU/Linux #373679 

:wq

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Partição "/home" depois da ins talação.

[Vítor]

Bom dia, amigos!

Tenho um HD de 80Gb da Samsung. Metade está particionado para o windows e a
outra metade para o Ubuntu. Mais uma pequena partição swap.
Quando instalei o Ubuntu criei apenas uma partição "/" e não criei uma
partição "/home" para meus arquivos. É que na hora da instalação apareceu um
erro repetidas vezes que me impediu de fazer o duplo particionamento. Por
algum motivo o gparted não aceitava a partição "/home" e dava erro. Enfim,
instalei com apenas uma partição.
Minha dúvida é a seguinte: é possível criar uma partição "/home" e
transferir os arquivos pessoais para lá sem ter que reinstalar e sem
danificar o sistema?

Grato,

Vítor.
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problemas no Ubuntu Edgy

[Nilo Martins]

2006/11/23, Rui Porto <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> 2006/11/23, Nilo Martins <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Olá pessoal.
> >
> > Resolvi instalar o 6.10 em uma máquina no trabalho mas estou tendo
> alguns
> > problemas:
> >
> > 1) A Opção Systema->Administração->Disco não aparece no menu.
> > Já procurei pelo  "Editor de Menu" e não está na lista. Quando rodo
> o
> > live CD ele tá lá.
> > Alguém sabe o que devo fazer para acessar a opção Disco?
>
>
> Checou o MDsum da imagem que utilizou? Pode estar corrompida!



Chequei e estava perfeita. e não é o gParted que eu estou querendo é a opção
Disco mesmo para que eu possa montar e desmontar minhas outras partições.
Gostaria de confirmar se no 6.10 ela já vem instalada por default?

2) Meu Synaptic não conecta pelo proxy.
> > Já tentei usar a configuração de rede do synaptic para
> > usuario:[EMAIL PROTECTED]  e no campo da porta usar o número da porta pelo
> > Synaptic;
> > Já tentei configurar a opção Sistema->Preferência->Proxy de Rede;
> > Já tentei até editar o arquivo /etc/apt/apt.conf e colocar a
> variável
> > lá.
> > Mas nunca consigo conectar pelo synaptic ou pelo atualizar
> automático.
> > Detalhe é que o apt-get funciona normalmente. ???!!!??
> > Como isso é possível e o que tenho que fazer para ficar correto?
> > Outro detalhe: em outra máquina já funcionou na mesma rede!
>
>
> Inclua a variável  do proxy no /etc/environment



como fasso isso? é só colocar a string HTTP_PROXY="
http://usuario:[EMAIL PROTECTED]:porta" no final do arquivo?

3) Uma outra dúvida. Tem como eu me conectar a uma rede "pura windows" sem
> > usar o samba?
>
>
> Depende do que tu quer fazer, se sómente ver as máquinas da rede, ou
> acessar
> compartilhamentos.



Tenho um disco virtual que recebo toda vez que fasso login na minha máquina
pelo windows gostaria de ter acesso a este disco pelo linux. E possível?

Agradeço toda a ajuda possível.
> >
> > Nilo Martins
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br