[Ubuntu-BR] Como vai a "tunagem" do Ubuntu 11.10 ?

[Paulo Fernandes]

Meus caros,

fiz alguns progressos por aqui pra deixar o novíssimo Ubuntu mais
manuseável. Consegui:

1) Instalar o Configurador Tweak-tool;
2) Colocar um ícone na barra contendo o Menu Clássico;
3) Nova Barra de Rolagem, mais esperta;
4) Novo screensaver, o xscreensaver.

Tá me faltando os Gadgets com relógio, tempo, cpu, notícias, etc. e
diminuir o tamanho dos ícones da barra esquerda...

E vocês o que instalaram por aí?

Abraços
Paulo
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criando atalhos no gnome 3

[Flávio Barros]

Muito obrigado.

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 16:45, Sergio Pereira
escreveu:

> Em 18-11-2011 12:41, Flávio Barros escreveu:
>
>  Alguém sabe se tem como criar ?
>>
>>
>>  Tem um post do Hamacker na lista debian, que transcrevo a seguir:
> "
> Flavio,
>
> O GNOME-Shell tava mesmo com sérios problemas, mas com as últimas
> atualizações ele se resolveu sozinho. O problema é que o GNOME 3.2+ultimas
> atualizações só está disponível nos repositórios PPA do Time do GNOME, até
> que essas atualizações desçam para o sid ou Ubuntu estável ... No caso do
> sid, é bom é melhor esperar e muito, pois o gnome-shell tá como um espirito
> impuro dizendo "nós somos muitos" bugs, a má programação nas extensions,
> locales, webkit e tantos outros estão fazendo o gnome-shell parar, antes
> ele não era tão sensivel assim com tais programas.
>
> Se quer experimentar o gnome-shell, eu fiz um remix com Ubuntu+Gnome-shell
> que tá redondinho com patches importantes que lhe conferem alguma
> estabilidade e tá para usufruir no ambiente de produção, dá uma olhada no
> meu blog hamacker.wordpress.com .
>
> Antes de ativar algumas gnome-extension, usufrua do sistema, tente não
> precisar delas, pois algumas delas como a que ativa temas no gnome-shell
> tem o costume de congelar aleatoriamente comigo. Quando ativar, ative uma
> por vez, quando notar instabilidade, desative-a e tente não ativa-la mais.
> O gnome-shell tá muito temperamental com essas extensões.
>
> []'s
> "
> Visita o blog e leia o artigo. Certamente vai te ajudar bastante.
>
> []'s
>
> Sérgio
>
> --
> Linux User #426387 / Ubuntu User #13964
> Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade.
>   The freedom of choice. The choice of freedom.
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> iD8DBQFF9vhuJ+**YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vE**Dx5pJxeyT3xyzgCg22/u
> W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig=
> =MVB7
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[hamacker]

Respondendo a mim mesmo, apesar de o SnakeOS ter parametros como a que
define o nome da fila de impressão "lp0", o Ubuntu ao usar a URI :
lpd://192.168.1.5/lp1  não imprime dando a mensagem de "The printer is
busy".
Se ao invés disso, usar a URI :
socket://192.168.1.105:9100
funcionará a contento.

[]'s a todos.

Em 18 de novembro de 2011 13:36, guto  escreveu:
> On Fri, 2011-11-18 at 10:10 -0200, hamacker wrote:
>> Eu tô procurando o firmware original desse aparelho para ver se com o
>> firmware original daria esse problema, tô procurando até agora e ainda
>> não achei, se você tem o aparelho e fez o backup do firmware original
>> poderia me fornece-lo ?
>
> Todos os firmwares do Dlink [1]; atenção oficiais e não (as versões não
> oficiais normalmente acrescentam muitas funcões ao equipamento).
> Somente um detalhe, os Dlinks rodam nativamente linux arm, vc pode pedir
> os fontes para eles.
>
> [1]ftp://lizzi555.dyndns.org/Download/WLAN/DLINK/
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problema ao tentar instalar um dual boot e o Ubuntu não boota

[Marcus Mac-Ginity]

Tiago!
... já tentou entrar no ubuntu instalado no hd e refazer o grub (e  
gravá-lo) pela linha de comando ?


On Fri, 18 Nov 2011 20:52:07 -0300, Alexandro Rodrigues  
 wrote:


Meu caro eu deixo smpre para particionar o Hd depois de instalar o win7  
e o faço pela própria ferramenta do cd ubuntu. Mas creio que ele deveria  
ostrar as duas partições.





De: Tiago Rocha 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  


Enviadas: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 13:30
Assunto: [Ubuntu-BR] Problema ao tentar instalar um dual boot e o Ubuntu  
não boota


Oi galera, boa tarde!

Estou com um problema sinistro no micro de um amigo meu. Ele precisou
formatar o micro e me pediu para colocar o Win 7 e o Ubuntu em dual boot.

Acontece que após formatar o micro e colocar primeiro o win7 o computador
bootava normalmente. Ao bootar no liveCD do Ubuntu ele não reconhece o
windows que já está lá e só me dá a opção de "apagar todo o HD e  
instalar o

Ubuntu". Mesmo eu já tendo particionado o HD (de 2 Terabytes) ao meio o
Ubuntu só reconhe o HD como se ele não estivesse particionado e como se
estivesse sem o windows.

Para testar eu mandei instalar e o Ubuntu ficou sozinho no HD. Mas  
acontece
que mesmo assim ele não bootou ao terminar a instalação. Só consigo usar  
o

Ubuntu que instalei se eu bootar com o liveCD e nele escolher a última
opção "Iniciar pelo primeiro disco rígido". Aí sim ele boota no Ubuntu  
que
instalei no HD. Ou seja, alguma coisa não está permitindo o boot  
acontecer.


Vocês poderiam me ajudar a resolver esse problema do boot e também o
problema para colocar o windows e o Ubuntu dividindo o HD e funcionando  
em

dual boot?
Essa é a primeira vez que tenho um problema assim para fazer um dual  
boot.


Grato,

Tiago Rocha
  _
/ºvº\  Sou livre no
/(    )\  GNU/Linux
^^-^^  e feliz no Ubuntu!




--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Lista, luciano de souza deseja bater papo

[luciano de souza]

Eu uso o Google Talk e achei que você gostaria de experimentá-lo.
Podemos usá-lo para fazer ligações de graça pela Internet. Este é um
convite para você baixar o Google Talk. Experimente!

---

luciano de souza deseja manter contato com você de uma forma melhor
usando alguns dos novos produtos mais legais do Google.

Se você já tem Gmail ou o Google Talk, visite:
http://mail.google.com/mail/b-79eac27191-f9dfb3950f-5r8QDRFcpZfCxLxNlzpeY6CvdCk
Você terá de clicar neste link para poder bater papo com luciano de souza.

Para obter Gmail - uma conta de e-mail gratuita do Google com mais de
2.800 megabytes de armazenamento - e bater papo com luciano de souza,
visite:
http://mail.google.com/mail/a-79eac27191-f9dfb3950f-5r8QDRFcpZfCxLxNlzpeY6CvdCk

Gmail oferece:
- Mensagens instantâneas incorporadas Gmail
- Excelente proteção contra spam
- Pesquisa incorporada para buscar mensagens e um modo útil de
organizar e-mails em "conversas"
- Nenhum anúncio em pop-ups nem banners não dirigidos - apenas
anúncios de texto e informações relacionadas que são relevantes ao
conteúdo das mensagens

Tudo isso para você e de graça. Espere! Tem mais! Ao abrir uma conta Gmail
, você também obterá acesso ao Google Talk, o serviço de mensagens
instantâneas do Google:

http://www.google.com/talk/intl/pt-BR/

O Google Talk oferece:
- Bate-papo na web que pode ser usado em qualquer lugar, sem
necessidade de download
- Uma lista de contatos sincronizada com sua conta Gmail
- Chamadas de voz de computador a computador gratuitas e de alta
qualidade quando você fizer o download do cliente do Google Talk


Estamos trabalhando com afinco para adicionar novos recursos e fazer
melhorias. Por isso, também é possível que solicitemos seu feedback e
sugestões periodicamente. Agradecemos sua ajuda em tornar nossos
produtos ainda melhores.

Obrigado,
A Equipe do Google

Para saber mais sobre Gmail e sobre o Google Talk, visite:
http://mail.google.com/mail/help/intl/pt_BR/about.html
http://www.google.com/talk/intl/pt-BR/about.html

(Se você não conseguir acessar os URLs desta mensagem clicando neles,
copie-os e os cole na barra de endereços do navegador).

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Problema ao tentar instalar um dual boot e o Ubuntu não boota

[Alexandro Rodrigues]

Meu caro eu deixo smpre para particionar o Hd depois de instalar o win7 e o 
faço pela própria ferramenta do cd ubuntu. Mas creio que ele deveria ostrar as 
duas partições.




De: Tiago Rocha 
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
Enviadas: Sexta-feira, 18 de Novembro de 2011 13:30
Assunto: [Ubuntu-BR] Problema ao tentar instalar um dual boot e o Ubuntu não 
boota

Oi galera, boa tarde!

Estou com um problema sinistro no micro de um amigo meu. Ele precisou
formatar o micro e me pediu para colocar o Win 7 e o Ubuntu em dual boot.

Acontece que após formatar o micro e colocar primeiro o win7 o computador
bootava normalmente. Ao bootar no liveCD do Ubuntu ele não reconhece o
windows que já está lá e só me dá a opção de "apagar todo o HD e instalar o
Ubuntu". Mesmo eu já tendo particionado o HD (de 2 Terabytes) ao meio o
Ubuntu só reconhe o HD como se ele não estivesse particionado e como se
estivesse sem o windows.

Para testar eu mandei instalar e o Ubuntu ficou sozinho no HD. Mas acontece
que mesmo assim ele não bootou ao terminar a instalação. Só consigo usar o
Ubuntu que instalei se eu bootar com o liveCD e nele escolher a última
opção "Iniciar pelo primeiro disco rígido". Aí sim ele boota no Ubuntu que
instalei no HD. Ou seja, alguma coisa não está permitindo o boot acontecer.

Vocês poderiam me ajudar a resolver esse problema do boot e também o
problema para colocar o windows e o Ubuntu dividindo o HD e funcionando em
dual boot?
Essa é a primeira vez que tenho um problema assim para fazer um dual boot.

Grato,

Tiago Rocha
  _
/ºvº\  Sou livre no
/(    )\  GNU/Linux
^^-^^  e feliz no Ubuntu!
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Fwd: Software para edição Tipo Page Maker

[Ricardo Borges]

http://wiki.ubuntu-br.org/DTPnoUbuntu

-- Mensagem encaminhada --
De: Andre Cavalcante 
Data: 18 de novembro de 2011 16:47
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Software para edição Tipo Page Maker
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 


Veja em:

https://help.ubuntu.com/8.04/office/C/office-dtp.html
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/LGM/SLIndustriaGrafica

[[]]

Em 18 de novembro de 2011 15:46, Paulo Correia escreveu:

> Amigos,
>
> Alguém conhece algum software de editoração de página para Linux que
> trabalhe com o tamanho real da página e não distorça na hora de imprimir.
>
> Att,
>
>
> Paulo Sérgio Correia
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT/ISO 26300. Arquivos com a extensão: .odt, .ott, .ods, ots,
> .odp, .otp e .odb. Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode
> baixar e instalar gratuitamente o BrOffice (http://www.broffice.org).
> Preserve as Florestas e seu bolso: Só imprima caso seja necessário.
>  Utilize a Econofont (http://www.ecofont.eu/veja_a_**
> ecofont_pt.html ).
> Não ao Monopólio: Use Programas Open Source/Freeware.
> Este e-mail está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico da Língua
> Portuguesa (Decreto 6.583/08).
>  Usuário do Linux numero 490994 (http://counter.li.org/)
>  Usuário do ubuntu numero 27375 (http://ubuntucounter.**geekosophical.net<
http://ubuntucounter.geekosophical.net>
> )
>  Somente a assinatura esta em Domínio Publico (http://creativecommons.org/
> **licenses/publicdomain/
> )
>
> Visite minha wiki: (http://redevirtual.wikidot.**com<
http://redevirtual.wikidot.com>
> )
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<
http://www.ubuntu-br.org/comece>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>



--
André Cavalcante
Caparica, Portugal
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://odf-converter.sourceforge.net/index.html<
http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp>
).
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Ricardo Borges
My profile in Google+ 
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[Rafael Bernard Rodrigues Araujo]

Seria mesmo necessario instalar o driver pra conseguir usar a rede via
wireless.

-- via celular
Em 18/11/2011 18:47, "suzana"  escreveu:

> Aparece:
> Desculpe, a instalação desse driver falhou.
> Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes:
> /var/log/jockey.log
> Não sei se é por causa da net que agora nem pelo cabo tá indo mais...
> Mas mesmo com a net não tinha conseguido instalar...
>
>
>
> Em 18 de novembro de 2011 18:10, Rafael Bernard Rodrigues Araujo
>  escreveu:
> > 2011/11/18 suzana 
> >
> >> Porém ainda não conecta pela wireless, e ela está funcionando em outro
> >> note aqui do lado...
> >>
> >
> > pode ser o driver. procure pelo programa 'drivers adicionais'.
> >
> >
> >> Tento o ifconfig? Preciso achar ainda (¬¬)
> >>
> >
> > não precisa mais. ele devia ser digitado no bash.
> >
> > $ ifconfig
> >
> > rafael
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Note só reconhece placa de rede com Live pendrive

[Paulo Fernandes]

Prezados Hamacker e Jererson,

grato pelas respostas e excusas por responder somente agora. É ótimo
participar desta Lista! A cada problema meu ou dos participantes vou
aprendendo cada vez mais!

Quanto ao meu problema, está resolvido. Mas estive muito preocupado achando
que o hardware do wireless tivesse se danificado no note, que é novo. O
problema foi causado por mim e minha ignorância; além de trocar a senha do
roteador, achando de estar dando um reset, acionei o recurso QSS (Quick
Secure Setup), que não sei exatamente pra que serve! Aí travou tudo, como
já havia relatado. Meu filho me alertou que um led deveria estar pulsando;
novo acionamento e tudo voltou ao normal. Foi por aí, mas continuo
devendo...

Grato. Pessoas como vocês (e outros participantes daqui) é que valorizam
enormemente a Comunidade Ubuntu!

Abraços
Paulo




Em 16 de novembro de 2011 10:31, Jeferson Rodrigues
escreveu:

> Bom dia Paulo,
>
> Recomendo você "esquecer" as configurações da sua wireless, e tentar se
> conectar depois.
>
> Entre nas conexões de rede, aba "Sem Fio", clique no SSID referente ao seu
> roteador e clique em Excluir.
>
> Abraços
>
> Em 16 de novembro de 2011 10:04, hamacker 
> escreveu:
>
> > O Live não possui atualizações, talvez uma das atualizações estejam
> > comprometendo a sua rede. Aponte o bug no canal apropriado pelo time da
> > Canonical, se a falha puder ser reproduzida por eles (voce deverá dar um
> > passo a passo) então você vai aguardar ele ser resolvido, eles fazem isso
> > através de regressões, se algo funcionava antes e deixou de funcionar a
> > solução é simples : regredir a atualização novamente. As vezes, tem
> > caracteres especiais que podem causar o problema e eles verificarão por
> > isso, com os caracteres que você usou.
> >
> > Até lá, se voce identificou que o problema está no comprimento da senha,
> eu
> > iria pelo mais fácil, alterar essa senha novamente, com 60 caracteres
> isso
> > não é uma senha, é meu trabalho de redação "o que você fez no verão
> > passado" na escola do 1o grau :). Se for uma rede domestica, eu travaria
> > por MacAddr dos dispositivos que você tem em casa e não me preocuparia
> com
> > senha.
> >
> > O Mint usa repositórios do Ubuntu, então funcionaria quando o sistema
> fosse
> > instalado, mas ao atualizar o sistema você entraria no mesmo problema.
> >
> > Em 15 de novembro de 2011 04:54, Paulo Fernandes  > >escreveu:
> >
> > > Prezados,
> > >
> > > parece bruxaria, mas depois que alterei a senha do roteador (coloquei
> uma
> > > com 60 letras e números misturados!!), o note não consegue mais
> conectar
> > > com a internet. Chegou a congelar completamente umas 3 vezes.
> Examinando,
> > > vi que a placa de rede não foi ativada. Será apenas uma coincidência a
> > > placa de rede não ser ativada justo quanto faço uma mudança no
> roteador?
> > O
> > > Murphy seria tão perverso assim?!
> > >
> > > Entretanto, se dou boot com o live, que está num pendrive, voilà, temos
> > > internet rolando pra lá e pra cá!
> > >
> > > Reinstalei o Ubuntu por cima do anterior (me avisou que apagaria as
> > > configurações e outros arquivos), mas o problema persiste. O note tem o
> > > Win-7 em dual e neste a conexão foi reestabelecida após colocar aquela
> > > senha monstruosa!
> > >
> > > Algum palpite?! Devo tentar instalar o Mint, he, he, he?!!
> > >
> > > Grato
> > > Paulo
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[suzana]

Aparece:
Desculpe, a instalação desse driver falhou.
Por favor, dê uma olhada no arquivo de log para obter detalhes:
/var/log/jockey.log
Não sei se é por causa da net que agora nem pelo cabo tá indo mais...
Mas mesmo com a net não tinha conseguido instalar...



Em 18 de novembro de 2011 18:10, Rafael Bernard Rodrigues Araujo
 escreveu:
> 2011/11/18 suzana 
>
>> Porém ainda não conecta pela wireless, e ela está funcionando em outro
>> note aqui do lado...
>>
>
> pode ser o driver. procure pelo programa 'drivers adicionais'.
>
>
>> Tento o ifconfig? Preciso achar ainda (¬¬)
>>
>
> não precisa mais. ele devia ser digitado no bash.
>
> $ ifconfig
>
> rafael
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Criando atalhos no gnome 3

[Sergio Pereira]

Em 18-11-2011 12:41, Flávio Barros escreveu:

Alguém sabe se tem como criar ?



Tem um post do Hamacker na lista debian, que transcrevo a seguir:
"
Flavio,

O GNOME-Shell tava mesmo com sérios problemas, mas com as últimas 
atualizações ele se resolveu sozinho. O problema é que o GNOME 
3.2+ultimas atualizações só está disponível nos repositórios PPA do Time 
do GNOME, até que essas atualizações desçam para o sid ou Ubuntu estável 
... No caso do sid, é bom é melhor esperar e muito, pois o gnome-shell 
tá como um espirito impuro dizendo "nós somos muitos" bugs, a má 
programação nas extensions, locales, webkit e tantos outros estão 
fazendo o gnome-shell parar, antes ele não era tão sensivel assim com 
tais programas.


Se quer experimentar o gnome-shell, eu fiz um remix com 
Ubuntu+Gnome-shell que tá redondinho com patches importantes que lhe 
conferem alguma estabilidade e tá para usufruir no ambiente de produção, 
dá uma olhada no meu blog hamacker.wordpress.com 
.


Antes de ativar algumas gnome-extension, usufrua do sistema, tente não 
precisar delas, pois algumas delas como a que ativa temas no gnome-shell 
tem o costume de congelar aleatoriamente comigo. Quando ativar, ative 
uma por vez, quando notar instabilidade, desative-a e tente não ativa-la 
mais. O gnome-shell tá muito temperamental com essas extensões.


[]'s
"
Visita o blog e leia o artigo. Certamente vai te ajudar bastante.

[]'s

Sérgio

--
Linux User #426387 / Ubuntu User #13964
Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade.
   The freedom of choice. The choice of freedom.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u
W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig=
=MVB7
-END PGP SIGNATURE-


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[Rafael Bernard Rodrigues Araujo]

2011/11/18 suzana 

> Porém ainda não conecta pela wireless, e ela está funcionando em outro
> note aqui do lado...
>

pode ser o driver. procure pelo programa 'drivers adicionais'.


> Tento o ifconfig? Preciso achar ainda (¬¬)
>

não precisa mais. ele devia ser digitado no bash.

$ ifconfig

rafael
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[suzana]

Depois da terceira vez que reiniciei, a internet voltou (cabeada)...
Mas tenho certeza que não era a net, pois estou com dois computadores
ao mesmo tempo com o mesmo roteador.
Porém ainda não conecta pela wireless, e ela está funcionando em outro
note aqui do lado...
Tento o ifconfig? Preciso achar ainda (¬¬)


Em 18 de novembro de 2011 17:27, Rafael Bernard Rodrigues Araujo
 escreveu:
> 2011/11/18 suzana 
>
>> Roteador sem fio...
>>
>
> ao colocar o cabo, você vê os leds piscando, indicando tentativa de
> conexão? e o resultado de:
>
> ifconfig
>
> qual é?
>
> rafael
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[Rafael Bernard Rodrigues Araujo]

2011/11/18 suzana 

> Roteador sem fio...
>

ao colocar o cabo, você vê os leds piscando, indicando tentativa de
conexão? e o resultado de:

ifconfig

qual é?

rafael
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[suzana]

Roteador sem fio...

Em 18 de novembro de 2011 16:47, Rafael Bernard Rodrigues Araujo
 escreveu:
> suzana, sua conexão é via discador? ou o cabo vem de um roteador sem fio
> que já está conectado à internet?
> --
> Rafael Bernard Rodrigues Araújo
> http://about.me/rafaelbernard
>
>
> 2011/11/18 suzana 
>
>> Oi gente, tudo bem? Uso o Ubuntu há um tempo já, e resolvi atualizar
>> pra última distribuição...
>> mas a partir daí a internet não funcionou, já não estava conectando a
>> wireless, agora nem com o cabo (que funcionava antes e funciona no Win
>> que tenho no mesmo pc). Alguém tem alguma idéia, ou já passou por esse
>> problema?
>> Abraços
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Problema em canais de streaming de vídeo

[Sidney]

*[Ivan],
Nas pesquisas que fiz não encontrei nada sobre esse bug que você mencionou.
Mas fiz novos testes e descobri que tudo indica ser pau no youtube mesmo,
já que o mesmo vídeo eu consigo assistir se não tiver feito login no
google, mas não consigo mais depois de logado. Aliás, logado nem as fotos
dos próximos vídeos aparecem, ficam em branco.

[Mário]
Já pensei nisso sim e até onde eu entendo de redes (não muito) olhei no
roteador e não encontrei nada que pudesse estar bloqueando streaming,
apesar de eu não saber ao certo que configuração olhar. E depois, ao
conseguir assistir no janelas e no Xubuntu, deduzi que não pode ser rede.

Resumindo: agora consigo assistir youtube desde que eu faça logoff. Porém,
assistir tv online como fazia às vezes, sem chance.

Alguém poderia indicar algum link onde assiste canais abertos pra que eu
possa ter certeza de que os canais estão funcionando e de que o problema é
aqui mesmo? Pois pode ser que os sites estejam com problemas nos
streamings. É difícil que seja isso mas como uns copiam dos outros acaba
não sendo impossível.

Alguém teria mais alguma ideia também?

Obrigado.

*

Atenciosamente,
Sidney


Em 18 de novembro de 2011 07:31, Ivan Brasil Fuzzer
escreveu:

> Não parece não, este é um bug ligado diretamente ao próprio Google. Pensei
> que ele já tivesse sido corrigido, fazia muito tempo que não ouvia mais
> falar dele.
>
> Em 18-11-2011 00:06, Sidney escreveu:
>
>  Mais uma pra acabar com ideia de que tecnologia é uma ciência exata (e
>> lógica):
>>
>> Acabei de descobrir que, pelo menos no youtube, consigo assistir a maioria
>> dos vídeos *desde que eu esteja deslogado do google*, pois tenho uma conta
>> do google sendo usada no youtube.
>>
>> Se eu faço login, não acesso mais nada.
>> Se faço logoff, uma boa parte dos videos funciona e a outra não.
>>
>> Baixei o chrome e a história do login se repete.
>> Já no http://assistatvonline.com/ sem chance. Não funciona mesmo.
>>
>> Sinceramente, isso tá parecendo conversa de pescador.
>> Nunca vi tanto absurdo sem sentido num problema só!
>>
>> E pra terminar, minha esposa usa outra máquina aqui da rede (com o 10.04,
>> o
>> meu é o 11.10) mas lá não adianta logar/deslogar que nada funciona mesmo.
>>
>> Alguém já viu uma urucubaca dessas?
>>
>> Atenciosamente,
>> Sidney
>>
>>
>>
>> Em 17 de novembro de 2011 22:54, Sidney  escreveu:
>>
>>  Reiniciei no 7 Janelas e funcionou normalmente. Portanto não tem nada a
>>> ver com o modem, rede e etc.
>>> É pau do ubuntu mesmo. Só pra desaforo, até no 7 Janelas rodando numa VB
>>> funcionou.
>>>
>>> Agora vou tentar remover tudo que tem relacionado a flash e reinstalar um
>>> por vez. A menos que alguém tenha alguma ideia brilhante (por gentileza).
>>>
>>> ps: impressionante como isso aconteceu literalmente "do nada", sem a
>>> menor
>>> explicação, tanto que achei que tinha a ver com a troca do modem.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>> Sidney
>>>
>>>
>>>
>>> Em 17 de novembro de 2011 19:03, Sidney  escreveu:
>>>
>>> Nem o restricted extras resolveu!
>>>
 Também já tentei instalar o adobe flash player direto da central e
 também
 não resolveu.

 No youtube ele fica carregando, carregando e por fim aparece: "Ocorreu
 um
 erro, tente novamente mais tarde." dentro da janela do vídeo.

 Outra coisa estranha é que clicando no vídeo com o direito e escolhendo
 "Sobre o Adobe Flash Player" abre o site da Adobe com animações em
 flash funcionando normalmente e confirmando que o flash está
 "succesfully
 installed"!

 Muito estranho tudo isso.

 Atenciosamente,
 Sidney



 Em 17 de novembro de 2011 18:06, Frederico Martins**
 escreveu:

  $ sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras

> vê se isso resolve
>
>
> Abs
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>

> --
> Ivan Brasil Fuzzer
> Skype: ibrasil
> GTalk: ivanbra...@gmail.com
> Jabber: ibra...@jabber.org
> http://www.ubuntero.com.br
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[Rafael Bernard Rodrigues Araujo]

suzana, sua conexão é via discador? ou o cabo vem de um roteador sem fio
que já está conectado à internet?
--
Rafael Bernard Rodrigues Araújo
http://about.me/rafaelbernard


2011/11/18 suzana 

> Oi gente, tudo bem? Uso o Ubuntu há um tempo já, e resolvi atualizar
> pra última distribuição...
> mas a partir daí a internet não funcionou, já não estava conectando a
> wireless, agora nem com o cabo (que funcionava antes e funciona no Win
> que tenho no mesmo pc). Alguém tem alguma idéia, ou já passou por esse
> problema?
> Abraços
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Software para edição Tipo Page Maker

[Andre Cavalcante]

Veja em:

https://help.ubuntu.com/8.04/office/C/office-dtp.html
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/LGM/SLIndustriaGrafica

[[]]

Em 18 de novembro de 2011 15:46, Paulo Correia escreveu:

> Amigos,
>
> Alguém conhece algum software de editoração de página para Linux que
> trabalhe com o tamanho real da página e não distorça na hora de imprimir.
>
> Att,
>
>
> Paulo Sérgio Correia
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT/ISO 26300. Arquivos com a extensão: .odt, .ott, .ods, ots,
> .odp, .otp e .odb. Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode
> baixar e instalar gratuitamente o BrOffice (http://www.broffice.org).
> Preserve as Florestas e seu bolso: Só imprima caso seja necessário.
>  Utilize a Econofont (http://www.ecofont.eu/veja_a_**
> ecofont_pt.html ).
> Não ao Monopólio: Use Programas Open Source/Freeware.
> Este e-mail está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico da Língua
> Portuguesa (Decreto 6.583/08).
>  Usuário do Linux numero 490994 (http://counter.li.org/)
>  Usuário do ubuntu numero 27375 
> (http://ubuntucounter.**geekosophical.net
> )
>  Somente a assinatura esta em Domínio Publico (http://creativecommons.org/
> **licenses/publicdomain/
> )
>
> Visite minha wiki: 
> (http://redevirtual.wikidot.**com
> )
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
André Cavalcante
Caparica, Portugal
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
http://odf-converter.sourceforge.net/index.html
).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Olá e dúvidas sobre internet

[suzana]

Oi gente, tudo bem? Uso o Ubuntu há um tempo já, e resolvi atualizar
pra última distribuição...
mas a partir daí a internet não funcionou, já não estava conectando a
wireless, agora nem com o cabo (que funcionava antes e funciona no Win
que tenho no mesmo pc). Alguém tem alguma idéia, ou já passou por esse
problema?
Abraços

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Fabiano Bovo]

O 12.04 vai sair com o Unity e ter 5 anos de suporte, é certo que este shell 
veio pra ficar.

 

_
Fabiano Bovo

Quer um Sistema Operacional melhor, mais rápido, livre de vírus e ainda 
grátis?? Instale o Linux Ubuntu!!
http://www.ubuntu-br.org | http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

> From: joao.abo.sant...@gmail.com
> Date: Fri, 18 Nov 2011 12:50:27 -0300
> To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity
> 
> Em 18 de novembro de 2011 08:11, Ronan Lucio escreveu:
> 
> > Bom dia hamacker,
> > Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.
> >
> > Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
> > competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
> > público alvo.
> > principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
> > normalmente, não são lá essas coisas.
> >
> >
> Não são, exatamente, idênticos. O GNOME Shell sempre foi pensado no usuário
> que possui uma máquina recente, com recursos suficientes para rodar um
> desktop que abusa deles. O Unity, por outro lado, tem uma preocupação a
> mais: aquele outro tipo de usuário, que não vê necessidade de (ou não pode)
> ter uma máquina com esses recursos mas quer um desktop tão funcional
> quanto. O Unity não é uma maravilha, mas isso é tão positivo nele que até
> mesmo os devs do GNOME Shell vão modifica-lo para rodar em hardware mais
> modesto.
> 
> 
> > Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
> > tomada antes de 1 ano.
> > Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e uma
> > maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.
> >
> >
> Eu vejo que o Unity é um passo sem volta, mesmo. Não acredito que a
> Canonical vai dar para trás, dando a mão à palmatória e arcando com o
> desgaste que isso vai gerar. Por certo para o Precise vai-se focar em
> melhorar a estabilidade do Unity, que pelo que tenho percebido é um
> problema relacionado a como ele conversa com o Compiz e não exatamente com
> ele mesmo.
> 
> 
> > Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará mais
> > maduro.
> >
> > É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
> > Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.
> >
> > []s
> > Ronan
> >
> > Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
> > >
> > >  Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
> > >> abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
> > >> - É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
> > >> no
> > >> gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
> > >> do
> > >> gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória,
> > webkit e
> > >> html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os
> > bugs
> > >> do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
> > >> - Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
> > >> vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas
> > mais
> > >> a
> > >> frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
> > >> - Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no
> > gnome-shell
> > >> também :), acho que um menu global quando as aplicações estão
> > maximizadas
> > >> seria o máximo no gnome-shell.
> > >>
> > >> Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
> > >> que
> > >> as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria
> > de
> > >> voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
> > >> mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é
> > centenas
> > >> de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
> > >> gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
> > >> repetindo,
> > >> não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá
> > descontente
> > >> com o Unity.
> > >>
> > >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> 
> Com meus melhores cumprimentos,
> 
> João Santana
> Ubuntu LoCo Team Pernambuco Leader & Ubuntu Evangelist
> GPG Key 80D716B4
> -- 
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> 
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Hugo Leandro]

Em 18 de novembro de 2011 13:00, Fabiano Bovo  escreveu:

>
> O 12.04 vai sair com o Unity e ter 5 anos de suporte, é certo que este
> shell veio pra ficar.
>
>
>
Bem lembrado Fabiano. Como é que os caras da canonical pensam em talvez
cancelar o unity e ao mesmo tempo aumentam o suporte do LTS, onde esse
suporte irá constar o unity.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Software para edição Tipo Page Maker

[Claudio Caldas]

Olá, nunca o usei mas sempre ouvi como referência no linux, o scribus. Por
isso não sei sobre o seu desempenho...


Em 18 de novembro de 2011 13:46, Paulo Correia escreveu:

> Amigos,
>
> Alguém conhece algum software de editoração de página para Linux que
> trabalhe com o tamanho real da página e não distorça na hora de imprimir.
>
> Att,
>
>
> Paulo Sérgio Correia
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT/ISO 26300. Arquivos com a extensão: .odt, .ott, .ods, ots,
> .odp, .otp e .odb. Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode
> baixar e instalar gratuitamente o BrOffice (http://www.broffice.org).
> Preserve as Florestas e seu bolso: Só imprima caso seja necessário.
>  Utilize a Econofont (http://www.ecofont.eu/veja_a_**
> ecofont_pt.html ).
> Não ao Monopólio: Use Programas Open Source/Freeware.
> Este e-mail está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico da Língua
> Portuguesa (Decreto 6.583/08).
>  Usuário do Linux numero 490994 (http://counter.li.org/)
>  Usuário do ubuntu numero 27375 
> (http://ubuntucounter.**geekosophical.net
> )
>  Somente a assinatura esta em Domínio Publico (http://creativecommons.org/
> **licenses/publicdomain/
> )
>
> Visite minha wiki: 
> (http://redevirtual.wikidot.**com
> )
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
*Cláudio Caldas*
(21)8351-7523
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Adauto Serpa]

Concordo com todos os coméntários, e que boa linha de visão e raciocínio do
Hamacker, mas acho
que enquanto o Gnome continuar com essas "briguinhas" e pensamentos que não
vão de encontro
a liberdade, o Unity será um grande concorrente do gnome-shell. Hoje
prefiro o Unity ao
Gnome-Shell, pode ser frustrante para o usuário mudar o paradigma do
desktop, mas acho que
no momento a Canonical ainda está pensando mais nos usuário que na mudança
de paradigma.

Customização tem que existir ! Até no meu telefone Samsung Galaxy 5 consigo
colocar um atalho
na aréa de trabalho ; )

Customização é uma das principais características e virtudes do mundo
Open-source.

Adauto Serpa


Em 18 de novembro de 2011 12:54, Hugo Leandro
escreveu:

> Em 18 de novembro de 2011 09:11, Ronan Lucio  >escreveu:
>
> > Ivan,
> >
> > Acho que é isso mesmo.
> > E o resultado dessa "briguinha" entre Canonical e Gnome é que agora temos
> > vários usuários saindo do Ubuntu e indo para XFCE e KDE.
> >
> > Por um lado, os fiéis que foram para o Xubuntu ou Kubuntu não
> representaram
> > uma perda propriamente dita para a Canonical.
> > Por outro lado, acredito que qualquer usuário que abandone o Ubuntu
> > representa sim uma perda quando pensamos no custo de todo o Marketing
> > envolvido e prestígio conseguido com o trabalho de anos.
> >
> > Mas enfim, para nós Ubunturos ainda acreditamos que esta história ainda
> > terá um final feliz.
> >
> >
>
> Essa situação do gnome ter uma posição espartana, eu concordo plenamente.
> Eu particularmente nao acho legal você ter que instalar um programa a parte
> como o tweek, para ter que fazer customização, coisa que se fazia
> tranquilamente antes sem necessidade de nenhum programa adicional. A área
> de trabalho do gnome não serve pra nada, somente pra trocar papel de
> parede. Pra que isso? A facilidade está na customização sim de cada um, ou
> seja, cada um vai colocar um atalho, ou alguma coisa que o ajudo no dia a
> dia em sua precisão. E volto a dizer, da pra alterar? sim da, muita coisa
> no gnome da pra customizar depois de instalado algumas coisas, mas pensem
> comigo, sem por default vem sem poder fazer nada é por que não é intenção
> do pessoal do gnome que isso acontecesse, ou seja, eles querem padrão nas
> coisas. Até onde saiba padrão não é sinonimo de liberdade. Pode ter muita
> gente odiando o unity, mas garanto, não ta muito diferente do gnome shell
> não, muita gente também o odeia, olhem o comentário do colega acima, muita
> gente larga o ubuntu e vai para o kde, entenderam? vao para o kde, mas não
> para o gnome shell.
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[João Santana]

Em 18 de novembro de 2011 08:11, Ronan Lucio escreveu:

> Bom dia hamacker,
> Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.
>
> Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
> competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
> público alvo.
> principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
> normalmente, não são lá essas coisas.
>
>
Não são, exatamente, idênticos. O GNOME Shell sempre foi pensado no usuário
que possui uma máquina recente, com recursos suficientes para rodar um
desktop que abusa deles. O Unity, por outro lado, tem uma preocupação a
mais: aquele outro tipo de usuário, que não vê necessidade de (ou não pode)
ter uma máquina com esses recursos mas quer um desktop tão funcional
quanto. O Unity não é uma maravilha, mas isso é tão positivo nele que até
mesmo os devs do GNOME Shell vão modifica-lo para rodar em hardware mais
modesto.


> Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
> tomada antes de 1 ano.
> Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e uma
> maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.
>
>
Eu vejo que o Unity é um passo sem volta, mesmo. Não acredito que a
Canonical vai dar para trás, dando a mão à palmatória e arcando com o
desgaste que isso vai gerar. Por certo para o Precise vai-se focar em
melhorar a estabilidade do Unity, que pelo que tenho percebido é um
problema relacionado a como ele conversa com o Compiz e não exatamente com
ele mesmo.


> Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará mais
> maduro.
>
> É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
> Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.
>
> []s
> Ronan
>
> Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
> >
> >  Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
> >> abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
> >> - É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
> >> no
> >> gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
> >> do
> >> gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória,
> webkit e
> >> html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os
> bugs
> >> do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
> >> - Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
> >> vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas
> mais
> >> a
> >> frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
> >> - Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no
> gnome-shell
> >> também :), acho que um menu global quando as aplicações estão
> maximizadas
> >> seria o máximo no gnome-shell.
> >>
> >> Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
> >> que
> >> as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria
> de
> >> voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
> >> mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é
> centenas
> >> de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
> >> gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
> >> repetindo,
> >> não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá
> descontente
> >> com o Unity.
> >>
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

Com meus melhores cumprimentos,

João Santana
Ubuntu LoCo Team Pernambuco Leader & Ubuntu Evangelist
GPG Key 80D716B4
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Software para edição Tipo Page Maker

[Paulo Correia]

Amigos,

Alguém conhece algum software de editoração de página para Linux que 
trabalhe com o tamanho real da página e não distorça na hora de imprimir.


Att,


Paulo Sérgio Correia

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document 
Format)/ABNT/ISO 26300. Arquivos com a extensão: .odt, .ott, .ods, ots, 
.odp, .otp e .odb. Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode 
baixar e instalar gratuitamente o BrOffice (http://www.broffice.org).

Preserve as Florestas e seu bolso: Só imprima caso seja necessário.
  Utilize a Econofont 
(http://www.ecofont.eu/veja_a_ecofont_pt.html).

Não ao Monopólio: Use Programas Open Source/Freeware.
Este e-mail está em conformidade com o novo Acordo Ortográfico da Língua 
Portuguesa (Decreto 6.583/08).

 Usuário do Linux numero 490994 (http://counter.li.org/)
 Usuário do ubuntu numero 27375 (http://ubuntucounter.geekosophical.net)
 Somente a assinatura esta em Domínio Publico 
(http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/)


Visite minha wiki: (http://redevirtual.wikidot.com)



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[guto]

On Fri, 2011-11-18 at 10:10 -0200, hamacker wrote:
> Eu tô procurando o firmware original desse aparelho para ver se com o
> firmware original daria esse problema, tô procurando até agora e ainda
> não achei, se você tem o aparelho e fez o backup do firmware original
> poderia me fornece-lo ?

Todos os firmwares do Dlink [1]; atenção oficiais e não (as versões não
oficiais normalmente acrescentam muitas funcões ao equipamento).
Somente um detalhe, os Dlinks rodam nativamente linux arm, vc pode pedir
os fontes para eles.

[1]ftp://lizzi555.dyndns.org/Download/WLAN/DLINK/


-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Problema ao tentar instalar um dual boot e o Ubuntu não boota

[Tiago Rocha]

Oi galera, boa tarde!

Estou com um problema sinistro no micro de um amigo meu. Ele precisou
formatar o micro e me pediu para colocar o Win 7 e o Ubuntu em dual boot.

Acontece que após formatar o micro e colocar primeiro o win7 o computador
bootava normalmente. Ao bootar no liveCD do Ubuntu ele não reconhece o
windows que já está lá e só me dá a opção de "apagar todo o HD e instalar o
Ubuntu". Mesmo eu já tendo particionado o HD (de 2 Terabytes) ao meio o
Ubuntu só reconhe o HD como se ele não estivesse particionado e como se
estivesse sem o windows.

Para testar eu mandei instalar e o Ubuntu ficou sozinho no HD. Mas acontece
que mesmo assim ele não bootou ao terminar a instalação. Só consigo usar o
Ubuntu que instalei se eu bootar com o liveCD e nele escolher a última
opção "Iniciar pelo primeiro disco rígido". Aí sim ele boota no Ubuntu que
instalei no HD. Ou seja, alguma coisa não está permitindo o boot acontecer.

Vocês poderiam me ajudar a resolver esse problema do boot e também o
problema para colocar o windows e o Ubuntu dividindo o HD e funcionando em
dual boot?
Essa é a primeira vez que tenho um problema assim para fazer um dual boot.

Grato,

Tiago Rocha
   _
 /ºvº\   Sou livre no
/()\  GNU/Linux
 ^^-^^   e feliz no Ubuntu!
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Hugo Leandro]

Em 18 de novembro de 2011 09:11, Ronan Lucio escreveu:

> Ivan,
>
> Acho que é isso mesmo.
> E o resultado dessa "briguinha" entre Canonical e Gnome é que agora temos
> vários usuários saindo do Ubuntu e indo para XFCE e KDE.
>
> Por um lado, os fiéis que foram para o Xubuntu ou Kubuntu não representaram
> uma perda propriamente dita para a Canonical.
> Por outro lado, acredito que qualquer usuário que abandone o Ubuntu
> representa sim uma perda quando pensamos no custo de todo o Marketing
> envolvido e prestígio conseguido com o trabalho de anos.
>
> Mas enfim, para nós Ubunturos ainda acreditamos que esta história ainda
> terá um final feliz.
>
>

Essa situação do gnome ter uma posição espartana, eu concordo plenamente.
Eu particularmente nao acho legal você ter que instalar um programa a parte
como o tweek, para ter que fazer customização, coisa que se fazia
tranquilamente antes sem necessidade de nenhum programa adicional. A área
de trabalho do gnome não serve pra nada, somente pra trocar papel de
parede. Pra que isso? A facilidade está na customização sim de cada um, ou
seja, cada um vai colocar um atalho, ou alguma coisa que o ajudo no dia a
dia em sua precisão. E volto a dizer, da pra alterar? sim da, muita coisa
no gnome da pra customizar depois de instalado algumas coisas, mas pensem
comigo, sem por default vem sem poder fazer nada é por que não é intenção
do pessoal do gnome que isso acontecesse, ou seja, eles querem padrão nas
coisas. Até onde saiba padrão não é sinonimo de liberdade. Pode ter muita
gente odiando o unity, mas garanto, não ta muito diferente do gnome shell
não, muita gente também o odeia, olhem o comentário do colega acima, muita
gente larga o ubuntu e vai para o kde, entenderam? vao para o kde, mas não
para o gnome shell.
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Criando atalhos no gnome 3

[Flávio Barros]

Alguém sabe se tem como criar ?


-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
Ubuntu User number is # 28558
Linux Registered User# 278223
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Varios Linux num HD...

[bol]

é exatamento o que faço ha anos... nunca tive problemas...

On 18-11-2011 02:14, Lourilúcio Moura wrote:

*Oi Jackson,*
*
*
*Aqui uso algumas distros no mesmo notebook (disco único de 500Gb),
acredito que você não vai ter nenhum problema para instalá-los e usá-los de
forma produtiva.*
*
*
*Minha sugestão é apenas uma, não crie um /home para compartilhar com todas
as distribuições, antes de iniciar a instalação particione o disco, crie a
swap (aqui deixo 1Gb), crie as três partições para instalação das
distribuições (aqui deixo 20Gb para cada) e **defina no restante do disco
uma partição ext4 onde você irá armazenar seus arquivos.*
*
*
*Inicie as instalações e não defina a partição /home separada, informe
apenas o swap e o barra  "/". *
*
*
*Essa sugestão exige que depois você defina uma boa política de backup para
os seus arquivos de configurações pessoais que ficarão separados no
/home/usuário de cada partição do sistema, estes são arquivos do seu
tunderbird ou o cache dos navegadores, as notas do tomboy, etc...*
*
*
*Quando os sistemas estiverem todos instalados você precisará definir uma
regra básica no fstab para montar automaticamente a sua partição que
conterá seus arquivos importantes, chamo essa partição de "home
compartilhada'". Aqui eu adicionei essa linha no fstab de todos os sistemas
(lembre de criar a pasta home dentro do /mnt):*
*
*
*
# home compartilhada
UUID=e1c5d4ab-5100-4ed6-89d9-b8c0b352c447  /mnt/home   ext4   defaults   0
   2
*
*
*
*
Agora crie na raiz da sua home compartilhada as pastas Documentos,
Downloads, Imagens, Públicos, etc.
*
*

*
*Por fim apague as pastas criadas pelos sistemas que você instalou e
crie links simbólicos de /mnt/home/Documentos para
/home/usuário/Documentos. Faça isso para todas e está pronto seu computador
com diversas distros.
*
*
*
*
*
*Boa sorte,*
*
*

*Lourilúcio Moura*
(95) 9117-3357
*[image: Usuário Ubuntu # 32785]

*
*"Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina." *
*Cora Coralina *




Em 17 de novembro de 2011 21:39, João Santana
escreveu:


Tome o cuidado para que os usuarios em cada SO tenham os mesmos UserIDs,
para evitar problemas de permissões.
On 17 Nov 2011 22:02, "Jackson Liller"  wrote:


Olá colegas!!

Estou para formatar meu HD e gostaria de instalar 3 sistemas Linux

(Ubuntu,

Mint, Debian por exemplo)
para que todos eles usem a mesma /home ou seja, que meus arquivos

pessoais

sejam compartilhados
com os  3 SO's que instalarei.

Gostaria de saber se o unico cuidado que devo ter na hora da instalação

dos

3 SO's é  apontar
a /home já existente (particionada na instalação do primeiro SO) e não
formata-la ou há algum outro
cuidado ou macete?

Agradeço e abs!!
*Jackson Liller*


 * Linux User # 545857*
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Problema em canais de streaming de vídeo

[bol]

Sidney, já pensou em uma possivel configuração de roteador
   (se é que usa) em que não pudesse estar interferindo nesta questão?


On 18-11-2011 00:06, Sidney wrote:

Mais uma pra acabar com ideia de que tecnologia é uma ciência exata (e
lógica):

Acabei de descobrir que, pelo menos no youtube, consigo assistir a maioria
dos vídeos *desde que eu esteja deslogado do google*, pois tenho uma conta
do google sendo usada no youtube.

Se eu faço login, não acesso mais nada.
Se faço logoff, uma boa parte dos videos funciona e a outra não.

Baixei o chrome e a história do login se repete.
Já no http://assistatvonline.com/ sem chance. Não funciona mesmo.

Sinceramente, isso tá parecendo conversa de pescador.
Nunca vi tanto absurdo sem sentido num problema só!

E pra terminar, minha esposa usa outra máquina aqui da rede (com o 10.04, o
meu é o 11.10) mas lá não adianta logar/deslogar que nada funciona mesmo.

Alguém já viu uma urucubaca dessas?

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 22:54, Sidney  escreveu:


Reiniciei no 7 Janelas e funcionou normalmente. Portanto não tem nada a
ver com o modem, rede e etc.
É pau do ubuntu mesmo. Só pra desaforo, até no 7 Janelas rodando numa VB
funcionou.

Agora vou tentar remover tudo que tem relacionado a flash e reinstalar um
por vez. A menos que alguém tenha alguma ideia brilhante (por gentileza).

ps: impressionante como isso aconteceu literalmente "do nada", sem a menor
explicação, tanto que achei que tinha a ver com a troca do modem.

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 19:03, Sidney  escreveu:

Nem o restricted extras resolveu!

Também já tentei instalar o adobe flash player direto da central e também
não resolveu.

No youtube ele fica carregando, carregando e por fim aparece: "Ocorreu um
erro, tente novamente mais tarde." dentro da janela do vídeo.

Outra coisa estranha é que clicando no vídeo com o direito e escolhendo
"Sobre o Adobe Flash Player" abre o site da Adobe com animações em
flash funcionando normalmente e confirmando que o flash está "succesfully
installed"!

Muito estranho tudo isso.

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 18:06, Frederico Martinsescreveu:

  $ sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras

vê se isso resolve


Abs
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[Jeferson Rodrigues]

Não tenho amigão. vou ficar te devendo essa

Bem, vamos ver se você encontra então

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 10:10, hamacker  escreveu:

> Eu tô procurando o firmware original desse aparelho para ver se com o
> firmware original daria esse problema, tô procurando até agora e ainda
> não achei, se você tem o aparelho e fez o backup do firmware original
> poderia me fornece-lo ?
>
> Em 18 de novembro de 2011 08:41, Jeferson Rodrigues
>  escreveu:
> > Bom dia Hamacker,
> >
> > Não tem como debugar o cups? Tente instalar os debug simbols dele.
> >
> > Os logs também são importantes, chegou a ver alguma coisa?
> >
> > Abraços
> >
> > Em 18 de novembro de 2011 00:58, hamacker 
> escreveu:
> >
> >> Olá pessoal, comprei um NAS baratinho para usar aqui em casa :
> >>
> >>
> http://www.dealextreme.com/p/standalone-bittorrent-bt-client-usb-nas-ftp-samba-printer-upnp-sharing-network-lan-server-26320?r=49025083
> >>
> >> Fiz a atualização de firmware do aparelho para o SnakeOS 1.3.2 e
> >> parece muito bom, tem ssh/sshfs/samba/torrent/etc... mas estou com
> >> problema com a impressão.
> >> Este OS exibe a impressora e compartilha no formato lpd com o ip e
> >> porta 9100, até aí é beleza, pois atualmente minha impressora é
> >> conectata da um D-LINK DIR-320 cuja porta USB é conectada da mesma
> >> forma e sempre imprimiu muito bem. Mas, infelizmente, apesar de igual,
> >> no SnakeOS não funciona.
> >>
> >> Quando envio um job, parece que vai dar certo e mostra a mensagem no
> cups :
> >> "Copying print data."
> >>
> >> Mas depois, a verdade vem a tona com a mensagem :
> >> "The printer is busy."
> >>
> >> E simplesmente não imprime.
> >> Alguem aí já teve problema com esse tipo de dispositivo ?
> >>
> >> Nos foruns não vejo pessoas reclamando de impressão, mas não é
> >> possivel, já fiz testes trocando as portas e necas de catipiriba.
> >> Qualquer ajuda é bem vinda.
> >>
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[Jeferson Rodrigues]

Luciano, tá aqui a linha do meu fstab:

/dev/sda1 /media/W7 ntfs rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096 0 0

O primeiro campo "/dev/sda1" é o dispositivo;
O segundo campo "/media/W7" é o ponto de montagem;
O terceiro campo "ntfs" é o sistema de arquivos;
O quarto campo "rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096" são opções:
rw: permite leitura e gravação
nosuid: não precisa ser super usuario
allow_other: outros usuarios podem acessar a partição
blksize=4096: é o tamanho do bloco, que não sei por que coloquei, mas veio
da montagem automática do Ubuntu.
O quinto campo "0" é o bit de depuração;
E o sexto campo "0" é referente a ordem de verificação por erros. O valor
zero implica que o sistema de arquivos não precisa ser verificado.

Reforço: funciona redondinho...

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 09:42, João Santana
escreveu:

> On 18 Nov 2011 08:22, "luciano de souza"  wrote:
> >
> > Dadas as restrições que coloquei, talvez a melhor solução não seja
> > possível. Mas FAT32 não é um formato bastante problemático? Utilizo-o
> > em minha pendrive. Com alguma freqüência, tenho de formatá-la. Não sei
> > se o FAT32 terá contribuído para isso. Mas talvez seja bobagem.
>
> Salvo engano, pendrives são formatados como FAT e não FAT32. O FAT é mesmo
> um sistema problemático, mas extremamente rápido.
>
> Abro o
> > meu disco rígido externo em ambos os sistemas. Então, ele deve ser
> > FAT32. E não tive qualquer problema.
> >
>
> Discos externos, pela sua capacidade, são FAT32.
>
> > Fiquei vários meses sem o Windows. mas voltei a tê-lo no computador. O
> > Ubuntu é um ótimo sistema, mas somente com ele, sofria algumas
> > restrições. Sou cego, utilizo o Orca como leitor de telas. Se ficasse
> > apenas com o Ubuntu, não poderia facilmente ouvir rádio, pois o Stream
> > Tuner é inacessível e encontrar rádios por meio do navegador não é tão
> > prático quanto utilizar o Tapinradio no Windows. O Firefox, quando
> > interage com a fala, possui alguns travamentos incovenientes. NO
> > Windows, a camada de acessibilidade não pesa tanto quanto no Ubuntu,
> > então, sou mais ágil.
> >
> > Bom, falei apenas algumas desvantagens. Em contrapartida, o Ubuntu
> > também possui vantagens interessantíssimas. A história da
> > acessibilidade no Linux  é ainda recente. As conquistas foram grandes
> > e, com alguma paciência, veremos ampliar-se.
> >
> > Felizmente, posso utilizar o Windows sem problemas de consciência,
> > visto que, adquirida nova máquina, veio nova licença!
> >
> > Mas realmente gosto mais do ubuntu. Não é apenas questão de filosofia.
> > É que o Ubuntu realmente me convence por suas funcionalidades.
> > Filosofia sem funcionalidade é, por assim dizer, discurso de barriga
> > vazia!
> >
> >
> > Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
> > > Caros,
> > >
> > > Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
> > > NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
> > > conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4.
> Então,
> > > pergunto-lhes:
> > >
> > > 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> > > visualizável por ambos os sistemas?
> > > 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no
> Windows?
> > > 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
> > >
> > > Luciano
> > > --
> > > Luciano de Souza
> > >
> >
> >
> > --
> > Luciano de Souza
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Ronan Lucio]

Ivan,

Acho que é isso mesmo.
E o resultado dessa "briguinha" entre Canonical e Gnome é que agora temos
vários usuários saindo do Ubuntu e indo para XFCE e KDE.

Por um lado, os fiéis que foram para o Xubuntu ou Kubuntu não representaram
uma perda propriamente dita para a Canonical.
Por outro lado, acredito que qualquer usuário que abandone o Ubuntu
representa sim uma perda quando pensamos no custo de todo o Marketing
envolvido e prestígio conseguido com o trabalho de anos.

Mas enfim, para nós Ubunturos ainda acreditamos que esta história ainda
terá um final feliz.

Em 18 de novembro de 2011 09:50, Ivan Brasil Fuzzer
escreveu:

> A briga dos dois vem de long data. Este é um caso onde os dois lados estão
> errados.
> Desde o gnome 2 a Canonical pedia ou sugeria alterações e o pessoal do
> gnome rechaçava sem nem analisar a proposta da Canonical. Por outro lado
> nem tudo o que a Canonical pedia era de real necessidade, ficando esta
> guerrinha sem fim que culminou em cada um indo por um caminho diferente na
> mudança de interface.
>
> Em 18-11-2011 09:11, Ronan Lucio escreveu:
>
>  Bom dia hamacker,
>> Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.
>>
>> Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
>> competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
>> público alvo.
>> principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
>> normalmente, não são lá essas coisas.
>>
>> Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
>> tomada antes de 1 ano.
>> Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e
>> uma
>> maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.
>>
>> Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará
>> mais
>> maduro.
>>
>> É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
>> Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.
>>
>> []s
>> Ronan
>>
>> Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
>>
>>>  Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
>>>
 abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
 - É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
 no
 gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
 do
 gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória,
 webkit e
 html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os
 bugs
 do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
 - Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
 vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas
 mais
 a
 frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
 - Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no
 gnome-shell
 também :), acho que um menu global quando as aplicações estão
 maximizadas
 seria o máximo no gnome-shell.

 Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
 que
 as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria
 de
 voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
 mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é
 centenas
 de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
 gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
 repetindo,
 não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá
 descontente
 com o Unity.


> --
>
>
> Ivan Brasil Fuzzer
> Bacharel em Informática
> Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798
> GTalk: ivanbra...@gmail.com
> Jabber: ibra...@jabber.org
> http://www.ubuntero.com.br
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[hamacker]

Eu tô procurando o firmware original desse aparelho para ver se com o
firmware original daria esse problema, tô procurando até agora e ainda
não achei, se você tem o aparelho e fez o backup do firmware original
poderia me fornece-lo ?

Em 18 de novembro de 2011 08:41, Jeferson Rodrigues
 escreveu:
> Bom dia Hamacker,
>
> Não tem como debugar o cups? Tente instalar os debug simbols dele.
>
> Os logs também são importantes, chegou a ver alguma coisa?
>
> Abraços
>
> Em 18 de novembro de 2011 00:58, hamacker  escreveu:
>
>> Olá pessoal, comprei um NAS baratinho para usar aqui em casa :
>>
>> http://www.dealextreme.com/p/standalone-bittorrent-bt-client-usb-nas-ftp-samba-printer-upnp-sharing-network-lan-server-26320?r=49025083
>>
>> Fiz a atualização de firmware do aparelho para o SnakeOS 1.3.2 e
>> parece muito bom, tem ssh/sshfs/samba/torrent/etc... mas estou com
>> problema com a impressão.
>> Este OS exibe a impressora e compartilha no formato lpd com o ip e
>> porta 9100, até aí é beleza, pois atualmente minha impressora é
>> conectata da um D-LINK DIR-320 cuja porta USB é conectada da mesma
>> forma e sempre imprimiu muito bem. Mas, infelizmente, apesar de igual,
>> no SnakeOS não funciona.
>>
>> Quando envio um job, parece que vai dar certo e mostra a mensagem no cups :
>> "Copying print data."
>>
>> Mas depois, a verdade vem a tona com a mensagem :
>> "The printer is busy."
>>
>> E simplesmente não imprime.
>> Alguem aí já teve problema com esse tipo de dispositivo ?
>>
>> Nos foruns não vejo pessoas reclamando de impressão, mas não é
>> possivel, já fiz testes trocando as portas e necas de catipiriba.
>> Qualquer ajuda é bem vinda.
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[hamacker]

Deve ser com o firmware do aparelho, pois imprime normalmente quando
conecto-o a DIR-320 que também tem uma USB e é lpd.

Em 18 de novembro de 2011 08:41, Jeferson Rodrigues
 escreveu:
> Bom dia Hamacker,
>
> Não tem como debugar o cups? Tente instalar os debug simbols dele.
>
> Os logs também são importantes, chegou a ver alguma coisa?
>
> Abraços
>
> Em 18 de novembro de 2011 00:58, hamacker  escreveu:
>
>> Olá pessoal, comprei um NAS baratinho para usar aqui em casa :
>>
>> http://www.dealextreme.com/p/standalone-bittorrent-bt-client-usb-nas-ftp-samba-printer-upnp-sharing-network-lan-server-26320?r=49025083
>>
>> Fiz a atualização de firmware do aparelho para o SnakeOS 1.3.2 e
>> parece muito bom, tem ssh/sshfs/samba/torrent/etc... mas estou com
>> problema com a impressão.
>> Este OS exibe a impressora e compartilha no formato lpd com o ip e
>> porta 9100, até aí é beleza, pois atualmente minha impressora é
>> conectata da um D-LINK DIR-320 cuja porta USB é conectada da mesma
>> forma e sempre imprimiu muito bem. Mas, infelizmente, apesar de igual,
>> no SnakeOS não funciona.
>>
>> Quando envio um job, parece que vai dar certo e mostra a mensagem no cups :
>> "Copying print data."
>>
>> Mas depois, a verdade vem a tona com a mensagem :
>> "The printer is busy."
>>
>> E simplesmente não imprime.
>> Alguem aí já teve problema com esse tipo de dispositivo ?
>>
>> Nos foruns não vejo pessoas reclamando de impressão, mas não é
>> possivel, já fiz testes trocando as portas e necas de catipiriba.
>> Qualquer ajuda é bem vinda.
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Ivan Brasil Fuzzer]

A briga dos dois vem de long data. Este é um caso onde os dois lados 
estão errados.
Desde o gnome 2 a Canonical pedia ou sugeria alterações e o pessoal do 
gnome rechaçava sem nem analisar a proposta da Canonical. Por outro lado 
nem tudo o que a Canonical pedia era de real necessidade, ficando esta 
guerrinha sem fim que culminou em cada um indo por um caminho diferente 
na mudança de interface.


Em 18-11-2011 09:11, Ronan Lucio escreveu:

Bom dia hamacker,
Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.

Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
público alvo.
principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
normalmente, não são lá essas coisas.

Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
tomada antes de 1 ano.
Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e uma
maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.

Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará mais
maduro.

É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.

[]s
Ronan

Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:

  Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai

abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
- É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
no
gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
do
gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória, webkit e
html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os bugs
do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
- Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas mais
a
frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
- Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no gnome-shell
também :), acho que um menu global quando as aplicações estão maximizadas
seria o máximo no gnome-shell.

Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
que
as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria de
voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é centenas
de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
repetindo,
não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá descontente
com o Unity.



--


Ivan Brasil Fuzzer
Bacharel em Informática
Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798
GTalk: ivanbra...@gmail.com
Jabber: ibra...@jabber.org
http://www.ubuntero.com.br


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[João Santana]

On 18 Nov 2011 08:22, "luciano de souza"  wrote:
>
> Dadas as restrições que coloquei, talvez a melhor solução não seja
> possível. Mas FAT32 não é um formato bastante problemático? Utilizo-o
> em minha pendrive. Com alguma freqüência, tenho de formatá-la. Não sei
> se o FAT32 terá contribuído para isso. Mas talvez seja bobagem.

Salvo engano, pendrives são formatados como FAT e não FAT32. O FAT é mesmo
um sistema problemático, mas extremamente rápido.

Abro o
> meu disco rígido externo em ambos os sistemas. Então, ele deve ser
> FAT32. E não tive qualquer problema.
>

Discos externos, pela sua capacidade, são FAT32.

> Fiquei vários meses sem o Windows. mas voltei a tê-lo no computador. O
> Ubuntu é um ótimo sistema, mas somente com ele, sofria algumas
> restrições. Sou cego, utilizo o Orca como leitor de telas. Se ficasse
> apenas com o Ubuntu, não poderia facilmente ouvir rádio, pois o Stream
> Tuner é inacessível e encontrar rádios por meio do navegador não é tão
> prático quanto utilizar o Tapinradio no Windows. O Firefox, quando
> interage com a fala, possui alguns travamentos incovenientes. NO
> Windows, a camada de acessibilidade não pesa tanto quanto no Ubuntu,
> então, sou mais ágil.
>
> Bom, falei apenas algumas desvantagens. Em contrapartida, o Ubuntu
> também possui vantagens interessantíssimas. A história da
> acessibilidade no Linux  é ainda recente. As conquistas foram grandes
> e, com alguma paciência, veremos ampliar-se.
>
> Felizmente, posso utilizar o Windows sem problemas de consciência,
> visto que, adquirida nova máquina, veio nova licença!
>
> Mas realmente gosto mais do ubuntu. Não é apenas questão de filosofia.
> É que o Ubuntu realmente me convence por suas funcionalidades.
> Filosofia sem funcionalidade é, por assim dizer, discurso de barriga
> vazia!
>
>
> Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
> > Caros,
> >
> > Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
> > NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
> > conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
> > pergunto-lhes:
> >
> > 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> > visualizável por ambos os sistemas?
> > 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
> > 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
> >
> > Luciano
> > --
> > Luciano de Souza
> >
>
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[luciano de souza]

Eu adoro estes arquivos de configuração do Linux. É magnífico que tudo
possa ser configurado por meio de texto porque, afinal, tudo se torna
passível de automatização. mas que eles são intimidadores, lá isso
são!


Em 18/11/11, Jeferson Rodrigues escreveu:
> Exatamente isso Luciano!
>
> Existe o arquivo /etc/fstab, que trata das partições que são montadas
> automaticamente.
>
> Agora eu não me recordo como ficou exatamente, mas fiz a montagem manual da
> partição, através do Nautilus mesmo, e rodei o comando "mount" apenas para
> ver as partições que estavam montadas, então peguei a linha que trata da
> partição do meu D:, seguindo seu exemplo, seria o /dev/sda5, e adaptei ela
> para a sintaxe do fstab.
>
> Eu não estou com meu notebook aki, mas eu vou ver se eu pego ele daqui a
> pouco no meu carro e mando para você como ficou meu fstab.
>
> Abraços
>
> Em 18 de novembro de 2011 09:01, luciano de souza
> escreveu:
>
>> Na verdade, encontrei, no Baixaki, uma ferramenta para visualização de
>> ext2 no Windows. Por extensão, imaginei que ext4 também seria
>> possível.
>>
>> Então, penso que a configuração adequada poderia ser assim:
>> sda1 - boot do Windows
>> sda2 - Windows NTFS
>> sda5 - dados NTFS
>> sda6 - Ubuntu ext4
>> sda7 - Linux swap
>>
>> Se corretamente entendi você fez algo como:
>> sudo mount /dev/sda5 /mnt/dados
>> ln -s /mnt/dados/músicas /home/luciano/músicas
>> ln -s /mnt/dados/documentos /home/luciano/documentos
>>
>> Seria isso mesmo? E como faço para esta partição ficar montada
>> automaticamente? Quando fazia "soudo mount", a partição sempre voltava
>> a desmontar-se na próxima reiniciação do sistema.
>>
>>
>> Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
>> > Caros,
>> >
>> > Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
>> > NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
>> > conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
>> > pergunto-lhes:
>> >
>> > 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
>> > visualizável por ambos os sistemas?
>> > 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
>> > 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>> >
>> > Luciano
>> > --
>> > Luciano de Souza
>> >
>>
>>
>> --
>> Luciano de Souza
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[luciano de souza]

Dadas as restrições que coloquei, talvez a melhor solução não seja
possível. Mas FAT32 não é um formato bastante problemático? Utilizo-o
em minha pendrive. Com alguma freqüência, tenho de formatá-la. Não sei
se o FAT32 terá contribuído para isso. Mas talvez seja bobagem. Abro o
meu disco rígido externo em ambos os sistemas. Então, ele deve ser
FAT32. E não tive qualquer problema.

Fiquei vários meses sem o Windows. mas voltei a tê-lo no computador. O
Ubuntu é um ótimo sistema, mas somente com ele, sofria algumas
restrições. Sou cego, utilizo o Orca como leitor de telas. Se ficasse
apenas com o Ubuntu, não poderia facilmente ouvir rádio, pois o Stream
Tuner é inacessível e encontrar rádios por meio do navegador não é tão
prático quanto utilizar o Tapinradio no Windows. O Firefox, quando
interage com a fala, possui alguns travamentos incovenientes. NO
Windows, a camada de acessibilidade não pesa tanto quanto no Ubuntu,
então, sou mais ágil.

Bom, falei apenas algumas desvantagens. Em contrapartida, o Ubuntu
também possui vantagens interessantíssimas. A história da
acessibilidade no Linux  é ainda recente. As conquistas foram grandes
e, com alguma paciência, veremos ampliar-se.

Felizmente, posso utilizar o Windows sem problemas de consciência,
visto que, adquirida nova máquina, veio nova licença!

Mas realmente gosto mais do ubuntu. Não é apenas questão de filosofia.
É que o Ubuntu realmente me convence por suas funcionalidades.
Filosofia sem funcionalidade é, por assim dizer, discurso de barriga
vazia!


Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
> Caros,
>
> Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
> NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
> conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
> pergunto-lhes:
>
> 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> visualizável por ambos os sistemas?
> 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
> 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>
> Luciano
> --
> Luciano de Souza
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Ronan Lucio]

Bom dia hamacker,
Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.

Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
público alvo.
principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
normalmente, não são lá essas coisas.

Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
tomada antes de 1 ano.
Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e uma
maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.

Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará mais
maduro.

É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.

[]s
Ronan

Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
>
>  Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
>> abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
>> - É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
>> no
>> gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
>> do
>> gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória, webkit e
>> html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os bugs
>> do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
>> - Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
>> vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas mais
>> a
>> frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
>> - Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no gnome-shell
>> também :), acho que um menu global quando as aplicações estão maximizadas
>> seria o máximo no gnome-shell.
>>
>> Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
>> que
>> as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria de
>> voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
>> mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é centenas
>> de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
>> gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
>> repetindo,
>> não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá descontente
>> com o Unity.
>>
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[Jeferson Rodrigues]

Exatamente isso Luciano!

Existe o arquivo /etc/fstab, que trata das partições que são montadas
automaticamente.

Agora eu não me recordo como ficou exatamente, mas fiz a montagem manual da
partição, através do Nautilus mesmo, e rodei o comando "mount" apenas para
ver as partições que estavam montadas, então peguei a linha que trata da
partição do meu D:, seguindo seu exemplo, seria o /dev/sda5, e adaptei ela
para a sintaxe do fstab.

Eu não estou com meu notebook aki, mas eu vou ver se eu pego ele daqui a
pouco no meu carro e mando para você como ficou meu fstab.

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 09:01, luciano de souza escreveu:

> Na verdade, encontrei, no Baixaki, uma ferramenta para visualização de
> ext2 no Windows. Por extensão, imaginei que ext4 também seria
> possível.
>
> Então, penso que a configuração adequada poderia ser assim:
> sda1 - boot do Windows
> sda2 - Windows NTFS
> sda5 - dados NTFS
> sda6 - Ubuntu ext4
> sda7 - Linux swap
>
> Se corretamente entendi você fez algo como:
> sudo mount /dev/sda5 /mnt/dados
> ln -s /mnt/dados/músicas /home/luciano/músicas
> ln -s /mnt/dados/documentos /home/luciano/documentos
>
> Seria isso mesmo? E como faço para esta partição ficar montada
> automaticamente? Quando fazia "soudo mount", a partição sempre voltava
> a desmontar-se na próxima reiniciação do sistema.
>
>
> Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
> > Caros,
> >
> > Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
> > NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
> > conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
> > pergunto-lhes:
> >
> > 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> > visualizável por ambos os sistemas?
> > 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
> > 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
> >
> > Luciano
> > --
> > Luciano de Souza
> >
>
>
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[João Santana]

On 18 Nov 2011 05:28, "Luciano de Souza"  wrote:
>
> Caros,
>
> Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em NTFS.
Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não conseguia
acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
pergunto-lhes:
>
> 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
visualizável por ambos os sistemas?

Existe: Microsoft.

O suporte ao NTFS não é completo no Linux, porque Redmond não publica as
especificações internas desse FS; dessa forma, um problema mais sério não é
solucionável pelo Linux.

> 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?

Há programas win32 que montam partições Ext4, mas como fazem seis anos que
não uso Windows, nisso só o Google, a tentativa e o erro podem te ajudar.

> 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>

NTFS no Windows, Ext4 com journaling no Linux e FAT32 para compartilhar
dados.

> Luciano
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[luciano de souza]

Na verdade, encontrei, no Baixaki, uma ferramenta para visualização de
ext2 no Windows. Por extensão, imaginei que ext4 também seria
possível.

Então, penso que a configuração adequada poderia ser assim:
sda1 - boot do Windows
sda2 - Windows NTFS
sda5 - dados NTFS
sda6 - Ubuntu ext4
sda7 - Linux swap

Se corretamente entendi você fez algo como:
sudo mount /dev/sda5 /mnt/dados
ln -s /mnt/dados/músicas /home/luciano/músicas
ln -s /mnt/dados/documentos /home/luciano/documentos

Seria isso mesmo? E como faço para esta partição ficar montada
automaticamente? Quando fazia "soudo mount", a partição sempre voltava
a desmontar-se na próxima reiniciação do sistema.


Em 18/11/11, Luciano de Souza escreveu:
> Caros,
>
> Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em
> NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não
> conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
> pergunto-lhes:
>
> 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> visualizável por ambos os sistemas?
> 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
> 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>
> Luciano
> --
> Luciano de Souza
>


-- 
Luciano de Souza

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[Jeferson Rodrigues]

Bom dia Luciano,

e por isso, não conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição
> ext4
>
Sinceramente não sabia que isso era possível

1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> visualizável por ambos os sistemas?
>
Particularmente, eu tenho no meu notebook, que também tem Windows, as
partições linux (fora a swap) em ext3, se não me engano, e as do Windows
são NTFS. A maior partição que tenho é a D: (NTFS), a qual mantenho todos
os meus arquivos, tais como: documentos, músicas, downloads, etc...
O que fiz foi deixar esta partição montando automaticamente no Ubuntu, e
linkei as pastas de Documentos, Downloads, Imagens, Musicas, Videos do D:
para o meu home. Está redondinho, funcionando perfeitinho.


> 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
>
Desconheço amigão...


>  3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>
 NTFS no Windows e EXT4 ou outra partição com journaling no Ubuntu.

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 04:27, Luciano de Souza escreveu:

> Caros,
>
> Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em NTFS.
> Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não conseguia
> acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então,
> pergunto-lhes:
>
> 1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto,
> visualizável por ambos os sistemas?
> 2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
> 3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?
>
> Luciano
> --
> Luciano de Souza
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: 
> http://www.ubuntu-br.org/**comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [Off] Snake OS tá dando "The printer is busy."

[Jeferson Rodrigues]

Bom dia Hamacker,

Não tem como debugar o cups? Tente instalar os debug simbols dele.

Os logs também são importantes, chegou a ver alguma coisa?

Abraços

Em 18 de novembro de 2011 00:58, hamacker  escreveu:

> Olá pessoal, comprei um NAS baratinho para usar aqui em casa :
>
> http://www.dealextreme.com/p/standalone-bittorrent-bt-client-usb-nas-ftp-samba-printer-upnp-sharing-network-lan-server-26320?r=49025083
>
> Fiz a atualização de firmware do aparelho para o SnakeOS 1.3.2 e
> parece muito bom, tem ssh/sshfs/samba/torrent/etc... mas estou com
> problema com a impressão.
> Este OS exibe a impressora e compartilha no formato lpd com o ip e
> porta 9100, até aí é beleza, pois atualmente minha impressora é
> conectata da um D-LINK DIR-320 cuja porta USB é conectada da mesma
> forma e sempre imprimiu muito bem. Mas, infelizmente, apesar de igual,
> no SnakeOS não funciona.
>
> Quando envio um job, parece que vai dar certo e mostra a mensagem no cups :
> "Copying print data."
>
> Mas depois, a verdade vem a tona com a mensagem :
> "The printer is busy."
>
> E simplesmente não imprime.
> Alguem aí já teve problema com esse tipo de dispositivo ?
>
> Nos foruns não vejo pessoas reclamando de impressão, mas não é
> possivel, já fiz testes trocando as portas e necas de catipiriba.
> Qualquer ajuda é bem vinda.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OT] Problema em canais de streaming de vídeo

[Ivan Brasil Fuzzer]

Não parece não, este é um bug ligado diretamente ao próprio Google. 
Pensei que ele já tivesse sido corrigido, fazia muito tempo que não 
ouvia mais falar dele.


Em 18-11-2011 00:06, Sidney escreveu:

Mais uma pra acabar com ideia de que tecnologia é uma ciência exata (e
lógica):

Acabei de descobrir que, pelo menos no youtube, consigo assistir a maioria
dos vídeos *desde que eu esteja deslogado do google*, pois tenho uma conta
do google sendo usada no youtube.

Se eu faço login, não acesso mais nada.
Se faço logoff, uma boa parte dos videos funciona e a outra não.

Baixei o chrome e a história do login se repete.
Já no http://assistatvonline.com/ sem chance. Não funciona mesmo.

Sinceramente, isso tá parecendo conversa de pescador.
Nunca vi tanto absurdo sem sentido num problema só!

E pra terminar, minha esposa usa outra máquina aqui da rede (com o 10.04, o
meu é o 11.10) mas lá não adianta logar/deslogar que nada funciona mesmo.

Alguém já viu uma urucubaca dessas?

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 22:54, Sidney  escreveu:


Reiniciei no 7 Janelas e funcionou normalmente. Portanto não tem nada a
ver com o modem, rede e etc.
É pau do ubuntu mesmo. Só pra desaforo, até no 7 Janelas rodando numa VB
funcionou.

Agora vou tentar remover tudo que tem relacionado a flash e reinstalar um
por vez. A menos que alguém tenha alguma ideia brilhante (por gentileza).

ps: impressionante como isso aconteceu literalmente "do nada", sem a menor
explicação, tanto que achei que tinha a ver com a troca do modem.

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 19:03, Sidney  escreveu:

Nem o restricted extras resolveu!

Também já tentei instalar o adobe flash player direto da central e também
não resolveu.

No youtube ele fica carregando, carregando e por fim aparece: "Ocorreu um
erro, tente novamente mais tarde." dentro da janela do vídeo.

Outra coisa estranha é que clicando no vídeo com o direito e escolhendo
"Sobre o Adobe Flash Player" abre o site da Adobe com animações em
flash funcionando normalmente e confirmando que o flash está "succesfully
installed"!

Muito estranho tudo isso.

Atenciosamente,
Sidney



Em 17 de novembro de 2011 18:06, Frederico Martinsescreveu:

  $ sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras

vê se isso resolve


Abs
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Ivan Brasil Fuzzer
Skype: ibrasil
GTalk: ivanbra...@gmail.com
Jabber: ibra...@jabber.org
http://www.ubuntero.com.br


--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Ubuntu e Windows em uma conversa de partições

[Luciano de Souza]

Caros,

Tenho o Ubuntu em uma partição ext4, o Home, em ext4 e o Windows em 
NTFS. Antes de ontem, tive um probleiminha no Ubuntu e por isso, não 
conseguia acessar, pelo Windows, os dados de minha partição ext4. Então, 
pergunto-lhes:


1. Qual seria a desvantagem em ter uma partição Home em NTFS, portanto, 
visualizável por ambos os sistemas?

2. Há alguma solução simples para navegar por partições ext4 no Windows?
3. O que é mais recomendável: NTFS no Linux ou ext4 no Windows?

Luciano
--
Luciano de Souza

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br