Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Zandre Bran
On Thu, Apr 5, 2012 at 4:34 PM, Marcos Barbosa
 wrote:
[...] Acho que não está no release notes simplesmente
> pelo fato de o Gnome não ter sido atualizado para a versão 3.4! O que
> aconteceu é que o componente principal, o Gnome Shelll foi atualizado,
> mas outros aplicativos continuam na versão 3.2, o que faz com que não
> tenha sido usado o release 3.4, mas sim um de seus componentes. Me fiz
> entender?

Sim e não. E sobre acessibilidade no qual seu 3.4 no tema entrou
para o 3.4 mas não foi escrito na nota de lançamento? Por aí se
trafega; mas por favor comunidade, uma coisa é uma coisa; outra coisa
é outra coisa dãã O-|

GNU aqui é Gnome Not Unity :-| Por favor, podemos subir o toOM :)

-- []s
-- Zandre.

:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Marcos Barbosa
Duas coisas. Primeira: Sou o maior fã de release notes, changelogs,
etc. Gosto de ver os novos recursos nas aplicações. Particularmente o
release notes do Ubuntu me deixa emocionado, já que é o sistema que eu
mais uso. Outra coisa: Acho que não está no release notes simplesmente
pelo fato de o Gnome não ter sido atualizado para a versão 3.4! O que
aconteceu é que o componente principal, o Gnome Shelll foi atualizado,
mas outros aplicativos continuam na versão 3.2, o que faz com que não
tenha sido usado o release 3.4, mas sim um de seus componentes. Me fiz
entender?

Em 5 de abril de 2012 15:46, Pedro Mac  escreveu:
> On Thu, 2012-04-05 at 09:01 -0300, João Santana wrote:
>> > >
>> > Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
>> > que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.
>>
>> O chamei de papagaio?
>
> Não exatamente, mas ao questionar se a minha experiência seria baseada
> em algum comentário isso pode ter ficado implícito, motivo pelo qual
> tratei de deixar claro que estava fazendo comentários utilizando a minha
> experiência apenas. Apenas isso, mas entendo que talvez eu não tenha
> escolhido muito bem as palavras e pode ter parecido que eu estava
> comprando uma briga, o que definitivamente não foi essa a minha
> intenção.
>
>> Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
>> estudo e conversa.
>
> Ok, respeito essa opinião, no entanto eu formo a minha opinião
> exclusivamente baseando-me naquilo que sou capaz de experimentar,
> avaliar e validar como verdadeiro.
>
>> Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o do
>> Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
>> outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
>> presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
>> lido comentários pró e contra. Apenas isso.
>
> Veja bem. Eu não disse que a Unity não presta em lugar algum, mas sim
> que - para o uso que eu faço do computador, assim como para a minha
> preferência pessoal - a Ubuntu Classic me atende muito melhor pois a
> considero simples, de aprendizado fácil e possui alta produtividade, e
> tratei de deixar muito bem fundamentada a minha opinião. E até agora
> ninguém foi capaz de levantar um único argumento plausível sequer para
> demonstrar o contrário.
>
> O que eu critico, considero um ato pouquíssimo inteligente e de visão
> estratégica míope, considerando a intenção de popularizar o uso do
> Ubuntu, é a decisão de remover a opção de escolha pela interface antiga,
> que ao que parece foi revista. Se é que essa Gnome 3.4, que ainda não
> conheço, poderá ser usada da mesma forma que a Ubuntu Classic como
> descrevi anteriormente.
>
> [ ]s
> Pedro Mac
>
>
>
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Marcos Barbosa 

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Pedro Mac
On Thu, 2012-04-05 at 09:01 -0300, João Santana wrote:
> > >
> > Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
> > que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.
> 
> O chamei de papagaio? 

Não exatamente, mas ao questionar se a minha experiência seria baseada
em algum comentário isso pode ter ficado implícito, motivo pelo qual
tratei de deixar claro que estava fazendo comentários utilizando a minha
experiência apenas. Apenas isso, mas entendo que talvez eu não tenha
escolhido muito bem as palavras e pode ter parecido que eu estava
comprando uma briga, o que definitivamente não foi essa a minha
intenção. 

> Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
> estudo e conversa. 

Ok, respeito essa opinião, no entanto eu formo a minha opinião
exclusivamente baseando-me naquilo que sou capaz de experimentar,
avaliar e validar como verdadeiro. 

> Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o do
> Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
> outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
> presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
> lido comentários pró e contra. Apenas isso.

Veja bem. Eu não disse que a Unity não presta em lugar algum, mas sim
que - para o uso que eu faço do computador, assim como para a minha
preferência pessoal - a Ubuntu Classic me atende muito melhor pois a
considero simples, de aprendizado fácil e possui alta produtividade, e
tratei de deixar muito bem fundamentada a minha opinião. E até agora
ninguém foi capaz de levantar um único argumento plausível sequer para
demonstrar o contrário. 

O que eu critico, considero um ato pouquíssimo inteligente e de visão
estratégica míope, considerando a intenção de popularizar o uso do
Ubuntu, é a decisão de remover a opção de escolha pela interface antiga,
que ao que parece foi revista. Se é que essa Gnome 3.4, que ainda não
conheço, poderá ser usada da mesma forma que a Ubuntu Classic como
descrevi anteriormente. 

[ ]s
Pedro Mac






-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
eu sei que você queria uma solução mais 'confortável' , mas olha só
que interessante:

http://maketecheasier.com/8-really-useful-ubuntu-unity-quicklists/2011/05/07

e você combina tudo isso com isso aqui:

http://eclipse.dzone.com/news/create-new-eclipse-workspace-w

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico mario - bol


e depois tem outra, passado tudo isso a prova se tem: gosto não se 
discute...eheheh (vou de gnome..rs)


Em 05-04-2012 15:25, Anderson Unsonst escreveu:

eu tbm acho que esse tópico já deu, a questão era sobre colocar ou não
o gnome3 nos repositórios, no final das contas quem manda é a
Canonical e ponto final.




--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
eu tbm acho que esse tópico já deu, a questão era sobre colocar ou não
o gnome3 nos repositórios, no final das contas quem manda é a
Canonical e ponto final.

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
hummm.. interessante, mas é impossível listar todas as opções
personalizas que existem para todos os programas...

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Pedro Mac
On Thu, 2012-04-05 at 08:57 -0300, Humberto Fraga wrote:
> Em 5 de abril de 2012 08:16, Pedro Mac  escreveu:
> 
> >
> > Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> > simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> > Classic?
> 
> 
> Eu até já disse antes: a barra da esquerda do Unity tem exatamente a mesma
> funcionalidade da sua barra superior, onde você pode adicionar os
> aplicativos que mais usa e remover os que não usa com tanta frequência.
> 

Pois então!!! Para que eu vou querer uma nova barra, no caso a barra da
esquerda do Unity, poluindo visualmente a tela e ocupando espaço que
poderia estar sendo aproveitado pelo aplicativo que estou rodando, para
fazer exatamente a mesma coisa que faz a antiga barra superior, e que
permanece também no Unity. 

Pior do que isso até, na barra superior da Ubuntu Classic cabem muito
mais ícones que na barra vertical do Unity, considerando o uso de
monitor widescreen, que é o padrão nos dias de hoje. 

Enfim, a cada vez que tentam me explicar o por que de a Unity
supostamente ser melhor que a Ubuntu Classic eu me convenço do
contrário. 

[ ]s
Pedro Mac



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Tradutores do Ubuntu para Português do Brasil

2012-04-05 Por tôpico Zandre Bran
Ôlas Gerson e Comunidade, Nossa que legal isto: continuidade. Mas
confesso que me bateu uma enorme saudade do Gondim. E como se
escrevia: "Quem faz o Ubuntu é você". Abraços, Zandre.

On Thu, Apr 5, 2012 at 2:50 PM, Gerson Barreiros  wrote:
> Pessoal,
>
> Quem estiver querendo ajudar o time de tradução do ubuntu, não deixe
> para depois a hora para fechar a tradução da versão 12.04 é agora!
>
> Para mais informações, verifiquem aqui:
> http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeTraducao/
>
> Para saber em ordem de prioridade os pacotes que precisam ser
> traduzidos, basta olhar este site:
> http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeTraducao/PrecisePacotes e para
> traduzir os pacotes basta clicar no numerozinho na coluna "faltam",
> que você será redirecionado rapidamente para as strings ainda não
> traduzidas.
>
> Obrigado e até mais!

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Jeferson Rodrigues
Boa tarde André,

Bem, não é b issooo... afinal de contas estou falando de Unity, e o
alacarte é útil para o menu do Gnome.

No laucher do Unity você coloca atalhos para aplicativos, e quando clica
com o botão direito em cima aparece uma lista de opções, inclusive com
personalizações, que nem por exemplo o Firefox, tem um item chamado "Open a
New Window", que abre uma nova janela. Veja por dentro do .desktop dele
como é:

[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=Firefox Web Browser
Comment=Browse the World Wide Web
GenericName=Web Browser
Exec=firefox %u
Terminal=false
[...]

[NewWindow Shortcut Group]
Name=Open a New Window
Exec=firefox -new-window
TargetEnvironment=Unity

Observe o *NewWindow Shortcut Group*, o alacarte não faz isso. Ele até cria
.desktops, mas não dá a possibilidade de você colocar opções personalizadas.

Na verdade eu estou me preparando mentalmente para deixar a preguiça de
lado rsrsrs, criar vergonha na cara, e fazer um lançador para o Eclipse,
colocando cada uma das opções para abrir meus workspaces.

De qualquer forma muito obrigado André!

Abraços

Em 5 de abril de 2012 14:06, Andre Cavalcante
escreveu:

> Em 5 de abril de 2012 13:52, Jeferson Rodrigues  >escreveu:
>
> > Boa tarde pessoal,
> >
> > [child_mode on]
> > Pow mãe, ólha eles! Ficam me trollando! rsrsrsrs
> > [child_mode off]
> >
> > Humberto, seria isso mesmo, editar os arquivos .desktop, só que não
> através
> > de editores de texto, mas uma interface gráfica mais intuitiva, manja?
> >
>
> alacarte? Acho que nunca editei um .desktop na mão.
>
> Abraços
>
> André Cavalcante
> Porto Alegre, Brasil
> Ubuntu User number # 24370
> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
> Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> http://www.broffice.org).
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Tradutores do Ubuntu para Português do Brasil

2012-04-05 Por tôpico Gerson Barreiros
Pessoal,

Quem estiver querendo ajudar o time de tradução do ubuntu, não deixe
para depois a hora para fechar a tradução da versão 12.04 é agora!

Para mais informações, verifiquem aqui:
http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeTraducao/

Para saber em ordem de prioridade os pacotes que precisam ser
traduzidos, basta olhar este site:
http://wiki.ubuntu-br.org/TimeDeTraducao/PrecisePacotes e para
traduzir os pacotes basta clicar no numerozinho na coluna "faltam",
que você será redirecionado rapidamente para as strings ainda não
traduzidas.

Obrigado e até mais!

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Zandre Bran
On Wed, Apr 4, 2012 at 9:29 PM, Renato Costallat
 wrote:

Ôlas Renato e demais participantes deste tópico.

> https://wiki.ubuntu.com/TimeBasedReleases#Are_there_exceptions_to_this_deadline.3F
>
> Ele fala exatamente em exceções que pode ser o caso do gnome3.4, tudo bem,
> eles podem ter errado de não ter colocado em lugar nenhum, mas é um projeto
> fora do alcance deles, prazo e outras coisas são de responsabilidade do
> pessoal do gnome,[...]

Concordo com tudo isto; e discordo do fato de não incluírem no
"release note" do beta 2 as mudanças ocorridas. Somente isto e
simplesmente isto

E para mim este tópico encerrou; já tem galera confundindo o Gnome
3, Unity, Unity-2D, Gnome-Shell e GTK3. Agora, comunidade, por favor,
podemos levantar alguma outra discussão que não seja a preferência
pessoal de como se usa o X?

-- []s
-- Zandre.

:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Andre Cavalcante
Em 5 de abril de 2012 13:52, Jeferson Rodrigues escreveu:

> Boa tarde pessoal,
>
> [child_mode on]
> Pow mãe, ólha eles! Ficam me trollando! rsrsrsrs
> [child_mode off]
>
> Humberto, seria isso mesmo, editar os arquivos .desktop, só que não através
> de editores de texto, mas uma interface gráfica mais intuitiva, manja?
>

alacarte? Acho que nunca editei um .desktop na mão.

Abraços

André Cavalcante
Porto Alegre, Brasil
Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
http://www.broffice.org).
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Jeferson Rodrigues
Boa tarde pessoal,

[child_mode on]
Pow mãe, ólha eles! Ficam me trollando! rsrsrsrs
[child_mode off]

Humberto, seria isso mesmo, editar os arquivos .desktop, só que não através
de editores de texto, mas uma interface gráfica mais intuitiva, manja?

Acho que isso deveria existir, um aplicativo que manuseasse esses arquivos
mais facilmente. Por causa da falta de ferramentas como esta que o Unity
está sendo tão indesejado.

Agente que manja faz no braço mesmo, tem muitos sites que explicam tudo, e
quando eu estava fazendo um pra mim, surgiu essa dúvida que resolvi
compartilhar com vocês.

Mas de qualquer forma obrigado pessoal. Vou continuar no meu gedit mesmo...

Abraços

Em 5 de abril de 2012 11:29, Humberto Fraga  escreveu:

> Em 5 de abril de 2012 11:13, Jeferson Rodrigues  >escreveu:
>
> > Alguém sabe se existe alguma ferramenta para criação e edição dos ícones
> do
> > Launcher? Eu até tentei fazer algumas buscas, mas sem sucesso.
> >
> >
> Tem o gedit, e o vim, ou qualquer editor de textos da sua preferência.
>
>
> > gedit como resposta não vale, nem vim rsrsrsrs
> >
>
> Ops.
>
> Jeferson, será que o que você busca é realmente necessário? Às vezes você
> está sendo específico demais; ou de menos.
>
> Até onde eu sei, os ícones de aplicativos dos vários desktops linux são
> arquivos de texto com a extensão ".desktop". Há endereços e documentações
> que indicam o que esses arquivos podem conter (o primeiro é mais simples, o
> segundo é bem mais profundo):
> http://linuxcritic.wordpress.com/2010/04/07/anatomy-of-a-desktop-file/
> http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/latest/
>
> Você quer o que exatamente? Tente descrever o objetivo, e te ajudamos a
> encontrar uma solução.
>
> --
> Humberto Fraga
> http://lixaonerd.wordpress.com
>
> "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mudar atalho do HUD para o Alt da direita

2012-04-05 Por tôpico playerum
Bom, por hora deixei o HUD com o atalho 'ISO_Level3_Shift', mesmo sem ester
funcionando (estava me atraplalhando).

Obrigado pelas respostas...

Se alguéum souber de algo, "dá um grito" hehehe


Em 5 de abril de 2012 12:19, Anderson Unsonst
escreveu:

> Quem sabe esses tópicos possam te ajudar:
>
> http://ubuntuguide.net/disable-unitys-hud-head-up-display-or-change-keyboard-shortcut
> http://askubuntu.com/questions/109902/can-i-change-the-hud-key-alt
>
> mas ainda tem bastante bug pra corrigir, espera um pouco e tentar dar
> um update and upgrande no seu sistema:
>
> https://bugs.launchpad.net/ayatana-design/+bug/942515
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/945816
>
> mesmo depois de algunas semanas do lançamento da versão release é
> comum existirem alguns bugs, na versão beta você pode multiplicar isso
> por 10, então tenha paciência.
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mudar atalho do HUD para o Alt da direita

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
Quem sabe esses tópicos possam te ajudar:
http://ubuntuguide.net/disable-unitys-hud-head-up-display-or-change-keyboard-shortcut
http://askubuntu.com/questions/109902/can-i-change-the-hud-key-alt

mas ainda tem bastante bug pra corrigir, espera um pouco e tentar dar
um update and upgrande no seu sistema:

https://bugs.launchpad.net/ayatana-design/+bug/942515
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/945816

mesmo depois de algunas semanas do lançamento da versão release é
comum existirem alguns bugs, na versão beta você pode multiplicar isso
por 10, então tenha paciência.

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mudar atalho do HUD para o Alt da direita

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
é esse mesmo o procedimento, agora porque não funcionou ?!?!?!?!
Ubuntu 12.04 Beta 2 <--- aqui está a sua resposta

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Mudar atalho do HUD para o Alt da direita

2012-04-05 Por tôpico playerum
Olá pessoal,

Estou testando o Ubuntu 12.04 Beta 2 e preciso mudar o atalho padrão do
HUD, para o Alt da direita, efetuei o seguinte procedimento:

- instalei o 'compizconfig-settings-manager'
- fui em 'Área de trabalho > Ubuntu Unity Plugin > Key to show the HUD'
- cliquei em 'Selecionar combinação de teclas' > apertei o Alt da direita >
ele cadastrou como 'ISO_Level3_Shift', mas não funcionou.

Alguém sabe dizer porque?


--
João
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Humberto Fraga
Em 5 de abril de 2012 11:13, Jeferson Rodrigues escreveu:

> Alguém sabe se existe alguma ferramenta para criação e edição dos ícones do
> Launcher? Eu até tentei fazer algumas buscas, mas sem sucesso.
>
>
Tem o gedit, e o vim, ou qualquer editor de textos da sua preferência.


> gedit como resposta não vale, nem vim rsrsrsrs
>

Ops.

Jeferson, será que o que você busca é realmente necessário? Às vezes você
está sendo específico demais; ou de menos.

Até onde eu sei, os ícones de aplicativos dos vários desktops linux são
arquivos de texto com a extensão ".desktop". Há endereços e documentações
que indicam o que esses arquivos podem conter (o primeiro é mais simples, o
segundo é bem mais profundo):
http://linuxcritic.wordpress.com/2010/04/07/anatomy-of-a-desktop-file/
http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/latest/

Você quer o que exatamente? Tente descrever o objetivo, e te ajudamos a
encontrar uma solução.

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Usiel Amaral
Vc pode inserir qualquer imagem como ícone de um aplicativo fora do 
lançador e, ao arrastá-lo para o lançador ficará com esse ícone.


--

www.usis.com.br 
Usiel Amaral
(62)9253-1787

Seja Livre: use Linux  e/ou BrOffice 
, Firefox  e 
Thunderbird 



Em 05-04-2012 11:13, Jeferson Rodrigues escreveu:

Bom dia pessoal,

Alguém sabe se existe alguma ferramenta para criação e edição dos ícones do
Launcher? Eu até tentei fazer algumas buscas, mas sem sucesso.

gedit como resposta não vale, nem vim rsrsrsrs

Abraços

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Anderson Unsonst
usa o nano 

(desculpe não resisti kk)

mas brincadeirinhas a parte acho que isso te ajudara :

http://askubuntu.com/questions/29553/how-can-i-configure-unity

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Editor de atalhos do Unity Launcher

2012-04-05 Por tôpico Jeferson Rodrigues
Bom dia pessoal,

Alguém sabe se existe alguma ferramenta para criação e edição dos ícones do
Launcher? Eu até tentei fazer algumas buscas, mas sem sucesso.

gedit como resposta não vale, nem vim rsrsrsrs

Abraços
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico João Santana
Em 5 de abril de 2012 09:44, Renato Costallat
escreveu:

> Unica coisa que não gosto do unity é a falta de configuração, me atrapalha
> muito quando estou usando algum aplicativo onde as funções do mesmo ficam
> na esquerda, sempre que vou clicar o unity aparece por cima, estou
> aguardando a 12.04 para poder ver como estão as coisas!
>
>
O autohide agora é desabilitado então o painel fica todo o tempo, mas você
pode reabilitar. Com a vantagem de ter um tempo de resposta maior para
aparecer.


> Eu sei que provavelmente tenha gambiarras pra alterar essas cosias, mas não
> curto gambiarra! Curti o gnome 3 por causa disso, ele só aparece quando
> joga na esquerda em cima!
>
> Mas to usando o unity mesmo e aguardando pra ver as inovações da 12.04
>
> On Thu, Apr 5, 2012 at 9:01 AM, João Santana  >wrote:
>
> > Se desarme, Pedro. Não sou seu inimigo.
> >
> > On Apr 5, 2012 8:23 AM, "Pedro Mac"  wrote:
> > >
> > > On Wed, 2012-04-04 at 22:33 -0300, João Santana wrote:
> > >
> > > > Quanto ao Gnome-Shell ser mais simples e de menor curva de
> aprendizado
> > do
> > > > que o Unity, e que este é de utilidade duvidosa, em quê você se
> baseia
> > para
> > > > afirmar isto? De modo empírico eu poderia demonstrar que o uso do
> Unity
> > é
> > > > mais intuitivo, mas queria saber sua base, se é de sua experiência ou
> > > > baseada em algum comentário.
> > > >
> > > Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
> > > que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.
> >
> > O chamei de papagaio? Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
> > estudo e conversa. Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o
> do
> > Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
> > outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
> > presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
> > lido comentários pró e contra. Apenas isso.
> >
> > > Experimentei a
> > > Unity na versão 11.04, que é a que eu uso até hoje, e recentemente na
> > > 12.04 beta que instalei no notebook em dual boot com a 11.04 que
> > > mantenho em produção.
> > >
> >
> > Nunca usei o Unity na 11.04, porque minha máquina não o suportava. O usei
> > recentemente, e a experiência é horrível. Já estamos quase na versão 6.0
> do
> > Unity, muito mais estável e amigável que essa versão que usa.
> >
> > > Sou novato no Linux/Ubuntu, quando me referi à interface gnome entendi
> > > que seria a que eu uso, que na 11.04 se chama Ubuntu Classic, que uso
> > > configurada para 'No Effects' e com a aparência 'Dust'. Os ícones dos
> > > aplicativos e das pastas que mais uso eu aloquei no painel superior da
> > > interface, e o painel que abre por default na parte inferior da tela eu
> > > aloquei no lado direito configurada para recolhimento automático.
> > > Configurando assim eu tenho uma limpíssima e grande área de trabalho
> > > disponível para rodar os aplicativos, quando preciso de uma pasta ou
> > > carregar outro aplicativo tenho seu ícone acessível visualmente e ao
> > > alcance de um único click no painel superior. Nas raríssimas vezes que
> > > preciso de alguma coisa que não está nesse painel tenho acesso
> > > facilmente pelos menus 'Applications', 'Places', 'System', também no
> > > painel superior, cujos nomes intuitivamente dizem para onde levam, e
> que
> > > também estão visualmente acessíveis o tempo todo, junto com calendário,
> > > relógio, ícones de rede, som, video... todos igualmente ao alcance de
> um
> > > único click.
> > >
> >
> > O Gnome Classic que você usa no 11.04, salvo engano, é o Gnome 2.32
> ainda.
> > O Gnome 3 só foi incluído no main no 11.10, que consolidou o uso do
> Unity.
> > E se não me engano, o Gnome Classic do Gnome 3 não permite anexar atalhos
> > nos painéis. Como estou longe de meu box, não posso lhe dizer com
> certeza.
> >
> > > Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> > > simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> > > Classic?
> > >
> >
> > Usando o Unity eu tenho as aplicações que mais uso no painel lateral (que
> > agora é dimensionável, então pode ter mais ícones quanto maior for a
> tela),
> > se quero minhas informações de rede tem um indicador, se quero controlar
> > meu som tem outro ao lado, se quero meus eventos atuais e futuros tenho o
> > calendário. Para outras atividades tenho o menu social, que também
> engloba
> > o XChat-Gnome. Para algo que não esteja disponível, me basta apertar
> Super
> > e começar a digitar o nome, e o Dash me mostra o que procuro. E agora
> com o
> > HUD, querendo imprimir um documento por exemplo, me basta apertar Alt e
> > digitar imp. Isto é, para mim, uma interface mais simples, mais
> produtiva e
> > de aprendizado mais fácil que qualquer outra interface que eu tenha
> usado.
> >
> >
> > > > Quem mudou a interface foi o Projeto Gnome, não o Ubuntu. O que o
> > Technical
> > > > Board fez foi desenvolver um shell pa

Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Renato Costallat
Unica coisa que não gosto do unity é a falta de configuração, me atrapalha
muito quando estou usando algum aplicativo onde as funções do mesmo ficam
na esquerda, sempre que vou clicar o unity aparece por cima, estou
aguardando a 12.04 para poder ver como estão as coisas!

Eu sei que provavelmente tenha gambiarras pra alterar essas cosias, mas não
curto gambiarra! Curti o gnome 3 por causa disso, ele só aparece quando
joga na esquerda em cima!

Mas to usando o unity mesmo e aguardando pra ver as inovações da 12.04

On Thu, Apr 5, 2012 at 9:01 AM, João Santana wrote:

> Se desarme, Pedro. Não sou seu inimigo.
>
> On Apr 5, 2012 8:23 AM, "Pedro Mac"  wrote:
> >
> > On Wed, 2012-04-04 at 22:33 -0300, João Santana wrote:
> >
> > > Quanto ao Gnome-Shell ser mais simples e de menor curva de aprendizado
> do
> > > que o Unity, e que este é de utilidade duvidosa, em quê você se baseia
> para
> > > afirmar isto? De modo empírico eu poderia demonstrar que o uso do Unity
> é
> > > mais intuitivo, mas queria saber sua base, se é de sua experiência ou
> > > baseada em algum comentário.
> > >
> > Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
> > que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.
>
> O chamei de papagaio? Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
> estudo e conversa. Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o do
> Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
> outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
> presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
> lido comentários pró e contra. Apenas isso.
>
> > Experimentei a
> > Unity na versão 11.04, que é a que eu uso até hoje, e recentemente na
> > 12.04 beta que instalei no notebook em dual boot com a 11.04 que
> > mantenho em produção.
> >
>
> Nunca usei o Unity na 11.04, porque minha máquina não o suportava. O usei
> recentemente, e a experiência é horrível. Já estamos quase na versão 6.0 do
> Unity, muito mais estável e amigável que essa versão que usa.
>
> > Sou novato no Linux/Ubuntu, quando me referi à interface gnome entendi
> > que seria a que eu uso, que na 11.04 se chama Ubuntu Classic, que uso
> > configurada para 'No Effects' e com a aparência 'Dust'. Os ícones dos
> > aplicativos e das pastas que mais uso eu aloquei no painel superior da
> > interface, e o painel que abre por default na parte inferior da tela eu
> > aloquei no lado direito configurada para recolhimento automático.
> > Configurando assim eu tenho uma limpíssima e grande área de trabalho
> > disponível para rodar os aplicativos, quando preciso de uma pasta ou
> > carregar outro aplicativo tenho seu ícone acessível visualmente e ao
> > alcance de um único click no painel superior. Nas raríssimas vezes que
> > preciso de alguma coisa que não está nesse painel tenho acesso
> > facilmente pelos menus 'Applications', 'Places', 'System', também no
> > painel superior, cujos nomes intuitivamente dizem para onde levam, e que
> > também estão visualmente acessíveis o tempo todo, junto com calendário,
> > relógio, ícones de rede, som, video... todos igualmente ao alcance de um
> > único click.
> >
>
> O Gnome Classic que você usa no 11.04, salvo engano, é o Gnome 2.32 ainda.
> O Gnome 3 só foi incluído no main no 11.10, que consolidou o uso do Unity.
> E se não me engano, o Gnome Classic do Gnome 3 não permite anexar atalhos
> nos painéis. Como estou longe de meu box, não posso lhe dizer com certeza.
>
> > Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> > simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> > Classic?
> >
>
> Usando o Unity eu tenho as aplicações que mais uso no painel lateral (que
> agora é dimensionável, então pode ter mais ícones quanto maior for a tela),
> se quero minhas informações de rede tem um indicador, se quero controlar
> meu som tem outro ao lado, se quero meus eventos atuais e futuros tenho o
> calendário. Para outras atividades tenho o menu social, que também engloba
> o XChat-Gnome. Para algo que não esteja disponível, me basta apertar Super
> e começar a digitar o nome, e o Dash me mostra o que procuro. E agora com o
> HUD, querendo imprimir um documento por exemplo, me basta apertar Alt e
> digitar imp. Isto é, para mim, uma interface mais simples, mais produtiva e
> de aprendizado mais fácil que qualquer outra interface que eu tenha usado.
>
>
> > > Quem mudou a interface foi o Projeto Gnome, não o Ubuntu. O que o
> Technical
> > > Board fez foi desenvolver um shell para o Gnome 3 que fosse mais
> condizente
> > > com a visão de futuro do Ubuntu, e este shell é o Unity.
> > >
> > > E não sei se você percebeu, mas o Gnome 3.4 estará disponível no
> universe,
> > > um repositório que não recebe atualizações da Canonical, apenas do
> MOTU. Se
> > > fosse mesmo resultado de uma ficha caída, a inclusão do Gnome 3.4 seria
> no
> > > main, acredito eu.
> >
> > Nunca vi a Gnome 3, de qualquer form

Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico João Santana
Se desarme, Pedro. Não sou seu inimigo.

On Apr 5, 2012 8:23 AM, "Pedro Mac"  wrote:
>
> On Wed, 2012-04-04 at 22:33 -0300, João Santana wrote:
>
> > Quanto ao Gnome-Shell ser mais simples e de menor curva de aprendizado
do
> > que o Unity, e que este é de utilidade duvidosa, em quê você se baseia
para
> > afirmar isto? De modo empírico eu poderia demonstrar que o uso do Unity
é
> > mais intuitivo, mas queria saber sua base, se é de sua experiência ou
> > baseada em algum comentário.
> >
> Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
> que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.

O chamei de papagaio? Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
estudo e conversa. Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o do
Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
lido comentários pró e contra. Apenas isso.

> Experimentei a
> Unity na versão 11.04, que é a que eu uso até hoje, e recentemente na
> 12.04 beta que instalei no notebook em dual boot com a 11.04 que
> mantenho em produção.
>

Nunca usei o Unity na 11.04, porque minha máquina não o suportava. O usei
recentemente, e a experiência é horrível. Já estamos quase na versão 6.0 do
Unity, muito mais estável e amigável que essa versão que usa.

> Sou novato no Linux/Ubuntu, quando me referi à interface gnome entendi
> que seria a que eu uso, que na 11.04 se chama Ubuntu Classic, que uso
> configurada para 'No Effects' e com a aparência 'Dust'. Os ícones dos
> aplicativos e das pastas que mais uso eu aloquei no painel superior da
> interface, e o painel que abre por default na parte inferior da tela eu
> aloquei no lado direito configurada para recolhimento automático.
> Configurando assim eu tenho uma limpíssima e grande área de trabalho
> disponível para rodar os aplicativos, quando preciso de uma pasta ou
> carregar outro aplicativo tenho seu ícone acessível visualmente e ao
> alcance de um único click no painel superior. Nas raríssimas vezes que
> preciso de alguma coisa que não está nesse painel tenho acesso
> facilmente pelos menus 'Applications', 'Places', 'System', também no
> painel superior, cujos nomes intuitivamente dizem para onde levam, e que
> também estão visualmente acessíveis o tempo todo, junto com calendário,
> relógio, ícones de rede, som, video... todos igualmente ao alcance de um
> único click.
>

O Gnome Classic que você usa no 11.04, salvo engano, é o Gnome 2.32 ainda.
O Gnome 3 só foi incluído no main no 11.10, que consolidou o uso do Unity.
E se não me engano, o Gnome Classic do Gnome 3 não permite anexar atalhos
nos painéis. Como estou longe de meu box, não posso lhe dizer com certeza.

> Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> Classic?
>

Usando o Unity eu tenho as aplicações que mais uso no painel lateral (que
agora é dimensionável, então pode ter mais ícones quanto maior for a tela),
se quero minhas informações de rede tem um indicador, se quero controlar
meu som tem outro ao lado, se quero meus eventos atuais e futuros tenho o
calendário. Para outras atividades tenho o menu social, que também engloba
o XChat-Gnome. Para algo que não esteja disponível, me basta apertar Super
e começar a digitar o nome, e o Dash me mostra o que procuro. E agora com o
HUD, querendo imprimir um documento por exemplo, me basta apertar Alt e
digitar imp. Isto é, para mim, uma interface mais simples, mais produtiva e
de aprendizado mais fácil que qualquer outra interface que eu tenha usado.


> > Quem mudou a interface foi o Projeto Gnome, não o Ubuntu. O que o
Technical
> > Board fez foi desenvolver um shell para o Gnome 3 que fosse mais
condizente
> > com a visão de futuro do Ubuntu, e este shell é o Unity.
> >
> > E não sei se você percebeu, mas o Gnome 3.4 estará disponível no
universe,
> > um repositório que não recebe atualizações da Canonical, apenas do
MOTU. Se
> > fosse mesmo resultado de uma ficha caída, a inclusão do Gnome 3.4 seria
no
> > main, acredito eu.
>
> Nunca vi a Gnome 3, de qualquer forma acho uma péssima idéia inserir uma
> nova interface muito diferente da antiga sem manter a anterior para quem
> não quiser mudar. Algo que a concorrência sempre fez, ou seja, lançando
> novas interfaces e mantendo a opção de escolha para as interfaces
> antigas mais populares.
>

Desde quando o KDE mudou de versão, você não encontra mais a versão
anterior disponível em repositórios, porque simplesmente os desenvolvedores
não vão mais perder tempo com uma interface gráfica marcada como
deprecated. O mesmo com qualquer outro programa que você venha a usar em
seu computador. Acostume-se com isso.


> [ ]s
> Pedro Mac
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> H

Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Humberto Fraga
Em 5 de abril de 2012 08:16, Pedro Mac  escreveu:

>
> Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> Classic?


Eu até já disse antes: a barra da esquerda do Unity tem exatamente a mesma
funcionalidade da sua barra superior, onde você pode adicionar os
aplicativos que mais usa e remover os que não usa com tanta frequência.

Mais uma coisa: você acha que a interface do link a seguir é intuitiva?
http://www.google.com/ Ou você acha que seria melhor pesquisar na web com
essa interface http://dir.yahoo.com/ e sem o campo de pesquisa?

-- 
Humberto Fraga
http://lixaonerd.wordpress.com

"Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

2012-04-05 Por tôpico Pedro Mac
On Wed, 2012-04-04 at 22:33 -0300, João Santana wrote:

> Quanto ao Gnome-Shell ser mais simples e de menor curva de aprendizado do
> que o Unity, e que este é de utilidade duvidosa, em quê você se baseia para
> afirmar isto? De modo empírico eu poderia demonstrar que o uso do Unity é
> mais intuitivo, mas queria saber sua base, se é de sua experiência ou
> baseada em algum comentário.
> 
Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio. Experimentei a
Unity na versão 11.04, que é a que eu uso até hoje, e recentemente na
12.04 beta que instalei no notebook em dual boot com a 11.04 que
mantenho em produção. 

Sou novato no Linux/Ubuntu, quando me referi à interface gnome entendi
que seria a que eu uso, que na 11.04 se chama Ubuntu Classic, que uso
configurada para 'No Effects' e com a aparência 'Dust'. Os ícones dos
aplicativos e das pastas que mais uso eu aloquei no painel superior da
interface, e o painel que abre por default na parte inferior da tela eu
aloquei no lado direito configurada para recolhimento automático.
Configurando assim eu tenho uma limpíssima e grande área de trabalho
disponível para rodar os aplicativos, quando preciso de uma pasta ou
carregar outro aplicativo tenho seu ícone acessível visualmente e ao
alcance de um único click no painel superior. Nas raríssimas vezes que
preciso de alguma coisa que não está nesse painel tenho acesso
facilmente pelos menus 'Applications', 'Places', 'System', também no
painel superior, cujos nomes intuitivamente dizem para onde levam, e que
também estão visualmente acessíveis o tempo todo, junto com calendário,
relógio, ícones de rede, som, video... todos igualmente ao alcance de um
único click. 

Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
Classic?

> Quem mudou a interface foi o Projeto Gnome, não o Ubuntu. O que o Technical
> Board fez foi desenvolver um shell para o Gnome 3 que fosse mais condizente
> com a visão de futuro do Ubuntu, e este shell é o Unity.
> 
> E não sei se você percebeu, mas o Gnome 3.4 estará disponível no universe,
> um repositório que não recebe atualizações da Canonical, apenas do MOTU. Se
> fosse mesmo resultado de uma ficha caída, a inclusão do Gnome 3.4 seria no
> main, acredito eu.

Nunca vi a Gnome 3, de qualquer forma acho uma péssima idéia inserir uma
nova interface muito diferente da antiga sem manter a anterior para quem
não quiser mudar. Algo que a concorrência sempre fez, ou seja, lançando
novas interfaces e mantendo a opção de escolha para as interfaces
antigas mais populares. 

[ ]s
Pedro Mac



-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] 12.04

2012-04-05 Por tôpico Nélio Macedo
Eu pesquiso, mas não sou conhecedor. Não conheço o linguajar e para mim
tudo é novidade.
Assim, sabendo da boa disposição de muitos, recorri a lista para matar a
curiosidade e ver o que se poderia dizer.

De antemão, agradeço.

Nélio

Em 4 de abril de 2012 13:10, Zandre Bran  escreveu:

> On Wed, Apr 4, 2012 at 10:32 AM, Nélio Macedo 
> wrote:
> > Caros,
>
>Ôlas Nélio e Comunidade.
>
> > Sou grato pelas informações e ajuda!
>
>Quais?
>
> > O ubuntu é bem legal!
>
>É?
>
> > Haverá coisas bem novas no 12.04?
> > O que se sabe? O que já se viu?
>
>Pesquisar sobre nem pensar né. Pessoalmente a melhor fonte de
> referência que tenho é a nota de atualização:
>
> https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/TechnicalOverview/Beta2
>
> > Abraços
> > Nélio
>
> -- []s
> -- Zandre.
>
> :: http://linuxacessivel.org
> :: http://zandrebran.blog.br
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br