[Ubuntu-BR] Sistema nao mais reinicializa (Erro 17)

2008-03-07 Por tôpico juvenalneto


Amigos, 
Meu sistema nao mais reinicializa. 
A única mensagem que recebe na tela é:
GRUB Loading stag1.5.
GRUB loading, please wait...
Error 17
Minha versao é a 6.10. 
Como faco para recuperar meu sistema sem precisar fazer a reinstalacao do zero?
Há muito dados no hardware que nao gostaria de perder. Ah, nao sei se a info
é útil, mas meu disco rígido é ATA.
Grato antecipadamente por qualquer sugestao.
Juvenal
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Impressora hp 3100

2007-02-25 Por tôpico juvenalneto


Se conseguir driver para o scanner, será uma grande surpresa. Tenho uma HP
scanjet 2400, que se tornou inútil depois que mudei para o Linux. Espero que,
como eu, vc tenha uma máquina com o Windows ou o Mac onde possa fazer sua
multifuncional funcionar. 
Claro que espero estar enganado, e que haja solução para o seu caso no
ambiente Linux.
Juvenal alguem poderia me informar como faço para instalar
essa multifuncional no ubuntu pra eu poder usar o scaner. existe drivers para
ela? alguem usa? desde ja obrigado. -- Interessado em
aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  - ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Utilitário de fax: procurei, ma s não encontrei...

2007-02-10 Por tôpico juvenalneto


Prezados,
Procurei no Synaptic, mas não encontrei um utilitário de fax para
Linux. 
Alguém poderia me sugerir um compatível com a distro Debian para baixar
da Internet?
Agradeço desde já a atenção dos colegas
Juvenal
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Onde foi parar o Wine?!

2007-02-03 Por tôpico juvenalneto


Estou tentando usar o Wine ao invés do VMware para rodar aplicativos Windows
no Ubuntu. Faço o download e a instalação bem-sucedida diretamente
do site da Wine ou do Synaptic (as versões são as mesmas), mas, na hora de
usar, onde se escondeu o Wine?!
Sim, sim: posso acessar o terminal do Gnome, digitar Wine, nome e os argumentos 
do
programa a rodar, inicializando-o. Mas, no meu humilde entender, deveria poder 
encontrar
um ícone do Wine no menu Aplicações, em Ferramentas do Sistema (a
assim, pelo menos, que todo o ex-usuário do Ruindows esperaria).
Tou ainda muito viciado no Ruindows? As coisas são assim mesmo no universo
Linux? 
 
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado

2007-01-29 Por tôpico juvenalneto


Como é possível reescrever o endereço na MBR?
Acho que é esse o problema com meu Windows, que não reconhece nem a
existência do HD (embora no boot o computador o faça, e o Linux,
também).
 On 1/28/07, Daniel Franzini [EMAIL PROTECTED]
wrote: antes disso, tem uma confusao muito comum com esses termos de
formatacao a primeira pergunta eh: o que voce entende por
formatacao fisica?! de que tipo de operacao estamos falando?!
 Creio que a formatação fisica percorre o disco, trilha por
trilha. A não fisica apaga o endereço da mbr.  -- Daniel   Abçs, 
 Zandre.  --
ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br 
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado (ii)

2007-01-28 Por tôpico juvenalneto
Quando tentei voltar ao XP, utilizei mkntfs -d, mas o XP não reconhece a 
existência do
disco, embora o BIOS, no boot, o faça, e de maneira correta.

Quando tentei mais tarde reformatá-lo novamente para o Linux, utilizei mkreiser 
-d -f. A
operação é concluída com sucesso, mas quando dou o boot, o qparted não 
reconhece o
sistema de arquivos, e não posso montar a partição.

Em tempo: quando tento o mkntfs com o -d (debug), recebo a mensagem, no final, 
após
encher de zeros a partição, que não foi possível gravar a tabela, ou algo 
parecido (I/O
error)

Sobre a recomendação de não utilizar esses procedimentos com freqüência, 
infelizmente é
algo que os fabricantes podem informar - mas não encontrei, infelizmente, em 
nenhum
manual do Linux que pesquisei.

Espero que, burramente, não tem detonado meu HD ATA relativamente novo de 
80MB...



 Em Dom, 2007-01-28 às 00:42 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em tempo, José: estava usando ferramentas do Linux!

 mkfs.ext3 -V -c  /dev/hda3 ?

 Qual a saída do comando?

 Sobre a formatação física (ou de baixo nível), ela é descrita pelos
 próprios fabricantes como um procedimento de risco na tentativa de
 recuperar com bad blocks ou com tabelas de partição completamente
 ferradas. Não me parece o tipo de ferramenta que se precise usar
 freqüentemente.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado (ii)

2007-01-28 Por tôpico juvenalneto
mkreiserfs -v /dev/sda1 (meu hd é um ATA e, no momento, esta é a partição única 
- falta
criar as outras, como SWAP, e outra pro Home)


 Em Dom, 2007-01-28 às 00:42 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em tempo, José: estava usando ferramentas do Linux!

 mkfs.ext3 -V -c  /dev/hdLN ?

 (L é a letra e N o número que identificam o HD)

 Qual a saída do comando?

 Sobre a formatação física (ou de baixo nível), ela é descrita pelos
 próprios fabricantes como um procedimento de risco na tentativa de
 recuperar com bad blocks ou com tabelas de partição completamente
 ferradas. Não me parece o tipo de ferramenta que se precise usar
 freqüentemente.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Verificar HD

2007-01-28 Por tôpico juvenalneto
Que eu saiba,existe, sim, checagem de HD para Linux.

Se sua partição for Reiserfs, use reiserfsck. Comece com reiserfsck --check 
[partição]
Exemplo de argumento de partição: /dev/hd1.

Para conhecer todos os argumentos que pode utilizar, digite reiserfsc -h

Se sua partição for ext2 (pouco provável), há o comando e2fsck. Com certeza 
existe um
comando para as partições ext3, também, pois até para ntfs há.

Resumindo: cada tipo de partição no Linux tem um scandisk próprio.

 nao deve ter no repositorio simplesmente por que nao eh de
 codigo-fonte aberto...os programas estao na pagina de cada fabricante

 nao sei de nenhum scandisk para linux

 checagem de hd, eu usaria o programa do proprio
 fabricante...geralmente tem uma versao no site q eh uma imagem para
 ser feito um disco ou cd de boot...esse disco/cd boota, carrega o
 programa e testa pra vc...sem muita complicacao



 On 1/28/07, Lucas Galete [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bom, não possuo nenhum programa do fabricante, mas pensei ter algo no
 repositório. Não existe algo como o scandisk para o linux?
  Eu estou usando o kubuntu 6.10. Olhei o qtparted mas parece nao ter opcao
 para checar o hd.

 []s


 --
 Daniel

 Let us change our traditional attitude to the construction of
 programs. Instead of imagining that our main task is to instruct a
 computer what to do, let us concentrate rather on explaining to human
 beings what we want a computer to do. (Donald Knuth)

 Yes, technogeeks can be funny, even if only to each other.
 (http://www.boogieonline.com/revolution/science/humor/)

 Man is driven to create; I know I really love to create things. And
 while I'm not good at painting, drawing, or music, I can write
 software. (Yukihiro Matsumoto, a.k.a. ``Matz'')

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado

2007-01-27 Por tôpico juvenalneto
No processo de formatação de um HD, acho que consegui danificar o sistema de 
arquivos
(estupidamente cancelei o processo de formatação em curso, e agora parece que 
não
consigo mais formatá-lo).

Há maneira de corrigir o problema, ou acabei danificando mesmo meu HD?

Grato

JSN


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Sistema de arquivo danificado (ii)

2007-01-27 Por tôpico juvenalneto
Em tempo, José: estava usando ferramentas do Linux!

 Em Sáb, 2007-01-27 às 06:55 -0200, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 No processo de formatação de um HD, acho que consegui danificar o sistema de 
 arquivos
 (estupidamente cancelei o processo de formatação em curso, e agora parece 
 que não
 consigo mais formatá-lo).

 Há maneira de corrigir o problema, ou acabei danificando mesmo meu HD?

 O sistema de arquivo é uma coisa e o HD físico é outra. Use o Gparted no
 HD, apague a(s) partição(ões) danificadas e recrie-as, de preferência
 com tamanho ligeiramente diferente para forçar o parted a recriar a
 tabela de partições também.

 Agora umas dúvidas: a menos que você esteja formatando fisicamente um HD
 ou  fazendo uma formatação do tipo limpeza de disco, o processo, com o
 Linux é muito rápido, pois se resume a criar uma tabela de partições e
 sistemas de arquivo, já fiz uma partição de 60Gb em alguns segundos.

 Você estava fazendo formatação física? Por quê? Lembre-se de que
 formatação física não é algo que deve ser feito normalmente, apenas em
 casos extremos, para tentar recuperar bad blocks.

 Você estava fazendo limpeza de disco? Estava usando ferramentas do Linux
 ou do Windows?
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Equivalente do CTRL ALT DEL no Linux

2007-01-27 Por tôpico juvenalneto
Exato: o sistema às vezes congela.

Como ainda não conhecia até sexta o CTRL+ALT+BACSPACE, deu um hard boot. Na
reinicialização, mensagem de sistema corrompido.  Tentei o reiserfsck --check na
partição. Resultado: havia três erros graves, que só poderiam ser corrigidos via
reiserfsck --rebuild-tree.

Aplicado novamente o comando reiserfsck com a isntrução sugerida, o problema 
ainda não
se resolveu (continuava sem conseguir inicializar o Ubuntu). Decidi então 
regravar a
partição onde se encontrava o sistema (/), pois mantenho meus dados numa 
partição
separada (/home).

Espanto dos espantos: particiono, mas o sistema não reconhece mais o tipo de 
particição
feita, seja Reiser, seja Ext3. E o sistema não pode mais ser reinstalado.

Pergunto-me seriamente se essa distro pode ser usada com segurança em ambiente 
de produção.

No meu caso, que trabalho sobre o Linux com o aplicativos Windows pesados 
rodando em
memória virtual (VMWare), esse tipo de instabilidade é me deixa inseguro, pois o
ambiente virtual danifica-se com facilidade.

Alguém trabalhou já com memória virtual em outras distros, com o da 
SUSE/Novell? Ela por
acaso não é mais estável que a Ubuntu? Na época que traduzia o material da Suse 
para o
português, fiquei com essa impressão, mas confesso que nunca usei o produto.

Grato,

JSN


 Em Sáb, 2007-01-27 às 11:29 -0200, Zandre Bran escreveu:

 O CTRL+ALT+BACKSPACE estão não mata meus processos iniciados em minha
 sessão como um logout?

 Idealmente, normalmente, sim.

 Mas quando ocorre algum travamento do sistema gráfico, pode acontecer de
 alguns processos ficarem para trás. A minha dica é para você verificar
 sempre se isso não aconteceu, a fim de evitar erros na hora de logar de
 novo.

 E P.S

 Bem na hora em que acabava de te enviar essa resposta o meu sistema
 congelou totalmente de novo. Pela 38ª vez esse ano e pela segunda hoje.
 Não respondeu a nada, mouse bloqueado, teclado também, sem acesso ao
 console.

 Mais trinta e oito dessas e eu juro que vou experimentar outra
 distribuição.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br