Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Alex]

>
>
> Não é bem assim. Como a Microsoft tem o monopólio de SO para PC (no caso o
> Windows), todas os grandes fabricantes de hardware acabam por optar por
> dar
> primeiro suporte do seu hardware ao windows.


Não concordo, ela tem uma posição de liderança em desenvolvimento de
software comercial, monopolio são praticas contra concorrentes, e linux não
é concorrente é uma grande comunidade, A Microsoft tem o que tem pq não tem
concorrente comercial a altura para fazer frente em todos os segmentos dela.


> Resultado: ficamos preso nele.


Só fica quem quer.

Nem sempre temos soluções de software livre (para linux) que possam competir
> com software proprietário para windows (na verdade somente as aplicações
> genéricas tem equivalente, tipo editor de texto, planilha, tocador de
> áudio
> etc.)


Por isso que tem muita gente que compra e precisa de sistemas da Microsoft,
afinal olha o valor de mercado da empresa.


Qualquer solução mais robusta e personalizada já fica complicado.


Concordo, pois um é foco de mercado outro é comunidade, o que falta para uma
empresa é alguem que de um respaldo técnico e uma padronização, exmeplo o
modelo da redhat que possui suporte, grandes empresa e médias preferem ter
essa "Garantia" comunidade é mais para tecnicos e a quem está ligado a área
de informatica diretamente, ou seja comunidade não é helpdesk de empresa! o
que acaba gerando risco para uma empresa com Linux em certos casos. Nunca
notou pq vende tanto Exchange Server, SQL Server, Sharepoint Portal Server,
MSproject server, Visual Studio etc... nicho de mercado feito, profissionais
e parceiros certificados(que são quem vende e da suporte), já ocm uma pqna
distribuição é uma comunidade(não veja como negativo) veja como a visão de
um empreendedor, ele vai pensar se eu tiver um problema que arrisque minha
produção? (ele bota MS e paga toda uma solução homologada por uma grande
fabricante e suportada da mesma forma em qualquer lugar do mundo), com linux
todos tem a liberdade de escolha e uso para livre modificação o que pode
gerar muitos OS variados, isso em certo ponto é muita vantagem.. mas no
mercado sem um modelo como o da redhat vira risco(não do sistema e sim do
modelo de negócio).


E o
> motivo é simples, software livre se desenvolve através do modelo de
> comunidade em que o custo do desenvolvimento, empacotamento, divulgação e
> suporte é dividido entre muitos. Se a solução que busco é particular, a
> "comunidade" é pequena e o desenvolvimento fica meio que comprometido. O
> modelo de software livre ainda não alcançou certas áreas.


Concordo para mim o que falta são empresas grandes como a IBM adotarem como
modelo de negócio.


Logo, sou sim
> obrigado a ter Windows (de um jeito ou de outro) em alguns casos.
> Não gosto de me citar como exemplo, mas no meu laboratório, quase todas as
> máquinas tem dual-boot, sendo que o linux é o segundo SO.


Verdade!, (contudo) deixe a cargo do usuário comum ver o que ele vai
usar já fiz esse teste algumas vezes.


Na minha é o 1o,
> mas não tem jeito, tem horas que tenho que abrir o bendito do Windows para
> poder fazer algumas coisas...


O problema são as funcionalidades que são agregadas ao windows e que no
Linux em alguns casos são gambiarra e que fora daquele procedimento
executado fura(já ouvi de usuário é como voltar ao MSDOS ou a windows
antigo). Não to comaparando ou desmerecendo nada.

Por um bom tempo as soluções Microsoft foram mais baratas que as
> concorrentes. Agora eles estão cobrando um preço exorbitante porque não
> tem
> mais concorrência. É isso.


Eles podem cobrar o que quiser, a pergunta é fez uma analise de risco? já
parou para pensar qual modelo pode ser viável se vc por tudo na ponta do
lapis tem coisa que fica mais clara outras obscuras. Existem tb modelos de
licenciamento da MS, como o OPEN e educacional.

Vou citar um exemplo, trabalhei em um orgão de governo que queria os dekstop
para Linux, contudo os sistemas eram todos WIN32,  como parte da equipe eu
falei, vamos fazer um estudo inicial, equipe pqna com 8 pessoas para 12
andares e vários sistemas.

o Custo por pc com Windows + Office incluindo direito de SA ( que significa
poder usar qq versão futura ou passada com a mesma licença) era de R$ 15 por
PC ao ano. o Custo de migração de todos sistemas ia sair quase um 2 milhões
aos cofres públicos sistemas operaionais e sistemas desktop.

Veja bem migrar todos sistemas para web e depois desktops, ia demandar
profissionais, desenvolvimento , migração, adaptação sem falar que ia rolar
varias licitações, o que deixar tudo moroso.

Para manter toda a estrutura sabe qual era o custo anual em suporte,
equipamentos e licenciamento(Manutenção de Sistemas, MS e Antivirus) R$ 45
mil.

Divida 2 mi por 45 mil e veja qual era o custo da liberdade que iriam ter,
ou seja esse é o ponto tem muita situação que a coisa fica presa, tem que
ser pelas beradas, dividir para conquistar, mudança total gera um impacto
violento tanto cultural quanto financeiro!
Ac

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[OhEremita]

Bom dia!

Só pra lembrar

Andre Cavalcante escreveu:
> Em 21/02/08, Vinícius de Figueiredo Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> 2008/2/20 Reginaldo Radel <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria
>> Eles estão se defendendo contra o roubo do produto deles. Você acha
>> que estão fazendo algo errado? Realmente não entendi...

O engraçado é que eles sempre consideraram as cópias pirata como 
propaganda, e diziam: " se um dia ele precisar comprar só saberá usar o 
nosso".


> 
> Não é bem assim. Como a Microsoft tem o monopólio de SO para PC...
> Por um bom tempo as soluções Microsoft foram mais baratas que as
> concorrentes. Agora eles estão cobrando um preço exorbitante porque não tem
> mais concorrência. É isso.

Caixinha.. U$0.25
CD U$0.75
Manual U$3
Total. U$4

Isto com todos os impostos e a cadeia produtiva sendo paga.
Basta ir às lojas e comprovar os preços de outros sofs sem expressão.

Por que então que o AutoCAD tem que custar U$4000

Lembrando que uma empresa de software só tem o administrativo de uma 
industria, nada de fábricas enormes e instalações caríssimas.



> 
> André Cavalcante

Felicidades!!!
T+



-- 
No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais 
seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as 
adversidades. Sincero Zeferino Filho (OhEremita), Linux User 318644, 
Ubuntu 7.10, BrOffice 2.3.1 

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Andre Cavalcante]

Em 21/02/08, Vinícius de Figueiredo Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> 2008/2/20 Reginaldo Radel <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria. A
> denúncia é feita no
> >  anonimato, em seguida a empresa denunciada será notificada à prestar
> contas.
> >  Caso alguma irregularidade seja constatada, a empresa deverá
> regularizar sua
> >  situação de "pirata" para empresa idônea ou será multada.
> >
> > Boazinha essa associação que conta com mais de 780 empresas
> associadas. Será
> >  que a Microsoft ajuda a financiar essa associação?  ;-)
> >
>
>
> Eles estão se defendendo contra o roubo do produto deles. Você acha
> que estão fazendo algo errado? Realmente não entendi.
>
>
> >
> > Pra mim, essa é uma forma de fazer caixa ($) e manter
> clientes fiéis por
> >  mais tempo, afinal de contas, pagar e depois não usar.
> >
>
>
> Eles não obrigam ninguém a usar o software deles mas se alguém quiser
> usar vai ter que pagar, afinal é um produto comercial fechado e a
> licença exige isso. Outra vez, não entendi a sua postura.
>
>
> >
> > Esta é uma das formas de reprimir o crescimento de uso do
> software livre.
> >
>
>
> Reprimir? A única relação que eu vejo dessa história com o uso de
> software livre é que esse pode ser a solução para várias dessas
> empresas sairem da situação de ilegalidade em que se encontram. Ou
> seja, as empresas de software proprietário fecharem o cerco é uma bela
> chance para o software livre mostrar a sua cara, competência e custos
> reduzidos.
>
>
> > Em tempos que a informática é essencial para existirmos, os
> custos elevados
> >  para aquisição de softwares tem nos tornados (governos, empresas e
> sociedade
> >  de forma geral) em criminosos. :-(
> >
>
>
> 'Governos, empresas e sociedade de uma forma geral' optam por serem
> criminosos ao usar software proprietário de maneira ilegal porque não
> se importarem ou não terem conhecimento. Ninguém foi obrigado e
> piratear o Windows e/ou qualquer outro software, ainda mais com a
> existência de opções tecnicamente melhores e mais baratas.


Não é bem assim. Como a Microsoft tem o monopólio de SO para PC (no caso o
Windows), todas os grandes fabricantes de hardware acabam por optar por dar
primeiro suporte do seu hardware ao windows. Resultado: ficamos preso nele.
Nem sempre temos soluções de software livre (para linux) que possam competir
com software proprietário para windows (na verdade somente as aplicações
genéricas tem equivalente, tipo editor de texto, planilha, tocador de áudio
etc.) Qualquer solução mais robusta e personalizada já fica complicado. E o
motivo é simples, software livre se desenvolve através do modelo de
comunidade em que o custo do desenvolvimento, empacotamento, divulgação e
suporte é dividido entre muitos. Se a solução que busco é particular, a
"comunidade" é pequena e o desenvolvimento fica meio que comprometido. O
modelo de software livre ainda não alcançou certas áreas. Logo, sou sim
obrigado a ter Windows (de um jeito ou de outro) em alguns casos.
Não gosto de me citar como exemplo, mas no meu laboratório, quase todas as
máquinas tem dual-boot, sendo que o linux é o segundo SO. Na minha é o 1o,
mas não tem jeito, tem horas que tenho que abrir o bendito do Windows para
poder fazer algumas coisas...
Por um bom tempo as soluções Microsoft foram mais baratas que as
concorrentes. Agora eles estão cobrando um preço exorbitante porque não tem
mais concorrência. É isso.

André Cavalcante
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Vinícius de Figueiredo Silva]

2008/2/20 Reginaldo Radel <[EMAIL PROTECTED]>:
> Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria. A denúncia é 
> feita no
>  anonimato, em seguida a empresa denunciada será notificada à prestar contas.
>  Caso alguma irregularidade seja constatada, a empresa deverá regularizar sua
>  situação de "pirata" para empresa idônea ou será multada.
>
> Boazinha essa associação que conta com mais de 780 empresas 
> associadas. Será
>  que a Microsoft ajuda a financiar essa associação?  ;-)
>

Eles estão se defendendo contra o roubo do produto deles. Você acha
que estão fazendo algo errado? Realmente não entendi.

>
> Pra mim, essa é uma forma de fazer caixa ($) e manter clientes 
> fiéis por
>  mais tempo, afinal de contas, pagar e depois não usar.
>

Eles não obrigam ninguém a usar o software deles mas se alguém quiser
usar vai ter que pagar, afinal é um produto comercial fechado e a
licença exige isso. Outra vez, não entendi a sua postura.

>
> Esta é uma das formas de reprimir o crescimento de uso do software 
> livre.
>

Reprimir? A única relação que eu vejo dessa história com o uso de
software livre é que esse pode ser a solução para várias dessas
empresas sairem da situação de ilegalidade em que se encontram. Ou
seja, as empresas de software proprietário fecharem o cerco é uma bela
chance para o software livre mostrar a sua cara, competência e custos
reduzidos.

> Em tempos que a informática é essencial para existirmos, os custos 
> elevados
>  para aquisição de softwares tem nos tornados (governos, empresas e sociedade
>  de forma geral) em criminosos. :-(
>

'Governos, empresas e sociedade de uma forma geral' optam por serem
criminosos ao usar software proprietário de maneira ilegal porque não
se importarem ou não terem conhecimento. Ninguém foi obrigado e
piratear o Windows e/ou qualquer outro software, ainda mais com a
existência de opções tecnicamente melhores e mais baratas.

>
> Esse é um bom exemplo de CAPITALISMO SELVAGEM 
>

Também não entendi.

-- 
Vinícius.
personal site - http://vinicius.oitobits.net
gaming blog - http://www.oitobits.net

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Alex]

Em 20/02/08, Reginaldo Radel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria. A denúncia é
> feita no
> anonimato, em seguida a empresa denunciada será notificada à prestar
> contas.
> Caso alguma irregularidade seja constatada, a empresa deverá regularizar
> sua
> situação de "pirata" para empresa idônea ou será multada.


Pergunto é pq tá usando um produto que não a pertence? é sabido que tem
custo a mesma coisa que copiar um filme e exibir de graça. Goste ou não é
errado!


>Boazinha essa associação que conta com mais de 780 empresas
> associadas. Será
> que a Microsoft ajuda a financiar essa associação?  ;-)


Todas empresas que desejam ter proteção podem participar e incentivar,
existe parte do valor de impostos em venda de sistemas de algumas empresas
que são destinados a ABES.

   Pra mim, essa é uma forma de fazer caixa ($) e manter clientes
> fiéis por
> mais tempo, afinal de contas, pagar e depois não usar.


É Crime previsto em lei, repito pq optou por usar um programa sem registrar,
existe solução gratuíta não existe? estou enganado?

   Esta é uma das formas de reprimir o crescimento de uso do software
> livre.


Ao contrário, pois quem não tem como pagar pode optar por não tomar uma
multa é um motivo para não usar pirata e torna-se livre de um produto pago,
mas se optou por usar pirata, vai ter que pagar!

   Em tempos que a informática é essencial para existirmos, os custos
> elevados
> para aquisição de softwares tem nos tornados (governos, empresas e
> sociedade
> de forma geral) em criminosos. :-(
>Esse é um bom exemplo de CAPITALISMO SELVAGEM 


É exemplo de produto de uma ou mais empresa que tem funcionários e tem
custos constantes em manter suas estruturas onde geram impostos e empregam
várias pessoas, pirataria é crime!

Por mais que fique indignado é a lei protege um produto registrado é
correto, se é correto para as outras áreas pq seria incorreto com
aplicativos?

Para mim que usa um programa pirata é pior do quem pede uma multa por alguem
utiizar seu sistema sem pagar o ónus, ou vc acha que o pessoal ainda não
sabe o que é necessário pagar por um aplicativo como Windows, Office, AVG,
Photoshop, Nero, Winrar enter outros olha qu enem estou falando da parte de
servidores e banco de dados comerciais. Se o produto é windows e é pirata
tem de ser pago!

Cada um colhe o que planta.

Att
Alex
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Anderson]

gostei!
por que enxergar dificuldades ao invés das possibilidades?

> Pessoal da distribuição, é hora de rodar mercado: Ubuntu neles!
> Quem consegue essa lista?
>
> Valeu, Fábio (Dá-lhe pensamento Linux).
>
> Salles (Nethell)



-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Laura Bernardes]

Em 21/02/08, Gustavo Rezende <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Para quem se interessar pelo assunto, recomendo a leitura destes dois
> textos:
>
> - Por uma Nova Política de Direitos Autorais para a América Latina: O
> Software Livre como instrumento de efetivação do direito econômico ao
> desenvolvimento tecnológico.
>
> - A Ideologia da Propriedade Intelectual: a inconstitucionalidade da
> tutela
> penal dos direitos patrimoniais do autor.
>
> É possível não concordar com o autor em muitos pontos, mas com certeza o
> pensamento dele é bem estruturado.
>
> Link para os dois textos:
>
>
> http://www.tuliovianna.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=21&Itemid=67
> http://www.tuliovianna.org/A%20*ideologia*%20da%20*propriedade*%20*
> intelectual*.pdf
>
> --
>
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



MARAVILHOSO ARTIGO!!!


-- 
Laura Bernardes - laura.ssb em gmail.com
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Laura Bernardes]

>
> http://www.tuliovianna.org/A%20*ideologia*%20da%20*propriedade*%20*
> intelectual*.pdf
>

O segundo link realmente é:
http://www.tuliovianna.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=21&Itemid=67


-- 
Laura Bernardes - laura.ssb em gmail.com
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Gustavo Rezende]

Para quem se interessar pelo assunto, recomendo a leitura destes dois
textos:

- Por uma Nova Política de Direitos Autorais para a América Latina: O
Software Livre como instrumento de efetivação do direito econômico ao
desenvolvimento tecnológico.

- A Ideologia da Propriedade Intelectual: a inconstitucionalidade da tutela
penal dos direitos patrimoniais do autor.

É possível não concordar com o autor em muitos pontos, mas com certeza o
pensamento dele é bem estruturado.

Link para os dois textos:

http://www.tuliovianna.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=21&Itemid=67
http://www.tuliovianna.org/A%20*ideologia*%20da%20*propriedade*%20*
intelectual*.pdf
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Jocimar de Oliveira]

On Thursday 21 February 2008 09:41:20 Fabio A Mazzarino wrote:
> Atenção empresas de Software Livre do Paraná.
>
> Estas empresas foram extra-judicialmente notificadas. Ou seja, estão
> sendo avisadas que ou elas entram nas regras do jogo, ou vão ser
> multadas.
>
> Recomendo que consigam esta lista de empresas (são 2 mil), nem que
> seja pra pagar pela lista, e enviem um folder sobre migração
> Windows-Linux, explicando as benesses do software livre, e que os
> custos de migração podem ser menores que os custos de licenciamento
> em massa.
>
> Se 5% das empresas aceitarem a migração, quer dizer que serão 100
> novas empresas usuárias de software livre.
>
> Afinal de contas, isso também faz parte do jogo.
>
> (Como eu queria que isso fosse em SPaulo)
>
> Fabio A. Mazzarino
>

Minha experiência neste assunto.

No ano 2007 houve fiscalização nas empresas aqui no Paraná. Foram presos 
computadores de poucas empresas. Foi um "barulhão".

Agora (2008), após 1 ano:
As empresas continuam usando software pirata, e na época que houve 
fiscalização conversei com várias empresas sobre o que estava 
ocorrendo, e as empresas comentavam: "Da onde que algum órgão irá 
fiscalizar a minha empresas, não tenho mais que 5 computadores na 
rede", isto para eles é prejuízo".

Minha conclusão: O uso de software pirata sempre irá haver, mesmo que em 
grandes empresas. A empresa que fizer propaganda sobre software livre 
para eles é considerado aquela que os denunciou. É desta maneira que 
senti as coisas por aqui. Você acaba ficando de fora por causa disto. O 
uso do software livre deverá continuar nos passos que vêm vindo, não 
acredito que fiscalização de software pitata vá mudar isto. 
Computadores novos já estão sendo instalados nas empresas com linux, 
isto já é um fato, mas mudar as máquinas que estavam com outros 
softwares é muito mais complicado, isto nas empresas, pois envolvem 
pessoas. A experiência que tive em meus clientes, é que após se 
adaptarem com o linux, os mesmo não voltam mais para windows, pois a 
estabilidade, confiabilidade, entre tantas outras vantagens é que fazem 
com que após a mudança não haja retorno, mas não é a fiscalização de 
software pirata que fez estas empresas mudarem, na verdade foi o fato 
do meu ERP estar nativo em linux que fortaleceu esta decisão. Caso o 
meu ERP estive em windows os mesmo teriam gasto para regularizar ou 
continuariam usando software pirata.

Aqui na minha cidade todas as empresas que receberam a notificação, além 
de não responderem, nunca foram fiscalizadas. Infelizmente estes órgãos 
não têm pessoal nem competência para isto. Pelo menos aqui é assim. Não 
posso afirmar por outras cidades.

-- 
Saudações,

Jocimar de Oliveira
www.jocimar.com.br
(42) 8402-3035

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Fabio A Mazzarino]

Atenção empresas de Software Livre do Paraná.

Estas empresas foram extra-judicialmente notificadas. Ou seja, estão
sendo avisadas que ou elas entram nas regras do jogo, ou vão ser
multadas.

Recomendo que consigam esta lista de empresas (são 2 mil), nem que
seja pra pagar pela lista, e enviem um folder sobre migração
Windows-Linux, explicando as benesses do software livre, e que os
custos de migração podem ser menores que os custos de licenciamento em
massa.

Se 5% das empresas aceitarem a migração, quer dizer que serão 100
novas empresas usuárias de software livre.

Afinal de contas, isso também faz parte do jogo.

(Como eu queria que isso fosse em SPaulo)

Fabio A. Mazzarino


On 2/20/08, Arthur Furlan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Adilson Oliveira wrote:
> > Reginaldo Radel escreveu:
> >
> > Se me permite, gostaria de debatar alguns dos pontos:
>
> Eu até ia responder a mensagem do Reginaldo, mas não é preciso.
> Concordo em gênero, número e grau com todos os argumentos do Adilson.
>
> Atenciosamente,
>
> Arthur Furlan
> [EMAIL PROTECTED]
>
> >>Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria. A denúncia é
> feita no
> >> anonimato, em seguida a empresa denunciada será notificada à prestar
> contas.
> >> Caso alguma irregularidade seja constatada, a empresa deverá regularizar
> sua
> >> situação de "pirata" para empresa idônea ou será multada.
> >>
> >>Boazinha essa associação que conta com mais de 780 empresas associadas.
> Será
> >> que a Microsoft ajuda a financiar essa associação?  ;-)
> >
> > Sim e além dela a Oracle, Novell, IBM e mais uma série de outras grandes
> > e pequenas da área de informática.
> >
> >>Pra mim, essa é uma forma de fazer caixa ($) e manter clientes fiéis
> por
> >> mais tempo, afinal de contas, pagar e depois não usar.
> >
> > De imediato, a idéia é fazer que se pague pelas licenças que se usa oq
> > eu está corretíssimo. Em seguida, já com as licenças pagas, começa o
> > processo de lock-in: já que pagamos, temos que usar.
> >
> >>Esta é uma das formas de reprimir o crescimento de uso do software
> livre.
> >>
> >
> > Pelo contrário, é uma forma de incentivar! Se a empresa não tem grana
> > para pagar as licenças ela vai ter que migrar para software livre ou
> > correr o risco de uma ação judicial. Eu mesmo colaborei em alguns
> > projectos do gênero.
> >
> >>Em tempos que a informática é essencial para existirmos, os custos
> elevados
> >> para aquisição de softwares tem nos tornados (governos, empresas e
> sociedade
> >> de forma geral) em criminosos. :-(
> >
> > Aqui eu discordo veementemente. As regras do jogo são claras. Se você
> > precisa de recursos de informática, pague o que é pedido ou procure
> > alternativas. faz parte do custo para manter a empresa assim como água,
> > luz e telefone.
> >
> >>Esse é um bom exemplo de CAPITALISMO SELVAGEM 
> >
> > Sim, é capitalismo e eu dou graças por isso. Ninguém está impondo nada,
> > você entra no jogo com regras claras e consciente de suas escolhas.
> >
> > []s
> >
> > Adilson.
> >
> >
> >
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHvHD8HiIxAB175NwRAinJAJ9aUr6sOZpu+MD2V3vGkevCZGrpaQCbBFcu
> ivK0F+Cce0M3nF7MO6/VGNw=
> =kxNQ
> -END PGP SIGNATURE-
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] [OFF] Paraná - 2 mil empresas no tificadas sobre NF de softwares

[Arthur Furlan]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Adilson Oliveira wrote:
> Reginaldo Radel escreveu:
> 
> Se me permite, gostaria de debatar alguns dos pontos:

Eu até ia responder a mensagem do Reginaldo, mas não é preciso.
Concordo em gênero, número e grau com todos os argumentos do Adilson.

Atenciosamente,

Arthur Furlan
[EMAIL PROTECTED]

>>  Liguei para o número 0800-110039 informado na matéria. A denúncia é 
>> feita no 
>> anonimato, em seguida a empresa denunciada será notificada à prestar contas. 
>> Caso alguma irregularidade seja constatada, a empresa deverá regularizar sua 
>> situação de "pirata" para empresa idônea ou será multada.
>>
>>  Boazinha essa associação que conta com mais de 780 empresas associadas. 
>> Será 
>> que a Microsoft ajuda a financiar essa associação?  ;-)
> 
> Sim e além dela a Oracle, Novell, IBM e mais uma série de outras grandes
> e pequenas da área de informática.
> 
>>  Pra mim, essa é uma forma de fazer caixa ($) e manter clientes 
>> fiéis por 
>> mais tempo, afinal de contas, pagar e depois não usar.
> 
> De imediato, a idéia é fazer que se pague pelas licenças que se usa oq
> eu está corretíssimo. Em seguida, já com as licenças pagas, começa o
> processo de lock-in: já que pagamos, temos que usar.
> 
>>  Esta é uma das formas de reprimir o crescimento de uso do software 
>> livre.
>>
> 
> Pelo contrário, é uma forma de incentivar! Se a empresa não tem grana
> para pagar as licenças ela vai ter que migrar para software livre ou
> correr o risco de uma ação judicial. Eu mesmo colaborei em alguns
> projectos do gênero.
> 
>>  Em tempos que a informática é essencial para existirmos, os custos 
>> elevados 
>> para aquisição de softwares tem nos tornados (governos, empresas e sociedade 
>> de forma geral) em criminosos. :-(
> 
> Aqui eu discordo veementemente. As regras do jogo são claras. Se você
> precisa de recursos de informática, pague o que é pedido ou procure
> alternativas. faz parte do custo para manter a empresa assim como água,
> luz e telefone.
> 
>>  Esse é um bom exemplo de CAPITALISMO SELVAGEM 
> 
> Sim, é capitalismo e eu dou graças por isso. Ninguém está impondo nada,
> você entra no jogo com regras claras e consciente de suas escolhas.
> 
> []s
> 
> Adilson.
> 
> 
> 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHvHD8HiIxAB175NwRAinJAJ9aUr6sOZpu+MD2V3vGkevCZGrpaQCbBFcu
ivK0F+Cce0M3nF7MO6/VGNw=
=kxNQ
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br