Re: Ubuntu <-> debian
Le dimanche 27 fÃvrier 2005 à 16:01 +0100, Pascal Petitjean a Ãcrit : >On Sun, 27 Feb 2005 13:55:20 +0100, Grand-Pas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> c'est tout ce que je vois pour l'instant. rÃponse sur ce mail pour >> complÃter ? > >Ne pas oublier des critÃres moins techniques: >La facilità et la rapidità d' installation, le taux Ãlevà >reconnaissance de matÃriel de l' ubuntu, le fait qu' elle tienne sur >un seul CD. > >Le cotà orientà "dÃbutant", donc. > >-- >AIM/Ichat: ppetitjean01 Vous confirmerez, mais je rajouterais aussi que dans le cadre de l'utilisation d'une doc debian pour prendre en main sa Ubuntu, je pense qu'on peut presque tout rÃutiliser sans problÃme. J'Ãtais sous debian avant, et tout ce que j'ai appris sur la gestion de sa configuration, l'emplacement des fichiers de conf et leur contenu, etc. n'est semble-t-il pas modifiÃ. En particulier, si quelqu'un a des difficultÃs à installer un pÃriphÃrique particulier ou un programme particulier sous Ubuntu, une solution Debian peut trÃs bien faire l'affaire. Evan -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: les applets...
Am Sonntag, den 27.02.2005, 21:38 +0100 schrieb Jean-Charles Giardina: > Bonjour, > > - Clic droit sur le tableau de bord (se que tu appelle le dock) > - Ajouter au tableau de bord, > - Moniteur de charge de batterie > - Ajouter > > Voila > > On Sun, 27 Feb 2005 21:03:49 +0100, Fraide Hache <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bonsoir... > > Je souhaite juste savoir comment réinstaller mon applet de charge > > batterie sur mon dock... C'est bien utile, et je n'arrive pas à mettre > > la main dessus ;-) > > mercidavancemerci... Ouh... les zoulis triplés :) signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: liaison wifi ok mais activation ko
Am Sonntag, den 27.02.2005, 21:17 +0100 schrieb Bruno LINDIS: > Bonsoir, Bonsoir, > Bon j'ai installé le wifi. Cela semble fonctionner car dans la barre du > haut il m'indique liaison wlan0 (correspond au wifi) signal à 100%. Selon ma propre expérience cette barra affiche n'importe quoi si la connexion n'est pas établie, à savoir que chez moi, du moment que l'interface existe même s'il n'y a aucune connexion (aucun AP, carte, rien) elle affiche toujours 100% Et je doute de toute façon qu'elle puisse capter à 100%, ou alors ton AP est à deux mètres ? ;) > Mais j'ai encore besoin d'aide, lorsque je lance cela donne les message > suivant : > >ndiswrapper loaded > >ndiswrapper driver ... added > >ndiswrapper using irq 169 > >wlan0 ... > >wlan : 0.8.4.2 (experimental) > >wlan0 : no IPV6 router present Là ça sent bizzare ;) > et lorsque je vais dans l'appli "configuration réseau" je n'arrive pas > à activer wlan0 :-( > > Je dois pas être loin mais j'échange encore par W-xp... > > Merci de votre aide. Tu as le package "wireless-tools" installé ? Alors voila : (copie un de mes précédent message, désolé) > Tes pilotes sont installés, ta carte doit être reconnue, verifions-le : > > # iwconfig > > Tu dois avoir l'interface correspondante (wlan0 ?) > Ensuite il lui faut indiquer le nom du reseau l'essid : > > # iwconfig wlan0 essid mon_reseau > > Bon je considère que ton interface est 'wlan0' et ton essid > 'mon_reseau", ce qui est bien sur à adapter. > > Ensuite vient le scan :) > > # iwconfig wlan0 scan > > Puis il te faut choisir le mode : > > # iwconfig wlan0 mode managed|ad-hoc|... > > Selon que tu es en ad-hoc ou avec un AP... (c.f.: $ iwconfig -h) > > On continue en lui donnant la clef WEP (si il y en a une) > > # iwconfig wlan0 key restricted XXx > > Apparement il vaut mieux déconnecter les autres interfacesethernet pour > éviter les conflits (ça je l'ai trouvé sur un thread, mais je ne l'ai > pas specialement vérifié...) > Mais admetons, et si tu ne le fais pas tout de suite, tu pourras y > revenir en cas de disfonctionnement. > > # ifdown eth0 > > Et puis tu lances ton interface WiFi :) > > # ifup wlan0 > > > Ca DEVRAIT :) fonctionner... ping ? > > -> Ca marche au poil ? > Ajouter quelques lignes au /etc/network/interfaces > > par exemple : > > > > auto wlan0 > iface wlan0 inet static > address 192.168.1.nnn > netmask 255.255.255.0 > network 192.168.1.0 > broadcast 192.168.1.255 > gateway 192.168.1.1 > # remplacer avec l'essid en question > wireless-essid mon_reseau > wireless-mode Managed > # Mettre en place le chiffrement > wireless-keymode restricted > wireless-key1 XX > wireless-defaultkey 1 > > > > > Sauver. Redémarrer le tout. > > -> Ca ne marche pas ? > > /usr/share/doc/wireless-tools/README.Debian > > > Si au moment de laner wlan0 il te retourne une erreur "unknow interface" > ou similaire, essaie d'aouter dans ton /etc/network/interfaces une > interface wlan0 en copiant bêtement celle de eth0 (mais en remplcant les > 'eth0' par des 'wlan0' cela va de soi :)) Bonne chance. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: les applets...
Jean-Charles Giardina wrote: Bonjour, - Clic droit sur le tableau de bord (se que tu appelle le dock) - Ajouter au tableau de bord, - Moniteur de charge de batterie - Ajouter Voila tellement simple que je n'y ai même pas pensé ... ;-) Merci... Quant au dock... Vieux mackiste... On Sun, 27 Feb 2005 21:03:49 +0100, Fraide Hache <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Bonsoir... Je souhaite juste savoir comment réinstaller mon applet de charge batterie sur mon dock... C'est bien utile, et je n'arrive pas à mettre la main dessus ;-) -- Fraide Hache [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: les applets...
Bonjour, - Clic droit sur le tableau de bord (se que tu appelle le dock) - Ajouter au tableau de bord, - Moniteur de charge de batterie - Ajouter Voila On Sun, 27 Feb 2005 21:03:49 +0100, Fraide Hache <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonsoir... > Je souhaite juste savoir comment réinstaller mon applet de charge > batterie sur mon dock... C'est bien utile, et je n'arrive pas à mettre > la main dessus ;-) > mercidavancemerci... -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: liaison wifi ok mais activation ko
Bruno LINDIS wrote: Bonsoir, Bon j'ai installé le wifi. Cela semble fonctionner car dans la barre du haut il m'indique liaison wlan0 (correspond au wifi) signal à 100%. Mais j'ai encore besoin d'aide, lorsque je lance cela donne les message suivant : >ndiswrapper loaded >ndiswrapper driver ... added >ndiswrapper using irq 169 >wlan0 ... >wlan : 0.8.4.2 (experimental) >wlan0 : no IPV6 router present et lorsque je vais dans l'appli "configuration réseau" je n'arrive pas à activer wlan0 :-( Tu es sous gnome ? Si oui, as-tu une applet genre deux écrans dans ton dock ? Si oui, peux-tu faire un clic droit dessus et aller dans propriétés ? Dans l'onglet général, est-ce bien ton interface wifi (wlan0), sinon, clik dessus et remplace ce qui est écrit par wlan0 et tiens nous au courant ;-) -- Fraide Hache [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
liaison wifi ok mais activation ko
Bonsoir, Bon j'ai installé le wifi. Cela semble fonctionner car dans la barre du haut il m'indique liaison wlan0 (correspond au wifi) signal à 100%. Mais j'ai encore besoin d'aide, lorsque je lance cela donne les message suivant : >ndiswrapper loaded >ndiswrapper driver ... added >ndiswrapper using irq 169 >wlan0 ... >wlan : 0.8.4.2 (experimental) >wlan0 : no IPV6 router present et lorsque je vais dans l'appli "configuration réseau" je n'arrive pas à activer wlan0 :-( Je dois pas être loin mais j'échange encore par W-xp... Merci de votre aide. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
les applets...
Bonsoir... Je souhaite juste savoir comment réinstaller mon applet de charge batterie sur mon dock... C'est bien utile, et je n'arrive pas à mettre la main dessus ;-) mercidavancemerci... -- Fraide Hache [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Accés à ma partition W-XP
On Sat, 26 Feb 2005 21:22:19 +0100, Bruno LINDIS <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > un mount /dev/hda1 /mnt m'ouvre le gestionnaire de fichier sur la > partition. Mais rien ne distingue un fichier d'un répertoire =-O > et plus ennuyeux lorsque je clique sur "Mes documents" le répertoire > semble disparaitre de la liste :-( > Impossible donc de récupérer les softs chargés sur le net via W-XP. > > Ai-je oublié queque chose ? > > Merci > > Nota : la partition est en fat32. pour te rassurer j'ai eu le même problème et je l'ai solutionné comme cela : tu modifies la ligne dans etc/fstab, puis tu remplaces ce qui concerne la colonne option et ce qui suit par : gid=1000,uid=1000,auto,user,rw,exec 0 0 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Fwd: Finaliser mon installation
Désolé ! J'ai fait un reply et j'ai oublié la liste. Si un modérateur/admin pouvais positionner le champ reply/to sur la liste ? merci -- Forwarded message -- From: Jean-Charles Giardina <[EMAIL PROTECTED]> Date: Sun, 27 Feb 2005 18:34:38 +0100 Subject: Re: Finaliser mon installation To: Evan Monroig <[EMAIL PROTECTED]> Bonjour, On Sun, 27 Feb 2005 19:27:52 +0900, Evan Monroig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ça faisait deux mois que ça m'énervait d'avoir des tonnes de fenêtres > ouvertes les unes après les autres avec nautilus... Merci pour le > tuyau !! En mode spacial tu peux aussi utiliser le bouton du milieu de la souris. ça ferme l'ancienne fenêtre et ouvre la nouvelle. Voila :-) > Evan -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: plugin mp3
gstreamer0.8-mad --- effraie <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > bonjour > > je poursuis mon exploration de ubuntu, et oups, je > ne parviens pas a > trouver quel plugin utiliser pour lire les mp3 avec > music player... > c'est triste.. > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ubuntu + MDK, dualboot et noyau?
Désolé pour la liste de diffusion, la réponse privée était une erreur de ma part. On Sun, 27 Feb 2005 15:28:28 +0100, Tom <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, 27 Feb 2005 14:24:18 +0100, effraie <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bonjour! > > > > je démarre sous ubuntu (la distrib interessante ;) ) > > j'ai installé ubuntu aprés mandrake (que je souhaite conserver...) > > pas de pb pour l'install, un vrai bonheur. j'ai mis le boot loader sur > > hda8, pour conserver le lilo de la MDK. 9a démarre, pas de pb de ce coté > > la... > > mais j'ai bien l'impression que ubuntu charge (ou essaie seuleument?) le > > noyeau de mdk... toujours est il qu'au final, je n'ai pas accés a > > internet depuis ubuntu... et je suis quasi sur que c'est la cohabitation > > avec mdk qui pose pb..(et aussi mon newbisme...) > > voila (plus bas) mon lilo.conf (mdk) > > si besoin, je peux aussi envoyer d'autres fichiers.. mais lesquels? > > si quelqu'un peut m'aider.. > > > > # File generated by DrakX/drakboot > > # WARNING: do not forget to run lilo after modifying this file > > > > default="Mandrake" > > boot=/dev/hda > > map=/boot/map > > keytable=/boot/fr-latin1.klt > > prompt > > nowarn > > timeout=100 > > message=/boot/message > > menu-scheme=wb:bw:wb:bw > > image=/boot/vmlinuz > > label="Mandrake" > > root=/dev/hda5 > > initrd=/boot/initrd.img > > append="acpi=ht resume=/dev/hda1 splash=silent" > > vga=788 > > read-only > > image=/boot/vmlinuz > > label="Ubuntu" > > root=/dev/hda8 > > initrd=/boot/initrd.img > > read-only > > > > -- > > ubuntu-fr mailing list > > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > > > > Effectivement je pense qu'il y a un problème, il m'est arrivé ce genre > de chose avec une Mepis installée après une Mandrake (donc lilo de la > Mandrake) et j'ai dù, pour que tout fonctionne, monter la partition > racine de la Mepis sous Mandrake avant de configurer lilo pour qu'il > aille chercher le noyau sur la bonne partition (le /boot/vmlinuz de > Mepis). > Idem pour l'intrid.img. > > Sinon, vu que tu n'as pas installé grub en même temps qu'Ubuntu il te > manque quelques paramétres du noyau (surtout cosmétiques). Voici donc > une configuration standard d'installation Ubuntu pour l'exemple : > > kernel /boot/vmlinuz-2.6.10-3-686 root=/dev/hda2 ro vga=790 > quiet splash > > Les options sont indentiques avec lilo je crois. > > à+ > > -- > Tom - [EMAIL PROTECTED] > -- Tom - [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
plugin mp3
bonjour je poursuis mon exploration de ubuntu, et oups, je ne parviens pas a trouver quel plugin utiliser pour lire les mp3 avec music player... c'est triste.. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ubuntu + MDK, dualboot et noyau? [résolu]
merci au deux personne qui m'on répondu en privé, ça marche! -> monter la partition / de Ubuntu sous MDK, puis indiquer a lilo le chemin de vmlinuz et intrid.img relancer lilo, et zou! je decouvre donc ubuntu avec plaisir! (c'est vraiment impec) juste une question: quel plugin télécharger (dans synaptic?) pour lire les mp3 avec music player? merci encore, ceci est mon premier mail depuis une ubuntu ;) effraie wrote: Bonjour! je démarre sous ubuntu (la distrib interessante ;) ) j'ai installé ubuntu aprés mandrake (que je souhaite conserver...) pas de pb pour l'install, un vrai bonheur. j'ai mis le boot loader sur hda8, pour conserver le lilo de la MDK. 9a démarre, pas de pb de ce coté la... mais j'ai bien l'impression que ubuntu charge (ou essaie seuleument?) le noyeau de mdk... toujours est il qu'au final, je n'ai pas accés a internet depuis ubuntu... et je suis quasi sur que c'est la cohabitation avec mdk qui pose pb..(et aussi mon newbisme...) voila (plus bas) mon lilo.conf (mdk) si besoin, je peux aussi envoyer d'autres fichiers.. mais lesquels? si quelqu'un peut m'aider.. # File generated by DrakX/drakboot # WARNING: do not forget to run lilo after modifying this file default="Mandrake" boot=/dev/hda map=/boot/map keytable=/boot/fr-latin1.klt prompt nowarn timeout=100 message=/boot/message menu-scheme=wb:bw:wb:bw image=/boot/vmlinuz label="Mandrake" root=/dev/hda5 initrd=/boot/initrd.img append="acpi=ht resume=/dev/hda1 splash=silent" vga=788 read-only image=/boot/vmlinuz label="Ubuntu" root=/dev/hda8 initrd=/boot/initrd.img read-only -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Configurer le Raid 1 avec l'installeur
Renaud wrote: Michel De Gouveia a écrit : > Je suis en train d'essayer de configurer le Raid 1 pour un serveur IBM > x346 series avec de disuqes de 73.4 Go > (..) Mais je ne comprends pas bien comment configurer le Raid 1. Les installateurs semblent proposer une configuration mais fonctionne t-elle vraiment ? J'ai configuer les partitions d'un des deux disques. Le second je devrais normalement le configurer de la même facon mais en signalant que c'est du raid ??? Après je devrais passer par la configuration du Raid. Mais je n'ai aucun moyen de vérifier si le Raid est bien actif. Ou dois-t-on comme j'ai pu le lire sur Internet tout configurer après l'intallation ? salut, je ne connait pas ce modele de serveur mais je travaille quotidienement avec des x335 dont la carte scsi interne gère le raid 1 en hardware . boot sur le cd d'installation IBM qui te fera configurer le raid , et comme ensuite tu indiquera "autre system d'exploitation" il s'arretera là . l'installeur d'ubuntu ne vera donc qu'un seul volume . si ce modele de serveur ne gere pas le raid materiel , je laisse la parole a quelqu'un qui as déja utilisé le raid logiciel :o) . renaud Merci pour tous ses renseignements. Je vais me renseigner si le Raid 1 peut-être hardware. Ce qui me simplifiera rudement la tache. Sinon dans la configuration pour un raid logiciel, ce n'est pas très bien documenté sur internet. Beaucoup propose des configurations post-install et je ne trouve pas cela très pratique. Je forme mes collègues à Linux avec Debian Sarge et Ubuntu. C'est pour cela que je veux débuter avec des manipulations qu'ils pourront refaire sans moi quand je partirais (Je suis au Liban pour encore 5 mois environ). Michel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ubuntu <-> debian
On Sun, 27 Feb 2005 13:55:20 +0100, Grand-Pas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > c'est tout ce que je vois pour l'instant. réponse sur ce mail pour > compléter ? Ne pas oublier des critères moins techniques: La facilité et la rapidité d' installation, le taux élevé reconnaissance de matériel de l' ubuntu, le fait qu' elle tienne sur un seul CD. Le coté orienté "débutant", donc. -- AIM/Ichat: ppetitjean01 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ubuntu <-> debian
Le dimanche 27 février 2005 à 13:55 +0100, Grand-Pas a écrit : > Le samedi 26 février 2005 à 20:49 +0100, Bruno LINDIS a écrit : > > Où peut-on trouver une synthése des différence entre ces deux distribution ? > ouch, pas bcp de réponses. il faudrait des experts pour cela. > > nous pouvons quand même essayer tous ensembles de faire cette synthèse > sur la liste, ça pourrait donner les bases pour un article. je > commence : > > a priori, vraiment peu de choses du point de vue système. l'utilisation > d'apt place ubuntu dans le sillage direct de debian ; l'arborescence des > répertoires est conservée aussi (je pense par exemple à /cdrom, qui > n'existe me semble-t-il que sous debian.. et ubuntu). En effet, mais la normalisation est en cours dans pas mal de distributions et donc notamment debian et ubuntu pour intégrer l'arborescence /media. > - les différentes releases (stable, testing, unstable) ne sont pas les > mêmes. et cela a un impact profond : les dépôts de logiciels ne sont pas > les mêmes, et les dépendances et numéros de version des softs sont "en > général" incompatibles (don't feed the troll). les mises à jour sont > plus courantes sur la debian (du moins de mon point de vue), mais ubuntu > a une date de release fixe (sarge vaporware 2003->2005.. don't feed the > troll again). Disons que sous debian, il existe au moins trois distributions (sans parler de frozen et experimental qui sont un peu spéciales): - stable (actuellement, c'est woody) - testing (actuellement, c'est sarge) - unstable (actuellement et pour toujours, c'est sid) À comparaison, ubuntu n'en possède que deux: - stable (actuellement, c'est warty) - unstable (actuellement, c'est hoary) Si la debian unstable est largement utilisable, quoiqu'avec pas mal de précautions toutefois, elle n'est pas comparable à warty qui représente la stable d'ubuntu. Et si l'on compare les deux stable, ubuntu est largement plus à jour que debian pour les paquets embarqués. La Sid n'est pas destinée à être publiée, aussi, les mises à jour sont quotidiennes, de même que pour hoary. Maintenant, l'autre différence majeure entre debian et ubuntu est que la première n'a pas de calendrier de publication définie: la nouvelle stable sortira quand elle sera prête. À l'inverse donc, ubuntu s'est calé sur celui du projet Gnome: tous les 6 mois, avec un mois de décalage quand même. Si bien qu'on aura, quoiqu'il arrive, deux versions stables par an. En outre, il faut bien faire attention au fait que les arbres de dépendances ne sont pas du tout les mêmes bien qu'il existe une grande similitude. Prenons l'exemple d'OpenSSH: - sous debian, il n'existe qu'un seul paquet contenant tout: ssh - sous ubuntu, il y a deux paquets: openssh-clients et openssh-server > - du point de vue de l'utilisateur, le choix des logiciels installés par > défaut. ok sous debian si on veut être violent on peut installer 5 Go > d'applis dès l'install, mais 'par défaut' il y a quand même qqes > différences. > > - la cosmétique change bcp (thèmes utilisés par défaut). Je conclurais en disant que la finition est très bien réussie. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Ubuntu + MDK, dualboot et noyau?
Bonjour! je démarre sous ubuntu (la distrib interessante ;) ) j'ai installé ubuntu aprés mandrake (que je souhaite conserver...) pas de pb pour l'install, un vrai bonheur. j'ai mis le boot loader sur hda8, pour conserver le lilo de la MDK. 9a démarre, pas de pb de ce coté la... mais j'ai bien l'impression que ubuntu charge (ou essaie seuleument?) le noyeau de mdk... toujours est il qu'au final, je n'ai pas accés a internet depuis ubuntu... et je suis quasi sur que c'est la cohabitation avec mdk qui pose pb..(et aussi mon newbisme...) voila (plus bas) mon lilo.conf (mdk) si besoin, je peux aussi envoyer d'autres fichiers.. mais lesquels? si quelqu'un peut m'aider.. # File generated by DrakX/drakboot # WARNING: do not forget to run lilo after modifying this file default="Mandrake" boot=/dev/hda map=/boot/map keytable=/boot/fr-latin1.klt prompt nowarn timeout=100 message=/boot/message menu-scheme=wb:bw:wb:bw image=/boot/vmlinuz label="Mandrake" root=/dev/hda5 initrd=/boot/initrd.img append="acpi=ht resume=/dev/hda1 splash=silent" vga=788 read-only image=/boot/vmlinuz label="Ubuntu" root=/dev/hda8 initrd=/boot/initrd.img read-only -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ubuntu <-> debian
Le samedi 26 février 2005 à 20:49 +0100, Bruno LINDIS a écrit : > Où peut-on trouver une synthése des différence entre ces deux distribution ? ouch, pas bcp de réponses. il faudrait des experts pour cela. nous pouvons quand même essayer tous ensembles de faire cette synthèse sur la liste, ça pourrait donner les bases pour un article. je commence : a priori, vraiment peu de choses du point de vue système. l'utilisation d'apt place ubuntu dans le sillage direct de debian ; l'arborescence des répertoires est conservée aussi (je pense par exemple à /cdrom, qui n'existe me semble-t-il que sous debian.. et ubuntu). - les différentes releases (stable, testing, unstable) ne sont pas les mêmes. et cela a un impact profond : les dépôts de logiciels ne sont pas les mêmes, et les dépendances et numéros de version des softs sont "en général" incompatibles (don't feed the troll). les mises à jour sont plus courantes sur la debian (du moins de mon point de vue), mais ubuntu a une date de release fixe (sarge vaporware 2003->2005.. don't feed the troll again). - du point de vue de l'utilisateur, le choix des logiciels installés par défaut. ok sous debian si on veut être violent on peut installer 5 Go d'applis dès l'install, mais 'par défaut' il y a quand même qqes différences. - la cosmétique change bcp (thèmes utilisés par défaut). c'est tout ce que je vois pour l'instant. réponse sur ce mail pour compléter ? -- grandpas -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Finaliser mon installation
Le dimanche 27 fÃvrier 2005 Ã 10:54 +0100, Jonathan Loriaux a Ãcrit : >Le samedi 26 fÃvrier 2005 Ã 20:45 +0100, Bruno LINDIS a Ãcrit : > >>Le gestionnaire de fichier de Gnome me semble totalement archaÃque par >>quoi puis-je le remplacer ? au pire je me contenterai de MC mais si y a >>mieux je suis preneur. > >Le gestionnaire de fichier de gnome n'est pas du tout archaÃque, il >utilise seulement le mode spatial par dÃfaut. Tu peux changer cela en >allant dans Ãdition > PrÃfÃrences. Onglet Comportement et sÃlectionne >Toujours ouvrir dans des fenÃtres de navigation. > >VoilÃ, mais bon tu peux de toute faÃon ne pas aimer Nautilus ! > >A+ / Jonathan >-- >Jonathan Loriaux.:. [EMAIL PROTECTED] .:. 0485/152.473 >SiteWeb : http://www.hxaoso.be .:. Encyclo : http://fr.wikipedia.org >Lug : http://www.os3b.org .:. EcoloJ : http://www.ecoloj.be > > Ãa faisait deux mois que Ãa m'Ãnervait d'avoir des tonnes de fenÃtres ouvertes les unes aprÃs les autres avec nautilus... Merci pour le tuyau !! Evan -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Finaliser mon installation
Le samedi 26 février 2005 à 20:45 +0100, Bruno LINDIS a écrit : >Le gestionnaire de fichier de Gnome me semble totalement archaïque par >quoi puis-je le remplacer ? au pire je me contenterai de MC mais si y a >mieux je suis preneur. Le gestionnaire de fichier de gnome n'est pas du tout archaïque, il utilise seulement le mode spatial par défaut. Tu peux changer cela en allant dans Édition > Préférences. Onglet Comportement et sélectionne Toujours ouvrir dans des fenêtres de navigation. Voilà, mais bon tu peux de toute façon ne pas aimer Nautilus ! A+ / Jonathan -- Jonathan Loriaux.:. [EMAIL PROTECTED] .:. 0485/152.473 SiteWeb : http://www.hxaoso.be .:. Encyclo : http://fr.wikipedia.org Lug : http://www.os3b.org .:. EcoloJ : http://www.ecoloj.be -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
