Re: montage d'une partition d'un 2 ième disque
Le mercredi 11 mars 2009 à 22:47 +0100, Cédric Girard a écrit : > Le mercredi 11 mars 2009 à 21:11 +0100, Michel Leunen a écrit : > > al1 a écrit : > > > > > > Pourrais-tu me dire STP pourquoi est-ce une drôle d'idée de monter un > > > disque sous home? > > > > Parce que sous Linux, il y a le répertoire /mnt qui est destiné à être > > l'endroit où sont montés tous les périphériques. > C'est un usage, pas une règle. > Le partitionnement sert à tout : séparer son /home, son /boot, > son /var... pour utiliser des systèmes de fichiers différents, pour des > questions de sauvegardes ou de récup, etc... pourquoi pas se servir d'un > second disque pour étendre son /home ? > En fait /media comme /mnt sont plutôt là pour monter des périph externes > et provisoires. à l'origine je faisait comme lui (monter les drives dans mon home). Maintenant je les monte dans /media et je fait un symlink, pour les répertoires auquel il correspondent. Ca revient au même. > > Cédric > > > -- > LibrenBerry > 7, place des quatre piliers > 18000 Bourges > > http://librenberry.net > > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: montage d'une partition d'un 2 ième disque
Le mercredi 11 mars 2009 à 21:11 +0100, Michel Leunen a écrit : > al1 a écrit : > > > > Pourrais-tu me dire STP pourquoi est-ce une drôle d'idée de monter un > > disque sous home? > > Parce que sous Linux, il y a le répertoire /mnt qui est destiné à être > l'endroit où sont montés tous les périphériques. C'est un usage, pas une règle. Le partitionnement sert à tout : séparer son /home, son /boot, son /var... pour utiliser des systèmes de fichiers différents, pour des questions de sauvegardes ou de récup, etc... pourquoi pas se servir d'un second disque pour étendre son /home ? En fait /media comme /mnt sont plutôt là pour monter des périph externes et provisoires. Cédric -- LibrenBerry 7, place des quatre piliers 18000 Bourges http://librenberry.net -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: montage d'une partition d'un 2 ième disqu e
al1 a écrit : > suite à une réponse en direct j'ai été dépanné par Cédric qui m'a > soufflé la commande > $ sudo chown isba:isba /home/isba/miroir > ce qui fonctionne très bien. Oui, c'est une façon de 'réparer' après coup ;-) > > Pourrais-tu me dire STP pourquoi est-ce une drôle d'idée de monter un > disque sous home? Parce que sous Linux, il y a le répertoire /mnt qui est destiné à être l'endroit où sont montés tous les périphériques. Maintenant, je te concède qu'Ubuntu déroge déjà à cette règle avec son répertoire /media. Rien ne t'empêche de monter un disque sous /home mais pourquoi vouloir faire autrement que ce qui est normalement prévu? Je ne vois pas très bien ce que ça rapporte. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Problème au démarrage d'Ubuntu
amando a écrit : > unable to execute "/bin/sh" for rcS : no such file or directory > rcS main process (2193) terminated with status 255 > unable to execute "/bin/sh" for rc-default : no such file or directory > rcdefault main process (2194) terminated with status 255 A mon avis, le fichier /etc/event.d/rcS est manquant. Vérifie avec un liveCD. S'il a disparu pour une raison ou une autre, récrée-le. Voici ce qu'il doit contenir: # rcS - runlevel compatibility # # This task runs the old sysv-rc startup scripts. start on startup stop on runlevel # Note: there can be no previous runlevel here, if we have one it's bad # information (we enter rc1 not rcS for maintenance). console output script runlevel --set S >/dev/null || true PREVLEVEL=N RUNLEVEL=S export PREVLEVEL RUNLEVEL exec /etc/init.d/rcS end script -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: montage d'une partition d'un 2 ième disque
Un grand merci Cédric, effectivement un $ sudo chown isba:isba /home/isba/miroir a résolu le pb, j'ai maintenant les droits en écriture sur le disque. Pour répondre à tes 2 interrogations, 1) le # n'indiquait pas que j'était root, c'est moi qui l'avais mis par erreur dans mon mèl à la place du $, mais j'étais bien en user isba lorsque je tapais la commande mount. 2) j'ai bien 2 disques mais le disque que j'ai ajouté a pris le nom sda et celui d'origine s'apelle maintenant sdb, je ne sais pour quelle raison. Toujours est-il que je n'ai pas modifié les lignes commentaires sda en sdb pour l'ancien disque dans mon fstab. Merci encore pour le dépannage. Cordialement Cédric Girard a écrit : > Bonjour, > une première chose que je trouve bizarre tu dis que c'est un 2e disque, > hors toutes les partitions de ton fstab sur sur sda..? mais c'est > pt-être juste une erreur de syntaxe, ce qui compte c'est l'UUID. > 2e chose le # devant ton "mount /dev/sda1" signifie que tu le montes en > root ? Si oui, c'est inutile, grâce à l'option user, donc reste avec ton > utilisateur, sans sudo. > > Ensuite, une fois montée la partition, fait un : > $ sudo chown isba:isba /home/isba/miroir > puis démonte et remonte pour voir si tu as bien conservé les droits. > > Cédric > > Le mardi 10 mars 2009 à 21:35 +0100, al1 a écrit : > >> Bonjour à tous, >> >> j'ai installé un 2ième disque dur (sda1) sur mon PC qui est sous ubuntu >> 8.10 et je l'ai formaté par Gparted en ext3. >> >> j'ai créé un point de montage sous mon répertoire perso >> (/home/isba/miroir) et j'ai modifié /etc/fstab >> >> # /etc/fstab: static file system information. >> # >> # >> proc/proc procdefaults0 0 >> # /dev/sda8 >> UUID=0ce05a1c-d51a-43ee-9214-ff0af8612d6e / ext3 >> relatime,errors=remount-ro 0 1 >> # /dev/sda5 >> UUID=892270ff-d933-47d8-8512-c628423f80ad /home ext3 >> relatime0 2 >> # /dev/sda3 >> UUID=8396-3A9F /home/isba/documents vfatutf8,umask=007,gid=46 0 1 >> # /dev/sda7 >> UUID=b4f0d81e-6753-4575-9d3b-2f9ad1807859 noneswap >> sw 0 0 >> # /dev/sda1 >> UUID=09b4bff6-dc46-48b5-850c-b499baaf48c0 /home/isba/miroir ext3 >> rw,suid,dev,exec,auto,user0 2 >> /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 >> >> lorsque je regarde les propriétés de /home/isba/miroir, je suis bien >> propriétaire du répertoire et j'y ai donc accès en écrture. >> >> Par contre lorsque je monte le disque par #mount /dev/sda1, les droits >> sur "/home/isba/miroir" passe à root et je n'ai pas accès en écriture >> au disque. >> >> Pouvez vous me dire, SVP, ce que j'ai loupé dans la manip? >> >> Merci d'avance. >> >> >> -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: montage d'une partition d'un 2 ième disqu e
al1 a écrit : > j'ai installé un 2ième disque dur (sda1) sur mon PC qui est sous ubuntu > 8.10 et je l'ai formaté par Gparted en ext3. Bizarre que ton second disque dur soit sda (sda1 représente une partition sur un disque) et à voir les autres partitions, cela me semble plus que bizarre... > j'ai créé un point de montage sous mon répertoire perso > (/home/isba/miroir) et j'ai modifié /etc/fstab Drôle d'idée de monter ses disques dans son home mais pourquoi pas... > # /dev/sda1 > UUID=09b4bff6-dc46-48b5-850c-b499baaf48c0 /home/isba/miroir ext3 > rw,suid,dev,exec,auto,user0 2 > > lorsque je regarde les propriétés de /home/isba/miroir, je suis bien > propriétaire du répertoire et j'y ai donc accès en écrture. > > Par contre lorsque je monte le disque par #mount /dev/sda1, les droits > sur "/home/isba/miroir" passe à root et je n'ai pas accès en écriture > au disque. forcément puisque c'est root qui monte les disques. utilise le switch -o rw dans ta commande mount. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: petit probleme connexion reseau filaire NetworkManager
LaurentAKEO a écrit : >> $ sudo /etc/init.d/networking restart > Merci, mais ça ne fonctionne pas: Quel est le contenu du fichier /etc/network/interfaces. Et jette un oeil sur: http://linux.leunen.com/?p=295 Effectivement, sudo /etc/init.d/networking restart se base sur la config dans /etc/network/interfaces pour relancer le réseau. Donc tu dois dire à Network Manager de lire le fichier au démarrage et forcément y mattre ce qu'il faut. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gnome & KDE
En ce mardi 10 mars 2009 à 14:46:46 amando nous susurrait : > laurent a écrit : > > Le mardi 10 mars 2009 à 10:03 +0100, alain.han...@belgacom.be a écrit : > > > >> Plus c'est gros, moins c'est stable ? > >> > >> Pour le moment, j'ai les librairies KDE installe (j'utilise quelques > >> produit typiquement kde sous gnome, comme kdecommander, k3b, ...). > >> > > > > Kdecommander c'est bien si tu veux un natif de Gnome essaye > > http://www.nongnu.org/gcmd/ > > > J'essaye... mais je dois louper quelque chose. D'après les instructions, > il faut 1 - décompresser 2 - exécuter la commande ./configure 3 - taper > "make" - 4 - taper "make install" > > tout va bien jusqu'à l'étape 3 où je me vois répondre " Pas de cibles > spécifiées et aucun makefile n'a été trouvé". Or, dans le répertoire > dans lequel je suis, il y a bien 2 makefile : un makefile.am et un > makefile.in > > le répertoire est le même où j'ai précédemment tapé ./configure avec > succès... > > > si quelqu'un peut m'éclairer, je lui en serai reconnaissant. > > Amando > > Un simple sudo apt-get install gnome-commander devrait suffire. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Si la mort n'avait que des côtés négatifs, mourir serait un acte impraticable.» -+- Cioran -+- -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gnome & KDE
Le mardi 10 mars 2009 à 14:46 +0100, amando a écrit : > laurent a écrit : > > Le mardi 10 mars 2009 à 10:03 +0100, alain.han...@belgacom.be a écrit : > > > >> Plus c'est gros, moins c'est stable ? > >> > >> Pour le moment, j'ai les librairies KDE installe (j'utilise quelques > >> produit typiquement kde sous gnome, comme kdecommander, k3b, ...). > >> > > > > Kdecommander c'est bien si tu veux un natif de Gnome essaye > > http://www.nongnu.org/gcmd/ > > > J'essaye... mais je dois louper quelque chose. D'après les instructions, > il faut 1 - décompresser 2 - exécuter la commande ./configure 3 - taper > "make" - 4 - taper "make install" > > tout va bien jusqu'à l'étape 3 où je me vois répondre " Pas de cibles > spécifiées et aucun makefile n'a été trouvé". Or, dans le répertoire > dans lequel je suis, il y a bien 2 makefile : un makefile.am et un > makefile.in > > le répertoire est le même où j'ai précédemment tapé ./configure avec > succès... > Il est dans les repos ne passe pas par la case compilation ... désolé ce n'est pas nécessaire. apt-get install gnome-commander (ou via synaptic). > > si quelqu'un peut m'éclairer, je lui en serai reconnaissant. > > Amando > > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: petit probleme connexion reseau filaire NetworkManager
Michel Leunen a écrit : > LaurentAKEO a écrit : > >> Environ 1fois sur 5 mon reseau filaire ne se connecte pas au >> demarrage et se reconnecte a chaque fois en redemarrant. >> >> comment peut on le reconnecter sans redemarrer ? >> quelle serait la commande magique? > > Ca dépend. Avec Network Manager, tu cliques sur l'icône dans la zone > de notification et tu choisis la connexion que tu utilises. S'il n'est > pas connecté, Network Manager le fera. > > En ligne de commande: > > $ sudo /etc/init.d/networking restart > > ou > > $ sudo ifup eth0 > > Merci, mais ça ne fonctionne pas: c'est pourtant bien NetworkManager 0.7.0 que j'utilise voici les reponses des commandes dans le terminal laur...@ubuntu-lau:~$ sudo /etc/init.d/networking restart [sudo] password for laurent: * Reconfiguring network interfaces... Ignoring unknown interface eth0=eth0. [ OK ] laur...@ubuntu-lau:~$ sudo ifup eth0 Ignoring unknown interface eth0=eth0. Je vais essayer de suprimer la connextion automatique et voir si je peux me connecter après le demarrage d'Ubuntu plustot que de redemarrer !! -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Problème au démarrage d'Ubuntu
J'ai installé Ubuntu 8.1 sur une machine en dual boot avec Windows XP. Aucun problème jusqu'à aujourd'hui où Ubuntu ne veut plus rien savoir pour démarrer (précision : la boot XP marche 7) d'abord dans le menu, on me propose de booter sur 3 noyaux différent : 2.6.27.7, 2.6.27.9, 2.6.27.11... Je ne comprends pas pourquoi. Je me suis contenté d'une install et des mises à jour ensuite, et quel que soit l'option choisie, j'ai les messages suivants : unable to execute "/bin/sh" for rcS : no such file or directory rcS main process (2193) terminated with status 255 unable to execute "/bin/sh" for rc-default : no such file or directory rcdefault main process (2194) terminated with status 255 si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur car le processus de boot s'arrête là ! merci d'avance Amando -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gnome & KDE
alain.han...@belgacom.be a écrit : > Armando, > > KDECommander est disponible dans synaptique .. Il ajoutera au passage les > librairies KDE necessaires. > (tout comme k3b,...) > > -Original Message- > From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com > [mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of amando > Sent: 10 March 2009 14:47 > Cc: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > Subject: Re: Gnome & KDE > > laurent a écrit : > >> Le mardi 10 mars 2009 à 10:03 +0100, alain.han...@belgacom.be a écrit : >> >> >>> Plus c'est gros, moins c'est stable ? >>> >>> Pour le moment, j'ai les librairies KDE installe (j'utilise quelques >>> produit typiquement kde sous gnome, comme kdecommander, k3b, ...). >>> >>> >> Kdecommander c'est bien si tu veux un natif de Gnome essaye >> http://www.nongnu.org/gcmd/ >> >> > J'essaye... mais je dois louper quelque chose. D'après les instructions, il > faut 1 - décompresser 2 - exécuter la commande ./configure 3 - taper "make" - > 4 - taper "make install" > > tout va bien jusqu'à l'étape 3 où je me vois répondre " Pas de cibles > spécifiées et aucun makefile n'a été trouvé". Or, dans le répertoire dans > lequel je suis, il y a bien 2 makefile : un makefile.am et un makefile.in > > le répertoire est le même où j'ai précédemment tapé ./configure avec succès... > > > si quelqu'un peut m'éclairer, je lui en serai reconnaissant. > > Amando > > > Merci, je n'avais pas cherché de ce côté, j'étais juste allé sur l'adresse donnée !! Amando -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
RE: Gnome & KDE
Hé bien voila ... Une case a cocher dans synaptique, et 190 paquets plus loin .. Me voici avec Gnome & KDE au choix :) Aucun incident, tout fonctionne a merveille. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
RE: Gnome & KDE
Armando, KDECommander est disponible dans synaptique .. Il ajoutera au passage les librairies KDE necessaires. (tout comme k3b,...) -Original Message- From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of amando Sent: 10 March 2009 14:47 Cc: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Subject: Re: Gnome & KDE laurent a écrit : > Le mardi 10 mars 2009 à 10:03 +0100, alain.han...@belgacom.be a écrit : > >> Plus c'est gros, moins c'est stable ? >> >> Pour le moment, j'ai les librairies KDE installe (j'utilise quelques produit >> typiquement kde sous gnome, comme kdecommander, k3b, ...). >> > > Kdecommander c'est bien si tu veux un natif de Gnome essaye > http://www.nongnu.org/gcmd/ > J'essaye... mais je dois louper quelque chose. D'après les instructions, il faut 1 - décompresser 2 - exécuter la commande ./configure 3 - taper "make" - 4 - taper "make install" tout va bien jusqu'à l'étape 3 où je me vois répondre " Pas de cibles spécifiées et aucun makefile n'a été trouvé". Or, dans le répertoire dans lequel je suis, il y a bien 2 makefile : un makefile.am et un makefile.in le répertoire est le même où j'ai précédemment tapé ./configure avec succès... si quelqu'un peut m'éclairer, je lui en serai reconnaissant. Amando -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr DISCLAIMER http://www.belgacom.be/maildisclaimer -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
