Re: espace perdu (volé ?) breezy et hoary
On Wed, 2005-08-31 at 09:09 +0200, Marc Lalaude-Labayle wrote: dans mon install avec le /home partagé, celui -ci occpue une partition de taille 1,6 GO. L'utilisateur crée par haory occupe un espace de 592 Mo et celui crée par breezy (très peu actif) une lpace de 1,1 ko. Et pourtant la place restante n'est que de 320 Mo. Qui m'a mangé tout ce qui devrait rester, à savoir plus de 1 GO ? Juste une petite note pour signaler que xdiskusage est vraiment très sympa pour voir ce qui consomme de l'espace disque :) -- Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: grub et plusieurs linux
On Tue, 2005-08-30 at 21:43 +0200, Marc Lalaude-Labayle wrote: salut à tous, je viens d'installer breezy sur une partition dédiée et j'ai refusé d'installer un bootloader pour ne pas écraser le grub d'hoary. Je n'arrive pas à configurer proprement /boot/grub/menu.lst pour pouvoir booter breezy. Peut-être que ta spécification de disque n'est pas correcte ? Pour en être sûr, dans hoary : tape sudo grub - tu auras alors un shell grub tape find /boot/vmlinuz-2.6.12-6-386 - ça te diras sur quel disque (hdX,Y) breezy est installé (avec le nommage grub) Par exemple, ici, pour trouver la partition hoary : grub find /boot/vmlinuz-2.6.10-5-686 (hd0,1) grub quit -- Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Montage de partition
On Wed, 2005-08-24 at 13:23 +0200, KRS wrote: Via Nautilus je cherche à créer un lien mais je ne peut pas en faire sur /windows (la ou je monte ma partition vfat) en essayant la commande link j'obtient ça : [EMAIL PROTECTED]:/home/krs # link /windows data link: Ne peut créer le lien `data' vers `/windows': Lien croisé de périphéque invalide [EMAIL PROTECTED]:/home/krs # Les liens sont classiquement créés avec la commande ln, que l'on utilise pour ainsi dire toujours d'ailleurs avec l'option -s : ln -s /windows/ /home/krs/data -- Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Montage de partition
On Fri, 2005-08-26 at 17:16 +0200, KRS wrote: ça marche. Et comment faire pour détruire un lien? il suffit d'affacer le fichier-lien? (j'ai pas trop envie de tenter le diable à l'aveuglette...) Le lien créé avec ln -s est un lien symbolique, c'est comme un raccourci sous windows : un fichier qui contient le nom du fichier cible. Tu peux donc le supprimer sans crainte de voir la cible disparaître. -- Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: [CLX] [humeur] les outils et assistants sous linux :-( ... abrutissement ?
On Thu, 2005-08-25 at 18:36 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Contrairement à ce que l' on pourrait croire, je ne vais pas une énième fois râler pour un manque de ceci ou celà, d' un manque de clic dans un module de configuration ou l' absence d' un assistant pour ci ou ça. Je crois que la communauté, qui grossit sans cesse, grossit en traînant avec elle une tare croissante chez nombre d' utilisateurs : la dépendance aux assistants. C'est peut-être que gnu/linux se démocratise ? Plus accessible, il touche une population qui dispose d'un bagage technique de moins en moins important. Je ne compte plus le nombre de fois où je lis, dans le cadre de mes recherches actuelles pour régler tel ou tel souci sous linux, dans des topics, utilise le package blabla fourni avec la distrib ... même les howtos, je passe le nombre de howtos pour, par exemple, ndiswrapper, expliqués uniquement par des apt-get ou dpkg. Quant aux noyaux, je passe, sur les chats, ceux qui me demandent pourquoi j' utilise pas le .deb qui va bien ... Effectivement, si la solution existe déjà, il n'est peut-être pas utile de réinventer la roue. Les assistants sont bien pour gagner du temps (et encore) ou par facilité. J' imagine que chez les pros, l' interface graphique étant ou ayant été plus qu' inutilisée (si tant est qu' elle existe), le travail en ligne de commande a été appris par la force des choses. On ne devrait utiliser ces assistants qu' une fois que l' on maîtrise un minimum les commandes qu' ils exécutent en fond. Personnellement, si un assistant est disponible qui peut réaliser rapidement et simplement ce que je veux, je l'utilise. La ligne de commande n'est utile que si tu veux automatiser .. ou si tu l'utilises plus efficacement que les interfaces graphiques :) Les pros, à ma connaissance, utilisent l'outil disponible qui réalise le plus efficacement le travail et qu'il soit graphique ou en ligne de commande importe peu. Va expliquer à ton chef que les délais ne peuvent pas être respectés parce que tu préfères utiliser la ligne de commande pour être bien sûr de maîtriser tout ce qui est fait (et l'interface graphique est juste bizarre), alors qu'il aurait suffit de deux ou trois clics pour qu'il dispose tu travail fait ... La capacité à proposer une solution en cas de pépin (compiler soi-même un driver) ne risque t' elle pas de s' amoindrir si tout le monde prend l' habitude du tout cuit en attendant que le driver soit intégré à la prochaine version ? En utilisant des solutions déjà existantes, tu peux réaffecter le temps gagné à d'autres tâches plus importantes ou plus intéressantes. Plus intéressantes veux dire que tu gagnes en expertise ... Et accessoirement, en utilisant des solutions toutes faites, tu abats plus de travail. -- Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Gnome
On Wed, 2005-07-27 at 11:19 -0400, Bill wrote: Je crois qu'il y a un probleme avec ton logiciel de mail ici. Chaque reponse que tu envoies me parvient aussi dans ma boite hotmail et le contenu du message est toujours en fichier attache. Outlook ne supporte pas nativement les signatures gpg. Installe un client mail qui respecte plus les standards internationaux, comme Mozilla Thunderbird. Et dans le cas ou tu utiliserais encore internet explorer, considere eventuellement le passage a mozilla firefox. Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 ... :) Regards. Yannick Le Saint (kyncani) [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
