Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Bonjour, Ce n'est pas réglé. Après une mise à jour du firmware du disque ssd, je n'ai pas eu de problème jusqu'à aujourd'hui: splash screen qui indique des erreurs sur le disque, que je les corrige ou les ignore, le démarrage de thunderbird fait travailler le disque plus que d'habitude. Il me sort une boite de dialogue m'indiquant que le dossier de conf est en lecture seul. ou que le disque dur est plein ou près de l'être. Je peux faire un fsck via un live system et revenir sur la lubuntu de mon ssd, le problème réapparaît. Je ne sais pas quoi faire. Je vais tenter de démarrer thunderbird en debug et voir ce que dit la console. C'est étonnant que ce soit lui, précédement c'était chromium. Là je suis sous firefox, sans problème. Avez-vous des pistes à me proposer? Le 17 janvier 2013 20:34, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit : Le 17/01/2013 18:35, Jean-Marie BARBAULT a écrit : Le 16/01/2013 21:49, Mathieu Payn a écrit : Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr mailto:ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/**index.php/Solid_State_Driveshttps://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_**solid_state_drive#trimhttp://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-fr@lists.**ubuntu.com ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-frhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/**groupes/ubuntu-fr-ml/chartehttp://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte Re, euh... en fait le problème n'est pas réglé. Je me rends compte que je n'ai plus les droits lorsque, par exemple, je veux sauvegarder un .odt sur lequel je travaillais, et je n'ai pas accès au disque. Impossible de démarrer n'importe quel programme aussi. Enfin j'peux rien faire, tout est en lecture seule. J'ai enlevé l'option error=r-o dans /etc/fstab J'ai au démarrage (mais pas systématiquement) le message qui m'indique que le système de fichier contient des erreurs. Que j'ignore ou confirme la correction des erreurs, ça m'indique après que le répértoire /tmp n'est pas monté. ça redémarre ensuite. Je sèche Mathieu J'ai eu un problème analogue. Je l'ai réglé en faisant une mise à jour du firmware du ssd. C'était il y a un an, je n'en ai plus entendu parler depuis, ça a du être efficace. JM B Merci pour les rappels de sauvegarde. La plupart de mes données se trouvent sur le second disque dur mais la piqure de rappel m'a fait sauvegarder quelques textes! C'est une piste à laquelle je n'avais pas pensé. J'ai un firmware 5.02 alors que le 5.03 est sorti pour plus ou moins parvenir à régler des soucis. Je pensais à chromium, car après sa mise à jour, le démarrage du programme était plus longuet. Je crois que c'est lui qui foutait le ramdam car le disque ssd tournait à fond. Après l'avoir désinstallé, j'ai pu employer mon ordi tranquillement aujourd'hui. Mais en ce moment je ne parviens pas à ripper un cd avec sound-juicer, car il n'a pas la permission
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Bonjour Mathieu, On dirait que tu as un mixe entre des problèmes d'écriture sur ton disque ssd, plus une mise à jour ratée sur un disque pleins? Pourrais-tu faire le test de passer sur un disque classique? (tu fais un backup de l'actuel avec la commande dd pour le copier sur le disque classique), puis faire un dist-upgrade avec l'ubuntu du disque classique, et voir comment ton système se comporte. Si ça se stabilise alors peut être que ton ssd est défaillant? Ou peut être qu'une mise à jour du bios peut améliorer la gestion du ssd? Désolé si je m'avance un peu dans les hypothèses ;) -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
On 27/01/2013 21:29, honeyshell wrote: Bonjour Mathieu, On dirait que tu as un mixe entre des problèmes d'écriture sur ton disque ssd, plus une mise à jour ratée sur un disque pleins? Pourrais-tu faire le test de passer sur un disque classique? (tu fais un backup de l'actuel avec la commande dd pour le copier sur le disque classique), puis faire un dist-upgrade avec l'ubuntu du disque classique, et voir comment ton système se comporte. Si ça se stabilise alors peut être que ton ssd est défaillant? Ou peut être qu'une mise à jour du bios peut améliorer la gestion du ssd? Désolé si je m'avance un peu dans les hypothèses ;) Salut, Tes hypothèses s'avèrent justes. J'ai été vraiment très amateur: oublié de surveiller l'espace disque. Le ssd était à plus de 95% d'occupation! Tu m'étonnes qu'il y ait des problèmes. Que ce soit apparu plus ou moins une semaine depuis la seconde fois me semble concorder. J'ai remarqué ça en début de soirée et ai passé un moment a essayer récupérer dpkg et thunderbird. C'est pas encore bon avec dpkg. Je me suis retrouvé avec quelque chose de similaire à ça. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=434850p=1 En mettant en backup le fichier |/var/lib/dpkg/triggers/File | |Je n'ai presque plus de soucis|. En gros je récupère de fichiers corrompus. Je peux être content qu'il n'ait que thunderbird et dpkg qui soient concernés. Mais poutchou quelle pive de ne pas surveiller son espace disque!! J'attends quelques temps pour confirmer que ce soit bien ça. Merci pour la bonne indication (au pif, avec le peu d'informations que j'ai donné, mais c'était correct!) || || -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
On 27/01/2013 22:38, Mathieu Payn wrote: (snip) |Je n'ai presque plus de soucis|. En gros je récupère de fichiers corrompus. Je peux être content qu'il n'ait que thunderbird et dpkg qui soient concernés. Mais poutchou quelle pive de ne pas surveiller son espace disque!! (snip) Tu es bon pour te configurer des quotas sur ton propre compte Ju -- I have often regretted my speech. Never my silence. -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Mais poutchou quelle pive de ne pas surveiller son espace disque!! Tu peux aussi te mettre un beau petit conky pour surveiller (je mis un post hier sur mon blog ;) ) -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Bonjour, (caveat : je n'ai pas lu le fil, je prends ce message au vol, alors désolé si ça tombe à côté) Attention que si le disque est matériellement défaillant (I/O error), il est urgent, avant toute chose, de faire une copie brute de la partition contenant les données. Choisir un autre disque, ayant un espace libre supérieur à la capacité de la partition défaillante. Possibilité 1 : vers un fichier. Depuis un live-cd/live-usb et en ayant monté la partition de destination par exemple sous /sauvegarde/ : dd if=/dev/sdb1 of=/sauvegarde/fichier_de_sauvegarde Plus tard, on essaie de monter le fichier_de_sauvegarde avec l'option -loop et on effectue tous les fsck qu'on veut. Idéalement, on travaille même sur une copie du fichier_de_sauvegarde au cas où fsck abime quelque chose. Possibilité 2 : vers une partition. copier de manière brute sur une partition suffisamment grande et inutilisée du disque de sauvegarde (sans montage préalable) : dd if:/dev/sdb1 of=/dev/sdxn (avec x=le disque de sauvegarde et n=le numéro de la partition de sauvegarde) Ensuite, on essaie de monter la partition de sauvegarde et on fait tourner fsck. Idéalement, on travaille sur une copie de la partition de sauvegarde au cas où fsck abime quelque chose. Cyprien. Le 17/01/2013 08:58, Mathieu Payn a écrit : Ahh! Essayé de récupérer mes données. Je n'ai rien pu faire, avec pleins de message en ttyx du genre I/O error avec un numéro de secteur. Hard reboot et retour en live usb, avec un fsck qui donne ça: lubuntu@lubuntu:~$ sudo fsck /dev/sdb1 fsck de util-linux 2.20.1 e2fsck 1.42.5 (29-Jul-2012) /dev/sdb1 contient un système de fichiers comportant des erreurs, vérification forcée. Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles l'i-noeud effacé 1703941 a un dtime nul. Corrigero? oui des i-noeuds qui faisaient partie d'une liste chaînée d'orphelins corrompue ont été repérés. Corrigero? oui l'i-noeud 1703942 fait partie de la liste des i-noeuds orphelins. CORRIGÉ. Passe 2 : vérification de la structure des répertoires Passe 3 : vérification de la connectivité des répertoires Passe 4 : vérification des compteurs de référence Passe 5 : vérification de l'information du sommaire de groupe différences de bitmap de blocs : -8570398 Corrigero? oui Le décompte des blocs libres est erroné pour le groupe n°261 (4526, décompté=4527). Corrigero? oui Le décompte des blocs libres est erroné (7214284, décompté=7214285). Corrigero? oui différences de bitmap d'i-noeuds : -(1703941--1703942) Corrigero? oui Le décompte des i-noeuds libres est erroné pour le groupe n°208 (2196, décompté=2198). Corrigero? oui Le décompte des i-noeuds libres est erroné (4535899, décompté=4535901). Corrigero? oui /dev/sdb1: * LE SYSTÈME DE FICHIERS A ÉTÉ MODIFIÉ * /dev/sdb1 : 231843/4767744 fichiers (0.3% non contigüs), 11850547/19064832 blocs J'ai tenté de récupérer mes données en montant /dev/sdb1 avec r-w forcé selon les indications de snarf, mais permission non accordée toujours. Je résume: 2-3 démarrages après la correction du /etc/fstab et vérification par fsck, les mêmes symptômes apparaissent: - fsck au splasch screen, vérification impossible car /tmp pas monté. - j'ai vérifié l'état du disque ssd avant de vous écrire avec smarttool, ok - après mise à jour du 14 janvier Je demande encore votre aide car j'ai épuisé toutes les pistes que je connais. math Le 16 janvier 2013 20:49, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com mailto:mathieu.p...@gmail.com a écrit : Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr mailto:ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Le 16/01/2013 21:49, Mathieu Payn a écrit : Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr mailto:ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte Re, euh... en fait le problème n'est pas réglé. Je me rends compte que je n'ai plus les droits lorsque, par exemple, je veux sauvegarder un .odt sur lequel je travaillais, et je n'ai pas accès au disque. Impossible de démarrer n'importe quel programme aussi. Enfin j'peux rien faire, tout est en lecture seule. J'ai enlevé l'option error=r-o dans /etc/fstab J'ai au démarrage (mais pas systématiquement) le message qui m'indique que le système de fichier contient des erreurs. Que j'ignore ou confirme la correction des erreurs, ça m'indique après que le répértoire /tmp n'est pas monté. ça redémarre ensuite. Je sèche Mathieu J'ai eu un problème analogue. Je l'ai réglé en faisant une mise à jour du firmware du ssd. C'était il y a un an, je n'en ai plus entendu parler depuis, ça a du être efficace. JM B -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Le 17/01/2013 18:35, Jean-Marie BARBAULT a écrit : Le 16/01/2013 21:49, Mathieu Payn a écrit : Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr mailto:ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte Re, euh... en fait le problème n'est pas réglé. Je me rends compte que je n'ai plus les droits lorsque, par exemple, je veux sauvegarder un .odt sur lequel je travaillais, et je n'ai pas accès au disque. Impossible de démarrer n'importe quel programme aussi. Enfin j'peux rien faire, tout est en lecture seule. J'ai enlevé l'option error=r-o dans /etc/fstab J'ai au démarrage (mais pas systématiquement) le message qui m'indique que le système de fichier contient des erreurs. Que j'ignore ou confirme la correction des erreurs, ça m'indique après que le répértoire /tmp n'est pas monté. ça redémarre ensuite. Je sèche Mathieu J'ai eu un problème analogue. Je l'ai réglé en faisant une mise à jour du firmware du ssd. C'était il y a un an, je n'en ai plus entendu parler depuis, ça a du être efficace. JM B Merci pour les rappels de sauvegarde. La plupart de mes données se trouvent sur le second disque dur mais la piqure de rappel m'a fait sauvegarder quelques textes! C'est une piste à laquelle je n'avais pas pensé. J'ai un firmware 5.02 alors que le 5.03 est sorti pour plus ou moins parvenir à régler des soucis. Je pensais à chromium, car après sa mise à jour, le démarrage du programme était plus longuet. Je crois que c'est lui qui foutait le ramdam car le disque ssd tournait à fond. Après l'avoir désinstallé, j'ai pu employer mon ordi tranquillement aujourd'hui. Mais en ce moment je ne parviens pas à ripper un cd avec sound-juicer, car il n'a pas la permission d'enregistrer les rip, où que ce soit sur le disque. Louche louche... Math -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr mailto:ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte Re, euh... en fait le problème n'est pas réglé. Je me rends compte que je n'ai plus les droits lorsque, par exemple, je veux sauvegarder un .odt sur lequel je travaillais, et je n'ai pas accès au disque. Impossible de démarrer n'importe quel programme aussi. Enfin j'peux rien faire, tout est en lecture seule. J'ai enlevé l'option error=r-o dans /etc/fstab J'ai au démarrage (mais pas systématiquement) le message qui m'indique que le système de fichier contient des erreurs. Que j'ignore ou confirme la correction des erreurs, ça m'indique après que le répértoire /tmp n'est pas monté. ça redémarre ensuite. Je sèche Mathieu -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu ou pas] Re: / en lecture seulement
Ahh! Essayé de récupérer mes données. Je n'ai rien pu faire, avec pleins de message en ttyx du genre I/O error avec un numéro de secteur. Hard reboot et retour en live usb, avec un fsck qui donne ça: lubuntu@lubuntu:~$ sudo fsck /dev/sdb1 fsck de util-linux 2.20.1 e2fsck 1.42.5 (29-Jul-2012) /dev/sdb1 contient un système de fichiers comportant des erreurs, vérification forcée. Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles l'i-noeud effacé 1703941 a un dtime nul. Corrigero? oui des i-noeuds qui faisaient partie d'une liste chaînée d'orphelins corrompue ont été repérés. Corrigero? oui l'i-noeud 1703942 fait partie de la liste des i-noeuds orphelins. CORRIGÉ. Passe 2 : vérification de la structure des répertoires Passe 3 : vérification de la connectivité des répertoires Passe 4 : vérification des compteurs de référence Passe 5 : vérification de l'information du sommaire de groupe différences de bitmap de blocs : -8570398 Corrigero? oui Le décompte des blocs libres est erroné pour le groupe n°261 (4526, décompté=4527). Corrigero? oui Le décompte des blocs libres est erroné (7214284, décompté=7214285). Corrigero? oui différences de bitmap d'i-noeuds : -(1703941--1703942) Corrigero? oui Le décompte des i-noeuds libres est erroné pour le groupe n°208 (2196, décompté=2198). Corrigero? oui Le décompte des i-noeuds libres est erroné (4535899, décompté=4535901). Corrigero? oui /dev/sdb1: * LE SYSTÈME DE FICHIERS A ÉTÉ MODIFIÉ * /dev/sdb1 : 231843/4767744 fichiers (0.3% non contigüs), 11850547/19064832 blocs J'ai tenté de récupérer mes données en montant /dev/sdb1 avec r-w forcé selon les indications de snarf, mais permission non accordée toujours. Je résume: 2-3 démarrages après la correction du /etc/fstab et vérification par fsck, les mêmes symptômes apparaissent: - fsck au splasch screen, vérification impossible car /tmp pas monté. - j'ai vérifié l'état du disque ssd avant de vous écrire avec smarttool, ok - après mise à jour du 14 janvier Je demande encore votre aide car j'ai épuisé toutes les pistes que je connais. math Le 16 janvier 2013 20:49, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit : Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit : Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte Re, euh... en fait le problème n'est pas réglé. Je me rends compte que je n'ai plus les droits lorsque, par exemple, je veux sauvegarder un .odt sur lequel je travaillais, et je n'ai pas accès au disque. Impossible de démarrer n'importe quel programme aussi. Enfin j'peux rien faire, tout est en lecture seule. J'ai enlevé l'option error=r-o dans /etc/fstab J'ai au démarrage (mais pas systématiquement) le message qui m'indique que le système de fichier contient des erreurs. Que j'ignore ou confirme la correction des erreurs, ça m'indique après que le répértoire /tmp n'est pas monté. ça redémarre ensuite. Je sèche Mathieu -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
/ en lecture seulement
bonjour list, Depuis hier, j'ai un comportement bizarre de ma lubuntu 12.10. Le système de fichier racine est monté en lecture uniquement! Voici le fstab. Il est personnalisé oui, mais je le n'ai pas touché depuis sa configuration, et tout allait bien jusqu'à hier. J'ai eu une mise à jour hier qui en est peut-être la cause. Je ne sais par contre pas où trouver le log des Màj. ..Mtnt je suis en live usb et je ne parviens même pas à accéder à ce système de fichier! Après l'avoir monté avec: sudo mount /dev/sdb1 /mnt/zut J'obtiens un Impossible de lire le contenu / Permission non accordée lorsque je veux rentrer dans /mnt/zut/home/mathieu Voici tout de même le fstab: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # file system mount point type options dump pass # / was on /dev/sdb1 during installation UUID=2c78a9cd-e52c-47ff-959f-7318b520042a / ext4 rw,discard,errors=remount-ro 0 1 # swap was on /dev/sda5 during installation UUID=4ad275a6-732f-4310-b913-b4c72c249510 noneswapsw 0 0 # disque 320GB de données UUID=b5a4e8e9-03dd-4d45-b240-ee4ca91a20ce /media/320 ext4 defaults 0 2 /media/320/home/mathieu/Musique /home/mathieu/Musique none bind 0 0 /media/320/home/mathieu/Dropbox /home/mathieu/Dropbox none bind 0 0 /media/320/home/mathieu/Podcast /home/mathieu/Podcast none bind 0 0 /media/320/home/mathieu/Vidéos /home/mathieu/Vidéos none bind 0 0 # disque 26GB Windows UUID=EE80447080444177 /media/mathieu/EE80447080444177 ntfs rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0 C'est une question de droit et de permission j'imagine. Quelque chose a ptt été corrompu. Avez-vous des pistes? Mathieu -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Le mardi 15 janvier 2013 à 12:13, Mathieu Payn écrivait: bonjour list, Depuis hier, j'ai un comportement bizarre de ma lubuntu 12.10. Le système de fichier racine est monté en lecture uniquement! [SNIP] il est possible qu'il soit repassé en ro de lui même si il y a des erreurs (l'option remount-ro dans la fstab) si c'est le cas, un petit fsck des familles sur le disque ***DEMONTE*** serait pas mal système de fichier! Après l'avoir monté avec: sudo mount /dev/sdb1 /mnt/zut si tu veux le forcer en rw, sudo mount /dev/sdb1 /mnt/zut -o remount,rw (remount si deja monté, sans sinon). FAit attention quand même, passer en rw de force alors qu'il monte en ro a cause d'erreur peut avoir qq effet de bord. J'obtiens un Impossible de lire le contenu / Permission non accordée lorsque je veux rentrer dans /mnt/zut/home/mathieu fait aussi attention au fait que les droits unix restent applicable, donc si ton user live n'a pas le même UID que le user mathieu de l'ancien systeme, - dans le cul lulu [SNIP] bonne chance Snarf -- L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Le 15 janvier 2013 12:57, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit : Salut, merci pour la réponse! Je comprend un peu mieux ce qui se passe. Je vais pas tenter de forcer le rw, mais plutôt de trouver ce qui cloche en amont. ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Ton idée de fsck me fait penser à ça: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1135351 . Je fais attention depuis, mais c'est le même problème en fait. Je fais le contrôle et le poste ici avant de faire d'autres aneries avec cet outil. Pour trouver l'origine de ces erreurs: - est-ce que mon fstab est correct? - d'autres pistes? Mathieu ps: désolé pour le doublon snarf Le 15 janvier 2013 12:23, Snarf sn...@dahwa.fr a écrit : fsck -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Salut, merci pour la réponse! Je comprend un peu mieux ce qui se passe. Je vais pas tenter de forcer le rw, mais plutôt de trouver ce qui cloche en amont. Ton idée de fsck me fait penser à ça: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1135351 . Je fais attention depuis, mais c'est le même problème en fait. Je fais le contrôle et le poste ici avant de faire d'autres aneries avec cet outil. Pour trouver l'origine de ces erreurs: - est-ce que mon fstab est correct? - d'autres pistes? Mathieu Le 15 janvier 2013 12:23, Snarf sn...@dahwa.fr a écrit : fsck -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
lubuntu@lubuntu:~$ sudo fsck /dev/sdb1 fsck de util-linux 2.20.1 e2fsck 1.42.5 (29-Jul-2012) /dev/sdb1 contient un système de fichiers comportant des erreurs, vérification forcée. Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles des i-noeuds qui faisaient partie d'une liste chaînée d'orphelins corrompue ont été repérés. Corrigero? J'ose pas Quels sont les risques? J'ai check le wiki de ubuntu-fr et et de wikipedia, mais pas vraiment d'infos Mathieu Le 15 janvier 2013 12:59, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit : Le 15 janvier 2013 12:57, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit : Salut, merci pour la réponse! Je comprend un peu mieux ce qui se passe. Je vais pas tenter de forcer le rw, mais plutôt de trouver ce qui cloche en amont. ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Ton idée de fsck me fait penser à ça: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1135351 . Je fais attention depuis, mais c'est le même problème en fait. Je fais le contrôle et le poste ici avant de faire d'autres aneries avec cet outil. Pour trouver l'origine de ces erreurs: - est-ce que mon fstab est correct? - d'autres pistes? Mathieu ps: désolé pour le doublon snarf Le 15 janvier 2013 12:23, Snarf sn...@dahwa.fr a écrit : fsck -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Le mardi 15 janvier 2013 à 13:06, Mathieu Payn écrivait: J'ose pas Quels sont les risques? J'ai check le wiki de ubuntu-fr et et de wikipedia, mais pas vraiment d'infos Les datas corrompues sont *deja* perdues, fsck va les isoler et les coller dans le /lost+found. par contre ce seront des bouts de fichiers, pas forcement exploitable. En revanche, le fs sera reexploitable apres cela peut aussi être un signe de faiblesse du hdd d'où l'interet des backups ;p ps: désolé pour le doublon snarf pas grave, j'ai rebouncé le mail a la ML ;p Snarf -- Vite!!! -- François Fillon -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Bonjour Mathieu, Fais un backup ou ghost de ton disque avant toutes manipulations. C'est le standard lorsqu'il semble qu'un problème matériel arrive ;) -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: / en lecture seulement
Ok. Cependant tu as vu avec quoi je me suis retrouvé l'autre fois? Un puzzle du /home dans le /lostfound ! Ce serait du au disque dur. Peut-être bien. C'est un ssd acheté cet automne. Une durée de vie si limitée?? Des mauvaises options?? Je me lance. Merci pour ces infos précieuses. Mathieu Le 15 janvier 2013 13:17, Snarf sn...@dahwa.fr a écrit : Le mardi 15 janvier 2013 à 13:06, Mathieu Payn écrivait: J'ose pas Quels sont les risques? J'ai check le wiki de ubuntu-fr et et de wikipedia, mais pas vraiment d'infos Les datas corrompues sont *deja* perdues, fsck va les isoler et les coller dans le /lost+found. par contre ce seront des bouts de fichiers, pas forcement exploitable. En revanche, le fs sera reexploitable apres cela peut aussi être un signe de faiblesse du hdd d'où l'interet des backups ;p ps: désolé pour le doublon snarf pas grave, j'ai rebouncé le mail a la ML ;p Snarf -- Vite!!! -- François Fillon -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
[résolu] Re: / en lecture seulement
Le 15. 01. 13 13:21, honeyshell a écrit : Bonjour Mathieu, Fais un backup ou ghost de ton disque avant toutes manipulations. C'est le standard lorsqu'il semble qu'un problème matériel arrive ;) Ok merci à vous! Le fsck a fait son boulot, c'était rapide et je n'ai que pour 500ko dans mon dossier lostfound. Par contre il faut que je trouve d'où vient ce problème, puisque c'est la seconde fois qu'il arrive. Je me répète: vous trouver le /etc/fstab correct? Pis je sais pas, je passe à côté de quelque chose? J'ai installé le ssd comme second disque dur à la place de la bay cd de mon portable en tout cas merci pour ces infos rapides! Mathieu -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu] Re: / en lecture seulement
Le 15. 01. 13 13:43, nicolas trote a écrit : re, Pour moi il te manque l'option default. Ton disque dur est un SSD? Car il semble que ton fstab soit optimisé pour les ssd? Si c'est le cas voici un passage de https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard Tips for Maximizing SSD Performance Mount Flags There are several key mount flags to use in one's /etc/fstab entries for SSD partitions. noatime - Reading accesses to the file system will no longer result in an update to the atime information associated with the file. The importance of the noatime setting is that it eliminates the need by the system to make writes to the file system for files which are simply being read. Since writes can be somewhat expensive as mentioned in previous section, this can result in measurable performance gains. Note that the write time information to a file will continue to be updated anytime the file is written to with this option enabled. However, this will cause issues with some programs such as Mutt, as the access time of the file will eventually be previous than the modification time, which would make no sense. Using the relatime option instead of noatime will ensure that the atime field will never be prior to the last modification time of a file. discard - The discard flag will enable the benefits of the TRIM command as long as one is using kernel version =2.6.33. It does not work with ext3; using the discard flag for an ext3 root partition will result in it being mounted read-only. /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? Mathieu -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu] Re: / en lecture seulement
(...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: [résolu] Re: / en lecture seulement
Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande précaution. Guy Le 15 janvier 2013 14:02, ool ool@free.fr a écrit : (...) https://wiki.archlinux.org/**index.php/Solid_State_Driveshttps://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives Si c'est un ssd met les options defaults,relatime,discard (...) /dev/sda1 / ext4 defaults,relatime,discard 0 1 /dev/sda2 /home ext4 defaults,relatime,discard 0 2 noatime vs relatime Warning: Users need to be certain that kernel version 2.6.33 or above is being used AND that their SSD supports TRIM before attempting to mount a partition with the discard flag. Data loss can occur otherwise! Wouha! J'avais entendu dire que le wiki de arch linux était plutôt bien foutu. Là c'est parfait! Changement effectué selon les conseils. Du coup je trouve que la doc de ubuntu-fr devrait être plus explicite. Celle ssd_solid_state_drive est très précise (pointilleuse) mais on ne trouve pas ce simple conseil: quels flags dans /etc/fstab? De l'autre côté, sur la page de fstab, aucune info sur la configuration avec un ssd. ça mérite un ptit edit non? En fait il existe une autre liste dédiée aux discutions liées à la rédaction du wiki que cette liste consacrée au support. Mais en fait, même si c'est un peu perdu dans cette page qui commence à être bien longue et qui pourrait être mise à jour/allégée un peu. il y a bien l'info pour l'option discard pour activer le TRIM: http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_**solid_state_drive#trimhttp://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive#trim Mathieu Ool -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/** mailman/listinfo/ubuntu-frhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/**groupes/ubuntu-fr-ml/chartehttp://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Re: Fichiers en lecture seulement
Le Wed, 9 Nov 2011 17:35:28 +0100, Didier Babault dbaba...@orange.fr a écrit : Bonjour, Bonjour Je suis en double boot sur mon pc vista et ubuntu 11.10 Lorsque j'ouvre un document .doc, .xls depuis une partition windows, ceux-ci sont en lecture seulement. En mode live sur le cd cela fonctionne correctement. Quel est le problème? De mon côté je monte les partions windows via le fichier /etc/fstab en ajoutant une ligne du genre: périphériquepoint de montagentfs-3g rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=0020 0 Merci De rien, Roger -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Fichiers en lecture seulement
Bonjour, Je suis en double boot sur mon pc vista et ubuntu 11.10 Lorsque j'ouvre un document .doc, .xls depuis une partition windows, ceux-ci sont en lecture seulement. En mode live sur le cd cela fonctionne correctement. Quel est le problème? Merci -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
