Re: SWAP ou pas swap ? De l'utilité d'en avoir ou pas (du swap hein :-) !)
Le 29.10.2007 19:22,, le perspicace [EMAIL PROTECTED] s'exprimait en ces termes: Salut à tous ! Salut, [...] Alors, le SWAP est-il encore vraiment utile ? Sa subsistance est-elle due au fait qu'au vu de la taille de nos disques, ça ne coûte pas grand chose d'en mettre un peu au cas où ? Effectivement, ça ne coûte pas grand chose d'en mettre ;-) Comme le dit Toto le pingouin, (Tux est un manchot, au fait :-) ), cela dépend de l'usage du poste. Classiquement, pour un portable, on voudra mettre du swap pour l'hibernation : toute la ram est alors recopiée dans le swap. Et si le swap est déjà occupé en partie, il faut prévoir large pour permettre cette hibernation. Et puis l'hibernation est aussi possible sur une station de travail, sous les mêmes conditions. De toute façon, c'est sûr que si une machine swape régulièrement, il est préférable de lui rajouter un peu de ram. Un deuxième point, je suis tombé du grenier à la cave (et me suis senti un peu c..) en découvrant qu'il est possible de swapper dans un fichier plutôt qu'une partition (comme sous Windows en somme). D'où cette fois une question simple : pourquoi mettre le SWAP traditionnellement dans une partition plutôt qu'un fichier ? Y-a t'il un intérêt technique particulier ? Je n'ai aucun élément de comparaison car je viens d'en faire la découverte. J'ai aussi appris ça récemment (mais je suis resté debout ;-) ). Rien de vraiment étonnant en fait, vu qu'on monte « un peu n'importe quoi » avec *fuse*. Ma foi, je n'ai pas tellement d'avis sur le truc en dehors du fait que ça peut être un moyen de « rajouter du swap » en cas de besoin si l'on n'a pas prévue de partition dédiée à l'install. A+ -- SunWukong Linux User #354048 GPG Key available : 0xF4DD0AD2 on keyserver.ubuntu.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: SWAP ou pas swap ? De l'utilité d'en avoir ou pas (du swap hein :-) !)
Le mardi 30 octobre 2007 à 12:25:24 le sagace Sun Wukong (ML Ubuntu-fr), a écrit : Comme le dit Toto le pingouin, (Tux est un manchot, au fait :-) ), Bon ok, je me corrige ;-) Toto le manchot -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: SWAP ou pas swap ? De l'utilité d'en avoir ou pas (du swap hein :-) !)
Hello Le lundi 29 octobre 2007 à 19:22:45 [EMAIL PROTECTED], a écrit : Salut à tous ! Eh bien me revoici devant cette arlésienne ... il y a quelques années, j'avais lu la fin du swap . On le disait inutile en regard de la quantité de mémoire dispo. Alors quand on voit les 2 Go qui se généralisent progressivement sur les stations neuves, j'ai pensé qu'il serait utile que nous en discutions. Alors, le SWAP est-il encore vraiment utile ? Sa subsistance est-elle due au fait qu'au vu de la taille de nos disques, ça ne coûte pas grand chose d'en mettre un peu au cas où ? Perso j'ai un micro avec 1 Go de RAM et 2 Go de swap sur une partition. Dans la plupart des cas, la SWAP n'est pas utilisé même si toute la RAM est utilisée. Cependant, lorsque je lance une machine virtuelle (virtualbox), les 2 Go de SWAP ne sont franchement pas un luxe, la moitié est facilement remplie. D'où la réponse à la question : «est-ce utile?» je répondrais tout dépendant de l'utilisation. Vu la taille des disques effectivement, mieux vaut en avoir au cas où... Un deuxième point, je suis tombé du grenier à la cave (et me suis senti un peu c..) en découvrant qu'il est possible de swapper dans un fichier plutôt qu'une partition (comme sous Windows en somme). D'où cette fois une question simple : pourquoi mettre le SWAP traditionnellement dans une partition plutôt qu'un fichier ? Y-a t'il un intérêt technique particulier ? Je n'ai aucun élément de comparaison car je viens d'en faire la découverte. Aucune idée. Tout ce que je sais est que le SWAP a un système de fichier spécifique (ne me demande pas plus de détail...) cela doit être pour une raison et je pense qu'une partition SWAP doit être plus efficace, plus rapide, qu'un fichier sous ext3 pour la même utilisation. Quoique le fichier doit avoir l'avantage d'une taille dynamique. @ + Toto -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
