Re: Une nouvelle antidote!
:) Super j'ai hate de l'essayer moi aussi! Est-ce qu'on peut l'installer ou on veut (exemple ~/bin) ou il nous laisse pas le choix de l'installer en tant que root dans /usr? ciao mathieu leduc On 10/11/06, Lilian Robert [EMAIL PROTECTED] wrote: Pour info, et sans vouloir polémiquer, mon père est un utilisateur de longue date et il a acheté la nouvelle version. Hier soir il m'a demandé de venir l'aider à l'installer sur ubuntu et, à part une petite difficulté pour lancer l'installeur depuis le cd (j'ai du copier le contenu du cd sur un disque dur et donner les droits d'exécution), ça c'est bien passé et ça tourne nickel. Il faut avouer que, malgré qu'il soit propriétaire, antidote est un bon produit et il marche très bien sur ubuntu. Y compris l'intégration à openoffice. Lilian -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
:)Super j'ai hate de l'essayer moi aussi! Est-ce qu'on peut l'installer ou on veut (exemple ~/bin) ou il nouslaisse pas le choix de l'installer en tant que root dans /usr?ciaomathieu leducL'installeur te propose de choisir la méthode d'installation entre RPM et DPKG. DPKG est signalé comme expérimental mais je pense qu'on a tout intérêt à le sélectionner quand même. Tout s'est bien passé en tout cas mais non, pas moyen de choisir l'emplacement (principe des packages). -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Pascal Damien a écrit : C'est avec ce genre de réaction à la con que les nouveaux utilisateurs retournent immédiatement sous Windows. Quelle réaction ? Comme tu me répond, on pourrait croire la mienne, mais vu le contenu, on pense à la précédente... Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Nicolas Roudninski a écrit : Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel, même en entreprise. Causes-en à un imprimeur et on en reparle ;-) Et de toute façon, on s'en fout, si quelqu'un veut travailler avec un photoshop payant alors qu'il pourrait le faire gratuitement avec Gimp, pourquoi veux-tu lui interdire de le faire ? Pourquoi l'affubler tout de suite de nom d'oiseaux ? Le prix des softs, en général, les entreprises s'en foutent un peu, ce qui compte c'est les possibilités, la fiabilité et la productivité. Quand Adobe a lancé InDesign à prix cassé (10x moins cher que Xpress), ça n'a pas marché car le prix n'était pas un critère (pourtant la licence Xpress était à 1000/1500€). InDesign a commencé à tailler des croupières à Xpress quand les gens y ont vu un intérêt professionnel (meilleure gestion du XML, meilleure gestion des fontes OpenType, etc...). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Le Thursday 28 septembre 2006 17:52, Daniel C a écrit : .../... Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel, même en entreprise. Causes-en à un imprimeur et on en reparle ;-) Les imprimeurs acceptent le pdf que je sache ? Et de toute façon, on s'en fout, si quelqu'un veut travailler avec un photoshop payant alors qu'il pourrait le faire gratuitement avec Gimp, pourquoi veux-tu lui interdire de le faire ? Pourquoi l'affubler tout de suite de nom d'oiseaux ? Le prix des softs, en général, les entreprises s'en foutent un peu, ce qui compte c'est les possibilités, la fiabilité et la productivité. La fiabilité bof, a plusieurs millier d'euros le pack logiciel je suis beaucoup moins enclin a accepter les bugs qu'avec du libre... Ces licences représente un coût très important pour les petites entreprises et les travailleurs indépendants. Les possibilités par contre oui, GIMP et d'autres ne sont clairement pas au niveau de leur concurrents propriétaires. Quand à la productivité, elle se situe pour la plus grande part au niveau de l'utilisateur et de son savoir faire, pas de l'outil. Quand Adobe a lancé InDesign à prix cassé (10x moins cher que Xpress), ça n'a pas marché car le prix n'était pas un critère (pourtant la licence Xpress était à 1000/1500€). InDesign a commencé à tailler des croupières à Xpress quand les gens y ont vu un intérêt professionnel (meilleure gestion du XML, meilleure gestion des fontes OpenType, etc...). Oui, enfin il surtout très difficile de faire changer les habitudes de travail dans ce secteur, InDesign prend des part de marché parce que les utilisateurs commencent à se rendre compte que c'est un meilleur logiciel à bien des points de vue et que les dernières version de Quark n'était franchement pas à la hauteur, et puis les imprimeurs s'y sont mis aussi. -- Bruno -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Le Thu, 28 Sep 2006 17:52:43 +0200 Daniel C a écrit : Nicolas Roudninski a écrit : Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel, même en entreprise. Causes-en à un imprimeur et on en reparle ;-) Et de toute façon, on s'en fout, si quelqu'un veut travailler avec un photoshop payant alors qu'il pourrait le faire gratuitement avec Gimp, pourquoi veux-tu lui interdire de le faire ? Pourquoi l'affubler tout de suite de nom d'oiseaux ? Eh, moi j'ai insulté personne ! Et je ne me permettrais pas d'interdire un logiciel à quiconque (d'ailleurs, personne ne peux...) Je me contente juste d'inciter mes amis et collègues à utiliser les logiciels libres. Quand ils ont goûter à OpenOffice, ils n'ont vraiment pas envi de revenir à Word par exemple. Je bosse dans un collège et 90% des logiciels sont libres (même s'ils tournent sous windows ;-) ) Le prix des softs, en général, les entreprises s'en foutent un peu, ce qui compte c'est les possibilités, la fiabilité et la productivité. Quand Adobe a lancé InDesign à prix cassé (10x moins cher que Xpress), ça n'a pas marché car le prix n'était pas un critère (pourtant la licence Xpress était à 1000/1500€). InDesign a commencé à tailler des croupières à Xpress quand les gens y ont vu un intérêt professionnel (meilleure gestion du XML, meilleure gestion des fontes OpenType, etc...). Daniel Quand tu réponds à quelqu'un, choisi bien à qui tu réponds, ou bien précise à qui tu t'adresses... -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Nicolas Roudninski a écrit : Quand tu réponds à quelqu'un, choisi bien à qui tu réponds, ou bien précise à qui tu t'adresses... C'est bien à toi que je répondais au début. Nicolas Roudninski a écrit : Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel, même en entreprise. A propos de ce passage Causes-en à un imprimeur et on en reparle ;-) qui attirait cette réponse. Ensuite, effectivement, je répondais aussi aux post précédents, et en général à un réflexe un peu primaire de certains, qui parlent de $windaube$ mais qui ont du windows sur leur PC. Au passage, je bosse dans l'édition et travaille sous ubuntu debian, mais c'est parce que je fais du dev, pas des livres, et je ne peux pas proposer à mes collègues de passer sous linux. D'alleurs, même le site de promo linux http://www.whylinuxisbetter.net/ précise, dans la rubrique Les quelques cas où vous devriez rester sous Windows (pour l'instant) Vous travaillez dans l'industrie du livre et de l'impression. Je le regrette, et ça va peut être changer, mais ça changera plus vite si Adobe co sortent leurs soft payants et proprios sous linux (c'était aussi mon argument de départ). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Bruno Patri a écrit : Le Tuesday 26 septembre 2006 23:05, Nathanaël Martel a écrit : c'est cher quand même ! C'est du spam tout simplement, donc on répond pas... ah zut ;) putain c'est la 1ere fois que je voie un spam aussi humain. tout les spam que je reçois sont en anglais et avec des tentative de passage des filtres. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Comment du spam!??? Si vous en avez rien à ... de ce logiciel daccord! Moi je voulais tout simplement vous faire connaître un truc, oui proprio, mais qui fonctionne sous Linux! Mais à ce que je vois ça vous interesse pas. Me traiter de spammer... pfff quel culot! mathieu leduc-hamel On 9/27/06, Mahoru Akane [EMAIL PROTECTED] wrote: Bruno Patri a écrit : Le Tuesday 26 septembre 2006 23:05, Nathanaël Martel a écrit : c'est cher quand même ! C'est du spam tout simplement, donc on répond pas... ah zut ;) putain c'est la 1ere fois que je voie un spam aussi humain. tout les spam que je reçois sont en anglais et avec des tentative de passage des filtres. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Le Wednesday 27 septembre 2006 14:25, Arrakis Muadib a écrit : Comment du spam!??? Désolé si ce n'était pas intentionnel... Si vous en avez rien à ... de ce logiciel daccord! Moi je voulais tout simplement vous faire connaître un truc, oui proprio, mais qui fonctionne sous Linux! Mais à ce que je vois ça vous interesse pas. Me traiter de spammer... pfff quel culot! Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel commercial propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit, c'est la première idée qui me vient à l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) cordialement, -- Bruno -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Moi, je suis bien heureux d'avoir cette information sur un correcteur grammaticale sous Linux ! L'ami René Arrakis Muadib a écrit : Comment du spam!??? Si vous en avez rien à ... de ce logiciel daccord! Moi je voulais tout simplement vous faire connaître un truc, oui proprio, mais qui fonctionne sous Linux! Mais à ce que je vois ça vous interesse pas. Me traiter de spammer... pfff quel culot! mathieu leduc-hamel On 9/27/06, Mahoru Akane [EMAIL PROTECTED] wrote: Bruno Patri a écrit : Le Tuesday 26 septembre 2006 23:05, Nathanaël Martel a écrit : c'est cher quand même ! C'est du spam tout simplement, donc on répond pas... ah zut ;) putain c'est la 1ere fois que je voie un spam aussi humain. tout les spam que je reçois sont en anglais et avec des tentative de passage des filtres. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-f -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Bruno Patri a écrit : Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel commercial propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit, On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour untel ou tel autre). c'est la première idée qui me vient à l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) Effectivement, cela devrait commencer par un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux, mais l'info en soi est intéressante ici. Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version payante pour linux. Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne à les acheter. Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Au fait, ce ne serait pas plutôt UN antidote ? cEd Le 27/09/06, Daniel C[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bruno Patri a écrit : Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel commercial propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit, On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour untel ou tel autre). c'est la première idée qui me vient à l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) Effectivement, cela devrait commencer par un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux, mais l'info en soi est intéressante ici. Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version payante pour linux. Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne à les acheter. Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Arrakis Muadib a écrit : Je suis partagé j'avous car je crois que c'est important de voir les sources... mais quand il n'y pas d'équivalent... que faire? Peser le pour et le contre : qu'est-ce qui vaut plus dans ce cas ? Son intérêt pour le libre ou son intérêt pour ce qui n'a pas d'équivalent ? Je place la musique bien au-dessus du Libre donc installer le codec du MP3 me paraissait nécessaire, par contre, installer Flash c'est hors de question ! -- lyüstcl Mon site personnel : http://www.etlarevolution.info Ce message est envoyé grâce à Thunderbird, un client mail Libre, le plus efficace. Vous pouvez le télécharger sur http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Le Wed, 27 Sep 2006 19:24:16 +0200 Cedric Janssens a écrit : Au fait, ce ne serait pas plutôt UN antidote ? Exact, *un* antidote. cEd Le 27/09/06, Daniel C[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bruno Patri a écrit : Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel commercial propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit, On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour untel ou tel autre). c'est la première idée qui me vient à l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) Qu'un logiciel soit payant ne me gène pas. Certaines distribution Linux, libres, sont payantes. Il me semble important d'insister sur le caractère Open source, c'est à dire *libre*. Internet Explorer est gratuit, pas libre, et ça fait une sacré différence, à mon avis. Effectivement, cela devrait commencer par un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux, mais l'info en soi est intéressante ici. Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version payante pour linux. Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne à les acheter. Payant, oui, proprio, pas d'accord... en théorie car dans la pratique, j'admets qu'on peut ne pas avoir le choix d'une solution payante. Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Y'a bien Latex, Gimp, Scribus... Peut-être pas encore super abouti (en tout cas pour ce qui est de scribus) mais parfaitement fonctionnel, même en entreprise. Cordialement, -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
C'est avec ce genre de raction la con que les nouveaux utilisateurs retournent immdiatement sous Windows. Faut-il que Linux reste le parent pauvre de l'informatique parce qu'aucune entreprise commerciale ne peut diter un produit sans tre snobe. Personellement je prfre un antidote (logiciel de qualit) sous Linux que sous Windows. Je pensais que ce genre de raction primaire avait fini par disparatre sous Linux et que les utilisateurs avaient volu comme le Linux. Pascal Daniel C a crit: Bruno Patri a crit : Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mrites d'un logiciel commercial propritaire sur une liste de diffusion ddie un systme d'exploitation libre et gratuit, On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrtez de crier l'hrsie (je dis pas a pour untel ou tel autre). c'est la premire ide qui me vient l'esprit. Il eut fallu prciser clairement le caractre propritaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) Effectivement, cela devrait commencer par "un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux", mais l'info en soi est intressante ici. Au passage, il y a aussi le dico Littr qui existe en version payante pour linux. Pour ma part, je me rjouis plutt de voir des softs payants et proprio ports sur linux, a ajoute du choix et on oblige personne les acheter. Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra ventuellement commencer envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'dition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels "mtier" qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcment MacOS ou MSWindows). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Je dis toujours, il y a deux types de linuxiens. Ceux qui crachent sur le propriétaire (le proprio c'est le mal, Windows c'est une secte satanique, etc...) Et ceux qui veulent du stable, le plus ouvert possible. Perso, je suis dans la seconde catégorie... cEd Le 27/09/06, Pascal Damien[EMAIL PROTECTED] a écrit : C'est avec ce genre de réaction à la con que les nouveaux utilisateurs retournent immédiatement sous Windows. Faut-il que Linux reste le parent pauvre de l'informatique parce qu'aucune entreprise commerciale ne peut éditer un produit sans être snobée . Personellement je préfère un antidote (logiciel de qualité) sous Linux que sous Windows. Je pensais que ce genre de réaction primaire avait fini par disparaître sous Linux et que les utilisateurs avaient évolué comme le Linux. Pascal Daniel C a écrit : Bruno Patri a écrit : Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel commercial propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système d'exploitation libre et gratuit, On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour untel ou tel autre). c'est la première idée qui me vient à l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne fourvoyasse point. ;-) Effectivement, cela devrait commencer par un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux, mais l'info en soi est intéressante ici. Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version payante pour linux. Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne à les acheter. Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels métier qui leur manquent). Pour le moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon c'est forcément MacOS ou MSWindows). Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Le mardi 26 septembre 2006 à 15:35 -0400, Arrakis Muadib a écrit : Bonjour à tous, Je voulais vous faire part de mon agréable surprise lorsque j'ai lu la description des nouvelles fonctionnalitées du populaire logiciel de correction, Antidote. En effet, la dernière version d'antidote fonctionne maintenant sur notre système préféré (GNU Linux mais bientôt Ubuntu sera dans la liste car un installateur est en béta). Je crois qu'il fonctionne déjà bien : L'application utilise la bibliothèque Qt et est compatible officiellement avec les distributions SuSE Linux Enterprise Desktop 10 (SLED 10) et Fedora Core 4 et 5. Il est toutefois à noter que le paquetage du logiciel est fournit aux formats rpm et deb et que ce dernier (deb) fonctionne très bien avec la distribution Ubuntu Linux 6.06. Article complet : http://linuxfr.org/2006/09/13/21325.html personnellement je prend ça comme une bonne nouvelle vu mon niveau en grammaire. je vais enfin pourvoir me débarrasser de M$ Office. L'orthographe et la grammaire était mon principal reproche à Open Office.org -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Est-il utilisable avec AbiWord ? Ou doit on absolument avoir une appli supportée ? Le 27/09/06, Antoine MENZELLA[EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 26 septembre 2006 à 15:35 -0400, Arrakis Muadib a écrit : Bonjour à tous, Je voulais vous faire part de mon agréable surprise lorsque j'ai lu la description des nouvelles fonctionnalitées du populaire logiciel de correction, Antidote. En effet, la dernière version d'antidote fonctionne maintenant sur notre système préféré (GNU Linux mais bientôt Ubuntu sera dans la liste car un installateur est en béta). Je crois qu'il fonctionne déjà bien : L'application utilise la bibliothèque Qt et est compatible officiellement avec les distributions SuSE Linux Enterprise Desktop 10 (SLED 10) et Fedora Core 4 et 5. Il est toutefois à noter que le paquetage du logiciel est fournit aux formats rpm et deb et que ce dernier (deb) fonctionne très bien avec la distribution Ubuntu Linux 6.06. Article complet : http://linuxfr.org/2006/09/13/21325.html personnellement je prend ça comme une bonne nouvelle vu mon niveau en grammaire. je vais enfin pourvoir me débarrasser de M$ Office. L'orthographe et la grammaire était mon principal reproche à Open Office.org -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
Nicolas à dit :Qu'un logiciel soit payant ne me gène pas. Certaines distributionLinux, libres, sont payantes. Il me semble important d'insister sur lecaractère Open source, c'est à dire *libre*. Internet Explorer est gratuit, pas libre, et ça fait une sacré différence, à mon avis.J'imagine que tu veux ici comparé ff à ie : le gratuit est de mauvaise qualité tandis que le libre est nétement meilleur. Mais ceci n'est pas une généralité et il y a beaucoup de produit gratuit de grande qualité (on pourrait commencer la liste par google ou java). D'une manière plus pragmatique je m'interesse aux solutions qui me permettent d'économiser sur les dépenses sans pour autant perdre en productivité.Le choix entre gratuit est libre n'exsiste donc pas à mes yeux. Le payant ne se justifie que par son caractère incontournable (un client me demande de développer flash ou possède un serveur IIS par exemple) Cordialement,NatOn 9/27/06, Cedric Janssens [EMAIL PROTECTED] wrote:Est-il utilisable avec AbiWord ? Ou doit on absolument avoir une appli supportée ?Le 27/09/06, Antoine MENZELLA[EMAIL PROTECTED] a écrit : Le mardi 26 septembre 2006 à 15:35 -0400, Arrakis Muadib a écrit : Bonjour à tous, Je voulais vous faire part de mon agréable surprise lorsque j'ai lu la description des nouvelles fonctionnalitées du populaire logiciel de correction, Antidote. En effet, la dernière version d'antidote fonctionne maintenant sur notre système préféré (GNU Linux mais bientôt Ubuntu sera dans la liste car un installateur est en béta). Je crois qu'il fonctionne déjà bien :L'application utilise la bibliothèque Qt et est compatibleofficiellement avec les distributions SuSE Linux EnterpriseDesktop 10 (SLED 10) et Fedora Core 4 et 5. Il est toutefois à noter que le paquetage du logiciel est fournit aux formats rpmet deb et que ce dernier (deb) fonctionne très bien avec ladistribution Ubuntu Linux 6.06.Article complet : http://linuxfr.org/2006/09/13/21325.html personnellement je prend ça comme une bonne nouvelle vu mon niveau en grammaire. je vais enfin pourvoir me débarrasser de M$ Office. L'orthographe et la grammaire était mon principal reproche à Open Office.org -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr--ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-- http://zvezdafolk.blogspot.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Une nouvelle antidote!
c'est cher quand même !On 9/26/06, Arrakis Muadib [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour à tous,Je voulais vous faire part de mon agréable surprise lorsque j'ai lu ladescription des nouvelles fonctionnalitées du populaire logiciel decorrection, Antidote.En effet, la dernière version d'antidote fonctionne maintenant sur notre système préféré (GNU Linux mais bientôt Ubuntu sera dans laliste car un installateur est en béta).Je vous laisse lire par vous même:http://www.druide.com/c_20060911_arxlinux.html J'ai bien hâte d'essayer ce petit bijou!Mathieu Leduc-Hamel--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-- http://zvezdafolk.blogspot.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
