Re: sauvegarde loupée
Merci pour la réponse Seb, Mais comme je l'indique, je n'ai aucun stress pour mes données : je les conserve sur une partition séparée en FAT32, et je la copie simplement sur un disque externe de temps en temps (sans me casser la tête, avec gnome commander : je copie les fichiers, c'est aussi simple que çà). C'est mon système que je cherche à sauvegarder, et çà c'est beaucoup plus dur. Je vais essayer Clonezilla et partimage. Au fait : puisque remastersys semble causer des plantages à d'autres que moi, comment ce fait-il que ce programme se retrouve accessible, et même recommandé sur le site Ubuntu.fr ??? Soit, Si dans la liste quelqu'un sait contacter les gens de Canonical, c'est possible de leur demander d'intégrer cet outil indispensable dans la distribution, pensez-vous ? Merci pour vos réponses (qui étaient toutes constructives, j'apprécie) Séb a écrit : Georges wrote: ben voilà ! j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! No comment sur remastersys, je n'ai jamais utilisé. De manière professionnelle, j'utilise backuppc, ce n'est pas très compliqué à utiliser mais ce n'est pas franchement destiné à un usage personnel. De manière personnelle, j'utilise... des CD/DVD/clé ou disque USB pour mes documents ou encore des systèmes de gestion de versions (couplé à un serveur) mais rien d'automatique donc c'est assez old school. Comme quoi, un truc de sauvegarde ou de restauration serait le bienvenu. Je n'ai pas d'action chez canonical mais il existe UbuntuOne que permet de synchroniser jusqu'à 2 Go de données gratuitement: https://one.ubuntu.com/ Doc en français: http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntuone Ce n'est pas un système de sauvegarde au sens propre, mais pour un usage personnel (i.e. sauvegarder des documents AILLEURS et les récupérer en cas de problèmes), ça a l'air correct est simple d'utilisation. (Pas testé!) Séb -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: sauvegarde loupée
Georges wrote: Au fait : puisque remastersys semble causer des plantages à d'autres que moi, comment ce fait-il que ce programme se retrouve accessible, et même recommandé sur le site Ubuntu.fr ??? Je ne l'ai pas vu recommandé sur ubuntu-fr.org ... il y a juste une page de wiki dessus (n'importe qui peut en écrire une) ... si les informations sont erronées (ou plus probablement obsolètes), c'est à chacun de les corriger. Par ailleurs, la présence ou non dans les dépôts officiels d'un logiciel est souvent un bon indicateur de sa stabilité (ce n'est pas une loi absolue ...). Sinon si il plante, il est utile d'envoyer un rapport de bug à l'auteur. Si dans la liste quelqu'un sait contacter les gens de Canonical, c'est possible de leur demander d'intégrer cet outil indispensable dans la distribution, pensez-vous ? Il est préférable de participer au projet ubuntu que de contacter canonical pour ce genre de choses ... et pour cela le plus simple est de remplir un rapport de bug sur le launchpad ... éventuellement de commencer par donner son idée sur le brainstorm pour savoir si elle va provoquer une levée de boucliers ou pas ... Cependant il est important quand on rempli un rapport de bug de vérifier que l'on ne crée pas de doublon (il est toujours préférable de participer à un bug existant que d'en créer un nouveau). En l'occurrence il y en a déjà un: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/279755 qui date de 2008 ... auquel l'auteur de remastersys participe ... qui n'a plus avancé depuis janvier 2009. Par ailleurs, il y a quand même déjà beaucoup de solution de sauvegarde: http://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde Personnellement, je ne conseillerai jamais assez BackupPC ... certes il nécessite d'avoir un serveur dans un coin, mais même pour les particuliers, à partir du moment où l'on a beaucoup de données, c'est un 'must have'. Rsync est très utile et possède de nombreux frontends graphiques Pour de la sauvegarde incrémentielle en local et avec une GUI, SBackup remplie très bien son rôle. Pour la sauvegarde de partition (sauvegarde système), dd marche très bien, et partimage automatise tout parfaitement (découpage automatique des images à la taille désirée, compression ) (certes l'interface est en curses mais celà reste une interface graphique) et la possibilité de faire tourner curses en mode server et de sauvegarder toutes les partitions d'une machine bootée depuis un live-cd simplifie vraiment la vie. Enfin, il est important de bien comprendre comment son système de sauvegarde fonctionne et le tester quand tout va bien ... d'où l'importance de s'intéresser aux outils de plus bas niveau (dd, rsync (encore que rsync automatise énormément de choses)), et d'utiliser des programmes de sauvegarde qui sont clairs sur les opérations qu'ils réalisent (backuppc est un exemple en la matière). Certes cela demande du temps, mais beaucoup moins que d'essayer de récupérer ses données perdues. Finalement, il est important de sauvegarder ses données régulièrement, sur des supports différents et sur des lieux différents. Bonne continuation Ju -- The real problem is not whether machines think, but whether men do. - B.F. Skinner -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
sauvegarde loupée
ben voilà ! j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! moi qui voulait une sauvegarde, c'est en voulant prendre mes précautions que j'ai planté le truc. résultat : je vais devoir réinstaller, retélécharger toutes les mises à jour, retélécharger tous les programmes complémentaires que j'avais, reconfigurer... Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai dû tout réinstaller ... puisqu'il n'existe pas de système efficace de sauvegarde accessible à un utilisateur lambda. Heureusement que j'ai mes données sur une partition séparée en FAT32 et une autre version (Mint) que je laisse comme d'origine (de peur de planter, justement). Comme quoi, un truc de sauvegarde ou de restauration serait le bienvenu. Georges -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: sauvegarde loupée
Le 04/04/10 21:53, Georges a écrit : j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! Je ne sais pas ce qui a té de travers mais je m'ai déjà utilisé avec succès. Lorsque j'installe un système, je fais une image de mon installation en général avec dd: http://linux.leunen.com/?p=809 Ca me permet de réinstaller à l'identique en cas de problème avec mon disque. Pour les sauvegades journalières, j'utilises rsync en ligne de commande. Autrement dit que des trucs simples que je pourrai toujours utiliser dans la prochaine version d'Ubuntu ou avec n'importe quel liveCD. -- Michel Leunen http://linux.leunen.com -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: sauvegarde loupée
Le Sun, 04 Apr 2010 21:53:30 +0200, Georges gkoz...@yahoo.fr a écrit : ben voilà ! j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! moi qui voulait une sauvegarde, c'est en voulant prendre mes précautions que j'ai planté le truc. résultat : je vais devoir réinstaller, retélécharger toutes les mises à jour, retélécharger tous les programmes complémentaires que j'avais, reconfigurer... Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai dû tout réinstaller ... puisqu'il n'existe pas de système efficace de sauvegarde accessible à un utilisateur lambda. Heureusement que j'ai mes données sur une partition séparée en FAT32 et une autre version (Mint) que je laisse comme d'origine (de peur de planter, justement). Comme quoi, un truc de sauvegarde ou de restauration serait le bienvenu. Georges Bonsoir, je dois avouer qu'il y a quelques mois, j'ai fait appel à la liste à cause de remastersys qui me faisait les mêmes misères que les tiennes. Je n'ai jamais pu me servir de ce logiciel. Du coup j'ai laissé tomber. Michel Leumen et d'autres en ont merveilleusement parlé, ils m'en ont donné envie, mais j'ai un peu peur de m'y remettre. Pour les sauvegardes du système, et comme indiqué dans cette liste ces jours-ci, rescue cd et clonezilla sont vraiment pas mal. Je les utilise depuis des années. Et pour le moment, je n'ai eu aucun problème. Clonezilla a ma faveur en ce moment. Sinon,, pour les données personnelles, à mon humble avis, rien de mieux de rsync. Et il me semble être tout à fait accessible à l'utilisateur lambda que je tiens à rester et que j'étais au moment de sa découverte. -- Alain Ubuntu Linux. Karmic Koala 9.10 - http://www.ubuntu-fr.org/ Mon site sur Ubuntu http://syrthes.free.fr/blog1/index.php/ Mon site photos perso http://syrthes.free.fr/piwigo/index.php? -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: sauvegarde loupée
Georges a écrit : ben voilà ! j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! moi qui voulait une sauvegarde, c'est en voulant prendre mes précautions que j'ai planté le truc. résultat : je vais devoir réinstaller, retélécharger toutes les mises à jour, retélécharger tous les programmes complémentaires que j'avais, reconfigurer... Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai dû tout réinstaller ... puisqu'il n'existe pas de système efficace de sauvegarde accessible à un utilisateur lambda. Heureusement que j'ai mes données sur une partition séparée en FAT32 et une autre version (Mint) que je laisse comme d'origine (de peur de planter, justement). Comme quoi, un truc de sauvegarde ou de restauration serait le bienvenu. Georges Bonjour, Pour ma part, sauvegarde rhyme avec partimage qui est très efficace. Si on est pas pressé, la commande dd permet de dupliquer un disque, mais cela prend du temps et necessite un deuxième disque. Remastersys m'a également joué des tours. Philippe -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: sauvegarde loupée
Georges wrote: ben voilà ! j'ai essayé remastersys, je l'ai laissé travailler et ... j'ai cassé mon système ! No comment sur remastersys, je n'ai jamais utilisé. De manière professionnelle, j'utilise backuppc, ce n'est pas très compliqué à utiliser mais ce n'est pas franchement destiné à un usage personnel. De manière personnelle, j'utilise... des CD/DVD/clé ou disque USB pour mes documents ou encore des systèmes de gestion de versions (couplé à un serveur) mais rien d'automatique donc c'est assez old school. Comme quoi, un truc de sauvegarde ou de restauration serait le bienvenu. Je n'ai pas d'action chez canonical mais il existe UbuntuOne que permet de synchroniser jusqu'à 2 Go de données gratuitement: https://one.ubuntu.com/ Doc en français: http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntuone Ce n'est pas un système de sauvegarde au sens propre, mais pour un usage personnel (i.e. sauvegarder des documents AILLEURS et les récupérer en cas de problèmes), ça a l'air correct est simple d'utilisation. (Pas testé!) Séb -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
