Re: Meeting minutes and possible meeting time change
On Apr 13, 2011, at 11:26 AM, Martin Pool wrote: On 13 April 2011 01:24, Barry Warsaw ba...@ubuntu.com wrote: Martin, I think you own the gcal event. Can you make the change so that we're meeting at 1100 UTC for the next meeting (20-Apr)? OK, done, that's next Wednesday: morning in the US, lunch time in the EU, and evening in Australia. Fantastic, thanks Martin. Two weeks after that, the 4th of May, I'll be travelling for so I for one can't attend, but I think you should meet without me. Then the 18th of May I'll be in London but that time still works. Cool. Many of us will also be at UDS, so we can at least touch base and see if the new time works for everyone. I've updated the wiki pages. -Barry signature.asc Description: PGP signature -- ubuntu-distributed-devel mailing list ubuntu-distributed-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-distributed-devel
[Ubuntu-l10n-eng] [Bug 646669] Re: Trash label mismatch Nautilus
@Sune: the Empty Trash is probably because it was not translated to en_DK yet (it is using the en_US text). But the other two forms are really a consistency problem. -- You received this bug notification because you are a member of Ubuntu English (United Kingdom) Translators, which is a bug assignee. https://bugs.launchpad.net/bugs/646669 Title: Trash label mismatch Nautilus -- Ubuntu-l10n-eng mailing list Ubuntu-l10n-eng@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-l10n-eng https://wiki.ubuntu.com/EnglishTranslation
Natty Beta 2 ISO Testing progress
Hi fellow testers, Thanks to everyone who already contributed to testing Natty Beta 2 candidates, and providing very valuable results. So valuable that the development teams have been able to fix many bugs and the awesome release team has already published new builds with these fixes to the iso tracker. Of course, these new images need testing too. Here is the list of images that are incomplete or untested: * Ubuntu Desktop amd64, amd64+mac, i386, powerpc * Ubuntu Alternate amd64, amd64+mac * Ubuntu Server amd64, i386 * Ubuntu DVD amd64, i386 * Kubuntu Desktop amd64, amd64+mac, omap3/4, i386, powerpc * Kubuntu Alternate amd64, amd64+mac, i386,powerpc * Kubuntu Mobile armel+omap3, armel+omap4, i386 * Xubuntu Alternate amd64, i386 * Xubuntu Desktop amd64, i386 * Upgrade Edubuntu amd64, i386 * Mythbuntu Desktop amd64, i386 * Ubuntu Studio Alternate amd64, i386 Choose one, test it and report your results on http://iso.qa.ubuntu.com/ The procedures for testing ISOs and reporting results are explained on https://wiki.ubuntu.com/Testing/ISO/Procedures Join us on #ubuntu-testing on freenode where we will be happy to help you with testing Natty Beta 2 candidates. Thank you very much for your help and happy testing! -- Jean-Baptiste irc: jibel -- Ubuntu-qa mailing list Ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-qa
Platform QA Meeting Minutes 2011-04-13
https://wiki.ubuntu.com/QATeam/Meetings/20110413 -- Ubuntu-qa mailing list Ubuntu-qa@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-qa
Re: [ubuntu-in] [Problem] Tikona WiBro not working anymore
I tried pppoeconf after running dhclient I got 2 devices eth0 and eth0:avahi and both did not respond to pppoeconf. I am guessing it's not in bridge mode... ? On Tue, Apr 12, 2011 at 12:59 AM, Rahul Ghose hansum.ra...@gmail.comwrote: k! I tried that too... but access concentrator was not found. I'll try again... though. On Mon, Apr 11, 2011 at 2:11 PM, Onkar Shinde onkarshi...@gmail.comwrote: On Fri, Apr 8, 2011 at 2:04 PM, Rahul Ghose hansum.ra...@gmail.com wrote: Yes, Windows is using DHCP mode. here's a shot: Yes, a tech support guy did come and make my internet work after a problem. However after that it worked only on Windows. I tried these on my Ubuntu : #ifconfig eth0 113.193.17.2 netmask 255.255.240.0 up #route add default gw 113.193.16.1 And I get this:~~ eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:e0:e8:23:4a:bb inet addr:113.193.17.2 Bcast:113.193.31.255 Mask:255.255.240.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Interrupt:21 Base address:0xd800 loLink encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:36 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:36 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2755 (2.7 KB) TX bytes:2755 (2.7 KB) Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 113.193.16.00.0.0.0 255.255.240.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 113.193.16.10.0.0.0 UG0 00 eth0 But the problem persists. I also tried setting it to 1.254.254.254 and running dhclient. I am at a loss... :( First thing first. Please make sure you do a 'Reply All' so that your reply goes to mailing list as well and others can help too. Also please use bottom posting while replying and not top posting. Looking at the screenshot it seems that your modem+router is actually working in bridge mode and your PC is getting the IP directly from the server on ISP side. It is possible that this was changed by the tech support guy (typical of them). So in Ubuntu try following command - sudo pppoeconf. After you have configured connection, you can start connection with 'pon dsl-provider' and stop with 'poff dsl-provider'. It should be possible to configure and use connection from network manager's DSL tab in GUI but I have never tried it. Onkar -- Passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [ubuntu-in] Ubuntu-10.10 Shutdown problem
On Mon, Apr 11, 2011 at 7:01 PM, Onkar Shinde onkarshi...@gmail.com wrote: On Mon, Apr 11, 2011 at 2:38 PM, Narasimhan Parth murali...@gmail.com wrote: Hello In continuation of my earlier posting I would like to add that the message where it freezes is Stopping Likewise DCE/RPC mapper . Please don't break the thread by changing mail subject. Why exactly do you have 'likewise' installed on a netbook? It is a integration tool for joining Windows domain (and doing authentication/group policies on AD/NTLM). Also from the error message it looks more like you have likewise server installed. Onkar -- passion - Some people climb mountains - others write Free software. Don't ask why - the reason is the same. THanks ,Yes I got the message, I'll uninstall likewise as it is not required on a netbook. Narasimhan -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
[ubuntu-in] Belkin Wireless adopter does not support Ubuntu?
Hi all, my friend wanted to install ubuntu using Live CD. Before doing he wanted to make sure whether Belkin wireless adopter is supported ubuntu how to to connect in the ubuntu for which step by step is requested. At present my friend is using WinxP and wireless adopter is working well -he says. Cheers, -sriranga(78yrs) -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [ubuntu-in] Belkin Wireless adopter does not support Ubuntu?
Hi, In the live session you can plug in the the Belkin wireless adapter. If it is detected as a wifi adapter, Network-Manager will show it as an available wireless connection. It should then scan for available wifi networks, and the rest should be the same as connecting to any wireless network. Let us know if this works -- Nandan Vaidya -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [ubuntu-in] Belkin Wireless adopter does not support Ubuntu?
On 04/13/2011 07:05 PM, Sriranga(78yrsold) wrote: Hi all, my friend wanted to install ubuntu using Live CD. Before doing he wanted to make sure whether Belkin wireless adopter is supported ubuntu how to to connect in the ubuntu for which step by step is requested. At present my friend is using WinxP and wireless adopter is working well -he says. I use Belkin Wireless adapter which has the name written as G Wireless USB Network Adapter It works out of the box using zd1211rw kernel module. More details here http://thoughts.manishsinha.net/post/801947796/belkin-g-wireless-usb-network-adapter -- Manish -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [ubuntu-in] Belkin Wireless adopter does not support Ubuntu?
+++ Sriranga(78yrsold) [2011-04-13 19:05:49]: Hi all, my friend wanted to install ubuntu using Live CD. Before doing he wanted to make sure whether Belkin wireless adopter is supported ubuntu how to to connect in the ubuntu for which step by step is requested. At present my friend is using WinxP and wireless adopter is working well -he says. Wifi adpaters are not discernable from their brand name alone. Even with the same model name/number there is no guarantee that your experience will mirror someone else's. Linksys/Netgear/Belkin/D-Link etc. do not make the wireless chips that go into these adapters. They merely source them from vendors like broadcom/atheros/prism etc. So different models from the same vendor will have very different chips inside and even worse they are known to switch chip vendors between different revisions of the same model. So a Netgear Foo 54G Rev.a might work flawlessly while Rev.b of the same model will be a completely different chip/device in the same/similar plastic shell and absolutely unusable. Kingsly -- --- Kingsly At Users Dot SourceForge Dot Net -- http://kingsly.org/ --- pgpBO0vOLz2Xb.pgp Description: PGP signature -- ubuntu-in mailing list ubuntu-in@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-in
Re: [Ubuntu-QC] Rappel - Atelier-Formation aujourd'hui dimanche: Initiation aux logiciels libres et à GNU/Linux - Outremont/Mile-End
On 11-04-11 11:20 AM, michel [via Ubuntu-Qc] wrote: C'était bien. Merci Fabian Je m'excuse pour le contre-temps avec la batterie de mon laptop. Michel Bonjour Michel, Merci d'être venu à l'atelier. On peut se reprendre à un Ubuntu Hour, n'oublie pas de ramener la clé au comptoir de la bibliothèque. A+ Fabian -- Fabián Rodríguez http://wiki.ubuntu.com/MagicFab ~ Local Community (LoCo) team contact pour Ubuntu Québec http://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Rappel-Atelier-Formation-aujourd-hui-dimanche-Initiation-aux-logiciels-libres-et-a-GNU-Linux-Outremod-tp2802212p2816241.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [ubuntu-uk] Please help with research ...
Only the standard desktop gnome edition I guess? -- Forwarded message -- From: Barry Drake bdr...@crosswire.org To: UK Ubuntu Talk ubuntu-uk@lists.ubuntu.com Date: Mon, 11 Apr 2011 15:47:01 +0100 Subject: [ubuntu-uk] Please help with research ... Hi there ... At last night's ubuntu-adverts meeting, I arranged an experimental survey for research. I hope some of you can consider helping with it. First, find one or more willing volunteers from among friends. Volunteers need to be 'Ubuntu Virgins'. They are computer literate, but have no experience at all of any flavour of Linux. Give them a Maverick 10.10 LiveCD and ask them to run it and familiarise themselves with Ubuntu. After a week to ten days, arrange to interview them and make out a report. There are no specific questions; just ask them how things went, and report back on their findings, what problems they found, and what they would have liked to do but were unable to find a way of doing it. Note their overall impression and whether they would consider moving to Ubuntu. Please give reasons for or against. The interview needs to be conducted with great sensitivity and a good listening ear. If all goes well, you should hardly need to say anything; just listen! I have placed an etherpad at: http://openetherpad.org/cZDc393hcW for feedback and comments. Please consider helping with this. If you are in contact with other locos/groups, you might care to forward this to them. Kind regards, Barry. -- Barry Drake is a member of the the Ubuntu Advertising team. http://ubuntuadverts.org/ -- Andrés Muñiz-Piniella -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
[ubuntu-uk] Pastebin for images
Hi all Can anyone recommend a place to paste images for others to see. I'm trying to overcome the problem in Launchpad Answers where you cannot post attachments (like you can in the Bug tracker). I assume that pastebin.com only does text. I know that there is a lot of places where you can share images, but I need somewhere for more ephemeral stuff, if possible with an expiration date, like pastebin, so I do not have to keep remembering to remove them. Tony -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Pastebin for images
Tony Pursell wrote: I know that there is a lot of places where you can share images, but I need somewhere for more ephemeral stuff, if possible with an expiration date, like pastebin, so I do not have to keep remembering to remove them. imagebin? Depends how ephemeral you mean, really. Personally, though, I'd not feel any need to remove them from whatever signed-up-for service. -- Avi -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Pastebin for images
On Wed, 2011-04-13 at 09:02 +0100, Avi Greenbury wrote: Tony Pursell wrote: I know that there is a lot of places where you can share images, but I need somewhere for more ephemeral stuff, if possible with an expiration date, like pastebin, so I do not have to keep remembering to remove them. imagebin? Depends how ephemeral you mean, really. Personally, though, I'd not feel any need to remove them from whatever signed-up-for service. -- Avi Thanks, Avi. I will give it a try. Tony -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Pastebin for images
On 13 April 2011 08:55, Tony Pursell a...@princeswalk.fsnet.co.uk wrote: I know that there is a lot of places where you can share images, but I need somewhere for more ephemeral stuff, if possible with an expiration date, like pastebin, so I do not have to keep remembering to remove them. imgur.com Cheers, Al. -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Please help with research ...
On Wed, 2011-04-13 at 08:44 +0100, Andrés Muñiz Piniella wrote: Only the standard desktop gnome edition I guess? Currently yes. I've volunteered to update the 'simple guide' at : http://using-ubuntu.org/ for Natty and to include a lot of screenshots to make it accessible to the Ubuntu newby. I expect to do this before the release of Natty, and would like to see some feedback before I complete it so I can answer questions that are raised in the research. For Natty, I guess I'm going to have to do the job twice - once for the Unity desktop, and once for the 'classic' gnome ui as older machines may not be able to run Unity and will defauly to gnome. Regards,Barry. -- Barry Drake is a member of the the Ubuntu Advertising team. http://ubuntuadverts.org/ -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
[ubuntu-uk] Amended 'Simple Guide' - first draft ....
Hi there I have re-written Cassidy James 'Simple Guide' for Natty. It is on https://wiki.ubuntu.com/UbuntuAdverts/Research at the bottom under the heading Resources'. It is for the Unity desktop. I will need to do another version for the Classic (gnome) desktop as older video hardware defaults to gnome when it can't run 3D. Please feel free to comment. Regards,Barry. -- Barry Drake is a member of the the Ubuntu Advertising team. http://ubuntuadverts.org/ -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
[ubuntu-uk] Problems using Alpine on Ubuntu 10.04
Hi guys, I was using Alpine, the text-based email client on Windows 7 for a while and it was working very well. I was very happy as I didn't have to use Outlook or Thunderbird, which really bog down my laptop. Today, I decided to get rid of Windows for good, and installed Ubuntu 10.04, installed and configured Alpine. Shockingly, the experience has been nothing short of frustrating! I keep getting a status message 'waited for x seconds for reply from server. still waiting...' all the time, for all my mailboxes! I never had this issue on windows! And, it asks me if I want to close the inbox (or connection), but doesn't accept any input, and keeps trying to open my inbox again, till it gives up and closes it by itself. Has anyone else been using Alpine? Have any of you guys experienced this? Prithvi -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Re: [ubuntu-uk] Problems using Alpine on Ubuntu 10.04
On 13 April 2011 21:21, Prithvi iamph...@gmail.com wrote: Hi guys, I was using Alpine, the text-based email client on Windows 7 for a while and it was working very well. I was very happy as I didn't have to use Outlook or Thunderbird, which really bog down my laptop. Today, I decided to get rid of Windows for good, and installed Ubuntu 10.04, installed and configured Alpine. Shockingly, the experience has been nothing short of frustrating! I keep getting a status message 'waited for x seconds for reply from server. still waiting...' all the time, for all my mailboxes! I never had this issue on windows! And, it asks me if I want to close the inbox (or connection), but doesn't accept any input, and keeps trying to open my inbox again, till it gives up and closes it by itself. Has anyone else been using Alpine? Have any of you guys experienced this? Prithvi -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/ Hi, I have found that Alpine handles IMAP well, have been using it for gmail for some time. I havent used it for POP though. Not wanting to sound offish (because I have lost the link) Google ALPINE and GMAIL and you will get some good info. Regards Mark -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
[ubuntu-uk] I've started so I'll finish
Saturday night 9PM is quiz night this week for the Ubuntu-UK LoCo! We have some swag to give away and are going to send this out to some lucky (and perhaps knowledgeable) winners of a quiz. The quiz will be conducted online with questions and answers over IRC in the #ubuntu-trivia channel http://webchat.freenode.net/?channels=#ubuntu-triviauio=OT10cnVlJjEwPXRydWUmMTE9MjEmMTI9dHJ1ZQ1d. Get a headset and install mumble apt:mumble from the software center as we also have audio, then connect to mumble.libertus.co.uk. If you get stuck ask for help in the #ubuntu-uk channel http://webchat.freenode.net/?channels=#ubuntu-ukuio=OT10cnVlJjEwPXRydWUmMTE9MjEmMTI9dHJ1ZQ1d. The questions will be a brand new set on the topic of Ubuntu and may include some, all, or none, from this week's guest publication, the official Ubuntu Book 5th edition (which is also one of the prizes). If you are not UK based you are more than welcome to observe, and join the audio on the Mumble server, but prizes are only going to be sent to UK addresses. The questions will remain available in #ubuntu-trivia for anyone to use after Saturday. You are the weakest link, goodbye. -- ubuntu-uk@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uk https://wiki.ubuntu.com/UKTeam/
Installing ubuntu desktop hopefully Later
Yesterday, I downloaded ubuntu10.04 and it also comes right up but without sound. On this particular hardware, nothing has made any sound after 9.10 and I went up to 11.04. After running the alsa-info test, I can tell that the sound card is up, but those who are more expert than I am can probably tell more about the status of all the flags and registers that alsa-info.sh reports on. I thought the simple mixer controls all seemed set to similar values to what they are in ubuntu9.10 so I think the problem is that the software that feeds data to the sound card, the actual audio data, is broken. One of the how-to descriptions for ubuntu10.10 said to wait for the melody to play after selecting the language about 5 minutes after booting the CD. On this system, there has never been so much as a click out of the audio port in 10.04, 10.10 or 11.04. The system seems solid on all the later versions except for the sound so I think this will be a pleasure to experiment with if there is a fix for the sound on this hardware. I do have an output for hwinfo if anybody can use it as I suspect there are other similar systems out there as this one is not the least bit exotic. -- Ubuntu-accessibility mailing list Ubuntu-accessibility@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-accessibility
Re: Fwd: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers)
αλός ο χάρτης ίμο μα υπάρχουν πολλές πόλεις μας στη Τουρκία που τις αλάξανε τα ονόματα τους...γράξτε απο κάτω και τις Ελληνικές ονομασίες όπως αρμόζει. --- Στις Τρίτ., 12/04/11, ο/η Savvas Radevic vice...@gmail.com έγραψε: Από: Savvas Radevic vice...@gmail.com Θέμα: Fwd: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers) Προς: ubuntu-cy loco team ubuntu-cy@lists.ubuntu.com Ημερομηνία: Τρίτη, 12 Απρίλιος 2011, 22:29 -- Forwarded message -- From: Simos Xenitellis simos.li...@googlemail.com Date: 2011/4/12 Subject: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers) To: Ubuntu-gr ubuntu...@lists.ubuntu.com Ένα νέο έργο (project) της κοινότητας Ubuntu είναι το http://maps.ubuntu.com/ όπου ο καθένας μπορεί να καταγράψει την εγκατάσταση του Ubuntu Server που έχει. Τώρα ο χάρτης για Ελλάδα και Κύπρο (και γειτονικές χώρες) δείχνει http://dl.dropbox.com/u/1398263/UbuntuServersMap-12Apr2011.png Βοηθήστε ώστε να δείξουμε πόσο δημοφιλές είναι το Ubuntu Server. Θα ήταν εξαιρετικό να γίνει ανακοίνωση και στο www.ubuntu-gr.org για το θέμα αυτό, με εικόνα από το http://dl.dropbox.com/u/1398263/UbuntuServersMap-12Apr2011.png Σίμος -- Ubuntu-gr mailing list ubuntu...@lists.ubuntu.com If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
Re: Fwd: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers)
Καλός ο χάρτης ίμο μα υπάρχουν πολλές πόλεις μας στη Τουρκία που τις αλάξανε τα ονόματα τους...γράξτε απο κάτω και τις Ελληνικές ονομασίες όπως αρμόζει. --- Στις Τρίτ., 12/04/11, ο/η Savvas Radevic vice...@gmail.com έγραψε: Από: Savvas Radevic vice...@gmail.com Θέμα: Fwd: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers) Προς: ubuntu-cy loco team ubuntu-cy@lists.ubuntu.com Ημερομηνία: Τρίτη, 12 Απρίλιος 2011, 22:29 -- Forwarded message -- From: Simos Xenitellis simos.li...@googlemail.com Date: 2011/4/12 Subject: Χάρτης με εξυπηρετητές Ubuntu (servers) To: Ubuntu-gr ubuntu...@lists.ubuntu.com Ένα νέο έργο (project) της κοινότητας Ubuntu είναι το http://maps.ubuntu.com/ όπου ο καθένας μπορεί να καταγράψει την εγκατάσταση του Ubuntu Server που έχει. Τώρα ο χάρτης για Ελλάδα και Κύπρο (και γειτονικές χώρες) δείχνει http://dl.dropbox.com/u/1398263/UbuntuServersMap-12Apr2011.png Βοηθήστε ώστε να δείξουμε πόσο δημοφιλές είναι το Ubuntu Server. Θα ήταν εξαιρετικό να γίνει ανακοίνωση και στο www.ubuntu-gr.org για το θέμα αυτό, με εικόνα από το http://dl.dropbox.com/u/1398263/UbuntuServersMap-12Apr2011.png Σίμος -- Ubuntu-gr mailing list ubuntu...@lists.ubuntu.com If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
Ubuntu Studio daily CD health check
This is a daily health check report on the Ubuntu Studio CD images. If you have any questions, contact Colin Watson cjwat...@ubuntu.com. ubuntustudio/daily: Uninstallable packages: audacious 2.4.4-1 produces uninstallable binaries: * audacious (amd64 i386) audacious-plugins 2.4.3-1 produces uninstallable binaries: * audacious-plugins (amd64 i386) avifile 1:0.7.48~20090503.ds-2build1 produces uninstallable binaries: * libavifile-0.7c2 (amd64 i386) blender 2.49.2~dfsg-2ubuntu4 produces uninstallable binaries: * blender (amd64 i386) ffmpeg2theora 0.24-2ubuntu1 produces uninstallable binaries: * ffmpeg2theora (amd64 i386) frei0r 1.1.22git20091109-1.1 produces uninstallable binaries: * frei0r-plugins (amd64 i386) gem 1:0.92.3-1ubuntu1 produces uninstallable binaries: * gem (amd64 i386) libav 4:0.6.2-1ubuntu1 produces uninstallable binaries: * ffmpeg (amd64 i386) libav-extra 4:0.6.2-1ubuntu2 produces uninstallable binaries: * libavcodec-extra-52 (amd64 i386) * libavdevice-extra-52 (amd64 i386) * libavfilter-extra-1 (amd64 i386) * libavformat-extra-52 (amd64 i386) libquicktime 2:1.1.5-1 produces uninstallable binaries: * libquicktime1 (amd64 i386) mlt 0.6.2-2 produces uninstallable binaries: * libmlt++3 (amd64 i386) * libmlt3 (amd64 i386) * melt (amd64 i386) * python-mlt3 (amd64 i386) mplayer 2:1.0~rc4.dfsg1-1ubuntu3 produces uninstallable binaries: * mencoder (amd64 i386) * mplayer (amd64 i386) opencv 2.1.0-3ubuntu1 produces uninstallable binaries: * libcvaux2.1 (amd64 i386) * libhighgui2.1 (amd64 i386) openshot 1.3.0-1 produces uninstallable binaries: * openshot (amd64 i386) ubuntustudio-meta 0.82 produces uninstallable binaries: * ubuntustudio-desktop (amd64 i386) * ubuntustudio-generation (amd64 i386) * ubuntustudio-recording (amd64 i386) * ubuntustudio-video (amd64 i386) xjadeo 0.6.0~rc7-2 produces uninstallable binaries: * xjadeo (amd64 i386) -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: Ubuntu Studio Advertisement
Hi everyone! I'm one of the Libre Graphics people that seem to be mentioned a lot in this thread :-) We're still dealing with printing issues for issue 1.2. As it has been pointed out, the Ubuntu Studio ad would go in issue 1.3, which is now being drafted and planned. Regarding size, the dimensions are A4 with a 5mm double-page bleed. So a document with exactly 215x307mm is what we need. Regarding DPI -- 300 would be ideal, 200 is okay if you can't get to 300. Ideally, using SVG would do away with the DPI issue, but that's not the case if you plan to include bitmap images in the ad. Also, +1 regarding the idea of showcasing a new direction for Ubuntu Studio. The point about it being perceived as a mostly audio-oriented distro was true for me as well :-) This is a great opportunity to get noticed, so it's worth going through a little effort to make sure your intended message passes through. Nevertheless, in my personal experience, it's better to come up with a mock-up *quickly*, and then iron out edges from there. Finally -- we're lurking and reading, trying to figure out where we can begin work without clashing with existing aesthetic perspectives. As I mentioned to Scott, we'd probably like to start by customising the UI of Inkscape and Gimp to begin with, in order to make them look smooth inside the UbS general UI direction. Ta :r On 04/13/2011 12:59 AM, Scott Lavender wrote: On Tue, Apr 12, 2011 at 4:54 PM, C K coryis...@gmail.com mailto:coryis...@gmail.com wrote: On Tue, Apr 12, 2011 at 5:04 PM, Jorge G. Mare jorge.g.m...@gmail.com mailto:jorge.g.m...@gmail.com wrote: Once you confirm the actual deadline I will let you know if I can produce something or not. Dude, I love that you use the word howdy. :) Anyway, I think the deadline would be quite a ways off. Say, a month or so before 11.10's release. But don't make it live 'till release. Along with a deadline, you'll need to be in on the theming chat that we hopefully get together w/the Libre graphics guys as per Ricardo's suggestion. We'll need to have a overarching concept/direction that is cohesive. @Scott - Can you head up scheduling a meeting with these guys on IRC? Just something to brainstorm on concepts. Hell, we still need to find out if they are even interested. -- -Cory K. -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com mailto:Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel I think there may be some confusion. The Libre Graphics advertisement is independent of the website update. The offer from the Libre Graphics folks was for the next edition which is scheduled to drop in May. I do not think we have the latitude to change this deadline without confirming with ginger, Ricardo, or Ana. I *think* Cory is suggesting that we schedule to roll the website out in time for 11.10. I had originally hoped to draw some attention to Ubuntu Studio and solicit some graphical design work flows from professional graphic artists who use open source tools with the advertisement. If we have a definitive, exciting, and revolutionary plan for the 11.10 release (XFCE, new UI, etc) we might want to see if we can hold the ad to coincide with 11.10 and create some excitement. ScottL -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: Ubuntu Studio Advertisement
On Wed, Apr 13, 2011 at 7:13 AM, ricardo lafuente boll...@sollec.org wrote: We're lurking and reading, trying to figure out where we can begin work without clashing with existing aesthetic perspectives. As I mentioned to Scott, we'd probably like to start by customising the UI of Inkscape and Gimp to begin with, in order to make them look smooth inside the UbS general UI direction. I'm unsure that we want to start messing with application UI's. Packaging-wise, it can be a real pain. Also, I'm unsure how upstream would feel about it. Personally, the way I read things was there might be a possibility of you guys helping with art. US11.10 will need a concept and artist to execute said vision. This is where I would like help. Getting together a cohesive look to the desktop and website. -- -Cory K. -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
CD image ubuntustudio/natty/daily failed to build on 20110413.1
= Syncing Ubuntu-Studio mirror = Wed Apr 13 23:27:45 UTC 2011 = Building britney = Wed Apr 13 23:34:37 UTC 2011 make: Entering directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' make: Nothing to be done for `all'. make: Leaving directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' = Extracting debootstrap scripts = Wed Apr 13 23:34:37 UTC 2011 = Germinating = Wed Apr 13 23:34:38 UTC 2011 Germinating for natty/amd64 ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open blacklist from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open STRUCTURE from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
CD image ubuntustudio/natty/daily failed to build on 20110413.2
= Syncing Ubuntu-Studio mirror = Wed Apr 13 23:48:18 UTC 2011 = Building britney = Wed Apr 13 23:51:15 UTC 2011 make: Entering directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' make: Nothing to be done for `all'. make: Leaving directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' = Extracting debootstrap scripts = Wed Apr 13 23:51:15 UTC 2011 = Germinating = Wed Apr 13 23:51:15 UTC 2011 Germinating for natty/amd64 ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open blacklist from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open STRUCTURE from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: Ubuntu Studio Advertisement
On Wed, Apr 13, 2011 at 5:26 PM, C K coryis...@gmail.com wrote: On Wed, Apr 13, 2011 at 7:13 AM, ricardo lafuente boll...@sollec.org wrote: We're lurking and reading, trying to figure out where we can begin work without clashing with existing aesthetic perspectives. As I mentioned to Scott, we'd probably like to start by customising the UI of Inkscape and Gimp to begin with, in order to make them look smooth inside the UbS general UI direction. I'm unsure that we want to start messing with application UI's. Packaging-wise, it can be a real pain. Also, I'm unsure how upstream would feel about it. Personally, the way I read things was there might be a possibility of you guys helping with art. US11.10 will need a concept and artist to execute said vision. This is where I would like help. Getting together a cohesive look to the desktop and website. -- -Cory K. -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel I second what Cory is saying. Help developing a cohesive theme across the desktop and website would be incredibly appreciated. ScottL -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
CD image ubuntustudio/natty/daily failed to build on 20110414
= Syncing Ubuntu-Studio mirror = Thu Apr 14 01:32:14 UTC 2011 = Building britney = Thu Apr 14 01:34:47 UTC 2011 make: Entering directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' make: Nothing to be done for `all'. make: Leaving directory `/srv/cdimage.ubuntu.com/britney/update_out' = Extracting debootstrap scripts = Thu Apr 14 01:34:47 UTC 2011 = Germinating = Thu Apr 14 01:34:47 UTC 2011 Germinating for natty/amd64 ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/binary-amd64/Packages.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/source/Sources.gz file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.bz2 file ... Downloading file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... Decompressing file:///srv/cdimage.ubuntu.com/scratch/ubuntustudio/daily/germinate/dists/natty/main/debian-installer/binary-amd64/Packages.gz file ... * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open blacklist from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable * Fetching branch of http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/ bzr: ERROR: Invalid http response for http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty/.bzr/branch-format: Unable to handle http code 503: Service Unavailable ! Could not open STRUCTURE from checkout of (any of): ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntustudio-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty ! http://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-core-dev/ubuntu-seeds/ubuntustudio.natty -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: Ubuntu Studio 11.10 UI discussion. GNOME3, Unity, XFCE and Studio users workflow.
Couldn't see if anyone had said anything about it, but there is a audio distro that uses XFCE and is a live distro as well. It's called Puredyne and can be found here http://puredyne.org/download.html. There is a live CD and a live DVD to choose from. Since we are considering both XFCE and the live medium, Puredyne aught to serve as a decent example. On 04/10/2011 11:18 PM, C K wrote: Hello folks. For folks who don't know me I'm Cory Kontros. (launchpad.net/~coryisatm) Former lead on Ubuntu Studio. I took a needed break for a bit but have now volunteered to help handle Ubuntu Studio's UI layout for the future. (with Scott's blessing) So lets kick things off. Here's how I see things. There's alot of flux going on in computer UI design. GNOME, Canonical (w/Unity) and Google (w/Android) all look to be shifting to this single app focus kinda design. Where visually, you don't see much going on but the currently focused app. KDE and OSX are currently the most traditional. I don't see this fitting for Studio users workflows. So, in looking at our options (considering most of our apps are GTK) XFCE seems like the best move. I know there are other WM options to consider but they all feel weaker in comparison to the XFCE option. Xubuntu has done some great work lately. Without seeing it I proposed to Scott some options that can very close to what they currently do. Xubuntu does: 1 panel across the top and AWN as a launcher on the bottom. (http://imagebin.org/146291) I propose simply using Avant Window Navigator. (http://img705.imageshack.us/img705/6728/screenshotoof.png) It currently can handle 90% of what a panel can do. But that 10% is important. Namely the absence of a network manager app. I've seen some in the past but nothing current. A bit radical but its something I hope to prove works nicely with testing. Now please feel free to discuss whatever. This is by no means a done deal but it is currently the direction agreed upon at the last -dev meeting. -- ailo -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: US website theme RFC request for screenshots
Howdy, I did a few more tweaks here and there, plus added and themed user profiles. Here are a few mandatory screenshots: News post https://picasaweb.google.com/jorge.g.mare/UbuntuStudioArtwork#5595278554459506242 User profile https://picasaweb.google.com/jorge.g.mare/UbuntuStudioArtwork#5595278554875022562 Blog post https://picasaweb.google.com/jorge.g.mare/UbuntuStudioArtwork#5595284881897234786 I think the theme is evolving nicely, but there are some things that I am not still happy with. Tomorrow if I have some time I will try to work on the front page slideshow. Speaking of which, I could really use some screenshots of US in action. If you have any, please send them over this way. ;) Cheers, Jorge -- Ubuntu-Studio-devel mailing list Ubuntu-Studio-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-devel
Re: [Oneiric-Topic] Packaging branches
Robert Ancell [2011-04-13 10:20 +1000]: * They come with quilt patches pre-applied in the source, which is not only horribly confusing and error prone, but also breaks merge-upstream pretty thoroughly. I hadn't noticed that. The seems like absolutely the wrong behaviour. Can this be fixed? I'm afraid it's called a feature :/ Current method (perhaps I'm missing something here): 1. Checkout bzr branch of debian/ directory Right, debcheckout -a packagename. 2. Get tarball of current version (I use apt-get source, though you have to be careful that it is the same version) 3. Get tarball of latest version (I use bzr-buildpackage and then ctrl-C once I have the tarball in the build-area/ directory) Not necessary, bzr bd-do or bzr bd -S do that for you. If the archive already has it, it gets it from there, otherwise it uses uscan to download it from upstream. 4. Unpack tarballs somewhere manually 5. Copy debian directory bzr bd-do does that. It puts you into a temporary dir with full source which you can work in, and if you exit 0, it copies back debian/ so that you can commit the changes. 6. Diff two versions for changes (i.e. NEWS and configure.ac) - I use meld here I usually don't need that for NEWS, as you can just grab the part which applies to the latest release. configure.ac is tricky indeed, usually I find it easier to get it from an upstream git diff. If that's impractical, debdiffing the old against the new source works too, of course. 7. Update debian/rules debian/control etc 8. Muck around with quilt/edit-patch to add/update/remove patches quilt push / edit stuff / quilt update etc. should be done in the bzr bd-do work tree. 9. Copy back debian/ directory changes to bzr branch bzr bd-do does that when exit 0 Martin -- Martin Pitt| http://www.piware.de Ubuntu Developer (www.ubuntu.com) | Debian Developer (www.debian.org) -- ubuntu-desktop mailing list ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop
Re: [Oneiric-Topic] Packaging branches
Le mercredi 13 avril 2011 à 09:48 +0200, Martin Pitt a écrit : usually I find it easier to get it from an upstream git diff. If that's impractical, debdiffing the old against the new source works too, of course. Hi, Right, I usually start a build of the new version and debdiff those while it's building -- Sebastien Bacher -- ubuntu-desktop mailing list ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop
Re: [Oneiric-Topic] LightDM for display management
Le mercredi 13 avril 2011 à 10:26 +1000, Robert Ancell a écrit : Sure, there are definitely a number of required services. Note I'm not ruling out running a GNOME session, it just depends if you can have a cut down enough session to make it work. The services you require in a login screen (basically power management, networking, audio) really are all system services - I hope that GNOME is working towards taking these things out of the session in the future. They're actually out of session for the most part: gnome-power-manager is merely talking to upower, nm-applet to NetworkManager, gnome-volume-control applet to pulseaudio (though which is per-session in Ubuntu IIRC). But you need something to display a GUI, you can't only rely on a system service. In GNOME 3, network and volume control are even handled directly from the Shell's process, and the GDM greeter could do the same. Also, if you want accessibility, you have to start a magnifier, a screenreader, or an on-screen keyboard per-session. So I don't think you can really be more lightweight than GDM *if* you want to implement all of these. You can consider they're not essential for most people and use a stripped-down DM, but you won't have those features. Tradeoffs... Cheers -- ubuntu-desktop mailing list ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-desktop
Re: natty release party melbourne
On 13/04/2011 09:22, peter baker wrote: hey guys here is my suggestion for a natty release party here in melbourne (sorry if someone has already suggested a time/place) if there are no objections I will update https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Projects/NattyReleaseParties when: 3pm sat 30 april 2011 where: Gloria Jeans at Docklands Watergate, Bourke street (opp the hub, the actual address is 2 Waterview Walk) peter -- www.peter.id.au http://www.peter.id.au/ Just a question aimed at all such proposed Whoopee Parties in Australia: are you also going to inform everyone that the gnome DE is to be replaced by Unity in 6 months time (and with a question mark about KDE for the KDE users)? BC -- Great Man reaches complete understanding of the main issues; Petty Man reaches complete understanding of the minute details. Confucius -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Natty Narwhal Release Party - Perth
For those that are interested in having a release party for 11.04 basically I was proposing we meet at Exomod cafe in Highgate for a bit of an install fest. They have fast wifi there which will help with any updates we need to do installing those must have apps we always seem to do right after an install.I will burn half a doz cd's before the day so no one should have to d'load the actual iso which will save time and of course keep the cafe happy. I work over the weekends so time is limited but I was thinking 15:30 Sat 30th of April. Let me know what you think, -- Regards Nathaniel http://about.me/nathanieloffer -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
RE: Brisbane Release Party for Natty Narwhal
Good evening, So we decided at the IRC meeting for the Brisbane release party I would knock up a quick doodle poll to see what time/date suited everyone best. I have put the poll at http://www.doodle.com/mgfwuc5u5kydrgi7#table so please add yourself and tick the options *you would actually attend* if it were on at that time. Due to it being so close I will leave this open until the end of the weekend and first thing Monday I will post the results back to the list (I think I set it up as an open poll so everyone should be able to see how it's going anyway). If anyone has any better suggestions than the pancake manor we're all ears. Happy polling! Regards, Jared Norris JP(Qual) BBehSc(Psych) https://wiki.ubuntu.com/JaredNorris -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Canberra Natty Release Party
I haven't seen mention of a Canberra Natty release party, so I might as well kick off the proceedings... Do we have any Canberra people interested in a Release Party? Since I live outside Canberra but work in Civic, a weekday lunch in civic would suit me best. But if others would prefer something outside hours, then that can be arranged and I'll see what I can do about attending. First, though, it would be good to get a show of hands who is interested and when they would be available before setting dates and times. Thanks, ~Stephen -- Stephen Rees-Carter ~ Valorin http://stephen.rees-carter.net/ -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Recap of April's Team Meeting Looking forward to May
Good morning/afternoon/evening Ubuntu-AU'ers, I'm sorry for being a bit tardy with the report about the Team meeting last night. All the usual details (agenda, topic log and full log) are now available at https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Meetings/2011April12 for you all to check out. Feel free to discuss further on the list any items you feel weren't covered well enough in the meeting. As per the discussion at the meeting we are going to trial using the loco.u.c site for our next meeting in an attempt to consolidate our calendar in one location (instead of having a wiki, website and loco.u.c) because it's getting pretty cumbersome having to create 3 different events for every meeting or get together. So for the next meeting on the 10th of May the agenda and all the details are available at http://loco.ubuntu.com/meetings/team/65/detail/ - please take some time to familiarise yourself with our loco.u.c space and let us know what you think of it on the mailing list. Regards, Jared Norris JP(Qual) BBehSc(Psych) https://wiki.ubuntu.com/JaredNorris -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Unity hijack (Was: Re: natty release party melbourne)
On Wed, Apr 13, 2011 at 5:46 PM, Basil Chupin blchu...@iinet.net.au wrote: Just a question aimed at all such proposed Whoopee Parties in Australia: are you also going to inform everyone that the gnome DE is to be replaced by Unity in 6 months time (and with a question mark about KDE for the KDE users)? As risk of giving a hijacker what they want, I'll give my personal opinion this in parts. Nope, as Gnome Shell or Gnome 2 would still be available in the repository... if you don't like it switch window manager! Unity might make sense in the long run but people mostly dislike change. As for KDE, I'm not going to respond to a question based on a question mark. Regards George -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
launch parties wiki page
hey guys just looking at https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Projects/NattyReleaseParties I think we should get in the habbit of putting a contact on these wiki pages, I think sydney have their date wrong peter -- www.peter.id.au -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Re: launch parties wiki page
No, date should be right. The person who proposed the meet preferred the week before since the actual release date is when school term is back on for NSW. No one has RSVP'd though... Joel hey guys just looking at https://wiki.ubuntu.com/AustralianTeam/Projects/NattyReleaseParties I think we should get in the habbit of putting a contact on these wiki pages, I think sydney have their date wrong peter -- www.peter.id.au -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au -- ubuntu-au mailing list ubuntu-au@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-au
Re: Using something better than Gobby for session notes at UDS
On Mon, 2011-04-11 at 10:28 -0500, Dustin Kirkland wrote: I have made you an administrator of the ~etherpad team in Launchpad, such that you can upload iterations of the etherpad packaging to the ppa:etherpad/ppa. Feel free to add any other teams or individuals who wants to help with this work. (Volunteers?) I've just uploaded a new version of the etherpad package to this PPA; it removes the majority of bundled Java dependencies (aside from a patched version of yuicompressor; ran out of time to look at this last night) and links to Java libraries in the main archive. I'll take a look at the final bundled dependency over the next few days. Cheers James -- James Page Software Engineer, Ubuntu Server Team signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-devel mailing list ubuntu-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel
Natty:Keyboard mapping selection comes to late during installation
Bonjour, Keyboard mapping selection comes too late during installation. When one wants to manually partition the drives on, for example, a French-Canadian keyboard, the key mapping selection window hasn't been presented yet (will be after the time zone selection) thus obliging the user to manually call for that change which is not even possible if Ubiquity as been started directly during the boot process without selecting the Try Ubuntu option. Is there any plans to change this? Regards. Alain-Olivier -- ubuntu-devel mailing list ubuntu-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel
Patch Pilot Report 04-13-2011
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/matplotlib/+bug/752647 * Fixes missing python module. * Reviewed. Uploaded. * No need to forward upstream as author already did so. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apache-openid/+bug/747236 * ftbfs with python2.7 * Reviewed, Uploaded. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gmobilemedia/+bug/748089 * ftbfs with python2.7 * Reviewed, uploaded. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/django-ajax-selects/+bug/748104 * ftbfs with python2.7 * Reviewed, uploaded. -- Andres Rodriguez (RoAkSoAx) Ubuntu Server Developer Systems Engineer -- ubuntu-devel mailing list ubuntu-devel@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-devel
Re: String not marked for translation in Software Center has been fixed
El dt 12 de 04 de 2011 a les 20:41 -0400, en/na Gary Lasker va escriure: Hello again translations team! Thanks to Hendrik Knackstedt and Florian Greinus we have become aware of a string in Software Center that was mistakenly not marked for translation. This is a very prominent string that is displayed in the UI whenever a software item is installed or removed, and so this was a great catch indeed and an important one for us to fix. Here is a link to the bug report from Florian: https://bugs.launchpad.net/bugs/759240 The string is In Progress..., and as I mentioned, this is displayed whenever a transaction is in progress in Software Center. For your reference, here is a screenshot from Florian showing the string in action in the UI: https://launchpadlibrarian.net/69171988/inprogressbug.png Once again, my apologies for this late change! And many thanks to Hendrik and Florian for finding this. Thanks a lot Gary for taking care of translation bugs, and for keeping us up to date as well. There is another very visible translation bug at https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/software-center/+bug/758656 - may I ask you to have a look at it when you've got a minute? Thanks! Regards, David. -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
LibreOffice desktop entries up for translation
Hi translators, I'm resending this, as I've realised I was perhaps not very clear on my last e-mail on this subject. The LibreOffice desktop entries (shown in the Unity launcher and in the classic desktop), along with their Unity quicklists (shown when right-clicking on the launcher icon) are up for translation in the wiki: https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeBase https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeCalc https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeDraw https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeImpress https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeMath https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeStartcenter https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeWriter Please remember that the deadline for translating this is tomorrow (NonLanguagePackTranslationDeadline). Thanks! Cheers, David -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: LibreOffice desktop entries up for translation
Again most of these lines exists in app-install-data-ubuntu so pulling them from there could save some time. https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/app-install-data-ubuntu/+pots/app-install-data -Anders Den 13-04-2011 13:27, David Planella skrev: Hi translators, I'm resending this, as I've realised I was perhaps not very clear on my last e-mail on this subject. The LibreOffice desktop entries (shown in the Unity launcher and in the classic desktop), along with their Unity quicklists (shown when right-clicking on the launcher icon) are up for translation in the wiki: https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeBase https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeCalc https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeDraw https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeImpress https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeMath https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeStartcenter https://wiki.ubuntu.com/Translations/Wanted/LibreOfficeWriter Please remember that the deadline for translating this is tomorrow (NonLanguagePackTranslationDeadline). Thanks! Cheers, David -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
New strings for translation in system config printer
Hi translators, Due to the fix of https://bugs.launchpad.net/bugs/759811 there are some new strings up for translation in system-config-printer that were previously untranslatable. The strings will be translatable after beta 2. Regards, David. -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Ubuntu Translations Bug Day tomorrow
Hi translators, Just a heads up that tomorrow we'll be running a bug day for Ubuntu Translations, and it would be awesome if you guys could help testing translations, reporting and triaging bugs as we're ramping up to the release. Let me forward the instructions from the bug squad: Fellow Ubuntu Triagers! This week's Bug Day targets are *drum roll please* *Ubuntu Translations*! * 28 New bugs need a hug * 32 Incomplete bugs need a status check * 17 Confirmed bugs need a review Bookmark it, add it to your calendars, turn over those egg-timers! * 14 April 2011 * https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBugDay/20110414 Are you looking for a way to start giving some love back to your adorable Ubuntu Project? Did you ever wonder what Triage is? Want to learn about that? This is a perfect time!, Everybody can help in a Bug Day! open your IRC Client and go to #ubuntu-bugs (FreeNode) the BugSquad will be happy to help you to start contributing! Wanna be famous? Is easy! remember to use 5-A-day so if you do a good work your name could be listed at the top 5-A-Day Contributors in the Ubuntu Hall of Fame page! We are always looking for new tasks or ideas for the Bug Days, if you have one add it to the Planning page https://wiki.ubuntu.com/UbuntuBugDay/Planning If you're new to all this, head to http://wiki.ubuntu.com/Bugs Regards, David. -- David Planella Ubuntu Translations Coordinator www.ubuntu.com / www.davidplanella.wordpress.com www.identi.ca/dplanella / www.twitter.com/dplanella signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Banshee shows fully untranslated
Banshee shows fully untranslated in my Spanish Natty; however, there's a banshee-1.mo file into the /usr/share/locale-langpack/es/LC_MESSAGES directory, and Banshee is perfectly translated in Launchpad: https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/banshee/+pots/banshee/es/+translate Is this a known bug? Can anybody else reproduce this issue? Ricardo. -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Banshee shows fully untranslated
2011/4/13 Ricardo Pérez López rica...@ubuntu.com Banshee shows fully untranslated in my Spanish Natty; however, there's a banshee-1.mo file into the /usr/share/locale-langpack/es/LC_MESSAGES directory, and Banshee is perfectly translated in Launchpad: https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/banshee/+pots/banshee/es/+translate Is this a known bug? Can anybody else reproduce this issue? OK, I can solve this issue simply renaming banshee-1.mo file to banshee.mo file in /usr/share/locale-langpack/es/LC_MESSAGES. It seems to be a bug in Launchpad Translations, or maybe there's a bug in Banshee itself. I just filed a bug for this issue: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/760258 Can anybody confirm it? Thanks, Ricardo. -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Natty: inconsistent way to access System configuration topics between Unity 2D and Unity 3D
Hi, During the french translation of ubiquity-slideshow-*, I noticed that the instructions to access the setup tools like accessibility, mouse, ... apply only to the Unity 2D. What about the access to setup tools in Unity 3D ? Could we mention that the directives apply only to Unity 2D and explain that in the 3D version all the Unity config tools are located in the Control Center instead of the gnome system menu ? For instance, to access accessibility in Unity 3D, we have to click on the top right icon OFF, click on System Settings to open the Control Center and be able to open the accessibility parameters. You can have an example of the problem in the ubiquity-slideshow-ubuntu at the point 3.https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/ubiquity-slideshow-ubuntu/+pots/ubiquity-slideshow-edubuntu/fr/+translate?field.alternative_language=field.alternative_language-empty-marker=3show=allstart=2= *You can get at these tools in one place: the emAssistive Technologies Preferences/em, inside the System Menu. From there, you can turn on helpful tools like emOrca/em, to speak text on the screen, or dwell click to press mouse buttons automatically.* -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Untranslated string in Software Center, bug 758656, fix is committed
Thanks a lot Gary for taking care of translation bugs, and for keeping us up to date as well. Oh, you're welcome! It's my pleasure, of course we want to make sure these problems are cleared up asap so as not to block the team's work any further. There is another very visible translation bug at https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/software-center/+bug/758656 - may I ask you to have a look at it when you've got a minute? You bet. I have committed a fix for this one now. Thanks for the head's up on it! I'll be keeping an eye on incoming bugs but if any more issues crop up please don't hesitate to email/ping me so we can be sure to get it taken care of quickly. Many thanks all! Gary Thanks! Regards, David. -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Banshee shows fully untranslated
Confirmed for Russian. Also the same situation with Transmission. See bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/transmission/+bug/760083 2011/4/14 Ricardo Pérez López rica...@ubuntu.com 2011/4/13 Ricardo Pérez López rica...@ubuntu.com Banshee shows fully untranslated in my Spanish Natty; however, there's a banshee-1.mo file into the /usr/share/locale-langpack/es/LC_MESSAGES directory, and Banshee is perfectly translated in Launchpad: https://translations.launchpad.net/ubuntu/natty/+source/banshee/+pots/banshee/es/+translate Is this a known bug? Can anybody else reproduce this issue? OK, I can solve this issue simply renaming banshee-1.mo file to banshee.mo file in /usr/share/locale-langpack/es/LC_MESSAGES. It seems to be a bug in Launchpad Translations, or maybe there's a bug in Banshee itself. I just filed a bug for this issue: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/760258 Can anybody confirm it? Thanks, Ricardo. -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators -- ubuntu-translators mailing list ubuntu-translators@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-translators
Re: Will Ubuntu Studio official relase Natty on 2011-Apr-28?
On Mon, Apr 11, 2011 at 1:39 AM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.netwrote: Sorry, last Email, time to get quiet for a while. Switching to Natty might be ok, but a test candidate perhaps won't make it easier. Sometimes we need to bark, that's ok, but we shouldn't bite oneself in the foot ;). Am I mistaken? Is Natty already a stable release candidate or at least a relative stable test candidate? -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users Ralf, Yes, we are planning on releasing Ubuntu Studio Natty Narwhal 11.04 April 28th, 2011. Yes, it is relatively stable. With Ubuntu changing their foundation (i.e. gnome-panel and Unity) I wouldn't be surprised if there are some glitches though. Cheers, ScottL -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users
Re: Will Ubuntu Studio official relase Natty on 2011-Apr-28?
What's the kernelstatus etc? What kernel will be used by default? On Wed, Apr 13, 2011 at 1:40 PM, Scott Lavender scottalaven...@gmail.comwrote: On Mon, Apr 11, 2011 at 1:39 AM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.netwrote: Sorry, last Email, time to get quiet for a while. Switching to Natty might be ok, but a test candidate perhaps won't make it easier. Sometimes we need to bark, that's ok, but we shouldn't bite oneself in the foot ;). Am I mistaken? Is Natty already a stable release candidate or at least a relative stable test candidate? -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users Ralf, Yes, we are planning on releasing Ubuntu Studio Natty Narwhal 11.04 April 28th, 2011. Yes, it is relatively stable. With Ubuntu changing their foundation (i.e. gnome-panel and Unity) I wouldn't be surprised if there are some glitches though. Cheers, ScottL -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users
Re: Will Ubuntu Studio official relase Natty on 2011-Apr-28?
ScotL I ditto what Gabbe asked and would like to know what video and graphics production programs will be integrated in 11.04 studio. Kenneth On Wed, Apr 13, 2011 at 7:02 AM, Gabbe Nord gabbe.n...@gmail.com wrote: What's the kernelstatus etc? What kernel will be used by default? On Wed, Apr 13, 2011 at 1:40 PM, Scott Lavender scottalaven...@gmail.comwrote: On Mon, Apr 11, 2011 at 1:39 AM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote: Sorry, last Email, time to get quiet for a while. Switching to Natty might be ok, but a test candidate perhaps won't make it easier. Sometimes we need to bark, that's ok, but we shouldn't bite oneself in the foot ;). Am I mistaken? Is Natty already a stable release candidate or at least a relative stable test candidate? -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users Ralf, Yes, we are planning on releasing Ubuntu Studio Natty Narwhal 11.04 April 28th, 2011. Yes, it is relatively stable. With Ubuntu changing their foundation (i.e. gnome-panel and Unity) I wouldn't be surprised if there are some glitches though. Cheers, ScottL -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users
Re: Will Ubuntu Studio official relase Natty on 2011-Apr-28?
On Wed, Apr 13, 2011 at 7:11 AM, Kenneth Koym koy...@gmail.com wrote: ScotL I ditto what Gabbe asked and would like to know what video and graphics production programs will be integrated in 11.04 studio. Kenneth On Wed, Apr 13, 2011 at 7:02 AM, Gabbe Nord gabbe.n...@gmail.com wrote: What's the kernelstatus etc? What kernel will be used by default? On Wed, Apr 13, 2011 at 1:40 PM, Scott Lavender scottalaven...@gmail.com wrote: On Mon, Apr 11, 2011 at 1:39 AM, Ralf Mardorf ralf.mard...@alice-dsl.net wrote: Sorry, last Email, time to get quiet for a while. Switching to Natty might be ok, but a test candidate perhaps won't make it easier. Sometimes we need to bark, that's ok, but we shouldn't bite oneself in the foot ;). Am I mistaken? Is Natty already a stable release candidate or at least a relative stable test candidate? -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users Ralf, Yes, we are planning on releasing Ubuntu Studio Natty Narwhal 11.04 April 28th, 2011. Yes, it is relatively stable. With Ubuntu changing their foundation (i.e. gnome-panel and Unity) I wouldn't be surprised if there are some glitches though. Cheers, ScottL -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users Hi Gabbe and Kenneth, == Kernel == We had high hopes of getting a -lowlatency kernel into the repos and therefore on the image. Alas, we were unable for Natty. Therefore, Ubuntu Studio will ship with the 2.6.38 -generic kernel. For Ocelot there are two great things happening. Our work trying to get the -lowlatency kernel into Natty was not in vain and I believe we are in a very, very good position to get the -lowlatency into the repos for Ocelot. If it is in the repos then we can ship it on the image :) Testing the -lowlatency versus the -generic will ultimately determine if it is still required though. Please help us test. Ailo and Alessio Bogani have several emails on the list regarding this. Also, it appears that the kernel (at least 2.6.39) that ship with Ocelot will also allow irq threading to avoid irq conflicts. We expect this to be great news for many firewire device users and it will allow them to avoid irq conflicts without have to have the -rt kernel, which is not always available or aligned with the current kernel. == Video and Graphics == For graphic applications, we have: * gimp * inkscape For Video, we have: * blender * ffmpeg * openshot * shotwell * xjadeo There are other things like xsane and brasero that are shipped with them, but these are not necessarily video or graphic applications as I expect you are querying. We are making a significant attempt at making our package selections better and you can help with this. Please see: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/Workflows Please feel free to add to this wiki page, but please don't erase other's work. We would like to frame this in terms of a user's goal. Their goal isn't to install blender because it's cool, the goal is to seriously edit some film. So the task would be to produce a movie. Then outline the steps and the applications needed to accomplish this task. If the task is something that a significant amount of users will want then we will ship those packages if they are in the repos. We have already made appreciable improvements with audio, now we are moving into graphics and video. Help us please. ScottL -- Ubuntu-Studio-users mailing list Ubuntu-Studio-users@lists.ubuntu.com Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-studio-users
Re: [Ubuntu-BR] pppoeconf com internet a radio
E ai Zandre. Desculpa pela demora.. (1) Testei pelo networkmanager, criei a conexão e tudo, só que percebi que a mesma conexão só fica habilitada, quando vc esta conectado via cabo. (2) Essa sua segunda opção, vou testar hj e mando por aqui. Mais uma vez brigadão Zandre. E se eu precisar já sei que é só GRITAR. hehe Em 11 de abril de 2011 08:59, Zandre Bran zandreb...@ubuntu.com escreveu: 2011/4/9 Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.com: Boa tarde pessoal... Ôlas Paulo. Uso ele pra conectar em uma internet a radio, faço o seguinte passo... O Networking Manager detecta a rede como uma rede wireless, conecto sem senha, ai que vou ao terminal e digito pppoeconf wlan0, ai é só next, next e finish, pronto estou conectado, internet funcionando como uma beleza, canso de usar a net, desligo o note, e pronto ai começa a luta, o Networking Manager avisa, Internet sem fio, dispositivo não gerenciável, ai tenho que editar o arquivo etc/network/interfaces, que está com as seguintes linhas: auto dsl-provider iface dsl-provider inet ppp pre-up /sbin/ifconfig wlan0 up # line maintained by pppoeconf provider dsl-provider iface wlan0 inet manual Isto porque o dsl-provider está tentando subir antes da wire. O networkmanager somente inicia sua conexão após teu login e senha, no caso do ppoeconf ele inicia durante o inicio do sistema. Duas formas para ver se funciona: 1) Esquece o ppoeconf e faz a conexão pelo networkmanager; lá no menu do Gnome, Preferencias, Conexões de rede (ou lago assim) tem uma aba chamado DSL. Coloque lá seus dados de conexão com a rádio. 2) Iniciar o networkmaneger e sua conexão wire com a rádio no arranque do sistema. Para isto, instale o rccconf (apt-get install rcconf) e no terminal 'sudo rcconf' marcando os serviços networkmanger. Assim o networkmanger inicia no arranque do sistema junto com sua conexão. Mas claro que aqui a conexão wire tem que estar marcada para iniciar automáticamente e para todos os usuários. Como é o meu primeiro contato, nunca precisei usar, estou meio perdido. Ja joguei no google, mas não achei muita coisa, e não sei se estou sabendo expressar direito la. É assim mesmo até pegar o jeito de como tudo funciona. Mas em minha sugestão eu iria com a primeira opção. É isso então gente, se alguem souber como faz pra isso nao acontecer, eu agradeço.. Se precisar, já sabe, é só não GRITAR o|-[: Brigado -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: FLISOL Campinas 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Esconder Kernel antigo (no boot) depois da atualização
Use o ubuntu-tweak. Ele faz isso alem de outras coisas com uma mao nas costas!!! Nao funciona na versao 11.04 por enquanto... Abs, César Em 12 de abril de 2011 21:22, Peter Parker peter.parker...@gmail.comescreveu: No meu caso o comando não deu certo não, copie e colei no terminal e deu isso: $ dpkg -l ||'linux-*'| || ||sed| |'/^ii/!d;/'||$(uname -r | sed ||s/\(.*\)-\([^0-9]\+\)/\1/||)||'/d;s/^[^ ]* [^ ]* \([^ ]*\).*/\1/;/[0-9]/!d'| || ||xargs| |sudo| |apt-get -y purge| bash: erro de sintaxe próximo do `token' não esperado `||' Algum especialista em sed pra ajudar? Grato, Ewerton Dutra Em 11 de abril de 2011 12:37, Zandre Bran zandreb...@ubuntu.com escreveu: 2011/4/11 Marconi Pires marcoo...@gmail.com: Boa tarde! Ôlas Marconi. Basta eu digitar isso no terminal, e só os kernels antigos são removidos, sem danos? Sim. Claro que após reiniciar sua máquina e ver que tudo funciona com o novo kernel :) Sempre posso executar esse comando após qualquer atualização de Kernel? Sim. Obrigado -- []s -- Zandre. :: https://launchpad.net/~zandrebran :: http://www.linuxacessivel.org :: FLISOL Campinas 2011: - Toca GNUuuu :) -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Talvez seja mais interessante no seu caso utilizar o LUBUNTU, que vem com a interface grafica LXDE, que consome pouco em relacao a memoria. Abs, César Em 12 de abril de 2011 19:40, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.comescreveu: Entendo, o chipset é Via mesmo (argh), vou ver então se tem algum pente de memória lá com os caras da informática. Assim aproveito para trocar a bateria da placa-mãe. Em 12/04/11, neth...@logbin.netneth...@logbin.net escreveu: On Tue, 12 Apr 2011 12:39:32 -0400 Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com wrote: Por falar em memória agora que lembrei, tenho em casa 'no fundo da gaveta' um pente de 128MiB DIMM se não me engano, não sei se esta placa-mãe suporta memória DIMM ou DDR, tenho que ver isso aí. Vocês acham que aumentando 128MiB vai dar uma aliviada? Não pode ser culpa do processador também? (se bem que eu acho que gargalo está na memória mesmo) Processador não e certamente o slot não é DIMM e sim DDR, tenho uma máquina de testes bem parecida com tua que rolava com 512 compartilhando 32 para o video onboard VIA crucis... como a slot AGP está fumado, não tenho como colocar uma aceledora nela pois não encontro mais PCI comuns. A mother é um ASRock com 2 solts DDR1, coloquei mais um pente de 512 e ela roda muito bem embora não dê para abusar porr conta do ambiente gráfico sem aceleração. Não sei aonde estás, mas acho que consegues um pente destes por cerca de 70 pratas, vale a pena (mas não saia do 10.04). nethell Em 12 de abril de 2011 12:22, neth...@logbin.net neth...@logbin.netescreveu: On Tue, 12 Apr 2011 11:39:13 -0400 Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com wrote: Uso um computador ultra lento aqui no trabalho com Ubuntu 10.04 e quando abro muitos programas ao mesmo tempo (LibreOffice, Firefox 4, Evolution e Synaptic) o sistema fica pedindo arrego. Logo queria trocar o Gnome pelo Xfce, mas queria saber de vocês aí que já tiveram experiência, vai ficar mais leve o sistema? Já troquei o LibreOffice pelo AbiWord (que consome apenas 6,8MiB contra os 23MiB+ do LibreOffice). O computador é um Sempron 2200+ (1,8Ghz?) com 481,5MiB. Aceito sugestões sobre outros programas alternativos mais leves. Rafael, A primeira sugestão é colocar mais 512Mb nessa RAM que vai melhorar muito o desempenho, mesmo com essas aplicações. Se conseguires um placa aceleradora de vídeo (uma nVidia ou ATI antiga mais simples, tipo 64Mb) para ela fai ficar excelente, nem vais precisar usar aplicaçções alternativas. As sugestões (que uso, inclusive) são o Abiword (já usas), a Gnumeric como planilha, o Midori como browser (sem java) ou o Crhome (com mjava), e o Sylpheed no lugar do Evolution (não tem tantos recursos, mas é muito leve e excelente se for apenas como cliente de mails). -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Sou novato em Linux, estou usando ubuntu 10.10, tenho netbook acer, comprei um case para hd e quando ligo no meu netbook ele não reconhece. Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Acontece as vezes com pendrive tb, só que o pendrive quando formato em fat em reconhece. Como resolver esse problema? -- *Klébio Martins (69)8102-0328* *Coord. Ed. Física e Cultura/Tv Escola/Mídias/ProInfo-REN/SEDUC/P. Bueno Acesse já: www.codefpimentabueno.tk* ** Nota: A informação contida nesta mensagem pode ser privilegiada e confidencial, protegida de divulgação. Se o leitor desta mensagem não for o receptor pretendido, saiba que toda a disseminação, distribuição ou cópia desta comunicação é estritamente proibida. Se você a recebeu por engano, por favor elimine-a e notifique, por email o remetente. Obrigado. Note: The information contained in this message may be privileged and confidential and protected from disclosure. If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. Whirlpool Corporation ** -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo, pois os aparelhos alheios não reconhecem outro tipo de partição (salvo quando especificado pelo fabricante do aparelho)... Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas, por isso não são reconhecidas de imediato. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Marcelo Silva -- -Mensagem Original- From: Klébio Martins Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:03 AM To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb Sou novato em Linux, estou usando ubuntu 10.10, tenho netbook acer, comprei um case para hd e quando ligo no meu netbook ele não reconhece. Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Acontece as vezes com pendrive tb, só que o pendrive quando formato em fat em reconhece. Como resolver esse problema? -- *Klébio Martins (69)8102-0328* *Coord. Ed. Física e Cultura/Tv Escola/Mídias/ProInfo-REN/SEDUC/P. Bueno Acesse já: www.codefpimentabueno.tk* ** Nota: A informação contida nesta mensagem pode ser privilegiada e confidencial, protegida de divulgação. Se o leitor desta mensagem não for o receptor pretendido, saiba que toda a disseminação, distribuição ou cópia desta comunicação é estritamente proibida. Se você a recebeu por engano, por favor elimine-a e notifique, por email o remetente. Obrigado. Note: The information contained in this message may be privileged and confidential and protected from disclosure. If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. Whirlpool Corporation ** -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Saida temporaria
Valeu Johnny!! mt bom sua presença por aew, sempre ajudando a galera.. volte sempre! \o -- Marlon Valério ┌┐ PGP 55BE2537 └┘ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Firefox 'besta' depois da proteção de tela ou lock
On Tue, 12 Apr 2011 20:57:47 -0300 Sidney slin...@gmail.com wrote: Apostou certo nethel, com o compiz desativado o problema não acontece. Enquanto isso vou ter de ir usando o girar-cubo pra 'corrigir'. Se alguém souber algo que possa ser feito/testado pra corrigir de vez, agradeço. Abraço. Sidney Lins Sinceramente acho que só resolves isso se houver uma aceleração gráfica ativa mesmo, talvez usando outro driver para a ATI. seria bom pesquisares sobre isso. Eu já tive uma ATI e o driver instalado era genérico e não permitia lá grandes coisas, como para ver videos no youtube tinha que desativar os efeitos. De lá para cá só tenho usado nVidias e nenhuma delas me deu dores de cabeça. nethell 2011/4/12 Sidney slin...@gmail.com Blz, vou tentar isso então. Atualmente o driver proprietário (vídeo) da ATI tá desativado. Mas mesmo quando estava ativo isso ocorria. Vou desativar o compiz depois pra testar e também vou testar a questão dos temas diferentes que vocês apontaram e depois posto aqui. Obrigado. 2011/4/12 neth...@logbin.net neth...@logbin.net On Tue, 12 Apr 2011 13:12:51 -0300 Sidney slin...@gmail.com wrote: Toda vez que a proteção de tela aparece e depois volto ao trabalho no firefox ele se comporta muito sem noção. Por exemplo: Clico pra abrir um menu do próprio (normal ou de contexto) e o menu aparece mas basta mover o mouse e ele some. Ou seja, não consigo selecionar uma opção. Isso vale pra listas dropdown nas páginas também. Outra coisa, a barra de endereço não abre a lista enquanto digito. Enfim, nenhum tipo de lista funciona, basicamente é isso. Ja acontece isso faz muito tempo... antes eu fechava e abria de novo pra parar a palhaçada mas aí descobri um truque: Basta eu exibir outra área de trabalho e voltar novamente que tudo volta à paz! Ah, e é só no Firefox (3 ou 4). No chrome nenhum problema. Tive isso no 10.04, no 10.10 e agora no 10.04.2 novamente. Alguém aí faz ideia de que tranqueiragem é essa? Mano, as vezes em que notei esse tipo de comportamento no FF foram em máquinas sem aceleração gráfica ou com aquelas com drivers sofríveis. Experimente desativar recursos gráficos ou compiz, caso os use, e veja se o problema persiste. -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
On Wed, 13 Apr 2011 08:22:03 -0300 César Araújo cesar.de.araujo.ferre...@gmail.com wrote: Talvez seja mais interessante no seu caso utilizar o LUBUNTU, que vem com a interface grafica LXDE, que consome pouco em relacao a memoria. Abs, César Realmente, Cesar, não havia pensado no Lubuntu. É uma excelente alternativa e já vem com os programas indicados anteriormente, vai rodar legal nessa máquina sem necessidade de alterar o hardware. nethell Em 12 de abril de 2011 19:40, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.comescreveu: Entendo, o chipset é Via mesmo (argh), vou ver então se tem algum pente de memória lá com os caras da informática. Assim aproveito para trocar a bateria da placa-mãe. Em 12/04/11, neth...@logbin.netneth...@logbin.net escreveu: Processador não e certamente o slot não é DIMM e sim DDR, tenho uma máquina de testes bem parecida com tua que rolava com 512 compartilhando 32 para o video onboard VIA crucis... como a slot AGP está fumado, não tenho como colocar uma aceledora nela pois não encontro mais PCI comuns. A mother é um ASRock com 2 solts DDR1, coloquei mais um pente de 512 e ela roda muito bem embora não dê para abusar porr conta do ambiente gráfico sem aceleração. Não sei aonde estás, mas acho que consegues um pente destes por cerca de 70 pratas, vale a pena (mas não saia do 10.04). -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Não vai dar para trocar as memórias porque lá na informática só tem pente de 256MiB e aqui já tem dois pentes de 256MiB, :( Vou ter que apelar pro xubuntu ou lubuntu mesmo. não sei vai valer a pena formatar. Rafael -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
On Wed, 13 Apr 2011 08:43:21 -0400 Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com wrote: Não vai dar para trocar as memórias porque lá na informática só tem pente de 256MiB e aqui já tem dois pentes de 256MiB, :( Vou ter que apelar pro xubuntu ou lubuntu mesmo. não sei vai valer a pena formatar. Rafael Bem... eu zeraria o HD e partiria com o Lubuntu do zero. -- nethell (Salles) Ubuntu user 24389 Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Caro Cesar Araújo, você está mandando duas mensagens, uma para mim ( rafaelsoare...@gmail.com) e outra para a lista. É proposital ou acidentalmente? Em 13 de abril de 2011 08:43, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.comescreveu: Não vai dar para trocar as memórias porque lá na informática só tem pente de 256MiB e aqui já tem dois pentes de 256MiB, :( Vou ter que apelar pro xubuntu ou lubuntu mesmo. não sei vai valer a pena formatar. Rafael -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Em 13 de abril de 2011 09:50, neth...@logbin.net neth...@logbin.netescreveu: Bem... eu zeraria o HD e partiria com o Lubuntu do zero. Ele está falando da máquina de trabalho dele. Não é bom ficar formatando e arriscar. Eu instalaria o lubuntu-desktop e pronto. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá as necessidades atuais do hardware. Alguns que passam por aqui sugerem colocar Linux em máquinas da era paleozóica e eu desconverso. Só porque é Linux acham que roda tudo. Roda tudo, mas tem limites, uma delas é memória baixa e rodar aplicativos pesados. []'s e sucesso nessa empreitada. Em 12 de abril de 2011 12:39, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com escreveu: Uso um computador ultra lento aqui no trabalho com Ubuntu 10.04 e quando abro muitos programas ao mesmo tempo (LibreOffice, Firefox 4, Evolution e Synaptic) o sistema fica pedindo arrego. Logo queria trocar o Gnome pelo Xfce, mas queria saber de vocês aí que já tiveram experiência, vai ficar mais leve o sistema? Já troquei o LibreOffice pelo AbiWord (que consome apenas 6,8MiB contra os 23MiB+ do LibreOffice). O computador é um Sempron 2200+ (1,8Ghz?) com 481,5MiB. Aceito sugestões sobre outros programas alternativos mais leves. -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá as necessidades atuais do hardware. Alguns que passam por aqui sugerem colocar Linux em máquinas da era paleozóica e eu desconverso. Só porque é Linux acham que roda tudo. Roda tudo, mas tem limites, uma delas é memória baixa e rodar aplicativos pesados. []'s e sucesso nessa empreitada. Em 12 de abril de 2011 12:39, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com escreveu: Uso um computador ultra lento aqui no trabalho com Ubuntu 10.04 e quando abro muitos programas ao mesmo tempo (LibreOffice, Firefox 4, Evolution e Synaptic) o sistema fica pedindo arrego. Logo queria trocar o Gnome pelo Xfce, mas queria saber de vocês aí que já tiveram experiência, vai ficar mais leve o sistema? Já troquei o LibreOffice pelo AbiWord (que consome apenas 6,8MiB contra os 23MiB+ do LibreOffice). O computador é um Sempron 2200+ (1,8Ghz?) com 481,5MiB. Aceito sugestões sobre outros programas alternativos mais leves. -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS: www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol: http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá as necessidades atuais do hardware. Alguns que passam por aqui sugerem colocar Linux em máquinas da era paleozóica e eu desconverso. Só porque é Linux acham que roda tudo. Roda tudo, mas tem limites, uma delas é memória baixa e rodar aplicativos pesados. []'s e sucesso nessa empreitada. Em 12 de abril de 2011 12:39, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com escreveu: Uso um computador ultra lento aqui no trabalho com Ubuntu 10.04 e quando abro muitos programas ao mesmo tempo (LibreOffice, Firefox 4, Evolution e Synaptic) o sistema fica pedindo arrego. Logo queria trocar o Gnome pelo Xfce, mas queria saber de vocês aí que já tiveram experiência, vai ficar mais leve o sistema? Já troquei o LibreOffice pelo AbiWord (que consome apenas 6,8MiB contra os 23MiB+ do LibreOffice). O computador é um Sempron 2200+ (1,8Ghz?) com 481,5MiB. Aceito sugestões sobre outros programas alternativos mais leves. -- Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] pppoeconf com internet a radio
Em 13 de abril de 2011 07:57, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: E se eu precisar já sei que é só GRITAR. hehe NÃO FAÇA ISSO!!! =P É só *não gritar..* rs rs rs... Abraços -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS: www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol: http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá as necessidades atuais do hardware. Alguns que passam por aqui sugerem colocar Linux em máquinas da era paleozóica e eu desconverso. Só porque é Linux acham que roda tudo. Roda tudo, mas tem limites, uma delas é memória baixa e rodar aplicativos pesados. []'s e sucesso nessa empreitada. Em 12 de abril de 2011 12:39, Rafael Soares rafaelsoare...@gmail.com escreveu: Uso um computador ultra lento aqui no trabalho com Ubuntu 10.04 e quando abro muitos programas ao mesmo tempo (LibreOffice, Firefox 4, Evolution e Synaptic) o
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Entra ao menos nesse site! Veja o que você acha... Joli OS: www.jolicloud.com Em 13/04/2011 11:07, Rafael Soares escreveu: Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS:www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol:http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá as necessidades atuais do hardware. Alguns que passam por aqui sugerem colocar Linux em máquinas da era paleozóica e eu desconverso. Só porque é Linux acham que roda tudo. Roda tudo, mas tem limites, uma delas é memória baixa e rodar aplicativos pesados. []'s e sucesso nessa empreitada. Em 12 de abril de 2011 12:39, Rafael
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Usando o chromium no lugar do firefox não da uma melhorada não? No meu pc, o firefox fica uma carroça, agora o crhomium fica show. Em 13 de abril de 2011 11:13, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Entra ao menos nesse site! Veja o que você acha... Joli OS: www.jolicloud.com Em 13/04/2011 11:07, Rafael Soares escreveu: Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS:www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol:http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no que consideram superfuo - a interface gráfica. Outros - é o seu caso - pela configuração minguada e nesse caso o que vejo é insistirem no Linux, terem uma experiencia ruim e depois voltarem o Windows XP que infelizmente vai ser o que melhor atenderá
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Em 13 de abril de 2011 09:10, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo Discordo sobre o devem, mas por questões de compatibilidade, como você mesmo falou, é recomendável, não um dever do usuário formatar com este sistema de arquivos. Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas Todas as partições para serem usadas precisam ser montadas, se tratando de Linux, independente do sistema de arquivos. Pode ser FAT32, NTFS, RaiserFS, EXT3, elas devem ser montadas para serem utilizadas, exceto para formatar. Os Windows, a partir do XP também são assim, o processo de montagem nele se chama atribuir letra à partição, por exemplo C:, D:, E:. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Não faça isso FAT32 não tem segurança nenhuma! Se ocorre um travamento ou queda de energia durante o processo de gravação de um arquivo, você corrompe ele, pois este procedimento é feito ao vivo. Enfim, tem uma infinidade de problemas que não recomendo você manter neste formato, escolha NTFS, mas não FAT32. Essa é a minha dica Se por ventura, for um pendrive que você utiliza para ler músicas no aparelho de cd do carro, ou pelo seu mini hi-fi system com usb, daí sim, mas mesmo assim recomendo ler o manual para ver quais os sistemas de arquivos que eles leem, para escolher o mais apropriado, evitando FAT32 com certeza... Mas se não tiver outra alternativa (esta for a única), formate no FAT mesmo. -Mensagem Original- From: Klébio Martins - Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:03 AM Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Provavelmente o HD que você montou no case é NTFS. Instale o pacote NTFS-3G que vai funcionar. Abraços Em 13 de abril de 2011 09:10, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo, pois os aparelhos alheios não reconhecem outro tipo de partição (salvo quando especificado pelo fabricante do aparelho)... Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas, por isso não são reconhecidas de imediato. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Marcelo Silva -- -Mensagem Original- From: Klébio Martins Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:03 AM To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb Sou novato em Linux, estou usando ubuntu 10.10, tenho netbook acer, comprei um case para hd e quando ligo no meu netbook ele não reconhece. Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Acontece as vezes com pendrive tb, só que o pendrive quando formato em fat em reconhece. Como resolver esse problema? -- *Klébio Martins (69)8102-0328* *Coord. Ed. Física e Cultura/Tv Escola/Mídias/ProInfo-REN/SEDUC/P. Bueno Acesse já: www.codefpimentabueno.tk* ** Nota: A informação contida nesta mensagem pode ser privilegiada e confidencial, protegida de divulgação. Se o leitor desta mensagem não for o receptor pretendido, saiba que toda a disseminação, distribuição ou cópia desta comunicação é estritamente proibida. Se você a recebeu por engano, por favor elimine-a e notifique, por email o remetente. Obrigado. Note: The information contained in this message may be privileged and confidential and protected from disclosure. If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. Thank you. Whirlpool Corporation ** -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Saida temporaria
Grande Johnny! Sentiremos sua falta... quando tiver um tempinho apareça para dar um alô =D Abraços Em 13 de abril de 2011 09:22, Marlon yoda...@gmail.com escreveu: Valeu Johnny!! mt bom sua presença por aew, sempre ajudando a galera.. volte sempre! \o -- Marlon Valério ┌┐ PGP 55BE2537 └┘ -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: crhomium Não é Chrome? =D Abraços Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: Usando o chromium no lugar do firefox não da uma melhorada não? No meu pc, o firefox fica uma carroça, agora o crhomium fica show. Em 13 de abril de 2011 11:13, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Entra ao menos nesse site! Veja o que você acha... Joli OS: www.jolicloud.com Em 13/04/2011 11:07, Rafael Soares escreveu: Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS:www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol:http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Opa, errei o H. é Chromium. http://www.chromium.org/ Em 13 de abril de 2011 11:40, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: crhomium Não é Chrome? =D Abraços Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: Usando o chromium no lugar do firefox não da uma melhorada não? No meu pc, o firefox fica uma carroça, agora o crhomium fica show. Em 13 de abril de 2011 11:13, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Entra ao menos nesse site! Veja o que você acha... Joli OS: www.jolicloud.com Em 13/04/2011 11:07, Rafael Soares escreveu: Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS:www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol:http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Não! No repositório padrão está presente o Chromium mesmo! Em 13/04/2011 11:40, Jeferson Rodrigues escreveu: Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: crhomium Não é Chrome? =D Abraços Em 13 de abril de 2011 11:22, Paulo Henrique Colen paulo.co...@gmail.comescreveu: Usando o chromium no lugar do firefox não da uma melhorada não? No meu pc, o firefox fica uma carroça, agora o crhomium fica show. Em 13 de abril de 2011 11:13, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Entra ao menos nesse site! Veja o que você acha... Joli OS: www.jolicloud.com Em 13/04/2011 11:07, Rafael Soares escreveu: Vejam bem minha situação, comecei a trabalhar aqui no mês de Março, e peguei esse computador-'bomba'. O SO era o Windows XP só que tava muito lento, talvez por causa de vírus e o sistema de arquivos estava super corrompido (desligamentos incorretos?), resolvi na mesma hora colocar o Ubuntu e tinha disponível o CD do 10.04. Acredito que o desempenho do XP (livre de vírus) seja melhor que o do Ubuntu sim, mas teria que arrumar os drivers, instalar um antivírus, dai parti pro mais fácil, Ubuntu nele!. O desempenho só fica realmente ruim mesmo (leia-se insuportável) quando abro o firefox, o libreoffice e o evolution (que não uso mais). Ainda estou em dúvida se coloco o XP, pois de qualquer forma vou precisar instalar o MS Office ou o LibreOffice. Estou baixando o Lubuntu pra experimentar, talvez eu particione o disco em mais partições para testar um Multi-boot (XP+Ubuntu+Lubuntu e etc). Em 13 de abril de 2011 09:48, Paulo Rogério Batalhão pa...@foxmail.com.brescreveu: Tenho openSUSE e Ubuntu rodando em máquinas com 512 e tá filé! 100% com gnome ou xfce!!! (KDE vira carroça)! o openSUSE é mais leve que Ubuntu nestas máquinas mais antigas, mas demora mais tempo para iniciar! (ainda não sei o que se passa..., não parei para analisar) Mas recomendo você ver sistemas como: Joli OS:www.jolicloud.com (SUPER RECOMENDADO PARA SUA MÁQUINA... SEM CONTAR QUE ELE É LINDO HEHEHEHE) MeeGo: meego.com Moblin: moblin.org Maemo: maemo.org Smeegol:http://br-linux.org/2010/smeegol-opensuse-meego/ Todos são GNU/Linux e rodam que é uma beleza!!! OU você pode partir para um sistema GNU (sem kernel linux): gnu.org Dentre outros... Mas não volte para XP;) Em 13/04/2011 10:35, Marcelo Silva (IG) escreveu: Até que fim alguém consciente, rsrsrs Concordo plenamente Hamacker Inclusive, mesmo o XP liso sem nenhum aplicativo é leve, mas ai será obrigado a colocar Pacote Office, Antivirus e etc... o que deixará a maquina novamente lenta... Não tem jeito, as novas opções de sistemas e aplicativos, forçam o usuário a gastar tenha como exemplo o Win7 que só roda mais ou menos, com no minimo 1gb de ram, mesmo o XP com 256 fica uma carroça... tem que ser no minimo 512. Maquinas mais antigas ou com menos recursos como queiram, são boas no máximo para montar um Firewall, roteador de Web com Squid, ou servidor de baixa demanda, sem interface grafica... Tirando de uma frase que vi esses dias, mudando um pouquinho... Só Jesus salva, o homem faz upgrade! Infelizmente é a realidade... rsrsrs Marcelo Silva --- -Mensagem Original- From: hamacker Sent: Wednesday, April 13, 2011 10:19 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 Não querendo ser chato, mas mesmo o Lubuntu que é o ambiente gráfico mais leve que existe...se vai usar LibreOffice e navegação com o Firefox, seu micro vai ser lento. Trocar essas aplicações por outras ajuda como abiword no lugar do LibreOffice, mas a experiência de uso não será a melhor que existe. Não será performatico mesmo assim. A rigor, voce teria de escolher uma distribuição Linux da geração deste computador, só assim terá um conjunto de aplicações que se comportará como esperado num hardware com menos de 512MB de RAM. O seu hardware não é ruim, mas a memória tá pouca...rodar as aplicações de ultima geração como o Firefox vai ser como tirar leite de pedra. O Linux roda bem num pentium 3 de 800Mhz, mas o gargalo sempre será memória... as aplicações atuais são verdadeiros Buracos Negros que sugam toda a memória do computador, outro dia analizei meu firefox e o bichinho já estava nos 480M de RAM e nem tinha tanta coisa assim. Com a tendencia do HTML5 de levar os aplicativos web a funcionar offline, as coisas só tendem a piorar. Se for para uso próprio tente o Lubuntu e os aplicativos que acompanham ele, mas tente entender que não será sua melhor experiência. Alguns usuários usam ambientes gráficos leves por escolha própria, mas tem hardware de sobra para rodar um GNOME 3, mas desejam maximizar a potencialidade do hardware no
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Em 13 de abril de 2011 11:40, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: crhomium Não é Chrome? O chromium é livre, o chrome é proprietário do google baseado no chromium. O que muda? Alguns detalhes, mas a alma do software é a mesma. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
É como uma versão OpenSource do Chrome então que nem o Iceweasel está para o Firefox bom saber!!! Vlw senhores pelas explicações!!! Abraços Em 13 de abril de 2011 11:46, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu: Em 13 de abril de 2011 11:40, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.com escreveu: crhomium Não é Chrome? O chromium é livre, o chrome é proprietário do google baseado no chromium. O que muda? Alguns detalhes, mas a alma do software é a mesma. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Bem, pressupus pelo email dele que está tendo problemas ao conectar o HD externo, e se é externo provavelmente ele irá conectar em outras maquinas ou aparelhos que não sejam linux, desta forma ele vai precisar de compatibilidade. Quanto a segurança dos arquivos, antigamente (pela baixa qualidade dos HDs) até era muito comum corromper por desligamento, mas os HDs de hoje são bem melhores e os sistemas tanto Win com Linux estão tratando melhor a gravação dos arquivos. Mesmo em FAT32 eles ficam bem. Eu prefiriria usar Ext4 no meu HD externo, mas como já tive este problema de compatibilidade então uso FAT32 mesmo, e nunca perdi arquivo na unidade, e olha que não sou de todo cuidadoso de ficar desmontando como é recomendado, simplesmente plugo e desplugo, rsrsrs Antigamente os HDs davam muito problema de superficie, meu Deus, quantos HDs já perdi por isso... mas já faz anos que não vejo isso... tanto a capacidade dos HDs aumentaram como a qualidade dos disco (cromos) utilizados neles. Quanto a montagem das partições, sim claro, no linux todas elas precisam ser montadas, mas se colocar um pendrive com FAT32 ele já sabe o formato e é só clicar pra abrir no navegador que ele monta, já outras ele pede que você informe o tipo. Mas os pontos de vista na lista são ótimos pra nos dar uma visão mais ampla do assunto e tomar decisões mais precisas... Valeu as dicas Jeferson Marcelo Silva -Mensagem Original- From: Jeferson Rodrigues Sent: Wednesday, April 13, 2011 11:31 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb Em 13 de abril de 2011 09:10, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo Discordo sobre o devem, mas por questões de compatibilidade, como você mesmo falou, é recomendável, não um dever do usuário formatar com este sistema de arquivos. Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas Todas as partições para serem usadas precisam ser montadas, se tratando de Linux, independente do sistema de arquivos. Pode ser FAT32, NTFS, RaiserFS, EXT3, elas devem ser montadas para serem utilizadas, exceto para formatar. Os Windows, a partir do XP também são assim, o processo de montagem nele se chama atribuir letra à partição, por exemplo C:, D:, E:. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Não faça isso FAT32 não tem segurança nenhuma! Se ocorre um travamento ou queda de energia durante o processo de gravação de um arquivo, você corrompe ele, pois este procedimento é feito ao vivo. Enfim, tem uma infinidade de problemas que não recomendo você manter neste formato, escolha NTFS, mas não FAT32. Essa é a minha dica Se por ventura, for um pendrive que você utiliza para ler músicas no aparelho de cd do carro, ou pelo seu mini hi-fi system com usb, daí sim, mas mesmo assim recomendo ler o manual para ver quais os sistemas de arquivos que eles leem, para escolher o mais apropriado, evitando FAT32 com certeza... Mas se não tiver outra alternativa (esta for a única), formate no FAT mesmo. -Mensagem Original- From: Klébio Martins - Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:03 AM Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Provavelmente o HD que você montou no case é NTFS. Instale o pacote NTFS-3G que vai funcionar. Abraços Em 13 de abril de 2011 09:10, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo, pois os aparelhos alheios não reconhecem outro tipo de partição (salvo quando especificado pelo fabricante do aparelho)... Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas, por isso não são reconhecidas de imediato. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Marcelo Silva -- -Mensagem Original- From: Klébio Martins Sent: Wednesday, April 13, 2011 9:03 AM To: ubuntu-br@lists.ubuntu.com Subject: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb Sou novato em Linux, estou usando ubuntu 10.10, tenho netbook acer, comprei um case para hd e quando ligo no meu netbook ele não reconhece. Consigo visualizar no gerenciador de discos mostra ele mas não da acesso. Acontece as vezes com pendrive tb, só que o pendrive quando formato em fat em reconhece. Como resolver esse problema? -- *Klébio Martins (69)8102-0328* *Coord. Ed. Física e Cultura/Tv Escola/Mídias/ProInfo-REN/SEDUC/P. Bueno Acesse já: www.codefpimentabueno.tk* ** Nota: A informação contida nesta mensagem pode ser privilegiada e confidencial, protegida de divulgação. Se o leitor desta mensagem não for o receptor pretendido, saiba que toda a disseminação, distribuição ou cópia desta comunicação é estritamente proibida. Se você a recebeu por engano, por favor elimine-a
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Pode tambem testar o Epiphany que é o navegador nativo do Gnome Marcelo Silva -Mensagem Original- From: Jeferson Rodrigues Sent: Wednesday, April 13, 2011 11:52 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04 É como uma versão OpenSource do Chrome então que nem o Iceweasel está para o Firefox bom saber!!! Vlw senhores pelas explicações!!! Abraços Em 13 de abril de 2011 11:46, Humberto Fraga xisbe...@gmail.com escreveu: Em 13 de abril de 2011 11:40, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.com escreveu: crhomium Não é Chrome? O chromium é livre, o chrome é proprietário do google baseado no chromium. O que muda? Alguns detalhes, mas a alma do software é a mesma. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Grande Marcelo, Esta é a finalidade de uma lista de discussões, propor o aprofundamento das idéias, além de ajudar os usuários que estão com dúvidas/problemas, ou mesmo um assunto off-topic. Particularmente eu tenho um certo trauma com relação a partições FAT, e por este motivo não recomendo, não que esteja encriminando, mas é um sistema de arquivos defasado e inseguro, tanto com relação às permissões de arquivos e pastas quanto de gravação e integridade. Assim como você achou que, por se tratar de um HD externo com case, deveria ser preservada a compatibilidade, portanto sugeriu o FAT32, eu acredito que se tratando de sistemas operacionais, dificilmente encontramos computadores com Windows 95, 98 ou ME rodando na praça, e por este motivo tendenciei ao uso do NTFS. Porém, sugeri o FAT nos casos onde temos dispositivos, tais como players automotivos e micro systems com suporte a USB, pois estes (pelo menos a maioria, afinal hoje em dia temos alguns que fazem ripagem de músicas salvando em pendrive) não realizam a gravação de arquivos, apenas leitura, mas isso se tratando de pendrive, não de hd externo, pois, acredito eu, que estes aparelhos não suportam leitura de discos com grande capacidade de armazenamento (corrijam-me se eu estiver errado). Faz muito tempo que não utilizo partições FAT em meus dispositivos, na verdade não sei se meus pen-drives estão formatados em FAT ou NTFS hehehehe... mas eles estão bem íntegros, inclusive, assim como você, de vez em quando não sou muito cuidadoso com o desmontar deles, aguardo o led de gravação/leitura ficar ocioso para desplugar ele. Fiquei até curioso de saber qual sistema de arquivos eu coloquei que não me lembro mas fiquei curioso de saber qual está. Vou dar uma olhadinha nisso quando puder. Abraços Em 13 de abril de 2011 12:00, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.brescreveu: Bem, pressupus pelo email dele que está tendo problemas ao conectar o HD externo, e se é externo provavelmente ele irá conectar em outras maquinas ou aparelhos que não sejam linux, desta forma ele vai precisar de compatibilidade. Quanto a segurança dos arquivos, antigamente (pela baixa qualidade dos HDs) até era muito comum corromper por desligamento, mas os HDs de hoje são bem melhores e os sistemas tanto Win com Linux estão tratando melhor a gravação dos arquivos. Mesmo em FAT32 eles ficam bem. Eu prefiriria usar Ext4 no meu HD externo, mas como já tive este problema de compatibilidade então uso FAT32 mesmo, e nunca perdi arquivo na unidade, e olha que não sou de todo cuidadoso de ficar desmontando como é recomendado, simplesmente plugo e desplugo, rsrsrs Antigamente os HDs davam muito problema de superficie, meu Deus, quantos HDs já perdi por isso... mas já faz anos que não vejo isso... tanto a capacidade dos HDs aumentaram como a qualidade dos disco (cromos) utilizados neles. Quanto a montagem das partições, sim claro, no linux todas elas precisam ser montadas, mas se colocar um pendrive com FAT32 ele já sabe o formato e é só clicar pra abrir no navegador que ele monta, já outras ele pede que você informe o tipo. Mas os pontos de vista na lista são ótimos pra nos dar uma visão mais ampla do assunto e tomar decisões mais precisas... Valeu as dicas Jeferson Marcelo Silva -Mensagem Original- From: Jeferson Rodrigues Sent: Wednesday, April 13, 2011 11:31 AM To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro Subject: Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb Em 13 de abril de 2011 09:10, Marcelo Silva (IG) marc...@ig.com.br escreveu: Normalmente os HDs e pendrives devem ser formatados em FAT mesmo Discordo sobre o devem, mas por questões de compatibilidade, como você mesmo falou, é recomendável, não um dever do usuário formatar com este sistema de arquivos. Partições como Raisefs, Ext? e NTFS são complexas e precisam ser montadas antes de serem usadas Todas as partições para serem usadas precisam ser montadas, se tratando de Linux, independente do sistema de arquivos. Pode ser FAT32, NTFS, RaiserFS, EXT3, elas devem ser montadas para serem utilizadas, exceto para formatar. Os Windows, a partir do XP também são assim, o processo de montagem nele se chama atribuir letra à partição, por exemplo C:, D:, E:. Formate sua unidade em FAT e pronto :) Não faça isso FAT32 não tem segurança nenhuma! Se ocorre um travamento ou queda de energia durante o processo de gravação de um arquivo, você corrompe ele, pois este procedimento é feito ao vivo. Enfim, tem uma infinidade de problemas que não recomendo você manter neste formato, escolha NTFS, mas não FAT32. Essa é a minha dica Se por ventura, for um pendrive que você utiliza para ler músicas no aparelho de cd do carro, ou pelo seu mini hi-fi system com usb, daí sim, mas mesmo assim recomendo ler o manual para ver quais os sistemas de arquivos que eles leem, para escolher o mais apropriado, evitando FAT32 com certeza...
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Vou fazer um multi-boot aqui com XP, Lubuntu, outros Linux mais minimalistas e quem sabe o Cloud sugerido pelo Paulo Rogério, e vou ver qual me satisfaz melhor. Se eu adicionar um pente de 512MiB junto com um de 256MiB as memórias vão funcionar em Dual Channel? - Rafael Soares -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Trocar Gnome por Xfce no Ubuntu 10.04
Em 13 de abril de 2011 11:52, Jeferson Rodrigues jefero...@gmail.comescreveu: É como uma versão OpenSource do Chrome então que nem o Iceweasel está para o Firefox bom saber!!! Não. É diferente. O Firefox é livre sim. O que não pode é separar a marca dele. Não pode *distribuir no CD de uma distribuição* o Firefox com outro ícone sem ser o mundo com a raposa. O Iceweasel é o Firefox (exatamente o mesmo código) com o ícone diferente (apenas o mundo, sem a raposa) e sem a restrição de mudar o ícone. A diferença do chromium pro chrome é de código fonte. Não tenho certeza, mas eu chutaria que o chrome usa um motor javascript diferente, proprietário, e o chromium usa um motor javascript livre. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Alerta:Esta é uma falha grave de seu sistema gerenciador de programas
ubuntus, rodando o 10.04 quando tento instalar o gtalk-voice aparece esta janela: Esta é uma falha grave de seu sistema gerenciador de programas. Por favor verifique se há pacotes mal instalados com a ferramenta synaptic, verifique as permissões e integridade do arquivo '/etc/apt/sources.list' e recarregue as informações do programa com o comando:'sudo apt-get update' e 'sudo apt-get install -f'. obrigado pela ajuda, Regis -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Alerta:Esta é uma falha grave de seu sistema gerenciador de programas
Em 13 de abril de 2011 13:22, Regis bailux rbai...@gmail.com escreveu: ubuntus, rodando o 10.04 quando tento instalar o gtalk-voice aparece esta janela: Esta é uma falha grave de seu sistema gerenciador de programas. Por favor verifique se há pacotes mal instalados com a ferramenta synaptic, verifique as permissões e integridade do arquivo '/etc/apt/sources.list' e recarregue as informações do programa com o comando:'sudo apt-get update' e 'sudo apt-get install -f'. obrigado pela ajuda, Ok. E você fez o que o aviso pediu? Qual foi o resultado? Regis -- Abraço -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador http://www.pasl.net.br http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Faça backup da sua conta do Gmail com o Gmail Backup no Ubuntu Linux
Pessoal, testei o Gmail Backup, que é um programa que faz backups da sua conta do gmail, e achei bem interessante. Por isso fiz um post no meu blog e gostaria de compartilhar. Aqui vai o link: http://blog.tiagopassos.com/2011/04/13/faca-backup-da-sua-conta-do-gmail-com-o-gmail-backup-no-ubuntu-linux/ Espero que seja útil :) ... Tiago Passos Desenvolvedor Web E-mail: eu ARROBA tiagopassos PONTO com [tiagopassos.com] [LinkedIn] Faça a mudança: [http://makethemove.net/] -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Ajuda Porta usb
Olá guys, Só para informar: As canetas USB atuais vem por padrão com formato FAT. Se uma caneta não é reconhecida no Linux, talvez seja aquela protegidas que precisam de um driver para fazer a (de)criptografia. Neste caso, não funfam no Linux e, mesmo no Windows, são problema! Todos os sistemas de arquivos no Linux necessitam ser montados (atualmente é feito pelo sistema automático do ambiente). Todos os sistemas de arquivos montados são pois reconhecidos automaticamente. O reconhecimento é automático (ou deveria ser). Se não é, ou há problemas de configuração no ambiente ou na caneta USB (geralmente este último caso). O linux não sabe de antemão e/ou lê direto FAT (ou qualquer outro sistema de arquivo), mas por ter um drive FAT (ou qualquer outro sistema de arquivos) para ele usar quando o sistema de reconhecimento dele vê que tu espetaste uma caneta no formato FAT. A mesma coisa vale para todos os outros sistemas de arquivos (claro que os sistemas padrão (ext3/4) o são porque a implementação do respectivo driver está otimizada). Uma configuração simples e que (ao menos na minha instalação) é padrão é o suporte à NTFS. Nunca tive problema em montar (que no meu caso é dar dois cliques na pasta) a partição Windows (uso o computador em dual-boot). Para maior compatibilidade, só FAT mesmo. Mas se consegue facilmente compatibilidade com o Windows se você fizer um truque: 1) formate a caneta com duas partições: uma FAT bem pequena e outra EXT2 com o restante do tamanho (pode criar mais EXT2) 2) na partição FAT coloque dois programinhas do windows: o driver (ext2ifs ou ext2fsd) e um explorador: (explore2fs). Podes até criar um autorun.inf que executa imediatamente o explorador quando espetar o pendrive e depois faça a partição FAT somente leitura (afinal ninguém vai querer ficar passando vírus do Janelas de um lado para o outro. Para maior segurança use um sistema com journaling (se bem que algo que vai de um pc pro outro isso perde um pouco o sentido, afora que é mais lento). Sistemas com journaling: ntfs, ext3, ext4, reiserfs HFS (o novo) etc. Sistemas sem journaling: FAT, ext2, HFS (antigo) etc. A USB foi feita para ser plugável (hot-plug ou plugue quente). Neste caso tirar a caneta sem desmontar não deveria, a priori danificar nada. Por certo há muitos casos que isso tenha acontecido com FAT, mas não tem nada a ver com o sistema de arquivo em si, mas com a cache temporária de dados que é do tipo leitura à frente e escrita retardada. O problema do FAT é o pior tratamento da fragmentação e o fato de usar uma tabela de alocação que cria um ponto de falha terrível no disco (seja ele estado sólido (SS) ou magnético). Se há uma corrupção qualquer na tabela de alocação, adeus ao disco. A menor quantidade de falhas notadas nas canetas não vem de terem melhorado a FAT, mas de terem melhorado a cache e, principalmente, muitos simplesmente já estão formatando as canetas para NTFS que é muito melhor, diminuindo a quantidade de FATs sem percebermos. Para boot do Linux somente ext2/3/4. Teoricamente daria pra colocar em NTFS, mas não funfa ainda, porque o driver precisa ser carregado do disco e o disco não pode ser lido pelo kernel (o problema do ovo e da galinha). Para transferência de arquivos simplesmente, é preferível usar um sistemas sem jornal, porque o acesso é mais rápido, com menos ciclos de escrita, o que é excelente para dispositivos SS. O mais seguro e rápido, neste caso, é ext2 mesmo. Como já escrevi demais, fico por aqui, pois isso já virou aula Abraços André Cavalcante Almada, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] mounting /dev on root/dev failed: No such file or diretory - não consigo nem inicar o ubuntu nem instalar novamente
Como está no tópico, estou com o seguinte problema: Quanto tento iniciar a máquina tenho o seguinte aviso - mounting /dev on root/dev failed: No such file or diretory Não consegui nada usando o live CD e nem mesmo consigo instalar novamente o Ubuntu. Alguém tem uma idéia do que posso fazer? Obrigado. Paulo Sanda RUAH Desenvolvimento Integral do Ser Humano http://gaiacasacomum.blogspot.com -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] mounting /dev on root/dev failed: No such file or diretory - não consigo nem inicar o ubuntu nem instalar novamente
Em 13 de abril de 2011 14:52, Paulo Sanda paulosa...@yahoo.com.brescreveu: Como está no tópico, estou com o seguinte problema: Quanto tento iniciar a máquina tenho o seguinte aviso - mounting /dev on root/dev failed: No such file or diretory Não consegui nada usando o live CD e nem mesmo consigo instalar novamente o Ubuntu. Alguém tem uma idéia do que posso fazer? Você lembra o que foi feito antes do problema aparecer? Talvez uma tentativa de instalação de programa, ou configuração avançada que tenha dado errado. -- Humberto Fraga http://lixaonerd.wordpress.com Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero. - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
[Ubuntu-BR] Personalizar o KRFB (VNCServer)
Pessoal, eu uso o Krfb para compartilha a área de trabalho, ele vai numa boa, mas tem algumas coisas que eu gostaria de melhorar. Já testei outros VNCServers do Kubuntu e vi que eles são mais leves e eficientes O Vino do Ubuntu é muito bom... Tem como melhorar o Krfb “mexendo” em algum arquivo de configuração manualmente? Tipo, compressão, transmição e etc... Procurei na pastas ocultas do usuário mas não achei nada referente a isso e a interface do Krfb é muit simples, não tem nada disso. Alguma dica? Obs: eu gostaria de usar o Krfb mesmo por ser nativo do kubuntu Marcelo Silva - -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Faça backup da sua conta do Gmail com o Gmail Backup no Ubuntu Linux
Beleza Tiago, Olha, não leve a mal o que vou dizer, encara só como uma sugestão, ok? Imagina que todos os blogueiros daqui resolvessem colocar uma mensagem com link para cada artigo nos seus blogs que SÃO interessantes? Provavelmente passaríamos a maior parte do nosso tempo apenas apagando as mensagens. E note que estou falando somente daquelas absolutamente relacionadas com o Ubuntu! Então, pede a netiqueta que não se faça publicidade de seus blogs nas listas de discussões. É claro que se alguém faz uma pergunta cuja resposta está no teu blog, responder com um faz isso: e poe o link é até obrigação para ajudar o colega; se quiseres também podes simplesmente colocar o link do teu blog na tua assinatura, sem outros pormenores também é uma prática comum e não vai poluir muito a lista. Tudo bem? Abraços André Cavalcante Almada, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
