[Bug 1586772] [NEW] no wireless connect with ath9k

2016-05-29 Thread cyrano de bergerac
Public bug reported:

after upgrade from 14.04 to 16.04, i have no wireless connect.
I get a correct  ip, dns, and gateway entry  from the router. no erros in the 
syslog and kernel.log.
ARP request works fine, but icmp failed. i can't ping my own router.

ProblemType: Bug
DistroRelease: Ubuntu 16.04
Package: ubuntu-release-upgrader-core 1:16.04.14
ProcVersionSignature: Ubuntu 4.4.0-22.40-generic 4.4.8
Uname: Linux 4.4.0-22-generic x86_64
ApportVersion: 2.20.1-0ubuntu2.1
Architecture: amd64
CrashDB: ubuntu
Date: Sun May 29 15:01:43 2016
InstallationDate: Installed on 2016-05-26 (2 days ago)
InstallationMedia: Ubuntu 16.04 LTS "Xenial Xerus" - Release amd64 (20160420.1)
PackageArchitecture: all
ProcEnviron:
 LANGUAGE=de_DE
 TERM=xterm-256color
 PATH=(custom, no user)
 LANG=de_DE.UTF-8
 SHELL=/bin/bash
SourcePackage: ubuntu-release-upgrader
Symptom: release-upgrade
UpgradeStatus: No upgrade log present (probably fresh install)

** Affects: ubuntu-release-upgrader (Ubuntu)
 Importance: Undecided
 Status: New


** Tags: amd64 apport-bug dist-upgrade xenial

-- 
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/1586772

Title:
  no wireless connect with ath9k

To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-release-upgrader/+bug/1586772/+subscriptions

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs


[Bug 1345561] [NEW] package libwxsmithlib-dev (not installed) failed to install/upgrade: tentative de remplacement de « /usr/lib/pkgconfig/wxsmith.pc », qui appartient aussi au paquet wxsmith-dev 13.1

2014-07-20 Thread Djike Cyrano
Public bug reported:

i installed codeblocks, and i had a warning about break packages. i
tried to resolve that issue using the following command : sudo apt-get
-f install .and while runing, this error occured.

ProblemType: Package
DistroRelease: Ubuntu 14.04
Package: libwxsmithlib-dev (not installed)
ProcVersionSignature: Ubuntu 3.13.0-32.57-generic 3.13.11.4
Uname: Linux 3.13.0-32-generic x86_64
ApportVersion: 2.14.1-0ubuntu3.2
Architecture: amd64
Date: Sun Jul 20 12:20:02 2014
DuplicateSignature: package:libwxsmithlib-dev:(not installed):tentative de 
remplacement de « /usr/lib/pkgconfig/wxsmith.pc », qui appartient aussi au 
paquet wxsmith-dev 13.12-1
ErrorMessage: tentative de remplacement de « /usr/lib/pkgconfig/wxsmith.pc », 
qui appartient aussi au paquet wxsmith-dev 13.12-1
InstallationDate: Installed on 2014-07-18 (1 days ago)
InstallationMedia: Ubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr - Release amd64 (20140417)
SourcePackage: codeblocks
Title: package libwxsmithlib-dev (not installed) failed to install/upgrade: 
tentative de remplacement de « /usr/lib/pkgconfig/wxsmith.pc », qui appartient 
aussi au paquet wxsmith-dev 13.12-1
UpgradeStatus: No upgrade log present (probably fresh install)

** Affects: codeblocks (Ubuntu)
 Importance: Undecided
 Status: New


** Tags: amd64 apport-package trusty

-- 
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.
https://bugs.launchpad.net/bugs/1345561

Title:
  package libwxsmithlib-dev (not installed) failed to install/upgrade:
  tentative de remplacement de « /usr/lib/pkgconfig/wxsmith.pc », qui
  appartient aussi au paquet wxsmith-dev 13.12-1

To manage notifications about this bug go to:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/codeblocks/+bug/1345561/+subscriptions

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs

Re: [Bug 203644] Re: f-spot.exe crashed with SIGSEGV

2008-03-28 Thread cyrano
*** This bug is a duplicate of bug 199496 ***
https://bugs.launchpad.net/bugs/199496


I am french  i do not understand



Le vendredi 28 mars 2008 à 18:50 +, Pedro Villavicencio a écrit :
 *** This bug is a duplicate of bug 199496 ***
 https://bugs.launchpad.net/bugs/199496
 
 that's related to bug 199496.
 
 ** This bug has been marked a duplicate of bug 199496
Tomboy.exe crashed with SIGSEGV in exit()


-- 
f-spot.exe crashed with SIGSEGV
https://bugs.launchpad.net/bugs/203644
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs

Re: [Bug 199496] Re: Tomboy.exe crashed with SIGSEGV in exit()

2008-03-28 Thread cyrano
Hello

I am french i do not understand


Le vendredi 28 mars 2008 à 18:22 +, Johannes Rohr a écrit :
 Hi, how can I unsubscribe from this bug? I tried by clicking
 unsubscribe and then continue, but to no avail. I still get spammed
 with dozens of bug mails per day. This sucks.


-- 
Tomboy.exe crashed with SIGSEGV in exit()
https://bugs.launchpad.net/bugs/199496
You received this bug notification because you are a member of Ubuntu
Bugs, which is subscribed to Ubuntu.

-- 
ubuntu-bugs mailing list
ubuntu-bugs@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bugs

Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com

2007-07-24 Thread Cyrano .
Na verdade, até graficamente dá pra fazer isso. Eu entrei no thunar
(que é o gerenciador de arquivos do XUbuntu) usando sudo, pelo
terminal, e fui alterar as propriedades da pasta. Aí dá pra tirar as
permissões de todo mundo, e deixar só o root ler e editar. Colocando o
ponto antes do nome, também, ocultou e ajudou mais um pouco.

A segurança disso é ridícula, sim, mas o conhecimento de informática
dos usuários aqui também é. Então, serviu. :)


valeu,
cyrano

Em 24/07/07, Ney Macedo[EMAIL PROTECTED] escreveu:


  Subject: Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma pasta com
senha para acesso, ou ocultando, sei lá?

 Uma outra solução:

 Crie um novo usuário e como root (usando sudo) mova para a
 pasta /home/user desse novo usuário os arquivos e pastas que você
 queira ocultar das outras pessoas que usam o teu computador, assim você
 poderá ver ou alterar o conteúdo dessas pastas como root ou logando na
 nova conta criada.


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-23 Thread Cyrano .
Opa!

Eu realmente não tenho a menor idéia de se o modem estava roteado ou
não antes. Mas depois que segui os passos do José lá, com certeza ele
virou roteador. :)

Ora, eu disse que não sabia como olhar se o modem era roteado ou não,
e liguei pro técnico da Telemar pra saber e a conversa foi de
surdo-mudo. O cara nem lembrava de ter vindo na minha casa. :/

De qualquer forma, segui os passos lá e a solução tá feita. Já
instalei até outro Ubuntu, o XUbuntu, e o roteador tá aqui desligando
e ligando com as mesmas configurações, tudo funcionando. É um
speedstream 5200 E270, e não o E240 como vi em alguns tutoriais. Mas
deu certo do mesmo jeito.

valeu demais aí pela boa vontade, gente!



Em 23/07/07, Artur Oliveira Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Num tá com a bixiga que ele já estivesse roteado quando tava pedindo ajuda.

 PS: desculpas pelo termo Ilegal.. Li meses atrás, antes de comprar um
 roteador, que isso não era legal, pois o modem está em comodato. Bem..
 enfim.. eu precisava além alguma coisa roteando, um switch pra compartilhar
 uma rede de 3 pcs. Entao, preferi um roteador simples com interface
 Wireless, pra meu laptop. Larguei mão de tentar rotear o modem pq eu já tava
 sem paciência, onde eu cheguei exatamente no lugar que tem naquele artigo
 que alguém lá encima passou:

 Problemas

 Como conseqüência dos erros (ou da sabotagem) acima descrita, o roteamento
 por *modem* não funcionou. Cada vez que eu tentava me conectar tinha de dar
 um *reset* no *modem* e refazer a configuração de acesso — o que me irritava
 profundamente. Além disso, em certos momentos o modem começava a desconectar
 repetidamente, sinalizando algum erro.


 Isso aí.. por isso desisti.

 Não sabia o que fazer e tava sem tempo tbm de fuçar. hehehe

 Té mais.

 --
 Artur Oliveira Gomes

 Ciências da Computação  - UFRN
 Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com senha para acesso, ou ocultando, sei lá ?

2007-07-23 Thread Cyrano .
maravilha! vou fazer as duas coisas! rere

bom, fucei aqui e no XUbuntu tem como mudar essas propriedades de
pastas pelo próprio X. Mas ou eu não soube como dizer pra ele que
queria que só o root tivesse acesso à pasta, ou ele entendeu mas
fingiu de besta. Porque continuou dando pra abrir a pasta como usuário
normal depois disso. :/

Então, chmod nele!


obrigado!

cyrano

Em 23/07/07, Ruy Marvulle Bueno[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alem das permições, para ocultar um diretorio ou arquivo renomeie com um .
 (ponto) antes do arquivo.
 Só com um ls -a ou no gerenciador de arquivos mandar exibir arquivos
 ocultos.

 Em 23/07/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  cyrano, qd tiveres duvidas em comandos do linux, experimente digitar no
  terminal:
 
  man (nome do comando)
 
  enfim, basicamente, o chmod altera as permissoes. Ele pode ser usado do
  jeito mais facil ( pelo menos pra mim ):
 
  chmod UGO - User ( autor do arquivo ) Group - Others
 
  após o UGO, vc pode usar o + para incluir as permissoes ou - para retirar
  as
  permissoes, que sao: Read Write eXecute.
 
  entao, no seu caso, para evitar que outros mexam nos seus arquivos, eu
  sugeri: chmod GO-RWX ... que é pra q seu GRUPO e os outros usuarios nao
  possam nem ler, nem gravar e mt menos executar os arquivos no seu
  diretorio
  home.
 
  On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Oi Raphael,
  
   com esse chmod (meunome) go-rwx  eu estarei fazendo o que, exatamente?
   fazendo com que apenas o root tenha acesso à pasta?
  
   cyrano
  
  
  
   Em 22/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eh vero! o Luiz está certo, desculpe-me pelo equivoco.
   
Com seu usuario, vc pode mudar as permissoes de acesso a sua pasta:
   
digitando: chmod (seuhome) go-rwx
   
On 7/22/07, Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 por padrão todos podem acessar os seus arquivos, mas não
  modificá-los.
 De qualquer forma, vc pode alterar as permissões dos seus arquivos
   como
 achar melhor. Difícil eh proteger seus arquivos de pessoas q usam o
 mesmo usuário q vc...

 Em Dom, 2007-07-22 às 21:33 -0300, Raphael Menezes escreveu:
  ueh, por definicao ng pode acessar seu diretorio local, do seu
   usuario!
   somente o root!!!
 
  On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   tentei achar isso mas não consegui. o que quero é proteger o
   conteúdo
   de uma pasta para que, para acessá-la, o usuário precise digitar
   uma
   senha. ou, se essa maneira não for possível, arrumar algum jeito
   de
   impedir que essa pasta específica fique visível e a apenas um
   clique-duplo de acesso.
  
   a pasta fica dentro do usuário normal do meu xubuntu.
  
   alguém?
  
   --
   Cyrano.
   http://cyranodisse.blogspot.com
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  If builders built buildings the way programmers wrote programs,
   then
 the
  first woodpecker that came along would destroy civilization.


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
   
   
--
If builders built buildings the way programmers wrote programs, then
   the
first woodpecker that came along would destroy civilization.
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
   --
   Cyrano.
   http://cyranodisse.blogspot.com
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
  first woodpecker that came along would destroy civilization.
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https

Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-23 Thread Cyrano .
Nada. Só configurei o modem via interface web.

Fui fuçando e achando os lugares que batiam com as informações que ele
pôs naquela tabela.

cyrano



Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Mas vc chegou a instalar algum firmware seguindo as dicas do JG?

 On 7/23/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Opa!
 
  Eu realmente não tenho a menor idéia de se o modem estava roteado ou
  não antes. Mas depois que segui os passos do José lá, com certeza ele
  virou roteador. :)
 
  Ora, eu disse que não sabia como olhar se o modem era roteado ou não,
  e liguei pro técnico da Telemar pra saber e a conversa foi de
  surdo-mudo. O cara nem lembrava de ter vindo na minha casa. :/
 
  De qualquer forma, segui os passos lá e a solução tá feita. Já
  instalei até outro Ubuntu, o XUbuntu, e o roteador tá aqui desligando
  e ligando com as mesmas configurações, tudo funcionando. É um
  speedstream 5200 E270, e não o E240 como vi em alguns tutoriais. Mas
  deu certo do mesmo jeito.
 
  valeu demais aí pela boa vontade, gente!
 
 
 
  Em 23/07/07, Artur Oliveira Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Num tá com a bixiga que ele já estivesse roteado quando tava pedindo
  ajuda.
  
   PS: desculpas pelo termo Ilegal.. Li meses atrás, antes de comprar um
   roteador, que isso não era legal, pois o modem está em comodato. Bem..
   enfim.. eu precisava além alguma coisa roteando, um switch pra
  compartilhar
   uma rede de 3 pcs. Entao, preferi um roteador simples com interface
   Wireless, pra meu laptop. Larguei mão de tentar rotear o modem pq eu já
  tava
   sem paciência, onde eu cheguei exatamente no lugar que tem naquele
  artigo
   que alguém lá encima passou:
  
   Problemas
  
   Como conseqüência dos erros (ou da sabotagem) acima descrita, o
  roteamento
   por *modem* não funcionou. Cada vez que eu tentava me conectar tinha de
  dar
   um *reset* no *modem* e refazer a configuração de acesso — o que me
  irritava
   profundamente. Além disso, em certos momentos o modem começava a
  desconectar
   repetidamente, sinalizando algum erro.
  
  
   Isso aí.. por isso desisti.
  
   Não sabia o que fazer e tava sem tempo tbm de fuçar. hehehe
  
   Té mais.
  
   --
   Artur Oliveira Gomes
  
   Ciências da Computação  - UFRN
   Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
  --
  Cyrano.
  http://cyranodisse.blogspot.com
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
 first woodpecker that came along would destroy civilization.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com senha para acesso, ou ocultando, sei lá ?

2007-07-23 Thread Cyrano .
Ei!

rere, na verdade quem entendeu a gambiarra foi o Vinícius, Raphael! :)

É que todo mundo aqui usa o mesmo usuário, e eu preciso proteger essa
pasta. Fazer com que só o root tenha acesso é melhor, porque só eu uso
root. O meu usuário é o único registrado no sistema. :)

vou dar um man chown aqui e aprender a usar esse comando. ;)

valeu!


Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Nao, vinicius. Ele quer que apenas que ele acesse o diretorio home dele.
 Ou seja, apenas ele e o root. Um chmod feito pelo user dele, ja basta. Como
 eu disse ali em cima e funcionou.

 On 7/23/07, Vinícius Batistela [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Para permitir que somente o root tenha acesso a pasta, creio que será
  necessário coloca-lo como dono da mesma, usando o comando chown. E ai sim
  alterar as permissões, deixando que somente o dono da pasta, no caso o
  root,
  acesse a mesma.
 
  Seria isto, ou estou enganado?
 
  Em 23/07/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   maravilha! vou fazer as duas coisas! rere
  
   bom, fucei aqui e no XUbuntu tem como mudar essas propriedades de
   pastas pelo próprio X. Mas ou eu não soube como dizer pra ele que
   queria que só o root tivesse acesso à pasta, ou ele entendeu mas
   fingiu de besta. Porque continuou dando pra abrir a pasta como usuário
   normal depois disso. :/
  
   Então, chmod nele!
  
  
   obrigado!
  
   cyrano
  
   Em 23/07/07, Ruy Marvulle Bueno[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Alem das permições, para ocultar um diretorio ou arquivo renomeie com
  um
   .
(ponto) antes do arquivo.
Só com um ls -a ou no gerenciador de arquivos mandar exibir arquivos
ocultos.
   
Em 23/07/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 cyrano, qd tiveres duvidas em comandos do linux, experimente digitar
   no
 terminal:

 man (nome do comando)

 enfim, basicamente, o chmod altera as permissoes. Ele pode ser usado
   do
 jeito mais facil ( pelo menos pra mim ):

 chmod UGO - User ( autor do arquivo ) Group - Others

 após o UGO, vc pode usar o + para incluir as permissoes ou - para
   retirar
 as
 permissoes, que sao: Read Write eXecute.

 entao, no seu caso, para evitar que outros mexam nos seus arquivos,
  eu
 sugeri: chmod GO-RWX ... que é pra q seu GRUPO e os outros usuarios
   nao
 possam nem ler, nem gravar e mt menos executar os arquivos no seu
 diretorio
 home.

 On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Oi Raphael,
 
  com esse chmod (meunome) go-rwx  eu estarei fazendo o que,
   exatamente?
  fazendo com que apenas o root tenha acesso à pasta?
 
  cyrano
 
 
 
  Em 22/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Eh vero! o Luiz está certo, desculpe-me pelo equivoco.
  
   Com seu usuario, vc pode mudar as permissoes de acesso a sua
   pasta:
  
   digitando: chmod (seuhome) go-rwx
  
   On 7/22/07, Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
por padrão todos podem acessar os seus arquivos, mas não
 modificá-los.
De qualquer forma, vc pode alterar as permissões dos seus
   arquivos
  como
achar melhor. Difícil eh proteger seus arquivos de pessoas q
   usam o
mesmo usuário q vc...
   
Em Dom, 2007-07-22 às 21:33 -0300, Raphael Menezes escreveu:
 ueh, por definicao ng pode acessar seu diretorio local, do
  seu
  usuario!
  somente o root!!!

 On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  tentei achar isso mas não consegui. o que quero é proteger
  o
  conteúdo
  de uma pasta para que, para acessá-la, o usuário precise
   digitar
  uma
  senha. ou, se essa maneira não for possível, arrumar algum
   jeito
  de
  impedir que essa pasta específica fique visível e a apenas
   um
  clique-duplo de acesso.
 
  a pasta fica dentro do usuário normal do meu xubuntu.
 
  alguém?
 
  --
  Cyrano.
  http://cyranodisse.blogspot.com
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote
   programs,
  then
the
 first woodpecker that came along would destroy
  civilization.
   
   
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   If builders built buildings the way

Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-23 Thread Cyrano .
eita. então eu também fiquei, em miniatura, quebrando cabeça a toa que
nem o José lá, só porque o técnico num me avisou que o modem tava
roteado.

Ao menos, no meu caso, fui conversar com um atendente da Velox e ele
falou Olha, confere aí se não tá roteado, alguns modems tem ido assim
pros clientes. Rere, acho que os usuários linux tão dando suporte pra
velox de graça... :)

até!



Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Ah!

 Então seu modem já estava roteado! Heheheh, se soubesse disso... :P

 On 7/23/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Nada. Só configurei o modem via interface web.
 
  Fui fuçando e achando os lugares que batiam com as informações que ele
  pôs naquela tabela.
 
  cyrano
 
 
 
  Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Mas vc chegou a instalar algum firmware seguindo as dicas do JG?
  
   On 7/23/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Opa!
   
Eu realmente não tenho a menor idéia de se o modem estava roteado ou
não antes. Mas depois que segui os passos do José lá, com certeza ele
virou roteador. :)
   
Ora, eu disse que não sabia como olhar se o modem era roteado ou não,
e liguei pro técnico da Telemar pra saber e a conversa foi de
surdo-mudo. O cara nem lembrava de ter vindo na minha casa. :/
   
De qualquer forma, segui os passos lá e a solução tá feita. Já
instalei até outro Ubuntu, o XUbuntu, e o roteador tá aqui desligando
e ligando com as mesmas configurações, tudo funcionando. É um
speedstream 5200 E270, e não o E240 como vi em alguns tutoriais. Mas
deu certo do mesmo jeito.
   
valeu demais aí pela boa vontade, gente!
   
   
   
Em 23/07/07, Artur Oliveira Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Num tá com a bixiga que ele já estivesse roteado quando tava pedindo
ajuda.

 PS: desculpas pelo termo Ilegal.. Li meses atrás, antes de comprar
  um
 roteador, que isso não era legal, pois o modem está em comodato.
  Bem..
 enfim.. eu precisava além alguma coisa roteando, um switch pra
compartilhar
 uma rede de 3 pcs. Entao, preferi um roteador simples com interface
 Wireless, pra meu laptop. Larguei mão de tentar rotear o modem pq eu
  já
tava
 sem paciência, onde eu cheguei exatamente no lugar que tem naquele
artigo
 que alguém lá encima passou:

 Problemas

 Como conseqüência dos erros (ou da sabotagem) acima descrita, o
roteamento
 por *modem* não funcionou. Cada vez que eu tentava me conectar tinha
  de
dar
 um *reset* no *modem* e refazer a configuração de acesso — o que me
irritava
 profundamente. Além disso, em certos momentos o modem começava a
desconectar
 repetidamente, sinalizando algum erro.


 Isso aí.. por isso desisti.

 Não sabia o que fazer e tava sem tempo tbm de fuçar. hehehe

 Té mais.

 --
 Artur Oliveira Gomes

 Ciências da Computação  - UFRN
 Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas
  Concorrentes
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
   
--
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com
   
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   If builders built buildings the way programmers wrote programs, then
  the
   first woodpecker that came along would destroy civilization.
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
  --
  Cyrano.
  http://cyranodisse.blogspot.com
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
 first woodpecker that came along would destroy civilization.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com senha para acesso, ou ocultando, sei lá ?

2007-07-23 Thread Cyrano .
Foi mal, Raphael, eu mesmo fiquei confuso em como explicar a situação.
Não ficou clara, não é nem que eu não tenha dito. De qualquer forma,
valeu!


Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Orra, cyrano. Mas vc nao disse que todos usavam o mesmo usuario. Todos aqui
 partiram do pressuposto q esse usuario era só seu.

 Se for assim, era o chown apartir do root, mesmo, ora bolas.

 Dê as informações completas, né, camarada.

 On 7/23/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Ei!
 
  rere, na verdade quem entendeu a gambiarra foi o Vinícius, Raphael! :)
 
  É que todo mundo aqui usa o mesmo usuário, e eu preciso proteger essa
  pasta. Fazer com que só o root tenha acesso é melhor, porque só eu uso
  root. O meu usuário é o único registrado no sistema. :)
 
  vou dar um man chown aqui e aprender a usar esse comando. ;)
 
  valeu!
 
 
  Em 23/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Nao, vinicius. Ele quer que apenas que ele acesse o diretorio home dele.
   Ou seja, apenas ele e o root. Um chmod feito pelo user dele, ja basta.
  Como
   eu disse ali em cima e funcionou.
  
   On 7/23/07, Vinícius Batistela [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Para permitir que somente o root tenha acesso a pasta, creio que será
necessário coloca-lo como dono da mesma, usando o comando chown. E ai
  sim
alterar as permissões, deixando que somente o dono da pasta, no caso o
root,
acesse a mesma.
   
Seria isto, ou estou enganado?
   
Em 23/07/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 maravilha! vou fazer as duas coisas! rere

 bom, fucei aqui e no XUbuntu tem como mudar essas propriedades de
 pastas pelo próprio X. Mas ou eu não soube como dizer pra ele que
 queria que só o root tivesse acesso à pasta, ou ele entendeu mas
 fingiu de besta. Porque continuou dando pra abrir a pasta como
  usuário
 normal depois disso. :/

 Então, chmod nele!


 obrigado!

 cyrano

 Em 23/07/07, Ruy Marvulle Bueno[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Alem das permições, para ocultar um diretorio ou arquivo renomeie
  com
um
 .
  (ponto) antes do arquivo.
  Só com um ls -a ou no gerenciador de arquivos mandar exibir
  arquivos
  ocultos.
 
  Em 23/07/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   cyrano, qd tiveres duvidas em comandos do linux, experimente
  digitar
 no
   terminal:
  
   man (nome do comando)
  
   enfim, basicamente, o chmod altera as permissoes. Ele pode ser
  usado
 do
   jeito mais facil ( pelo menos pra mim ):
  
   chmod UGO - User ( autor do arquivo ) Group - Others
  
   após o UGO, vc pode usar o + para incluir as permissoes ou -
  para
 retirar
   as
   permissoes, que sao: Read Write eXecute.
  
   entao, no seu caso, para evitar que outros mexam nos seus
  arquivos,
eu
   sugeri: chmod GO-RWX ... que é pra q seu GRUPO e os outros
  usuarios
 nao
   possam nem ler, nem gravar e mt menos executar os arquivos no
  seu
   diretorio
   home.
  
   On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Oi Raphael,
   
com esse chmod (meunome) go-rwx  eu estarei fazendo o que,
 exatamente?
fazendo com que apenas o root tenha acesso à pasta?
   
cyrano
   
   
   
Em 22/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Eh vero! o Luiz está certo, desculpe-me pelo equivoco.

 Com seu usuario, vc pode mudar as permissoes de acesso a sua
 pasta:

 digitando: chmod (seuhome) go-rwx

 On 7/22/07, Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  por padrão todos podem acessar os seus arquivos, mas não
   modificá-los.
  De qualquer forma, vc pode alterar as permissões dos seus
 arquivos
como
  achar melhor. Difícil eh proteger seus arquivos de pessoas
  q
 usam o
  mesmo usuário q vc...
 
  Em Dom, 2007-07-22 às 21:33 -0300, Raphael Menezes
  escreveu:
   ueh, por definicao ng pode acessar seu diretorio local,
  do
seu
usuario!
somente o root!!!
  
   On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
tentei achar isso mas não consegui. o que quero é
  proteger
o
conteúdo
de uma pasta para que, para acessá-la, o usuário
  precise
 digitar
uma
senha. ou, se essa maneira não for possível, arrumar
  algum
 jeito
de
impedir que essa pasta específica fique visível e a
  apenas
 um
clique-duplo de acesso.
   
a pasta fica dentro do usuário normal do meu xubuntu.
   
alguém?
   
--
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

[Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com senha para acesso, ou ocultando, sei lá ?

2007-07-22 Thread Cyrano .
tentei achar isso mas não consegui. o que quero é proteger o conteúdo
de uma pasta para que, para acessá-la, o usuário precise digitar uma
senha. ou, se essa maneira não for possível, arrumar algum jeito de
impedir que essa pasta específica fique visível e a apenas um
clique-duplo de acesso.

a pasta fica dentro do usuário normal do meu xubuntu.

alguém?

-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] como proteger o conteúdo de uma past a com senha para acesso, ou ocultando, sei lá ?

2007-07-22 Thread Cyrano .
Oi Raphael,

com esse chmod (meunome) go-rwx  eu estarei fazendo o que, exatamente?
fazendo com que apenas o root tenha acesso à pasta?

cyrano



Em 22/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Eh vero! o Luiz está certo, desculpe-me pelo equivoco.

 Com seu usuario, vc pode mudar as permissoes de acesso a sua pasta:

 digitando: chmod (seuhome) go-rwx

 On 7/22/07, Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  por padrão todos podem acessar os seus arquivos, mas não modificá-los.
  De qualquer forma, vc pode alterar as permissões dos seus arquivos como
  achar melhor. Difícil eh proteger seus arquivos de pessoas q usam o
  mesmo usuário q vc...
 
  Em Dom, 2007-07-22 às 21:33 -0300, Raphael Menezes escreveu:
   ueh, por definicao ng pode acessar seu diretorio local, do seu usuario!
somente o root!!!
  
   On 7/22/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
tentei achar isso mas não consegui. o que quero é proteger o conteúdo
de uma pasta para que, para acessá-la, o usuário precise digitar uma
senha. ou, se essa maneira não for possível, arrumar algum jeito de
impedir que essa pasta específica fique visível e a apenas um
clique-duplo de acesso.
   
a pasta fica dentro do usuário normal do meu xubuntu.
   
alguém?
   
--
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com
   
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   If builders built buildings the way programmers wrote programs, then
  the
   first woodpecker that came along would destroy civilization.
 
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
 first woodpecker that came along would destroy civilization.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] XUbuntu não consegue configurar X se rver?!

2007-07-21 Thread Cyrano .
Incompetência? Fui instalar o XUbuntu 7.04 na minha máquina, um
desktop com 256 de ram, e ele não conseguiu configurar o X Server. Eu
opto pela primeira opção do cd, para instalar, e quando ele vai abrir
o X dá mensagem de erro. Dou uma olhada no log e o erro tem algo a ver
com memória,

Error: virtual screen too big for memory; 5120kb required, 4096kb available.

Fatal server error: no screen found.

Ao que parece, ele não chega a começar a instalação, pois o hd
continua intacto com o ubuntu 5.10 funcionando...

alguém ouviu falar disso? não consegui, por incompetência minha, sem
dúvida, encontrar esse problema nos fóruns.


-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] XUbuntu não consegue configurar X se rver?!

2007-07-21 Thread Cyrano .
Cê diz, mudar isso na BIOS? Pode ser perigoso, não?

sei lá, ouvi algo assim uma vez. vai ver é besteira.

cyrano



Em 21/07/07, :: Dirceu ::[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Talvez (talvez, repito) sua memória de vídeo esteja limitada a 4mb. Que tal
 aumentar pra 8 ?

 ___
 Dirceu Luís Follmann
 MSN: dlfollmann [at] gmail . com
 http://daquidafronteira.wordpress.com
 http://juristantum.wordpress.com

 [...] Sirvam nossas façanhas de modelo a toda a Terra [...]

 Em 21/07/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Incompetência? Fui instalar o XUbuntu 7.04 na minha máquina, um
  desktop com 256 de ram, e ele não conseguiu configurar o X Server. Eu
  opto pela primeira opção do cd, para instalar, e quando ele vai abrir
  o X dá mensagem de erro. Dou uma olhada no log e o erro tem algo a ver
  com memória,
 
  Error: virtual screen too big for memory; 5120kb required, 4096kb
  available.
 
  Fatal server error: no screen found.
 
  Ao que parece, ele não chega a começar a instalação, pois o hd
  continua intacto com o ubuntu 5.10 funcionando...
 
  alguém ouviu falar disso? não consegui, por incompetência minha, sem
  dúvida, encontrar esse problema nos fóruns.
 
 
  --
  Cyrano.
  http://cyranodisse.blogspot.com
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-20 Thread Cyrano .
Turma, tô mandando mensagem conectado pelo velox!

valeu, principalmente pro José Geraldo que foi a solução que eu
experimentei! rere

Usando um tutorial qualquer lá no Abusar.org, (basicamente pra
descobrir que tentar abrir o endereço 10.0.0.1 me leva ao meu modem,
pelo firefox) e usando a info que você forneceu aí no seu testemunho
(:D), consegui conectar meu maldito velox.

Agora, tô morrendo de medo de reiniciar essa máquina aqui e voltar à
estaca zero! :)

Se der problema eu aviso aqui. Se não, esta será minha última mensagem
nesse tópico. Outros usuários buscando solução pra colocar um
SpeedStream 5200 pra funcionar no Ubuntu Linux podem ler isso aqui,
que talvez sirva pra alguma coisa.

É isso então, tô com ele usando ip dinâmico (DHCP) e nada de
pppoeconf. Só configurando no 10.0.0.1 e seguindo o mapa do José. Vamo
ver se resolveu de vez.



inté.

cyrano


Em 17/07/07, José Geraldo Gouvêa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em Ter, 2007-07-17 às 11:26 -0300, Lúcio Henrique de Oliveira escreveu:
  Olá José,
 
  aproveitando a oportunidade, gostaria de responder seus questionamentos,
 
  - Bem, não é bem assim (ilegal) que se torna um modem. A VELOX não tem
  interesse em deixar você rotear o modem, pois partir daí você usaria mais
  banda, teria mais computadores na rede (deles), mas tráfego e é claro que
  tal puxar aquele cabinho azul para o amigo? ou então compartilhar a conexão
  em todo o prédio hen?

 Nunca farei isso. A velocidade que eu tenho já fica uma merda para mim
 sozinho, se eu dividir nem dá para usar.

  - Estes são alguns dos motivos para a VELOX não te dar suporte (veja bem,
  digo suporte) para modems roteados. É uma alternativa que eles pensaram para
  inibir você.

 Suporte é algo que nunca usei. Nem quando usava Windows. O que não
 localizo na Web eu desisto de usar.

  - Portanto não é ilegal  ou proibido que você faça isso. Mas se algum dia
  precisar de suporte eles não vão te dar.

 Se o problema é só esse então quem usou a palavra ilegal pegou pesado
 demais (tecnicamente foi FUD e ainda bem que você explicou).

  - Mas veja bem, quem roteia um modem, provavelmente pesquisou muito e achou
  vasto material na internet (assim como você mesmo relatou ter pesquisado). E
  normalmente todos os problemas que acontecem estão relacionados ao SO e a
  questões de rede. Portanto, nunca você precisará do suporte deles que pra
  mim é uma BOSTA (nunca sabem de nada, nunca podem te ajudar em nada).

 Quer rir um pouco?
 http://www.leopoldina.com.br/~jggouvea/Linux/ConfiguracaoDoVelox.html

  Benefícios:
  - com um modem roteado você conecta varios computadores,
 Se tiver uma banda que valha a pena.
  - dhcp (elimina a possibilidade de configurações manuais de ip, etc, etc)
 DHCP rulez
  não acompanhei o resto da discussão, mas posso te falar que uso o ubuntu com
  modem roteado e não tenho problema nenhum,
 Nem eu. Minha mensagem foi só porque fiquei preocupado pela maneira como
 o outro colega colocou o assunto. Agora tô tranqüilo de novo e com a
 certeza de que NUNCA vou precisar do suporte da Telemá.

 Mas já que tocamos no assunto o roteamento tem UM problema: fica mais
 fácil descobrirem seu IP.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Como instalar o velox?

2007-07-20 Thread Cyrano .
Tcho entender direito.

Vc tá querendo compartilhar a internet de um modem só nesses dois computadores?

cyrano


Em 20/07/07, Braz[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal, alguém pode me dizer como instalar o discador velox no ubuntu?
 Meu hd está no c com windows ja com velox e gostaria tb de coocar net no d 
 que está o ubuntu...

 Grato

 Braz

  ''SÓ A VERDADE LIBERTA''
 E-MAIL: [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-16 Thread Cyrano .
Opa!

Beleza, vou olhar com mais calma lá e ver se acho um desses tutoriais! :)

Bom, se as luzinhas indicam sincronia, ele está sincronizado. Certeza.

Ip automático é DHCP? Eu fucei nisso, mas só pelo Gnome. Em
SistemaAdministraçãoRede, ativei a interface eth0 e nela tinha como
colocar ip estático ou dinâmico (dhcp). É isso? Eu tentei, não
conectava (o firefox buscava o servidor mas ficava só nisso, looking
for www.google.com... por exemplo)

O modem foi trazido pelo técnico do velox e ele disse que ia testar no
note dele, deixar tudo certinho. Esse computador com ubuntu é o único
que tenho aqui pra usar o modem, o outro é tão velho que não tem nem
usb nem placa de rede funcionando. :|

vou ver se consigo olhar esses tutoriais hoje ou amanhã e retorno aqui na lista.

valeu.



Em 15/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Oi cyrano, eu possuo o mesmo modem que vc e la tem MUITOS tutoriais para
 transforma-lo em router :
 Soh procurar legal.

 Considerações:

 1 - Se POWER, DSL e ENET estão acesas, então quer dizer está sincronizado. (
 vc tem certeza

 2 - Vc pos IP automatico?

 3 - Vc roda o pppoeconf com o comando SUDO, né?

 Procurei por explicações sobre esta msg, e no codigo ele exibe esta msg porq
 nao conseguiu achar uma conexao PPPOE. Ou seja, se o modem nao estiver
 devidamente sincronizado, ele exibe esta msg.

 Vc ja testou em outros sistemas esse modem???

 On 7/15/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Oi Dirceu,
 
  eu procurei no Abusar também, mas não encontrei lá nada dizendo como
  mexer nesse meu modem, speedstream 5200, para transformá-lo em router.
  mas dependendo, posso tentar, né? só desconfio que acabe sendo trocar
  uma dor de cabeça por outra... se não aparecer uma solução mais
  simples aqui na lista eu tento a sua. valeu!
 
  Em 15/07/07, Cyrano .[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Oi Raphael!
  
   er... como faço para saber se um modem está sincronizado? Bom, as
   luzes do aparelho estão ok, a do dsl, da ethernet e também a do power,
   obviamente. :)
  
   e lá vai o ifconfig:
  
   eth0   Encapsulamento do Link: Ethernet  Endereço de HW
   00:07:95:5E:72:D0
 inet end.: 192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Masc:
  255.255.255.0
 endereço inet6: fe80::207:95ff:fe5e:72d0/64 Escopo:Link
 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
 TX packets:37 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
 colisões:0 txqueuelen:1000
 RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1548 (1.5 KiB)
 IRQ:12 Endereço de E/S:0xd400
  
   lo Encapsulamento do Link: Loopback Local
 inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
 UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
 RX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
 TX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
 colisões:0 txqueuelen:0
 RX bytes:4282458 (4.0 MiB)  TX bytes:4282458 (4.0 MiB)
  
  
   no aguardo,
  
   Em 15/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O seu modem está sincronizado? Está com os devidos cabos conectados?
  Porq
este problema geralmente é dado quando o seu modem nao está
  devidamente
sincronizado!
   
On 7/15/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] wrote:

 vobcole aqui seu ifconfig

 On 7/15/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Oi gente!
 
  O computador é um desktop com placa de rede pci e um modem
   SpeedStream
  5200 com velox. Não consegui descobrir se é bridge ou router, não
  estava em casa quando o técnico veio trazer o modem... :/
 
  Sim, eu sei o que é pppoeconf. :) Rodo ele, ele encontra a
  interface
  em eth0 e tenta detectar a rede, me respondendo Sorry, I scanned
  1
  interface, but the Access Concentrator of your provider... e mais
  um
  blábláblá dizendo que não funfou. Ou seja, não tem como eu entrar
  com
  login nem senha nem nada.
 
  No gnome, brinquei em SistemaAdministraçãoRede, colocando IP
  dinâmico (dhcp), ativando a interface e rodando o pppoeconf,
  desativando, rodando o pppoeconf de novo, e nada.
 
  Já faz uns dias que pesquiso, via internet discada (a brincadeira
  tá
  ficando cara!) pra tentar achar solução e não vi ninguém na mesma
  situação que estou.
 
  Alguma ajuda?
 
  Obrigado.
  --
  Cyrano.
  http://cyranodisse.blogspot.com
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs,
  then
   the
 first woodpecker that came along would destroy civilization

Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-16 Thread Cyrano .
Sim, executei o pppoeconf pelo SUDO.

cyrano



Em 16/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 É um speedstream 5200, ethernet! eu tenho esse.

 Uma coisa, Cyrano, vc executou o pppoeconf pelo SUDO neh?

 On 7/16/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Tiago, dê-nos mais detalhes, por favor. Modelo de modem, como conecta,
  etc.
 
  --
  ___
  Dirceu Luís Follmann - [BRunner]
  MSN: dlfollmann [at] gmail . com
  http://daquidafronteira.wordpress.com
  http://juristantum.wordpress.com
 
  [...] Sirvam nossas façanhas de modelo a toda a Terra [...]
 
  Em 16 Jul 2007 12:34:18 -0300, Tiago Melo Casal [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   Olá,
  
   Passo pelo mesmo problema no Ubuntu 7.04, o Modem é de uma outra
   marca, não está roteado, com o Ubuntu o pppoeconf encontra o Modem mais
   diz que o Modem não respondeu e OK para fechar, em outra distribuição
   que não a Ubuntu o pppoeconf funciona corretamente. Vou depois verificar
   qual a versão do pppd e pppoeconf para ver se consigo resolver o
   problema instalando outra versão. Se tiverem outra idéia, eu agradeço se
   puderem ajudar-me também.
  Abraços,
  
  
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
 first woodpecker that came along would destroy civilization.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-16 Thread Cyrano .
Ambiente web do modem? Parece ótimo. Onde fica isso? :)

Vou tentar resetar e deixei essa dos tutoriais pra depois. Notícias na
terça, ou quarta no mais tardar. É que estou ocupado, por exemplo, com
o metacafe. http://metacafe.wikispaces.com

:)

cyrano


Em 17/07/07, Artur Oliveira Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 1 -  Não vale a pena tentar transformar ele pra router.. acredite, já
 quebrei a cabeça.. é mó complicação. Sem contar que você acaba transformando
 o seu modem em ilegal para o pessoal da velox.
 2 - Você consegue acessar o ambiente web do modem?
 3 - Eu tinha geralmente esse problema.. quando acontecia isso.. tirava o
 cabo de rede, resetava o modem, esperava DSL acender, ligava o cabo de rede
 e tentava o pppoeconf novamente.

 Tente fazer esse passo 3. Se conseguir o passo 2, tente ver se a interface
 pppoe está up (letras verdes).

 Depois diga no que deu.

 --
 Artur Oliveira Gomes

 Ciências da Computação  - UFRN
 Pesquisa: Suporte ao Cálculo de Refinamentos de Programas Concorrentes
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-15 Thread Cyrano .
Oi gente!

O computador é um desktop com placa de rede pci e um modem SpeedStream
5200 com velox. Não consegui descobrir se é bridge ou router, não
estava em casa quando o técnico veio trazer o modem... :/

Sim, eu sei o que é pppoeconf. :) Rodo ele, ele encontra a interface
em eth0 e tenta detectar a rede, me respondendo Sorry, I scanned 1
interface, but the Access Concentrator of your provider... e mais um
blábláblá dizendo que não funfou. Ou seja, não tem como eu entrar com
login nem senha nem nada.

No gnome, brinquei em SistemaAdministraçãoRede, colocando IP
dinâmico (dhcp), ativando a interface e rodando o pppoeconf,
desativando, rodando o pppoeconf de novo, e nada.

Já faz uns dias que pesquiso, via internet discada (a brincadeira tá
ficando cara!) pra tentar achar solução e não vi ninguém na mesma
situação que estou.

Alguma ajuda?

Obrigado.
-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-15 Thread Cyrano .
Oi Raphael!

er... como faço para saber se um modem está sincronizado? Bom, as
luzes do aparelho estão ok, a do dsl, da ethernet e também a do power,
obviamente. :)

e lá vai o ifconfig:

eth0   Encapsulamento do Link: Ethernet  Endereço de HW 00:07:95:5E:72:D0
  inet end.: 192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Masc:255.255.255.0
  endereço inet6: fe80::207:95ff:fe5e:72d0/64 Escopo:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
  RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:37 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  colisões:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1548 (1.5 KiB)
  IRQ:12 Endereço de E/S:0xd400

lo Encapsulamento do Link: Loopback Local
  inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
  endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
  RX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  colisões:0 txqueuelen:0
  RX bytes:4282458 (4.0 MiB)  TX bytes:4282458 (4.0 MiB)


no aguardo,

Em 15/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O seu modem está sincronizado? Está com os devidos cabos conectados? Porq
 este problema geralmente é dado quando o seu modem nao está devidamente
 sincronizado!

 On 7/15/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  vobcole aqui seu ifconfig
 
  On 7/15/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Oi gente!
  
   O computador é um desktop com placa de rede pci e um modem SpeedStream
   5200 com velox. Não consegui descobrir se é bridge ou router, não
   estava em casa quando o técnico veio trazer o modem... :/
  
   Sim, eu sei o que é pppoeconf. :) Rodo ele, ele encontra a interface
   em eth0 e tenta detectar a rede, me respondendo Sorry, I scanned 1
   interface, but the Access Concentrator of your provider... e mais um
   blábláblá dizendo que não funfou. Ou seja, não tem como eu entrar com
   login nem senha nem nada.
  
   No gnome, brinquei em SistemaAdministraçãoRede, colocando IP
   dinâmico (dhcp), ativando a interface e rodando o pppoeconf,
   desativando, rodando o pppoeconf de novo, e nada.
  
   Já faz uns dias que pesquiso, via internet discada (a brincadeira tá
   ficando cara!) pra tentar achar solução e não vi ninguém na mesma
   situação que estou.
  
   Alguma ajuda?
  
   Obrigado.
   --
   Cyrano.
   http://cyranodisse.blogspot.com
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
  first woodpecker that came along would destroy civilization.




 --
 If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
 first woodpecker that came along would destroy civilization.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] problema INCOMUM com velox no Ubuntu 5.10

2007-07-15 Thread Cyrano .
Oi Dirceu,

eu procurei no Abusar também, mas não encontrei lá nada dizendo como
mexer nesse meu modem, speedstream 5200, para transformá-lo em router.
mas dependendo, posso tentar, né? só desconfio que acabe sendo trocar
uma dor de cabeça por outra... se não aparecer uma solução mais
simples aqui na lista eu tento a sua. valeu!

Em 15/07/07, Cyrano .[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Oi Raphael!

 er... como faço para saber se um modem está sincronizado? Bom, as
 luzes do aparelho estão ok, a do dsl, da ethernet e também a do power,
 obviamente. :)

 e lá vai o ifconfig:

 eth0   Encapsulamento do Link: Ethernet  Endereço de HW
 00:07:95:5E:72:D0
   inet end.: 192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Masc:255.255.255.0
   endereço inet6: fe80::207:95ff:fe5e:72d0/64 Escopo:Link
   UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
   RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
   TX packets:37 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
   colisões:0 txqueuelen:1000
   RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:1548 (1.5 KiB)
   IRQ:12 Endereço de E/S:0xd400

 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local
   inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
   endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
   UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
   RX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
   TX packets:47231 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
   colisões:0 txqueuelen:0
   RX bytes:4282458 (4.0 MiB)  TX bytes:4282458 (4.0 MiB)


 no aguardo,

 Em 15/07/07, Raphael Menezes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  O seu modem está sincronizado? Está com os devidos cabos conectados? Porq
  este problema geralmente é dado quando o seu modem nao está devidamente
  sincronizado!
 
  On 7/15/07, Raphael Menezes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   vobcole aqui seu ifconfig
  
   On 7/15/07, Cyrano . [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Oi gente!
   
O computador é um desktop com placa de rede pci e um modem
 SpeedStream
5200 com velox. Não consegui descobrir se é bridge ou router, não
estava em casa quando o técnico veio trazer o modem... :/
   
Sim, eu sei o que é pppoeconf. :) Rodo ele, ele encontra a interface
em eth0 e tenta detectar a rede, me respondendo Sorry, I scanned 1
interface, but the Access Concentrator of your provider... e mais um
blábláblá dizendo que não funfou. Ou seja, não tem como eu entrar com
login nem senha nem nada.
   
No gnome, brinquei em SistemaAdministraçãoRede, colocando IP
dinâmico (dhcp), ativando a interface e rodando o pppoeconf,
desativando, rodando o pppoeconf de novo, e nada.
   
Já faz uns dias que pesquiso, via internet discada (a brincadeira tá
ficando cara!) pra tentar achar solução e não vi ninguém na mesma
situação que estou.
   
Alguma ajuda?
   
Obrigado.
--
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com
   
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   If builders built buildings the way programmers wrote programs, then
 the
   first woodpecker that came along would destroy civilization.
 
 
 
 
  --
  If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the
  first woodpecker that came along would destroy civilization.
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 


 --
 Cyrano.
 http://cyranodisse.blogspot.com



-- 
Cyrano.
http://cyranodisse.blogspot.com

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br