Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour, J'ai honte de mon gouvernement provincial ! Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il prouve « qu'il a vendu son âme au diable » ! Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des citoyens se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement répond aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à l'opposé du bien commun ! Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un pot-de-vin de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire de produit Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui offrent des services informatiques aux gouvernements et que ces entreprises sont trop paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels libres ou ils en ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le logiciel libre ! D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est scandaleux ! Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près ! On est aux prises avec une classe politique au service des plus riches, des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des plus manipulateur et des plus profiteurs ! Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de grande corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la société des affaires en général ! Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous faire ? Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ? Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre société ? Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour le bien commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de dollars de nos poches sont en jeu ! Que voulons-nous comme société pour demain ? Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ? Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les arguments suivants : La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien ! On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et ouverts. On peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB ou sur disque dur externe et on peut l'installer partout toujours légalement. Le logiciel libre est multiplateforme ! Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs PC, Apple, station de travail, ordinateur central et serveur. Le meilleur exemple et notre plus beau fleuron sont les distributions Linux, Ubuntu et Kubuntu en particulier ! La grande majorité des logiciels libres sont développés pour être multilangue. La pérennité de la disponibilité et de l'utilisation du logiciel libre sont assurées à 100 % grâce au code source ouvert et les formats de fichier ouvert ! L'objectif avouer des millions de développeur et de programmeur de logiciel libre est de fournir gratuitement 100 % des besoins en logiciel pour toute l'humanité, sur tous les ordinateurs et dans toutes les langues. Cela représente véritablement la démocratisation du savoir-faire informatique pour tous les humains, riche ou pauvre sur tous les continents. Les formats des fichiers ouverts et libres. Cela veut dire que vous ne serez plus jamais prisonnier d'un fabricant de logiciels pour manipuler et échanger vos fichiers et vos données. Par exemple, présentement, si vous utilisé Microsoft Outlooke comme agenda électronique, si vous avez a changé d'ordinateur, par exemple au travail vous utilisé Microsoft Windows et qu'à la maison vous avez un Macintosh ou Linux, il vous sera très difficile, voir impossible de partager votre carnet d'adresses ou votre carnet de rendez-vous ou vos signets, favoris ou marque-page, car il n'existe pas de version Macintosh ou Linux. Microsoft ne donne pas d'information sur ses formats de fichier en plus d'interdire de chercher à savoir comment sont généré et utilisé ces fichiers. C'est l'équivalant d'acheter une voiture et d'être obligé de faire le plain d'essence que chez un seul raffineur ou d'un seul distributeur d'essence ! Achèteriez-vous une voiture avec une telle contrainte ? Un autre exemple imposé par Microsoft dû à son quasi-monopole. Achèteriez-vous un film sur DVD que vous ne pourriez visionner que sur des lecteurs de DVD Sony ? Non, mais c'est ce que vous faite quand vous utiliser des produits Microsoft. Mais si vous utilisez un logiciel qui utilise un format de fichier « ouvert et libre » par exemple Thunderbird pour gérer vos courriels, alors que vous êtes sur PC, Apple, Linux ou ordinateur centraux, ils existe deux solutions très pratiques et faciles pour accéder et manipuler vos données. La première est d'installer Thunderbird qui est libre et gratuit pour toutes les plateformes (PC, Apple, Linux, etx.). La seconde est que les formats des fichiers de Thunderbird sont libres. Le format « mab » pour le carnet
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour, Je suis partiellement en accord avec tout ceci. Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le contraire. Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux. Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu. Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez salé comme factureQuelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une poursuite judisciaire sur le site de FACIL.Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous devons remplir un certain nombre de critères? Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était coupé de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les études. Ca veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer indirectement après tout. Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer notre soutien à FACIL. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la générosité de répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait pas. Mais au moins la situation serait claire) Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite Que pouvons-nous faire pour vous aider?Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette dette?Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond? Bonne journée! Dany Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400 From: l...@webestrie.com To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Bonjour, J'ai honte de mon gouvernement provincial ! Si un gouvernement se bat contre le logiciel libre, alors il prouve « qu'il a vendu son âme au diable » ! Je veux dire par là que si les représentants de la majorité des citoyens se battent contre les logiciels libres, c'est que le gouvernement répond aux demandes de groupes de pression privés, ce qui est à l'opposé du bien commun ! Alors soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un pot-de-vin de Microsoft ou d'un distributeur ou d'un intermédiaire de produit Microsoft, soit un ou des membres du gouvernement ont accepté un pot-de-vin d'une ou de plusieurs entreprises qui offrent des services informatiques aux gouvernements et que ces entreprises sont trop paresseuse pour ce mettre à niveau pour les logiciels libres ou ils en ont peut-être peur, par ignorance de ce qu'est le logiciel libre ! D'une manière ou d'une autre, le bien commun est bafoué et c'est scandaleux ! Mais au Québec et au Canada, on n'en est pas à un scandale près ! On est aux prises avec une classe politique au service des plus riches, des plus vautour, des plus vicieux, des plus égoïstes, des plus manipulateur et des plus profiteurs ! Appelons un chat un chat ! Nous somment au coeur d'une période de grande corruption au niveau de nos gouvernements en particulier et de la société des affaires en général ! Maintenant que l'état de la situation est fait, qu'allons-nous faire ? Rien, et la situation vas empiré et s'aggraver ? Ou défendre le bien commun et le présent et l'avenir de notre société ? Le logiciel libre est un bon point de départ et propice pour le bien commun et la démocratisation du savoir ! Ici, des milliards de dollars de nos poches sont en jeu ! Que voulons-nous comme société pour demain ? Nous aurons la société que nous méritons, si on ne fait rien de différent aujourd'hui, demain sera des plus dramatique ? Pour ma part, je souhaite défendre le bien commun et la liberté informatique et économique qu'apporte le logiciel libre avec les arguments suivants : La distribution de logiciel libre ne coût pour ainsi dire rien ! On trouve gratuitement sur Internet les logiciels libres et ouverts. On peut les copier légalement sur un CD, un DVD, une clé USB ou sur disque dur externe et on peut l'installer partout toujours légalement. Le logiciel libre est multiplateforme ! Les logiciels libres sont souvent disponibles pour les ordinateurs PC, Apple, station de travail, ordinateur central et serveur. Le
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Salut, Pour les levées de fonds je peux offrir mon humble expérience, j'ai dû avoir recours à des procédés semblables pour financer quelques projets. Premièrement il faut un groupe ou un comité (appelez ça comme vous voulez) responsable de la(des) levée(s) de fonds. À la base c'est simple: toutes les idées sont bonnes, le problème est toujours au niveau du comité organisateur et de l'implication des bénévoles. Que ce soit pour un souper spaghetti ou un spectacle à l'extérieur, les bases sont les mêmes. Notez bien qu'*il est possible qu'une même personne soit responsable de plusieurs éléments* mais vous pouvez vous fier à moi si je vous dis que dépassé une certaine ampleur d'événement chaque poste devient *très*chargé, il faut donc planifier en conséquence. Comme tous les projets il faut impérativement bien encadrer quelques éléments de base: 1- Un plan de match (horaire détaillé, échéancier des activités planifiées et dates butoires pour leur réalisation, liste des contacts importants, liste des bénévoles, liste du matériel/des véhicules à louer/emprunter/acheter, etc.) 2- Un budget de promotion des activités planifiées (ça peut être tout simplement quelques dizaines de dollars pour des affiches expliquant le Où, le Pourquoi, le Quand et le Combien des activités. 3- Un responsable pour trouver et encadrer les bénévoles (qui fera les horaires de chacun de manière à ce qu'il y ait une bonne rotation des équipes, qui fera le lien entre le comité organisateur et les bénévoles, qui répondra aux questions de nourriture et de repos si l'activité requiert une organisation semblable). 4- Un responsable de projet qui fera le lien entre tous les responsables du comité. 5- Un responsable pour établir et maintenir le lien entre les différents contacts extérieurs au projet (gérant de restaurant, locateur de matériel, entreprise de sécurité (pour la sécurité ça dépend bien entendu si le projet en fait une nécessité), etc.) 6- Un responsable matériel (location, affichage, déplacements, etc.) Peut-être que j'oublie quelques trucs mais vite comme ça c'est ce qui me vient à l'esprit. Il ne reste ensuite qu'à penser à des idées: - Organiser un souper spectacle (après avoir pris contact avec un groupe de musique local qui commence dans le domaine et un gérant de micro-brasserie (ça fait un échange de services: vous aidez le groupe de musique et lui vous aide à remplir la salle) mais attention à bien choisir votre groupe!! Un groupe néo-trash métal expérimental n'attirera certainement pas la même clientèle qu'un groupe d'ambiance de musiques du monde Ceci n'est qu'une idée parmi tant d'autres, si chacun y met du sien on trouvera bien des trucs intéressants... Si vous avez des questions n'hésitez surtout pas ;). - Le 15 mars 2010 07:42, Dany Veilleux immorte...@hotmail.com a écrit : 5. Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond? -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Je suis d'accord avec Immortel que nous devrions avoir plus de détails avant de crier injustice. C'est peut-être eux même qui se sont attirer ces frais. D'autre part, pensez-vous que même si le gouv. Charest accepte une plus grande politique au sujet des LL, ce ne sera que pour faire taire les gens, et non pas parce qu'il croit réelement à la cause. Combien d'autres causes aussi importantes sont en jeux ? On ne fait que guérir les symptômes mais ça ne guérit jamais la maladie. On ne lutte peut-être pas la bonne lutte. Une levée de fond comme Dany propose est une bonne façon de dépenser notre énergie. Attaquer le gouvernement ne peut que renforcir leur mépris envers nous, et il va juste gonfler ses défences et devenir moins transparant au sujet de ses politiques pour qu'on s'en rende pas compte... -- View this message in context: http://n3.nabble.com/Faut-se-mobiliser-pour-le-libre-On-attaque-FACIL-tp447308p448925.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv
Steve Grégoire wrote: jai fait un test avec mon lecteur mp3... j y ai mi des fichier audio OGG et il fonctionne tres bien avec mais pour ce qui est du video jai essayer média-convert.com et je vais me contenter de ca... je trouve ca dommage quil n y ai pas de solution linux, comme pour l audio Pourtant dans Google c'est parmi les premiers résultats de recherche: http://wiki.s1mp3.org/Video_encoding#Linux_support Using amv-ffmpeg by Google semble être la méthode la moins intrusive. Quelle est la référence exact de ton appareil ? A+ -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour raja95, Mes commentaires dans le texte... raja95 a écrit : Je suis d'accord avec Immortel que nous devrions avoir plus de détails avant de crier injustice. C'est peut-être eux même qui se sont attirer ces frais. D'autre part, pensez-vous que même si le gouv. Charest accepte une plus grande politique au sujet des LL, ce ne sera que pour faire taire les gens, et non pas parce qu'il croit réelement à la cause. Combien d'autres causes aussi importantes sont en jeux ? On ne fait que guérir les symptômes mais ça ne guérit jamais la maladie. On ne lutte peut-être pas la bonne lutte. Ici il est question de millions de dollars qui pourraient être investis en santé ou en éducation. Pour moi, c'est un problème de fond, la corruption et le gaspillage du gouvernement. Une levée de fond comme Dany propose est une bonne façon de dépenser notre énergie. Attaquer le gouvernement ne peut que renforcir leur mépris envers nous, et il va juste gonfler ses défences et devenir moins transparant au sujet de ses politiques pour qu'on s'en rende pas compte... Dans le cas qui nous occupe, c'est le gouvernement qui attaque FACIL en représailles par ce que FACIL veut faire la lumière sur la manière de dépenser en matière de logiciel par le gouvernement. J'attends de voir qui à la bonne interprétation du problème avant de commentai davantage le sujet. L'ami René -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la corruption et les contrats-accordés-aux-petits-amis. On dirait bien que quelqu'un tente de taire une voix discordante. Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura un meilleur avenir... Martin Gamache martin.gama...@gmail.com -Message d'origine- De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Lami René Envoyé : 15 mars 2010 10:12 À : Mailing list for the Quebec Team Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Bonjour Dany, L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème ! Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper, mais je pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le remboursement de se propre dépense ! Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL : « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le gouvernement Charest et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel. » Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des frais de justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de 106,000.00 $ pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le gouvernement demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient remboursés par FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon ». Je vous suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou « poursuite bâillon », pour en savoir plus. http://www.google.ca/webhp?hl=frbtnG=Recherche+Googlemeta=lr%3Dlang_fr#hl= frsafe=offq=SLAPP+poursuite+baillonmeta=lr%3Dlang_fraq=faqi=aql=oq=f p=9ea5843a7f9ffa7 Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ? L'ami René Dany Veilleux a écrit : Bonjour, Je suis partiellement en accord avec tout ceci. Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le contraire. Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux. Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu. * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez salé comme facture * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une poursuite judisciaire sur le site de FACIL. * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous devons remplir un certain nombre de critères? Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était coupé de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les études. Ca veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer indirectement après tout. Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer notre soutien à FACIL. 1. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la générosité de répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait pas. Mais au moins la situation serait claire) 2. Est-ce qu'il y a des alternatives à la faillite 3. Que pouvons-nous faire pour vous aider? 4. Combien d'argents manquent-t-il à FACIL pour payer cette dette? 5. Est-ce quelqu'un sait comment partir une levée de fond? Bonne journée! Dany Date: Mon, 15 Mar 2010 07:00:34 -0400 From: l...@webestrie.com To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre.
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Honnêtement je suis tout mêlé là. Est-ce que les poursuites de FACIL et de Savoir-faire Linux sont distinctes ou bien c'est la même chose? 2010/3/15 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la corruption et les contrats-accordés-aux-petits-amis. On dirait bien que quelqu'un tente de taire une voix discordante. Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura un meilleur avenir... Martin Gamache martin.gama...@gmail.com -Message d'origine- De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Lami René Envoyé : 15 mars 2010 10:12 À : Mailing list for the Quebec Team Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Bonjour Dany, L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème ! Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper, mais je pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le remboursement de se propre dépense ! Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL : « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le gouvernement Charest et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel. » Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des frais de justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de 106,000.00 $ pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le gouvernement demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient remboursés par FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon ». Je vous suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou « poursuite bâillon », pour en savoir plus. http://www.google.ca/webhp?hl=frbtnG=Recherche+Googlemeta=lr%3Dlang_fr#hl= frsafe=offq=SLAPP+poursuite+baillonmeta=lr%3Dlang_fraq=faqi=aql=oq=f p=9ea5843a7f9ffa7http://www.google.ca/webhp?hl=frbtnG=Recherche+Googlemeta=lr%3Dlang_fr#hl=%0Afrsafe=offq=SLAPP+poursuite+baillonmeta=lr%3Dlang_fraq=faqi=aql=oq=f%0Ap=9ea5843a7f9ffa7 Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ? L'ami René Dany Veilleux a écrit : Bonjour, Je suis partiellement en accord avec tout ceci. Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le contraire. Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux. Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu. * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez salé comme facture * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une poursuite judisciaire sur le site de FACIL. * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous devons remplir un certain nombre de critères? Lorsque j'étais aux études, je me suis fait couper mes bourses parce que j'avais un emploi d'été et que 60% de mon revenu brut était coupé de ma bourse. Ca ne veut pas dire que le gouvernement est contre les étudiants qui se trouvent en emploi d'été à poursuivre les études. Ca veut simplement dire qu'un moment donné, il y a des limites à ce que le gouvernement peut et doit payer; ce qui NOUS devons payer indirectement après tout. Maintenant, sans crier à l'injustice, comment pouvons-nous montrer notre soutien à FACIL. 1. Est-ce qu'il y a un membre du FACIL qui aurait la générosité de répondre à ces quelques quetions ci-haut? (Je suis même prêt à entendre que cette poursuite est une erreur... Qui n'en fait pas. Mais au moins la situation serait
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière sur la raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqué accuse sans rien préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort qui a raison est une perte d'énergie... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv
Quel est la marque de ce lecteur? Pour un certain nombre de marques et de modèles, il existe un logiciel libre qui remplace celui existant, et qui est une plateforme absolument formidable. RockBox http://rockbox.org comporte tant de fonctionnalités, des plus essentielles aux plus amusantes (jeux, fonds d'écran, radio, utilitaires, choix de polices, d'habillage, parcours de la mémoire comme s'il s'agissait d'un disque dur, vidéo -- même sur les lecteurs censés ne pas pouvoir en afficher --), que je n'en ai pas encore fait le tour, depuis trois ans que je l'utilise. Rockbox lit presque tous les formats existants, sauf ceux minés par des DRM bien sùr. Si ta machine est supportée par rockbox, tu seras le plus heureux des utilisateurs. Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-maladie si je ne me trompe pas. Pour avoir attribué des contrats sans appel d'offre. Je n'en sais pas vraiment davantage. Philippe 2010/3/15 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière sur la raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqué accuse sans rien préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort qui a raison est une perte d'énergie... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour, Je seconde le commentaire de Gilbert. Je suis bien prêt à aller aux barricades pour le logiciel libre mais pas à n'importe quel prix et pas sans savoir quels sont les enjeux. De qu'elle poursuite est-il question pour FACIL? N'est-ce pas de pratique courante que le perdant d'une cause paie pour les frais d'avocats ( http://www.droitdespme.com/documents/depens.pdf)??? Je crois que c'est brouiller les cartes que de mêler la poursuite intentée par Savoir Faire Linux à la RRQ aux déboires de FACIL. Merci à l'avance aux membres de FACIL et à leur réponse. Étienne. Le 15 mars 2010 10:59, Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com a écrit : Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière sur la raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqué accuse sans rien préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort qui a raison est une perte d'énergie... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour Maxime, Ils sont distincts ! L'ami René P.-S. Voici pour vous familiarisez avec le dossier Savoir-faire Linux : http://blogs.gplindustries.org/cyrilleberaud/ http://www.savoirfairelinux.com Maxime Maguire a écrit : Honnêtement je suis tout mêlé là. Est-ce que les poursuites de FACIL et de Savoir-faire Linux sont distinctes ou bien c'est la même chose? 2010/3/15 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com mailto:martin.gama...@gmail.com Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ça me semble effectivement de l'acharnement de la part du gouvernement Charest, qui n'en est pas à ses premières armes concernant la corruption et les contrats-accordés-aux-petits-amis. On dirait bien que quelqu'un tente de taire une voix discordante. Souhaitons que la poursuite intentée par Savoir Faire Linux aura un meilleur avenir... Martin Gamache martin.gama...@gmail.com mailto:martin.gama...@gmail.com -Message d'origine- De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Lami René Envoyé : 15 mars 2010 10:12 À : Mailing list for the Quebec Team Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Bonjour Dany, L'un de nous deux se trompe sur l'interprétation du problème ! Tu écris « le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même ». Je peux me tromper, mais je pense que c'est le contraire, c'est le gouvernement qui demande le remboursement de se propre dépense ! Voici ce qui est écrit dans le communiqué de presse de FACIL : « Quelques jours avant le début de la requête en audience opposant Savoir-Faire Linux et la Régie des rentes du Québec, le gouvernement Charest et le Centre des services partagés du Québec (CSPQ) a mandaté la firme d'avocats Tremblay Blois Mignault Lemay pour exiger le remboursement de 106,000.00 $ de frais de justice par FACIL, suite à une demande en justice qui a été rejetée par la Cour Supérieure et la Cour d'appel. » Mon interprétation de ce texte est que le gouvernement a eu des frais de justice (frais d'avocat, de spécialiste, d'études, etc.) de 106,000.00 $ pour contester FACIL. Maintenant que FACIL a perdu en appel, le gouvernement demande que les frais de justice de 106,000.00 $ lui soient remboursés par FACIL. Pour moi, cela est comme un SLAPP, une « poursuite bâillon ». Je vous suggère de faire une recherche sur le Web avec « SLAPP » ou « poursuite bâillon », pour en savoir plus. http://www.google.ca/webhp?hl=frbtnG=Recherche+Googlemeta=lr%3Dlang_fr#hl= frsafe=offq=SLAPP+poursuite+baillonmeta=lr%3Dlang_fraq=faqi=aql=oq=f p=9ea5843a7f9ffa7 http://www.google.ca/webhp?hl=frbtnG=Recherche+Googlemeta=lr%3Dlang_fr#hl=%0Afrsafe=offq=SLAPP+poursuite+baillonmeta=lr%3Dlang_fraq=faqi=aql=oq=f%0Ap=9ea5843a7f9ffa7 Quelle est la bonne interprétation, celle de Dany ou la mienne ? L'ami René Dany Veilleux a écrit : Bonjour, Je suis partiellement en accord avec tout ceci. Oui, je suis d'accord pour la promotion du logiciel libre. Il transporte une philosophie de liberté et de partage incroyable. Je crois qu'il n'y a personne de cette liste de distribution qui pense le contraire. Je trouve aussi que le mouvement FACIL que je viens tout juste de découvrir et que je trouve sincèrement passionnant. J'ai commencé à lire , à temps partiel, leur site web avant de m'engager avec eux. Là où je ne suis pas prêt est de crier à l'injustice. J'ai lu l'article et parce que le gouvernement Charest ne veut pas rembourser une dette que le mouvement FACIL à contracter de lui-même (de son plein gré), c'est le gourvernement Charest qui se fait accuser d'être contre le logiciel libre? Il y a trop de questions n'ont répondu. * Pourquoi cette dette de 106000$? Il me semble que c'est assez salé comme facture * Quelle était la poursuite en justice? C'est la première fois que j'en entends parler et je n'ai trouvé rien pouvant référer à une poursuite judisciaire sur le site de FACIL. * Pourquoi le gouvernement Charest refuse-t-il de payer? N'y a-t-il pas des exigences, des procédures à remplir où nous devons remplir un certain nombre de critères?
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Pour votre information; Seulement pour la mise à niveau et l'acquisition de plusieurs licences et de produits et services de Microsoft pour la Régie de l'assurance maladie du Québec, il serait question d'un coût total de 5.5 $ millions (exactement 5,471 ,431,62 $). (Ref. : http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/logiciels/200906/16/01-876237-contrats-publics-a-microsoft-le-pq-demande-la-suspension-dun-avis-dintention.php). Est-ce qu'une personne parmi vous pourrait nous donner des chiffres annuels en terme de dollars ou en terme de nombre de licence pour les produits Microsoft achetés par le gouvernement québécois ou ce qui s'en reprocherait le plus ? Merci ! L'ami René André Cotte a écrit : Bonjour Ubunteros, La grande famille du libre est attaquée. FACIL risque son existence à cause d'un geste du gouvernement du Québec. Allez lire ce communiqué http://facil.qc.ca/content/le-gouvernement-charest-lance-une-offensive-contre-le-logiciel-libre-au-qu%C3%A9bec Bon dimanche à tous André Cotte -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Il suffit d'aller voir le site de la Société d'information juridique du Québec pour avoir de l'information sur les jugements dans les tribunaux du Québec : http://www.jugements.qc.ca/ En particulier, voici le jugement concerné : http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44031101 http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44031101doc=5B818E2BE09B A4724A95BFF8870C3FB5352D12B75E102FB59A3FBCC18EEF0D29page=1 doc=5B818E2BE09BA4724A95BFF8870C3FB5352D12B75E102FB59A3FBCC18EEF0D29page=1 Effectivement, les frais juridiques peuvent devoir être assumés par la partie perdante, dans ce cas ci, Facil. C'est d'ailleurs indiqué dans le jugement. Ce qui arrive est donc tout à fait légal, bien que malheureux, et probablement injuste (puisque les frais légaux peuvent devoir être assumés par la partie perdante, c'est une bonne façon d'intimider la partie adverse que d'accroître les coûts de ce côté-là). La meilleure chose à faire, c'est de faire une campagne de financement... Martin Gamache martin.gama...@gmail.com _ De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Philippe Marchand Envoyé : 15 mars 2010 11:14 À : Mailing list for the Quebec Team Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-maladie si je ne me trompe pas. Pour avoir attribué des contrats sans appel d'offre. Je n'en sais pas vraiment davantage. Philippe 2010/3/15 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière sur la raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqué accuse sans rien préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort qui a raison est une perte d'énergie... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL
Bonjour à tous. Je profite de ma pause déjeuner pour vous répondre rapidement. Toutes vos questions sont légitimes. Nous allons y répondre probablement ce soir, dès que l'un d'entre nous sera un peu plus disponible. Merci de votre patience et de votre compréhension. -- Christophe Villemer Membre du CA de Facil Le 2010-03-15 à 11:34, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Il suffit d'aller voir le site de la Société d'information juridique du Québec pour avoir de l'information sur les jugements dans les tr ibunaux du Québec : http://www.jugements.qc.ca/ En particulier, voici le jugement concerné : http://www.jugements.qc.ca/php/decision.php?liste=44031101doc=5B818E2BE09BA4724A95BFF8870C3FB5352D12B75E102FB59A3FBCC18EEF0D29page=1 Effectivement, les frais juridiques peuvent devoir être assumés par la partie perdante, dans ce cas ci, Facil. C'est d'ailleurs indiqu é dans le jugement. Ce qui arrive est donc tout à fait légal, bien que malheureux, et pr obablement injuste (puisque les frais légaux peuvent devoir être ass umés par la partie perdante, c'est une bonne façon d'intimider la pa rtie adverse que d'accroître les coûts de ce côté-là). La meilleure chose à faire, c'est de faire une campagne de financeme nt... Martin Gamache martin.gama...@gmail.com De : ubuntu-quebec-boun...@lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-quebec- boun...@lists.ubuntu.com] De la part de Philippe Marchand Envoyé : 15 mars 2010 11:14 À : Mailing list for the Quebec Team Objet : Re: [Ubuntu-QC] Faut se mobiliser pour le libre. On attaque FACIL Je crois que FACIL avait débuté une poursuite similaire à celle de savoir-faire linux il y a un an contre la régie de l'assurance-malad ie si je ne me trompe pas. Pour avoir attribué des contrats sans app el d'offre. Je n'en sais pas vraiment davantage. Philippe 2010/3/15 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a é crit : Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de s e faire rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil. .. Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière su r la raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqu é accuse sans rien préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort qui a raison est une perte d'énergie. .. Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv
mon lecteur mp3 est de marque camnex be-03 4gb From: gilbertd...@gmail.com Date: Mon, 15 Mar 2010 11:12:46 -0400 To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv Quel est la marque de ce lecteur? Pour un certain nombre de marques et de modèles, il existe un logiciel libre qui remplace celui existant, et qui est une plateforme absolument formidable. RockBox comporte tant de fonctionnalités, des plus essentielles aux plus amusantes (jeux, fonds d'écran, radio, utilitaires, choix de polices, d'habillage, parcours de la mémoire comme s'il s'agissait d'un disque dur, vidéo -- même sur les lecteurs censés ne pas pouvoir en afficher --), que je n'en ai pas encore fait le tour, depuis trois ans que je l'utilise. Rockbox lit presque tous les formats existants, sauf ceux minés par des DRM bien sùr. Si ta machine est supportée par rockbox, tu seras le plus heureux des utilisateurs. Gilbert _ Installez Messenger sur votre téléphone. http://go.microsoft.com/?linkid=9712966-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv
As-tu visité la page de rockbox? Je viens de le faire, et ton camnex n'y est hélas pas. Gilbert Le 15 mars 2010 15:51, Steve Grégoire stevegregoi...@hotmail.com a écrit : mon lecteur mp3 est de marque camnex be-03 4gb -- From: gilbertd...@gmail.com Date: Mon, 15 Mar 2010 11:12:46 -0400 To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv Quel est la marque de ce lecteur? Pour un certain nombre de marques et de modèles, il existe un logiciel libre qui remplace celui existant, et qui est une plateforme absolument formidable. RockBox http://rockbox.orgcomporte tant de fonctionnalités, des plus essentielles aux plus amusantes (jeux, fonds d'écran, radio, utilitaires, choix de polices, d'habillage, parcours de la mémoire comme s'il s'agissait d'un disque dur, vidéo -- même sur les lecteurs censés ne pas pouvoir en afficher --), que je n'en ai pas encore fait le tour, depuis trois ans que je l'utilise. Rockbox lit presque tous les formats existants, sauf ceux minés par des DRM bien sùr. Si ta machine est supportée par rockbox, tu seras le plus heureux des utilisateurs. Gilbert -- Ne ratez rien! Installez Messenger sur votre téléphone. http://go.microsoft.com/?linkid=9712966 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv
je vien tout juste d aller voir... cest dommage... mais je vien dy penser mon lecteur mp3 date de quelque année 3 ou 4 ans... http://camnex.net/i-12-BE_03_4GB_Video_MP3_Player.html From: gilbertd...@gmail.com Date: Mon, 15 Mar 2010 15:57:13 -0400 To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv As-tu visité la page de rockbox? Je viens de le faire, et ton camnex n'y est hélas pas.Gilbert Le 15 mars 2010 15:51, Steve Grégoire stevegregoi...@hotmail.com a écrit : mon lecteur mp3 est de marque camnex be-03 4gb From: gilbertd...@gmail.com Date: Mon, 15 Mar 2010 11:12:46 -0400 To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC] conversion en amv Quel est la marque de ce lecteur? Pour un certain nombre de marques et de modèles, il existe un logiciel libre qui remplace celui existant, et qui est une plateforme absolument formidable. RockBox comporte tant de fonctionnalités, des plus essentielles aux plus amusantes (jeux, fonds d'écran, radio, utilitaires, choix de polices, d'habillage, parcours de la mémoire comme s'il s'agissait d'un disque dur, vidéo -- même sur les lecteurs censés ne pas pouvoir en afficher --), que je n'en ai pas encore fait le tour, depuis trois ans que je l'utilise. Rockbox lit presque tous les formats existants, sauf ceux minés par des DRM bien sùr. Si ta machine est supportée par rockbox, tu seras le plus heureux des utilisateurs. Gilbert Ne ratez rien! Installez Messenger sur votre téléphone. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec _ Accès direct à Messenger depuis votre téléphone http://go.microsoft.com/?linkid=9712962-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
