[Ubuntu-QC] RÉSOLU: Re: Impossible d'ouvri r ma session
J'ai réparé ma gaffe. Elle était en rapport avec 'Installation de google earth. J'ai suivi une recette qui visiblement avait des effets collatéraux insoupçonnés. Désolé! Mais si entretemps quelqu'un sait comment installer Google Earth sans problème, faites signe! gilbert Le 24 novembre 2010 01:15, Gilbert Dion a écrit : > J'ai dû réinstaller à nouveau Maverick, hier. Aujourd'hui, je me suis > consacré à réinstaller quelques logiciels, lesquels ont retrouvé leur > environnement intact, car home est sur une partition distincte. Il y a eu > quelques mises à jour du système entre-temps, dont le plus récent kernel, > 2.6.35-23, après quoi j'ai rebooté, pour me retrouver embarré dehors. (Je ne > dis pas que c'est la faute à ce kernel.) > > Au (re-)démarrage, je sélectionne mon nom d'utilisateur (je suis le seul > utilisateur de cet ordi) et j'entre mon mot de passe, qui est accepté, > puisque le login screen disparait. mais 2 secondes plus tard, celui-ci se > réaffiche et je recommence: je choisis mon nom d'utilisateur et j'entre mon > mot de passe... et re-login, et ça tourne en rond... Plus moyen d'ouvrir de > session. J'ai essayé Recovery console à partir du login screen, sans succès, > puis le mode de récupération, toujours à partir du login screen: rien à > faire, j'entre mon mot de passe, et ça boucle et ça boucle! Je reprécise que > mon mot de passe est accepté, puisque le login screen disparait, avant de > revenir me redemander de me logger, ce qui n'est pas le cas si j'entre un > mauvais mot de passe: alors là, le login screen affiche Erreur > d'authentification. > > La seule façon d'arriver à quelque chose, c'est de choisir le recovery mode > dans grub au démarrage. S'ouvre alors un terminal. Mais là, je ne sais > absolument pas quoi faire. Ça me tente pas vraiment de tout recommencer! > > Si vous savez ce que je peux faire pour me sortir de là, ce serait > apprécié! > > gilbert > > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Impossible d'ouvrir ma session
J'ai dû réinstaller à nouveau Maverick, hier. Aujourd'hui, je me suis consacré à réinstaller quelques logiciels, lesquels ont retrouvé leur environnement intact, car home est sur une partition distincte. Il y a eu quelques mises à jour du système entre-temps, dont le plus récent kernel, 2.6.35-23, après quoi j'ai rebooté, pour me retrouver embarré dehors. (Je ne dis pas que c'est la faute à ce kernel.) Au (re-)démarrage, je sélectionne mon nom d'utilisateur (je suis le seul utilisateur de cet ordi) et j'entre mon mot de passe, qui est accepté, puisque le login screen disparait. mais 2 secondes plus tard, celui-ci se réaffiche et je recommence: je choisis mon nom d'utilisateur et j'entre mon mot de passe... et re-login, et ça tourne en rond... Plus moyen d'ouvrir de session. J'ai essayé Recovery console à partir du login screen, sans succès, puis le mode de récupération, toujours à partir du login screen: rien à faire, j'entre mon mot de passe, et ça boucle et ça boucle! Je reprécise que mon mot de passe est accepté, puisque le login screen disparait, avant de revenir me redemander de me logger, ce qui n'est pas le cas si j'entre un mauvais mot de passe: alors là, le login screen affiche Erreur d'authentification. La seule façon d'arriver à quelque chose, c'est de choisir le recovery mode dans grub au démarrage. S'ouvre alors un terminal. Mais là, je ne sais absolument pas quoi faire. Ça me tente pas vraiment de tout recommencer! Si vous savez ce que je peux faire pour me sortir de là, ce serait apprécié! gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] L'enfer se nomme Google Earth 5.2 sous 10.04 en 64 bits
On 10-11-23 02:05 PM, lemelinm wrote: > > Bonjour chers linuxiens, > > Je jette les gants! [...] En 64-bits il te faut installer ia32-libs et lib32nss-mdns. Il faut aussi les polices de Microsoft. En 4 étapes: 1) (cette commande est sur une seule ligne): sudo apt-get install ia32-libs lib32nss-mdns ttf-mscorefonts-installer 2) sudo apt-get install googleearth-package 3) /usr/bin/make-googleearth-package --force 4) sudo dpkg -i googleearth* C'est documenté ici (sauf pour les font Microsoft): https://help.ubuntu.com/community/GoogleEarth#Installation J'ai testé sous 10.04 LTS et 10.10, quoique j'ai pas essayé d'éxécuter car je n'utilise pas les pilotes non-libres NVidia. La dépendance des polices est brisée par le changement de nom du package si je me souvient bien. Bonne chance. -- Fabián Rodríguez http://wiki.ubuntu.com/MagicFab Montreal, QC, Canada -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] serveur réseau linux
J'ai un cisco serie 2600 à vendre! Voir kiji québec. Marc Fortin a écrit : Le 2010-11-23 08:32, David Tremblay a écrit : Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : 2010/11/22 Marc Fortin : Bonjour, Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre à des questions techniques. Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser pour un cours de réseautique... Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il aura d'autres fonctions ? Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.869 / Base de données virale: 271.1.1/3274 - Date: 11/23/10 02:34:00 Bonjour David, En fait, il s'agit essentiellement d'un serveur réseau type gateway. J'ai compris que si je veux scinder un réseau en 2 sous-réseaux au niveau théorique ça va assez bien (masque sous-réseau type C 255.255.255.128). Par contre, j'ai fait une tentative chez moi (j'ai 5 machines à la maison), je me suis aperçu que lorsque je mets un masque de sous-réseau à mon routeur il me donne qu'une série de plages i.e.: 192.168.0.1 à 192.168.0.126. J'ai posé la question à mon tuteur de cours (car je le suis à distance) et il tarde à me répondre??? Sur le net j'ai vu qu'il y avait 3 solutions: un routeur Cisco série 1800 qui peut gérer plus d'un LAN mais dispendieux; un serveur gateway (1 WAN, 2 LAN) de là ma question; ou 3 routeurs (1 pour le WAN et un par sous-réseau). Mais je me posais cette question qui simplifierait beaucoup mon travail. Si je n'utilise qu'un routeur (et bien sûr des commutateurs - switches) et que je lui donne un masque pour 2 sous-réseaux, la première série de plages (192.168.0.1 à 192.168.0.126) serait inscrite dans le routeur. Ma question est: qu'arrive-t-il à la série de plages (192.168.0.129 à 192.168.0.254)? Est-elle considérée automatiquement comme un deuxième sous-réseau? J'aurais bien d'autres questions à venir. Comment mettre en marche Nessus, qu'elle sera la meilleure distribution pour un serveur gateway en linux (j'utilise le fafa d'Ubuntu), pourquoi samba ne fonctionne plus depuis une certaine mise à jour d'ubuntu 10.04, etc? Merci à l'avance Marc Fortin -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] Comment éviter les discussions non-p roductives
Bonjour à tous, Désolé, je ne suis pas modérateur de la liste ... :( Par contre, je me permet de vous offrir deux conseils qui fonctionnent assez bien pour éviter que les discussions "animées" dégénèrent en combat d'insulte et en enfantillage: 1. Ne pas répondre aux courriels dont le seul but est d'offenser. L'ignorez, tout simplement. Les "trolls" cherchent de l'attention, il ne faut pas leur en donner. Sinon, c'est pire: on les encourage. 2. Lorsqu'on sent le besoin de répondre à un courriel litigieux ou offensant, attendre 24 heures avant de le faire. Il n'y a rien qui presse, il ne faut pas répondre sous l'impulsion du moment. Pensez à ce que vous allez écrire, la nuit porte conseil. À bon entendeur, salut! Etienne (Goyer, celui-là) -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
[Ubuntu-QC] L'enfer se nomme Google Earth 5.2 sous 10.04 en 64 bits
Bonjour chers linuxiens, Je jette les gants! Après avoir fouillé le Forum Ubuntu-fr.org et essayer les solutions, j'ai fermé mon ordinateur, complètement écrasé par des lignes et des lignes d'erreurs durant l'installation. En dernier recours, j'ai utilisé Synaptic et les instructions au site http://www.liberiangeek.net/2010/09/install-google-earth-ubuntu-10-10-maverick-meerkat/ suivant Un petit, très petit extrait du terminal donne: > 92/base/googleclient/third_party/alchemy/install/linux/opt-dynamic-ogl/staging/lib:/usr/local/google/build/.pulse/data/recipes/107940192/base/googleclient/earth/client/thirdparty/lib-linux/gcc-4.2.4-32bit:/usr/local/google/build/.pulse/data/recipes/107940192/base/googleclient/earth/client/thirdparty/lib-linux »). > Note : les bibliothèques ne sont pas recherchées dans d'autres paquets > binaires qui n'ont pas de fichier shlibs ou de fichier de symboles. > Pour aider dpkg-shlibdeps à trouver des bibliothèques privées, vous > devriez définir LD_LIBRARY_PATH. > Package: googleearth > Version: 5.2.1.1588+0.5.7-1 > Section: non-free/science > Priority: optional > Maintainer: > Architecture: amd64 > Depends: ttf-dejavu | ttf-bitstream-vera | msttcorefonts, , lib32nss-mdns > Description: Google Earth, a 3D map/planet viewer > Package built with googleearth-package. > dpkg-deb: erreur d'analyse, dans le fichier > '/home/lemelinm/googleearth-deb/DEBIAN/control' vers la ligne 7 paquet > 'googleearth': > champ « Depends », nom de paquet manquant, ou absurdités à la place d'un > nom de paquet > Success! > You can now install the package with e.g. sudo dpkg -i .deb > Bref, je crois qu'il faudrait faire un ménage dans les paquets avant d'aller plus loin. J'attendrai avec patience une âme charitable. Merci d'avance. - Mario Lemelin Ubuntu 10.04 64 bits Windows 7 64 bits -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/L-enfer-se-nomme-Google-Earth-5-2-sous-10-04-en-64-bits-tp1955656p1955656.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] serveur réseau linux
Aussi, il y a packet fence comme gateway qui integre tres bien un tas de technlologie qui sont ardus a intégré et a manager. www.*packetfence*.org http://www.packetfence.org/about/overview.html Il y a www.*opennms*.org/ pour collecter le snmp du cisco et du linux. Comme agent sur linux, je te propose net-snmp <-- il y en a bcp a decouvrir sur les possibilité du snmp sous linux. Il est particulierement intéresant de monitorer l'etat des disque avec la technologie SMART afin de prévenir leurs problemes. Bonne chance! --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA 2010/11/23 David Montminy > On 23/11/2010 9:53 AM, Marc Fortin wrote: > > Le 2010-11-23 08:32, David Tremblay a écrit : > > Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre > a écrit : > > 2010/11/22 Marc Fortin : > > Bonjour, > > Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux > d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et > suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé > par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 > LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP > (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre > à des questions techniques. > > Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser > pour un cours de réseautique... > > Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. > > Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? > Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? > > > Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il > aura d'autres fonctions ? > > > > > > Ce message entrant est certifié sans virus connu. > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr > Version: 9.0.869 / Base de données virale: 271.1.1/3274 - Date: 11/23/10 > 02:34:00 > > > Bonjour David, > > En fait, il s'agit essentiellement d'un serveur réseau type gateway. J'ai > compris que si je veux scinder un réseau en 2 sous-réseaux au niveau > théorique ça va assez bien (masque sous-réseau type C 255.255.255.128). Par > contre, j'ai fait une tentative chez moi (j'ai 5 machines à la maison), je > me suis aperçu que lorsque je mets un masque de sous-réseau à mon routeur il > me donne qu'une série de plages i.e.: 192.168.0.1 à 192.168.0.126. J'ai posé > la question à mon tuteur de cours (car je le suis à distance) et il tarde à > me répondre??? > Sur le net j'ai vu qu'il y avait 3 solutions: un routeur Cisco série 1800 > qui peut gérer plus d'un LAN mais dispendieux; un serveur gateway (1 WAN, 2 > LAN) de là ma question; ou 3 routeurs (1 pour le WAN et un par sous-réseau). > Mais je me posais cette question qui simplifierait beaucoup mon travail. Si > je n'utilise qu'un routeur (et bien sûr des commutateurs - switches) et que > je lui donne un masque pour 2 sous-réseaux, la première série de plages > (192.168.0.1 à 192.168.0.126) serait inscrite dans le routeur. Ma question > est: qu'arrive-t-il à la série de plages (192.168.0.129 à 192.168.0.254)? > Est-elle considérée automatiquement comme un deuxième sous-réseau? > > J'aurais bien d'autres questions à venir. Comment mettre en marche Nessus, > qu'elle sera la meilleure distribution pour un serveur gateway en linux > (j'utilise le fafa d'Ubuntu), pourquoi samba ne fonctionne plus depuis une > certaine mise à jour d'ubuntu 10.04, etc? > > Merci à l'avance > > Marc Fortin > > Le netmask ne détermine que la grosseur de ton sous-réseau. La deuxième > plage (192.168.0.129 à 192.168.0.254) est considérer comme "ailleurs" et est > simplement passer au prochain gateway. Si tu veux scinder un réseau en 2, ca > te prendre plusieurs LAN physique chacun avec une plage d'adressage > différent. > > > Pour ta question sur les distributions gateway: > > Personnellement j'utilise PFsense. C'est une distribution FreeBSD > spécialement concu pour servir de router/gateway avec des fonctionnalité > supplémentaires. > http://www.pfsense.com/ > Screenshot (pour l'intreface Web): > http://www.pfsense.org/screenshots/ > > C'est basé sur M0n0wall qui est aussi une distribution BSD de firewall, > mais dont les capacités sont plus limité (parce qu'elle doit fonctionner sur > 64Meg de Flash) > > Wikipedia a une longue liste des autres candidats possible: > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions > > > > -- > David Montminy > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] serveur réseau linux
On 23/11/2010 9:53 AM, Marc Fortin wrote: Le 2010-11-23 08:32, David Tremblay a écrit : Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : 2010/11/22 Marc Fortin: Bonjour, Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre à des questions techniques. Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser pour un cours de réseautique... Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il aura d'autres fonctions ? Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG -www.avg.fr Version: 9.0.869 / Base de données virale: 271.1.1/3274 - Date: 11/23/10 02:34:00 Bonjour David, En fait, il s'agit essentiellement d'un serveur réseau type gateway. J'ai compris que si je veux scinder un réseau en 2 sous-réseaux au niveau théorique ça va assez bien (masque sous-réseau type C 255.255.255.128). Par contre, j'ai fait une tentative chez moi (j'ai 5 machines à la maison), je me suis aperçu que lorsque je mets un masque de sous-réseau à mon routeur il me donne qu'une série de plages i.e.: 192.168.0.1 à 192.168.0.126. J'ai posé la question à mon tuteur de cours (car je le suis à distance) et il tarde à me répondre??? Sur le net j'ai vu qu'il y avait 3 solutions: un routeur Cisco série 1800 qui peut gérer plus d'un LAN mais dispendieux; un serveur gateway (1 WAN, 2 LAN) de là ma question; ou 3 routeurs (1 pour le WAN et un par sous-réseau). Mais je me posais cette question qui simplifierait beaucoup mon travail. Si je n'utilise qu'un routeur (et bien sûr des commutateurs - switches) et que je lui donne un masque pour 2 sous-réseaux, la première série de plages (192.168.0.1 à 192.168.0.126) serait inscrite dans le routeur. Ma question est: qu'arrive-t-il à la série de plages (192.168.0.129 à 192.168.0.254)? Est-elle considérée automatiquement comme un deuxième sous-réseau? J'aurais bien d'autres questions à venir. Comment mettre en marche Nessus, qu'elle sera la meilleure distribution pour un serveur gateway en linux (j'utilise le fafa d'Ubuntu), pourquoi samba ne fonctionne plus depuis une certaine mise à jour d'ubuntu 10.04, etc? Merci à l'avance Marc Fortin Le netmask ne détermine que la grosseur de ton sous-réseau. La deuxième plage (192.168.0.129 à 192.168.0.254) est considérer comme "ailleurs" et est simplement passer au prochain gateway. Si tu veux scinder un réseau en 2, ca te prendre plusieurs LAN physique chacun avec une plage d'adressage différent. Pour ta question sur les distributions gateway: Personnellement j'utilise PFsense. C'est une distribution FreeBSD spécialement concu pour servir de router/gateway avec des fonctionnalité supplémentaires. http://www.pfsense.com/ Screenshot (pour l'intreface Web): http://www.pfsense.org/screenshots/ C'est basé sur M0n0wall qui est aussi une distribution BSD de firewall, mais dont les capacités sont plus limité (parce qu'elle doit fonctionner sur 64Meg de Flash) Wikipedia a une longue liste des autres candidats possible: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_router_or_firewall_distributions -- David Montminy -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] serveur réseau linux
Le 2010-11-23 08:32, David Tremblay a écrit : Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : 2010/11/22 Marc Fortin: Bonjour, Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre à des questions techniques. Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser pour un cours de réseautique... Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il aura d'autres fonctions ? Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.869 / Base de données virale: 271.1.1/3274 - Date: 11/23/10 02:34:00 Bonjour David, En fait, il s'agit essentiellement d'un serveur réseau type gateway. J'ai compris que si je veux scinder un réseau en 2 sous-réseaux au niveau théorique ça va assez bien (masque sous-réseau type C 255.255.255.128). Par contre, j'ai fait une tentative chez moi (j'ai 5 machines à la maison), je me suis aperçu que lorsque je mets un masque de sous-réseau à mon routeur il me donne qu'une série de plages i.e.: 192.168.0.1 à 192.168.0.126. J'ai posé la question à mon tuteur de cours (car je le suis à distance) et il tarde à me répondre??? Sur le net j'ai vu qu'il y avait 3 solutions: un routeur Cisco série 1800 qui peut gérer plus d'un LAN mais dispendieux; un serveur gateway (1 WAN, 2 LAN) de là ma question; ou 3 routeurs (1 pour le WAN et un par sous-réseau). Mais je me posais cette question qui simplifierait beaucoup mon travail. Si je n'utilise qu'un routeur (et bien sûr des commutateurs - switches) et que je lui donne un masque pour 2 sous-réseaux, la première série de plages (192.168.0.1 à 192.168.0.126) serait inscrite dans le routeur. Ma question est: qu'arrive-t-il à la série de plages (192.168.0.129 à 192.168.0.254)? Est-elle considérée automatiquement comme un deuxième sous-réseau? J'aurais bien d'autres questions à venir. Comment mettre en marche Nessus, qu'elle sera la meilleure distribution pour un serveur gateway en linux (j'utilise le fafa d'Ubuntu), pourquoi samba ne fonctionne plus depuis une certaine mise à jour d'ubuntu 10.04, etc? Merci à l'avance Marc Fortin -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] serveur réseau linux
Le 22 novembre 2010 23:36, Mathieu Trudel-Lapierre a écrit : > 2010/11/22 Marc Fortin : >> Bonjour, >> >> Je suis en train de suivre un cours à la téluq sur les réseaux >> d'entreprise. Je travaille présentement pour un clinique médicale et >> suis, de facto, le responsable de l'informatique. Je serais intéressé >> par le montage d'un serveur réseau avec trois cartes réseaux (1 WAN et 2 >> LAN). De plus, il devrait posséder un firewall ainsi qu'un agent SNMP >> (nmap?). Y-a-t-il quelqu'un avec qui je pourrais échanger pour répondre >> à des questions techniques. > > Ce genre de question m'apparaît comme précisément une question à poser > pour un cours de réseautique... > > Un firewall, oui, s'il est possible que ce serveur est accès à l'Internet. > > Il serait utile d'en savoir plus. Pourquoi SNMP est-il considéré? > Avez-vous des idées plus précises, des besoins à combler? > Effectivement, à quoi sert le serveur, uniquement de gateway ? ou il aura d'autres fonctions ? -- David Tremblay mob: 418-208-3631 jabber: ict4ngo skype : ict4ngo -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
