Re: [Ubuntu-QC] Have Android, go libre...

2010-12-14 Par sujet Gilbert Dion 
Merci!
*Gilbert*


2010/12/14 spam spammer 

> Jettes un coup d'oeuil ici Have a look here ;
>
> http://replicant.us/
>
> FDroid: a free software alternative to Google 
> Market
>
> André.
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Rythmbox

2010-12-14 Par sujet Martin Gamache 
Je n'ai jamais compris pourquoi Shuttleworth s'était mis en tête
d'imiter Apple (noutons à gauche, etc.) .  Les "maceux", c'est un marché
d'utilisateurs que Linux n'ira jamais chercher...
On Tue, 2010-12-14 at 20:29 -0500, Gilbert Dion wrote:

> Pour quitter définitivement le programme, faut aller dans le menu
> Musique - > Quitter ou faire Ctrl-Q. C'est un comportement hérité (ou
> imité) d'Apple. C'est pareil pour Banshee. Y en a quelques-uns comme
> ça.
> 
> 
> 
> gilbert
> 
> 
> 
> 
> Le 14 décembre 2010 19:36, spam spammer  a
> écrit :
> 
> 
> 
> 
> 2010/12/14 Ech0s 
> 
> 
> 
> Salut
> 
> Un autre petit os.
> En general, lorsque nous cliquons sur le petit X d'une
> fenêtre
> d'Application, celui-ci se ferme de façon definitive.
> Pourquoi n'est-ce
> pas le cas avec Rythmbox?
> Lorsque je le ferme avec le X, il disparait, mais
> continue a jouer. Si
> j'avais voulu ainsi, je l'aurais minimiser, et c'est
> tout.
> Merci
> --
> À la prochaine...
> Danny
> 
> Très d'accrod! C'est agaçant!
> 
> André. 
> 
> 
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Rythmbox

2010-12-14 Par sujet Gilbert Dion 
Pour quitter définitivement le programme, faut aller dans le menu Musique -
> Quitter ou faire Ctrl-Q. C'est un comportement hérité (ou imité) d'Apple.
C'est pareil pour Banshee. Y en a quelques-uns comme ça.

gilbert

Le 14 décembre 2010 19:36, spam spammer  a écrit
:

>
>
> 2010/12/14 Ech0s 
>
> Salut
>>
>> Un autre petit os.
>> En general, lorsque nous cliquons sur le petit X d'une fenêtre
>> d'Application, celui-ci se ferme de façon definitive. Pourquoi n'est-ce
>> pas le cas avec Rythmbox?
>> Lorsque je le ferme avec le X, il disparait, mais continue a jouer. Si
>> j'avais voulu ainsi, je l'aurais minimiser, et c'est tout.
>> Merci
>> --
>> À la prochaine...
>> Danny
>>
>> Très d'accrod! C'est agaçant!
>
> André.
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] Rythmbox

2010-12-14 Par sujet spam spammer 
2010/12/14 Ech0s 

> Salut
>
> Un autre petit os.
> En general, lorsque nous cliquons sur le petit X d'une fenêtre
> d'Application, celui-ci se ferme de façon definitive. Pourquoi n'est-ce
> pas le cas avec Rythmbox?
> Lorsque je le ferme avec le X, il disparait, mais continue a jouer. Si
> j'avais voulu ainsi, je l'aurais minimiser, et c'est tout.
> Merci
> --
> À la prochaine...
> Danny
>
> Très d'accrod! C'est agaçant!

André.
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

[Ubuntu-QC] Rythmbox

2010-12-14 Par sujet Ech0s 
Salut

Un autre petit os.
En general, lorsque nous cliquons sur le petit X d'une fenêtre
d'Application, celui-ci se ferme de façon definitive. Pourquoi n'est-ce
pas le cas avec Rythmbox?
Lorsque je le ferme avec le X, il disparait, mais continue a jouer. Si
j'avais voulu ainsi, je l'aurais minimiser, et c'est tout.
Merci
-- 
À la prochaine...
Danny





-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Gilbert Dion 
Le 14 décembre 2010 14:29, François-Denis Gonthier
a écrit :

>
> Mais bon, je trouves malheureux que la discussion a pris cette
> tangeante parce que ça n'approche même pas une solution à ton
> problème. Arrêtez ça ou bien Fabian va vous rappeler à l'ordre!
>

Tu as raison, je me suis laissé emporter. Mais parfois, on devient fru à se
buter sur des ennuis de ce type, où les solutions semblent improbables.

Les deux commentaires que tu as relevés sur launchpad donnent à penser qu'il
y a une piste, mais de concret à appliquer «out of the box», comme on dit.

Il semble bien qu'il faille vivre avec ce genre de problème dans l'univers
du logiciel libre. Ce ne sera pas la première fois qu'une application
devienne obsolète parce qu'abandonnée par ses développeurs alors que le
kernel évolue. Je pense entre autres au très pratique bubakup, qui n'a pas
survécu à 8.10...

gilbert
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet François-Denis Gonthier 
> Oui, j'adhère à tous ces principes et les soutiens. Mais en attendant, dans
> le concret des choses, je fais quoi? Je jette ma carte Nvidia à la poubelle
> et je cours dépenser de l'argent pour en acquérir une Intel? (Et je me prive
> de Youtube? Et je convertis 10 000 mp3 en ogg? Et je renonce à Opera? Et
> j'abandonne Ubuntu? Le libre est-il religion?)

Pour contribuer à la discution de manière tout à fait gratuite et
inutile, je tiens juste à préciser qu'il n'existe pas encore de carte
graphique Intel PCI-express ou ACP... Généralement rien de compatible
avec un PC pour remplacer une carte NVidia.

Mais bon, je trouves malheureux que la discussion a pris cette
tangeante parce que ça n'approche même pas une solution à ton
problème. Arrêtez ça ou bien Fabian va vous rappeler à l'ordre!

F-D

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

[Ubuntu-QC] Have Android, go libre...

2010-12-14 Par sujet spam spammer 
Jettes un coup d'oeuil ici Have a look here ;

http://replicant.us/

FDroid: a free software alternative to Google
Market

André.
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Gilbert Dion 
Le 14 décembre 2010 13:33, Michael Faille  a
écrit :

> Un DRM nous restreint d'utilisation par conception tel que Windows "X" et
> Apple OS X.
>
> C'est pourquoi je me suis confondu en envoyant le lien
> http://www.defectivebydesign.org/ puisque NVIDIA encourage ces 2
> plateforme en contribuant au logiciel propriétaire.
>
> *Je vous soumet ces liens afin de bien saisir l'enjeu:*
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_propri%C3%A9taire
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
> http://www.fsf.org/
> http://facil.qc.ca/
> http://www.april.org


Oui, j'adhère à tous ces principes et les soutiens. Mais en attendant, dans
le concret des choses, je fais quoi? Je jette ma carte Nvidia à la poubelle
et je cours dépenser de l'argent pour en acquérir une Intel? (Et je me prive
de Youtube? Et je convertis 10 000 mp3 en ogg? Et je renonce à Opera? Et
j'abandonne Ubuntu? Le libre est-il religion?)

gilbert
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] partage de dossier

2010-12-14 Par sujet Fabián Rodríguez 
On 10-12-14 12:39 PM, Maxim Théberge wrote:
> Merci à tous pour vos réponses,
>
> Je vois que les opinions sont principalement partagées entre SpiderOak
> et Dropbox... J'ai oublié de dire que les machines qui auraient un
> dossier partagé roulent sur Ubuntu. N'est-ce pas possible de
> simplement créer un genre de "pont" sécurisé entre les deux? Est-ce
> que c'est possible avec Ubuntu One? Dans la négative j'essaierai
> SpiderOak et Dropbox, peut-être que je m'avanturerai dans les ssh/ftp
> et compagnie si les deux précédents ne me conviennent pas (en
> demandant des infos après de Robert Dion).

Si le but n'est que de partager entre 2 PC, sur le même réseau, installe
openssh-server sur un des deux, puis utilise rsync. Si tu dois protéger
ces PC d'autres systèmes ou accès sur le même réseau, je suggère de
t'informer sur l'authentification par clé publique (Public Key
Authentication ou PKA), c'est indispensable quand on installe un serveur
SSH. GRsync est un paquet qui permet de configurer graphiquement des
opérations de synchronisation.

Tu peux aussi utiliser Samba, c'est automatique en cliquant avec le
bouton droit et en choisissant "Sharing options". Ubuntu One est en beta
et personellement tant qu'il n'indique pas le progrès des transferts
clairement tant sur le bureau que sur l'interface web, il n'est pas dans
ma liste. Pour des petites quantités de données, je continue de penser
que Dropbox et SpiderOak sont le meilleur choix. Ils ont aussi
l'avantage d'avoir un client mobile, quoiqu'un serveur FTP sécurisé
ferait probablement l'affaire aussi.

Bref il y a tellement de possibilités... en libre ou pas, ça dépends du
temps que tu as à mettre, vs. la performance vs. le niveau de liberté
que tu veux.

A+

Fabian
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Michael Faille 
Un DRM nous restreint d'utilisation par conception tel que Windows "X" et
Apple OS X.

C'est pourquoi je me suis confondu en envoyant le lien
http://www.defectivebydesign.org/ puisque NVIDIA encourage ces 2 plateforme
en contribuant au logiciel propriétaire.

*Je vous soumet ces liens afin de bien saisir l'enjeu:*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_propri%C3%A9taire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
http://www.fsf.org/
http://facil.qc.ca/
http://www.april.org

---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA


2010/12/14 François-Denis Gonthier 

> http://www.defectivebydesign.org/
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] partage de dossier

2010-12-14 Par sujet Maxim Théberge 

Merci à tous pour vos réponses,

Je vois que les opinions sont principalement partagées entre SpiderOak 
et Dropbox... J'ai oublié de dire que les machines qui auraient un 
dossier partagé roulent sur Ubuntu. N'est-ce pas possible de simplement 
créer un genre de "pont" sécurisé entre les deux? Est-ce que c'est 
possible avec Ubuntu One? Dans la négative j'essaierai SpiderOak et 
Dropbox, peut-être que je m'avanturerai dans les ssh/ftp et compagnie si 
les deux précédents ne me conviennent pas (en demandant des infos après 
de Robert Dion).


Max

Le 2010-12-14 01:22, r dion a écrit :
Moi je me suis configuré un serveur maison accessible par internet 
avec un ip dynamique.


Il est accessible en ssh, en ftp, par http et je fais de la synchro 
avec rsync.


Le 13 décembre 2010 16:54, Maxim Théberge > a écrit :


Salut à tous,

Je ne suis pas très connaissant du partage de dossiers et j'aimerais
partager un dossier commun entre mon laptop et ma tour via
internet (une
synchronisation automatique encryptée c'est réaliste?). J'ai un compte
Ubuntu One mais je ne comprends pas vraiment comment faire, on dirait
que je ne peux qu'uploader les fichiers un à la fois un peu comme
google
documents et ils ne sont pas synchronisés...

Quelqu'un peut m'aider?

Max

--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec




--
__
Robert Dion
dio...@gmail.com 
membre de FACIL
- - - - - - - - - - - - -
Favorisons l'informatique libre

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet François-Denis Gonthier 
2010/12/14 Michael Faille :
>> gNewsence est encore plus libre (logiciel) que Ubuntu
>
> "Tellement plus libre que ma carte graphique, une Nvidia, n'est pas
> reconnue! "
>
> Correction: Tellement libre que NVIDIA est invité à faire à offrir des
> produits libres.
> http://www.defectivebydesign.org/

Pardonne moi, mais je trouves ça un peu drôle que tu parles que Nvidia
est invité à faire des pilote open-source libre mais que tu donnes le
liens de la campagne d'information de la FSF sur le DRM :)

Cependant, s'il y a un lien, je t'en serais gré que tu nous l'explique.

F-D

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Michael Faille 
>
> gNewsence est encore plus libre (logiciel) que Ubuntu
>

*"Tellement plus libre que ma carte graphique, une Nvidia, n'est pas
reconnue! "*

Correction: Tellement libre que NVIDIA est invité à faire à offrir des
produits libres.
http://www.defectivebydesign.org/

---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA


2010/12/14 Gilbert Dion 

>
> Le 14 décembre 2010 10:00, Michael Faille a 
> écrit :
>
>  gNewsence est encore plus libre (logiciel) que Ubuntu
>>
>
> Tellement plus libre que ma carte graphique, une Nvidia, n'est pas
> reconnue!
>
> Gilbert
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Michel Leduc 


  
  
Le 2010-12-14 10:47, François-Denis Gonthier a écrit :

  2010/12/13 Gilbert Dion :

  
Je suis en beau pétard. D'après les rapports de bogues que j'ai lus*, le
problème de son dans tvtime et gnomeradio depuis que je suis passé à 10.10
est dû au fait qu'on a retiré OSS du kernel, et que tvtime et gnomeradio
nécessitent OSS pour fonctionner. Je ne comprends pas grand-chose aux
discutions de geeks que je me suis tapé, mais j'ai compris que je ne devais
pas garder espoir de voir un jour ma carte bttv (Brooktree Corporation
Bt878) fonctionner dans Ubuntu. Il y a sans doute des façons de patcher le
kernel, mais ces gens-là se parlent entre eux et n'ont pas à l'esprit le
simple utilisateur que je suis qui ne comprend pas pourquoi on a laissé
tomber ce qui fonctionnait sans le remplacer.

  
  
S'ils ont laissé tomber OSS qu'il y a dans le kernel c'est que ce
vieux truc est déprécié depuis longtemps. Les efforts sont mis sur
ALSA depuis longtemps. Il y a des fonctions de remplacement mais ils
ne fonctionnent visiblement pas encore très bien, ou pas suffisament
bien au goût de tout le monde.

J'ai cherché dans les bugs reliés à ce problème sur Launchpad et en
écartant à la machette les commentaires d'autres abondamment arrosé de
points d'exclamations, j'ai trouvé ceci:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/579300/comments/30
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/579300/comments/37

Ces deux commentaires pointent vers des pistes de solution. À mon
avis, le blâme est à placer surtout sur les développeurs de gnomeradio
et tvtime qui n'ont pas porté leurs applications vers ALSA même si OSS
est déprécié depuis plusieurs années.

Quant à ton commentaire comparant Maverick à Windows XP, bien je le
trouves malheureux quand ce n'est pas en focusant les efforts à
supporter toutes les interfaces dépréciés depuis des années qu'on va
avoir un OS qui évolue.

J'aurais tendance à te suggérer d'utiliser Lucid Lynx. J'ai utilisé
Hardy pendant 3 ans avant que mon ordinateur saute et je ne suis pas
mort.

F-D



Est-ce que l'installation de 
Alsa-oss  par Synaptic ne ferait pas l'affaire ???
On dit: alsa-oss Encapsulateur ALSA pour applications OSS
Est-ce que Audacity ne fonctionne pas encore avec OSS ?


-- 
  
  
  Lise et Michel
  
  Bonne journée 
  


-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet François-Denis Gonthier 
2010/12/13 Gilbert Dion :
> Je suis en beau pétard. D'après les rapports de bogues que j'ai lus*, le
> problème de son dans tvtime et gnomeradio depuis que je suis passé à 10.10
> est dû au fait qu'on a retiré OSS du kernel, et que tvtime et gnomeradio
> nécessitent OSS pour fonctionner. Je ne comprends pas grand-chose aux
> discutions de geeks que je me suis tapé, mais j'ai compris que je ne devais
> pas garder espoir de voir un jour ma carte bttv (Brooktree Corporation
> Bt878) fonctionner dans Ubuntu. Il y a sans doute des façons de patcher le
> kernel, mais ces gens-là se parlent entre eux et n'ont pas à l'esprit le
> simple utilisateur que je suis qui ne comprend pas pourquoi on a laissé
> tomber ce qui fonctionnait sans le remplacer.

S'ils ont laissé tomber OSS qu'il y a dans le kernel c'est que ce
vieux truc est déprécié depuis longtemps. Les efforts sont mis sur
ALSA depuis longtemps. Il y a des fonctions de remplacement mais ils
ne fonctionnent visiblement pas encore très bien, ou pas suffisament
bien au goût de tout le monde.

J'ai cherché dans les bugs reliés à ce problème sur Launchpad et en
écartant à la machette les commentaires d'autres abondamment arrosé de
points d'exclamations, j'ai trouvé ceci:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/579300/comments/30
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/579300/comments/37

Ces deux commentaires pointent vers des pistes de solution. À mon
avis, le blâme est à placer surtout sur les développeurs de gnomeradio
et tvtime qui n'ont pas porté leurs applications vers ALSA même si OSS
est déprécié depuis plusieurs années.

Quant à ton commentaire comparant Maverick à Windows XP, bien je le
trouves malheureux quand ce n'est pas en focusant les efforts à
supporter toutes les interfaces dépréciés depuis des années qu'on va
avoir un OS qui évolue.

J'aurais tendance à te suggérer d'utiliser Lucid Lynx. J'ai utilisé
Hardy pendant 3 ans avant que mon ordinateur saute et je ne suis pas
mort.

F-D

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Gilbert Dion 
Le 14 décembre 2010 10:00, Michael Faille  a
écrit :

gNewsence est encore plus libre (logiciel) que Ubuntu
>

Tellement plus libre que ma carte graphique, une Nvidia, n'est pas
reconnue!

Gilbert
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Re: [Ubuntu-QC] gnomeradio, tvtime et OSS

2010-12-14 Par sujet Michael Faille 
*"
*
>
> *Par analogie,
>
> si Ubuntu 10.10  est comme Windows Vista... alors, je préfère
> http://www.gnewsense.org/Main/HomePage :) Sinon, la version 11.04 arrivera
> bientôt. ;)*

*"
*J'ai oublier de mentionner que (pour comprendre l'analogie):

   - gNewsence est encore plus libre (logiciel) que Ubuntu
   - ubuntu 10.04 était le Windows XP

Au fait, c'est de l'humour (un peu réaliste tout de meme). Tu peux bien
resté avec 10.04.1 étant donné qu'il y à moins de risque de changement dans
le système VS suivre les dernière avancés (concession?).
<---
*"Je suis en beau pétard. D'après les rapports de bogues que j'ai lus*, le
problème de son dans tvtime et gnomeradio depuis que je suis passé à 10.10
est dû au fait qu'on a retiré OSS du kernel, et que tvtime et gnomeradio
nécessitent OSS pour fonctionner. "*

---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA


2010/12/13 Gilbert Dion 

>
> Le 13 décembre 2010 23:15, Michael Faille a 
> écrit :
>
> Par analogie,
>>
>> si Ubuntu 10.10  est comme Windows Vista... alors, je préfère
>> http://www.gnewsense.org/Main/HomePage :) Sinon, la version 11.04
>> arrivera bientôt. ;)
>
>
>> Au cas où 10.10 ne correspond vraiment pas à tes besoins, je te suggère
>> 10.04.1 LTS qui est fait pour toi a mon avis.
>>
>
> Pas sûr que la «gaffe» va être réparée dans 11.04. Régresser à 10.04 me
> causerait encore plus de frustrations. Certaines fonctionnalités ont
> vraiment été améliorées dans Maverick. Quant à changer de distribution, trop
> investi de temps dans Ubuntu pour me familiariser avec une autre. Non,
> l'Idéal serait de trouver une carte qui marche dans Maverick. Ou une rustine
> pour remettre celle que j'ai en fonction...
>
> Je télécharge présentement gNewSense, question de voir ce que ça offre.
> Merci pour la suggestion!
>
> gilbert
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

[Ubuntu-QC] solutions Open Source de Gestion de Parc Informatique

2010-12-14 Par sujet tottto 

Je viens de mettre la main sur un livre blanc publié par Mandriva sur les
solutions Open Source de Gestion du parc informatique.. de par sa nature
c'est un manuel assez technique mais fort bien fait.. A consulter par les
initiés...

http://www2.mandriva.com/fr/white-papers/gestion-opensource-parc/
-- 
View this message in context: 
http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/solutions-Open-Source-de-Gestion-de-Parc-Informatique-tp2085477p2085477.html
Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec