Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
*SI* tu travaillles des photos, du vidéo ou encore la musique, la mémoire, la performance et les 64bits deviennent cruciaux. J'ai fait l'essaie de GIMP avec une machine avec 4Gb roulant sur 10.10 et c'est ce que j'ai vu de plus rapide à ce jour et ça inclus les tous dernières pommes... Des Granny-Smith à bien y penser. André. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
Le 17 décembre 2010 09:17, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a écrit : 2010/12/17 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com: Lorsque j'ai testé l'ordinateur Acer Aspire Z5700 (tout-en-un), j'ai utilisé le CD standard 32 bits d'Ubuntu. La carte sans fil était prise en charge. Fort de cette expérience concluante, j'ai décidé d'installer la version 64 bits d'Ubuntu (c'est une machine 64 bits après tout). Or le Wi-Fi n'est pas pris en charge par la version 64 bits. Je n'ai donc pas de connexion sans fil. Voir ci-après ce que retourne la commande lshw à propos de la carte Wi-Fi. (On y lit, entre autres, Width: 32 bits.) Questions: Qu'est-ce que je perds en installant une 32 bits au lieu d'une 64 bits sur cette machine? La différence est-elle remarquable? Généralement, il y a très peu de différence. Autrefois, Flash et autres étaient problématiques, mais ce n'est plus tellement le cas. Ma question était à propos de la performance. Y a-t-il des gains réels avec 64 bits? J'imagine que oui... Pour le moment, tu peux essayer la version 32 bits, il est possible que ca fonctionne correctement. Il y avait un bogue dans le kernel pour charger le firmware (voir https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/659143). Ca a été réglé dans le kernel Lundi ;) Or, fort à parier qu'avec un peu plus de temps, la résolution se retrouvera dans le kernel sous Natty, et sera réappliquée à des paquets non-officiels pour Maverick. Merci, Mathieu. Dois-je sélectionner le dépôt Maverick-Backports ou si ça va venir tout seul (avant Natty)? Au pire, je peux patienter jusqu'en avril 2011... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
À moins d'utiliser des logiciels hyper exigeants question performance, je ne pense pas que ça fasse une différence. Par contre, un système 32 bits ne peut pas utiliser plus que 3.3 Go de RAM, aux dernières nouvelles... Pour ta carte sans-fil, as-tu un Pilote qui apparaît dans System | Administration | Hardware ou Additional Drivers ? Si oui, as-tu essayé de le désinstaller, le rebooter puis le réinstaller? J'ai déjà réglé un problème de pilote non fonctionnel en faisant ceci. Fun fact : Même quand on a Windows 64 bits, la plupart des logiciels tiers sont encore 32 bits... Donc pas trop utile d'avoir la version 64 bits, sauf pour la mémoire bien entendu. Le 17 décembre 2010 11:04, Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com a écrit : Le 17 décembre 2010 09:17, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.coma écrit : 2010/12/17 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com: Lorsque j'ai testé l'ordinateur Acer Aspire Z5700 (tout-en-un), j'ai utilisé le CD standard 32 bits d'Ubuntu. La carte sans fil était prise en charge. Fort de cette expérience concluante, j'ai décidé d'installer la version 64 bits d'Ubuntu (c'est une machine 64 bits après tout). Or le Wi-Fi n'est pas pris en charge par la version 64 bits. Je n'ai donc pas de connexion sans fil. Voir ci-après ce que retourne la commande lshw à propos de la carte Wi-Fi. (On y lit, entre autres, Width: 32 bits.) Questions: Qu'est-ce que je perds en installant une 32 bits au lieu d'une 64 bits sur cette machine? La différence est-elle remarquable? Généralement, il y a très peu de différence. Autrefois, Flash et autres étaient problématiques, mais ce n'est plus tellement le cas. Ma question était à propos de la performance. Y a-t-il des gains réels avec 64 bits? J'imagine que oui... Pour le moment, tu peux essayer la version 32 bits, il est possible que ca fonctionne correctement. Il y avait un bogue dans le kernel pour charger le firmware (voir https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/659143). Ca a été réglé dans le kernel Lundi ;) Or, fort à parier qu'avec un peu plus de temps, la résolution se retrouvera dans le kernel sous Natty, et sera réappliquée à des paquets non-officiels pour Maverick. Merci, Mathieu. Dois-je sélectionner le dépôt Maverick-Backports ou si ça va venir tout seul (avant Natty)? Au pire, je peux patienter jusqu'en avril 2011... Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Martin Gamache martin.gama...@gmail.com -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
Le 17 décembre 2010 12:01, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : À moins d'utiliser des logiciels hyper exigeants question performance, je ne pense pas que ça fasse une différence. Par contre, un système 32 bits ne peut pas utiliser plus que 3.3 Go de RAM, aux dernières nouvelles... C'est justement: ma machine a 6 Go de mémoire! Pour ta carte sans-fil, as-tu un Pilote qui apparaît dans System | Administration | Hardware ou Additional Drivers ? Non, je n'ai pas de drivers propriétaires. Le problème a bien été identifié par Mathieu Trudel. C'est un bogue du kernel et ça sera réparé. Merci tout de même! Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
Remarque, mon Desktop a 8 Go de mémoire, et je ne l'ai jamais vu utiliser plus de 2 GO, linux est trop efficient! ;) Le 17 décembre 2010 12:18, Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com a écrit : Le 17 décembre 2010 12:01, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : À moins d'utiliser des logiciels hyper exigeants question performance, je ne pense pas que ça fasse une différence. Par contre, un système 32 bits ne peut pas utiliser plus que 3.3 Go de RAM, aux dernières nouvelles... C'est justement: ma machine a 6 Go de mémoire! Pour ta carte sans-fil, as-tu un Pilote qui apparaît dans System | Administration | Hardware ou Additional Drivers ? Non, je n'ai pas de drivers propriétaires. Le problème a bien été identifié par Mathieu Trudel. C'est un bogue du kernel et ça sera réparé. Merci tout de même! Gilbert -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Martin Gamache martin.gama...@gmail.com -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Système 64 bits + Wi-Fi 32 bits = problème
Le Fri, 17 Dec 2010 12:32:13 -0500, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Remarque, mon Desktop a 8 Go de mémoire, et je ne l'ai jamais vu utiliser plus de 2 GO, linux est trop efficient! ;) tout dépend de l'utilisation que tu en fait,moi aussi j'ai 8 GO de RAM et j'ai déjà vu ubuntu en utiliser 4,5 GO,mais c'est avec BOINC et certain projet très gourmand en mémoire. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
