Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour! Il faudrait voir du côté du routeur comme le mentionne Gilbert. pour faire le test, faudrait enlever toute sécurité du routeur et vérifier dans la liste des routeurs si celui-ci apparaît dans la liste sans le petit cadenas, si c'est le cas, faire la connexion en le sélectionnant. si ça fonctionner, y aller graduellement en augmentant la sécurité dans le routeur jusqu'au niveau espéré. mais effectivement, le pilote d'origine semble être fonctionnel ainsi que la switch activée, et normalement avec FN + F3 ça devrait marcher aussi sinon faudrait regarder dans la configuration des touches dans les préférences. bonne journée 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Sous Win 7, il est allumé et c'est la combinaison de touche Fn + F3 qui l'allume ou qui l'éteint. Mais cette combinaison le semble pas fonctionner avec Ubuntu. De quelle façon je pourrais m'assurer que l'interrupteur est à ON ? Les autres combinaisons avec Fn semblent identiques à celles indiquées sur le clavier et qui fonctionne avec Seven. C'est la seule qui ne fonctionne pas. Le 24 octobre 2010 21:12, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonsoir! d'un coup, je crois que si l'icône du sans-fil apparaît c'est que le pilote fonctionne par défaut, faudrait peut-être voir autre chose... peut-être que l'interrupteur du sans-fil est éteint... quelque chose du genre m'est déjà arrivé avec mon Acer AspireOne, et ça avait été du taponnage pour m'en rendre compte et le remettre en fonction... car je ne savais pas comme il marchait... au cas où, il serait bien de vérifier cette option! bonne soirée! 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Je ne sais pas si tu a répondu à cette question Est-ce que tu vois des réseaux sans fil lorsque tu fais un clique gauche sur l'icone du gestionnaire du réseau ? Le 25 octobre 2010 07:50, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! Il faudrait voir du côté du routeur comme le mentionne Gilbert. pour faire le test, faudrait enlever toute sécurité du routeur et vérifier dans la liste des routeurs si celui-ci apparaît dans la liste sans le petit cadenas, si c'est le cas, faire la connexion en le sélectionnant. si ça fonctionner, y aller graduellement en augmentant la sécurité dans le routeur jusqu'au niveau espéré. mais effectivement, le pilote d'origine semble être fonctionnel ainsi que la switch activée, et normalement avec FN + F3 ça devrait marcher aussi sinon faudrait regarder dans la configuration des touches dans les préférences. bonne journée 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Sous Win 7, il est allumé et c'est la combinaison de touche Fn + F3 qui l'allume ou qui l'éteint. Mais cette combinaison le semble pas fonctionner avec Ubuntu. De quelle façon je pourrais m'assurer que l'interrupteur est à ON ? Les autres combinaisons avec Fn semblent identiques à celles indiquées sur le clavier et qui fonctionne avec Seven. C'est la seule qui ne fonctionne pas. Le 24 octobre 2010 21:12, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonsoir! d'un coup, je crois que si l'icône du sans-fil apparaît c'est que le pilote fonctionne par défaut, faudrait peut-être voir autre chose... peut-être que l'interrupteur du sans-fil est éteint... quelque chose du genre m'est déjà arrivé avec mon Acer AspireOne, et ça avait été du taponnage pour m'en rendre compte et le remettre en fonction... car je ne savais pas comme il marchait... au cas où, il serait bien de vérifier cette option! bonne soirée! 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Le dimanche 24 octobre 2010 à 22:44 -0400, Gilbert Dion a écrit : L'icône tel que décrit est celui de network-manager et cela indique que le pilote est reconnu et que le Wi-Fi fonctionne. Le point d'exclamation signifie cependant que celui-ci n'a pas réussi à se connecter. Il faut peut-être regarder du côté de la configuration du Ca indique qu'aucun réseau n'est détecté à proximité. Du coup, c'est une indication que le pilote ne fonctionne pas correctement, ce quil peut être causé par une multitude de facteurs. routeur et des paramètres de connexion dans network-manager. Ton routeur est-il détecté? Un clic sur l'icône montre l'état des connexions et la liste des routeurs détectés. Un clic droit sur l'icône permet de modifier les paramètres de connexion sans fil (Modifications des connexions, onglet Sans fil). (Faut aussi voir du côté de la config du routeur.) On peut aussi vérifier les messages d'erreur dans les journaux système pour avoir des indications sur ce qui se passe, mais c'est une autre histoire. Il suffirait de poster le contenu du fichier /var/log/syslog pour qu'on puisse voir ce qui se passe. À titre d'exemple, j'ai dû régresser la sécurité du routeur de WPA2 à WPA et modifier les paramètres de ma connexion dans network-manager en conséquence lorsque je suis passé à 10.04 pour que la connexion se fasse à nouveau. Bonne idée, mais en principe il est possible de régler ce problème sans compromettre le niveau de sécurité. Comme ca, sans connaitre le matériel dans votre ordinateur, j'ai une idée. Essayez de désactiver le pilote acer_wmi. On peut le faire avec la commande suivante, dans un terminal: sudo modprobe -r acer_wmi -- Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 signature.asc Description: This is a digitally signed message part -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
RÉSOLU Re-bonsoir, ça fonctionne ! Que s'est-il produit ? J'ai essayé fn+F3 et le clic droit sur l'icone, et ça ne marchait pas. J'ai bien relu tous vos messages et l'un d'eux parle du clic gauche (david). C'est simplement ça qui m'avait échappé. La suite a été d'une simplicité élémentaire. et même la combinaison Fn+F3 est fonctionnelle. Je suis très content d'avoir mon Laptop sous Ubuntu ! Le 25 octobre 2010 21:03, Famille Defeijt defe...@gmail.com a écrit : bonsoir à tous, Voici plus d'info sur mon cas: J'ai l'icône avec le symbole de l'antenne wifi avec le point d'exclamation rouge et un message aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. La touche fn+F3 ne change rien à la situation et la diode indiquant l'état du wifi ne s'allume pas. Je ne vois aucun réseau alors qu'il y en a au moins une douzaine que je capte dans mon voisinage avec Seven. Sachant cela, ne vaut-il pas mieux commencer par s'assurer du fonctionnement du pilote avant de jouer dans la configuration du router ? Je n'ai rien vu dans la configuration des touches qui semblait en lien avec la touche Fn, mais je ne sais pas si j'ai regradé à la bonne place. En piece jointe, j'ai mis le fichier syslog. D'autres fichiers seraient-ils utiles pour détecter le fichier? Je suis prêt pour faire un sudo modprobe -r acer_wmi, mais avant je voudrais savoir si cette fonction risque de planter mon système, si elle est permanent et si elle est réversible en cas de problème. Merci Le 25 octobre 2010 17:19, Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com a écrit : Le dimanche 24 octobre 2010 à 22:44 -0400, Gilbert Dion a écrit : L'icône tel que décrit est celui de network-manager et cela indique que le pilote est reconnu et que le Wi-Fi fonctionne. Le point d'exclamation signifie cependant que celui-ci n'a pas réussi à se connecter. Il faut peut-être regarder du côté de la configuration du Ca indique qu'aucun réseau n'est détecté à proximité. Du coup, c'est une indication que le pilote ne fonctionne pas correctement, ce quil peut être causé par une multitude de facteurs. routeur et des paramètres de connexion dans network-manager. Ton routeur est-il détecté? Un clic sur l'icône montre l'état des connexions et la liste des routeurs détectés. Un clic droit sur l'icône permet de modifier les paramètres de connexion sans fil (Modifications des connexions, onglet Sans fil). (Faut aussi voir du côté de la config du routeur.) On peut aussi vérifier les messages d'erreur dans les journaux système pour avoir des indications sur ce qui se passe, mais c'est une autre histoire. Il suffirait de poster le contenu du fichier /var/log/syslog pour qu'on puisse voir ce qui se passe. À titre d'exemple, j'ai dû régresser la sécurité du routeur de WPA2 à WPA et modifier les paramètres de ma connexion dans network-manager en conséquence lorsque je suis passé à 10.04 pour que la connexion se fasse à nouveau. Bonne idée, mais en principe il est possible de régler ce problème sans compromettre le niveau de sécurité. Comme ca, sans connaitre le matériel dans votre ordinateur, j'ai une idée. Essayez de désactiver le pilote acer_wmi. On peut le faire avec la commande suivante, dans un terminal: sudo modprobe -r acer_wmi -- Mathieu Trudel-Lapierre mathieu...@gmail.com Freenode: cyphermox, Jabber: mathieu...@gmail.com 4096R/EE018C93 1967 8F7D 03A1 8F38 732E FF82 C126 33E1 EE01 8C93 -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour! si avec la version 10.10 ça ne fonctionne toujours pas, il pourrait être intéressant d'essayer ndisgtk qui se trouve dans la logithèque Ubuntu. une fois installé, voir sous le menu Système/Administration pour le trouver. insérez le CD d'installation pour la carte sans-fil de windows (si le CD n'est pas disponible, il faudra chercher le pilote dans internet) cherchez avec cet outil pour ajouter le pilote windows sous Ubuntu, et ça devrait fonctionner. selon votre modèle, sur le site de ACER je retrouve les pilotes pour Win7 32 ou 64 bits. http://www.acer.ca/acer/service.do?LanguageISOCtxParam=frmiu10einu24.current.attN2B2F2EEF=3752sp=page15ectx2.c2att1=28miu10ekcond13.attN2B2F2EEF=3752CountryISOCtxParam=CAFctx1.att21k=1CRC=2673361131 bonne chance! :) Steve 2010/10/23 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( ***To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: *1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux. 2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless. 3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6589810#post6589810 4. Is better to install 35th kernel from additional repos.* ce n'est pas claire pour moi. Surtout le point 4. C'est ça que j'appelle le taponage et que je voudrais éviter. Si je suis avec ubuntu avec ma machine actuelle, c'est pour la simplicité. Je mets le CD dans la machine. Je réponds au 6 étapes et 15 minutes plus trad, j'ai un système fonctionnel (point de vue pilote, réseau, matériel, etc). Ne
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 ), j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: 1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux. 2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless. 3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810 4. Is better to install 35th kernel from additional repos. ce
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: *1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux.* *2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless.* *3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Je ne pense pas que la version (32 ou 64) change quelque chose pour le pilote wi-fi, c'est seulement que pour certains logiciels particuliers, c'est plus facile de trouver la version 32 que 64 bits. Et que mettre la version 64 bits d'un système (Windows ou linux) ne me semble utile que si on a plus de 3.3 go de RAM... Quand même bizarre que Acer juge bon d'installer la version 64 b de W7... Pour la carte Broadcom, si vous allez dans Système | Administration | Pilotes de périphériques, elle est activée, c'est bien ça? Et vous n'arrivez pas à vous connecter sur un réseau sans fil? La première chose que je ferais : 1. Faire toutes mes mises à jour d'Ubuntu; 2. Désinstaller le pilote dans Système | Administration | Pilotes de périphériques 3. Redémarrer l'ordinateur 4. Installer à nouveau le pilote dans Système | Administration | Pilotes de périphériques 5. Redémarrer l'ordinateur 6. Tenter à nouveau de me connecter. J'ai un ordi pour lequel l'installation initiale de la carte broadcom ne fonctionne pas après une installation, mais qui fonctionne après une telle démarche. Si ceci ne fonctionne pas, vous pouvez tenter la solution proposée par Steve, mais il faudra préalablement désinstaller le pilote dans Système | Administration | Pilotes de périphériques. Bonne journée , 2010-10-24 at 11:26 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 ), j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit :
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 ), j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer.
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonsoir! d'un coup, je crois que si l'icône du sans-fil apparaît c'est que le pilote fonctionne par défaut, faudrait peut-être voir autre chose... peut-être que l'interrupteur du sans-fil est éteint... quelque chose du genre m'est déjà arrivé avec mon Acer AspireOne, et ça avait été du taponnage pour m'en rendre compte et le remettre en fonction... car je ne savais pas comme il marchait... au cas où, il serait bien de vérifier cette option! bonne soirée! 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Sous Win 7, il est allumé et c'est la combinaison de touche Fn + F3 qui l'allume ou qui l'éteint. Mais cette combinaison le semble pas fonctionner avec Ubuntu. De quelle façon je pourrais m'assurer que l'interrupteur est à ON ? Les autres combinaisons avec Fn semblent identiques à celles indiquées sur le clavier et qui fonctionne avec Seven. C'est la seule qui ne fonctionne pas. Le 24 octobre 2010 21:12, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonsoir! d'un coup, je crois que si l'icône du sans-fil apparaît c'est que le pilote fonctionne par défaut, faudrait peut-être voir autre chose... peut-être que l'interrupteur du sans-fil est éteint... quelque chose du genre m'est déjà arrivé avec mon Acer AspireOne, et ça avait été du taponnage pour m'en rendre compte et le remettre en fonction... car je ne savais pas comme il marchait... au cas où, il serait bien de vérifier cette option! bonne soirée! 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de périphériques ? On Sat, 2010-10-23 at 23:39 -0400, Famille Defeijt wrote: Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( *To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
L'icône tel que décrit est celui de network-manager et cela indique que le pilote est reconnu et que le Wi-Fi fonctionne. Le point d'exclamation signifie cependant que celui-ci n'a pas réussi à se connecter. Il faut peut-être regarder du côté de la configuration du routeur et des paramètres de connexion dans network-manager. Ton routeur est-il détecté? Un clic sur l'icône montre l'état des connexions et la liste des routeurs détectés. Un clic droit sur l'icône permet de modifier les paramètres de connexion sans fil (Modifications des connexions, onglet Sans fil). (Faut aussi voir du côté de la config du routeur.) On peut aussi vérifier les messages d'erreur dans les journaux système pour avoir des indications sur ce qui se passe, mais c'est une autre histoire. À titre d'exemple, j'ai dû régresser la sécurité du routeur de WPA2 à WPA et modifier les paramètres de ma connexion dans network-manager en conséquence lorsque je suis passé à 10.04 pour que la connexion se fasse à nouveau. gilbert Le 24 octobre 2010 21:24, Famille Defeijt defe...@gmail.com a écrit : Sous Win 7, il est allumé et c'est la combinaison de touche Fn + F3 qui l'allume ou qui l'éteint. Mais cette combinaison le semble pas fonctionner avec Ubuntu. De quelle façon je pourrais m'assurer que l'interrupteur est à ON ? Les autres combinaisons avec Fn semblent identiques à celles indiquées sur le clavier et qui fonctionne avec Seven. C'est la seule qui ne fonctionne pas. Le 24 octobre 2010 21:12, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonsoir! d'un coup, je crois que si l'icône du sans-fil apparaît c'est que le pilote fonctionne par défaut, faudrait peut-être voir autre chose... peut-être que l'interrupteur du sans-fil est éteint... quelque chose du genre m'est déjà arrivé avec mon Acer AspireOne, et ça avait été du taponnage pour m'en rendre compte et le remettre en fonction... car je ne savais pas comme il marchait... au cas où, il serait bien de vérifier cette option! bonne soirée! 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, Lorsque je débranche mon câble réseau, il y a une icône qui remplace celle de la connexion cablée a coté de la date, avec le symbole de l'antenne wifi. Je ne sais pas si cela a une importance pour la résolution de ce problème. Il y a un petit point d'exclamation rouge et un message du genre aucune connexion. Toutes les options qui apparaissent en cliquant sur cette icône sont estompées et inaccessible à part celle pour VPN. J'ai commencé par la solution qui me semblais la plus simple à mettre en pratique : une désinstallation - redémarrage - installation - redémarrage. Mais je n'ai pas eu beaucoup de succès. J'aurais bien aimé que ce soit si simple à résoudre. je vais tester la solution avec le pilote win que j'ai facilement pu trouvé sur la page indiquée par Steve. Merci à tous, et je vous tiens informé de la suite Le 24 octobre 2010 13:21, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Salut! ça n'y change rien pour l'utilisateur... chao! :) Steve 2010/10/24 Martin Gamache martin.gama...@gmail.com Steve, en quoi installer la version 64 bits sur un machine qui n'a que 2 Go change quoi que ce soit pour l'utilisateur? On Sun, 2010-10-24 at 12:30 -0400, Steve Nadeau wrote: Bonjour! la version 64b est la bonne même si la 32 fonctionne aussi. la version 64 devrait tenir compte de plus de particularités spécifiques au processeur que la 32b. si le pilote propriétaire proposé ne fonctionne pas, j'ignore pourquoi, ça devrait, et personnellement, je le désinstallerais à partir du gestionnaire de pilotes supplémentaires avant d'installer celui de Windows. en espérant que cela puisse fonctionner... Steve 2010/10/24 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour, réponse un peu naïve mais la machine étant équipée d'un AMD et vendue avec la version 64 bits de Seven, je me suis dit que la logique voudrait que j'installe la version AMD64. Ça irait mieux avec la 32bit ? Quant au deuxième point, au moment de l'installation, je ne sais plus exactement à quelle étape, Ubuntu m'a dit que des pilotes propriétaires existaient et m'a proposé de les installer. Au premier démarrage, ils apparaissent dans Système|Administration|pilotes supplémentaires. Pas d'autre message. pour récapituler: Le wifi a-t-il plus de chance de fonctionner avec la version 32 bits ? Sinon, avec la solution de Steve, dois-je d'abord désinstaller le pilote propriétaire avant de procéder? Le 24 octobre 2010 09:50, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Désolé du changement de sujet, mais pourquoi mettre la version 64 bits sur un netbook qui n'a que 2 go? La version 32 suffirait et causerait moins de problèmes... Pour le pilote de la carte wi-fi, as-tu eu un message lorsque tu as tenté d'installer le pilote Broadcom? Ou est-ce que le pilote apparait installé dans System | Administration | Pilotes de
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour J'ai laissé coulé un peu d'eau sous les ponts car je n'arrivais pas à mettre Ubuntu 10.10 sur une clé usb avecUniversal USB Installer avant la sortie officielle. Depuis, j'ai testé, sans l'installer, la version netbook, que j'ai trouvé très sympatique. Mais comme l'écran fait 11,6 pouces et que j'ai 2 gig de ram, j'ai aussi testé la version AMD64. Dans les 2 cas, le wifi ne fonctionnait pas. Sinon, j'ai été assez impressionné par l'évolution d'ubuntu par rapport à la vesion qui roule sur mon Desktop, soit la 9.04. Comme la version AMD64 semblait rouler super bien, j'ai donc préféré cette version. Ayant constaté l'impossibilité de me connecter wifi en mode live, j'ai branché mon Acer à un cable réseau avant de mettre en route l'installation. Tout s'est très bien déroulé durant l'instal. Suite à mes lectures sur le net ( ***To install I used the desktop image on a usb key/stick.. the livecd has the Broadcom wireless drivers under restricted hardware drivers (System Administration Hardware Drivers) once activated I was on my wifi easily. post#11 de la page http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230page=2 )*, j'avais compris que le wifi fonctionnait à l'installation du pilote propriétaire. J'ai donc choisi cette option au moment de l'installation. J'ai fait toutes les mises à jours proposées à la fin de l'installation. Par contre, je n'ai toujours pas de wifi, ce qui est assez problématique. Avez-vous une solution à me proposer? Je vous rappelle que mes connaissances sont assez limitées (mais compensée par une bonne dose d'envie d'apprendre, de curiosité et de patience). Donc si c'est bien expliqué, je suis prêt à me lancer. Le 16 septembre 2010 12:00, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: *1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux. 2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless. 3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6589810#post6589810 4. Is better to install 35th kernel from additional repos.* ce n'est pas claire pour moi. Surtout le point 4. C'est ça que j'appelle le taponage et que je voudrais éviter. Si je suis avec ubuntu avec ma machine actuelle, c'est pour la simplicité. Je mets le CD dans la machine. Je réponds au 6 étapes et 15 minutes plus trad, j'ai un système fonctionnel (point de vue pilote, réseau, matériel, etc). Ne reste à ajouter que quelques logiciels comme GnuCash depuis les dépôts. Il y a aussi la solution de faire une visite au St-Sulpice fin octobre pour la sortie de 10.10. pour finaliser l'installation si je n'y suis pas parvenu seul. Vincent. Le 16 septembre 2010 04:51, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout seemble fonctionner après certaines operations, il y a des commentaires que tout fonctionne bien sous Opensuse111.3 qui est sorti après Ubuntu 10.04, donc dans Ubuntu 10.10 il y a de forte chance que tout soit fonctionnel, en ce sens il serait peut-être intéressant d'essayer la version bêta de Ubuntu 10.10 afin d'en valider la compatibilité... personnellement je n'hésiterais pas beaucoup... j'ai un mini portable Acer AspireOne depuis plus de 2 ans et en suis
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour! je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout seemble fonctionner après certaines operations, il y a des commentaires que tout fonctionne bien sous Opensuse111.3 qui est sorti après Ubuntu 10.04, donc dans Ubuntu 10.10 il y a de forte chance que tout soit fonctionnel, en ce sens il serait peut-être intéressant d'essayer la version bêta de Ubuntu 10.10 afin d'en valider la compatibilité... personnellement je n'hésiterais pas beaucoup... j'ai un mini portable Acer AspireOne depuis plus de 2 ans et en suis très satisfait... bonne journée! 2010/9/15 vincent defe...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai vu un Acer AO721-3922 qui semble répondre à mes besoins. Avant de l'acheter je voudrais savoir si un d'entre vous l'a déjà testé sous linux et en particulier avec ubuntu, ou un dérivé. Si oui, comment s'est passé l'installation ? Je n'ai pas de connaissances approfondies en informatique, je voudrais donc savoir s'il n'y a pas trop de taponage avant que tout soit fonctionnel. J'ai mis le plus de détail sur la machine à la fin du message. Est-ce que les différents composants sont généralement bien supportés dans linux ? Je n'ai pas trouvé beaucoup d'information pour la machine que je vise. Il y a une discussion sur un modèle similaire (Acer AO721-3574) et ça semble mitigé comme résultat : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230 Merci, Vincent détails de la machine: Processeur et mémoire : *processeur AMD AthlonMC II Neo K125, 1,7 GHz *cache niveau 2 de 1 Mo *mémoire (partagée) SDRAM DDR3 de 2 Go, maximum de 4 Go Lecteurs : *SATA 250 Go, 5 400 tr/min *lecteur de cartes mémoire 5 en 1 Affichage et caractéristiques graphiques : *écran HD de 11,6 po à rétroéclairage DEL avec technologie CineCrystalMC de Acer®, 1 366 x 768 (résolution native) *traitement graphique ATI RadeonMC HD 4225 de 384 Mo (mémoire dédiée) Communication : *réseau local Ethernet 10/100 intégré *réseau local sans fil 802.11b/g/n intégré *caméra Web intégrée Ports : *3 ports USB 2.0 *1 port Ethernet RJ-45 *1 port VGA *1 port HDMIMC -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Acer-AO721-3922-tp1484836p1484836.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: *1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux. 2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless. 3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6589810#post6589810 4. Is better to install 35th kernel from additional repos.* ce n'est pas claire pour moi. Surtout le point 4. C'est ça que j'appelle le taponage et que je voudrais éviter. Si je suis avec ubuntu avec ma machine actuelle, c'est pour la simplicité. Je mets le CD dans la machine. Je réponds au 6 étapes et 15 minutes plus trad, j'ai un système fonctionnel (point de vue pilote, réseau, matériel, etc). Ne reste à ajouter que quelques logiciels comme GnuCash depuis les dépôts. Il y a aussi la solution de faire une visite au St-Sulpice fin octobre pour la sortie de 10.10. pour finaliser l'installation si je n'y suis pas parvenu seul. Vincent. Le 16 septembre 2010 04:51, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout seemble fonctionner après certaines operations, il y a des commentaires que tout fonctionne bien sous Opensuse111.3 qui est sorti après Ubuntu 10.04, donc dans Ubuntu 10.10 il y a de forte chance que tout soit fonctionnel, en ce sens il serait peut-être intéressant d'essayer la version bêta de Ubuntu 10.10 afin d'en valider la compatibilité... personnellement je n'hésiterais pas beaucoup... j'ai un mini portable Acer AspireOne depuis plus de 2 ans et en suis très satisfait... bonne journée! 2010/9/15 vincent defe...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai vu un Acer AO721-3922 qui semble répondre à mes besoins. Avant de l'acheter je voudrais savoir si un d'entre vous l'a déjà testé sous linux et en particulier avec ubuntu, ou un dérivé. Si oui, comment s'est passé l'installation ? Je n'ai pas de connaissances approfondies en informatique, je voudrais donc savoir s'il n'y a pas trop de taponage avant que tout soit fonctionnel. J'ai mis le plus de détail sur la machine à la fin du message. Est-ce que les différents composants sont généralement bien supportés dans linux ? Je n'ai pas trouvé beaucoup d'information pour la machine que je vise. Il y a une discussion sur un modèle similaire (Acer AO721-3574) et ça semble mitigé comme résultat : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230 Merci, Vincent détails de la machine: Processeur et mémoire : *processeur AMD AthlonMC II Neo K125, 1,7 GHz *cache niveau 2 de 1 Mo *mémoire (partagée) SDRAM DDR3 de 2 Go, maximum de 4 Go Lecteurs : *SATA 250 Go, 5 400 tr/min *lecteur de cartes mémoire 5 en 1 Affichage et caractéristiques graphiques : *écran HD de 11,6 po à rétroéclairage DEL avec technologie CineCrystalMC de Acer®, 1 366 x 768 (résolution native) *traitement graphique ATI RadeonMC HD 4225 de 384 Mo (mémoire dédiée) Communication : *réseau local Ethernet 10/100 intégré *réseau local sans fil 802.11b/g/n intégré *caméra Web intégrée Ports : *3 ports USB 2.0 *1 port Ethernet RJ-45 *1 port VGA *1 port HDMIMC -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Acer-AO721-3922-tp1484836p1484836.html Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com. -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Acer AO721-3922
Bonjour! effectivement je comprends votre point... il est toujours important d'identifier notre niveau de connaissance technique, ça aide les autres dans leurs commentaires. en fonction de vos connaissances et pour vérifier le comportement de la machine, il serait bien d'aller faire un essai en magasin si possible avec soit un CD ou une clé USB de Ubuntu 10.04, mais j'irais plutôt avec 10.10, comme ça lors de l'installation en 10.10 si ça fonctionne en bêta, ça va continuer de fonctionner en version finale... si cette solution vous intéresses, il faudra télécharger le ISO du cd pour le graver ou créer la clé USB avec. copier dans votre navigateur internet l'un des liens FTP suivant selon votre besoin. si cet appareil est un mini-portable (netbook) la version 10.10 d'Ubuntu Maverick est: ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/ubuntu-netbook/daily-live/current si c'est un portable régulier, probablement 64 bits, voir à cet endroit (contient amd64 pour 64bits et i386 pour 32bits): ftp://cdimages.ubuntu.com/cdimage/daily-live/current bonne continuité! Steve 2010/9/16 Famille Defeijt defe...@gmail.com Bonjour Steve et merci pour ta réponse. je te site: *je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout semble fonctionner après certaines operations*. Et bien justement c'est ça qui soulève mes réticences. Comme je le disais, je suis un simple utilisateur. Je ne connais rien dans les commandes Linux en mode terminal. Au mieux, je fais un copier/coller de ce que je trouve dans les forums. Mais s'il faut adapter des paramètres, je ne suis pas capable. Alors quand je lis sur le forum: *1. To make Ethernet it is necessary to install AR81Family-Linux. 2. To make wifi it is necessary to install compat-wireless. 3. To make a sound(headphones and microphone). I has found very good script here http://ubuntuforums.org/showthread.p...10#post6589810http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=6589810#post6589810 4. Is better to install 35th kernel from additional repos.* ce n'est pas claire pour moi. Surtout le point 4. C'est ça que j'appelle le taponage et que je voudrais éviter. Si je suis avec ubuntu avec ma machine actuelle, c'est pour la simplicité. Je mets le CD dans la machine. Je réponds au 6 étapes et 15 minutes plus trad, j'ai un système fonctionnel (point de vue pilote, réseau, matériel, etc). Ne reste à ajouter que quelques logiciels comme GnuCash depuis les dépôts. Il y a aussi la solution de faire une visite au St-Sulpice fin octobre pour la sortie de 10.10. pour finaliser l'installation si je n'y suis pas parvenu seul. Vincent. Le 16 septembre 2010 04:51, Steve Nadeau steven...@gmail.com a écrit : Bonjour! je viens de faire la lecture du forum et à première vue tout seemble fonctionner après certaines operations, il y a des commentaires que tout fonctionne bien sous Opensuse111.3 qui est sorti après Ubuntu 10.04, donc dans Ubuntu 10.10 il y a de forte chance que tout soit fonctionnel, en ce sens il serait peut-être intéressant d'essayer la version bêta de Ubuntu 10.10 afin d'en valider la compatibilité... personnellement je n'hésiterais pas beaucoup... j'ai un mini portable Acer AspireOne depuis plus de 2 ans et en suis très satisfait... bonne journée! 2010/9/15 vincent defe...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai vu un Acer AO721-3922 qui semble répondre à mes besoins. Avant de l'acheter je voudrais savoir si un d'entre vous l'a déjà testé sous linux et en particulier avec ubuntu, ou un dérivé. Si oui, comment s'est passé l'installation ? Je n'ai pas de connaissances approfondies en informatique, je voudrais donc savoir s'il n'y a pas trop de taponage avant que tout soit fonctionnel. J'ai mis le plus de détail sur la machine à la fin du message. Est-ce que les différents composants sont généralement bien supportés dans linux ? Je n'ai pas trouvé beaucoup d'information pour la machine que je vise. Il y a une discussion sur un modèle similaire (Acer AO721-3574) et ça semble mitigé comme résultat : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1554230 Merci, Vincent détails de la machine: Processeur et mémoire : *processeur AMD AthlonMC II Neo K125, 1,7 GHz *cache niveau 2 de 1 Mo *mémoire (partagée) SDRAM DDR3 de 2 Go, maximum de 4 Go Lecteurs : *SATA 250 Go, 5 400 tr/min *lecteur de cartes mémoire 5 en 1 Affichage et caractéristiques graphiques : *écran HD de 11,6 po à rétroéclairage DEL avec technologie CineCrystalMC de Acer®, 1 366 x 768 (résolution native) *traitement graphique ATI RadeonMC HD 4225 de 384 Mo (mémoire dédiée) Communication : *réseau local Ethernet 10/100 intégré *réseau local sans fil 802.11b/g/n intégré *caméra Web intégrée Ports : *3 ports USB 2.0 *1 port Ethernet RJ-45 *1 port VGA *1 port HDMIMC -- View this message in context: http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Acer-AO721-3922-tp1484836p1484836.html Sent from the Ubuntu-Qc
