Re: [Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10 .. [était Re: Party de lancement 9.10: le 29 octobre]
Bon, je m'excuse d'avoir poster dans un mauvais poste. Je croyais justement que cela s'adressait pour la nouvelle version prévu pour le 29 octobre. Mais, les réponses m'ont bien éclairé. Je ferais une mise à niveau précéder d'une sauvegarde au cas ou il y aurait des pépins. Mais, ne vous en faite pas c'est en vous lisant que j'apprends des choses qui me seront un jour utiles. Merci à tous ! From: gilbertd...@gmail.com Date: Thu, 8 Oct 2009 00:39:25 -0400 To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com Subject: Re: [Ubuntu-QC]Méthode de mise à jour à 9.10.. [était Re: Party de lancement 9.10: le 29 octobre] Point de vue d'un ex-newbie pas encore devenu expert Au départ de ce fil de discussion malencontreusement commencé dans un post sur un tout autre sujet, ces quelques mots qui ont été perdus de vue: «J'ai une question de newbies». Peu de ce qui a été proposé comme réponses a tenu compte du fait que Jocelyn avait posé une question de débutant. D'ailleurs, il est intervenu dans un fil de discussion en cours plutôt que d'en ouvrir un nouveau. C'est le genre d'erreur qu'on fait quand on n'a pas l'habitude des fils de discussion. Ça se pardonne! Je doute fort que des explications à l'effet d'installer «une partition / et une partition /home» (sans préjudice, Marc-Antoine!) aient été éclairantes pour lui. Il faut en effet avoir pratiqué quelques installations et connaitre la structure du système de fichiers (et le fait que les paramètre personnels des programmes s'installent dans home en fichiers .cachés) pour comprendre de quoi il est question ici! Je doute aussi qu'à se faire servir une remontrance et des explications pointues avec plein de notions sous-entendues que seuls les plus avancés comprennent, il soit porté à revenir demander conseil... La seule proposition sensée est effectivement d'attendre la mise à niveau officielle. Mais encore là, quand on est débutant, on ne sait pas nécessairement que cela se fait de façon transparente et comment cela se comporte. Si on vient du monde de Windows, on peut comprendre les craintes suscitées par la notion de passage d'une version à une autre. Rappelez-vous quel changement de planète a été le passage de Windows 98 à XP (pour ce qui est de XP à VIsta, je ne sais pas, j'ai quitté le navire avant). Gilbert Le 7 octobre 2009 23:54, Marc-Antoine Daneau daneau.marc-anto...@videotron.ca a écrit : Bonjour, Mais si on conserve l'intégralité du /home, avec les fichiers de préférences, cela ne risque-t-il pas d'interférer avec les nouvelles versions des logiciels? dans /home, fait ctrl-h pour voir les répertoires cachés, commençant par un point. ce sont les dossiers de configuration des programmes. tu peux effacer et garder ceux que tu veux, et il est possible qu'il y ait des conflits. Si ce n'est pas le cas, je créé une partition /home sans hésiter. Mais je peux faire ça sur une installation en dual boot, non? si c'est un dualboot avec Windows, c'est comme d'ordinaire : installation de Windows en premier, la seule différence est qu'après quand tu installes Ubuntu, tu choisis de partionner manuellement un / et un /root. par contre, si tu veux réinstaller Ubuntu par après avec une partition Windows, un / et un /home, tu devrais modifier à la main grub depuis un livecd pour qu'il reconnaisse ta partition de Windows. Attention. sudo update-manager -d signifie une mise à jour vers une version de développement, et non pas une mise à jour de distribution comme quand 9.10 sera officiellement sortie. J'aurais dus spécifier en effet. Cette commande est pour passer maintenant à 9.10. Cordialement, Marc-Antoine -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec _ Rapide : accédez à Messenger par le nouveau MSN! http://go.microsoft.com/?linkid=9677416-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10 .. [était Re: Party de lancement 9.10 : le 29 octobre]
*Point de vue d'un ex-newbie pas encore devenu expert* Au départ de ce fil de discussion malencontreusement commencé dans un *post*sur un tout autre sujet, ces quelques mots qui ont été perdus de vue: «J'ai une question de newbies». Peu de ce qui a été proposé comme réponses a tenu compte du fait que Jocelyn avait posé une question de *débutant*. D'ailleurs, il est intervenu dans un fil de discussion en cours plutôt que d'en ouvrir un nouveau. C'est le genre d'erreur qu'on fait quand on n'a pas l'habitude des fils de discussion. Ça se pardonne! Je doute fort que des explications à l'effet d'installer «une partition / et une partition /home» (sans préjudice, Marc-Antoine!) aient été éclairantes pour lui. Il faut en effet avoir pratiqué quelques installations et connaitre la structure du système de fichiers (et le fait que les paramètre personnels des programmes s'installent dans home en fichiers .cachés) pour comprendre de quoi il est question ici! Je doute aussi qu'à se faire servir une remontrance et des explications pointues avec plein de notions sous-entendues que seuls les plus avancés comprennent, il soit porté à revenir demander conseil... La seule proposition sensée est effectivement d'attendre la mise à niveau officielle. Mais encore là, quand on est débutant, on ne sait pas nécessairement que cela se fait de façon transparente et comment cela se comporte. Si on vient du monde de Windows, on peut comprendre les craintes suscitées par la notion de passage d'une version à une autre. Rappelez-vous quel changement de planète a été le passage de Windows 98 à XP (pour ce qui est de XP à VIsta, je ne sais pas, j'ai quitté le navire avant). Gilbert Le 7 octobre 2009 23:54, Marc-Antoine Daneau daneau.marc-anto...@videotron.ca a écrit : Bonjour, Mais si on conserve l'intégralité du /home, avec les fichiers de préférences, cela ne risque-t-il pas d'interférer avec les nouvelles versions des logiciels? dans /home, fait ctrl-h pour voir les répertoires cachés, commençant par un point. ce sont les dossiers de configuration des programmes. tu peux effacer et garder ceux que tu veux, et il est possible qu'il y ait des conflits. Si ce n'est pas le cas, je créé une partition /home sans hésiter. Mais je peux faire ça sur une installation en dual boot, non? si c'est un dualboot avec Windows, c'est comme d'ordinaire : installation de Windows en premier, la seule différence est qu'après quand tu installes Ubuntu, tu choisis de partionner manuellement un / et un /root. par contre, si tu veux réinstaller Ubuntu par après avec une partition Windows, un / et un /home, tu devrais modifier à la main grub depuis un livecd pour qu'il reconnaisse ta partition de Windows. Attention. sudo update-manager -d signifie une mise à jour vers une version de développement, et non pas une mise à jour de distribution comme quand 9.10 sera officiellement sortie. J'aurais dus spécifier en effet. Cette commande est pour passer maintenant à 9.10. Cordialement, Marc-Antoine -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
Re: [Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10 .. [était Re: Party de lancement 9.10 : le 29 octobre]
C'est ce que je me disais: la conversation est devenue «entre nous», loin des préoccupations de l'interlocuteur de départ. Le pôvre Jocelyn a été oublié en chemin. Je ne jette de blâme à personne, je constate. En revanche, quelqu'un a-t-il un site ou un forum à suggérer où cette question de mise à niveau de la version d'Ubuntu est expliquée et où les précautions de base sont déclinées? Ce serait utile à bon nombre de débutants. Et dieu sait que des débutants, il commence à y en avoir, avec tous ces articles qui paraissent de plus en plus un peu partout et un certain ras le bol des pratiques windoziennes. Va falloir se montrer tolérant aux questions imprécises et aux demandes d'aide maladroites, genre hijacker un fil de discussion ;) Gilbert Le 8 octobre 2009 00:45, Martin Gamache martin.gama...@gmail.com a écrit : Gilbert, il répondait à ma question. Mais je suis en train de me rendre compte que j'ai moi-même en quelque sorte hijacké le sujet de discussion en l'entraînant du côté de mes préoccupations. Désolé Fabien! Le jeudi 08 octobre 2009 à 00:39 -0400, Gilbert Dion a écrit : Point de vue d'un ex-newbie pas encore devenu expert Au départ de ce fil de discussion malencontreusement commencé dans un post sur un tout autre sujet, ces quelques mots qui ont été perdus de vue: «J'ai une question de newbies». Peu de ce qui a été proposé comme réponses a tenu compte du fait que Jocelyn avait posé une question de débutant. D'ailleurs, il est intervenu dans un fil de discussion en cours plutôt que d'en ouvrir un nouveau. C'est le genre d'erreur qu'on fait quand on n'a pas l'habitude des fils de discussion. Ça se pardonne! Je doute fort que des explications à l'effet d'installer «une partition / et une partition /home» (sans préjudice, Marc-Antoine!) aient été éclairantes pour lui. Il faut en effet avoir pratiqué quelques installations et connaitre la structure du système de fichiers (et le fait que les paramètre personnels des programmes s'installent dans home en fichiers .cachés) pour comprendre de quoi il est question ici! Je doute aussi qu'à se faire servir une remontrance et des explications pointues avec plein de notions sous-entendues que seuls les plus avancés comprennent, il soit porté à revenir demander conseil... La seule proposition sensée est effectivement d'attendre la mise à niveau officielle. Mais encore là, quand on est débutant, on ne sait pas nécessairement que cela se fait de façon transparente et comment cela se comporte. Si on vient du monde de Windows, on peut comprendre les craintes suscitées par la notion de passage d'une version à une autre. Rappelez-vous quel changement de planète a été le passage de Windows 98 à XP (pour ce qui est de XP à VIsta, je ne sais pas, j'ai quitté le navire avant). Gilbert Le 7 octobre 2009 23:54, Marc-Antoine Daneau daneau.marc-anto...@videotron.ca a écrit : Bonjour, Mais si on conserve l'intégralité du /home, avec les fichiers de préférences, cela ne risque-t-il pas d'interférer avec les nouvelles versions des logiciels? dans /home, fait ctrl-h pour voir les répertoires cachés, commençant par un point. ce sont les dossiers de configuration des programmes. tu peux effacer et garder ceux que tu veux, et il est possible qu'il y ait des conflits. Si ce n'est pas le cas, je créé une partition /home sans hésiter. Mais je peux faire ça sur une installation en dual boot, non? si c'est un dualboot avec Windows, c'est comme d'ordinaire : installation de Windows en premier, la seule différence est qu'après quand tu installes Ubuntu, tu choisis de partionner manuellement un / et un /root. par contre, si tu veux réinstaller Ubuntu par après avec une partition Windows, un / et un /home, tu devrais modifier à la main grub depuis un livecd pour qu'il reconnaisse ta partition de Windows. Attention. sudo update-manager -d signifie une mise à jour vers une version de développement, et non pas une mise à jour de distribution comme quand 9.10 sera officiellement sortie. J'aurais dus spécifier en effet. Cette commande est pour passer maintenant à 9.10. Cordialement, Marc-Antoine -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Re: [Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10 .. [était Re: Party de lancement 9.10: le 29 octobre]
Le jeudi 08 octobre 2009 à 01:05 -0400, Gilbert Dion a écrit : C'est ce que je me disais: la conversation est devenue «entre nous», loin des préoccupations de l'interlocuteur de départ. Le pôvre Jocelyn a été oublié en chemin. Je ne jette de blâme à personne, je constate. En revanche, quelqu'un a-t-il un site ou un forum à suggérer où cette question de mise à niveau de la version d'Ubuntu est expliquée et où les précautions de base sont déclinées? Ce serait utile à bon nombre de débutants. Et dieu sait que des débutants, il commence à y en avoir, avec tous ces articles qui paraissent de plus en plus un peu partout et un certain ras le bol des pratiques windoziennes. Va falloir se montrer tolérant aux questions imprécises et aux demandes d'aide maladroites, genre hijacker un fil de discussion ;) Gilbert Il y a le livre gratuit de Didier Roche, téléchargeable en PDF, mis à jour avec chaque mise à jour majeure, si je ne m'abuse : http://www.framabook.org/ubuntu.html -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
