Bon, je m'excuse d'avoir poster dans un mauvais poste. Je croyais justement
que cela s'adressait pour la nouvelle version prévu pour le 29 octobre. Mais,
les réponses m'ont bien éclairé. Je ferais une mise à niveau précéder d'une
sauvegarde au cas ou il y aurait des pépins.
Mais, ne vous en faite pas c'est en vous lisant que j'apprends des choses qui
me seront un jour utiles.
Merci à tous !
From: gilbertd...@gmail.com
Date: Thu, 8 Oct 2009 00:39:25 -0400
To: ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-QC] Méthode de mise à jour à 9.10.. [était Re:
Party de lancement 9.10: le 29 octobre]
Point de vue d'un ex-newbie pas encore devenu expert
Au départ de ce fil de discussion malencontreusement commencé dans un post sur
un tout autre sujet, ces quelques mots qui ont été perdus de vue:
«J'ai une question de newbies». Peu de ce qui a été proposé comme réponses a
tenu compte du fait que Jocelyn avait posé une question de débutant.
D'ailleurs, il est intervenu dans un fil de discussion en cours plutôt que d'en
ouvrir un nouveau. C'est le genre d'erreur qu'on fait quand on n'a pas
l'habitude des fils de discussion. Ça se pardonne! Je doute fort que des
explications à l'effet d'installer «une partition / et une partition /home»
(sans préjudice, Marc-Antoine!) aient été éclairantes pour lui. Il faut en
effet avoir pratiqué quelques installations et connaitre la structure du
système de fichiers (et le fait que les paramètre personnels des programmes
s'installent dans home en fichiers .cachés) pour comprendre de quoi il est
question ici! Je doute aussi qu'à se faire servir une remontrance et des
explications pointues avec plein de notions sous-entendues que seuls les plus
avancés comprennent, il soit porté à revenir demander conseil...
La seule proposition sensée est effectivement d'attendre la mise à niveau
officielle. Mais encore là, quand on est débutant, on ne sait pas
nécessairement que cela se fait de façon transparente et comment cela se
comporte. Si on vient du monde de Windows, on peut comprendre les craintes
suscitées par la notion de passage d'une version à une autre. Rappelez-vous
quel changement de planète a été le passage de Windows 98 à XP (pour ce qui est
de XP à VIsta, je ne sais pas, j'ai quitté le navire avant).
Gilbert
Le 7 octobre 2009 23:54, Marc-Antoine Daneau <daneau.marc-anto...@videotron.ca>
a écrit :
Bonjour,
> Mais si on conserve l'intégralité du /home, avec les fichiers de
> préférences, cela ne risque-t-il pas d'interférer avec les nouvelles
> versions des logiciels?
>
dans /home, fait ctrl-h pour voir les répertoires cachés, commençant par
un point. ce sont les dossiers de configuration des programmes. tu
peux effacer et garder ceux que tu veux, et il est possible qu'il y ait
des conflits.
> Si ce n'est pas le cas, je créé une partition /home sans hésiter. Mais
> je peux faire ça sur une installation en dual boot, non?
>
>
si c'est un dualboot avec Windows, c'est comme d'ordinaire :
installation de Windows en premier, la seule différence est qu'après
quand tu installes Ubuntu, tu choisis de partionner manuellement un / et
un /root. par contre, si tu veux réinstaller Ubuntu par après avec une
partition Windows, un / et un /home, tu devrais modifier à la main grub
depuis un livecd pour qu'il reconnaisse ta partition de Windows.
>
>>>
>>> Attention. "sudo update-manager -d" signifie une mise à jour vers une
>>> version de développement, et non pas une mise à jour de distribution
>>> comme quand 9.10 sera officiellement sortie.
J'aurais dus spécifier en effet. Cette commande est pour passer
maintenant à 9.10.
Cordialement,
Marc-Antoine
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
_________________________________________________________________
Rapide : accédez à Messenger par le nouveau MSN!
http://go.microsoft.com/?linkid=9677416
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec