Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Vladimir Khramtsov
20.06.09, Viktor Volkov написал(а):
> Доброго времени суток!
> Скажите, насколько велика разница между 32   и 64 битной версией убунту
> с точки зрения пользователя?
> Интересуют в первую очередь:
> количество доступных программ/пакетов
> производительность системы
> Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать
> программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная
> доводка/перекомпиляция?

На своем опыте, построенном на многократных экспериментах с ними,
убедился, что  если речь идет про ноут, то однозначно 32 бита --
расход памяти меньше, разницы в производительности в обычном
пользовательском режиме не обнаружил (субьективно).Кодирование видео в
программах DeVeDe и ManDVD с одним и тем же клипом на обоих системах
отнимает примерно одно время ( в моем случае на один и тот же файл
разница составила всего минут 5, при общем времени около 3х часов).
Это как скидка в один доллар со стоимости мерседеса.  Здесь
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_osx_64bit&num=1
 можно посмотреть на результаты сравнений.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Alex Fomenko
On Friday 19 June 2009, Viktor Volkov wrote: 
>Доброго времени суток!
>Скажите, насколько велика разница между 32   и 64 битной версией убунту
>с точки зрения пользователя?
>Интересуют в первую очередь:
>количество доступных программ/пакетов
>производительность системы
>Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать
>программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная
>доводка/перекомпиляция?

Если у вас много памяти 4 гига и больше, то однозначно стоит переходить на 64 
бита. 32-битная убинту с generic  ядром не видит больше 3х гигов. Надо ставить 
ядро скомпилированное с PAE, а это только server вариант или собственноручно 
скомпилированное. В server варианте довольно много изменений в пользу 
увеличения латентности (времени отклика) по сравнению с generic ядром.

Кроме того, 64-битные программы кушают больше памяти (т.к. выравнивание идет 
по 64 битам, а не по 32), Также большинство пакетов в Дебиан и Убунту в 32 
битном варианте компилируются под i486 архитектуру, а это значит, что не 
используется масса возможностей новых процессоров. В 64-битном варианте 
используются все возможности процессоров. Поэтому в некоторых задачах (в 
основном счетного характера) получается довольно большой выигрыш в 
производительности, а в некоторых задачах даже не заметно выигрыша.

Я из проблем столкнулся только с невозможностью проигрывать флеш в опере 
(файрфокс и кункуерор проигрывают нормально). На работе (в 32-битной убунту) 
флеш в опере проигрывается. Больше проблем не было от перехода. Количество 
пакетов в репозиториях одинаковое.

-- 
With best regards, Alex.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Ben Aceler
В сообщении от Суббота 20 июня 2009 Viktor Volkov написал(a):
> Доброго времени суток!
> Скажите, насколько велика разница между 32   и 64 битной версией убунту
> с точки зрения пользователя?
> Интересуют в первую очередь:
> количество доступных программ/пакетов
> производительность системы
> Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать
> программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная
> доводка/перекомпиляция?

Буду практиковаться в мудрости, краткости, и по делу... :)

Количество доступных пакетов — то же, их же из одних исходников пекут. 
Производительность — чуть выше, в зависимости от задачи, кое-где доходит до 
20%, кое-где и 1% не наскребёшь. 32-разрядные приложения запускать можно, если 
поставить соответствующие библиотеки (libc и др.)

Итого — 64-разрядная система чуть быстрее при чуть большем расходе места. 

-- 
jabber://ace...@jabber.ru
http://www.aceler.ru/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Неворотин Вадим
20 июня 2009 г. 1:57 пользователь Viktor Volkov  написал:

> А о каком форуме идет речь? ubuntu.ru работает или нет?


Ну вообще-то работает вроде как, и именно о нём речь и идёт.
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Viktor Volkov
А о каком форуме идет речь? ubuntu.ru работает или нет?

В Сбт, 20/06/2009 в 01:15 +0400, Неворотин Вадим пишет:

> И вообще, тысячу раз обсуждалось на том же форуме, если интересно -
> можете почитать))


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Неворотин Вадим
20 июня 2009 г. 1:05 пользователь Vladimir Smagin написал:

> все одно и тоже кроме того, что 64 битная система лучше работает когда
> оперативки больше 4 гигов и 32 лучше когда оперативки меньше 4 гигов.
> есть некоторые несовместимости в 64 битном дистре с некоторыми дровами и
> программами. если оперативки меньше 4 гиг, настоятельно рекомендую
> пользовать традиционные 32 бита.
>

Никакого преимущества у 32-битных систем нет и быть не может, так что если
есть возможность использовать 64-бита, то стоит использовать именно её.
Однако есть как минимум один трабл: возможно для воспроизведения флеша
потребуется скачать и добавить в систему бетаверсию адобовского плагина для
x64, см. на форуме, был такой топик. И вообще, тысячу раз обсуждалось на том
же форуме, если интересно - можете почитать))
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Vladimir Smagin
все одно и тоже кроме того, что 64 битная система лучше работает когда
оперативки больше 4 гигов и 32 лучше когда оперативки меньше 4 гигов.
есть некоторые несовместимости в 64 битном дистре с некоторыми дровами и
программами. если оперативки меньше 4 гиг, настоятельно рекомендую
пользовать традиционные 32 бита.

On Fri, 2009-06-19 at 23:39 +0300, Viktor Volkov wrote:
> Доброго времени суток!
> Скажите, насколько велика разница между 32   и 64 битной версией убунту
> с точки зрения пользователя?
> Интересуют в первую очередь:
> количество доступных программ/пакетов
> производительность системы
> Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать
> программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная
> доводка/перекомпиляция?
> 
> 
> 
> -- 
> Viktor Volkov 
> 
> 


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


ubuntu 32 bit vs 64 bit

2009-06-19 Нитка Viktor Volkov
Доброго времени суток!
Скажите, насколько велика разница между 32   и 64 битной версией убунту
с точки зрения пользователя?
Интересуют в первую очередь:
количество доступных программ/пакетов
производительность системы
Можно ли будет в 64 битной версии устанавливать пакеты и запускать
программы предназначенные для 32 бит или потребуется ручная
доводка/перекомпиляция?



-- 
Viktor Volkov 


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Re: Ubuntu 9.04 ALC883 Analog вывести зву к с линейного входа?

2009-06-19 Нитка Vladimir Khramtsov
Думаю, тебе крутить надо не " ~/.asoundrc"(?), а к примеру
/etc/modprobe.d/alsa-base.conf. От этого толку больше будет...
и ссылку в догон http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=806620 , в Google
когдато найденную

19 июня 2009 г. 17:29 пользователь Сергей Холин написал:

> Подскажите пожалуёста как подобное сделать? Гугл выдал, что сделать
> такое могно, но каким именно образом - хз...
> Редактирование ~/.asoundrc не дало результатов, так как не смог вкурить
> что и куда писать...
>
> Вот вывод aplay -l
>
> u...@name:~$ aplay -l
>  Список PLAYBACK устройств 
> карта 0: Intel [HDA Intel], устройство 0: ALC883 Analog [ALC883 Analog]
>   Подустройства: 1/1
>   Подустройство No.0: subdevice #0
> z...@050-zerg:~$ aplay -L
> front:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> Front speakers
> surround40:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> 4.0 Surround output to Front and Rear speakers
> surround41:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
> surround50:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
> surround51:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
> surround71:CARD=Intel,DEV=0
> HDA Intel, ALC883 Analog
> 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers
> null
> Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
>
> Вывод lspci | grep Audio:
>
> u...@name:~$ lspci | grep Audio
> 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High
> Definition Audio Controller (rev 01)
>
> Помогите разобраться как вывести таки звук на ещё одни колонки...
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru


Ubuntu 9.04 ALC883 Analog вывести зву к с линейного входа?

2009-06-19 Нитка Сергей Холин
Подскажите пожалуёста как подобное сделать? Гугл выдал, что сделать 
такое могно, но каким именно образом - хз...
Редактирование ~/.asoundrc не дало результатов, так как не смог вкурить 
что и куда писать...

Вот вывод aplay -l

u...@name:~$ aplay -l
 Список PLAYBACK устройств 
карта 0: Intel [HDA Intel], устройство 0: ALC883 Analog [ALC883 Analog]
   Подустройства: 1/1
   Подустройство №0: subdevice #0
z...@050-zerg:~$ aplay -L
front:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 Front speakers
surround40:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 4.0 Surround output to Front and Rear speakers
surround41:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
surround50:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
surround51:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
surround71:CARD=Intel,DEV=0
 HDA Intel, ALC883 Analog
 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers
null
 Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)

Вывод lspci | grep Audio:

u...@name:~$ lspci | grep Audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High 
Definition Audio Controller (rev 01)

Помогите разобраться как вывести таки звук на ещё одни колонки...

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru