Re: Версии пакетов в репозиториях Ubuntu
В Сбт, 09/01/2010 в 12:34 +0300, Василий Куликов пишет: > Насчёт переносимости - если пакет взят из родного убунтувского > репозитория, то, скорее всего, несовместим. Если чужой, без > «маркировки» > конкретного релиза, то скорее всего совместим. Т. е. в Ubuntu 8.04 делать обновление версий 0.109-0hardy2 -> 0.114-0intrepid2 вы не советуете из-за возможных осложнений? -- Алек -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Глюк в ddclient
попробуй использовать inadyn. помещаешь его в rc.local с обновлением минут в 5-10, ставишь опцию чтоб демонизировался и забываешь о проблемах. On Sat, 2010-01-09 at 13:59 +0300, Дмитрий Суслов wrote: > Всем привет! > > > Уже описывал этот баг в рассылке, но т.к. тогда он не сильно мне > досаждал, на некоторое время забыл про него. Сейчас начал бесить :-/ > Суть вот в чем: у меня ADSL-подключение к интернету, IP-адрес > динамический, подключение через PPPoE. Дабы иметь возможность > цепляться к компу извне, зарегистрировался на dyndns.org, установил > клиента ddclient из стандартного репозитория, настроил. Все работает. > Но время от времени (может, пару раз в сутки) ADSL-соединение падает и > PPP-клиент реконнектится заново, получая уже новый IP-шник. И в этот > момент почему-то запускается еще одна копия ddclient'a. Причем, старая > продолжает периодически отсылать старый IP-адрес, а новая, как и > положено, новый. > В результате, к своему компу я порой не могу подключиться - эти > несколько висящих ddclient'ов постоянно меняют в dyndns.org IP-шник, > сопоставленный с моим доменным именем. И плюс ко всему из dyndns.org > приходят ругательные письма по поводу недопустимости таких ложных > запросов. Более того, мой аккаунт там периодически блокируют из за > этой проблемы. > Почему я решил что это глюк? Потому что в Ubuntu Sever 8.04 та же > самая конфигурация работает без нареканий, а в вышеописанной Ubuntu > 9.04 - нет. > > > Если у всезнающего all'а нет мыслей по этому поводу, тогда может > кто-то владеющий английским поможет составить багрепорт (у меня с > английским туговато... :-( )? > > -- > С уважением, > Дмитрий Суслов. > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Глюк в ddclient
Всем привет! Уже описывал этот баг в рассылке, но т.к. тогда он не сильно мне досаждал, на некоторое время забыл про него. Сейчас начал бесить :-/ Суть вот в чем: у меня ADSL-подключение к интернету, IP-адрес динамический, подключение через PPPoE. Дабы иметь возможность цепляться к компу извне, зарегистрировался на dyndns.org, установил клиента ddclient из стандартного репозитория, настроил. Все работает. Но время от времени (может, пару раз в сутки) ADSL-соединение падает и PPP-клиент реконнектится заново, получая уже новый IP-шник. И в этот момент почему-то запускается еще одна копия ddclient'a. Причем, старая продолжает периодически отсылать старый IP-адрес, а новая, как и положено, новый. В результате, к своему компу я порой не могу подключиться - эти несколько висящих ddclient'ов постоянно меняют в dyndns.org IP-шник, сопоставленный с моим доменным именем. И плюс ко всему из dyndns.org приходят ругательные письма по поводу недопустимости таких ложных запросов. Более того, мой аккаунт там периодически блокируют из за этой проблемы. Почему я решил что это глюк? Потому что в Ubuntu Sever 8.04 та же самая конфигурация работает без нареканий, а в вышеописанной Ubuntu 9.04 - нет. Если у всезнающего all'а нет мыслей по этому поводу, тогда может кто-то владеющий английским поможет составить багрепорт (у меня с английским туговато... :-( )? -- С уважением, Дмитрий Суслов. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Версии пакетов в репозиториях Ubuntu
В этом смысл стабильности дистрибутива Debian & Ubuntu. Относительно дебиана. Есть репозиторий только с новым нестабильным ПО, периодически из него таскают более-менее стабильные пакеты в unstable. Потом на основе этих пакетов делают срезку (testing) и эту срезку замораживают. Через несколько месяцев после чистки от багов выпускается stable версия. На протяжении жизни stable в пакеты не добавляются новые фичи, а только фиксятся баги. Чтобы иметь доступ к относительно стабильным новым пакетам, можно подключать неофициальные (в убунту - официальные) репозитори backports. В убунту практически то же самое, только она берёт свои пакеты из debian unstable/testing и дальше полирует их сама. Насчёт переносимости - если пакет взят из родного убунтувского репозитория, то, скорее всего, несовместим. Если чужой, без «маркировки» конкретного релиза, то скорее всего совместим. Лучше смотреть на сайте производителя. В Сбт, 09/01/2010 в 04:55 +0600, Алек Мюллер пишет: > В Срд, 06/01/2010 в 00:09 +0600, Алек Мюллер пишет: > > ОС: Ubuntu 8.04.1 LTS (частично обновлённая) > > > > > > В общем виде вопрос касается правильности выбора пакетов для обновлений. > > Предлагаю ограничиться здесь актуальными версиями Ubuntu (например, 8.04 > > LTS и 8.10). > > > > Конкретные примеры (за последние пару недель): > > > > 1) При установке системы со стандартного установочного диска Ubuntu > > 8.04.1 LTS установился пакет acpi-support версии 0.109. После обновления > > его версия стала 0.109-0hardy2 и Advanced Power Management level был > > установлен в значение 254. _Но_ после возвращения ноутбука из ждущего > > режима он сбрасывается в значение 128, что для спящего режима отмечалось > > ещё в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19832. Между тем на > > том же ноутбуке под обновлённой Kubuntu 8.10 этого сброса не было; > > версия пакета после обновления из её репозитория была 0.114-0intrepid2. > > Представление об общих основах различных ветвей Убунты вызывает > > следующие вопросы: > > а) Почему в актуальных репозиториях Ubuntu и Kubuntu одновременно > > находятся различные по функциональности версии важного пакета, не > > интегрированного, по-видимому, глубоко в GUI? > > б) Можно ли и будет ли это корректно (без печальных последствий в > > будущем) взять и обновить версию до 0.114-0intrepid2 через установку > > одиночного .deb файла? > > в) Означает ли маркировка в версиях пакетов типа *hardy* и *intrepid* из > > разных репозиториев их взаимную несовместимость? Почему некоторые пакеты > > имеют такую маркировку, а другие нет (или имеют маркировку *all* или > > *ubuntu*)? > > > > 2) От Kubuntu 8.10 сохранились 14 пакетов обновлений для openoffice.org > > (63 МБ, полученные через коммутируемый доступ), имеющих, в основном, > > версию 2.4.1-11ubuntu2.2, в то время как в репозитории hardy они имеют, > > и основном, версию 2.4.1-1ubuntu2.2. Опять, можно ли ими смело > > обновиться? > > -- > > Алек > > > > > > > Касательно пункта 2) выше: > Не знаю, насколько рационально поступил, но смирился с потерей 63 МБ и > обновился из репозитория hardy. > Почему-то изначально установился пакет: > English_southafrican language package for OpenOffice.org > и теперь просится обновиться; я точно его не заказывал. Немецкий, > например, сам собою не установился, а южно-африканский поселился... А > нельзя ли вместо его обновления просто его удалить? Не отвалится ли > чего... > > Пункт 1) по-прежнему актуален. > -- > Алек > > > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
