Re: кросплатформ енный ICQ-клиент

[Az de Lacroix]

 Если бы это ещё правильно работало. На сегодня эта фича гмейла
 объединяет в
 ленты совершенно несвязанные сообщения из разных тредов. Или разбивает
 один
 тред на несколько лент. или неправильно опеределяет границы цитирования,
 из-за чего 90% сообщения показывается скрытым. Отстой, короче.

 Хм.. Уже года 3 пользуюсь ДЖмайлом - ниодной глупости не было.
Всё работает именно так, как и должно работать.
Поэтому считаю высказывание выше - безосноваиельным и ложным.


-- 
WBR
*** Димитрий *** also known as *** Az de Lacroix ***
e-mail's:
* [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED]
* [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED]
phone: +38 (068) 613-24-14
---
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: кросплатформ енный ICQ-клиент

[Igor Goldenberg]

16.10.07, Aleksey Korotkov[EMAIL PROTECTED] написал(а):

  Неужели так сложно выделить
  только те строки, которые являются существенными для Вашего ответа?

 Эти вопросы, к сожалению, остаются риторическими. Так постоянно делают
 и в этой рассылке, да и в любой другой.

Народ с анлимами и торрентами просто разучился ценить малые объёмы
писем (для фидо это было критично, за оверквотинг сразу можно было
получить предупреждение). А теперь эту избыточность тот же Gmail
прячет с глаз, тем самым ей способствуя.

Уж не говоря о «краткости — сестре таланта». Гораздо лучше понять
мысль, если она адресована какому-то конкретному высказыванию. После
знакомства с фидошным стилем общения я уже не представлял, как можно
общаться с помощью бумажных писем — там же нельзя просто сохранить
оригинальную фразу и написать свой ответ именно на неё! С тех пор
всегда оставляю ту часть письма, которая необходима и достаточна для
понимания контекста беседы.

Есть ещё хороший пример на эту тему (в стиле FAQ'а):

Ответ: Нет.
Вопрос: Следует ли цитировать письмо после ответа?
-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru