Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantástico
Prezado Mori, Sobre sua citaçãö: Alias, nao existe qualquer demonstracao concreta da possibilidade de viagens superluminais, acima da velocidade da luz. Hah algum tempo anunciou-se um experimento em que ondas viajariam acima da velocidade da luz, mas eh apenas mais um de uma serie de anuncios fantasticos frutrados apos alguma analise. A confusão ocorre porque a velocidade de uma onda eletromagnética pode ser definida de várias formas de acordo com o tipo de onda e com os aspectos que compõem cada onda. É na utilização de termos ambíguos que reside a confusão sobre histórias de experimentos que demonstrariam uma velocidade ou comunicação superluminal. A falha está em reconhecer as diferenças entre velocidade de grupo, fase e de sinal, para uma propagação de uma onda eletromagnética! Sobre a questão do problema das gigantescas distâncias espaciais, para mim me parece óbvio que nem mesmo viajar a velocidades superiores à da luz seria a alternativa correta para vencer este obstáculo das distâncias. No meu entender, a resposta estaria na rota assim como no meio utilizado para realizar o percurso! Abraço! Chola Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/ Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador [ Paul Valéry ] Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço: http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantástico
Ricardo, Ele no poder lhe dar essa resposta, porque a teoria do impulso de dobra no pode ser validada. No pela impossibilidade de uma experincia prtica, mas porque ela se resume a uma abstrao, interessante, mas imposvel de se validar por clculos. O tipo de argumentao usada pelo colega Pitgoras muito comum, e usada muitas vezes em argumentaes para defesa de pesudo-cincias. Basta mencionar tal coisa j foi provada cientificamente e pronto. Voc valida o argumento. Mas para a infelicidade dos que usam esse tipo de argumento, existem os cticos, que fazem perguntas como a que voc fez. E corrigindo a afirmao inicial dele, essa teoria no surgiu primeiro na fico, ela na realidade uma ideia que baseia-se no conceito do espao curvo, este sim, comprovado e validado por clculos. Uma idia introduzida por Gauss, desenvolvida pelo matemtico russo Nikolai Lobacheviski, em 1826, e aperfeioada em 1854 por Georg Friedrich Bernhard Riemann. []s Fabricio Braga On 5/11/05, Ricardo Bomfim [EMAIL PROTECTED] wrote: Pitagoras, gostaria de saber como foi comprovada a teoria das dobras, existe algum trabalho cientfico que voc conhea? att, Ricardo Bomfim On Tue, 10 May 2005 03:19:57 -, pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] escreveu: De: pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] Data: Tue, 10 May 2005 03:19:57 - Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [BURN] Fantstico Existem teorias que j so admitidas pela fsica moderna e que podem explicar muito bem a chegada de seres at a Terra! O impulso de dobra (a nave se desloca de um ponto ao outro apenas dobrando o espao a sua volta) por exemplo, apesar de ser uma idia que surgiu na fico cientfica, j foi comprovada a sua possibilidade. E existem outras teorias (os buracos de verme)... Eu acho que sempre querem ridicularizar aqueles que acreditam na existncia de vida extraterrestre. claro que existe o interesse de acobertar a verdade, foi como eu disse (e outros j falaram): so tantas as evidncias fotogrficas (e de vdeos) do fenmeno que, mesmo com a possibilidade de fraudes, sobrariam algumas provas bastante contundentes! No acredita quem no quer! Mesmo que uma nave casse no centro do Rio de Janeiro, de So Paulo ou de uma qualquer outra grande cidade, os imbecis continuariam negando! Abraos Pitgoras Ricardo Luiz --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Andr Luiz Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu Gostaria de saber o motivo pelo qual o Fantstico abordou um assunto sobre ufologia e no consultou nenhum uflogo, seria como falar de medicina e no consultar um mdico, vou perguntar Globo. Um abrao, Andr Luiz Barbosa, RJ. - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 4:59 PM Subject: Re: [BURN] Fantstico era sobre vida extraterrena.. e a ufologia no trata tb do assunto? - Original Message - From: Roque Lopes DC [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 3:31 PM Subject: Re: [BURN] Fantstico Ol, Desculpe, mas a matria do fantstico de ontem no era sobre ufologia. Saudaes Roque Lopes - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 1:43 PM Subject: [BURN] Fantstico Ontem passou uma matria sobre ufologia no fantstico,fico de bobeira com o descrdito e o ceticismo que a globo trata do assunto... [As partes desta mensagem que no continham texto foram removidas] Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/ Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador [ Paul Valry ] Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configuraes? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seo de Perguntas Frequentes no endereo: http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes Links do Yahoo! Grupos -- Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 01/03/2005 Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/ Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador
Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantástico
Fabrcio, a Velocidade de Dobra foi aventada, pela primeira vez, por John Campbel, em livros de fico cientfica, l por 1930, como recurso para tornar a viagem espacial possvel. Mais tarde foi incorporada srie Star Trek, que a tornou um sucesso. Devemos lembrar que muito do que foi imaginado na fico mais tarde se tornou realidade, at pelo fato de algum apreciador ter gostado da idia e ter se determinado a inventar aquilo (o intercomunicador de Star Trek virou celular, o Nautillus de Jlio Verne foi a inspirao para o primeiro submarino do mundo, os robs que exploram Marte fazem poderiam ter sado de um livro do Asimov, hoje se pode conseguir automao residencial digna dos Jetsons, etc.). O mesmo aconteceu com a velocidade de dobra, ela se tornou fascinante para muitos fsicos. Miguel Alcubierre foi um destes, que conseguiu estabeler algumas condies tericas para que ela ocorra, onde o espao se contrairia na frente e se expandiria atr de uma espaonave. Um bom artigo a respeito saiu na Nature: http://www.physics.hku.hk/~tboyce/sf/topics/wormhole/wormhole.html Abraos, Andria. - Original Message - From: Fabricio Braga [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Wednesday, May 11, 2005 3:06 PM Subject: Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantstico Ricardo, Ele no poder lhe dar essa resposta, porque a teoria do impulso de dobra no pode ser validada. No pela impossibilidade de uma experincia prtica, mas porque ela se resume a uma abstrao, interessante, mas imposvel de se validar por clculos. O tipo de argumentao usada pelo colega Pitgoras muito comum, e usada muitas vezes em argumentaes para defesa de pesudo-cincias. Basta mencionar tal coisa j foi provada cientificamente e pronto. Voc valida o argumento. Mas para a infelicidade dos que usam esse tipo de argumento, existem os cticos, que fazem perguntas como a que voc fez. E corrigindo a afirmao inicial dele, essa teoria no surgiu primeiro na fico, ela na realidade uma ideia que baseia-se no conceito do espao curvo, este sim, comprovado e validado por clculos. Uma idia introduzida por Gauss, desenvolvida pelo matemtico russo Nikolai Lobacheviski, em 1826, e aperfeioada em 1854 por Georg Friedrich Bernhard Riemann. []s Fabricio Braga On 5/11/05, Ricardo Bomfim [EMAIL PROTECTED] wrote: Pitagoras, gostaria de saber como foi comprovada a teoria das dobras, existe algum trabalho cientfico que voc conhea? att, Ricardo Bomfim On Tue, 10 May 2005 03:19:57 -, pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] escreveu: De: pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] Data: Tue, 10 May 2005 03:19:57 - Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [BURN] Fantstico Existem teorias que j so admitidas pela fsica moderna e que podem explicar muito bem a chegada de seres at a Terra! O impulso de dobra (a nave se desloca de um ponto ao outro apenas dobrando o espao a sua volta) por exemplo, apesar de ser uma idia que surgiu na fico cientfica, j foi comprovada a sua possibilidade. E existem outras teorias (os buracos de verme)... Eu acho que sempre querem ridicularizar aqueles que acreditam na existncia de vida extraterrestre. claro que existe o interesse de acobertar a verdade, foi como eu disse (e outros j falaram): so tantas as evidncias fotogrficas (e de vdeos) do fenmeno que, mesmo com a possibilidade de fraudes, sobrariam algumas provas bastante contundentes! No acredita quem no quer! Mesmo que uma nave casse no centro do Rio de Janeiro, de So Paulo ou de uma qualquer outra grande cidade, os imbecis continuariam negando! Abraos Pitgoras Ricardo Luiz --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Andr Luiz Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu Gostaria de saber o motivo pelo qual o Fantstico abordou um assunto sobre ufologia e no consultou nenhum uflogo, seria como falar de medicina e no consultar um mdico, vou perguntar Globo. Um abrao, Andr Luiz Barbosa, RJ. - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 4:59 PM Subject: Re: [BURN] Fantstico era sobre vida extraterrena.. e a ufologia no trata tb do assunto? - Original Message - From: Roque Lopes DC [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 3:31 PM Subject: Re: [BURN] Fantstico Ol, Desculpe, mas a matria do fantstico de ontem no era sobre ufologia. Saudaes Roque Lopes - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 1:43 PM Subject: [BURN] Fantstico Ontem passou uma matria sobre ufologia no fantstico,fico de bobeira com o descrdito e o ceticismo que a globo trata do assunto... [As partes desta mensagem que no
Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantástico
Engraçada a tua resposta! Existem algumas teorias na física que não podem ser comprovadas e nem validadas por testes práticos! PITÁGORAS Ricardo Luiz --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Fabricio Braga [EMAIL PROTECTED] escreveu Ricardo, Ele não poderá lhe dar essa resposta, porque a teoria do impulso de dobra não pode ser validada. Não pela impossibilidade de uma experiência prática, mas porque ela se resume a uma abstração, interessante, mas imposível de se validar por cálculos. O tipo de argumentação usada pelo colega Pitágoras é muito comum, e usada muitas vezes em argumentações para defesa de pesudo-ciências. Basta mencionar tal coisa já foi provada cientificamente e pronto. Você valida o argumento. Mas para a infelicidade dos que usam esse tipo de argumento, existem os céticos, que fazem perguntas como a que você fez. E corrigindo a afirmação inicial dele, essa teoria não surgiu primeiro na ficção, ela na realidade é uma ideia que baseia-se no conceito do espaço curvo, este sim, comprovado e validado por cálculos. Uma idéia introduzida por Gauss, desenvolvida pelo matemático russo Nikolai Lobacheviski, em 1826, e aperfeiçoada em 1854 por Georg Friedrich Bernhard Riemann. []s Fabricio Braga On 5/11/05, Ricardo Bomfim [EMAIL PROTECTED] wrote: Pitagoras, gostaria de saber como foi comprovada a teoria das dobras, existe algum trabalho científico que você conheça? att, Ricardo Bomfim On Tue, 10 May 2005 03:19:57 -, pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] escreveu: De: pitagoras682000 [EMAIL PROTECTED] Data: Tue, 10 May 2005 03:19:57 - Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [BURN] Fantástico Existem teorias que já são admitidas pela física moderna e que podem explicar muito bem a chegada de seres até a Terra! O impulso de dobra (a nave se desloca de um ponto ao outro apenas dobrando o espaço a sua volta) por exemplo, apesar de ser uma idéia que surgiu na ficção científica, já foi comprovada a sua possibilidade. E existem outras teorias (os buracos de verme)... Eu acho que sempre querem ridicularizar aqueles que acreditam na existência de vida extraterrestre. É claro que existe o interesse de acobertar a verdade, foi como eu disse (e outros já falaram): são tantas as evidências fotográficas (e de vídeos) do fenômeno que, mesmo com a possibilidade de fraudes, sobrariam algumas provas bastante contundentes! Não acredita quem não quer! Mesmo que uma nave caísse no centro do Rio de Janeiro, de São Paulo ou de uma qualquer outra grande cidade, os imbecis continuariam negando! Abraços Pitágoras Ricardo Luiz --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, André Luiz Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu Gostaria de saber o motivo pelo qual o Fantástico abordou um assunto sobre ufologia e não consultou nenhum ufólogo, seria como falar de medicina e não consultar um médico, vou perguntar à Globo. Um abraço, André Luiz Barbosa, RJ. - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 4:59 PM Subject: Re: [BURN] Fantástico era sobre vida extraterrena.. e a ufologia não trata tb do assunto? - Original Message - From: Roque Lopes DC [EMAIL PROTECTED] To: ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 3:31 PM Subject: Re: [BURN] Fantástico Olá, Desculpe, mas a matéria do fantástico de ontem não era sobre ufologia. Saudações Roque Lopes - Original Message - From: adolfo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; ufoburn@yahoogrupos.com.br Sent: Monday, May 09, 2005 1:43 PM Subject: [BURN] Fantástico Ontem passou uma matéria sobre ufologia no fantástico,fico de bobeira com o descrédito e o ceticismo que a globo trata do assunto... [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/ Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador [ Paul Valéry ] Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço: http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes Links do Yahoo! Grupos
Re: Teoria das dobras : [BURN] Fantástico
Dei-me licença para adentrar neste diálogo e discordar de sua opnião. Pois que; Há amplamente divulgado no meio científico, cujo qual, tenho importantes revistas científicas que auxilia-me no que irei expressar (logo procurarei e mencionarei quais), em que menciona-se uma das últimas descobertas: Transferir um ponto A ao ponto B, por aporte, ou seja, por meios que descartam Espaço entre os dois pontos (some aqui e aparece ali), onde conseguiu-se produzir tais efeitos com FÓTONS e ultimamente conseguiram tal efeito com ÁTÔMOS... Eu não estou em casa, pois se digo que argumento isso, tenho como menciona-los com ampla biografia, mas não estou com elas aqui !!! ...e terei que procurar em casa !!! Mas imagino que alguém aqui possa lhe explicar com maior propriedade tal assunto !!! Abraços Ataide Ferreira Fabricio Braga [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ricardo, Ele não poderá lhe dar essa resposta, porque a teoria do impulso de dobra não pode ser validada. Não pela impossibilidade de uma experiência prática, mas porque ela se resume a uma abstração, interessante, mas imposível de se validar por cálculos. O tipo de argumentação usada pelo colega Pitágoras é muito comum, e usada muitas vezes em argumentações para defesa de pesudo-ciências. Basta mencionar tal coisa já foi provada cientificamente e pronto. Você valida o argumento. Mas para a infelicidade dos que usam esse tipo de argumento, existem os céticos, que fazem perguntas como a que você fez. E corrigindo a afirmação inicial dele, essa teoria não surgiu primeiro na ficção, ela na realidade é uma ideia que baseia-se no conceito do espaço curvo, este sim, comprovado e validado por cálculos. Uma idéia introduzida por Gauss, desenvolvida pelo matemático russo Nikolai Lobacheviski, em 1826, e aperfeiçoada em 1854 por Georg Friedrich Bernhard Riemann. []s Fabricio Braga On 5/11/05, Ricardo Bomfim wrote: Pitagoras, gostaria de saber como foi comprovada a teoria das dobras, existe algum trabalho científico que você conheça? att, Ricardo Bomfim On Tue, 10 May 2005 03:19:57 -, pitagoras682000 escreveu: De: pitagoras682000 Data: Tue, 10 May 2005 03:19:57 - Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [BURN] Fantástico Existem teorias que já são admitidas pela física moderna e que podem explicar muito bem a chegada de seres até a Terra! O impulso de dobra (a nave se desloca de um ponto ao outro apenas dobrando o espaço a sua volta) por exemplo, apesar de ser uma idéia que surgiu na ficção científica, já foi comprovada a sua possibilidade. E existem outras teorias (os buracos de verme)... Eu acho que sempre querem ridicularizar aqueles que acreditam na existência de vida extraterrestre. É claro que existe o interesse de acobertar a verdade, foi como eu disse (e outros já falaram): são tantas as evidências fotográficas (e de vídeos) do fenômeno que, mesmo com a possibilidade de fraudes, sobrariam algumas provas bastante contundentes! Não acredita quem não quer! Mesmo que uma nave caísse no centro do Rio de Janeiro, de São Paulo ou de uma qualquer outra grande cidade, os imbecis continuariam negando! Abraços Pitágoras Ricardo Luiz --- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, André Luiz Barbosa escreveu Gostaria de saber o motivo pelo qual o Fantástico abordou um assunto sobre ufologia e não consultou nenhum ufólogo, seria como falar de medicina e não consultar um médico, vou perguntar à Globo. Um abraço, André Luiz Barbosa, RJ. - Original Message - From: adolfo To: Sent: Monday, May 09, 2005 4:59 PM Subject: Re: [BURN] Fantástico era sobre vida extraterrena.. e a ufologia não trata tb do assunto? - Original Message - From: Roque Lopes DC To: Sent: Monday, May 09, 2005 3:31 PM Subject: Re: [BURN] Fantástico Olá, Desculpe, mas a matéria do fantástico de ontem não era sobre ufologia. Saudações Roque Lopes - Original Message - From: adolfo To: ; Sent: Monday, May 09, 2005 1:43 PM Subject: [BURN] Fantástico Ontem passou uma matéria sobre ufologia no fantástico,fico de bobeira com o descrédito e o ceticismo que a globo trata do assunto... [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.com.br/ Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador [ Paul Valéry ] Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço: http://www.burn.com.br/perguntasfrequentes
