Re: [ug-fraosug] netatalk 2.2.1 TimeMachine
Hallo Andreas! ich versuche gerade netatalk 2.2.1 für OSX Lion TimeMachine zum laufen zu bringen und S11ex 11/2010 [...] Da ich TimeMachine - Solaris auch noch auf meiner ToDo-Liste stehen habe, hatte ich vor einiger Zeit mal geforscht. Das netatalk scheint ein größeres Problem unter S11 zu sein. Daher hatte ich beschlossen, das garnicht erst anzuschauen und gleich NFS zu nehmen. Da gibt es einiges im Netz zu, ist nicht trivial, aber machbar. Spricht bei Dir etwas gegen NFS? Viele Grüße -- Volker -- Volker A. Brandt Consulting and Support for Oracle Solaris Brandt Brandt Computer GmbH WWW: http://www.bb-c.de/ Am Wiesenpfad 6, 53340 Meckenheim, GERMANYEmail: v...@bb-c.de Handelsregister: Amtsgericht Bonn, HRB 10513 Schuhgröße: 46 Geschäftsführer: Rainer J. H. Brandt und Volker A. Brandt ___ ug-fraosug mailing list ug-fraosug@opensolaris.org http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-fraosug
Re: [ug-fraosug] netatalk 2.2.1 TimeMachine
ich versuche gerade netatalk 2.2.1 für OSX Lion TimeMachine zum laufen zu bringen und S11ex 11/2010 [...] Da ich TimeMachine - Solaris auch noch auf meiner ToDo-Liste stehen habe, hatte ich vor einiger Zeit mal geforscht. Das netatalk scheint ein größeres Problem unter S11 zu sein. Daher hatte ich beschlossen, warum soll das ein größeres Problem sein? Es benutzt nichts Systemspezifisches, wie Kernelmodule oder soetwas. Die Erforschung, warum das ein Problem sein soll, wollte ich grade vermeiden. :-) Bisher hatte ich netatalk 2.1 als TimeMachine, was soweit funktioniert hat. Ah, das ist schon mal gut zu wissen. Gibt es einen Upgrade-Grund? Laut Wikipedia unterstützt 2.2.x die AFP-Version 3.3. Leider steht dort nicht, was die Unterschiede zu früheren Versionen sind. Es gibt wohl auch Leute die 2.2 zum laufen gebracht haben http://marcoschuh.de/wp/?p=839 . Das war ja die Sache mit der Verschlüsselungsmethode. Es gibt ja auch inzw. so viele S10 Varianten (S10, S11ex, oi, nexenta, Schillix,) daß der Support da inzwischen recht kompliziert wird :( Das ist wohl wahr. Spricht bei Dir etwas gegen NFS? Der ist Betrieb weniger robust. Das TimeMachine System ist auch darauf ausgelegt, daß die Verbindung einfach gekappt werden kann, ohne das Datenmüll in der TimeCapsule entsteht. Hierfür gibt es anscheinend spezielle Protokollerweiterungen im afp. Interessant, wußte ich nicht. Wenn Apple NFS nicht direkt unterstützt ist es wohl der gleiche Hack wie mit SMB, d.h. es wird nicht in der OSX Standardkonfiguration unterstützt, was wiederum dazu führt, dass z.B. eine Crash recovery nicht genauso einfach funktioniert wie gewohnt. Da kann man im Zweifel einfach eine komplette Installation machen und dann über NFS zurücksichern. Aber Du hast recht, eigentlich muß man sowas vorher testen und -- falls es von der normalen Vorgehensweise abweicht -- auch dokumentieren. Viele Grüße -- Volker -- Volker A. Brandt Consulting and Support for Oracle Solaris Brandt Brandt Computer GmbH WWW: http://www.bb-c.de/ Am Wiesenpfad 6, 53340 Meckenheim, GERMANYEmail: v...@bb-c.de Handelsregister: Amtsgericht Bonn, HRB 10513 Schuhgröße: 46 Geschäftsführer: Rainer J. H. Brandt und Volker A. Brandt ___ ug-fraosug mailing list ug-fraosug@opensolaris.org http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-fraosug
Re: [ug-fraosug] netatalk 2.2.1 TimeMachine
Hi, ich versuche gerade netatalk 2.2.1 für OSX Lion TimeMachine zum laufen zu bringen und S11ex 11/2010 Evtl. hilft der Trick hier? http://www.heise.de/ct/hotline/NAS-Zugriff-per-AFP-mit-Lion-1319643.html [...] Da ich TimeMachine - Solaris auch noch auf meiner ToDo-Liste stehen habe, hatte ich vor einiger Zeit mal geforscht. Das netatalk scheint ein größeres Problem unter S11 zu sein. Daher hatte ich beschlossen, warum soll das ein größeres Problem sein? Es benutzt nichts Systemspezifisches, wie Kernelmodule oder soetwas. Bisher hatte ich netatalk 2.1 als TimeMachine, was soweit funktioniert hat. Es gibt wohl auch Leute die 2.2 zum laufen gebracht haben http://marcoschuh.de/wp/?p=839 . Ich hab das auf der Arbeit auf einem Rechner drauf, tut einwandfrei. War auch gar kein Problem, das zu kompilieren. Einfach wie üblich das configure-Skript aufrufen, make, fertig. Ich habe lediglich dem configure-Skript ein paar nützliche Parameter mitgegeben; welche das nochmal genau waren, kann ich nächste Woche in Erfahrung bringen, wenn ich wieder im Büro bin, sofern es jemanden interessiert. Ciao Thorsten ___ ug-fraosug mailing list ug-fraosug@opensolaris.org http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-fraosug
Re: [ug-fraosug] T2000 Enterprise: Nach smpatch: /packages/zfs-file-system: Last Trap: Fast Data Access MMU Miss *SOLVED*
Über die Support-Ebene kann ich nicht urteilen, aber was sind denn die technischen Probleme? ach, entweder funktioniert smpatch mal wieder nicht, weil Oracle irgendwas verändert hat, Naja, so neumodisches Zeugs wie smpatch benutz ich ohnehin nicht. :-))) dann kommt Oracle auf die Idee, Sendmail per Default an localhost zu binden, Ich glaube, das war schon Sun (secure by default). LDAP Libs sind kaputt sodass ich immer gegen libs von OpenLDAP linken muss (wichtig z.B. für Dovecot), Sowas passiert Dir auch unter Linux... daß die Libraries kaputt seien, habe ich allerdings noch nicht gehört, hast Du eine Bug Id? Was sind denn die Symptome? den Stress den man sich hingeben muss, um halbwegs aktuelle Programme zu installieren (was war das nicht für ein Fluch, Nagios 3.x mit PHP und Co) Ja, immer das alte Problem. Mit der OpenSolaris Community und IPS hätte Oracle das lösen können, aber sie mußten die Community ja in die Tonne treten. :-( Das sind verschiedene Kleinigkeiten die einfach nur nerven und in ihrer Summe nicht wirklich tragbar sind. Solaris ist gut, solang nur Pakete von der Solaris DVD zum Einsatz kommen, od. man kompiliert alles andere selbst von Hand ... Ja, aber wer hat die Zeit? alles andere ist frickeln. Ist das bei Linux oder OS X anders? Mischen von verschiedenen Quellen führt meist zu Chaos. Viele Grüße -- Volker -- Volker A. Brandt Consulting and Support for Oracle Solaris Brandt Brandt Computer GmbH WWW: http://www.bb-c.de/ Am Wiesenpfad 6, 53340 Meckenheim, GERMANYEmail: v...@bb-c.de Handelsregister: Amtsgericht Bonn, HRB 10513 Schuhgröße: 46 Geschäftsführer: Rainer J. H. Brandt und Volker A. Brandt ___ ug-fraosug mailing list ug-fraosug@opensolaris.org http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-fraosug
