Re: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik dudi herlianto
satuju pisan tah mang.
hasil padungdenganna mun bisa ditulis jadi buku, terus mun bisa difilmkeun
jadi tandingan filmna gus iful heuheu.

d

On Nov 13, 2007 9:37 AM, mh [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Kang Jalak Pakuan,
 Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur neangan
 momen keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya naon
 dina eta filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan
 ngaapresiasi eta filem (lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we
 noongna), terus rempugan jeung nu ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah
 hasil padungdengana.

 salam,
 mh
 ._,___




-- 
~karék cénah~


Re: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik Jalak Pakuan
Sok kapikiran bisi jadi ronggeng monyet, beuki ditabeuh tambah maceuh. US 
dianggap teu pede, ipis ceuli, ronggeng beuki atoh aya  iklan gratisss.  Ceuk 
kuring mah loba aspek politisna post power syndrom, dipecat tuluy nyieun film 
nu ngesankeun jagoan. Santey we lah
JP
 
Makarya Mawa Raharja



- Original Message 
From: dudi herlianto [EMAIL PROTECTED]
To: urangsunda@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, November 13, 2007 3:37:18 PM
Subject: Re: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu 
reaktifmun perlu boikot tah film tehomat nya

satuju pisan tah mang.
hasil padungdenganna mun bisa ditulis jadi buku, terus mun bisa difilmkeun jadi 
tandingan filmna gus iful heuheu.

d


On Nov 13, 2007 9:37 AM, mh  [EMAIL PROTECTED] sunda.or. id wrote:

Kang Jalak Pakuan,
Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur neangan momen 
keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya naon dina eta 
filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan ngaapresiasi eta filem 
(lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we noongna), terus rempugan jeung nu 
ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah hasil padungdengana. 

salam,
mh

._,___ 



-- 
~karék cénah~ 



  

Get easy, one-click access to your favorites. 
Make Yahoo! your homepage.
http://www.yahoo.com/r/hs 

Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik Oman Abdurahman
Sapuk Mh, oge Mang Maya, Kang Dudi, KT jeung nu sejenna,

Ari keur panalungtikan mah hade wae nongton oge. Eta bagean tina 
ngalawan bari seuri tea. Mataholangna mah meureun sirah tetep tiis 
sok sanajan hate geus panas.

Anu rada manghariwangkeun teh lamun eta film ditongton ku umum anu 
narima kitu wae. Jadi ngajak boikot teh sacara umum wae. Kitu oge 
dina prak-prakanana mah rada susah ngontrolna. Ngan anu jadi udagan 
mah nya kudu aya wae rasa kahudangkeun ku kasus-kasus siga kitu anu 
dilakonan bari tetep tiis sirah tea.

Mangga, usulan Mh oge kang Surtiwa (ngadamel surat protes lain?), 
dirojong pisan. Saha anu seja ngaluluguan?. KT jeung Kusnet Jakarta 
mah arek neruskeun padungdengan Naskah Wangsakerta lin? 

Aya momen anu penting pakait jeung hal ieu. Kahiji, dina mangsa rame 
calon gubernur anyar, aya Dede Yusuf, ti kalangan artis. Naha kira-
kirana bisa henteu inyana diajak gawe bareng nyieun 
gerakan ngalawan bari seuri?, Upamana, nyieun film jejer nu sarua 
tapi dina jalan carita tandingan (dilawan ku film deui). Atawa calon 
anu nyalonkeun gubernur anu ti Barat ...eh anu margana Hutabarat 
bisa diajak badami? :).


manAR

--- In urangsunda@yahoogroups.com, mh [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Kang Jalak Pakuan,
 Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur 
neangan momen
 keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya 
naon dina
 eta filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan 
ngaapresiasi
 eta filem (lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we noongna), 
terus
 rempugan jeung nu ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah hasil 
padungdengana.
 
 salam,
 mh
 
 On 11/13/07, Oman Abdurahman [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
Kang Yayaoge baraya sadaya,
 
  Karek pisan liwat, 2 poe ka tukang si kuring padungdengan haneut
  dina chatting conf., diantarana jeung Mh, Kang Dudi, Teh Ika, 
Mang
  Maya, Kang Lesmana, jrr. Jejer conf. nya soal ieu yeuh ngungkit-
  ngungkit mangsa anu geus lila kaliwat alias hayoh ngaralieukan 
wae
  ka tukang.
 
  Dina chatting conf. harita Mh ngaamanatan sangkan US enggeus lah 
teu
  kudu nguruskeun teuing anu geus kaliwat, kaasup soal UUBS (anu
  pangaruh Mataram tea oge soal ieu perang bubat). Harita si kuring
  nempas anu maksudna kurang leuwih kieu: salian ti US anu 
diamanahan,
  seler beulah wetan oge sarua wae kudu ditalatahan yen 
ngamasalahkeun
  teuing mangsa ka tukang teh teu produktif. Kabuktian ayeuna, aya
  film sarupa kitu (sabenerna ieu teh lain anu kahiji. Sababaraha
  waktu ka tukang aya film ngeunaan masyarakat Cigugur, Kuningan, 
anu
  eusina sarua wae, rada ngagerihan ka US).
 
  Kuring sapuk kacida jeung Kang Yaya, film sarupa anu dibentangan 
ku
  Gus Ipul jeung Nurul Arifin ieu kaasup media pembelajaran 
masyarakat
  anu kontraproduktif. Komo lamun enya eusi film teh lempeng-
lempeng
  wae alias hideung bodas teu ngandung bahan keur mikir anu leuwih
  jero ngeunaan kasang tukang kajadian anu geus liwat. Pola mikir
  anu basajan sarupa kitu teh pamustunganana mah ukur ngagiring
  masyarakat kana nyieun kaputusan : si ieu nu salah, urang ditu 
anu
  bener, jst.
 
  Aya naon? Aya lamun diaya-ayakeun mah sagala oge. Ceuk anu sarwa
  karasa mah bisa wae ieu teh hiji gerakan keur ngaleutikkeun
  (mendiskreditkan)US. Geura wae ilikan, dua kajadian akhir wae 
geus
  tembong. Mangga waler patarosan ieu:
 
  - Dimana mucunghulna Nabi palsu abad 21? Di Bogor, di 
jajantungna
  Pamarentahan US baheula
  - Saha anu salah lamun Indonesia balik deui jadi beulah 
paburencay
  lir ibarat samangka dibagi lima?, US deui. Buktina? Tenjo atuh 
film
  Gus Ipul jeung Nurul Arifin
  - jst.
 
  Kacindekanana: US teu pantes mimping ieu bangsa, ionohong ti US
  ulah dipilih jadi Presiden bisi nyieun agama anyar anu mengpar 
tur
  mengparkeun, bisi Nusantara paburencay deui. Kitu lain pola 
pikirna
  anu nyieun skenario di luhur teh? Wallohu a'lam. Ah, boa eta mah
  prasangka anu gede teuing rasa tinimbang akal. Boa, kitu oge.
 
  Aya dua pamikiran keur tindakan nyanghareupan sanu sarupa kitu.
  Kahiji, sapuk jeung Kang Yaya. Kudu waer atuh aya girah atawa
  sumanget keur neangan jeung nanjerkeun bebeneran. Kahirupan 
hanjakal
  teu ngan ukur bodas jeung hideung. Sok sanajan US harita teu 
bener
  sagemblengna, Majapahit ge teu bener sagemblengna.
 
  Komo deui lamun, sakumaha ceuk Kang Yaya, ngebrehkeun riwayat 
versi
  anu dicekel ku US, Gajah Mada (GM) anu nyalenggorkeun paniatan 
Hayam
  Wuruk (anu tunggal seler US keneh boga maksud hayang nyambungkeun
  deui getih). Diselewengkeun jadi alat keur ngudag ambisi pribadi
  jeung nganggeuskeun janji (Sumpah Palapa) anu nalingkung
  kalalakianana. Apan Sumpah Palapa teh eusina, ceuk sakaol, GM 
moal
  kawin lamun Nusantaran can ngahiji dina pamarentahan Majapahit,
  sedeng ari GM teh lalaki normal. Pajajaran dianggap ngahalangan,
  padahal Hayam Wuruk taat kana nasehat nu jadi Uyut/luluhur, Prabu
  Darmasiksa, akina Raden Wijaya, Raja Sunda-Galuh. Jadi, nya 
kajadian
  wae naon rupa anu 

Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik ndoell
Mang..
Kang Hermawan Aksan nerbitkeun novel Dyah Pitaloka,
eusina memang rada bersebrangan jeung pendapat urang wetan 
nu geus sumebar salila ieu. 
Jol deui urang wetan oge nerbitkeun novel deui ngeunaan
perang Bubat ieu. Nya meureunan numutkeun versi-na urang wetan.
Urang wetan ge boga rujukan sorangan, 
urang sunda ge boga rujukan sorangan.
Keun bae, da eta mah hak-na. 

Ari soal pilem, ieu mah jigana teu leuwih tina pasualan bisnis.
jaman kiwari masyarakat keur resep pilem-pilem anu settingna teh
jaman karajaan. Ngan (meureun), nu boga carita-na kabeneran ngarujuk
atawa ngumpulkeun data2-na ti beh wetan. Atawa boa memang apaleunanana
ngan sakitu-kituna.

Nu penting mah nyieun pilem, rame, payu dijual. eta wungkul tujuana 
mah. Da tukang pilem kacangan mah kitu geuning, teu mikirkeun nanahaon
salian ti duit. Soal aya nu kasigeung atawa nu protes, justru malah
bakal ngaronjatkeun nilai jualna. Da pastina mun ku urang di boikot,
pasti masyarakat justru panasaran, hayang lalajo.

meuren...


-dul-
tukangteuing

--- In urangsunda@yahoogroups.com, Oman Abdurahman [EMAIL PROTECTED] 
wrote:

 Sapuk Mh, oge Mang Maya, Kang Dudi, KT jeung nu sejenna,
 
 Ari keur panalungtikan mah hade wae nongton oge. Eta bagean tina 
 ngalawan bari seuri tea. Mataholangna mah meureun sirah tetep tiis 
 sok sanajan hate geus panas.
 
 Anu rada manghariwangkeun teh lamun eta film ditongton ku umum anu 
 narima kitu wae. Jadi ngajak boikot teh sacara umum wae. Kitu oge 
 dina prak-prakanana mah rada susah ngontrolna. Ngan anu jadi udagan 
 mah nya kudu aya wae rasa kahudangkeun ku kasus-kasus siga kitu anu 
 dilakonan bari tetep tiis sirah tea.
 
 Mangga, usulan Mh oge kang Surtiwa (ngadamel surat protes lain?), 
 dirojong pisan. Saha anu seja ngaluluguan?. KT jeung Kusnet Jakarta 
 mah arek neruskeun padungdengan Naskah Wangsakerta lin? 
 
 Aya momen anu penting pakait jeung hal ieu. Kahiji, dina mangsa 
rame 
 calon gubernur anyar, aya Dede Yusuf, ti kalangan artis. Naha kira-
 kirana bisa henteu inyana diajak gawe bareng nyieun 
 gerakan ngalawan bari seuri?, Upamana, nyieun film jejer nu sarua 
 tapi dina jalan carita tandingan (dilawan ku film deui). Atawa 
calon 
 anu nyalonkeun gubernur anu ti Barat ...eh anu margana Hutabarat 
 bisa diajak badami? :).
 
 
 manAR
 
 --- In urangsunda@yahoogroups.com, mh kihasan@ wrote:
 
  Kang Jalak Pakuan,
  Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur 
 neangan momen
  keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya 
 naon dina
  eta filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan 
 ngaapresiasi
  eta filem (lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we noongna), 
 terus
  rempugan jeung nu ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah hasil 
 padungdengana.
  
  salam,
  mh
  
  On 11/13/07, Oman Abdurahman o_arahman@ wrote:
  
 Kang Yayaoge baraya sadaya,
  
   Karek pisan liwat, 2 poe ka tukang si kuring padungdengan haneut
   dina chatting conf., diantarana jeung Mh, Kang Dudi, Teh Ika, 
 Mang
   Maya, Kang Lesmana, jrr. Jejer conf. nya soal ieu yeuh 
ngungkit-
   ngungkit mangsa anu geus lila kaliwat alias hayoh 
ngaralieukan 
 wae
   ka tukang.
  
   Dina chatting conf. harita Mh ngaamanatan sangkan US enggeus 
lah 
 teu
   kudu nguruskeun teuing anu geus kaliwat, kaasup soal UUBS (anu
   pangaruh Mataram tea oge soal ieu perang bubat). Harita si 
kuring
   nempas anu maksudna kurang leuwih kieu: salian ti US anu 
 diamanahan,
   seler beulah wetan oge sarua wae kudu ditalatahan yen 
 ngamasalahkeun
   teuing mangsa ka tukang teh teu produktif. Kabuktian ayeuna, aya
   film sarupa kitu (sabenerna ieu teh lain anu kahiji. Sababaraha
   waktu ka tukang aya film ngeunaan masyarakat Cigugur, Kuningan, 
 anu
   eusina sarua wae, rada ngagerihan ka US).
  
   Kuring sapuk kacida jeung Kang Yaya, film sarupa anu 
dibentangan 
 ku
   Gus Ipul jeung Nurul Arifin ieu kaasup media pembelajaran 
 masyarakat
   anu kontraproduktif. Komo lamun enya eusi film teh lempeng-
 lempeng
   wae alias hideung bodas teu ngandung bahan keur mikir anu leuwih
   jero ngeunaan kasang tukang kajadian anu geus liwat. Pola mikir
   anu basajan sarupa kitu teh pamustunganana mah ukur ngagiring
   masyarakat kana nyieun kaputusan : si ieu nu salah, urang ditu 
 anu
   bener, jst.
  
   Aya naon? Aya lamun diaya-ayakeun mah sagala oge. Ceuk anu sarwa
   karasa mah bisa wae ieu teh hiji gerakan keur ngaleutikkeun
   (mendiskreditkan)US. Geura wae ilikan, dua kajadian akhir wae 
 geus
   tembong. Mangga waler patarosan ieu:
  
   - Dimana mucunghulna Nabi palsu abad 21? Di Bogor, di 
 jajantungna
   Pamarentahan US baheula
   - Saha anu salah lamun Indonesia balik deui jadi beulah 
 paburencay
   lir ibarat samangka dibagi lima?, US deui. Buktina? Tenjo atuh 
 film
   Gus Ipul jeung Nurul Arifin
   - jst.
  
   Kacindekanana: US teu pantes mimping ieu bangsa, ionohong ti US
   ulah dipilih jadi Presiden bisi nyieun agama anyar anu mengpar 
 tur
   mengparkeun, bisi Nusantara 

Re: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik Kebo Hideung
Kebo ngaregepkeun mode on

  - Original Message - 
  From: ndoell 
  To: urangsunda@yahoogroups.com 
  Sent: Wednesday, November 14, 2007 10:15 AM
  Subject: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu 
reaktifmun perlu boikot tah film tehomat nya


  Mang..
  Kang Hermawan Aksan nerbitkeun novel Dyah Pitaloka,
  eusina memang rada bersebrangan jeung pendapat urang wetan 
  nu geus sumebar salila ieu. 
  Jol deui urang wetan oge nerbitkeun novel deui ngeunaan
  perang Bubat ieu. Nya meureunan numutkeun versi-na urang wetan.
  Urang wetan ge boga rujukan sorangan, 
  urang sunda ge boga rujukan sorangan.
  Keun bae, da eta mah hak-na. 

  Ari soal pilem, ieu mah jigana teu leuwih tina pasualan bisnis.
  jaman kiwari masyarakat keur resep pilem-pilem anu settingna teh
  jaman karajaan. Ngan (meureun), nu boga carita-na kabeneran ngarujuk
  atawa ngumpulkeun data2-na ti beh wetan. Atawa boa memang apaleunanana
  ngan sakitu-kituna.

  Nu penting mah nyieun pilem, rame, payu dijual. eta wungkul tujuana 
  mah. Da tukang pilem kacangan mah kitu geuning, teu mikirkeun nanahaon
  salian ti duit. Soal aya nu kasigeung atawa nu protes, justru malah
  bakal ngaronjatkeun nilai jualna. Da pastina mun ku urang di boikot,
  pasti masyarakat justru panasaran, hayang lalajo.

  meuren...

  -dul-
  tukangteuing

  --- In urangsunda@yahoogroups.com, Oman Abdurahman [EMAIL PROTECTED] 
  wrote:
  
   Sapuk Mh, oge Mang Maya, Kang Dudi, KT jeung nu sejenna,
   
   Ari keur panalungtikan mah hade wae nongton oge. Eta bagean tina 
   ngalawan bari seuri tea. Mataholangna mah meureun sirah tetep tiis 
   sok sanajan hate geus panas.
   
   Anu rada manghariwangkeun teh lamun eta film ditongton ku umum anu 
   narima kitu wae. Jadi ngajak boikot teh sacara umum wae. Kitu oge 
   dina prak-prakanana mah rada susah ngontrolna. Ngan anu jadi udagan 
   mah nya kudu aya wae rasa kahudangkeun ku kasus-kasus siga kitu anu 
   dilakonan bari tetep tiis sirah tea.
   
   Mangga, usulan Mh oge kang Surtiwa (ngadamel surat protes lain?), 
   dirojong pisan. Saha anu seja ngaluluguan?. KT jeung Kusnet Jakarta 
   mah arek neruskeun padungdengan Naskah Wangsakerta lin? 
   
   Aya momen anu penting pakait jeung hal ieu. Kahiji, dina mangsa 
  rame 
   calon gubernur anyar, aya Dede Yusuf, ti kalangan artis. Naha kira-
   kirana bisa henteu inyana diajak gawe bareng nyieun 
   gerakan ngalawan bari seuri?, Upamana, nyieun film jejer nu sarua 
   tapi dina jalan carita tandingan (dilawan ku film deui). Atawa 
  calon 
   anu nyalonkeun gubernur anu ti Barat ...eh anu margana Hutabarat 
   bisa diajak badami? :).
   
   
   manAR
   
   --- In urangsunda@yahoogroups.com, mh kihasan@ wrote:
   
Kang Jalak Pakuan,
Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur 
   neangan momen
keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya 
   naon dina
eta filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan 
   ngaapresiasi
eta filem (lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we noongna), 
   terus
rempugan jeung nu ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah hasil 
   padungdengana.

salam,
mh

On 11/13/07, Oman Abdurahman o_arahman@ wrote:

 Kang Yayaoge baraya sadaya,

 Karek pisan liwat, 2 poe ka tukang si kuring padungdengan haneut
 dina chatting conf., diantarana jeung Mh, Kang Dudi, Teh Ika, 
   Mang
 Maya, Kang Lesmana, jrr. Jejer conf. nya soal ieu yeuh 
  ngungkit-
 ngungkit mangsa anu geus lila kaliwat alias hayoh 
  ngaralieukan 
   wae
 ka tukang.

 Dina chatting conf. harita Mh ngaamanatan sangkan US enggeus 
  lah 
   teu
 kudu nguruskeun teuing anu geus kaliwat, kaasup soal UUBS (anu
 pangaruh Mataram tea oge soal ieu perang bubat). Harita si 
  kuring
 nempas anu maksudna kurang leuwih kieu: salian ti US anu 
   diamanahan,
 seler beulah wetan oge sarua wae kudu ditalatahan yen 
   ngamasalahkeun
 teuing mangsa ka tukang teh teu produktif. Kabuktian ayeuna, aya
 film sarupa kitu (sabenerna ieu teh lain anu kahiji. Sababaraha
 waktu ka tukang aya film ngeunaan masyarakat Cigugur, Kuningan, 
   anu
 eusina sarua wae, rada ngagerihan ka US).

 Kuring sapuk kacida jeung Kang Yaya, film sarupa anu 
  dibentangan 
   ku
 Gus Ipul jeung Nurul Arifin ieu kaasup media pembelajaran 
   masyarakat
 anu kontraproduktif. Komo lamun enya eusi film teh lempeng-
   lempeng
 wae alias hideung bodas teu ngandung bahan keur mikir anu leuwih
 jero ngeunaan kasang tukang kajadian anu geus liwat. Pola mikir
 anu basajan sarupa kitu teh pamustunganana mah ukur ngagiring
 masyarakat kana nyieun kaputusan : si ieu nu salah, urang ditu 
   anu
 bener, jst.

 Aya naon? Aya lamun diaya-ayakeun mah sagala oge. Ceuk anu sarwa
 karasa mah bisa wae ieu teh hiji gerakan keur ngaleutikkeun
 (mendiskreditkan)US. Geura wae ilikan, dua kajadian

Re: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-13 Terurut Topik MRachmat Rawyani
Dititenan tulisan dihandap, geuning dongengang tukang
ngorong. Enya tukang NGORONG NGARANG,
eusina BOHONG?
HEUNTEU.  
BENER  BEUNEUR  EUY!

baktos,

mrachmat UIdipura

   - Original Message - 
   From: ndoell 
   To: urangsunda@yahoogroups.com 
   Sent: Wednesday, November 14, 2007 10:15 AM
   Subject: Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re:
 Urang Sunda kudu reaktifmun perlu boikot tah
 film tehomat nya
 
 
   Mang..
   Kang Hermawan Aksan nerbitkeun novel Dyah
 Pitaloka,
   eusina memang rada bersebrangan jeung pendapat
 urang wetan 
   nu geus sumebar salila ieu. 
   Jol deui urang wetan oge nerbitkeun novel deui
 ngeunaan
   perang Bubat ieu. Nya meureunan numutkeun versi-na
 urang wetan.
   Urang wetan ge boga rujukan sorangan, 
   urang sunda ge boga rujukan sorangan.
   Keun bae, da eta mah hak-na. 
 
   Ari soal pilem, ieu mah jigana teu leuwih tina
 pasualan bisnis.
   jaman kiwari masyarakat keur resep pilem-pilem anu
 settingna teh
   jaman karajaan. Ngan (meureun), nu boga carita-na
 kabeneran ngarujuk
   atawa ngumpulkeun data2-na ti beh wetan. Atawa boa
 memang apaleunanana
   ngan sakitu-kituna.
 
   Nu penting mah nyieun pilem, rame, payu dijual.
 eta wungkul tujuana 
   mah. Da tukang pilem kacangan mah kitu geuning,
 teu mikirkeun nanahaon
   salian ti duit. Soal aya nu kasigeung atawa nu
 protes, justru malah
   bakal ngaronjatkeun nilai jualna. Da pastina mun
 ku urang di boikot,
   pasti masyarakat justru panasaran, hayang lalajo.
 
   meuren...
 
   -dul-
   tukangteuing



  

Be a better sports nut!  Let your teams follow you 
with Yahoo Mobile. Try it now.  
http://mobile.yahoo.com/sports;_ylt=At9_qDKvtAbMuh1G1SQtBI7ntAcJ


Kusnet Jakarta = Re: [Urang Sunda] Re: Urang Sunda kudu reaktif....mun perlu boikot tah film teh....omat nya....

2007-11-12 Terurut Topik mh
Kang Jalak Pakuan,
Tah aya momen nu hade keur garapeun Kusnet Jakarta. Lain keur neangan momen
keur ngumpulkeun balad-balad. Ngarah rada objektif noongna, aya naon dina
eta filem teh. Jigana Kusnet Jakarta perlu nonton babarengan ngaapresiasi
eta filem (lain anti boikot nya, ngarah rada bengras we noongna), terus
rempugan jeung nu ngarti sajarah. Cikan jiga kumaha tah hasil padungdengana.

salam,
mh

On 11/13/07, Oman Abdurahman [EMAIL PROTECTED] wrote:

   Kang Yayaoge baraya sadaya,

 Karek pisan liwat, 2 poe ka tukang si kuring padungdengan haneut
 dina chatting conf., diantarana jeung Mh, Kang Dudi, Teh Ika, Mang
 Maya, Kang Lesmana, jrr. Jejer conf. nya soal ieu yeuh ngungkit-
 ngungkit mangsa anu geus lila kaliwat alias hayoh ngaralieukan wae
 ka tukang.

 Dina chatting conf. harita Mh ngaamanatan sangkan US enggeus lah teu
 kudu nguruskeun teuing anu geus kaliwat, kaasup soal UUBS (anu
 pangaruh Mataram tea oge soal ieu perang bubat). Harita si kuring
 nempas anu maksudna kurang leuwih kieu: salian ti US anu diamanahan,
 seler beulah wetan oge sarua wae kudu ditalatahan yen ngamasalahkeun
 teuing mangsa ka tukang teh teu produktif. Kabuktian ayeuna, aya
 film sarupa kitu (sabenerna ieu teh lain anu kahiji. Sababaraha
 waktu ka tukang aya film ngeunaan masyarakat Cigugur, Kuningan, anu
 eusina sarua wae, rada ngagerihan ka US).

 Kuring sapuk kacida jeung Kang Yaya, film sarupa anu dibentangan ku
 Gus Ipul jeung Nurul Arifin ieu kaasup media pembelajaran masyarakat
 anu kontraproduktif. Komo lamun enya eusi film teh lempeng-lempeng
 wae alias hideung bodas teu ngandung bahan keur mikir anu leuwih
 jero ngeunaan kasang tukang kajadian anu geus liwat. Pola mikir
 anu basajan sarupa kitu teh pamustunganana mah ukur ngagiring
 masyarakat kana nyieun kaputusan : si ieu nu salah, urang ditu anu
 bener, jst.

 Aya naon? Aya lamun diaya-ayakeun mah sagala oge. Ceuk anu sarwa
 karasa mah bisa wae ieu teh hiji gerakan keur ngaleutikkeun
 (mendiskreditkan)US. Geura wae ilikan, dua kajadian akhir wae geus
 tembong. Mangga waler patarosan ieu:

 - Dimana mucunghulna Nabi palsu abad 21? Di Bogor, di jajantungna
 Pamarentahan US baheula
 - Saha anu salah lamun Indonesia balik deui jadi beulah paburencay
 lir ibarat samangka dibagi lima?, US deui. Buktina? Tenjo atuh film
 Gus Ipul jeung Nurul Arifin
 - jst.

 Kacindekanana: US teu pantes mimping ieu bangsa, ionohong ti US
 ulah dipilih jadi Presiden bisi nyieun agama anyar anu mengpar tur
 mengparkeun, bisi Nusantara paburencay deui. Kitu lain pola pikirna
 anu nyieun skenario di luhur teh? Wallohu a'lam. Ah, boa eta mah
 prasangka anu gede teuing rasa tinimbang akal. Boa, kitu oge.

 Aya dua pamikiran keur tindakan nyanghareupan sanu sarupa kitu.
 Kahiji, sapuk jeung Kang Yaya. Kudu waer atuh aya girah atawa
 sumanget keur neangan jeung nanjerkeun bebeneran. Kahirupan hanjakal
 teu ngan ukur bodas jeung hideung. Sok sanajan US harita teu bener
 sagemblengna, Majapahit ge teu bener sagemblengna.

 Komo deui lamun, sakumaha ceuk Kang Yaya, ngebrehkeun riwayat versi
 anu dicekel ku US, Gajah Mada (GM) anu nyalenggorkeun paniatan Hayam
 Wuruk (anu tunggal seler US keneh boga maksud hayang nyambungkeun
 deui getih). Diselewengkeun jadi alat keur ngudag ambisi pribadi
 jeung nganggeuskeun janji (Sumpah Palapa) anu nalingkung
 kalalakianana. Apan Sumpah Palapa teh eusina, ceuk sakaol, GM moal
 kawin lamun Nusantaran can ngahiji dina pamarentahan Majapahit,
 sedeng ari GM teh lalaki normal. Pajajaran dianggap ngahalangan,
 padahal Hayam Wuruk taat kana nasehat nu jadi Uyut/luluhur, Prabu
 Darmasiksa, akina Raden Wijaya, Raja Sunda-Galuh. Jadi, nya kajadian
 wae naon rupa anu geus kajadian. Anu kieu bukti US teu daek ngahiji
 di Nusantara? Tega pisan euy!.

 Kadua, sapuk oge jeung kamalir pipikiranb Mh dina chatting conf. US
 ulah kabawa palid ku cai walungan caah ti golongan anu memang teu
 aya niat mawa ieu bangsa ngudag kajayaanana. Pikirkeun mah ka
 hareup. Tuh tingali, aya hiji oge siraru Jepang (motor) anu meunang
 nyieun bangsa Urang? Tingal data pendidikan, sakitu matak melangna
 kaayaan bangsa urang. Menggeus ulah nostalgia wae, ulah aku-aku
 angga wae. Geura prak digarawe, keun wae anu enggeus mah enggeus da
 moal bis balik deui sing nepi ka gagak buluna bodas oge. Kurang
 leuwih kitu ieu kamalir pikiran anu kadua. Satuju oge, da memang
 kitu kuduna.

 Jadi...? plin-plan nya atuh uing teh? ah henteu. Anu nangtang kudu
 dilawanan kalawan nyantana (ksatria). Atuh mangsa ka hareup tetep
 kudu dipikir jeung digawean ti ayeuna. Ngalawan bari seuri, ceuk
 eusi wangsit Prabu Siliwangi oge. Tah salah sahiji jenis seuri teh
 nyaeta nyeungseurikeun film model kitu patut ku cara: Entong
 ditongtong, peupeujeuh!. Ngaboikot? lain, tapi ngalawan bari
 seuri :)

 Cag.

 baktosna,
 manAR


 --- In urangsunda@yahoogroups.com urangsunda%40yahoogroups.com, yr32
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Baraya,
 
  Gus Ipul jadi Hayam Wuruk dina film Perang Bubat, Nurul Arifin
 jadi