[de-users] Probleme Cursor im Blocksatz
Hallo, meine Version ist 3.3. (genauer weiß ich es nicht) Ich habe einen Mac. vor kurzem gekauft. Ich habe ein hoffentlich simples Problem: In normalen Textdokumenten sind die Stellen, wo der Cursor sich befindet und wo ich dann tatsächlich schreibe, unterschiedlich. Vor allem wenn ich im Blocksatz schreibe und der Text gestreckt ist, taucht diese Problem auf. Kann mir da jemand helfen? Wurde das Problem schon öfters gemeldet? Ist das mit der 3.4. Version anders? vielen Dank Win -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Am Donnerstag 15 September 2011 schrieb Michael Höhne: > Hallo Franklin, > > > Das hat auch niemand bestritten ... und dennoch suchen die meisten > > davon (wenn sie nicht gerade Automechaniker gelernt haben) eine > > Fachwerkstatt auf oder fragen sonst wie einen Fachmenschen, wenn > > ihr Auto eine nicht gleich auf Anhieb zu lösende "Macke" hat. Und > > in vielen anderen Bereichen ihres Lebens, in denen sie sich eben > > nicht so gut auskennen oder etwas nicht so gut können, genauso > > (Beispiel: Zahnarzt, Steuerberater, Rechtsanwalt ). > > > > ... Weil uns (ihnen) die > > Werbung weiß macht, man könne so ein komplexes Gerät wie einen PC > > einfach auspacken, anschließen und sich damit sofort gefahrlos im > > Internet bewegen etc. > > > > Dies ist allerdings mitnichten so oder nur in den seltensten > > Fällen, in denen ein fachkundiger Administrator vorher die Kiste > > abgedichtet und eingerichtet hat (einschließlich automatisierten > > nächtlichen Backup etc.). > > Dafür ein FullACK! > > Da passt dann auch wieder die Autowerbung, die den Leuten einredet, > dass das Auto durch die ganzen tollen Assistenz- und > Sicherheitssysteme praktisch von alleine fährt und den Fahrer vor > praktisch allem schützt. Mit der unangenehmen Nebenwirkung, dass > einige Fahrer das ernst nehmen und größere Risiken eingehen... In solchen Fällen ist die Physik bodenlos gemein und noch dazu hinterfotzig fies und zeigt dir ganz schnell mal den Stinkefinger. Analogien zu Rechnersystem sind da mit Sicherheit nicht auszuschließen. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Hallo Franklin, > Das hat auch niemand bestritten ... und dennoch suchen die meisten > davon (wenn sie nicht gerade Automechaniker gelernt haben) eine > Fachwerkstatt auf oder fragen sonst wie einen Fachmenschen, wenn ihr > Auto eine nicht gleich auf Anhieb zu lösende "Macke" hat. Und in > vielen anderen Bereichen ihres Lebens, in denen sie sich eben nicht so > gut auskennen oder etwas nicht so gut können, genauso (Beispiel: > Zahnarzt, Steuerberater, Rechtsanwalt ). > ... Weil uns (ihnen) die > Werbung weiß macht, man könne so ein komplexes Gerät wie einen PC > einfach auspacken, anschließen und sich damit sofort gefahrlos im > Internet bewegen etc. > > Dies ist allerdings mitnichten so oder nur in den seltensten Fällen, > in denen ein fachkundiger Administrator vorher die Kiste abgedichtet > und eingerichtet hat (einschließlich automatisierten nächtlichen > Backup etc.). Dafür ein FullACK! Da passt dann auch wieder die Autowerbung, die den Leuten einredet, dass das Auto durch die ganzen tollen Assistenz- und Sicherheitssysteme praktisch von alleine fährt und den Fahrer vor praktisch allem schützt. Mit der unangenehmen Nebenwirkung, dass einige Fahrer das ernst nehmen und größere Risiken eingehen... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Am Thu, 15 Sep 2011 15:12:43 +0200 schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: > Hallo, Michael! > > Zuerst mal: ich möchte diesen Diskussionsthread auf der Hilfe-Liste > nicht ins Unendliche ausdehnen. Na, dann machen wirs kurz... > ...Zwei davon kommen recht gut mit Computern klar, so auf der Basis: > ich weiß, wie man seine Festplatte umpartitioniert, wie man sich ein > Image zieht, sogar wie man die Platte oder zumindest Dateien > verschlüsseln kann. Von regulären Ausdrücken hatte keiner eine > Ahnung. 1. Das sind verschiedene Themen! "Sich mit Computern auskennen" ist eine ziemlich vage Aussage. Ich kenne Leute, die sich gut mit Hardware auskennen, andere sind perfekte Skript-Künstler, wieder andere kennen sich gut mit bestimmten Programmen aus... > Aber einer wusste zumindest, dass es sowas gab. Ich sage mal so: Je nachdem, wie weit man die Definition fasst, beginnt die Verwendung von regulären Ausdrücken mit der Verwendung von "Jokerzeichen" wie "*" oder "?" bei der Suche nach Dateinamen. > Keiner von diesen Leuten zeigt geringe Intelligenz, eher umgekehrt: > darunter sind einige, die es in ihrem Bereich auch schon wirklich > weit gebracht haben. Die könnten mit LibO nur Primitivsuchen machen, > während Word ihnen so weit entgegenkommt, dass sie zumindest ein > wenig mehr als nur dumme Textsuche machen können. Dann sollen sie doch Word benutzen. Warum sollen sie denn unbedingt auf LO umsteigen? Wenn jemandem ein bestimmtes Werkzeug liegt, dann muss er doch nicht unbedingt auf ein anderes umsteigen... Versuche mal folgende Suche mit Word und Writer zu realisieren: Suche nach einer Kette von Ziffern am Anfang einer Zeile und setze dort ein "X-" davor. Dann sagst du mir, wo du schneller zur Lösung gekommen bist. > Und deswegen erwähne ich > LibO zwar noch manchmal, aber empfehle es jetzt aber nicht mehr > wirklich weiter. Nicht mal meine Frau konnte ich auf dieser Basis von > LibO überzeugen, und die würde ich auch unter die "erfahrenen > Benutzer" einreihen. > Um es also festzuhalten: auf der Grundlage der "usability" - "wie > benutzerfreundlich ist LibO im Vergleich zu MS Word" (und zwar > gemessen an der Suchfunktion) könnte ich LibO weniger als zehn > Prozent meiner vielnutzenden Freunden, Bekannten und Kollegen > empfehlen! Und die anderen beiden haben es vermutlich schon auf dem > Rechner. Sorry, aber das ist Unfug: Viele Leute würden auch bei einer kompletten Anpassung der Suche an die MS-Office-Vorlage nicht wechseln. Viele Gewohnheitstiere würden einen Wechsel erst ins Auge fassen, wenn LO ein kompletter MS-Office-Klon geworden ist und Calc/Writer in Excel/Word umbenannt worden sind. > Und wieder mal höre ich Bill lachen. Wenn das das Nutzungs- bzw. > Nutzerprofil von LibreOffice ist, wie Ihr es Euch vorstellt, dann > isses ja gut. Was bitte ist deine Vorstellung von LO? Einfach der perfekt kopierte Klon, damit Bill nix mehr verdient??? Wenn LO in diese Richtung gehen sollte, dann würde ich schlich "Tschüß" sagen und mich anderweitig umsehen! Mir graut vor dem Tag, an dem der Menüpunkt für das Seitenlayout nicht mehr unter "Layout", sondern (entgegen einiger Logik) wie in MS-Office unter "Datei" zu finden ist, damit auch ja jeder MS-Office-User den Befehl an der für ihn gewohnten Stelle findet. > He, schon fast ne Stunde vergeigt - mehr stecke ich jetzt nicht mehr > in diese Diskussion. Aber ich denke eh, dass jetzt jeder seinen > Standpunkt klargemacht hat. Dann sie die obigen Anmerkungen als Präzisierung meines Standpunktes. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator (Anfrage vom Mitmach-Formular)
Nino Novak kflog.org> writes: > -- Weitergeleitete Nachricht -- > Betreff: LibreOffice: Anfrage vom Website-Mitmach-Formular: > Datum: Mittwoch, 14. September 2011, 11:59:52 > Das Mitmachformular auf http://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen > wurde wie folgt ausgefüllt: > Verwendung für folgende Rubrik(en): - > Ihre Mail-Adresse (optional, falls wir Rückfragen haben) - XXX > Ihre Anregung - Suchen und ersetzen z.B. von \ (Backslash) nach \t > (Tabulator) geht nicht ... > Ich wünsche mir, mindestens die Möglichkeiten von MS-Word zu haben! Die Erweiterung -> AltSearch.oxt ermöglicht es, Suchen&Ersetzen ähnlich "wie in Word" zu verwenden http://www.computerbild.de/download/AltSearch-4322006-screenshots.html Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator (Anfrage vom Mitmach-Formular)
Hallo, Am Mittwoch 14 September 2011 schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: > Am 14.09.2011 21:29, schrieb Matthias Müller: > > (...) > > > Und jetzt erkläre mir mal bitte, was MS Office (Word) kann, das > > LibreOffice/OpenOffice.org (Writer) nicht kann. Meinetwegen auch > > nur am Beispiel der Suchfunktion. > > Da verweise ich Dich mal auf meine Anfrage auf dieser Liste vom > 16.08.2011, 17:32 Uhr - kannst Du im Archiv nachsehen. Was Word kann > und LibO nicht: Derartige Suchanfragen erlauben, ohne dass der > Benutzer vorher ein Blockseminar mit Übung in regulären Ausdrücken > besucht haben muss. Falls du auf so Dinge abhebst wie (Achtung wildes Beispiel) Suchen nach "Schriftart Aria, in rot geschrieben, ganzes Wort, enthält Hallo", dann schau dir mal die Suchfunktion genauer an, vor allem was sich hinter "mehr Optionen" und den Knöpfen "Attribute" und "Formate" versteckt. > Ich sag ja nicht, dass man das nicht lernen kann. Das verlangt wahrscheinlich keiner, dafür sind RE zu komplex. > Ich sage auch > nicht, dass LibO in jeder Beziehung solche Probleme hat. Aber ein > Problem ist das durchaus. Was ich vor allem meine, ist, dass sich > LibO niemals in der Breite wird durchsetzen können, wenn seine > aktive "Community" bzw. die, auf die es zutrifft nicht von ihrem > hohen Ross runterkommen und auf die anderen 75% der Nutzer zugehen. Meiner Meinung nach ist das der falsche Ansatz. Warum sollte sich LibO oder OOo nach Word richten. Mit genau der gleichen Berechtigung kann man fordern, sich von Microsoft zu lösen und neue Konzepte auszuprobieren. Ich kenne beide Systeme deshalb für mich hier EOD -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Drucken auf A6
Le 11/09/11 12:21, Rainer Zube a écrit : Hallo Rainer, > Habe > > * Windows XP SP3 > * Epson Sylus SX 415 > * LibreOffice 3.4.3 > > Problem > > Karteikarten A6 werden nicht bedruckt. Bei Serienbriefeinstellung werden > die entsprechenden Karten unbedruckt ausgeworfen. Über PDF-Creator > funktioniert der Seriendruck. Das Ergebnis lässt sich dann aber nur über > eine PDF-Datei ausdrucken. Dasselbe Problem wurde heute auf der französischen Users-Liste erwähnt, es ist also bei anderen aufgetreten, du bist nich mehr allein :-) Alex -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: LO 3.4.3 [Writer] Silbentrennung funktioniert nicht; Sprachmodul nicht installiert
Am 15. September 2011 17:43 schrieb Jürgen Franssen : > Hallo, > > das Problem wurde in den vergangenen Tagen schon angesprochen, > allerdings ohne dass meines Wissens eine Lösung genannt wurde: Vor > kurzem habe ich auf einem Win7-Rechner die oben genannte LO-Version > installiert und stelle nun fest, dass die standardmäßig > vorinstallierten Sprachmodule (z.B. Deutsch) nicht installiert wurden > und damit auch die automatische Silbentrennung nicht funktioniert. Die > entsprechenden Sprach-Erweiterungen sind jedoch, laut Angabe des > Extensions-Managers,nach wie vor vorhanden. Was läuft hier falsch? Hat > es einen Sinn, LO komplett zu deinstallieren und nochmal neu zu > installieren? Und wenn ja, welche Verzeichnisse müsste ich zusätzlich, > sprich manuell, entfernen? Verzeihung, ich war etwas vorschnell. Nach kurzer Recherche hast sich die Sache erledigt. Es handelt sich offenbar um einen Bug (http://www.libreoffice-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=1090; http://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg02316.html; https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37195). Nach der Umbenennung des User-Verzeichnisses sind die Sprachmodule wieder vorhanden und sowohl Silbentrennung als auch Rechtschreibkontrolle funktionieren wieder. Ich hoffe, der Fehler wird bei der nächsten Version behoben sein. Beste Grüße Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] LO 3.4.3 [Writer] Silbentrennung funktioniert nicht; Sprachmodul nicht installiert
Hallo, das Problem wurde in den vergangenen Tagen schon angesprochen, allerdings ohne dass meines Wissens eine Lösung genannt wurde: Vor kurzem habe ich auf einem Win7-Rechner die oben genannte LO-Version installiert und stelle nun fest, dass die standardmäßig vorinstallierten Sprachmodule (z.B. Deutsch) nicht installiert wurden und damit auch die automatische Silbentrennung nicht funktioniert. Die entsprechenden Sprach-Erweiterungen sind jedoch, laut Angabe des Extensions-Managers,nach wie vor vorhanden. Was läuft hier falsch? Hat es einen Sinn, LO komplett zu deinstallieren und nochmal neu zu installieren? Und wenn ja, welche Verzeichnisse müsste ich zusätzlich, sprich manuell, entfernen? Ich danke für Euch im Voraus Eure Hilfe und verbleibe mit den besten Grüßen Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Am 2011-09-15 15:12 schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com:
[PC- und Internet-Führerschein]
>> Ganz so weit würde ich jetzt nicht gehen...
>
> Das ist gut und zeigt bei einem Menschen, dass er in der Lage ist,
> über sich selbst und seinen grundmenschlichen Narzissmus ("alle
> Idioten außer mir") hinauszudenken. Ich denke mal, die meisten
> können irgendetwas besonders gut,
Das hat auch niemand bestritten ... und dennoch suchen die meisten
davon (wenn sie nicht gerade Automechaniker gelernt haben) eine
Fachwerkstatt auf oder fragen sonst wie einen Fachmenschen, wenn ihr
Auto eine nicht gleich auf Anhieb zu lösende "Macke" hat. Und in
vielen anderen Bereichen ihres Lebens, in denen sie sich eben nicht so
gut auskennen oder etwas nicht so gut können, genauso (Beispiel:
Zahnarzt, Steuerberater, Rechtsanwalt ).
Warum dann nicht auch im PC- und Internet-Bereich, wo doch ein falsch
bedienter PC eine nahezu ebenso gefährliche Waffe wie ein Auto sein kann?
Ich kann dir die Frage gleich beantworten: Weil uns (ihnen) die
Werbung weiß macht, man könne so ein komplexes Gerät wie einen PC
einfach auspacken, anschließen und sich damit sofort gefahrlos im
Internet bewegen etc.
Dies ist allerdings mitnichten so oder nur in den seltensten Fällen,
in denen ein fachkundiger Administrator vorher die Kiste abgedichtet
und eingerichtet hat (einschließlich automatisierten nächtlichen
Backup etc.).
Sorry, aber zuviele Aufschreie über Datenverlust - aus welchen Gründen
auch immer - hab ich schon erlebt, welches gar kein Problem wäre, wenn
man einfach die Datei mit dem Stand von gestern, die in der Nacht
gesichert wurde, wieder zurückholt - und fertig. Um nur mal EIN
Beispiel zu nennen.
> Ich erkenne es an - und danke Euch dafür - dass Ihr beide Euch auf
> dieser Liste beteiligt und Nutzern bei Problemen hilft. Aber mit
> solchen fehlgehenden elitären Schwarz-Weiß-Malereien schadet Ihr
> Eurem Projekt vielleicht mehr als dass Ihr ihm nützt - weil Ihr
> Euch selbst mit einer Seifenblase umgebt, und insgesamt dabei
> mitwirkt, eine wichtige und vernünftige Entwicklungstendenz des
> Projekts zu diskreditieren.
Übrigens, meine Empfehlung, solche komplexen Geräte nicht einfach so
ohne "Führerschein" zu bedienen, ist schon ungefähr 30 Jahre alt, hat
also mit dem aktuellen LibO-Projekt überhaupt nichts zu tun - würde
allerdings ihm (genauso wie auch MS-Office-Bedienern) genauso nutzen.
> Entspannte Grüße - Thomas
und tschüss
Franklin
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Am Donnerstag, den 15.09.2011, 15:12 +0200 schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Hallo ? Sorge doch erst mal dafür, daß durch Deine Postings nicht jeder Thread hoffnungslos zerpflückt wird! Und ein Realname im From: wäre auch ein höflicher Zug. Dann kannst Du von mir aus so viele Theorien entwickeln wie Du magst. Bis dahin... *PLONK* -- Gruß Stefan "...Los essen wir Opa!..." Richtige Kommasetzung kann Leben retten! :-D -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fwd: Suchen und ersetzen von Backslash nach Tabulator
Hallo, Michael!
Zuerst mal: ich möchte diesen Diskussionsthread auf der Hilfe-Liste nicht ins
Unendliche ausdehnen. Meinetwegen soll sich niemand austragen. Und deshalb
werde ich's jetzt bei dieser Mail belassen - ist ja schon mal gut, dass der
Standpunkt vorgebracht wurde, und dass man auch nachlesen kann, wie "die Liste"
- falls es berechtigt ist, sowas zu sagen - dazu steht.
> Ganz so weit würde ich jetzt nicht gehen...
Das ist gut und zeigt bei einem Menschen, dass er in der Lage ist, über sich
selbst und seinen grundmenschlichen Narzissmus ("alle Idioten außer mir")
hinauszudenken. Ich denke mal, die meisten können irgendetwas besonders gut,
aber die wenigsten blicken auf dieser Basis verächtlich auf die anderen
herunter. Leider sind die, die es doch tun, oft die Lautesten.
> (...) Aber wenn jemand nur
> gelegentlich Briefe tippen will, gibt es ja auch entsprechend simple
> Programme. Wenn ich mir keinen Kopf um Dateibaum/Systemverwaltung/...
> machen will, dann muss ich mir ein simples System mit wenigen Knöpfen
> installieren.
Die meisten Leute, die ich in meinen damaligen akademischen und jetzigen
beruflichen Umfeld habe, "tippen" weit mehr als nur "gelegentlich Briefe".
Inklusive Arbeitsnotizen, Entwürfen usw. kommste da im Schnitt sicher auf
einige Seiten Text pro Arbeitstag. Nun habe ich aber nach meiner damaligen
Anfrage, jetzt weiß ichs nicht mehr so genau, mit 5 oder 6 Freunden und
Kollegen über das Thema gesprochen: als ich nämlich LibO weiterempfohlen habe.
Zwei davon kommen recht gut mit Computern klar, so auf der Basis: ich weiß, wie
man seine Festplatte umpartitioniert, wie man sich ein Image zieht, sogar wie
man die Platte oder zumindest Dateien verschlüsseln kann. Von regulären
Ausdrücken hatte keiner eine Ahnung. Aber einer wusste zumindest, dass es sowas
gab. Von etwa 20 weiteren Leuten in meinem Bekanntenkreis, die den Rechner
ebenfalls beruflich viel einsetzen und die mir gerade einfallen, vermute ich
gerade mal bei zweien (aus dem Kommunikations- und IT-Bereich), dass Sie
mit regulären Ausdrücken umgehen können, aber beim ganzen Rest - ohne einen
Graubereich dazwischen - weiß ich schon ohne Fragen recht sicher, dass die
niemals auch nur davon gehört haben. Viele davon sind Spezialisten in ihrem
Feld und keine Trottel, die Häme oder Arroganz verdient haben.
Keiner von diesen Leuten zeigt geringe Intelligenz, eher umgekehrt: darunter
sind einige, die es in ihrem Bereich auch schon wirklich weit gebracht haben.
Die könnten mit LibO nur Primitivsuchen machen, während Word ihnen so weit
entgegenkommt, dass sie zumindest ein wenig mehr als nur dumme Textsuche machen
können. Und wenn ich denen computermäßig Weiterbildungsthemen zur Hand geben
würde, dann wäre das eher was über elementaren Datenschutz und über
Datensicherung. In der Liste des Zumutbaren stehen solche Dinge wie "reguläre
Ausdrücke" begreiflicherweise um einiges weiter unten. Und deswegen erwähne ich
LibO zwar noch manchmal, aber empfehle es jetzt aber nicht mehr wirklich
weiter. Nicht mal meine Frau konnte ich auf dieser Basis von LibO überzeugen,
und die würde ich auch unter die "erfahrenen Benutzer" einreihen.
Um es also festzuhalten: auf der Grundlage der "usability" - "wie
benutzerfreundlich ist LibO im Vergleich zu MS Word" (und zwar gemessen an der
Suchfunktion) könnte ich LibO weniger als zehn Prozent meiner vielnutzenden
Freunden, Bekannten und Kollegen empfehlen! Und die anderen beiden haben es
vermutlich schon auf dem Rechner.
Und wieder mal höre ich Bill lachen. Wenn das das Nutzungs- bzw. Nutzerprofil
von LibreOffice ist, wie Ihr es Euch vorstellt, dann isses ja gut. Hört bitte
nur auf mit Euren Projektionen, dass es in diesen Fragen um Spaßnutzer vs.
"echte" Nutzer geht, Wenignutzer vs. Vielnutzer, oder "Führerschein"-Taugliche
vs. Verantwortungslose bzw. Volltrottel. Oder (echte) "Textverarbeitung" vs.
(wie war das?) ein "von Automatismen triefendes pseudointelligentes
Schreibmaschinen-Programm".
Ich erkenne es an - und danke Euch dafür - dass Ihr beide Euch auf dieser Liste
beteiligt und Nutzern bei Problemen hilft. Aber mit solchen fehlgehenden
elitären Schwarz-Weiß-Malereien schadet Ihr Eurem Projekt vielleicht mehr als
dass Ihr ihm nützt - weil Ihr Euch selbst mit einer Seifenblase umgebt, und
insgesamt dabei mitwirkt, eine wichtige und vernünftige Entwicklungstendenz des
Projekts zu diskreditieren.
He, schon fast ne Stunde vergeigt - mehr stecke ich jetzt nicht mehr in diese
Diskussion. Aber ich denke eh, dass jetzt jeder seinen Standpunkt klargemacht
hat.
Entspannte Grüße - Thomas
PS. Hier nochmal zwei Links zu Artikel. Hier gehts um die äußerst geringe
Anzahl von Nutzern, für die LibO offenbar /nicht/ gedacht ist:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/netz-depeschen-suchabstinenz-1.1133506
http://www.theatlantic.com/technology/print/2011/08/crazy-90-percent-of-people-dont-know-how-to-use-ctrl-f/243840/
Bei Dan Russell darf man wohl davon
