Re: [de-users] LO 3.6 deutsche Grammatikprüfung / Thesaurus
Am Montag, den 13.08.2012, 00:10 +0200 schrieb Harald Köster:
> Zum Benutzerwörterbuch „IgnoreAllList“ habe ich keine zugehörige Datei
> gefunden, vielleicht gibt es sie auch nicht, sondern die Daten sind
> woanders abgelegt. Man kann es auch nicht löschen, dieses ist aber auch
> in der Dokumentation so beschrieben. LibreOffice schreibt dort
> anscheinend automatisch Worte herein, die nicht im „normalen“ Wörterbuch
> vorhanden sind, die mit Sicherheit aber korrekte Worte sind. In meinem
> Fall sind das meine Benutzerdaten, die ich bei den Optionen eingetragen
> habe (Extras > Optionen... > LibreOffice > Benutzerdaten). Außer dass
> die Bezeichnung „IgnoreAllList“ für die deutsche Oberfläche mal
> übersetzt werden könnte, finde ich an diesem Vorgehen nichts auszusetzen.
{Alle Ignorieren}, z.B. im Kontextmenü ?
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
AW: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste'de.libreoffice.org'
Hallo Ich bitte Dich, diese Entscheidung zu überdenken und nenne Dir einen weiteren Mailclienten als Kandidaten, bei dem nur einen manuelle Bearbeitung der "To:"-Zeile einen Antwort an die Liste zulässt: Microsoft Outlook -- M. > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Florian Effenberger [mailto:flo...@documentfoundation.org] > Gesendet: Sonntag, 12. August 2012 18:06 > An: users@de.libreoffice.org > Betreff: Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der > Mailingliste'de.libreoffice.org' > > Hallo, > > ich erlaube mir, den Text, den ich gerade auf der > discuss-Liste gepostet habe, auch hier zu versenden, weil es > gut passt. Sorry an diejenigen, die das doppelt lesen müssen. > > Mir ist klar, dass das ein ziemlich kompliziertes Thema ist - > wir hatten dazu schon mehrfach Diskussionen, die jedoch jedes > Mal eher weniger konstruktiv geendet sind, weil gefühlt 50% > dafür und gefühlt 50% dagegen sind. > > Ich will euch den Grund, warum ich diese Änderung jetzt > einfach mal versuche, jedoch nicht vorenthalten: Es gibt > nicht nur in der letzten Zeit, dort aber besonders, die > Problematik, dass die Kommunikation zwischen dem > "entwickelnden" Teil der Community und den > "Nicht-Programmierern" eher suboptimal läuft. Auch im Board > gibt es zahlreiche Aufgaben, die an einzelnen kleben bleiben, > und das Argument, man komme mit den Listen einfach nicht > zurecht, das höre ich mittlerweile häufiger. Da es jedoch > öfters Aufgaben sind, die schlichtweg gemacht werden müssen, > bleibt vieles davon letztendlich an mir hängen, nur mein > Zeitpensum für die TDF ist schon mehr als überstrapaziert, > aktuell könnte ich locker zwei Fulltimejobs draus zaubern, > und es muss jedem klar ein, dass das nicht geht. > > Meine - zugegeben etwas im Alleingang entschiedene und > vielleicht auch etwas provokative - Änderung hat eigentlich > zweierlei Funktion: > > Zum einen will ich sehen, ob es wirklich nur an diesen > Listeneinstellungen liegt, dass Leute angeblich bestimmte > Tätigkeiten nicht ausüben können. An meiner Formulierung > merkt ihr schon, dass ich das für ein vorgeschobenes Argument > halte, aber immerhin kann mir dann niemand mehr die Ohren > vollheulen, wir hätten es nicht anders versucht. ;-) > > Zum anderen will ich sehen, ob es wirklich ein großes Problem > für die Nutzer ist, diese Einstellung zu ändern. Ich bin > bekennender Thunderbird-Nutzer und habe demzufolge wenig > Probleme, aber die Erfahrung mit anderen Clients und > Webmailern fehlt mir. Aus den bisherigen Mails entnehme ich > in der Tat, dass SeaMonkey und Google Mail > - entgegen meiner Annahme - Probleme machen. Ich will > allerdings nicht schon heute wieder zurückrudern, sonder > erstmal sehen, wie sich die Dinge entwickeln. Deaktiviertes > Reply-to-Mangling, wie es jetzt ist, ist mittlerweile geübte > Praxis und guter Standard, und beispielsweise bei Mailman > auch die Voreinstellung. Die meisten Listen, die ich im Abo > habe, machen das ebenso (ergo habe ich da andere Erfahrungen > als beispielsweise Regina gemacht) - ein völlig neu > erfundenes Konzept ist es ergo nicht. > > Keine Sorge, ich entscheide über niemandes Kopf hinweg, die > Listen sind für alle da und sollen allen helfen - nur will > ich wirklich mal ein paar Tage die Erfahrung sammeln, was es > an praktischen Auswirkungen hat. Wir hatten mehrfach > diskutiert, und jede Seite hat letzten Endes ihr ganz > persönliches Chaos-Szenario gemalt, die Chance, dass das > jetzt also eine gute Lösung ist, ist 50/50 :-) > > Versetzt euch in meine Lage: Auf der einen Seite habe ich > Leute, die mir deutlich sagen, sie können leider bestimmte > Dinge nicht tun, weil es Reply-to-mangling gibt. Auf der > anderen Seite protestieren jetzt die ersten, sie werden > nichts mehr tun, weil es kein Reply-to-mangling gibt. > Leider sind die beiden Einstellungen nicht kombinier- oder > pro Empfänger auswählbar. > > Was würdst ihr jetzt an meiner Stelle tun? Egal, was ich > mache, irgendjemand ist immer angenervt davon... :/ > > Viele Grüße > Flo > > -- > Florian Effenberger, Chairman of the Board (Vorstandsvorsitzender) > Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 The > Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany > Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts > Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint > > -- > Informationen zum Abmelden: E-Mail an > users+h...@de.libreoffice.org Probleme? > http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldu > ng-liste/ > Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfound
Re: [de-users] Re: Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Am Sonntag, den 12.08.2012, 21:58 +0200 schrieb Florian Effenberger: > Hallo, > > Micha Kuehn wrote on 2012-08-12 21:53: > > Wenn sich dies aber durch eine - jetzt evtl. nicht mehr standardmäßige - > > Einstellung der Mailinglist beheben bzw. rückgängig machen lässt, warum > > sollte man das nicht tun? > > lies dir bitte nochmal meine Ursprungsmail durch, in denen ich die > Gründe genannt habe, warum ich diese Umstellung vorgenommen habe - die > dort genannten Probleme wären dann wieder gegeben und müssten gelöst > werden: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg06514.html > > Will damit sagen: Nur weil dann alle auf der Liste wieder glücklich > sind, sind die Probleme noch lange nicht gelöst. ;-) > > Nach der ersten Feedbackrunde sieht es in der Tat so aus, als ob ich die > Änderung wohl besser rückgängig mache - möchte aber diese Entscheidung > erst in einigen Tagen treffen, um noch weitere Meinungen einzuholen. Ich kann hier natürlich nur für mich antworten, aber den Benutzern von Evolution mit Standardeinstellung dürfte es auch "wurscht" sein, denn man wird bei ANTWORT auf Listenmails gefragt, ob man auf die LISTE oder PRIVAT antworten möchte und bei ANTWORT AN GRUPPE ist sowieso klar, dass man nicht privat antworten möchte. Aber wo wir gerade so schön off topic sind: Kann bitte jemand mir (privat ;-)) zurückmailen, welche Zeichenkodierung ich hier gerade versende ? Best, Thomas -- Sent from Ubuntu -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Color scalex and data bars
Am 09.08.2012 13:52, schrieb Jochen: Fülle einen Zellbereich mit Werten. Markiere diesen Zellbereich. Klicke im Menüpunkt "Format" auf "Bedingte Formatierung" und dann auf "Bedingte Formatierung..." Klicke auf "Hinzufügen" In der ComboBox steht wahrscheinlich "Zellwert ist". Wähle "Alle Zellen" aus Nun kannst Du die Farbskala bzw. die Datenbalken auswählen. Hallo Jochen, vielen Dank für die Schritt-für-Schritt-Anleitung, jetzt funktionieren die "Datenbalken" auch bei mir. … so ganz glücklich bin ich allerdings noch nicht damit: Die Balken werden mit einem Farbverlauf dargestellt. Für meine Zwecke wäre eine einfach Farbe besser geeignet. Auch fände ich es besser, wenn man Zahlen und Balken in verschiedenen Zellen darstellen könnte … oder geht das schon? Mit freundlichen Grüßen Jörn PS: Sorry für die späte Antwort, ich war ein paar Tage unterwegs. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste'de.libreoffice.org'
Hallo Mahmud, > Ich bitte Dich, diese Entscheidung zu überdenken und nenne Dir einen > weiteren Mailclienten als Kandidaten, bei dem nur einen manuelle > Bearbeitung der "To:"-Zeile einen Antwort an die Liste zulässt: > Microsoft Outlook Ich kann eure Einwände zwar nachvollziehen, aber auf der anderen Seite kann es doch auch nicht sein, dass man sich bei solchen Entscheidungen nach schlecht programmierten Mailclients richtet. Dazu zähle ich neben den Webmails insbesondere auch Outlook... Gruß, Michael... ...der selber schon die Software gewechselt hat, weil offene Standards wichtiger sind, als einzelne Programme. -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
AW: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei derMailingliste'de.libreoffice.org'
Hallo Was andere, Du oder ich von Outlook halten kann aber nicht als Allgemeingut betrachtet werden. Im privaten Umfeld kann ich gut darauf verzichten, mache das schon seit vielen Jahren. Hier habe ich aber nun mal keinen Entscheidungsfreiheit und muss mit einer Software arbeiten, die sich selbst für einen Quasi-Standard hält. ;-) -- M. > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Michael Höhne [mailto:mih-hoe...@web.de] > Gesendet: Montag, 13. August 2012 10:34 > An: users@de.libreoffice.org > Betreff: Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei > derMailingliste'de.libreoffice.org' > > Hallo Mahmud, > > > Ich bitte Dich, diese Entscheidung zu überdenken und nenne > Dir einen > > weiteren Mailclienten als Kandidaten, bei dem nur einen manuelle > > Bearbeitung der "To:"-Zeile einen Antwort an die Liste zulässt: > > Microsoft Outlook > > Ich kann eure Einwände zwar nachvollziehen, aber auf der > anderen Seite kann es doch auch nicht sein, dass man sich bei > solchen Entscheidungen nach schlecht programmierten > Mailclients richtet. Dazu zähle ich neben den Webmails > insbesondere auch Outlook... > > Gruß, > Michael... > > ...der selber schon die Software gewechselt hat, weil offene > Standards wichtiger sind, als einzelne Programme. > > -- > >/ / / / /__/ Michael Höhne / > / / / / / mih-hoe...@web.de / > / > > > -- > Informationen zum Abmelden: E-Mail an > users+h...@de.libreoffice.org Probleme? > http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldu ng-liste/ > Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert > -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Base unter LO 3.6
Hallo Liste, seit OpenOffice 2.0 arbeite und erweitere ich eine HSQL-Datenbank, die bisher relativ problemlos funktionierte. Unter LO 3.6.0 erhalte ich beim Öffnen eines Formulars die Fehlermeldung: "LibreOffice 3.6 funktioniert nicht mehr Das Programm wird aufgrund eines Problems nicht richtig ausgeführt. Das Programms wird geschlossen und Sie werden benachrichtigt, wenn eine Lösung verfügbar ist." Wenn ich diese Meldung mit "Programm schliessen" quittiere, stürzt das LO komplett ab. Beim Neustart erscheint die Wiederherstellungskonsole, die die Datenbank offensichtlich repariert. Ich kann die Datenbank dann wieder starten und Tabellen, Abfragen und Berichte öffnen. Und das fehlerhafte Formular kann ich sogar im Bearbeitungsmodus öffnen. Wenn ich diesen Modus wieder ausschalte, stürzt das Programm wieder ab. Gehe ich zurück zu LO 3.5.4 (das geht sehr schnell, weil ich mit der Portable-Version arbeite), funktioniert alles einwandfrei. Sind diese Probleme anderen HSQL-Nutzern bekannt? Gibt es schon Abhilfe? Mit freundlichen Grüßen Jörn -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] LO 3.6 Calc
Hallo, ich habe ein PC mit Win7 Prof. 64Bit und LO 3.6 installiert. Bei CALC funktioniert die "Bedingte Formatierung" nicht mehr. Bei einer bestehenden Datei erstellt mit LO 3.5.5 werden die bedingten Format nicht mehr/bzw. falsch dargestellt. In dem Dialog zum erstellen einer bedingten Formatierung konnte ich nicht mehr die Zelle auswählen wie bei der Version LO3.5.5. Habe ich etwas falsch gemacht oder was gibt es zu beachten. Mit freundlichen Grüßen Jörg -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei derMailingliste'de.libreoffice.org'
Hallo Mahmud, > ... Hier habe ich > aber nun mal keinen Entscheidungsfreiheit und muss mit einer Software > arbeiten, die sich selbst für einen Quasi-Standard hält. ;-) Ich kenne solche Zwänge... insbesondere in der Firma (und ich bin Admin!) 8-) Trotzdem stellt sich mir die Frage: _Muss_ man sich hier wirklich nach mangelhaften Programmen richten? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Absturz bei Powerpointpräsentation
Hallo habt ihr einen Rat, wie ich eine Powerpoint Präsentation (1,3 M; erstellt mit MS Office 2002) öffnen kann, ohne das LO 3.6 abstürzt. Mit OpenOffice 3.4 ging das ohne Probleme. FG Erwin -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Am Sonntag, den 12.08.2012, 18:28 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: > Am Sonntag, den 12.08.2012, 18:06 +0200 schrieb Florian Effenberger: > > Hallo Florian > > > > Probleme machen fast alle MUA auf Mobilgeräten, mit Kaiten-Mail, > Melwin-Mail und K9 auf Android 3.x gerade durchprobiert > > - der in Opera-Browser integrierte M2 > - Evolution (wenn man den Shortcut Strg+L nicht kennt) ... kann ich hierfür nicht bestätigen: Evolution 2.32.2 Ich will allerdings doch nicht ausschließen, dass "Beim Verschicken privater Antworten auf Listennachrichten nachfragen" und "Um Bestätigung fragen, wenn Mailinglisten private Antworten an die Liste leiten" nicht zur Standardeinstellung gehört - aber wenn zumindest für diesen Client das Problem damit gelöst wäre ... Der ANTWORT-Button triggert zumindest damit ein Popup mit der hier diskutierten Frage ;-) -- Best, Thomas -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Hallo Wolfgang, Am Montag, 13. August 2012, 06:29:55 schrieb Wolfgang Jäth: > Am 12.08.2012 17:51, schrieb Heinz W. Pahlke: > >> Das ist kein Fehler. Das gehört so. Siehe: > >> http://listarchives.documentfoundation.org/www/moderators/msg00349. > >> html> > > Und meiner Meinung nach auch sehr sinnvolle Einstellung. Ich weiß, > > dass es Manche ganz toll finden, wenn alle privaten Diskussionen > > öffentlich sind, aber mich interessieren sie nun einmal nicht. > > Für *private* Diskussionen stimme ich Dir voll und ganz zu; aber die > sollten dann auch erst gar nicht *öffentlich* /hier/ _angefangen_ > werden. > > Wer /hier/ eine Frage stellt, startet eine *öffentliche* Diskussion. leider passiert es aber oft genug, dass ein nächster auf einen Beitrag in dieser öffentlichen Diskussion eine private Antwort geben möchte und dabei übersieht zu kontrollieren, ob denn die Empfängeradresse auch passt. Ist der reply-to-header korrekt auf den Absender des Ursprungsbeitrags eingestellt (oder fehlt er), passiert nichts, ist er auf die Mailingliste eingestellt, wird öffentlich, was nicht ins Öffentliche sollte. Woher soll nun Otto Normaluser wissen, dass die Mailingliste alle Mails kaputt macht, indem sie im reply-to-header herumpfuscht und dadurch die normalen Funktionen eines MUA ausser Gefecht setzt? Das ist, meiner Meinung nach, ein schlagendes Argument dafür, den header nicht auf die Mailingliste zu setzen. So wird es bei openSUSE wohl auf allen Listen gehandhabt, es würde mich wundern, wenn es sich dabei um einen Ausnahmefall einer im übrigen gegenteiligen Praxis handelte. Will sagen: Machen es nicht sowieso alle so? Das Argument, es gibt aber nun Software, die damit nicht umgehen kann, erschließt sich mir nicht so ganz. Sie ist dann eben nicht geeignet für eine Mailingliste. Mich erstaunt, dass sogar Outlook dazu gehören soll (immer noch nicht reif für die Praxis?), aber die funktionierenden Alternativen sind ja selbst für dieses "Betriebssystem" genannt worden. Für mobile Geräte sieht es vielleicht (noch) anders aus, aber auch da meine ich, das genügt nicht, um den Bug zur Richtschnur für den Standard zu erheben. Schließlich: Diese Diskussion ist anscheinend schon öfter geführt worden, es ist nicht erkennbar, dass hier etwas Neues herauskäme. Deshalb bin ich für ein Ende der Debatte. Gruß Willi -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Absturz bei Powerpointpräsentation
Hi Erwin, *, 2012/8/13 Erwin Mueller : > > habt ihr einen Rat, wie ich eine Powerpoint Präsentation (1,3 M; erstellt > mit MS Office 2002) öffnen kann, ohne das LO 3.6 abstürzt. An konkreten Beispieldokumenten sind Entwickler immer besonders interessiert. Wäre also super, wenn du die Präsentation an einen Bugreport hängen könntest. > Mit OpenOffice 3.4 ging das ohne Probleme. Evtl. geht es ja auch noch mit einer früheren Version von LibreOffice, das würde dann auch die Fehlersuche eingrenzen: https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Hallo Wilhelm, > Das Argument, es gibt aber nun Software, die damit nicht umgehen > kann, erschließt sich mir nicht so ganz. Sie ist dann eben nicht > geeignet für eine Mailingliste. Mich erstaunt, dass sogar Outlook > dazu gehören soll (immer noch nicht reif für die Praxis?), aber die > funktionierenden Alternativen sind ja selbst für dieses > "Betriebssystem" genannt worden. Wie sagt einer meiner Kollegen immer: Outlook ist ein hervorragendes Adressverwaltungs- und Kalenderprogramm. Leider taugt das Email-Modul nix... SCNR, Michael p.s. Ich persönlich finde die meisten Webmailer aber deutlich schlechter. MiH -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Base unter LO 3.6
Hallo Jörn, > > Unter LO 3.6.0 erhalte ich beim Öffnen eines Formulars > die Fehlermeldung: > "LibreOffice 3.6 funktioniert nicht mehr > Das Programm wird aufgrund eines Problems nicht richtig > ausgeführt. Das Programms wird geschlossen und Sie werden > benachrichtigt, wenn eine Lösung verfügbar ist." Es wäre gut, wenn Du das Problem irgendwie isolieren könntest. Gegebenenfalls also die Tabellen leeren, eventuell nicht benötigte Makros rausnehmen bis nur noch das entsprechende Formular mit dem entsprechenden Fehler übrig bleibt. Dann am besten die Sprache für die Benutzeroberfläche auf Englisch stellen und einen Screenshot der entsprechenden Fehlermeldung machen. Wenn Du Dich nicht selbst in der Lage fühlst, das Ganze in Englisch unter https://bugs.freedesktop.org/ zu melden, dann kannst Du mir auch die geleerte DB mit dem Formular sowie den Screenshot schicken. Zusätzlich brauche ich dann noch Dein Betriebssystem. Ich selbst arbeite zur Zeit noch mit der 3.3.4. Die 3.6 habe ich zwar auf der Platte - nur macht die gerade bei meinem Betriebssystem (Linux *.rpm) in der aktuellen Version so große Probleme, dass ich damit keine Datenbank öffne. Diese Probleme tauchen allerdings nicht bei Windows und Linux *.deb auf. Deswegen unbedingt Betriebssystem angeben, denn zu Formularen, Base und LO 3.6 steht nichts als Bugmeldung da. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Am Montag, den 13.08.2012, 14:00 +0200 schrieb Tom: Hallo Tom > > ... kann ich hierfür nicht bestätigen: > Evolution 2.32.2 > 2.30.x Debian Stable und Mandriva 2010.2 definitiv nicht! Die Antwort geht an den OP. Es sei denn, man nutzt Stgr+L. Was aber nach meiner Erkenntnis Erfahrung fast nicht bekannt ist oder eben nicht benutzt wird. -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse s.neumeyer[at]freenet.de benutzen. Ich behalte mir vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Color scalex and data bars
Guten Tag ice...@web.de, am Montag, 13. August 2012 um 10:25 schrieben Sie: > vielen Dank für die Schritt-für-Schritt-Anleitung, > jetzt funktionieren die "Datenbalken" auch bei mir. > … so ganz glücklich bin ich allerdings noch nicht damit: > Die Balken werden mit einem Farbverlauf dargestellt. > Für meine Zwecke wäre eine einfach Farbe besser geeignet. Eine gute Idee, wenn das dann dann optional wäre. > Auch fände ich es besser, wenn man Zahlen und Balken in verschiedenen Zellen > darstellen könnte … oder geht das schon? Idealerweise in Abhängigkeit einer Funktionsauswertung. Dann könnte man jeder bedingten Formatierung über eine Formelauswertung eine solche Balkendarstellung zuweisen. Zu deinem Wunsch, ganzfarbige Balken darzustellen, habe ich einmal gekramt und eine Datei gefunden, deren Lösungen mit Sicherheit auch aus dieser Liste stammen. Ich habe daraus einmal eine Beispieldatei gemacht. http://www.file-upload.net/download-4668755/Intervalldarstellung.ods.html __ Weiter würde ich es schöner finden, wenn in der Darstellung der einzelnen Formatierungsbedingungen diese wieder, wie vorher, ALLE angezeigt werden würden - und nicht nur die angeklickte. Das empfinde ich als übersichtlicher. Zumindest sollte das Schliessen der Formatierungsbedingung beim Anklicken einer anderen Formatierungsbedingung unterbunden werden. Vielleicht könnte man das durch einen Doppelklick für sichtbar/verdeckt lösen. In dem Dialog "Bedingte Formatierung verwalten" habe ich bei einem Dokument gesehen, dass ein zusammenhängender Bereich über mehrere Zeilen und Spalten in mehreren Bereichen definiert war. Vielleicht durch die Arbeitsweise während der Entwicklung. Wünschenswert wäre daher, wenn man die Zelle oder den Bereich in diesem Dialog ebenfalls verändern könnte. Beim Kopieren von Tabellen werden die bedingten Formatierungen nicht mit übernommen. Ein Übertragen der Formate mittels des Pinsels führt bei bereits vorhandenen Formatierungsbedingungen zu doppelten Einträgen. Bei einer Datei mit z.B. zwölf Tabellen für die Monate, wäre es schön, Formatierungsbedingungen exportiern und importieren zu können. Aber trotz aller zusätzlichen Wünsche, die wohl immer auftauchen, ein großes Lob und Danke an die Programmierer. -- Mit freundlichen Grüßen Jörg Kleinfeld mailto:joerg.kleinf...@arcor.de http://www.bsv.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Wolfgang Jäth schrieb: Am 12.08.2012 19:58, schrieb Micha Kuehn: Ich lese die Liste über gmane als Newsgroup. Wenn ich hier mit SeaMonkey einfach auf antworten klicke, steht da nach wie vor die NG-Adresse drin, Auf eine/nach/ dem genannten Zeitpunkt gepostete Email? Ja, zum Beispiel jetzt - weil es eine Newsgroup ist, die offenbar anders behandelt wird. Ich kann auch einen Rechtsklick machen und dann Antwort an Absender wählen, dann kriegst (in diesem Fall) nur du das. Oder Antworten an alle, dann geht es an die NG und an den Absender... Micha -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Color scalex and data bars
Jörg Kleinfeld schrieb: Bei einer Datei mit z.B. zwölf Tabellen für die Monate, wäre es schön, Formatierungsbedingungen exportiern und importieren zu können. Das mache ich bisher so, dass ich eine Zelle mit bedingter Formatierung formatiere, dann die anderen Zellen markiere und Bearbeiten, Wiederholen wähle. Dann werden diese Formatierungen übernommen. Ich weiß, das ist kein Exportieren, aber vielleicht hilft es dir ja schon. Micha -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei derMailingliste'de.libreoffice.org'
Am 13.08.2012 11:03, schrieb Michael Höhne: > >> ... Hier habe ich >> aber nun mal keinen Entscheidungsfreiheit und muss mit einer Software >> arbeiten, die sich selbst für einen Quasi-Standard hält. ;-) > > Ich kenne solche Zwänge... insbesondere in der Firma (und ich bin > Admin!) 8-) > > Trotzdem stellt sich mir die Frage: _Muss_ man sich hier wirklich > nach mangelhaften Programmen richten? Gegenfrage: Hältst Du die vorsätzliche Nicht-Berücksichtigung von mangelhaften Programmen, wie Du die nennst, /hilfreich/ für das hinter der Änderung stehende Ziel, nämlich /mehr/ Leute auf die Liste zu ziehen? Wolf 'was ist nur aus dem Grundsatz geworden, Systeme so tolerant und kompatibel wie möglich zu konfigurieren?' gang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Am 13.08.2012 15:37, schrieb Wilhelm Boltz: > >> >> Das ist kein Fehler. Das gehört so. Siehe: >> >> http://listarchives.documentfoundation.org/www/moderators/msg00349. >> >> html> >> > Und meiner Meinung nach auch sehr sinnvolle Einstellung. Ich weiß, >> > dass es Manche ganz toll finden, wenn alle privaten Diskussionen >> > öffentlich sind, aber mich interessieren sie nun einmal nicht. >> >> Für *private* Diskussionen stimme ich Dir voll und ganz zu; aber die >> sollten dann auch erst gar nicht *öffentlich* /hier/ _angefangen_ >> werden. >> >> Wer /hier/ eine Frage stellt, startet eine *öffentliche* Diskussion. > > leider passiert es aber oft genug, dass ein nächster auf einen Beitrag > in dieser öffentlichen Diskussion eine private Antwort geben möchte Wie oft passiert das, verglichen damit, daß jemand eine öffentliche Antwort geben möchte? Unter oder über 5%? > Das ist, meiner Meinung nach, ein schlagendes Argument dafür, den header > nicht auf die Mailingliste zu setzen. So wird es bei openSUSE wohl auf > allen Listen gehandhabt, es würde mich wundern, wenn es sich dabei um > einen Ausnahmefall einer im übrigen gegenteiligen Praxis handelte. Will > sagen: Machen es nicht sowieso alle so? Also das ist die erste Liste, die *ich* kenne, die das so macht; und eine von über zehn würde ich nicht unbedingt 'alle' nennen. Wolfgang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Fehler im Reply-To:-Header bei der Mailingliste 'de.libreoffice.org'
Wolfgang Jäth schrieb: Am 13.08.2012 15:37, schrieb Wilhelm Boltz: leider passiert es aber oft genug, dass ein nächster auf einen Beitrag in dieser öffentlichen Diskussion eine private Antwort geben möchte Wie oft passiert das, verglichen damit, daß jemand eine öffentliche Antwort geben möchte? Unter oder über 5%? oder konkret: Wann ist es das letzte Mal in dieser Liste passiert? Ich kann mich an keinen Fall erinnern. Micha -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler im Reply-To:-Header bei derMailingliste'de.libreoffice.org'
Hallo Wolfgang, > Gegenfrage: Hältst Du die vorsätzliche Nicht-Berücksichtigung von > mangelhaften Programmen, wie Du die nennst, /hilfreich/ für das > hinter der Änderung stehende Ziel, nämlich /mehr/ Leute auf die Liste > zu ziehen? Ich bin nicht der Meinung, man hätte diese Änderung _unbedingt_ durchführen müssen, aber von einem logischen Standpunkt aus bestrachtet, macht diese Änderung durchaus Sinn. Es ist ja nicht so, als ob Leute mit mangelhaften Programmen ausgeschlossen werden! Aber diejenigen, die ein solches Programm verwenden, müssen etwas achtsamer sein, als andere. Ich habe das vor etlichen Jahren (noch zu Zeiten meines Amiga!) auch nur Regeln können, dass ich Mailinglisten in spezielle Eingangspostfächer gefiltert und bei Antworten aus diesen Postfächern spezielle Empfänger festgelegt habe. Mit Listen-spezifischen Headern könnte mein damaliges Programm nicht umgehen. In meinen Augen war das aber ein Mangel des Programms und nicht der Mailinglisten... > Wolf 'was ist nur aus dem Grundsatz geworden, Systeme so tolerant und > kompatibel wie möglich zu konfigurieren?' gang Ich verstehe dein Argument, aber auf der anderen Seite kann ich dann auch verstehen, wenn andere sich der Netikette verweigern, weil ihr Emailprogramm besser zur ToFu-Produktion taugt,... Wenn die neue Regelung denn wirklich eine zu große Hürde darstellt und daher zurück genommen wird, dann wäre das eben so... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
