Re: [de-users] Feature-Wunsch für Writer: Pop-up-Menü bereits nach Markieren
Hallo Christian, für solche Auszeichnungen (kursiv, fett, halbfett etc.) kannst Du auch sehr gut Zeichenvorlagen verwenden und diesen Tastenkombinationen zuweisen. Das geht deutlich schneller als mit Klicks im Kontextmenü. Gruß Jürgen Am 22.01.2019 um 10:45 schrieb Christian Ludwig: Hallo Bernd, Am 22.01.2019 um 10:33 schrieb Bernd Nachtigall: Das ist im Writer viel mehr Aufwand. ;-) Da musst nach dem loslassen der linken Maustaste noch die rechte Maustaste drücken. - Dafür hast du nicht nach jedem Markieren einer Passage das Kontextmenü offen ... Ist mir schon klar - deswegen hätte ich gerne 1. nicht das komplette Kontextmenü, sondern lediglich einige, am besten selbst definierbare Formatierungsoptionen und 2. das ganze natürlich auch abschaltbar für die, die dies nicht mögen. Als ich die Funktion in M$-Office (zwangsweise...) kennengelernt habe, war ich auch nicht begeistert davon, sondern fand das lästig. Nach einiger Zeit änderte sich das jedoch. So habe ich oft in Texten einzelne Wörter fett zu machen. Da ist es schon praktisch, einen Rechtsklick weniger machen zu müssen... Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Writer: Ausdruckproblem mit Linux Biolinum O fett
Liebe Teilnehmer, seit geraumer Zeit, auch mit der aktuellen Version 6.4.1.2, stelle ich, dass Writer-Texte, die aus der Linux Biolinum O fett gesetzt sind, fehlerhaft ausgedruckt werden. Das kann nicht am Drucker liegen, da derselbe Text, wenn er mit anderen Textverarbeitungsprogrammen erstellt wurde, tadellos ausgedruckt wird. Setze ich denselben Text übrigens aus der Linux Biolinum G fett, wird er korrekt ausgedruckt. Kann jemand das Verhalten an seinem Rechner nachvollziehen? Hat Writer ein Problem mit der OpenType-Schrift? Mit freundlichem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Ausdruckproblem mit Linux Biolinum O fett
Hallo Christian, vielen Dank für die Aufmerksamkeit und die hilfreichen Fragen, auf die ich unten antworte. Am 28.02.2020 um 13:34 schrieb Christian Lohmaier: On Thu, Feb 27, 2020 at 5:08 PM Juergen wrote: Liebe Teilnehmer, seit geraumer Zeit, auch mit der aktuellen Version 6.4.1.2, stelle ich, dass Writer-Texte, die aus der Linux Biolinum O fett gesetzt sind, fehlerhaft ausgedruckt werden. Das kann nicht am Drucker liegen, So schnell kann man den Drucker/Druckertreiber nicht ausschließen... Und was bedeutet "fehlerhaft" in diesem Kontext? Das Schriftbild sieht ziemlich wirr aus. Manche Buchstaben werden durch sonderbare, nicht bestimmbare Zeichen ersetzt, manche erscheinen wie hochgestellt. Ein Ergebnis kann über WeTransfer (https://we.tl/t-JLbkiLq0tQ) heruntergeladen werden. Besteht das Problem auch, wenn du eine PDF-Datei erstellst und diese ausdruckst? / Tritt das Problem auch bei der Anzeige des PDF-Dokuments auf? Eine aus der Seite generierte PDF-Datei sieht tadellos aus, und diese wird auch fehlerfrei ausgedruckt. Am Bildschirm sieht die PDF-Datei ebenfalls fehlerfrei aus. Ich gehe davon aus, dass die Bildschirmanzeige OK ist - hast du evtl. manuelle Schriftersetzungen für den Druck definiert? (Extras|Optionen → LibreOffice → Schriftarten) Nein, dort habe ich nichts definiert. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Writer: Ausdruckproblem mit Linux Biolinum O fett
Hallo Günther, vielen Dank für die Rückmeldung und Hinweise. Ja, »der PDF-Generator erkennt keinen Fehler. Der Font scheint korrekt implementiert und wird fehlerfrei verarbeitet«. (s. Mail an Christian) Ja, der Drucker erzeugt fehlerhafte Ausdrucke, egal ob der Text mit Writer oder einem anderen Programm, z.B. Word oder InDesign, erstellt wurde. Insofern muss ich meine anfängliche Aussage, nur Writer-Ausdrucke seien fehlerhaft, korrigieren. Ich habe zwar den font schon einmal neu installiert – ich beziehe Schriftdateien immer aus seriösen Quellen, in dem Fall von der Website http://www.linuxlibertine.org/, die aber zur Zeit nicht erreichbar ist, oder von https://sourceforge.net/projects/linuxlibertine/ –, werde es aber noch einmal tun und auch den Druckertreiber aktualisieren. Gruß Jürgen Am 28.02.2020 um 17:39 schrieb Günther Breitfuß: Hallo Jürgen, kannst du diesen Befund bestätigen: * Der PDF-Generator erkennt keinen Fehler. Der Font scheint korrekt implementiert und wird fehlerfrei verarbeitet. * Der Druckertreiber hat Schwierigkeiten mit diesem Font und erzeugt fehlerhafte Ausdrucke. Der Font scheint nicht richtig oder unvollständig implementiert. Wenn dem so ist, schlage ich vor, den Font zu deinstallieren, sich von einer seriösen Quelle zu besorgen und neu in das System zu implementieren. Wenn das nichts nützt, würde ich das selbe mit dem Druckertreiber machen. Den selben oder eine neuere Version installieren. Wenn beides nichts nützt, wären meine Nerven am Ende und ich würde auf diesen Font verzichten. :-) LG Günther Am 28.02.2020 um 17:14 schrieb Juergen: Hallo Christian, vielen Dank für die Aufmerksamkeit und die hilfreichen Fragen, auf die ich unten antworte. Am 28.02.2020 um 13:34 schrieb Christian Lohmaier: On Thu, Feb 27, 2020 at 5:08 PM Juergen wrote: Liebe Teilnehmer, seit geraumer Zeit, auch mit der aktuellen Version 6.4.1.2, stelle ich, dass Writer-Texte, die aus der Linux Biolinum O fett gesetzt sind, fehlerhaft ausgedruckt werden. Das kann nicht am Drucker liegen, So schnell kann man den Drucker/Druckertreiber nicht ausschließen... Und was bedeutet "fehlerhaft" in diesem Kontext? Das Schriftbild sieht ziemlich wirr aus. Manche Buchstaben werden durch sonderbare, nicht bestimmbare Zeichen ersetzt, manche erscheinen wie hochgestellt. Ein Ergebnis kann über WeTransfer (https://we.tl/t-JLbkiLq0tQ) heruntergeladen werden. Besteht das Problem auch, wenn du eine PDF-Datei erstellst und diese ausdruckst? / Tritt das Problem auch bei der Anzeige des PDF-Dokuments auf? Eine aus der Seite generierte PDF-Datei sieht tadellos aus, und diese wird auch fehlerfrei ausgedruckt. Am Bildschirm sieht die PDF-Datei ebenfalls fehlerfrei aus. Ich gehe davon aus, dass die Bildschirmanzeige OK ist - hast du evtl. manuelle Schriftersetzungen für den Druck definiert? (Extras|Optionen → LibreOffice → Schriftarten) Nein, dort habe ich nichts definiert. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] PDFs - womit erstellt?
Hallo Micha, wenn Du die pdf-Datei in einem entsprechenden Betrachter öffnest, brauchst Du auf einem Windows-Rechner nur die Tastenkombination Strg+D zu drücken und es erscheinen die ›Dateieigenschaften‹. Dort findest Du dann Informationen zu den verwendeten Schriften, dem Programm, mit dem die Datei erstellt wurde, zur PDF-Version etc. pp. und, falls vorhanden, weitere Metadaten. Gruß Jürgen Am 08.04.2020 um 12:51 schrieb Micha Kühn: Hallo, kann ich an einem PDF erkennen, womit es erstellt wurde, z.B. ob es mit LibreOffice gemacht wurde? Das ist keine lebenswichtige Frage, aber manchmal wäre so eine Info interessant... Wenn ich so ein PDF mit einem Texteditor öffne, finde ich erstmal keinen direkten Hinweis. Aber es werden Schriften wie LiberationSans eingebunden, das lässt mich LO vermuten. Danke Micha -- Überlegen: Wer denken kann, ist klar im Vorteil. (Der Postillon) -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] [Writer, LO 6.4.4.2 (x64)] Writer druckt oder exportiert als PDF keinen 100% schwarzen Text
Hallo zusammen, gerade bin ich auf ein merkwürdiges Phänomen aufmerksam geworden: Wenn ich auf meinem Win10-Rechner mit Writer einen Text erstelle, dessen Schriftfarbe entweder auf ›Automatisch‹ oder ›Schwarz‹ eingestellt ist und dann eine PDF-Datei daraus erstelle, dann ist der augenscheinlich schwarze Text eben nicht schwarz, sondern wird in RGB-Farben aufgerastert. Wie ist das möglich? Ich kenne das Phänomen von Word, dass beim Druck oder PDF-Export bei der Schriftfarbe ›Automatisch‹ Systemeinstellungen nutzt, was zu dem beschriebenen Phänomen führen kann. Wenn ich bei Word aber als Schriftfarbe ›Schwarz, Text 1‹ einstelle, wird die Schrift auch ›Schwarz‹ ausgegeben. Bei Writer offenbar nicht. Wie lässt sich das ändern? Mit freundlichem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.4.4.2 (x64)] Writer druckt oder exportiert als PDF keinen 100% schwarzen Text
Hallo Richi, der im thread genannte workaround über die Erstellung einer ps-Datei und diese dann über einen »Commandline-Befehl« in eine pdf-Datei umzuwandeln ist für mich keine praktische Lösung. Dann nutze ich lieber einen externen pdf-Druckertreiber, aktiviere im Druck-Menü von LO die Option ›Text schwarz drucken‹ und habe das gewünschte Ergebnis. Aber auch das ist für mich keine befriedigende Lösung, da ich gerne eine in Bezug auf die Schriftfarbe korrekte pdf-Datei mit LO erstellen würde und auch beim direkten Ausdruck der LO-Datei nicht immer auf die Aktivierung der genannten Option achten möchte. Verstehe ich das nun richtig, dass dies über die Einstellung der Schriftfarbe nicht möglich ist? Mit freundlichem Gruß Jürgen Am 17.06.2020 um 20:06 schrieb Richard Kraut: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Am Mittwoch, den 17.06.2020, 19:29 +0200 schrieb Juergen: gerade bin ich auf ein merkwürdiges Phänomen aufmerksam geworden: Wenn ich auf meinem Win10-Rechner mit Writer einen Text erstelle, dessen Schriftfarbe entweder auf ›Automatisch‹ oder ›Schwarz‹ eingestellt ist und dann eine PDF-Datei daraus erstelle, dann ist der augenscheinlich schwarze Text eben nicht schwarz, sondern wird in RGB-Farben aufgerastert. Wie ist das möglich? Ich kenne das Phänomen von Word, dass beim Druck oder PDF-Export bei der Schriftfarbe ›Automatisch‹ Systemeinstellungen nutzt, was zu dem beschriebenen Phänomen führen kann. Wenn ich bei Word aber als Schriftfarbe ›Schwarz, Text 1‹ einstelle, wird die Schrift auch ›Schwarz‹ ausgegeben. Bei Writer offenbar nicht. Wie lässt sich das ändern? Ich habe gerade ein Déjà-vu. Ein ähnliches Problem wurde bereits in diesem alten Thread [1] schon einmal behandelt. 1: <https://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg22121.html> - -- MfG Richi -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCgAdFiEERqPC1cUAShrzNBXW+NRy+KEKcZgFAl7qW6YACgkQ+NRy+KEK cZgnMA//R5NB6agyERfnWkb/xUrhreEegU3FzCg/eIINcq6PaGnlNqWY3vVzDV/a MYt08mAz9jeUk3+xfF2Qbl3ys1FTObmTLEjYWv0ME4MAq6kwN2zDJRDY9OzKPUqE lFi5leVMqVaASPFDneplJ9EOxRUSluCy9Hk/3+/6+nKPtAcGbBmvC/j/GZJvd7D4 zMXQpk2FGb204AbC7FKbDlmzTluXyka+WXtd3NZqIyETbbp6CFMl3xxv+VoZrPwn NhcGHGA3BbyfTjSkBEnquhF2FiESDq4xzaXutAy0pTGus+b9QBgbbl21FHoPrGfd ZF/Jvz/hBLYjSf1EMtcnpm7BqO/GJ9OEFGzLt+s2iKQEKwTeJCrCw6NOteDX/K/3 MUikMZqIqRPzcySysiY5hDDWoyHKybtqLJR4uipGX5BYcJdzySYM49mSUZzp/isz sX9asxzjpm6Q9meBePs0yTsrpVSmTf/5LPt52izcmcWaUTpLjLGB4z1zvWCF2349 p4++7EB6bHdUJaX12H+ONQIpj5r8+v/ldZ4Ea08Y+8Z/sDrkj1UObSIjB5Mi5CBz xo24W0mpLHixV77+UZKniIG3bmzaMjO1WlsGtIV6XU69Cr9hgWYb428EyoX7N+Se wMq6U8+d45dCR9YIFfIuBIHCBWaO3Ns23QptEE8wvdxXVGC7ghY= =1gu2 -END PGP SIGNATURE- -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.4.4.2 (x64)] Writer druckt oder exportiert als PDF keinen 100% schwarzen Text
Guten Morgen Robert, ich habe jetzt den Status auf NEW gestellt. Da verschiedene Textverarbeitungsprogramme, wie z.B. Word oder Textmaker, ein ähnliches Verhalten aufweisen, ging ich nicht von einem Bug aus. Zudem kenne ich mich nicht mit Bugzilla aus. Danke für die Mühe und beste Grüße Jürgen Am 17.06.2020 um 21:32 schrieb Robert Großkopf: Hallo *, das Blöde ist doch, dass es Leute gibt, die über einen Bug stolpern, aber das dann nur der User-Liste mitteilen und nichts weiter unternehmen. Mich hat das bisher nicht weiter interessiert, da ich *.pdf-Dateien sowieso selten ausdrucke. Ich habe jetzt trotzdem den Bug gemeldet, da nichts in ähnlicher Form im Bugtracker stand. https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=134080 Das müsste jetzt noch jemand bestätigen und auf NEW stellen. Gruß Robert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.4.4.2 (x64)] Writer druckt oder exportiert als PDF keinen 100% schwarzen Text
Hallo Robert, Am 18.06.2020 um 12:24 schrieb Robert Großkopf: Hallo Jürgen, ich habe jetzt den Status auf NEW gestellt. Da verschiedene Textverarbeitungsprogramme, wie z.B. Word oder Textmaker, ein ähnliches Verhalten aufweisen, ging ich nicht von einem Bug aus. Zudem kenne ich mich nicht mit Bugzilla aus. Ich habe das einfach ohne diese Kenntnis geschrieben. Müsste doch irgendwie über die Einstellung des Filters regelbar sein. Vielleicht schreibst Du einen kleinen Kommentar dazu. So etwas wie "I could confirm the buggy behavior with LO ... on Windows ..." danke für den Anstupser. Gerade habe ich einen kurzen Kommentar eingestellt. Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] [Writer, LO 7.0.1.2 (x64)] Writer setzt Apostroph statt umgekehrtes, einfaches französisches Anführungszeichen
Hallo zusammen, seit der Version 7.0 wird beim Drücken von Strg + ′ jenes Prime-Zeichen oder Minutenzeichen (https://de.wikipedia.org/wiki/Prime_(Typografie)) durch ein typographisch korrektes Apostroph (’) ersetzt. Das ist eigentlich gut, verursacht aber beim Ersetzen der einfachen deutschen Anführungszeichen (‚‘) durch einfache, umgekehrte französische Anführungszeichen (›‹; Guillemets) in der AutoKorrektur ein Problem: Das öffnende Zeichen (›) wird vor dem auszuzeichnenden Wort korrekt gesetzt, als schließendes Zeichen wird aber statt des ‹ nun leider immer ein Apostroph gesetzt (z.B. ›schön’). Wie lässt sich das ändern? Drücke ich jedoch zweimal Strg + ′ hintereinander, ohne dass ein Wort nach dem ersten Mal folgt, werden die Zeichen (›‹) korrekt gesetzt. Auch wenn ich nach dem Wort und dem fälschlich gesetzten Apostroph noch einmal Strg + ′ drücke, wird das korrekte, schließende Guillemet gesetzt (z.B. ›schön’‹). Das ist für mich allerdings keine sinnvolle Vorgehensweise. Mit freundlichem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Re: [de-users] [Writer, LO 7.0.1.2 (x64)] Writer setzt Apostroph statt umgekehrtes, einfaches französisches Anführungszeichen
Hallo Harald, Am 17.09.2020 um 13:05 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, ich habe Dich mal zusätzlich in den Verteiler dieser Mail aufgenommen, da ich nicht weiß, ob Du die Mailingliste abonniert hast. Am 16.09.2020 um 23:26 schrieb Juergen: Hallo zusammen, seit der Version 7.0 wird beim Drücken von Strg + ′ Diese Tastenkombination ist mit dem deutschen Tastaturlayout nicht möglich. Meinst Du eventuell Strg + # ? Ja, die Kombination meine ich. jenes Prime-Zeichen Ich nehme an, dass Du hier 'jedes' und nicht 'jenes' Zeichen meinst? Ich kann leider keinen Unterschied zwischen den von Dir gesetzten Zeichen erkennen. Ich meine das ASCII-Zeichen, das man erhält, wenn man z.B. in einem Texteditor die Umschalt- und Rautetaste (#) drückt, also diese 'Zeichen', bei dem es sich um das Minuten-Zeichen handelt. oder Minutenzeichen (https://de.wikipedia.org/wiki/Prime_(Typografie)) durch ein typographisch korrektes Apostroph (’) ersetzt. Diese Ersetzung habe ich nicht reproduzieren können. Kannst Du genauer beschreiben, was Du gemacht hast? Hast Du dafür Änderungen an den AutoKorrektur-Optionen vorgenommen? Warum benutzt Du überhaupt das Prime-Zeichen, wenn doch das Apostroph korrekt ist? Hier habe ich keine Änderung vorgenommen, sondern das geschah und geschieht automatisch, seitdem ich die 7.0-Version installiert habe (s. hier https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/7.0/de#Writer unter ›AutoKorrektur‹). Ich will ja im gegebenen Fall weder das Minutenzeichen (') noch einen Apostroph (’) setzen, sondern ein einfaches schließendes, umgekehrtes Guillemet (‹); s.u. Das ist eigentlich gut, verursacht aber beim Ersetzen der einfachen deutschen Anführungszeichen (‚‘) durch einfache, umgekehrte französische Anführungszeichen (›‹; Guillemets) in der AutoKorrektur ein Problem: Das öffnende Zeichen (›) wird vor dem auszuzeichnenden Wort korrekt gesetzt, als schließendes Zeichen wird aber statt des ‹ nun leider immer ein Apostroph gesetzt (z.B. ›schön’). Wie lässt sich das ändern? Drücke ich jedoch zweimal Strg + ′ hintereinander, ohne dass ein Wort nach dem ersten Mal folgt, werden die Zeichen (›‹) korrekt gesetzt. Auch wenn ich nach dem Wort und dem fälschlich gesetzten Apostroph noch einmal Strg + ′ drücke, wird das korrekte, schließende Guillemet gesetzt (z.B. ›schön’‹). Das ist für mich allerdings keine sinnvolle Vorgehensweise. In der Standard-Ersetzungstabelle sowohl für Deutsch als auch für Französisch gibt es diese Ersetzungen nicht. Wie hast Du die Ersetzungen durch Guillemets mit der AutoKorrektur realisiert? Hast Du dafür zusätzliche Einträge in die Ersetzungstabelle aufgenommen? In den AutoKorrektur-Optionen kan man unter ›Gebietschemaabhängige Versionen‹ statt der Standard-Versionen für einfache und doppelte Anführungszeichen die gewünschten Zeichen aus der UNICODE-Zeichentabelle wählen. Ich habe stets die umgekehrten Guillemets (›‹, »«) ausgewählt und die jeweiligen Kästchen ›Ersetzen‹ aktiviert. Beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Re: [de-users] Re: [de-users] Re: [de-users] [Writer, LO 7.0.1.2 (x64)] Writer setzt Apostroph statt umgekehrtes, einfaches französisches Anführungszeichen
Hallo Harald, Am 17.09.2020 um 19:43 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 17.09.2020 um 13:29 schrieb Juergen: Hallo Harald, Am 17.09.2020 um 13:05 schrieb Harald Köster: Am 16.09.2020 um 23:26 schrieb Juergen: Hallo zusammen, seit der Version 7.0 wird beim Drücken von Strg + ′ jenes Prime-Zeichen Diese Tastenkombination ist mit dem deutschen Tastaturlayout nicht möglich. Meinst Du eventuell Strg + # ? Ja, die Kombination meine ich. Ich meine das ASCII-Zeichen, das man erhält, wenn man z.B. in einem Texteditor die Umschalt- und Rautetaste (#) drückt, also diese 'Zeichen', bei dem es sich um das Minuten-Zeichen handelt. bei einem Editor erhältst Du mit dieser Tasten-Kombi das typografische Ersatzzeichen für ein Apostroph (U+0027) und nicht das Prime-Zeichen. Das Prime-Zeichen erhältst Du in Writer über die Sonderzeichen und dort unter U+2032. Ja, korrekt. Danke für die Differenzierung. […] Ich will ja im gegebenen Fall weder das Minutenzeichen (') noch einen Apostroph (’) setzen, sondern ein einfaches schließendes, umgekehrtes Guillemet (‹); s.u. Das ist eigentlich gut, verursacht aber beim Ersetzen der einfachen deutschen Anführungszeichen (‚‘) durch einfache, umgekehrte französische Anführungszeichen (›‹; Guillemets) in der AutoKorrektur ein Problem: Das öffnende Zeichen (›) wird vor dem auszuzeichnenden Wort korrekt gesetzt, als schließendes Zeichen wird aber statt des ‹ nun leider immer ein Apostroph gesetzt (z.B. ›schön’). Wie lässt sich das ändern? Drücke ich jedoch zweimal Strg + ′ hintereinander, ohne dass ein Wort nach dem ersten Mal folgt, werden die Zeichen (›‹) korrekt gesetzt. Auch wenn ich nach dem Wort und dem fälschlich gesetzten Apostroph noch einmal Strg + ′ drücke, wird das korrekte, schließende Guillemet gesetzt (z.B. ›schön’‹). Das ist für mich allerdings keine sinnvolle Vorgehensweise. In der Standard-Ersetzungstabelle sowohl für Deutsch als auch für Französisch gibt es diese Ersetzungen nicht. Wie hast Du die Ersetzungen durch Guillemets mit der AutoKorrektur realisiert? Hast Du dafür zusätzliche Einträge in die Ersetzungstabelle aufgenommen? In den AutoKorrektur-Optionen kan man unter ›Gebietschemaabhängige Versionen‹ statt der Standard-Versionen für einfache und doppelte Anführungszeichen die gewünschten Zeichen aus der UNICODE-Zeichentabelle wählen. Ich habe stets die umgekehrten Guillemets (›‹, »«) ausgewählt und die jeweiligen Kästchen ›Ersetzen‹ aktiviert. Das war der entscheidende Tipp, jetzt habe ich es reproduzieren können. Mit den Version 7.0.0 und 7.0.1 funktioniert die Ersetzung am Ende eines Wortes nicht, wenn ein einfaches Guillemet eingefügt werden soll. Mit der 6.4.5 und der 6.4.6 hingegen funktionierte die Ersetzung noch. Dies ist für mich ein Bug, der gemeldet werden sollte. Er ist anscheinend noch nicht gemeldet, ich habe jedenfalls in Bugzilla nichts gefunden. Bis eine Korrektur erfolgt ist, wird Dir nichts anderes übrig bleiben, als entweder zur Version 6.4.6 zurückzukehren oder zweimal Umschalt+# einzugeben und dann das "‘" wieder zu löschen. Und nochmals Danke für Deine Mühe und den Hinweis. Vielleicht werde ich den Bug melden. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Parallelinstallation von OOo und LibreOffice
Hallo, gerade habe ich auf einem WinXP-Rechner neben der bereits installierten OOo-Version 3.2 die aktuelle Beta-Realease-Version von LibreOffice 3.3 installiert. Das funktionierte tadellos. Wenn ich jetzt aber eine odt-Datei öffne, wird sie mit LibreOffice geöffnet. Wieso nicht mit OOo? Bei der Installation wurde ich nicht nach meiner Präferenz gefragt. Bester Grüße Jürgen -- E-Mail to users+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/users/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[de-users] [WinXP] parallele Installation von OOo 3.2.1 und LO 3.3.0
Hallo, wie im Betreff angegeben, habe ich OOo (OOO320m18; Build 9521) und LO (OOO330m9; Build:1; libreoffice-build 3.2.99.2) auf einem XP-Rechner installiert. Jetzt stelle ich fest, dass LO merklich langsamer reagiert als OOo. Wenn ich zum Beispiel einen Rechtsklick in einen Text mache, dauert es in LO ca. 3 Sekunde bis das Kontextmenü geöffnet wird. Kann jemand bei seine LO-Installation ein ähnliches Verhalten beobachten? Beste Grüße Jürgen -- E-Mail to users+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/users/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
AW: [de-users] [WinXP] parallele Installation von OOo 3.2.1 und LO 3.3.0
Da ich offenbar nicht der Einzige bin, auf dessen Rechner LO zeitlich verzögert reagiert, wenn parallel OOo installiert ist, würde es mich natürlich interessieren, ob jemand eine Erklärung für das Verhalten von LO hat. Liegt's vielleicht am Beta-Status von LO? Beste Grüße Jürgen - Ursprüngliche Mail > Von: Volker Heggemann > An: users@de.libreoffice.org > Gesendet: Freitag, den 12. November 2010, 20:04:03 Uhr > Betreff: Re: [de-users] [WinXP] parallele Installation von OOo 3.2.1 und LO >3.3.0 > > Am 12.11.2010 17:37, schrieb Renée Grunewald: > > Ja, das ist bei mir auch so unter Windows 7 Professional (32Bit). > > > > LG > > Renée > ja, hier auch wenigstens unter XP32bit . > > (Ubuntu 32bit habe ich nicht getestet, da ich dort die Beta nicht > installiert >habe.) -- E-Mail to users+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/users/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[de-users] [LO Writer] Registerhaltigkeit
Hallo, Writer bietet bekanntlich die Option, den Text registerhaltig zu setzen. Das ist wunderbar, aber noch mehr würde ich mich freuen, wenn sich auch das Grundlinienraster anzeigen ließe. LO bietet meines Wissens keine derartige Option oder täusche ich mich? Die Funktion Optionen > Writer > Raster hilft in dem Fall leider nicht. Beste Grüße Jürgen -- E-Mail to users+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/users/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[de-users] DDE Server Window: soffice.bin - Fehler in Anwendung
Hallo, ich habe gerade die neue Beta 3 von LibreOffice 3.3 auf meinem WinXP-Rechner installiert, die somit parallel zu einer bestehenden OOo-3.2-Installation läuft. Wenn ich jedoch z.B. Writer von LO wieder schließen will, egal ob nach Speicherung des Dokuments oder ohne - erscheint folgende Fehler-Meldung: DDE Server Window: soffice.bin - Fehler in Anwendung Die Anweisung in "0x7c920a19" verweist auf Speicher in "0x". Der Vorgang "read" konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden. Klicken Sie auf "OK" um das Programm zu beenden Überdies scheint mir bei der Aktivierung des Kontextmenüs im Writer LO jetzt noch langsamer zu reagieren als bei der vorherigen Beta-Version. Fragen: Was hat es mit der Fehlermeldung auf sich und kann jemand das zuletzt genannte Beobachtung bestätigen? Gruß Jürgen -- E-Mail to users+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/users/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[de-users] [LO 3.3; WinXP] geschütztes Leerzeichen
Hallo, ich meine mich zu erinnern, dass bei den früheren (OOo) Versionen von Writer ein eingefügtes geschütztes Leerzeichen grau hinterlegt war, so dass man es von anderen, regulären Leerzeichen unterscheiden konnte. In der LO-Version 3.3 ist das nicht mehr der Fall. Lässt sich das über eine Einstellung ändern? Beste Grüße Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] [LO 3.3; WinXP] geschütztes L eerzeichen
Hallo allerseits, Am 13.12.2010 09:29, schrieb Jens Nürnberger: Auch bei mir werden die geschützten Leerzeichen wie gewohnt angezeigt. Sind bei die Einstellungen bei Optionen richtig gesetzt? Extras - Optionen - LibreOffice Writer - Formatierungshilfen den Haken setzen bei "Geschütztes Leerzeichen". Unter Umständen kann aber auch das Farbschema nicht ganz zu dem Farbschema deines PC passen. (Extras - Optionen - LibreOffice - Darstellung oder in den Systemeinstellungen am PC) gerade habe ich auf einem anderen XP-Rechner ebenfalls festgestellt, dass ein geschütztes Leer wie gewohnt grau hinterlegt angezeigt wird. Vielleicht liegt es tatsächlich an einer Einstellung des Farbschemas. Werde das prüfen. Jedenfalls besten Dank für Eure Rückmeldungen! Gruß Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] [Writer] untere Bildlaufleiste erscheint beim Programmstart nicht
Hallo, ich habe auf einem WinXP-Rechner den Release Candidate 2 von LibreOffice 3.3.0 (OOO330m18 [Build:4]) installiert und stelle beim Start von Writer fest, dass zunächst die untere Bildlaufleiste nicht erscheint. Erst wenn ich z.B. das Programmfenster verkleinere und dann wieder maximiere, taucht sie auf. Kann jemand das Verhalten bei seiner installierten Version bestätigen? Beste Grüße und allen ein gutes und erfolgreiches neues Jahr Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] [Writer] Mediävalziffern als Fußnotenzei chen
Hallo, kennt jemand eine Möglichkeit, in Writer als Fußnotenzeichen nicht Versalziffern, sondern Mediävalziffern zu verwenden? Mit einem Font der ausschließlich über Mediävalziffern verfügt, wie etwa die Vista-Fonts Candara und Constantia, ist das natürlich kein Problem. Aber wie sieht es aus mit Fonts, die neben den üblichen Versalziffern einen Satz Mediävalziffern z.B. in der Private Use Area anbieten? Scheitert die Umsetzung in LO daran, dass Writer die OpenType-Funktionen nicht umfangreich unterstützt? Besten Dank für jede Antwort im Voraus. Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer - Zeilenabstand
Hallo, ich die Frage Ende vergangener Woche bereits im LibreOffice-Forum (http://www.libreoffice-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=71) gestellt, aber bislang leider keine Antwort erhalten. Daher richte ich mich an die Teilnehmer der Mailing-Liste. In Writer - ich verwende LibreOffice 3.3.0; OOO330m19 (Build:6); tag libreoffice-3.3.0.4; WinXP SP3 - kann man ja bekanntlich u.a. zwischen einzeiligem, 1,5-zeiligem, zweizeiligem und festem Zeilenabstand wählen. Wonach wird der einzeilige Zeilenabstand bemessen? Im OOo-Wiki http://www.ooowiki.de/ZeilenAbstand#Zeilenabstand_proportional_zur_Schriftgr.2BAPYA3w-e ist zu lesen, dass der einzeilige Abstand "rund 116% der Schriftgröße" beträgt. Das erscheint mir aber nicht korrekt. Wenn ich bei einem Schriftgrad von 10 pt einen einzeiligen Zeilenabstand einstelle, beträgt der Abstand ca. 0,48 cm, was 13,5 pt entspricht, also 135% des Schriftgrads. Bei einem Schriftgrad von 12 pt beträgt der einzeilige Zeilenabstand ca. 0,56 cm, was wiederum 16 pt entspricht, also ca. 133% des Schriftgrads. Kann mir jemand sagen, was "einzeiliger Zeilenabstand" konkret bedeutet? Vielen Dank und beste Grüße Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
AW: [de-users] Writer - Zeilenabstand
Hallo Regina, - Ursprüngliche Mail > Von: Regina Henschel > An: users@de.libreoffice.org > Gesendet: Montag, den 24. Januar 2011, 13:16:11 Uhr > Betreff: Re: [de-users] Writer - Zeilenabstand > Juergen schrieb: > > Hallo, > > > > ich die Frage Ende vergangener Woche bereits im LibreOffice-Forum > > (http://www.libreoffice-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=71) gestellt, aber > > bislang leider keine Antwort erhalten. Daher richte ich mich an die > > Teilnehmer der Mailing-Liste. > > > > In Writer - ich verwende LibreOffice 3.3.0; OOO330m19 (Build:6); tag > > libreoffice-3.3.0.4; WinXP SP3 - kann man ja bekanntlich u.a. zwischen > > einzeiligem, 1,5-zeiligem, zweizeiligem und festem Zeilenabstand wählen. > > Wonach wird der einzeilige Zeilenabstand bemessen? Im OOo-Wiki > > >http://www.ooowiki.de/ZeilenAbstand#Zeilenabstand_proportional_zur_Schriftgr.2BAPYA3w-e > > > ist zu lesen, dass der einzeilige Abstand "rund 116% der Schriftgröße" > > beträgt. Das erscheint mir aber nicht korrekt. Wenn ich bei einem > > Schriftgrad von 10 pt einen einzeiligen Zeilenabstand einstelle, beträgt > > der Abstand ca. 0,48 cm, was 13,5 pt entspricht, also 135% des > > Schriftgrads. Bei einem Schriftgrad von 12 pt beträgt der einzeilige > > Zeilenabstand ca. 0,56 cm, was wiederum 16 pt entspricht, also ca. 133% > > des Schriftgrads. > > Du kannst es folgendermaßen "messen": Schreibe einen Bereich zweispaltig. >Links ein Abschnitt mit "einzeilig", rechts ein Abschnitt mit "fest". Nun >stellst du rechts die Zahl bei "fest" so ein, dass die Zeilen in beiden >Abschnitten auf gleicher Höhe liegen. > Für Schriftart Thorndale in 12pt komme ich so auf "einzeilig" = 13,8pt. Das >ist ein Durchschuss von 1,8pt zu 12pt, also 15%. > Für Schriftart "Garamond" erhalte ich etwa 12%. Für Schriftart "Cambria" >11,7%. Die 16% sind also schon recht hoch gegriffen. Du hast wahrscheinlich >falsch gemessen. also ich komme auch mit Deiner Spalten-Messmethode, die ich jedoch etwas abgewandelt habe, zu einem anderen Ergebnis, je nachdem welche ich Schrift ich wähle. Als Grundlage habe ich zunächst einen Schriftgrad von 10pt genommen, da ich damit leichter rechnen kann. Wenn ich nun in der einen Spalte einen zweizeiligen Text mit einzeiligem Zeilenabstand setze und als Schrift z.B. die Palatino, Cardo oder Candara wähle, dann ist der Abstand etwas größer als wenn ich denselben Text in der anderen Spalte mit einem Abstand von 12 pt setze, was 120% des Schriftgrades entspricht. Mit der Adobe Caslon ist der Unterschied noch deutlicher. Mit der Cambria oder der Thorndale ist das Verhältnis indes leicht umgekehrt. Wähle ich als Schriftgrad nun 12pt und als festen Zeilenabstand 14,4pt, also wieder 120% des Schriftgrades, dann bekomme ich mit den oben genannten Schriften dasselbe Ergebnis. Gruß Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer PDF Schriften einbetten
Hallo, kann es sein, dass Writer den von dem Schrifthersteller eingestellten Schutz gegen die Einbettung einer Schrift bei der Generierung einer PDF-Datei ignoriert? Ich habe jedenfalls zur Probe mal ein PDF-Dokument mit einer solchen Schrift erstellt (Exportieren als PDF, unter Allgemein keine Option aktiviert), und die Schrift wird als Untergruppe eingebettet (embedded subset). Versuche ich dieselbe Schrift mit InDesign in ein PDF-Dokument einzubetten, erscheint hingegen die Warnung, dass dies aufgrund des Schutzes durch den Schrifthersteller nicht möglich sei, und sie wird auch nicht eingebettet. Beste Grüße Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] LibreOffice neben OOo installieren
Hallo Liste, irgendwo/wie mache ich bei der Installation von LibreOffice etwas falsch, denn so wie es bei mir ausschaut, "übernimmt" LibreOffice nach der Installation automatisch. Will heißen, Icons, auch die von OOo werden geändert Wie sollte man am Besten vorgehen, so daß ich beide Programme ohne Beeinflussung nebeneinander laufen lassen kann. Möchte mir beide Programme einmal anschauen und dann entscheiden, mit welchem ich dann in Zukunft arbeiten kann/möchte. Freue mich auf eine kurze Information. Windows XP Pro SP3, LOo 3.3.0 Danke Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] LibreOffice neben OOo installieren
Hallo Liste, irgendwo/wie mache ich bei der Installation von LibreOffice etwas falsch, denn so wie es bei mir ausschaut, "übernimmt" LibreOffice nach der Installation automatisch. Will heißen, Icons, auch die von OOo werden geändert Wie sollte man am Besten vorgehen, so daß ich beide Programme ohne Beeinflussung nebeneinander laufen lassen kann. Möchte mir beide Programme einmal anschauen und dann entscheiden, mit welchem ich dann in Zukunft arbeiten kann/möchte. Freue mich auf eine kurze Information. Windows XP Pro SP3, LOo 3.3.0 / OOo 3.2.1 Danke Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Ausdruck in LibreOffice anders als in OpenOffice
Hallo Liste, folgendes Problem trat gerade bei mir auf. Ich habe beim Umstieg von OOo auf LO meine "alten" Vorlagen mitgenommen und eigentlich gedacht da klappt alles, da ja "fast" das gleiche Programm. Überrascht war ich dann aber, als beim Ausdruck in ein PDF, anstelle der erwarteten 2 Seiten plötzlich 4 Seiten "gedruckt" wurden. Mehrfaches Überprüfen der Einstellungen brachte keine Änderung im Druckergebnis. Da ich beide Programme noch nebeneinander auf dem PC habe, also die Datei dann einmal mit OOo geöffnet und probeweise ausgedruckt. Hier war das Ergebnis dann wie erwartet, es wurde ein PDF mit 2 Seiten erzeugt. Wo kann/muß/soll ich schauen, bzw. wo liegt das Problem ? Win XP SP3, LO 3.3.2, OOo 3.3.0 Danke für etwas Hilfe Grüße aus dem Süden Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Ausdruck in LibreOffice anders als in OpenOffice
Hallo Regina, danke für die schnelle Antwort. Am 28.05.2011 23:37, schrieb Regina Henschel: Hallo Jürgen, Sind die beiden zusätzlichen Seiten leer, oder steht etwas darauf? Unterschiede können in den Einstellungen liegen. Kandidaten sind "Druckermaße für Dokumentformatierung verwenden" und "Automatisch eingefügte Leerseiten exportieren". Da es keine Leerseiten sind, sondern etwas von der "normalen"Seite auf die nächste geschoben wird, gehe ich davon aus, es könnte Dein Kandidat "Druckermaße für Dokumentformatierung verwenden" sein. Denn bei der normalen Darstellung am Bildschirm wird mir eigentlich die Seite richtig angezeigt, also die blaue Linie sollte ja den Übergang zur nächsten Seite darstellen, denn dort ist die Seite auch in real zu Ende. Wenn Du mir nun noch ein wenig auf die Sprünge helfen kannst. dann hoffe ich auch bei LO einen vernünftigen Ausdruck hinzubekommen. Es ist nämlich ein wenig umständlich, wenn man nun alles in LO anfertigt und man dann zu OOo wechseln muß, um es vernünftig ausgedruckt zu bekommen. ;-) ;-) :-[ Danke Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Ausdruck in LibreOffice anders als in OpenOffice
Hallo Regina, Am 29.05.2011 01:16, schrieb Regina Henschel: Hallo Jürgen, Wenn Du mir nun noch ein wenig auf die Sprünge helfen kannst. dann hoffe ich auch bei LO einen vernünftigen Ausdruck hinzubekommen. Es ist nämlich ein wenig umständlich, wenn man nun alles in LO anfertigt und man dann zu OOo wechseln muß, um es vernünftig ausgedruckt zu bekommen. ;-) ;-) :-[ Wenn auf Grund von Druckermaßen etwas auf die nächste Seite rutscht, dann hast du die Seite aber sehr knapp gefüllt. Vielleicht setzt du einfach mal die Schriftgröße etwas herunter, z.B. 11,8pt statt 12pt (in der Absatzvorlage 'Standard')? Also da ist normalerweise nichts "zu voll" denn es gab/gibt keinerlei Probleme unter OOo, denn auch die Rechnung, die ich unter Libre geschrieben habe, kann ich so wie immer unter OOo ausdrucken und alles ist wie es sein soll. Diese Rechnungsvorlage verwenden wir nun schon recht lange und eigentlich will ich da nichts dran "rumschrauben", was mich aber auch wundert, ich hatte testweise einmal eine ganze Zeile rausgelöscht und trotzdem blieb das Problem Wie ja schon geschrieben, bei OOo wird alles so ausgedruckt wie es sein soll. Die oben erwähnte Einstellung "Druckermaße für Dokumentformatierung verwenden" ist unter Extras > Optionen > Writer > Kompatibilität. Außerdem kann man einstellen, ob die im Dokument gespeicherten Druckerinformationen beim Laden mit geladen werden sollen. Das ist in Extras > Optionen > Laden/Speichern > Allgemein. Ich habe nun mal einiges versucht, aber das Ergebnis ist gleich Null :-( Habe nun einmal diese Rechnung in LO & OOo geöffnet und bin dann auf Seitenansicht gegangen, da scheint es so, als wenn LO die Seite etwas länger zieht. Kann dies irgendwie mit dem Skalierungsfaktor zusammen hängen ? Habe gerade einmal eine Stufe verkleinert und nun sieht es so aus, als wenn beide Ausgaben (LO & OOo) gleich aussehen. "Dumme Frage" ;-) wofür ist dieser Skalierungsfaktor ? Wo kann ich sehen, welchen Wert dieser Skalierungsfaktor gerade hat, so daß ich LO & OOo vergleichen kann. Irgendwie wirkt aber trotz allem die Darstellung in LO etwas anders als in OOo, bei 100% Ich habe nun gerade einmal das Dokument in OOo auch als Arbeitskopie geöffnet und die Lage unseres Logos auf den beiden Seiten der Rechnung überprüft. Was mir dabei auffällt, auf der zweiten Seite bei OOo ist die Position X = 14,96cm, Position Y = 33,03 Bei LO liegt die Position X auch bei 14,96cm, aber die Position Y liegt bei 34,75cm Könnte dies etwas mit dem Problem zu tun haben ? Denn so wie es aussieht ist ja dann die erste Seite länger und damit dann verständlich, daß es nicht auf die Seite paßt. Nun muß ich nur noch rausfinden, wo und was ich da schrauben muß. Ist natürlich blöd, wenn man Vorlagen von OOo mit nach LO nimmt und dann paßt irgendwas nicht :-( Ich habe bei OOo aber dort mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr die Originaleinstellungen, kann also nicht vergleichen, ob LO und OOo sich darin unterscheiden. Ich habe hier bei mir eigentlich gar nichts and den Original Einstellungen geändert, deshalb bin ich nun ein wenig verwirrt. Und wie so immer, alles dies passiert, wenn es eilig ist und man Dinge erledigt bekommen muß. Muß dann halt momentan den Umweg über OOo gehen, aber irgendwie in nächster Zukunft möchte ich das dann doch so haben, daß es auch bei LO richtig funktioniert. Wie gesagt, ich habe nichts gehen Hilfe und Ideen wie man da den besten Weg zur Abstellung des Problems findet. Grüße Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Auto-Speichern im Hintergrund?
Bula (Hallo) Thomas, Am 12.08.2011 05:10, schrieb el_gra...@kaffeeschluerfer.com: Hallo! Bei meinem gegenwärtigen Versuch, mich von Microsoft Word her auf den Writer umzustellen, vermisse (oder übersehe?) ich eine praktische Funktion für das automatische Speichern von Dokumenten während der Bearbeitung - nämlich das "Speichern im Hintergrund". also wenn ich nun nicht ganz falsch liege, solltest Du doch mit der Option "Dokument automatisch speichern" arbeiten können. Schau einmal hier in der Hilfe: http://help.libreoffice.org/swriter/733485073?Language=de&System=WIN#Speichern_von_AutoWiederherstellungsinfo_alle Und Du findest dies unter "Extras - Optionen - Laden/Speichern" Schau einmal inwieweit dies für Dich hilfreich ist, bei mir klappt das eigentlich ganz gut und auch die Wiederherstellung von Dateien, die aus irgendeinem Grund nicht richtig geschlossen wurden, funktioniert eigentlich. Hoffe ich konnte ein wenig helfen. Grüße aus dem Süden Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] die Krise krieg ich bei solchen Anfragen....
Hallo Achim, kannst Du bitte einmal diesen Mist, den Du hier abläßt, einstellen. Die Art & Weise wie Du hier auftrittst ist wirklich nicht das was man hier in der Liste haben möchte. Wenn Du doch so weise sein möchtest und es Dir gegen den Strich geht, dann ignoriere doch einfach das was Dir nicht gefällt, denn ansonsten könnte es passieren, daß wir DICH ignorieren. Solltest Du weiter solch einen Mist ablassen, bist Du recht schnell bei mir im SPAM-Filter und das war es dann. Gelassene Grüße aus dem Süden Jürgen Am 27.08.2011 01:37, schrieb Achim Pabel: Du willst buddhistischer Mönch sein? Was weißt Du den schon? Wird da nicht mehr die Gelassenheit ... Es wird gelehrt Spinnern offen Menschen gegenüberzutreten. Es wird aber auch gelehrt, dass man mit Idioten nicht diskutieren kann, weil es Lebenszeitverschwendung ist. Es wird gelehrt, das man dies (+ noch viele andere Sachen) gelassen öffentlich äußer kann, sofern man sich davon keinen persönlichen Vorteil erhofft. Ist hier nicht der Fall. ... und Bescheidenheit gelehrt? Der einzigste der große Sprüche klopft bist Du! Einen Spinner erkennt man daran, wenn er trotz logischen Argumenten immer noch auf seine Meinung beharrt und andere versucht (in-)dirkekt zu beleidigen. Spinner sollten wissen, das das bei gelassenen Menschen nur schwerlich funktioniert. Versucht hier ein Oberschlauer mir indirekt damit den Mund verbieten damit er weiterhin seine Sprüche klopfen kann? Könntest du diese Nachtreterei bitte jetzt lassen. Werd ich sofort tun, sobald Du hier nicht mehr den Oberschlauen spielst. Fragen werden entweder ignoriert oder sachlich beantwortet. Emotionaler Müll und (in-)direkte Beileidigungen haben hier auf der Liste nichts verloren - auch von Dir nicht. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] "Festsetzen" von Zeile in einer Tabelle
Hallo Liste, ich bin gerade dabei in einer etwas längeren Tabelle ein paar Änderungen vorzunehmen. Wie kann ich unter LO den Tabellenkopf festsetzen, daß er beim Scrollen "stehen bleibt" Was ich möchte, ich möchte einfach beim Bearbeiten sehen können, wie die Spalte bezeichnet ist. Das Ganze ist wahrscheinlich wieder so ein einfaches Ding, daß man nicht unbedingt darauf kommt. Auf jedem Fall habe ich beim Suchen nichts gefunden, was mir weiterhelfen würde, kann aber auch durchaus sein, daß ich nicht die richtigen Suchbegriffe eingegeben habe. Windows XP SP3, aktuelle Updates, LO 3.3.3 Freue mich über einen kleinen Tip Danke und ein schönes Wochenende aus dem Süden Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] "Festsetzen" von Zeile in einer Tabelle
Hallo Boris, Michael & Irmhild, vielen Dank für Eure wie immer schnelle Hilfe. Genau wie ich geschrieben hatte, es kann nichts Großes sein, nur muß man es finden. Und auf den Begriff "Fixieren" bin ich natürlich nicht gekommen ;-) Den Punkt, den Du Irmhild in der Hilfe aufgeführt hast, hatte ich auch gesucht, aber wie geschrieben, man muß schon nach den richtigen Dingen suchen. Was mich nur gerade wundert, warum ich meine "eigene Mail" nicht erhalten habe. Ein schönes Wochenende aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com Am 16.09.2011 19:27, schrieb Irmhild Rogalla: Hallo Jürgen, Am 16.09.2011 09:11, schrieb Juergen: Hallo Liste, ich bin gerade dabei in einer etwas längeren Tabelle ein paar Änderungen vorzunehmen. Wie kann ich unter LO den Tabellenkopf festsetzen, daß er beim Scrollen "stehen bleibt" Was ich möchte, ich möchte einfach beim Bearbeiten sehen können, wie die Spalte bezeichnet ist. das findest Du unter "Fenster" -> "Teilen" oder "Fixieren". Du musst den Cursor in die richtige Zelle stellen und dann in eine der beiden Möglichkeiten anhaken. Am besten, Du liest kurz in der Hilfe oder hier [1] nach, wie es genau geht. Viele Grüße Irmhild [1] http://help.libreoffice.org/Calc/Freezing_Rows_or_Columns_as_Headers/de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] "Festsetzen" von Zeile in einer Tabelle
Hi Michael, nein so war es nicht, aber es scheint ab und zu "spinnt" der SPAM-Filter bei GMX mal ein wenig und dann werden schon mal Mails unter "Unbekannt" abgelegt, obwohl 98% von gleicher Adresse durchkommen. Habe gerade mal etwas aufgeräumt. Schönes Wochenende aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com Am 16.09.2011 23:34, schrieb Michael Kuehn: Am 16.09.2011 12:05, schrieb Juergen: Was mich nur gerade wundert, warum ich meine "eigene Mail" nicht erhalten habe. Vielleicht hast du einen Realname-Filter aktiv und löschst automatisch alle, die nicht Vor- und Nachnamen angeben? ;-) Michael -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Libre-Office Stabile Version ?
Hallo Liste, ich habe zur Zeit LO 3.3.3 (Build 301) auf einem Win XP SP3 Rechner instaliert. Irgendwo konnte ich in den letzten Tagen etwas über Sicherheitslücken in LO lesen und daß man unbedingt auf die neueste Version updaten solle. Welches ist die momentane stabile Version mit der man ohne große Probleme arbeiten kann ? Insbesonders weil ja auf der LO-Webseite die 3.3.2 und höher als stabile Version empfohlen wird. Macht 3.3.4 Sinn ? Oder wäre auch 3.4.3 empfehlenswert ? Ich bin nun nicht der s ins tiefe gehende Anwender, ich benötige meistens Writer & Calc, andere Programmteile nur recht selten. Freue mich über eine kleine Info /Hilfe. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Fehler in Calc ?? falscher Datentyp
Hallo Liste, ich habe gerade einmal LO 3.4.3 (Build 302) installiert und mir fällt unter Calc etwas unangenehm auf. BS = Win XP SP3 neuester Stand In einer Tabelle, die verschiedene Informationen enthält, darunter auch Berechnungen, taucht auf einmal in einer Zelle "#WERT!" auf. Diese Tabelle hatte ich bereits unter der vorherigen LO-Version und da gab es keinerlei Probleme. Und es ist ja auch nicht so, daß es eine besonders komplizierte Formel wäre: "=SUMME(C10-C11)" In der Statusanzeige wird mir innerhalb dieser Zelle angezeigt: "falscher Datentyp" Habe daraufhin die Zelle "leer gemacht", also Formel entfernt und dann neu eingegeben. Ergebnis: "#WERT!" Alle anderen Zellen mit der gleichen Formel, die ober-, bzw. unterhalb liegen haben mit der gleichen Berechnung keinerlei Problem. Wo muß ich schauen, bzw. was kann/muß/sollte ich machen, um den "Fehler" zu beseitigen ? Habe versucht darüber in der Hilfe etwas zu finden, doch scheint dort nichts zu stehen, was mir weiterhilft. Was ich gerade einmal probiert habe, ich habe eine Zeile eingefügt, dann die Daten aus der Problemzeile neu eingegeben und siehe da, das Problem ist weg. Aber eigentlich sollte solch ein Problem doch gar nicht erst auftreten, besonders wenn die gleiche Tabelle, mit gleichen Berechnungen nun schon ein paar Jahre gelaufen ist. Also der "Fehler" tritt erst mit Upgrade auf LO 3.4.3 auf. Freue mich über ein paar hilfreiche Ideen. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler in Calc ?? falscher Datentyp
Hallo Edgar,Hallo Frieder, Hallo Stefan, habe Eure Antworten, bzw. Textstellen mal hier einkopiert, ist besser alles in einer E-Mail zu beantworten, hoffe nicht, daß es dadurch etwas unübersichtlich wird. Am 25.10.2011 03:08, schrieb Edgar Kuchelmeister: Und es ist ja auch nicht so, daß es eine besonders komplizierte Formel wäre: "=SUMME(C10-C11)" Das muss aber "=SUMME(C10:C11)" heisse ;-) Fast hättest Du ja Recht, aber richtig muß es heißen "=SUMME(C10-D10)" weil ich ja in einer Zeile die Berechnung durchführe Am 25.10.2011 03:59, schrieb Frieder: Wozu brauchst du die Formel Summe, wenn du nur 1 Argument übergibst? Was du da schreibst ist gleicbedeutend mit "=C10-C11" (im normahlfall) oder meintest du vielleicht "=SUMME(C10:C11)" ? damit übergiebst du 2 Argumente, und die Formel macht wieder sinn. Frieder, also meine Eingabe bei solch einer Berechnung ist dann auch so, wie Du es schreibst, also =C10-D10 (Fehler bereinigt) Allerdings sind nun hier in der Tabelle alle Berechnungen dieser Art so aufgeführt, wie ich es angegeben habe, also =SUMME(C10-D10) Kann es sein, daß die neue Version die Formeln nun so interpretiert ? Hatte mich auch gewundert, denn ich bin der Meinung ich habe diese Formeln nicht mit SUMME eingegeben. In der Statusanzeige wird mir innerhalb dieser Zelle angezeigt: "falscher Datentyp" Prüfe mal ob alle Zellen vom Typ Zahl sind! Wenn du eine Zelle als Text formatierst, dann eine Zahl eingibst, wird diese als Text behandelt und die Fehlermeldung "Wert" ausgegeben, wenn du mit dem Text rechnen willst. Mein Tipp alle Zahlen kopieren, in einen Texteditor einfügen. Spalte löschen, neue Spalte einfügen und Zahlen aus dem Texteditor wieder einfügen! Was also ein wenig verwunderlich ist, alle anderen Werte in dieser Tabelle sind so OK und ich haben auch überprüft, inwieweit die Zellen als "Zahl" formatiert sind. Auch war diese Tabelle ja bis zum Upgrade ohne Probleme "zu gebrauchen" und es ist ja auch so, daß nur ein Wert aus der Reihe falsch dargestellt wurde. Will mal bei anderen Tabellen schauen, inwieweit mir da Gleiches auffällt. Gruß Edgar, gar nicht weit von dir (oberes Remstal) :-) Also ich glaube da bin ich ein wenig weiter südlich ;-) halt nur ein "paar Kilometer" ;-) Am 25.10.2011 03:58, schrieb Stefan Weigel: Du müsstest genau (!) angeben, welche Programmversionen Du jetzt vergleichst. In früheren Versionen von OOo/LO wurden solche Textzellen wie der Zahlenwert 0 behandelt. In aktuelleren Versionen führen sie zur Anzeige #WERT!. Stefan, ich habe vorher mit der LO 3.3.3 gearbeitet und dann in den letzten Tagen auf 3.4.3 erneuert. Habe aber auch bei einem Rechnungsformular gesehen, daß dort auf einmal #WERT! angegeben wurde, muß ich auch einmal schauen. Es könnte wirklich so sein, wie Du schreibst, allerdings sind die Felder als Zahl formatiert, können aber auch einmal einfach nur leer sein. Wollen wir mal in den nächsten Tagen schauen. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler in Calc ?? falscher Datentyp
Hallo Liste, habe also gerade einmal ein wenig probiert. So wie es ausschaut, mag diese Version von LO, also die 3.4.3 (Build 302) überhaupt keine leeren Zellen mehr innerhalb einer Berechnung. Wenn ich also bei "=C10-D10" mit Ergebnis in Zelle E10 die Zelle D10 leer lasse, erhalte ich neuerdings auch #WERT! was ich so bei vorherigen Versionen noch nicht hatte. Wenn ich dann aber in die leere Zelle einen Wert einsetze, in diesem Fall dann einmal 0, wird wieder das Ergebnis richtig angezeigt. Diese Aktion war in der Vergangenheit so nicht nötig, ich werde dies auch noch einmal mit einer komplett neuen Tabelle ausprobieren. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, oder wo könnte da ein "Hund" begraben liegen ? Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler in Calc ?? falscher Datentyp
Hallo Frieder, Hallo Stefan, Am 25.10.2011 04:24, schrieb Stefan Weigel: Hallo Frieder, Am 24.10.2011 17:19, schrieb Frieder: "=SUMME(C10-C11)" ist das selbe wie "=C10-C11" Also statt zu summieren, subtrahierst du. Viellicht willst du ja irgend wen mit dieser Formel verwirren Wieso ich? Die Formel ist nicht von mir. Richtig, aber so würde ich auch in diesem Fall keine Formel eingeben, denn das ist mir viel zu umständlich ;-) Aber so wird mir nun die Formel hier angezeigt, muß dabei sagen, diese Tabellen wurden schon ein paar Mal übernommen, also auch von den Anfängen vor OOo/LO aus Excel. Weiß nicht ob es irgendwann da mal passiert ist. sinnvoll ist diese Formel nicht. Sag ich doch. :-) Stefan. Ihr habt beide Recht, für mich ist das auch nicht sinnvoll ;-) Und so würde ich es auch nicht eingeben. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Fehler in Calc ?? falscher Datentyp
Hallo Liste, möchte mich mal eben kurz auch zu meinem letzten Problem melden, auch wenn es nun schon ein paar Tage her ist. Also nach einigem Prüfen und Probieren, scheint es wirklich so gewesen zu sein, wie schon ein paar der Nutzer hier vermuteten: Es war in den Zellen wirklich ein Leerzeichen vorhanden und so wie es aussieht, reagiert die neueste Version von LO halt etwas sensibler. Alles kein Problem, wenn man es weiß, denn dann kann man sich danach richten. Danke an Alle für die Tips und Ratschläge. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com Am 25.10.2011 02:44, schrieb Juergen: Hallo Liste, ich habe gerade einmal LO 3.4.3 (Build 302) installiert und mir fällt unter Calc etwas unangenehm auf. BS = Win XP SP3 neuester Stand In einer Tabelle, die verschiedene Informationen enthält, darunter auch Berechnungen, taucht auf einmal in einer Zelle "#WERT!" auf. Diese Tabelle hatte ich bereits unter der vorherigen LO-Version und da gab es keinerlei Probleme. Und es ist ja auch nicht so, daß es eine besonders komplizierte Formel wäre: "=SUMME(C10-C11)" In der Statusanzeige wird mir innerhalb dieser Zelle angezeigt: "falscher Datentyp" Habe daraufhin die Zelle "leer gemacht", also Formel entfernt und dann neu eingegeben. Ergebnis: "#WERT!" Alle anderen Zellen mit der gleichen Formel, die ober-, bzw. unterhalb liegen haben mit der gleichen Berechnung keinerlei Problem. Wo muß ich schauen, bzw. was kann/muß/sollte ich machen, um den "Fehler" zu beseitigen ? Habe versucht darüber in der Hilfe etwas zu finden, doch scheint dort nichts zu stehen, was mir weiterhilft. Was ich gerade einmal probiert habe, ich habe eine Zeile eingefügt, dann die Daten aus der Problemzeile neu eingegeben und siehe da, das Problem ist weg. Aber eigentlich sollte solch ein Problem doch gar nicht erst auftreten, besonders wenn die gleiche Tabelle, mit gleichen Berechnungen nun schon ein paar Jahre gelaufen ist. Also der "Fehler" tritt erst mit Upgrade auf LO 3.4.3 auf. Freue mich über ein paar hilfreiche Ideen. Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Vorlagen und Dokumente
Hallo Liste, ich arbeite mit LO 3.4.3 unter Win XP SP3 aktuell. Was mir gerade beim Arbeiten mit LO auffällt und ich bin der Meinung dies war vorher nicht so: Wenn ich ein neues Dokument aus meinen Vorlagen öffnen möchte kommt ja dieses Auswahlmenü <> Gibt es hier eine Möglichkeit irgendwo zu schrauben, damit ich direkt in <> springen kann ? Beim ersten Öffnen nach LO Start, ist der Ordner <> kurz offen, dann springt aber die Auswahl auf <> und ich muß dann eine Auswahl vornehmen, die sich aus folgenden Punkten bietet:> Kann man hier etwas irgendwo löschen ??? Wenn ja wo ?? (Unter Verwalten, bzw. Bearbeiten konnte ich nichts finden, auch wird in den Anwendungsdaten unter <> kein "löschbarer" Ordner angezeigt.) Oder wie kann ich irgendwo einstellen, daß ich direkt in meine Vorlagen komme, weil ich die eigentlich immer nur benötige, denn dort lege ich entsprechend meine erstellten Vorlagen ab. Wäre eine kleine Arbeitserleichterung, auch wenn mancher nun wahrscheinlich sagt ;-) ;-) Mein Gott wenn es mehr nicht ist, diesen einen Schritt Mag sein, aber mich nervt es etwas und vielleicht hat ja jemand einen Tip und ich bin dann etwas glücklicher :-) Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Vorlagen und Dokumente
Hallo Manfred, dank Dir für die Info. Schaut also so aus. als wenn nicht nur ich mit dieser "Art" von LO meine Probleme habe. War auch ein wenig verwirrt, denn diese Auswahl kannte ich von vorherigen Versionen eigentlich nicht. Dann wollen wir mal schauen, in welcher der kommenden Versionen, nicht nur ich dann wieder etwas glücklicher werde ;-) Grüße aus dem Süden Jürgen www.SUEDSEE.com Am 31.10.2011 19:00, schrieb Manfred J. Krause: Hallo Juergen, 2011/10/31 Juergen schrieb: Hallo Liste, ich arbeite mit LO 3.4.3 unter Win XP SP3 aktuell. Was mir gerade beim Arbeiten mit LO auffällt und ich bin der Meinung dies war vorher nicht so: Wenn ich ein neues Dokument aus meinen Vorlagen öffnen möchte kommt ja dieses Auswahlmenü <> Gibt es hier eine Möglichkeit irgendwo zu schrauben, damit ich direkt in <> springen kann ? Beim ersten Öffnen nach LO Start, ist der Ordner <> kurz offen, dann springt aber die Auswahl auf <> und ich muß dann eine Auswahl vornehmen, die sich aus folgenden Punkten bietet: <> Kann man hier etwas irgendwo löschen ??? Wenn ja wo ?? (Unter Verwalten, bzw. Bearbeiten konnte ich nichts finden, auch wird in den Anwendungsdaten unter <> kein "löschbarer" Ordner angezeigt.) Oder wie kann ich irgendwo einstellen, daß ich direkt in meine Vorlagen komme, weil ich die eigentlich immer nur benötige, denn dort lege ich entsprechend meine erstellten Vorlagen ab. Wäre eine kleine Arbeitserleichterung, auch wenn mancher nun wahrscheinlich sagt ;-) ;-) Mein Gott wenn es mehr nicht ist, diesen einen Schritt Mag sein, aber mich nervt es etwas und vielleicht hat ja jemand einen Tip und ich bin dann etwas glücklicher :-) Tipp? Ja. Glücklicher? Nun ja ... Bug 37593 - "File> New> Template" no longer remembers my last open folder https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37593 [Status: New] Duplicate: Bug 38009 - Templates& Documents Dialog - No Longer Remembers 'My Templates' Location https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=38009 Schönen Tag Manfred -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Impress: PDF-Export: Übergangseffekte mit übernehmen
Hallo Michael, Am Montag, 12. Dezember 2011 20:56:12 schrieb Micha Kuehn: Jürgen Franssen schrieb: (den Effekt "von links rollen" habe ich übrigens bei meiner Windows-Version nicht gefunden) Steht bei mir - auch in der Windowsversion - an dritter Stelle von oben bei den Folienübergängen. Es scheint aber egal zu sein, welchen Übergang ich nehme. Ich habe jetzt auch andere ausprobiert. Manchmal ist es nicht exakt der gewählte, aber ein ähnlicher. Das "Auflösen" sieht z.B. mit der Dokumentenansicht viel besser aus als mit LO - es ist ein richtiges Überblenden. Mein (Linux-)Adobe Reader 9 erkennt zwar nicht die Übergänge aus der Präsentation, aber da gibt es in den Voreinstellungen: Vollbild, Vollbildmodus - Übergänge. Allerdings scheint er das trotzdem zu ignorieren, bei einem Test wurden keine Übergänge angezeigt. Unter Windows habe ich jedoch den Adobe Reader X installiert. Und dort funktionieren die Übergänge anstandslos - auch ohne die Option zu verstellen (sie ist wohl auch nur für Folienübergänge ohne definierten Effekt gedacht, denke ich). Mit meinem Foxit Reader (irgendeine ältere Version), den ich normalerweise unter Win nutze, gehen die Übergänge jedoch nicht. Also: Es ist nur die Wahl des richtigen PDF-Viewers, kein LO-Problem! Oder meintest du evtl. andere Effekte und gar nicht die Folienübergänge? Das war die entscheidende Frage! Ich habe tatsächlich die "benutzerdefinierte Animation" für einzelne Objekte mit dem "Folienübergang" verwechselt. Bitte um Nachsicht für die Unachtsamkeit. Ja, jetzt gibt auch bei mir der Reader einige Übergänge wieder, wenn auch etwas anders als in Impress. Mit anderen Betrachtern, z.B. Foxit, PDF XChange Viewer und Sumatra, klappt's jedoch leider nicht. Nochmals vielen Dank für die Mühe und Verzeihung für das Missverständnis. Gruß Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Textbegrenzungen in 3.5.0 wieder anzeigen?
Am 09.03.2012 15:47, schrieb Benjamin Dobrunz: ich will ja nicht fortschrittsfeindlich sein, aber ich hatte mich doch sehr an die Textbegrenzungsrahmen von Writer gewöhnt. Nun habe ich versucht sie auch in der aktuellen 3.5.0er Version (unter Ubuntu 11.04) anzeigen zu lassen, leider ohne Erfolg. Wenn es einen Weg gibt, wäre ich dankbar für einen Hinweis. Falls nicht, muss ich mich halt daran gewöhnen ;-) Oh ja, das würde mich auch brennend interessieren. Für mich ist der Rahmen übrigens weniger eine Sache der Gewohnheit und seine Entfernung auch kein Fortschritt, sondern eher ein Rückschritt. Er ist für die Gestaltung des Satzspiegels sehr hilfreich, weshalb ihn ja auch professionelle DTP-Programme zeigen. Er galt mir sogar als ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber Word. Beste Grüße Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Schriftarten
Am 24.05.2012 20:05, schrieb Tom: Supi, erstmal danke :-) Nein, google nicht kaputt, aber Suchergebnisse extrem Windows-lastig. Vielleicht hilfste mir mal, mein nicht-vorhandenes Wissen über ttf-Dateien zu erweitern ? Hätte ich z.B. jetzt auch einfach eine ttf-Datei von einem Windows-System kopieren können ??? Dann hättest Du mit Deinem Vorwurf, ich hätte nicht gesucht, Recht. Ich hab natürlich key words wie "libre office linux" drin gehabt und da kam lange nix wie fontzone :-( TrueType- bzw. OpenType-Schriften sind mittlerweile plattformunabhängig. Allerdings dürfen Schriften, die mit Windows geliefert wurden, aus Lizenzgründen nicht einfach auf einen Linux-oder auch Mac-Rechner installiert und dort genutzt werden. Gruß Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer: Darstellung der Seiten im Buchlayout
Hallo allerseits, wenn ich in Writer (LO 3.5.4.2; Win 7) ein mehrseitiges Dokument in der Ansicht "Buchlayout" anzeigen lasse, gibt es keine optische Trennlinie zwischen zwei nebeneinander liegenden Seiten. Das empfinde ich als irritierend und war in früheren Versionen nicht der Fall, d.h. es gab eine Trennlinie. Ist das, wie etwa das Verschwinden der Textbegrenzung und der veränderten Handhabung von Kopf- und Fußzeilen, eine mit der Version 3.5 verbundene Änderung oder habe ich etwas nicht korrekt eingestellt? Beste Grüße Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Writer: Darstellung der Seiten im Buchlayout
Hallo Ulrich, Am 15.06.2012 22:11, schrieb Ulrich: Juergen googlemail.com> writes: wenn ich in Writer (LO 3.5.4.2; Win 7) ein mehrseitiges Dokument in der Ansicht "Buchlayout" anzeigen lasse, gibt es keine optische Trennlinie zwischen zwei nebeneinander liegenden Seiten. Das empfinde ich als irritierend ja, es sieht wie eine zweispaltige Querseite aus :-( und war in früheren Versionen nicht der Fall, d.h. es gab eine Trennlinie. :-) Ist das, wie etwa das Verschwinden der Textbegrenzung und der veränderten Handhabung von Kopf- und Fußzeilen, eine mit der Version 3.5 verbundene Änderung Ja. :-( oder habe ich etwas nicht korrekt eingestellt? Nein. Du du kannst im Buch-Modus keine Trennlinie mehr haben. Vielen Dank für die schnelle und vor allem präzise Antwort. Weißt Du oder jemand anders in der Runde vielleicht, ob, wie im Falle der Textbegrenzung, geplant ist, dass sich diese – aus meiner Sicht – Verschlimmbesserung in der 3.6er Version deaktivieren lässt? Beste Grüße Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Dateien auf unterschiedlichen PC's / unterschiedliche LO Version
Hallo Liste, mir ist gerade etwas aufgefallen, was hier bei uns im Büro ein wenig zu "Unmut" führt. Ich habe eine Datei von meinem Laptop, LO Version 3.4.5 (Build 502)/Deutsch auf einen anderen PC bei uns hier im Büro per USB-Stick übertragen. Die Datei wird bei mir auf dem Laptop normal, also so wie sie aussehen soll dargestellt. Auf dem Büro-PC, LO Version 3.5.7.2 / English wird diese Datei dann völlig anders dargestellt. Schriften sind auf beiden Computern gleich, also daran liegt es nicht. Gibt es dazu eine "einfache" Erklärung ? Ich dachte, wenn ich eine Datei auf einen anderen PC verschiebe, sollten die Einstellungen für ein Dokument mit übernommen werden. Danke für eine kurze Hilfe/Information Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Dateien auf unterschiedlichen PC's / unterschiedliche LO Version
Hallo Harald, danke für Deine schnelle Antwort. Ich denke wir haben da ein kleines Missverständnis. mir ist gerade etwas aufgefallen, was hier bei uns im Büro ein wenig zu "Unmut" führt. das soll natürlich nicht sein... Hoffen wir daß wir das beseitigt bekommen ;-) Ich habe eine Datei von meinem Laptop, LO Version 3.4.5 (Build 502)/Deutsch auf einen anderen PC bei uns hier im Büro per USB-Stick übertragen. Die Datei wird bei mir auf dem Laptop normal, also so wie sie aussehen soll dargestellt. Auf dem Büro-PC, LO Version 3.5.7.2 / English wird diese Datei dann völlig anders dargestellt. Schriften sind auf beiden Computern gleich, also daran liegt es nicht. Gibt es dazu eine "einfache" Erklärung ? Du Kannst natürlich einfach mal die Sprache der LibreOffice-Benutzeroberfläche umschalten, so fern die jeweils andere Sprache mit installiert worden ist. Ggf. kannst Du sie auch nachinstallieren. Ich bin da aber etwas skeptisch, ob es daran liegt. Das Umschalten der Sprache erfolgt über: Extras > Optionen... > Spracheinstellungen > Sprachen > Sprache für ... Benutzeroberfläche Es ging hier nicht um die Umstellung der Sprache, sondern meine Angaben sollten nur kurz darstellen, daß mein Laptop mit der deutschen Version und der Büro PC mit einer englischen Version von LibreOffice läuft. Ansonsten müsstest Du die Unterschiede konkreter beschreiben oder besser noch die Datei zur Verfügung stellen, damit jemand die Unterschiede nachvollziehen kann. (Bitte beachten: Anhänge werden bei der Mailingliste entfernt. Am Besten einen Uploader für die Datei benutzen und den Link zur Datei in der Mail angeben Also es geht hier um eine Visitenkarte, die ich hier auf meinem PC vorliegen habe, unter MS Word angelegt. Ich habe diese Datei dann mit LO geöffnet, alles klar, kein Problem alle Formatierungen so wie angelegt werden auch in LO richtig dargestellt. Dies Datei wurde dann unter LO im odf Format abgespeichert. Weiterhin wurde die Datei danach auf meinem Laptop richtig angezeigt. Danach habe ich die Datei dann via USB zum anderen PC übertragen. Beim Öffnen der Datei war die gesamte Formatierung verloren, die Visitenkarte mußte danach halbwegs wieder neu angelegt werden. Sollten nicht die Formatierungen mit der Datei übertragen werden ? Grüße aus Cebu/Philippinen und ein schönes Wochenende Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Bilder werden nur noch als "Rahmen" dargestellt
Hallo Liste, bei mir ist gerade ein kleines Problem aufgetreten und ich versuche verzweifelt, rauszufinden, was ich angestellt habe ;-) Plötzlich werden mir in LO alle einegfügten Bilder nur noch als "Rahmen" angezeigt. Was habe ich wo verstellt ??? Freue mich über eine kurze Info da ich wirklich nicht weiß was ich gemacht habe. Win7 LO 3.5.7.2 Danke Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Bilder werden nur noch als "Rahmen" dargestellt
Hallo Robert, Hallo Andre, Vielleicht Extras → Optionen → LibreOffice Writer → Ansicht: Anzeigen: Grafiken und Objekte ? manchmal passieren Dinge die man einfach nicht nachvollziehen kann ;-) Danke denn genau dies war es, allerdings weiß ich nicht wie diese Einstellung sich verändert hat. Grüße aus dem warmen Cebu/Philippinen ins kühle Deutschland Jürgen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Zellenergebnis einfärben
Libre Office 4.0.3.3 Windows XP Pro Hallo Liste, habe ein kleines Problem und finde die Lösung nicht. Habe in Calc vor einiger Zeit einmal eine Zelle so "formatiert" daß wenn das Ergebnis = 0 ist, die Zeichenfarbe von rot in grün wechselt. Also Zelle L5 wird in rot angezeigt, Formel ist "=C5-H5-J5" Wenn dann das Ergebnis in L5 =0 soll die Farbe von rot auf grün wechseln Gerade stelle ich fest, daß dies auf einmal nicht mehr funktioniert und ich weiß nicht mehr, wie ich es gemacht habe und wo ich ansetzten soll. Kann mir mal jemand hier in der Liste auf den richtigen Pfad helfen ;-) Ich bin sicher es ist wieder einfach, nur ich finde den richtigen Weg nicht :-( Danke für ein wenig Input Grüße aus Cebu Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Darstellung von Unicode-Font
Hallo Alois, hallo Franklin, vielen Dank für Eure Mühe. Wie ich aber schon in meiner ersten Mail geschrieben habe, betrifft das Darstellungsproblem nicht alle Zeichensätze des Fonts, sondern nur die Gruppen Kyprisch Silben, Phönizisch und Lydisch. Alle anderen Zeichengruppen werden, so weit ich das getestet habe, korrekt wiedergegeben. Darunter fallen auch jene Zeichen, die Alois gesetzt hat. Beste Grüße Jürgen Am .09.2014, 11:23 Uhr, schrieb Franklin Schiftan : Hallo mitnander, am 05.09.2014 um 11:01 Uhr schrieb Alois Klotz Jürgen Franssen schrieb am 04.09.2014 um 18:49: Hallo, für die Darstellung phönizischer Schriftzeichen will ich einen speziellen Unicode-Font namens Aegean (http://users.teilar.gr/~g1951d/) verwenden. Allerdings stellt mit Writer (LO 4.3.1.2 auf Win7) die Zeichen nicht dar; die Stellen, in denen die Zeichen eigefügt wurden, bleiben weiß. Auch die zwei ›angrenzenden‹ Zeichensätze (Lydisch und Kyprisch) werden nicht dargestellt. Hingegen gibt es keine Probleme mit den übrigen Zeichensätzen. Mit InDesign und Word lassen sich übrigens auch die problematischen Zeichensätze anzeigen. Liegt das Problem nun beim Font oder bei Writer? Hallo, Bei mir stellt LO 4.3.0.4 unter Windows 7 (64) diesen Font richtig dar: das Dokument: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3483911/LO-divers/Test_Aegean.odt und ein Screenshot dazu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/3483911/LO-divers/test_aegean.png Hier mit LibO 4.3.1.2 unter Win7-64 ist das Ergebnis identisch, also keine leeren Vierecke, sondern die gewünschten Symbole - natürlich erst, nachdem ich die Schrift auch installiert hatte, vorher gab's auch nur die leeren Vierecke, klar ... Ich habe allerdings gestern aus einem anderen Grund für LO das Benutzerprofil neu erstellen lassen - könnte man vielleicht auch testen? Bei mir im unveränderten, uralten Benutzerprofil. MfG Alois -- Erstellt mit Operas E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] LO 5.3 – Kontrolle von OpenType-Funktionen
Hallo allerseits, mit der neuen Version LO 5.3 »OpenType layout is now supported on all platforms, and default OpenType features are enabled for all languages« (https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.3#Text_Layout). Das ist schön und eigentlich längst überfällig. Aber wie lässt sich steuern, welche OpenType-Funktionen ich im Text haben möchte und welche nicht? So stelle ich etwa fest, dass nun automatisch Ligaturen gesetzt werden, wenn diese im font vorliegen. Allerdings ist mir das nicht immer recht. Gibt es eine Möglichkeit, das zu kontrollieren? Das selbe gilt auch für die Verwendung etwa von Mediävalziffern, Bruchziffern, hoch- oder tiefgestellten Ziffern oder richtigen Kapitälchen. Wie ich vor kurzem festgestellt habe, gibt es eine ›Typography toolbar‹ (https://extensions.libreoffice.org/extensions/typography-toolbar) für LO. Sie ist zwar schon etwas älteren Datums (letztes release März 2013) und sollte mal aktualisiert und funktional erweitert werden, aber als Behelf taugt sie. Doch es sollte eigentlich eine LO-interne Kontrollmöglichkeit geben. Weiß jemand vielleicht, ob so etwas in Arbeit ist? Beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] LO 5.3 – pdf-Import
Hallo Jörn, die Beobachtungen 1 und 3 kann ich mit meiner Installation (LO 5.3 auf Win7) nicht bestätigen. Der Ausdruck sieht sauber aus und der Inhalt der Calc-datei wird mit ins PDF-Dokument übernommen. Das Problem, dass sich LO beim PDF-Export von ausgewählten Objekten nicht auf diese beschränkt, sondern dennoch die ganze Seite ausgibt, tritt bei mir auch auf, war aber m.E. auch schon bei früheren Versionen festzustellen. Gruß Jürgen Am 05.02.2017 um 18:33 schrieb ice...@web.de: Hallo Liste, LO 5.3 ist erfreulicherweise in der Lage, pdf-Dateien zu importieren. Das ist aus meiner Sicht ein großer Fortschritt (zumal in allen LO-Version nach 4.1.6 beim eps-Import kein Ausdruck von Vektordateien mehr mögich war). Bei den ersten Versuchen mit dem pdf-Import hatte ich allerdings einige Probleme: * fremderzeugte pdf-Datei konnte ich importieren, beim Ausdruck waren die (ursprünglich einwandfreien Vektorschriften) aber etwas verpixelt. * Aus Draw-Zeichnungen konnte ich zwar pdf-Dateien erzeugen, jedoch wurde immer eine ganze DIN-A4-Seite erzeugt. (auch wenn "Auswahl" beim Export markiert war), und nicht die Grafik allein. * Der Export aus Calc-Dateien funktioniert gar nicht mehr (Datei wird angelegt mit Dateigröße O byte.) Ich meine, in früheren Versionen funktionierte das noch. Kann das jemand bestätigen? Mit freundlichen Grüßen Jörn -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer: Seitenzählung
Hallo allerseits, vielleicht eine banale Frage, aber ich habe auch nach ’ner Internetrecherche keine befriedigende Antwort gefunden: Ist es möglich die Seitennummerierung in einem Writer-Dokument nicht mit ›1‹, sondern mit einer beliebigen anderen Zahl anfangen zu lassen, z.B. ›20‹ oder ›12‹? Geht das vielleicht über den Feldbefehl? Aber wie? Danke für die Aufmerksamkeit und beste Grüße Jürgen -- Win 7, LO 5.3.1.2 -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Writer: Zeilentrennung vermeiden
Hallo Micha und andere, Am 23.03.2017 um 21:48 schrieb Micha Kuehn: Gerhard Weydt schrieb: Ein Rahmen OK, das ginge sicher (auch ohne es getestet zu haben). Das ist aber für das flüssige Arbeiten zu kompliziert, finde ich. Lieber wäre mir, wenn es unter Format/Zeichen eine Option gäbe: "[ ] Hier nicht trennen". (Oder eine ähnlich einfache Variante.) Micha ich kenne ähnliche Probleme, allerdings nur mit reinem Text. Ein dringendes Desiderat! Daher kann ich Dir nur zustimmen, um einen guten Zeilenumbruch hinzubekommen wäre das sicher eine sehr wünschenswerte Option. Und die Funktion sollte möglichst einfach zu handhaben sein, also keine Zeichenvorlage oder ›Rahmen‹ o.ä. Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Problem bei Installation von LO 5.3.2.2
Hallo Liste, habe gerade die neue Version von LO 5.3.2.2 installieren wollen und habe folgendes Problem. Im Installationsvorgang wird mir folgende Meldung angezeigt: Fehler 1335 Die für die Installation erforderliche Datei Libreoffice1.cab ist beschädigt und kann nicht verwendet werden. Dies deutet auf einen Netzwerkfehler, einen CD-Rom Lesefehler oder auf ein das Paket betreffendes Problem hin. Kann mir damit jemand einmal weiterhelfen ? LibreOffice wurde von der offiziellen Webseite heruntergeladen, hab es sogar 2x versucht, aber beides Mal mit gleichem Ergebnis. Mein System ist Win7 Pro auf neuestem Stand Freue mich auf ein wenig Hilfe Danke Juergen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Problem bei Installation von LO 5.3.2.2
Hallo Fritz, danke schon einmal für die Tips, habe allerdings in der Vergangenheit noch nie Probleme damit gehabt. Werde nachher einmal in einer "ruhigen" Minute versuchen Deine Tips zu befolgen. Also Leerzeilen gab es nicht im Sonderangebot, die hat mir Thunderbird einfach so reingehauen und ich habe nicht gesehen, daß bei den Einstellungen etwas nicht so war wie von mir gewohnt ;-) Sorry für die Anstrengung Deiner Augen ;-) Grüße aus dem Süden Jürgen Am 11.04.2017 um 19:06 schrieb Fritz Szekät: Hallo Jürgen, gab es heute die vielen Leerzeilen im Sonderangebot? ;-) -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Problem bei Installation von LO 5.3.2.2
Hallo Fritz, Hallo Dennis, habe nun einmal alles ausprobiert, leider bekomme ich die neue Version nicht installiert, weil immer wieder mit gleichem geschilderten Fehler abgebrochen wird. :-( Schiebe dies nun einmal auf meine Warteliste, weil nicht ganz so wichtig, aber komisch ist es schon, weil dies bei mir zum ersten Mal bei einer Installation von LO passiert. Muß ich mir mal in aller Ruhe anschauen und versuchen eine Erklärung zu finden. Grüße aus dem nächtlichen Süden Jürgen Am 11.04.2017 um 21:24 schrieb Dennis Roczek: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hallo Jürgen, wo liegt die Datei? Schieb die Installationsdatei mal in C:\temp (oder dergleichen) --> Ich rate mal: diese liegt direkt auf c:\? -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer: Seitenumbruch in Tabelle mit Schusterjunge- und Hurenkindregel
Hallo allerseits, sicherlich ist die Frage schon öfters gestellt worden, allerdings konnte ich weder über eine Suchmaschine noch in Foren oder im Archiv der Mailingliste eine passende Antwort dazu finden. Ich bitte daher vorab um Nachsicht für die Wiederholung. Zum Problem: Gibt es in Writer (ich verwende LO 5.3.4.2 auf Win 7) eine Möglichkeit den Seitenumbruch innerhalb einer Tabelle so zu steuern, dass nicht die letzte Textzeile einer Tabellenzeile alleine in der ersten Tabellenzeile auf der neuen Seite (Hurenkind) oder die erste Textzeile einer Tabellenzeile in der letzten Tabellenzeile der vorherigen Seite (Schusterjunge) stehen bleibt? Die betreffenden Einstellungen in den Absatzeigenschaften des Textes scheinen in der Tabelle außer Kraft gesetzt zu sein. Beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer: Seitenumbruch in Tabelle mit Schusterjunge- und Hurenkindregel
Moin, moin, erstmal Danke für die Rückmeldungen und den Test. Schade, dass es nicht funktioniert. Ich hoffte schon, einfach nur zu blöd zu sein. Beste Grüße Jürgen Am 26.06.2017 um 23:14 schrieb Detlef Wiese: Moin, Am 26.06.2017 um 20:02 schrieb Juergen: Hallo allerseits, ... Zum Problem: Gibt es in Writer (ich verwende LO 5.3.4.2 auf Win 7) eine Möglichkeit den Seitenumbruch innerhalb einer Tabelle so zu steuern, dass nicht die letzte Textzeile einer Tabellenzeile alleine in der ersten Tabellenzeile auf der neuen Seite (Hurenkind) oder die erste Textzeile einer Tabellenzeile in der letzten Tabellenzeile der vorherigen Seite (Schusterjunge) stehen bleibt? Die betreffenden Einstellungen in den Absatzeigenschaften des Textes scheinen in der Tabelle außer Kraft gesetzt zu sein. Du hast unter Format > Absatz > Textfluss die Haken bei Schusterjungenregelung und Hurenkinderregelung gesetzt. Im normalen Fließtext funktioniert das auch, aber nicht bei Text in einer Tabelle. Habe das gerade getestet (LO 5.2.5.1) und halte das für einen Bug. Mit freundlichen Grüßen Detlef Wiese -- "In der Theorie weicht die Praxis meist weniger von der Theorie ab als in der Praxis" Dipl.-Ing. D. Kruse (PHWT/OL) -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Etikettendruck
Hallo allerseits, ich möchte bestimmte Etiketten von Herma (http://www.herma.de/de/produktkatalog/etiketten/adressetiketten/c6-kuverts-etiketten/etiketten-a4-superprint-4361.html) mit Writer (5.4.3.2) gleichsam bedrucken und habe mir dazu auch die odt-Vorlage der Forma speziell für diese Etiketten heruntergeladen. Aber wie stelle ich das nun an? Ich kenne nur die Möglichkeit über Datei -> Neu -> Etiketten das Format selbst festzulegen. Wie kann ich aber eine vorhandene Vorlage mit Adress-Daten aus einer Calc-Tabelle füllen? Danke im Voraus für jede konstruktive Rückmeldung und beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Etikettendruck
Hallo Thomas, Danke für die schnelle Rückmeldung und ausführliche Beschreibung. Ich habe’s jetzt tatsächlich noch einmal über Datei -> Neu -> Etiketten versucht und vorher, wie Du geschrieben hast, die Tabelle als Datenquelle angemeldet. Unter Format, Marke/Typ sind auch ›meine‹ Herma-Etiketten aufgeführt, so dass ich mir die Vorlage nicht zusammenbasteln musste. Dann habe ich in das Feld ›Beschriftungstext‹ die verschiedenen Datenbankfelder in der gewünschten Reihenfolge eingefügt und auf ›Neues Dokument‹ gegklickt. Danach musste ich erst verstehen, dass ich die Etiketten zunächst als Dokument ausdrucken muss, damit ich das endgültige Ergebnis mit den Daten vorliegen habe und abschließend manuell bearbeiten kann. Es hat also geklappt, und ich danke auch Franklin und Mohin für die Rückmeldungen. Beste Grüße Jürgen Am 06.12.2017 um 12:11 schrieb Thomas Krumbein: Hallo Jürgen, wenn Du schon eine Vorlage hast und genau die verwenden willst - tia, dannist "Handarbeit" angesagt. Etiketten sind ja nichts anderes als Serienbriefe... also kannst Du sie genau so gestalten. Zunächst die Calc-Tabelle als Datenquelle anmelden, dann Deine Vorlage "gestalten" - also mit Seriendruckfeldern in der gewünschten Form. Jedes Ettikett benötigt am Ende das Steuerfeld "nächster Datensatz" (Einfügen - Feldbefehle - weitere Feldbefehle... Reiter Datenbank: Typ: Nächster Datensatz). Hast Du ein Etikett wie gewünscht erstellt und formatiert, kannst Du es natürlich kopieren (alles markieren, kopieren -> Cursor ins nächste Etikett setzen -> einfügen). Ich kenn eDeine Vorlage nicht, schätze aber, dort sind Tabellen verarbeitet. LibreOffice verwendet einzelne Textfelder mit dem Vorteil, dass diese synchronisiert werden können - dann ersparst Du Dir die Kopieraktion. Aber egal - beide WEge führen zum Ziel:) VG Thomas Am 06.12.2017 um 11:12 schrieb Juergen: Hallo allerseits, ich möchte bestimmte Etiketten von Herma (http://www.herma.de/de/produktkatalog/etiketten/adressetiketten/c6-kuverts-etiketten/etiketten-a4-superprint-4361.html) mit Writer (5.4.3.2) gleichsam bedrucken und habe mir dazu auch die odt-Vorlage der Forma speziell für diese Etiketten heruntergeladen. Aber wie stelle ich das nun an? Ich kenne nur die Möglichkeit über Datei -> Neu -> Etiketten das Format selbst festzulegen. Wie kann ich aber eine vorhandene Vorlage mit Adress-Daten aus einer Calc-Tabelle füllen? Danke im Voraus für jede konstruktive Rückmeldung und beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer und Java (JRE)
Hallo, gerade habe ich die aktuelle LO Version (5.4.3) auf meinen Win10-Rechner (Win10 Pro 64-bit) installiert, da zeigt mir das Programm an, dass keine JRE installiert sei, was natürlich unfug ist, da die vorherigen Versionen auch mit der auf dem Rechner installierten, indes älteren JRE gelaufen sind. Egal, kurzum habe ich dann die aktuelle JRE-Version (Version 8 Update 151; https://java.com/de/download/win10.jsp) installiert, doch Writer erkennt auch diese Version nicht, auch nicht, nachdem ich den Rechner neu gestartet und das entsprechende Verzeichnis angegeben habe. Was läuft hier falsch? Ich bitte um Hilfe und verbleibe mit besten Grüßen Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer und Java (JRE)
Hallo Sven, hallo Fritz, ich hatte die Version installiert, die mir Java angeboten hat, da ich davon ausging, dass automatisch erkannt wird, ob ich die 32 oder 64 brauche. Das war ein Irrglaube, denn nachdem ich mir nun die 64-bit-Version des JRE herausgesucht (https://java.com/de/download/manual.jsp) und installiert habe, erkennt Writer dieselbe auch. Wieder was gelernt. Danke für Eure schnelle Hilfe und beste Grüße Jürgen Am 15.12.2017 um 17:16 schrieb Sven Pietsch: Hallo Jürgen, nur so kurz spontan von mir. Handelt es sich bei beiden um die selbe Architektur, also beide 32 oder 64 Bit? Die Java Version bekommt man, wie folgt schnell raus: In der Konsole einfach "java -version" eingeben. Viele Grüße Sven Am 15.12.2017 um 17:03 schrieb Juergen: Hallo, gerade habe ich die aktuelle LO Version (5.4.3) auf meinen Win10-Rechner (Win10 Pro 64-bit) installiert, da zeigt mir das Programm an, dass keine JRE installiert sei, was natürlich unfug ist, da die vorherigen Versionen auch mit der auf dem Rechner installierten, indes älteren JRE gelaufen sind. Egal, kurzum habe ich dann die aktuelle JRE-Version (Version 8 Update 151; https://java.com/de/download/win10.jsp) installiert, doch Writer erkennt auch diese Version nicht, auch nicht, nachdem ich den Rechner neu gestartet und das entsprechende Verzeichnis angegeben habe. Was läuft hier falsch? Ich bitte um Hilfe und verbleibe mit besten Grüßen Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Writer (Win10/LO 6.0.1.1): Problem mit Tabelle bzw. Absatzvorlage 'Tabelleninhalt'
Hallo zusammen, eine Frage zu einem sonderbaren Phänomen mit der Absatzvorlage ›Tabelleninhalt‹: Wenn ich ein neues Dokument erstelle, dort eine Tabelle einfüge, sind die Zellen automatisch mit der Absatzlage ›Tabelleninhalt‹ formatiert, und als Schrift ist die Liberation Serif eingestellt. Das ist verwunderlich, da bei mir in der Standardvorlage, auf der die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ basiert, die Calibri eingestellt ist, und tatsächlich ist in der Vorlage ›Tabelleninhalt‹ auch als Schrift die Calibri eingetragen. Wieso ist dann jeder Zelle der Tabelle die Liberation Serif zugewiesen? Markiere ich die Zellen und drücke Strg+M, um nicht zur Vorlage gehörende Formatierungen zu löschen, ändert sich nichts. Weise ich den Zellen jedoch per Doppelklick gleichsam noch einmal extra die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ zu, sind sie tatsächlich mit jener in der Vorlage eingestellten Schrift, also der Calibri, formatiert. Drücke ich dann aber wieder Strg+M, wechselt die Formatierung wieder zur Liberation Serif. Was läuft hier falsch? Die Liberation Serif ist meines Wissens in keiner Vorlage eingetragen. Ist das ein bug? Ich bin gespannt auf die Rückmeldungen und verbleibe mit besten Grüßen Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer (Win10/LO 6.0.1.1): Problem mit Tabelle bzw. Absatzvorlage 'Tabelleninhalt'
Hallo Fritz, Danke für die Antwort. Aber sie hilft mir leider nicht weiter. Dass die Zelle bei Strg+V die Formatierung des eingefügten Absatzes übernimmt, ist klar. Mein Problem ist aber, dass den Zellen von Beginn an eine Schrift (Liberation Serif) zugewiesen ist, die weder in der Standard-Vorlage noch in der Tabellen-Inhalt-Vorlage eingestellt ist (auch nicht unter Grundschriftarten (westlich) in den Writer-Optionen). Dennoch wird mir angezeigt, dass den Zellen die Tabellen-Inhalt-Vorlage zugewiesen ist. Weise ich dann den Zellen diese Vorlage manuell per Doppelklick noch einmal zu, dann ändert sich die Schrift zu jener, die auch in der Vorlage eingestellt ist, in meinem Fall die Calibri. Drücke ich dann aber Strg+M ist wieder die Liberation Serif eingestellt. Außerdem: Füge ich der Tabelle (formatiert in der Calibri über die Tabellen-Inhalt-Vorlage) z.B. eine neue Zeile zu, dann wird in dieser und in allen anderen Zellen wieder die Liberation Serif eingestellt. Das ist doch verrückt. Beste Grüße Jürgen Am 21.02.2018 um 14:24 schrieb Fritz Szekät: Hallo Jürgen, Am 21.02.2018 um 13:16 schrieb Juergen: Hallo zusammen, eine Frage zu einem sonderbaren Phänomen mit der Absatzvorlage ›Tabelleninhalt‹: Wenn ich ein neues Dokument erstelle, dort eine Tabelle einfüge, sind die Zellen automatisch mit der Absatzlage ›Tabelleninhalt‹ formatiert, und als Schrift ist die Liberation Serif eingestellt. Das ist verwunderlich, da bei mir in der Standardvorlage, auf der die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ basiert, die Calibri eingestellt ist Wenn ich ein Tabelle in ein neues Dokument als ersten Absatz einfüge, wird diese korrekt mit Tabelleninhalt und der zugewiesenen Schriftart angezeigt. Füge ich nun eine Absatz ein und formatiere ihn Libration Sans und füge in diesen Absatz eine Zelle ein, ist der Absatztyp Zelleninhalt und die Schrift aber Libration Sans. Diese übernimmt er also aus der manuellen Formatierung. Hilft dir das bei deiner Fehlersuche? Was hast du als Schrichten bei bei Extras > Optionen > LibreOffice Writer > Grundschriftarten (westlich) drin stehen? -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer (Win10/LO 6.0.1.1): Problem mit Tabelle bzw. Absatzvorlage 'Tabelleninhalt'
Hallo Fritz, das passiert in einem neuen und einem ›alten‹, bereits vorhandenem Dokument. Und ich verwende die Standard-Seitenvorlage. Gruß Jürgen Am 21.02.2018 um 17:00 schrieb Fritz Szekät: Hallo Jürgen, Am 21.02.2018 um 14:39 schrieb Juergen: Außerdem: Füge ich der Tabelle (formatiert in der Calibri über die Tabellen-Inhalt-Vorlage) z.B. eine neue Zeile zu, dann wird in dieser und in allen anderen Zellen wieder die Liberation Serif eingestellt. Passiert das in einem neuen Dokument oder ist das ein vorhandenes Dokument. Verwendest du eine Standard Seitenvorlage oder eine eigene? -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer (Win10/LO 6.0.1.1): Problem mit Tabelle bzw. Absatzvorlage 'Tabelleninhalt'
Hallo Harald, Am 21.02.2018 um 23:34 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 21.02.2018 um 13:16 schrieb Juergen: Hallo zusammen, eine Frage zu einem sonderbaren Phänomen mit der Absatzvorlage ›Tabelleninhalt‹: Wenn ich ein neues Dokument erstelle, dort eine Tabelle einfüge, sind die Zellen automatisch mit der Absatzlage ›Tabelleninhalt‹ formatiert, und als Schrift ist die Liberation Serif eingestellt. Das ist verwunderlich, da bei mir in der Standardvorlage, auf der die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ basiert, die Calibri eingestellt ist, und tatsächlich ist in der Vorlage ›Tabelleninhalt‹ auch als Schrift die Calibri eingetragen. Wieso ist dann jeder Zelle der Tabelle die Liberation Serif zugewiesen? Markiere ich die Zellen und drücke Strg+M, um nicht zur Vorlage gehörende Formatierungen zu löschen, ändert sich nichts. Weise ich den Zellen jedoch per Doppelklick gleichsam noch einmal extra die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ zu, sind sie tatsächlich mit jener in der Vorlage eingestellten Schrift, also der Calibri, formatiert. Drücke ich dann aber wieder Strg+M, wechselt die Formatierung wieder zur Liberation Serif. Was läuft hier falsch? Die Liberation Serif ist meines Wissens in keiner Vorlage eingetragen. Ist das ein bug? ich hab das nachvollziehen können. Für mich ist das ein Bug. Ich hab dazu diesen Bug Report gefunden: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115761 Dieser Bug soll wiederum eine Dublette des Bugs 115573 sein: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115573 Ich hab mir die vielen Kommentare dazu jetzt nicht durchgelesen, kann daher nicht beurteilen, ob es sich wirklich um eine Dublette handelt. Dieser Bug hat die Wichtigkeit "highest critical". Ich gehe daher davon aus, das es nicht ewig dauern wird, bis er behoben wird. Mein Tipp: Wenn noch nicht geschehen, melde Dich bei Bugzilla an und setz Dich in die CC-Liste dieses Bugs. Dann wirst Du bei jedem neuen Beitrag zum Bug Report per Mail informiert und kannst somit verfolgen, wann der Fehler behoben wird. vielen Dank für die Antwort und die Mühe. Das ist zwar keine gute Nachricht, aber eine klärende. Und das hilft schon mal, da ich jetzt nicht mehr wie verrückt nach der Ursache suchen muss. Beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer (Win10/LO 6.0.1.1): Problem mit Tabelle bzw. Absatzvorlage 'Tabelleninhalt'
Hallo zusammen, nur zur Information: Mit der aktuellen Version 6.0.3.2 scheint das Problem behoben zu sein. Beste Grüße Jürgen Am 21.02.2018 um 23:34 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 21.02.2018 um 13:16 schrieb Juergen: Hallo zusammen, eine Frage zu einem sonderbaren Phänomen mit der Absatzvorlage ›Tabelleninhalt‹: Wenn ich ein neues Dokument erstelle, dort eine Tabelle einfüge, sind die Zellen automatisch mit der Absatzlage ›Tabelleninhalt‹ formatiert, und als Schrift ist die Liberation Serif eingestellt. Das ist verwunderlich, da bei mir in der Standardvorlage, auf der die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ basiert, die Calibri eingestellt ist, und tatsächlich ist in der Vorlage ›Tabelleninhalt‹ auch als Schrift die Calibri eingetragen. Wieso ist dann jeder Zelle der Tabelle die Liberation Serif zugewiesen? Markiere ich die Zellen und drücke Strg+M, um nicht zur Vorlage gehörende Formatierungen zu löschen, ändert sich nichts. Weise ich den Zellen jedoch per Doppelklick gleichsam noch einmal extra die Vorlage ›Tabelleninhalt‹ zu, sind sie tatsächlich mit jener in der Vorlage eingestellten Schrift, also der Calibri, formatiert. Drücke ich dann aber wieder Strg+M, wechselt die Formatierung wieder zur Liberation Serif. Was läuft hier falsch? Die Liberation Serif ist meines Wissens in keiner Vorlage eingetragen. Ist das ein bug? ich hab das nachvollziehen können. Für mich ist das ein Bug. Ich hab dazu diesen Bug Report gefunden: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115761 Dieser Bug soll wiederum eine Dublette des Bugs 115573 sein: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115573 Ich hab mir die vielen Kommentare dazu jetzt nicht durchgelesen, kann daher nicht beurteilen, ob es sich wirklich um eine Dublette handelt. Dieser Bug hat die Wichtigkeit "highest critical". Ich gehe daher davon aus, das es nicht ewig dauern wird, bis er behoben wird. Mein Tipp: Wenn noch nicht geschehen, melde Dich bei Bugzilla an und setz Dich in die CC-Liste dieses Bugs. Dann wirst Du bei jedem neuen Beitrag zum Bug Report per Mail informiert und kannst somit verfolgen, wann der Fehler behoben wird. Grüße Harald K. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] [Writer] Absatz zusammenhalten
Hallo zusammen, ich verwende LO 6.0.5.2 (x64) auf einem Win7-Rechner. Bei Writer stelle ich nun schon wieder fest, dass, wenn ich die Absatz-Option ›Mit folgendem Absatz zusammenhalten‹ aktiviere, bei ebenfalls aktivierter Hurensohn-Schusterjunge-Funktion nicht nur die dort eingestellten zwei Zeilen des betreffenden Absatzes mit dem folgenden Absatz auf die neue Seite umbrochen werden, sondern der komplette Absatz, womit oftmals eine eine große Lücke in den Text der vorherigen Seite ›gerissen‹ wird. Ist das so beabsichtigt, oder ist das ein bug? Danke für die Aufmerksamkeit und beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] [Writer, LO 6.1.1.2 (x64)] Navigator-Liste springt
Hallo allerseits, seit der Installation von LO 6.1 (x64) auf meinem Win10-Rechner weist Writer zumindest in einem Fall ein merkwürdiges und leider auch störendes Verhalten auf. Ich habe einen längeren Text mit so viel Überschriften, welchen die Absatzvorlage ›Überschrift 2‹ zugewiesen wurde, erstellt, dass die Überschriften auf meinem Bildschirm nicht alle im Navigator angezeigt werden können. Wenn ich nun am Ende des Dokuments bin und im Navigator zur ersten Überschrift hochscrolle, dann springt der Navigator nach ca. 1 Sekunde wieder zur letzten Überschrift nach unten zurück, so dass ich mich stets beeilen muss, um die erste Überschrift anzuklicken. Ich hoffe, das Verhalten verständlich beschrieben zu haben. Kann es jemand mit seiner Installation nachvollziehen? Hier (https://www.dropbox.com/s/x66n9moiddjnspm/test_2018-09-14.odt?dl=0) habe ich eine Beispieldatei erstellt. Danke für die Aufmerksamkeit und beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.1.1.2 (x64)] Navigator-Liste springt
Hallo Jörn, hallo Robert, zunächst vielen Dank für Eure Mühe. Es ist sonderbar, bei meiner LO-Installation gibt es das Verhalten auch in die andere Richtung: Wenn ich mit dem Cursor auf der ersten Überschrift 2 bin und dann im Navigator nach unten scrolle, um zur letzten Überschrift 2 zu gelangen, springt die Liste nach einem kurzen Augenblick wieder hoch. Zudem habe ich in etwa zeitgleich festgestellt, dass sich bei den Standard-Absatzvorlagen im hierarchischen Anzeige-Modus direkt unter der Vorlage ›Titel‹ sieben weitere Überschriften-Vorlagen tummeln, die ich vor der Installation von 6.1 bei den früheren Versionen nicht festgestellt habe: Abbildungsindex als Überschrift, Benutzerverzeichnis als Überschrift, Inhaltsverzeichnis als Überschrift, Objektverzeichnis als Überschrift, Stichwortverzeichnis als Überschrift und Tabellenverzeichnis als Überschrift (s. https://www.dropbox.com/s/igs3k3spu51q3gs/lo6-1_ueberschriften.jpg?dl=0). Oder gab es die Überschriftenvorlagen auch schon vorher, nur sind sie mir nicht aufgefallen? Hängt das miteinander zusammen? Wohl kaum. Ist meine Installation durch irgendwetwas korrumpiert worden? Beste Grüße Jürgen Am 14.09.2018 um 16:41 schrieb ice...@web.de: Hallo Jürgen, das von Dir beschriebene Verhalten kann ich für LO 6.1 (x64) unter Windows 10 nicht bestätigen. Im Navigator bleibt die angeklickte Überschrift markiert, und es passiert weiter nichts. Gruß Jörn Am 14.09.2018 um 15:54 schrieb Juergen: Hallo allerseits, seit der Installation von LO 6.1 (x64) auf meinem Win10-Rechner weist Writer zumindest in einem Fall ein merkwürdiges und leider auch störendes Verhalten auf. Ich habe einen längeren Text mit so viel Überschriften, welchen die Absatzvorlage ›Überschrift 2‹ zugewiesen wurde, erstellt, dass die Überschriften auf meinem Bildschirm nicht alle im Navigator angezeigt werden können. Wenn ich nun am Ende des Dokuments bin und im Navigator zur ersten Überschrift hochscrolle, dann springt der Navigator nach ca. 1 Sekunde wieder zur letzten Überschrift nach unten zurück, so dass ich mich stets beeilen muss, um die erste Überschrift anzuklicken. Ich hoffe, das Verhalten verständlich beschrieben zu haben. Kann es jemand mit seiner Installation nachvollziehen? Hier (https://www.dropbox.com/s/x66n9moiddjnspm/test_2018-09-14.odt?dl=0) habe ich eine Beispieldatei erstellt. Danke für die Aufmerksamkeit und beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.1.1.2 (x64)] Navigator-Liste springt
Hallo Harald, jetzt bin ich zumindest beruhigt, dass es nicht an meiner Installation oder meinem System liegt. Danke für die Prüfung und Rückmeldung. Da Du es angeboten hast: Ich habe noch nie einen Bug-Report geschrieben und mein Englisch müsste ich mir mühevoll zusammenreimen. Wenn es Dir also nicht übermäßig Mühe machen würde, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du – oder jemand anders hier in der Liste – den Report verfassen könnte. Beste Grüße Jürgen Am 14.09.2018 um 21:20 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 14.09.2018 um 15:54 schrieb Juergen: Hallo allerseits, seit der Installation von LO 6.1 (x64) auf meinem Win10-Rechner weist Writer zumindest in einem Fall ein merkwürdiges und leider auch störendes Verhalten auf. Ich habe einen längeren Text mit so viel Überschriften, welchen die Absatzvorlage ›Überschrift 2‹ zugewiesen wurde, erstellt, dass die Überschriften auf meinem Bildschirm nicht alle im Navigator angezeigt werden können. Wenn ich nun am Ende des Dokuments bin und im Navigator zur ersten Überschrift hochscrolle, dann springt der Navigator nach ca. 1 Sekunde wieder zur letzten Überschrift nach unten zurück, so dass ich mich stets beeilen muss, um die erste Überschrift anzuklicken. Ich hoffe, das Verhalten verständlich beschrieben zu haben. Kann es jemand mit seiner Installation nachvollziehen? Hier (https://www.dropbox.com/s/x66n9moiddjnspm/test_2018-09-14.odt?dl=0) habe ich eine Beispieldatei erstellt. ja, ich kann das Verhalten mit Deiner Beispieldatei reproduzieren. Es tritt bei mir in der Version 6.1.0.3 (64 Bit) unter Win 10 auf. Die Version 6.0.6.2 ist bei mir noch OK. Das Verhalten ist mMn nicht OK. Ich denke, hier ist ein Bug Report fällig. Ich habe in Bugzilla geschaut, ob es schon einen Report gibt, habe aber nichts gefunden. Das Beste wäre es, wenn Du selber den Report schreiben würdest. Hier findest Du eine Anleitung wie es geht: https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de Wenn nicht, dann bitte noch mal melden. Grüße Harald K. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.1.1.2 (x64)] Navigator-Liste springt
Hallo Hugo, Am 16.09.2018 um 22:07 schrieb Hugo Egon Maurer: Am 14.09.18 um 20:25 schrieb Juergen: Hängt das miteinander zusammen? Wohl kaum. Ist meine Installation durch irgendwetwas korrumpiert worden? Hallo, hast Du schon mal mit einem anderen Benutzerprofil probiert? LibreOffice beenden. Das LibreOffice Benutzerverzeichnis umbenennen und LibreOffice starten. Ja, habe ich gerade gemacht. Das Hin- und Herspringen geschieht auch mit einem neuen, sauberen Profil. Und die vorher mir nicht bekannten Titel-Vorlagen sind ebenfalls vorhanden. Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] [Writer, LO 6.1.1.2 (x64)] Navigator-Liste springt
Hallo Harald Am 16.09.2018 um 17:36 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 14.09.2018 um 23:36 schrieb Juergen: Hallo Harald, jetzt bin ich zumindest beruhigt, dass es nicht an meiner Installation oder meinem System liegt. Danke für die Prüfung und Rückmeldung. Da Du es angeboten hast: Ich habe noch nie einen Bug-Report geschrieben und mein Englisch müsste ich mir mühevoll zusammenreimen. Wenn es Dir also nicht übermäßig Mühe machen würde, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du – oder jemand anders hier in der Liste – den Report verfassen könnte. habe ich dann mal gemacht: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=119900 Danke für die Mühe. Ich habe mich ebenfalls registriert und meinen ›Befund‹ genannt. Gruß Jürgen Am 14.09.2018 um 21:20 schrieb Harald Köster: Hallo Jürgen, Am 14.09.2018 um 15:54 schrieb Juergen: Hallo allerseits, seit der Installation von LO 6.1 (x64) auf meinem Win10-Rechner weist Writer zumindest in einem Fall ein merkwürdiges und leider auch störendes Verhalten auf. Ich habe einen längeren Text mit so viel Überschriften, welchen die Absatzvorlage ›Überschrift 2‹ zugewiesen wurde, erstellt, dass die Überschriften auf meinem Bildschirm nicht alle im Navigator angezeigt werden können. Wenn ich nun am Ende des Dokuments bin und im Navigator zur ersten Überschrift hochscrolle, dann springt der Navigator nach ca. 1 Sekunde wieder zur letzten Überschrift nach unten zurück, so dass ich mich stets beeilen muss, um die erste Überschrift anzuklicken. Ich hoffe, das Verhalten verständlich beschrieben zu haben. Kann es jemand mit seiner Installation nachvollziehen? Hier (https://www.dropbox.com/s/x66n9moiddjnspm/test_2018-09-14.odt?dl=0) habe ich eine Beispieldatei erstellt. ja, ich kann das Verhalten mit Deiner Beispieldatei reproduzieren. Es tritt bei mir in der Version 6.1.0.3 (64 Bit) unter Win 10 auf. Die Version 6.0.6.2 ist bei mir noch OK. Das Verhalten ist mMn nicht OK. Ich denke, hier ist ein Bug Report fällig. Ich habe in Bugzilla geschaut, ob es schon einen Report gibt, habe aber nichts gefunden. Das Beste wäre es, wenn Du selber den Report schreiben würdest. Hier findest Du eine Anleitung wie es geht: https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport/de Wenn nicht, dann bitte noch mal melden. Grüße Harald K. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Allgemeine Anfrage zu WissensVerwaltung
Hallo, alternativ wäre noch Copernic Desktop Search (kommerzielle Software) zu nennen. Schließlich gibt es in der Wikipedia eine Liste von Desktop-Suchprogrammen mit weiteren, auch OpenSource-Programmen: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Desktop-Suchprogrammen Gruß Jürgen Am 05.07.2022 um 20:30 schrieb Ulrich Moser: Hallo, es gibt eine Suchmaschine namens Recoll für Linux und Windows. Recoll arbeitet wie Google mit einem Index. Man kann die Suche auf bestimmte Dokumententypen z.B. Texte, Präsentationen, Mails etc. einschränken. Ggf. muss man antiword, einige Python Moodule und die gewünschten Sprachen für aspell nachinstallieren. GrußUlrich Am Dienstag, dem 05.07.2022 um 13:26 +0200 schrieb Haymo Müller: Hallo, stimmt, everdoc hat mich auch nicht überzeugt.Alternative: Lookeen Desktop Search[ https://www.lookeen.net/download/versionhistory.html ] die Version 10 ist Free Edition – zum Kennenlernen ganz ok … GrußHaymo Am 05.07.2022 um 09:18 schrieb Dr. Heiko Pollmeier: Gruß zuvor ! Ich kenne nur das Programm everdoc_2020 für Windows.Hat mich nicht richtig befriedigt weil nur für WIN vorhanden.Besprechung auf CHIP. Abelsoft verkauft es für 40 €. Ich selbst wäre an einem solchen Programm sehr interessiert. Mit freundlichen Grüßen-- Dr. Heiko Pollmeier , Bonn< pollmeie...@t-online.de>Bevorzugter PGP-Schlüssel / Preferred PGP key ID 0xD445821400695B1E Am 12.06.22 um 12:35 schrieb bieha: Mail: users@de.libreoffice.org Re: [de-users] Re: [de-users] Allgemeine Anfrage zu WissensVerwaltung Hallo zusammen, aus gegebenem Anlass, wo einem Listen-Teilnehmer offensichtlich eine falsche Themen-Zuordnung passiert ist und er uns dafür beschimpft, ohne sich dafür bei uns zu entschuldigen, greifen wir ein Thema auf, das uns schon länger beschäftigt. Im Laufe der Zeit wird jeder Rechner allein aufgrund der massenhaft abgespeicherten Informationen aus Foren, Newslettern und Mailinglisten zu einer Schatztruhe ohnegleichen, zu der aber leider der Schlüssel, bzw. eine halbwegs intelligente Offline (!) Verwaltungs-Software nach Google-Art fehlt, um im Fall der Fälle schnellstmöglich darauf zugreifen zu können. Dieses Wissen sollte aber, wie bei Google auch, nach bestimmten Algorithmen, die Themen so vor-sortiert vorliegen haben, dass im Ereignisfall die Suche auf dem eigenen Rechner nicht länger dauert als die Suche im Internet. Wir planen, dieses Thema selbst als OpenSource (auf jeden Fall Plattform-übergreifend für Win/Linux/Apple wahrscheinlich mittels Python in Angriff zu nehmen. Wir wollen aber auf keinen Fall das Rad neu erfinden und fragen deshalb vorher auf allen einschlägigen Kanälen nach, ob es ein derartiges Werkzeug (vielleicht auch nur ansatzweise) schon gibt, das man dann nach Bedarf durch PlugIns erweitern könnte. Die Basis-Version sollte für Privatpersonen unbedingt dauerhaft kostenlos sein. Wir freuen uns auf möglichst zahlreiche nützliche Tips und Vorschläge ! Vielen Dank!MfG und gute Gesundheit!Bianca =OS: Win7LO-Version: 5.4.7.2 (x64)Build-ID: c838ef25c16710f8838b1faec480ebba495259d0CPU-Threads: 2; BS: Windows 6.1; UI-Render: Standard;Gebietsschema: de-DE (de_DE); Calc: group -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Calc beschriftet x-Achse falsch
Hallo, ich habe ein Problem mit Calc (Vers. 7.4.3.2 [x64], Windows 10) bei der Beschriftung der x-Achse eines Linien-Diagramms. Die Quelle ist eine zweispaltige Tabelle, in der in der linken Spalte Datumsangaben stehen (z.B. 10.11.2021, 23.11.2021, 7.12.2021 usw.) und in der rechten Spalte Laborwerte, die an dem Tag genommen wurden (z.B. 1030, 2108, 1294 usw.). In dem Diagramm werden nun die Laborwerte korrekt entlang der y-Achse angezeigt, die x-Achse zeigt aber nicht die Datumsangaben der linken Spalte an, sondern beginnt zwar korrekt mit dem ersten eingetragenen Datum (10.11.2021), fährt dann aber in einem 11-Tages-Rhythmus fort (21.11.2021, 2.12.2021 usw.), der von den Angaben in der Spalte abweicht. Unter ›Datenbereiche‹ ist die Option ›Erste Spalte als Beschriftung‹ aktiviert. Kann mir vielleicht jemand helfen, den Fehler zu finden? Die betreffende Datei ist über den WeTransfer-Link https://we.tl/t-zMupt6eVyL erhältlich. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc beschriftet x-Achse falsch
Hallo Karsten, danke für die Rückmeldung. Aber auch bei der Umstellung von Linien- auf XY Streudiagramm werden entlang der x-Achse noch immer nicht die Datumsangaben der betreffenden Tabellenspalte angezeigt, die auch den Laborwerten zugeordnet sind, sondern nach wie vor Daten beginnend vom 10.11.2021 im 11-Tagesrhythmus. Damit in beiden Diagrammtypen als erster Wert nicht der höchste, sondern tatsächlich der richtige Laborwert angezeigt wird, musste ich unter Datenbereiche, Kategorien die Angaben auf $Werte.$A$2:$A$30 ändern. Gruß Jürgen Am 03.01.2023 um 13:58 schrieb Karsten Börner: Hallo Jürgen, ich benutze Calc 7.4.2.3 auch unter Win10. Ich weiß nicht, ob die Versionen einen Unterschied machen. Aber: ich sehe in deiner Datei, dass du ein Liniendiagramm benutzt hast. Du solltest es mal mit einem "XY Streudiagramm" versuchen. Mein erster Versuch sah zwar ohne Optimierung noch schlimmer aus, aber die Daten wurden zumindest in der richtigen Reihenfolge dargestellt (2. Wert = höchster Wert) und unabhängig von der Beschriftung richtig zugeordnet. Das Liniendiagramm beginnt mit dem höchsten Wert zuerst... Ich hoffe, das bringt dich auf den richtigen Weg Gruß Karsten PS: ich arbeite auch im Labor - scheinbar "altert" da bei euch etwas :-) Am 03.01.2023 um 12:53 schrieb Juergen: Hallo, ich habe ein Problem mit Calc (Vers. 7.4.3.2 [x64], Windows 10) bei der Beschriftung der x-Achse eines Linien-Diagramms. Die Quelle ist eine zweispaltige Tabelle, in der in der linken Spalte Datumsangaben stehen (z.B. 10.11.2021, 23.11.2021, 7.12.2021 usw.) und in der rechten Spalte Laborwerte, die an dem Tag genommen wurden (z.B. 1030, 2108, 1294 usw.). In dem Diagramm werden nun die Laborwerte korrekt entlang der y-Achse angezeigt, die x-Achse zeigt aber nicht die Datumsangaben der linken Spalte an, sondern beginnt zwar korrekt mit dem ersten eingetragenen Datum (10.11.2021), fährt dann aber in einem 11-Tages-Rhythmus fort (21.11.2021, 2.12.2021 usw.), der von den Angaben in der Spalte abweicht. Unter ›Datenbereiche‹ ist die Option ›Erste Spalte als Beschriftung‹ aktiviert. Kann mir vielleicht jemand helfen, den Fehler zu finden? Die betreffende Datei ist über den WeTransfer-Link https://we.tl/t-zMupt6eVyL erhältlich. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc beschriftet x-Achse falsch
Hallo Jürgen, den Fehler habe ich jetzt korrigiert und die Werte beider Datenbereiche beginnen nun ab der 2. Zeile: Bereich für y-Werte: $Werte.$B$2:$B$27 Kategorien: $Werte.$A$2:$A$27 Dennoch werden nicht die in der 1. Spalte eingetragenen Datumsangaben angezeigt und die Werte der 2. Spalte (y-Achse) damit falschen Angaben zugeordnet. Hier der Link zu der geänderten Datei: https://we.tl/t-RhxXSaHptw Mit Excel hatte ich übrigens ein ähnliches Problem. Hier musste indes nur unter Achsenoptionen der Achsentyp von ›Automatische Auswahl basierend auf Daten‹ auf ›Textachse‹ umgestellt werden, und die korrekten, den Werten zugeordneten Datumsangaben werden angezeigt. Gruß Jürgen Am 03.01.2023 um 14:09 schrieb Jürgen Kirsten: Hallo Jürgen, es hat sich ein kleiner Fehler in deinem Diagramm eingeschlichen. Die Daten des Datenbereichs deiner Datenreihe Laborwert gehen bei B2 los. Die Daten der Kategorie - also der x-Achse gehen schon bei A1 los. Du musst hier lediglich den Wert bei Kategorie auf A2:A30 ändern, dann schaut es vernünftig aus. Durch die Verschiebung wurde dein erster Wert nicht angezeigt und die Zuordnung der Werte zur Achse haben nicht gestimmt. MFG (auch) Jürgen Am 03.01.2023 um 12:53 schrieb Juergen: Hallo, ich habe ein Problem mit Calc (Vers. 7.4.3.2 [x64], Windows 10) bei der Beschriftung der x-Achse eines Linien-Diagramms. Die Quelle ist eine zweispaltige Tabelle, in der in der linken Spalte Datumsangaben stehen (z.B. 10.11.2021, 23.11.2021, 7.12.2021 usw.) und in der rechten Spalte Laborwerte, die an dem Tag genommen wurden (z.B. 1030, 2108, 1294 usw.). In dem Diagramm werden nun die Laborwerte korrekt entlang der y-Achse angezeigt, die x-Achse zeigt aber nicht die Datumsangaben der linken Spalte an, sondern beginnt zwar korrekt mit dem ersten eingetragenen Datum (10.11.2021), fährt dann aber in einem 11-Tages-Rhythmus fort (21.11.2021, 2.12.2021 usw.), der von den Angaben in der Spalte abweicht. Unter ›Datenbereiche‹ ist die Option ›Erste Spalte als Beschriftung‹ aktiviert. Kann mir vielleicht jemand helfen, den Fehler zu finden? Die betreffende Datei ist über den WeTransfer-Link https://we.tl/t-zMupt6eVyL erhältlich. Mit bestem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Abmeldung funktioniert nicht
Hallo allerseits, ich bin seit lange Zeit mit der jetzt verwendeten gmail-Adresse in der Mailingliste angemeldet, habe mich nun mit einer anderen Adresse angemeldet, da ich die gmail-Adresse in Zukunft nicht mehr verwenden möchte. Allerdings kann ich diese nicht abmelden. Ich erhalte stets die Antwort »Abonnement von users@de.libreoffice.org kann nicht abbestellt werden«. Also bin ich einem Hinweis aus der Liste gefolgt und habe die gmail-Adresse noch einmal angemeldet. Daraufhin erhielt ich die obligatorische Bestätigungs-Mail. Danach habe ich wieder versucht, die Adresse abzumelden, bekam dann aber wieder die Antwort »Abonnement von users@de.libreoffice.org kann nicht abbestellt werden«. Wie ist das zu verstehen? Erst die Bestätigung und dann die ›Verweigerung‹ einer Abmeldung. Kann die Adresse vielleicht manuell aus dem Verteiler gelöscht werden? Oder welche Möglichkeiten gibt es noch? Mit freundlichem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Abmeldung funktioniert nicht
’n Abend Detlef, genau das habe ich selbstverständlich getan, also mich mit mikkia...@gmail.com angemeldet (danach Bestätigungs-Mail erhalten) und dann wieder über dieselbe Adresse abgemeldet, woraufhin ich eine Mail von users+h...@de.libreoffice.org erhielt mit dem inhaltlich unverständlichen Hinweis »Sie konnten die Liste nicht abbestellen, weil Sie (unter dieser Mailadresse) nicht als Abonnent geführt werden.«. Gruß Jürgen Am 13.01.2023 um 18:06 schrieb Detlef Wiese: Moin Jürgen, du musst dich mit derselben Mailadresse abmelden, die du für die Anmeldung verwendet hast. Eventuell liegt da dein Problem. Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Mit freundlichen Grüßen Detlef Wiese Am 13.01.2023 um 11:23 schrieb Juergen: Hallo allerseits, ich bin seit lange Zeit mit der jetzt verwendeten gmail-Adresse in der Mailingliste angemeldet, habe mich nun mit einer anderen Adresse angemeldet, da ich die gmail-Adresse in Zukunft nicht mehr verwenden möchte. Allerdings kann ich diese nicht abmelden. Ich erhalte stets die Antwort »Abonnement von users@de.libreoffice.org kann nicht abbestellt werden«. Also bin ich einem Hinweis aus der Liste gefolgt und habe die gmail-Adresse noch einmal angemeldet. Daraufhin erhielt ich die obligatorische Bestätigungs-Mail. Danach habe ich wieder versucht, die Adresse abzumelden, bekam dann aber wieder die Antwort »Abonnement von users@de.libreoffice.org kann nicht abbestellt werden«. Wie ist das zu verstehen? Erst die Bestätigung und dann die ›Verweigerung‹ einer Abmeldung. Kann die Adresse vielleicht manuell aus dem Verteiler gelöscht werden? Oder welche Möglichkeiten gibt es noch? Mit freundlichem Gruß Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] LO 6.3.0.4: Scrollen unter macOS
Hallo, LO 6.3.0.4 macOS 10.13.6 MacBook Pro mid 2012 Wenn ich auf dem eingebauten Trackpad meines MacBooks in Writer oder Calc nach rechts scrolle, bewegt sich das Spreadsheet nach links -- und umgekehrt. Mit anderen Worten: Das horizontale Scrolling funktioniert nicht richtig. Außerdem ist das Scrollen, vor allem in Calc, nur sehr schwer zu kontrollieren, es wird sehr weit gescrollt, man kann deshalb nur sehr schwer im Spreadsheet navigieren. Eigentlich ist das unbrauchbar. Ist der Bug schon bekannt? Ich bin zu LO 6.2.6 zurückgegangen. Dort tritt das Problem nicht auf. Danke und Viele Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO 6.3.0.4: Scrollen unter macOS
Super, dass das schon gefixt ist. Vielen Dank, Dennis, für deine Rückmeldung! Es gibt aber wohl auch ein Problem bei der Scrollgeschwindigkeit. Der Fehler war mir zuerst in Calc aufgefallen, weil ich auf einmal sehr weit rechts im Spreadsheet gelandet war. So weit weg vom linken Rand, dass es sehr schwer war, wieder dorthin zurück zu navigieren. Das ging nur über die Scrollbalken. Hoffentlich wird das ebenfalls angegangen... Ich freue mich auf Version 6.3.1! :) Viele Grüße, Jürgen. Am 16.08.19 um 15:09 Uhr schrieb Dennis Roczek: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > > Hi Jürgen, > > On 16.08.2019 10:56, Juergen Fenn wrote: >> Hallo, >> >> LO 6.3.0.4 >> macOS 10.13.6 >> MacBook Pro mid 2012 >> >> Wenn ich auf dem eingebauten Trackpad meines MacBooks in Writer oder >> Calc nach rechts scrolle, bewegt sich das Spreadsheet nach links -- un > d >> umgekehrt. Mit anderen Worten: Das horizontale Scrolling funktioniert >> nicht richtig. >> >> Außerdem ist das Scrollen, vor allem in Calc, nur sehr schwer zu >> kontrollieren, es wird sehr weit gescrollt, man kann deshalb nur sehr >> schwer im Spreadsheet navigieren. Eigentlich ist das unbrauchbar. >> >> Ist der Bug schon bekannt? >> >> Ich bin zu LO 6.2.6 zurückgegangen. Dort tritt das Problem nicht auf. >> >> Danke und >> >> Viele Grüße, >> Jürgen. >> > > Ja, und sogar bereits bereinigt! > > Sollte bei der nächsten Version nicht mehr auftreten. > > Danke fürs melden! > > + New high severity bugs of the week: > + Two Finger Horizontal Scroll is Reversed with libinput Driver > on Linux and macOS > + https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126680 > + Fixed! Thanks to Jan-Marek > > Viele Grüße > > Dennis > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - https://www.enigmail.net/ > > iQIzBAEBCAAdFiEEhYmMfFabYko4V91Tzj5B/c4qttkFAl1WqwYACgkQzj5B/c4q > ttmIWw//fdxi77n8l3aHHhxgd0OjsUZ9q/JsZT2JwkLPdehEFz5BXdNKHUTT79Ad > aXmV0AJrbdtA3Jpbzjz+1PO06Veh+mMLLNwH5ks80boIMQUCsFXT4I6TdCQ54J3d > XNXK+oOadKZXZTLQK6lmlGDj5CER30ntTkIkuMQy9MFv3s3mhsE8CQX7SATT22vG > xUfaobnf6TrlAEGurDAnf+bgLjajVHyhgv5pzcQhRuQOTZ1QxAkCYzAgr0IPr7z5 > obYR/0uqMXb4XrreIuBLxkA1vhtuktdIO7tpJ7+iKkZtP9mMl8g3SZcki3w+8+A/ > 7bSu8hJGve8PCR6PIJ8RRtShKLrR9c8wCvLFjDGjKoTg8edOh94Ngp30MRHfHfMh > tFYkD++KFikxHPwdbAtXKj//KcZvxS4dv0t5o9tDS71tq5PyjjsAkZUYP7UpkmXC > CwEgfFKgVQ1yMshG+mnZOvjvu9JOdEf5l0DmM9AXkyUQbZvUvTEOdBw9WjWNUlEy > 5v43b+zNBw9KhnRDs8gBEHp5dTBTNitDcUCcgVyTm6cxh1SfUvXPE/zZoGD8IgHh > mxUdfbseqLIgoCnsCVrxO0HgE9fMy2lM+YJLZjt0RjV1c10DBvT2oIfdavNitpUv > eJHTocWBkMmFJnlNbHaggM0nNAL0bvb3F3mEnD2VRYCGPFyTUXk= > =5f/A > -END PGP SIGNATURE- > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Langsamer Start von Libre Ofice
Hallo ihr Lieben, läst sich der Startvorgang vom Libre Office beschleunigen? Daten weiter unten! Technik müsste ausrreichen! Startvorgang etwas über eine Minute! LG Jürgen Info LibreOffice Windows 10 neuste Version -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Probleme beim Seriendruck im Writer
Möchte man in der Version 3.3.2 im Seriendruck eine Teilmenge drucken, dann funktioniert das nicht. Wählt man z.B. Von 1 bis 3, dann bekommt man nur zwei Seiten. Dies passiert bei verschiedenen Dokumenten. Diese Dokumente können unter OpenOffice ohne Probleme gedruckt werden. Hat mir jemand bitte einen Hinweis? Danke. -- Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Probleme beim Seriendruck im Writer
Hallo Markus, Am Mittwoch, 30. März 2011 schrieb Markus Gommel LibreOffice: > Hallo Jürgen, > > Am 30.03.2011 13:47, schrieb Juergen Weinert: > > Möchte man in der Version 3.3.2 im Seriendruck eine Teilmenge drucken, > > dann funktioniert das nicht. > > > > Wählt man z.B. Von 1 bis 3, dann bekommt man nur zwei Seiten. > > > > Dies passiert bei verschiedenen Dokumenten. Diese Dokumente können > > unter OpenOffice ohne Probleme gedruckt werden. > > > > Hat mir jemand bitte einen Hinweis? > > ich habe auch ein Seriendokument erstellt, und habe folgendes > festgestellt, wenn ich dann hergehe und in ein PDF Programm drucke wie > z.B. FREEPDFXP, daß ich zwischen jedem Seriendokument und nächster Seite > eine leere Seite habe. Das hilft mir leider nicht, da ich beim Ausdruck dann immer eine leere Seite dazwischen bekomme. > > > Danke. > > Ich habe ein Dokument mit 100 Datensätze und habe dann aber 200 Seiten > im Seriendokument. > > Dadurch habe ich dann, wenn ich Seite 1-50 drucken wollte in LibO Seite > 1-100 angegeben denn das Seriendokument hatte plötzlich 200 Seiten. > Schau mal unten links auf die Gesamtanzahl der Seiten. Natürlich kann ich hergehen und 1-51 angeben, wenn ich 1-50 drucken möchte. Das ist mein Workaround. Dies geht aber nicht, wenn ich die letzten Seiten haben möchte. Wenn ich 1-2 angebe, dann steht unten links nur eine 1. > > Vielleicht hilft Dir dieser Workaround... > > Gruß > Markus Gruß Jürgen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Probleme beim Seriendruck im Writer
Hallo Jacqueline, Am Mittwoch, 30. März 2011 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo Jürgen, > > Am 30.03.2011 18:53, schrieb Juergen Weinert: > > Hallo Markus, > > > > Am Mittwoch, 30. März 2011 schrieb Markus Gommel LibreOffice: > >> Hallo Jürgen, > >> > >> Am 30.03.2011 13:47, schrieb Juergen Weinert: > >>> Möchte man in der Version 3.3.2 im Seriendruck eine Teilmenge > >>> drucken, dann funktioniert das nicht. > >>> > >>> Wählt man z.B. Von 1 bis 3, dann bekommt man nur zwei Seiten. > >>> > >>> Dies passiert bei verschiedenen Dokumenten. Diese Dokumente können > >>> unter OpenOffice ohne Probleme gedruckt werden. > >>> > >>> Hat mir jemand bitte einen Hinweis? > >> > >> ich habe auch ein Seriendokument erstellt, und habe folgendes > >> festgestellt, wenn ich dann hergehe und in ein PDF Programm drucke > >> wie z.B. FREEPDFXP, daß ich zwischen jedem Seriendokument und > >> nächster Seite eine leere Seite habe. > > > > Das hilft mir leider nicht, da ich beim Ausdruck dann immer eine leere > > Seite dazwischen bekomme. > > Die Problematik beim Seriendruck kommt von der internen Anpassung der > Seitennummern beim generierten Dokument. Hat man ein nur einseitiges > Dokument, wird für jeden Brief die Seitennummer auf 1 zurückgesetzt. > LibreOffice ist aber der Meinung, dass nach jeder ungeraden Nummer eine > gerade folgen muss. Wenn die nächste Seite aber wieder die 1 hat, wird > eine leere Seite automatisch eingefügt. Dies wäre z.B. relevant beim > Duplexdruck. > > Um die leeren Seiten auszuschalten, gibt es sowohl für den direkten > Druck aus LibreOffice als auch für den PDF-Export eine Option, die Du > deaktivieren kannst: > - Extras - Optionen, Bereich LibreOffice Writer - Drucken: "Automatisch > eingefügte Leerseiten drucken" > - Beim PDF-Export über Datei - Exportieren als pdf, gleichnamige Option > > Der neue Druckdialog überzeugt mich beim Seriendruck ebenfalls nicht, > wenn man einzelne Seiten drucken möchte. Es ist wirklich schwer, > herauszufinden, welches die tatsächliche aktuelle Seitennummer ist. > > Vielleicht ist da die Variante mit dem pdf-Export und dem anschließenden > Druck gar nicht so schlecht. > Danke für die Tipps. Die leeren Seiten hatte ich schon ausgeschaltet. Es kamen dann auch keine Zwischenseiten mehr. Es fehlt einfach die letzte Seite der Auswahl. Der PDF-Export ist für die tägliche Geschäftspraxis zu umständlich. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Probs mit Diagramm seit LO 4.2.2.1
Sachverhalt: Im ersten Diagramm faengt die Abzisse bei 05.03. an Im zweiten Diagramm startet das Diagramm bei 01.03.. Der Startpunkt ist hier korrekt, aber der Datenpunkt im Diagramm (Doppelklick und Mauszeiger ueber den Datenpunkt fuehren zeigt die falsche Refenrez an, der Index des Datenpunkts ist ok, aber das zugehoerige Datum ist falsch). Gruss Juergen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Wiki Publisher für Mac
Hallo allerseits, auf den Download-Seiten zu den aktuellen Versionen heißt es lapidar, der Web Publisher (Export zu MediaWiki) stehe derzeit nicht zur Verfügung. :( Da wir demnächst ein Projekt starten, das im Sommer in einem MediaWiki enden wird, hätte ich gerne angefragt, ob absehbar ist, wie lange die Überarbeitung der Extension dauern wird? Es wäre schön, wenn der direkte Export bis dahin zur Verfügung stände. Falls nein, müssen wir eben über Pandoc gehen -- ginge auch, LibO direkt wäre aber natürlich die elegantere Lösung. Danke sehr im voraus! Viele Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Wiki Publisher für Mac
Hallo, darf ich meine Frage vom 26. Februar noch einmal in Erinnerung bringen? Danke sehr! Jürgen. Am 26. Februar 2015 um 04:33 schrieb Juergen Fenn : > Hallo allerseits, > > auf den Download-Seiten zu den aktuellen Versionen heißt es lapidar, > der Web Publisher (Export zu MediaWiki) stehe derzeit nicht zur > Verfügung. :( > > Da wir demnächst ein Projekt starten, das im Sommer in einem MediaWiki > enden wird, hätte ich gerne angefragt, ob absehbar ist, wie lange die > Überarbeitung der Extension dauern wird? > > Es wäre schön, wenn der direkte Export bis dahin zur Verfügung stände. > Falls nein, müssen wir eben über Pandoc gehen -- ginge auch, LibO > direkt wäre aber natürlich die elegantere Lösung. > > Danke sehr im voraus! > > Viele Grüße, > Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: [de-users] Re: Wiki Publisher für Mac
Am 2. März 2015 um 12:59 schrieb Fritz Szekät <101.367...@germanynet.de>: > Wenn du den Wiki-Publisher meinst, der ist auf Windows in der > Standardinstallation schon mit dabei. Schau doch mal in deinem > Extension-Manager nach. Siehe den Betreff: Wir arbeiten auf einer anderen Plattform. Danke, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: [de-users] Re: [de-users] Re: [de-users] Re: Wiki Publisher für Mac
Lieber Fritz, Am 2. März 2015 um 13:41 schrieb Fritz Szekät <101.367...@germanynet.de>: > Hast du in den Extension-Manager geschaut oder gleich Windows-Bashing > betrieben? Ich betreibe kein "Windows-Bashing", sondern habe in den Extension Manager geschaut -- LibO 4.4.1.2 unter Mac OS X 10.9.5. Der MediaWiki-Export fehlt dort weiterhin, und ich kann nicht ersehen, mit welcher Priorität das Problem vorangetrieben wird. Daher meine Frage. Separat ist der Wiki Publisher nicht zu finden, und den Kommentaren im Extensions-Portal von OOo nach zu schließen, funktioniert er dort auch nicht mehr. Es kann ja sein, daß das Feature überhaupt nicht mehr gepflegt wird, dann muß ich mich neu orientieren, um von ODT nach MediaWiki zu konvertieren. Viele Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: [de-users] Re: Wiki Publisher für Mac
Hallo Harald, danke sehr für Deine Recherche. Soweit war ich nicht gekommen. ask.libreoffice kannte ich noch gar nicht. :( Aber so weiß ich nun wenigstens, woran ich bin. Was mich bei alledem wundert ist, daß ich hier eine Standardinstallation von Mavericks habe, einschließlich Java von Apple. Ich habe nichts ergänzt oder sonst verändert. Die Installation wird in LibO erkannt, und Writer2LaTeX funktioniert. Es gibt also keinen Grund, eine Extension, die auf Java aufbaut, auf dem Mac zu deaktivieren. Es wäre hilfreich, wenn es den Wiki Publisher zumindest weiterhin als Extension gäbe, damit ich ihn selbst nachrüsten könnte. Die Version von OOo <http://extensions.openoffice.org/de/project/sun-wiki-publisher> funktioniert leider nicht mit LibO 4.4. Auf http://extensions.libreoffice.org finde ich ihn nicht... Schade finde ich dabei auch, daß an dem Feature überhaupt nicht mehr gearbeitet wird, sonst gäbe es dazu einen Bug. :( Ein Downgrade werde ich erwägen, wenn das Projekt abgeschlossen ist, nur um die Konvertierung durchzuführen. Bis dahin möchte ich aber bei der 4.4 bleiben, denn ich halte auch Kurse an der VHS, und die EDV installiert uns immer die neueste Version; bei Oberfläche und Bedienung ändert sich neuerdings immer wieder mal etwas. Viele Grüße, Jürgen. Am 3. März 2015 um 00:02 schrieb Harald Köster : > Hallo Jürgen, > > Am 02.03.2015 um 12:44 schrieb Juergen Fenn: > >> darf ich meine Frage vom 26. Februar noch einmal in Erinnerung bringen? >> >> >> Am 26. Februar 2015 um 04:33 schrieb Juergen Fenn >>> >>> auf den Download-Seiten zu den aktuellen Versionen heißt es lapidar, >>> der Web Publisher (Export zu MediaWiki) stehe derzeit nicht zur >>> Verfügung. :( >>> >>> Da wir demnächst ein Projekt starten, das im Sommer in einem MediaWiki >>> enden wird, hätte ich gerne angefragt, ob absehbar ist, wie lange die >>> Überarbeitung der Extension dauern wird? >>> >>> Es wäre schön, wenn der direkte Export bis dahin zur Verfügung stände. >>> Falls nein, müssen wir eben über Pandoc gehen -- ginge auch, LibO >>> direkt wäre aber natürlich die elegantere Lösung. > > ich hab Deine Anfrage als Anlass genommen, in Bugzilla nach einem > entsprechenden Bug zu suchen. Es gibt aber anscheinend im Zusammenhang > mit dem Mac nichts dazu, was etwas merkwürdig ist. Das einzige was ich > gefunden habe, ist eine Frage in Ask LibreOffice: > > http://ask.libreoffice.org/en/question/39715/why-is-the-wiki-publisher-extension-not-included-in-latest-4x-builds-for-mac/ > > Laut der Antwort dort, ist der Wiki Publisher ab der Version 4.1.3 nicht > mehr vorhanden. Du könntest ev. probieren, ob eine ältere Version als > 4.1.3 für Euch geeignet ist. Du findest die alten Versionen im Archiv: > > http://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old/ > > Grüße > Harald > > -- > LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de > > -- > Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org > Probleme? > http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ > Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ > Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] [LO 5.2.4.2] Abstürze unter Windows 7
Hallo zusammen, in unregelmäßigen Abständen stürzt LO nach dem Schließen etwa eines Writer- oder Calc-Dokuments auf meinem Win7-Rechner immer wieder ab. Es erscheint dann der Hinweis auf die Dokumentwiederherstellung, wobei ich das zuletzt bearbeitete Dokument vor dem Schließen und dem Absturz gespeichert hatte. Entsprechend wird auch kein Dokument in der Liste der wiederherzustellenden Dokumente aufgeführt. Dann kommt der Hinweis auf den Fehlerbericht, den ich regelmäßig absende; zuletzt diesen hier: crashreport.libreoffice.org/stats/crash_details/4d8818cc-571e-4743-bc92-9051e59f3b9b. Das Startcenter bleibt übrigens trotz des Absturz geöffnet. Weiß jemand vielleicht, womit das lästige Verhalten von LO zusammenhängt? Muss ich was in den Optionen ändern? Hat jemand vielleicht ähnliche Erfahrungen? Für eine Rückmeldung wäre ich sehr dankbar. Beste Grüße Jürgen -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Java Laufzeitumgebung unter OSX
Hallo allerseits, Am 05.02.17 um 10:35 Uhr schrieb Andreas Borutta: > Wäre es programmiertechnisch möglich, die Installation und > Konfiguration von Java-* in LO so zu automatisieren, dass Nutzer nur > noch zustimmen müssen? > > Falls ja: ist die Implementierung sehr aufwändig? Die Technik ist nur eine Seite; der Vorwurf, dass damit ungebetene zusätzliche Software von anderen Anbietern auf dem System landet, die zudem erhebliche Sicherheitsprobleme mit sich bringt und gesondert administriert werden muß, wiegt dagegen m.E. sehr viel schwerer und kann leicht dem Ansehen schaden. Und zwar egal, ob dabei nur eine JRE oder ein ganzes JDK installiert würde. Wer hält das Java beim Anwender dann aktuell? Wer hilft ihm bei technischen Problemen? Wer kümmert sich um die Sicherheit? Wie habe ich mich mittlerweile darauf eingestellt? Unter Mavericks lief noch alles mit dem integrierten Vintage-Java. Seit dem Upgrade auf El Capitan habe ich es aber aufgegeben, Extensions zu verwenden, die Java benötigen. Also in meinem Fall vor allem Writer2LaTeX. Das ist auch kein Verlust für mich, denn Pandoc existiert. Die Technik geht weiter, und Java ist heute nicht mehr allgemein akzeptiert, ebensowenig wie Flash. LibO und Java sind auf dem Mac für mich so gut wie tot. Aber das ist ja kein Grund, in Sack und Asche zu gehen, zumal LibO auf ODT etc. aufbaut, für das es genügend separate Tools gibt. > Falls nein: Dann möchte ich vorschlagen, darum bitten, dass es > möglichst bald in LO umgesetzt wird. Ich denke, dass es für normale > Nutzer immer wieder eine große Schwierigkeit ist, rund um Java alle > notwendigen Schritte manuell durchzuführen. > > Wie seht ihr das? Aus den genannten Gründen sähe ich das als Anwender eher kritisch. Viele Grüße zum Sonntag, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: LO 5.3.3.2 auf macOS: Starke Verzoegerungen
Hallo Andreas, liebe Liste, Am 23.05.17 um 08:54 Uhr schrieb Andreas Borutta: > Mir geht es hier weniger um meine Befindlichkeit. Ich komme schon > klar, weil ich LO mag. Traurig finde ich es, wenn Neuankömmling durch > solche Bugs für immer verschreckt werden. > Die geschilderten Probleme existierten auch mit älteren, sog. > stabilen Versionen. > > Ich plädiere also allein dafür, bei einem so gravierenden Bug, > diejenige Version als stabile anzubieten, die den Bug noch nicht > hat. Hier wurde ja die 5.1 genannt. So ist es. Auch bei mir unter El Capitan war 5.1 die letzte Version, die noch flott und stabil lief. Ich war trotzdem auf 5.2 gewechselt, ausschließlich aus Sicherheitsgründen, werde aber nach Deinem Bericht wahrscheinlich auch dabei bleiben und die 5.3 nicht mehr ausprobieren, bis man Besseres hört. -- Schließlich bearbeite ich schon seit langem ohnehin nur noch meine eigenen Dateien in diesen Formaten. 99% meiner Arbeit läuft im Emacs mit LaTeX. Natürlich kann es sein, daß das angesprochene Problem niemals behoben wird. Zwei Dinge ärgern mich aber schon seit langem beim Einsatz von traditionsreichen FLOSS-Programmen, deshalb möchte ich sie anhand dieses Threads gerne noch einmal ansprechen. Zum einen der -- pardon -- Unfug fresh/still. Das ist wohl eine Schnapsidee der Marketing-Abteilung. Wir haben das ja auch bei den Mozilla-Produkten, wo ich schon vor langer Zeit zu Firefox ESR wechseln mußte, weil es der normale Firefox, der alle paar Wochen einen Versionssprung macht, an Stabilität fehlen läßt. Zuerst dachte ich, das wäre nur auf dem Mac der Fall. Mittlerweile habe ich aber ausgiebig auch in unserer Schulungsumgebung unter Windows 10 getestet -- genau dasselbe. Vor einem Jahr hatte ich Gelegenheit, mir mal den Firefox unter Linux Mint anzuschauen -- desselbigengleichen. Dann die Benachteiligung der Mac-Plattform. Auf tb-planning läuft seit ein paar Tagen dazu ein schöner Thread, in dem man praktisch alle Argumente nachlesen kann, die sicherlich auch für LibreOffice gelten werden: * Es gibt schon seit Jahren gar keinen bezahlten Thunderbird-Entwickler für Apple mehr; * der einzige Volunteer, der sich noch ein bißchen dafür interessiert, hatte sich irgendwann mal auf eigene Kosten einen uralten Mac gekauft; das ist jetzt der einzige im Projekt, auf dem ab und an mal was ausprobiert werden kann; * Mac-Anwender treiben sich auch nicht auf den entsprechenden Bugtracker-Plattformen herum, so daß es weniger CCs zu den Issues gibt, woraus auf niedrige Priorität der entsprechenden Probleme geschlossen wird; * cross-compiling ist nicht mit cross-Testen zu verwechseln...; * macOS ist sehr viel schwerer zu virtualisieren als Linux, ganz davon abgesehen, daß die Lizenz den Einsatz auf Nicht-Macs untersagt; * es gebe ja sowieso so wenige Mac-Anwender, die die Software einsetzten, also sei es nicht angezeigt, zuviel Arbeit in die Plattform zu investieren -- wenn da mal nicht Ursache und Wirkung verwechselt werden. Fazit: "It's actually amazing that Thunderbird on Mac still works, considering we have nobody to fix it when it breaks." https://mail.mozilla.org/pipermail/tb-planning/2017-June/005580.html Man sollte tatsächlich auf solche Umstände sehr viel deutlicher hinweisen, denn LibreOffice hatte noch nie einen guten Ruf in der Mac-Gemeinde. Es lief mal eine Weile ganz gut, aber ich glaube, das größte Problem ist das geringe Interesse der Entwickler an der Plattform, die sich immer stärker aus der freien Software zurückgezogen hat und sich in den AppStore zurückzieht, den die FLOSS-Leute meiden wie der Teufel das Weihwasser. Apple mit einzubeziehen ist nach alledem wohl aufwendiger und läuft nicht so nebenbei. Und natürlich sollte es nicht fresh/still heißen, sondern eher testing/stable. Und stable sollte ausschließlich angeboten werden, testing nur für diejenigen, die den FTP-Server dafür selbst herausfinden. Sonst werden diese Probleme schon sehr bald sehr viel deutlicher angesprochen werden und ihre Runde durchs Netz antreten. Trust me. Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] LO <-> Mediawiki
Liebe Liste, Am 28.08.22 um 10:53 Uhr schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: > mit diesem Thema habe ich mich überhaupt noch nicht beschäftigt. > > Nur soviel, in Writer das Menü Datei>Senden>An MediaWiki... wählen. Den Menüpunkt gibt es bei meinem LO 7.3.5.2 unter macOS nicht. Der MediaWiki-Export wurde vor langer Zeit entfernt. Im Extensions-Verzeichnis finde ich derzeit den MediaWiki-Publisher auch nicht mehr. Zum Konvertieren von Textformaten nimmt man heute am besten Pandoc. https://pandoc.org/ Viele Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO <-> Mediawiki
Hello allerseits, Am 28.08.22 um 15:40 Uhr schrieb OoOHWHOoO: > WRITER [Datei] [Senden] [An MediaWiki...] - Menüeintrag vorhanden, aber > ausgegraut ! > > Version: 7.3.5.2 (x64) / LibreOffice Community > Build ID: 184fe81b8c8c30d8b5082578aee2fed2ea847c01 > CPU threads: 4; OS: Windows 10.0 Build 19044; UI render: Skia/Raster; > VCL: win > Locale: de-DE (de_DE); UI: de-DE > Calc: CL > > WRITER [Datei] [Senden] [An MediaWiki...] - Menüeintrag vorhanden, NICHT > ausgegraut und ausfüllbare Eingabemaske wird angezeigt ! > > Version: 7.4.0.3 (x64) / LibreOffice Community > Build ID: f85e47c08ddd19c015c0114a68350214f7066f5a > CPU threads: 4; OS: Windows 10.0 Build 19044; UI render: Skia/Raster; > VCL: win > Locale: de-DE (de_DE); UI: de-DE > Calc: CL Zum Vergleich: Version: 7.3.5.2 / LibreOffice Community Build ID: 184fe81b8c8c30d8b5082578aee2fed2ea847c01 CPU threads: 8; OS: Mac OS X 12.5.1; UI render: default; VCL: osx Locale: de-DE (de_DE.UTF-8); UI: de-DE Calc: threaded Danke für eure Rückmeldung! Ich war nicht gewahr, dass es die Funktion überhaupt noch in LibreOffice gibt. Sie ist offenbar auch nicht dokumentiert, ich finde dazu jedenfalls keinen Eintrag in der Hilfe oder im Handbuch. Ich würde weiterhin Pandoc empfehlen. Viele Grüße zum Sonntag, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy