Re: [de-users] Libre Office mit win 10s
Hallo zusammen, laut https://support.microsoft.com/de-de/help/4456067/windows-10-switch-out-of-s-mode - ist das Verlassen des S-Modus kostenlos möglich. Danach kann LibreOffice aus der Community-Seite installiert werden. Viele Grüße Martin Manert Am 24.08.20 um 17:30 schrieb Uwe Kielgas: > Vorsicht! > > Windows 10s ist darauf ausgelegt, nur Software aus dem Windows Store zu > installieren.Diese Version wurde speziell für Bildungseinrichtungen und wenig > versierte Nutzer geschaffen. > Ich denke, es ist nicht möglich, die Download Version zu installieren.Man > kann natürlich die Windows Pro Version aus dem Store herunterladen und > installieren, dann ist da OS ein ganz normales Windows und es lassen sich > auch nicht von MS zertifizierte Software installieren. Die Pro Version als > Update kostet aber ca. 50€. Wenn also nur LO installiert werden soll, dann > kann man sich die 2,29€ ans Bein binden. Wenn allerdings weitere Softwae > installiert werden soll (10s ist z.B. auf den Edge Browser beschränkt), dann > würde ich auf die Pro Version updaten. > > Allerdings kommt es dann auch auf den Anwendungsfall an. Ein Rechner, der > durch viele Hände geht und der nicht professionell administriert wird ist mit > der s-Version besser bedient. > > HTH > > Mit freundlichen Grüßen > Uwe Kielgas > Nicht das Erreichte zählt > Das Erzählte reicht > >> Werner Warweg hat am 24. August 2020 um 17:16 >> geschrieben: >> >> >> LibreOffice ist kostenlos!!! Immer!!! >> Eine Spende wäre natürlich toll, ist aber nicht zwingend. >> >> Leider war die öffentlicher Hand im Bereich der Schulen nicht sehr >> einsichtig: Ich habe vorgeschlagen, dass man statt trotzdem noch >> kostenpflichtiger MS- Office Lizenzen doch lieber LibreOffice einsetzen >> solle. >> Die sind aber beratungsresistent. >> >> Also: fröhlich von der Community-Seite herunter laden. >> Gruß Werner (Warweg) >> >> Am 24.08.2020 um 15:04 schrieb Wolfgang Bastian: >>> Hallo und guten Tag, >>> >>> vielleicht können Sie mir/uns helfen und unterstützen. >>> >>> Wir möchten LibreOffice <https://de.libreoffice.org/download/download/> >>> auf einem Notebook mit Win 10s installieren. Jetzt haben wir die Version >>> Libre Office 6.4 kostenpflichtig im Win App Store zum reduzierten Preis >>> von 2,29 € gefunden. >>> >>> Jetzt habe ich die Frage, ist das rechtens oder ist die Version von der >>> offiziellen Webseite zum installieren geeignet? >>> >>> Vielen Dank >>> >>> Wolfgang Bastian >>> [cid:image001.png@01D67A27.D803F6E0] >>> >> >> >> -- >> Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org >> Probleme? >> https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ >> Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de >> Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ >> Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Bestätigung von Bug Reports - Wortersetzungen
Hallo Jürgen, ich habe mich jetzt nicht ganz tief eingearbeitet, aber mir kommt es so vor, dass die Releasenotes https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/7.0#AutoCorrect auf genau den zweiten Bug "zielen". Viele Grüße Martin Am 23.08.20 um 17:08 schrieb Jürgen Kirsten: > Hallo an alle! > > Zunächst mal Danke an Martin, der meine Bugreport zu den Englischen > Funktionsnamen bestätigt und den Status auf New gesetzt hat. > Hierbei ist mir aufgefallen, das noch zwei weiter Reports von mir seit > einer ganzen Weile auf unkommentiert stehen. > Es handelt sich hierbei um zwei Bugs aus dem Themenbereich Wortersetzungen. > Eventuell haben wir ja hier einen Deutschlehrer unter uns, der den > ersten Bug bestätigen kann und den Status auf New setzen möchte. > > Old Replacement in german language > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=131510 > Hier geht es darum das das falsch geschriebene Wort "dßa" immer noch > durch "daß" ersetzt wird, obwohl dieses Wort in der Deutschen > Rechtschreibung nicht mehr vorkommt. > > Der zweite Bug der von mir reportet wurde scheint gefixt zu sein. > Zumindest kann ich das Verhalten bei mir unter Windows 10 LO 7.0.0.3 > nicht mehr nachvollziehen. Im Report ist hiervon aber nichts zu lesen. > > Replacement single quote in the middle from a word > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=131515 > In diesem Bugreport, wird angezeigt, dass die Zeichenersetzung am > Wortende beim deutschen Gebietsschema nicht korrekt ist. > > Es wäre gut wenn sich jemand mit älterer LO Version das nochmal > anschauen kann. Ab wann tritt der Bug nicht mehr auf. Oder habe ich das > nur bei mir lokal umgestellt, dass es mir nicht mehr auffällt. > > Schönen Sonntag noch! > > Jürgen > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Englische Funktionsnamen
Hallo zusammen, ich konnte das Verhalten nachvollziehen - und musste feststellen, dass die Sprachmischung sogar Dokumente betrifft, die zwischen Umstellung und Neustart neu erstellt wurden. Auch dort muss man etwas =ISTSCHALTJAHR(TODAY()) eingeben. Wie muss ich vorgehen, um den Bug im Report zu bestätigen? Ist es sinnvoll, dort die ergänzende Beobachtung anzugeben? Viele Grüße Martin Am 21.08.20 um 18:04 schrieb Jürgen Kirsten: > Hallo Gemeinde, > > der Bug ist jetzt reportet! > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=135993 > Es wäre schön, wenn jemand diesen bei Gelegenheit überprüfen und dann > bestätigen würde. > > DANKE > > Am 21.08.2020 um 12:23 schrieb Jürgen Kirsten: >> Hallo Robert, >> >> vielen Dank für deine Antworten. Ich werde mich dann mal dran machen >> und einen neuen Bugreport mit möglichst kurzer und aussagekräftiger >> Beschreibung abgeben. >> Das mit dem Beispieldokument ist nicht so einfach. Das Verhalten fällt >> erst auf, wenn man bei sich selbst umschaltet. Wenn das Dokument >> einfach geöffnet wird, sieht alles vollkommen normal und richtig aus. >> Nach dem Umschalten auf die englischen Funktionsnamen hast du dann bei >> einigen Funktionen direkt die englischen bei anderen zunächst immer >> noch die deutschen Funktionsnamen. Speichern an sich ändert daran gar >> nichts. Erst nach dem kompletten Schließen von LibreOffice und >> erneutem öffnen des Dokumente (oder auch beim Erstellen eines Neuen) >> sind dann alle Funktionsnamen übersetzt. >> >> mfg >> >> Jürgen >> >> Am 16.08.2020 um 08:44 schrieb Robert Großkopf: >>> Hallo Kirsten, >>> >>> die Bugbeschreibung hat den klassischen Fehler: Zu viel Text und >>> unterschiedliche Beobachtungen. Das würde ich mir auch nicht mehr >>> durchlesen wollen um herauszufinden, was denn da los ist. >>> >>> Mache einen neuen Bug auf und verweise auf den Bug. >>> Beschränke den Bug auf das Umschalten von Deutsch auf Englisch. >>> Schreibe ein paar Funktionsnamen auf, die nicht übersetzt werden. >>> Berichte auch, dass das nach dem Neustart von LO behoben ist. >>> >>> Wie sehen denn die gemischten Funktionsnamen aus, wenn Du das Dokument >>> als *.odt-Dokument abspeicherst? Gibt es auch da dann die Mischung? Ist >>> das der Fall, dann solltest Du so ein kleines Beispieldokument zu der >>> Bugbeschreibung als Attachment hinzufügen. >>> >>> Gruß >>> >>> Robert >> > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Hoch- und Querformat in einem Dokument
Hallo zusammen, wenn die Seiten automatisch umgebrochen werden sollen: Man kann bei den Seiten-Formatvorlagen unter Verwalten - Folgevorlage einstellen, welche Seitenvorlage für die nächste Seite gewählt wird. Dort dann einfach gegenseitig eine "hochformatige Vorlage" und eine "querformatige Vorlage" eintragen. Viele Grüße Martin Am 01.07.20 um 12:46 schrieb Irmhild Rogalla: > Hallo Jörg, > > es funktioniert über einen manuellen Seitenwechsel mit Einstellen der > entsprechenden Vorlage - zumindest im Writer. > Konkret: > Einfügen -> Umbrüche -> Manueller Umbruch > > In dem Fenster dann: > Seitenumbruch auswählen UND die entsprechende Formatvorlage (z.B. > Querformat oder zum "zurückdrehen" Standard) > > hth! > Irmhild > > > > > > Am 01.07.20 um 12:35 schrieb Joerg Denda: >> Hallchen, >> >> >> weijemand, wie ich innerhalb eines Dokumentes, wechselweise Seiten in >> Hoch- und Querformat einbinden kann? >> >> >> Ich habe bisher immer nur einEnweder-Oderfestgestellt. >> >> >> Fr euere Mhe besten Dank im Voraus >> >> >> VG >> >> >> >> > > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Hallo Harald, Am 10.04.20 um 18:02 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: > Hallo Martin, > > Am 09.04.2020 um 13:42 schrieb Martin Manert: > > > Für eine Bessere Übersicht empfehle ich dir nun > > https://wiki.documentfoundation.org/Touch_LibreOffice/de > > Dort hatte bisher noch der Hinweis zu Java gefehlt. Ich habe Punkt dazu > eingefügt. > > Siehe dort unter Pkt. 4 "Sie benötigen Java?" > Prima, herzlichen Dank! Diesen Link werde ich meinen Schülern in Zukunft geben - in der Hoffnung, dass sie dann besser zurecht kommen. Dann nehme ich bis auf weiteres Abstand von einem Verbesserungsvorschlag. Das Thema "Java" scheint durchaus bekannt und in der Diskussion zu sein. Beim Link von der Download-Seite müsste man dann ja noch zwischen kommerziellen und nicht-kommerziellen Nutzern unterscheiden. Für mich hat sich meine Anfrage in der Liste aber trotzdem gelohnt, ich nehme viel Information mit.Herzlichen Dank! Viele Grüße Martin Manert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Hallo Robert, Am 10.04.20 um 11:24 schrieb Robert Großkopf: > Hallo Martin, >>> >>> Dazu gab's mal einen Thread auf AskLibreOffice >>> https://ask.libreoffice.org/de/questions/ >> Ich habe jetzt ein paar Threads gefunden. Vermutlich meinst du den >> https://ask.libreoffice.org/de/question/232299/welche-alternative-fur-hsqldb-wegen-neuem-jre-lizenzmodell/ >> Da lese ich allerdings, dass FireBird noch nicht unbedingt >> empfehlenswert ist. > > Das bleibt auch wohl noch einige Zeit so. Wobei es natürlich einen > Unterschied für neue Datenbanken und den Umstieg von HSQLDB auf Firebird > gibt. Ja, das nehme ich auch mit - und ein weiteres Argument bei der Wahl der Datenbank dürfte sein, ob es sich nur um ein kleines Übungsdokument ohne Formulare, Berichte, Makros handelt oder eine großes im produktiven Einsatz. > > Die aktuellen Infos zu Base in Deutsch bekommst Du übrigens immer direkt > auf meiner Homepage. Danke für den Tipp - deine Seite ist ja wirklich sehr ausführlich und informativ. Herzlichen Dank für deine Beiträge auf meine Anfrage. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Hallo Harald, herzlichen Dank für deine Antwort. Am 09.04.20 um 15:50 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: > Hallo Martin, > > Am 09.04.2020 um 13:42 schrieb Martin Manert: >> Hallo Harald, >> > > Grundsätzlich kann LibreOffice allerdings weitgehend ohne Java-JRE > auskommen, siehe: > > https://wiki.documentfoundation.org/Development/Java > > https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/015 > > Beides leider nur in englischer Sprache. Herzlichen Dank für diese Links. Sie machen mir Mut, dass ich möglicherweise in Zukunft auf Java verzichten kann. Von den genannten Bereichen, die auf Java angewiesen sind, ist für mich aktuell nur HSQLDB essentiell. Denn aktuell ist in der Schule noch eine 5er - Version von LO installiert. Ich hoffe, dass wir bald aktualisieren, dann kann ich auf FireBird umstellen. Ich werde 'mal etwas in die Richtung experimentieren. > >> Ich gebe genau den Link weiter, den du unten genannt hast >> (https://wiki.documentfoundation.org/DE/Das_richtige_JRE_installieren) - >> damit sollte auch m.E. die Installation eigentlich möglich sein. > Gerne. Wie gesagt bei Problemen einfach hier auf der Liste wieder melden. >> Ich dachte an das freie OpenJDK bzw. hoffte, dass es die JRE, die darin >> wohl enthalten sein muss, auch einzeln gibt. Leider fehlt mir das >> Hintergrundwissen, ob es diese JRE einzeln gibt bzw. warum nicht. > > Ja, war mir schon klar, aber so tief stecke ich da auch nicht drin. > > Dazu gab's mal einen Thread auf AskLibreOffice > https://ask.libreoffice.org/de/questions/ Ich habe jetzt ein paar Threads gefunden. Vermutlich meinst du den https://ask.libreoffice.org/de/question/232299/welche-alternative-fur-hsqldb-wegen-neuem-jre-lizenzmodell/ Da lese ich allerdings, dass FireBird noch nicht unbedingt empfehlenswert ist. > >> Mir war zwar bewusst, dass mein Vorschlag Mehrarbeit für das LO-Team >> bedeutet, aber so detailliert war es mir dann doch nicht klar. > Wie Robert schon schrieb, Anforderungen können auf Bugzilla eingetragen > werden. https://bugs.documentfoundation.org/ >> Insofern >> gefällt mir Roberts Vorschlag gut, einen Link auf die "passende JRE" >> anzubieten. Aber der müsste natürlich auch auf Aktualität geprüft werden. > Ja, müsste aber wahrscheinlich auch auf Bugzilla oder der discuss-Liste > angefordert werden. Wenn ich das richtig sehe, ist Java in LO noch sehr im Fluss und wird immer weiter zurückgedrängt. Was meinst du und auch die anderen in der Liste, soll ich das angehen? Ggf. müsste ich aber noch um weitere Unterstützung bitten, auf Bugzilla habe ich keine Feature-Requests gefunden, die ganze Anlage der Seite dafür auch nicht geeignet. Viele Grüße Martin Manert >> >> Viele Grüße >> Martin Manert > > Freundliche Grüße > > Harald > >> >> Am 09.04.20 um 12:33 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: >>> Hallo Martin, >>> >>> erst mal recht vielen Dank für deine Mühe bezüglich deines Vorschlags. >>> >>> Deine häufigen Probleme kannst du gerne hier auf der User-Liste >>> beschreiben, damit dir jemand weiterhelfen kann. >>> >>> Wenn möglich jedes Problem als einzelne E-Mail. >>> >>> Welche Tipps und welcher Wiki-Eintrag hilft nicht weiter? >>> >>> Eine Paketierung von Java zu LibreOffice sehe ich als nicht geeigenet >>> an, weil >>> >>> - Java JRE lizensiert ist, d.h es kann nur kostenlos von >>> Nicht-gewerbsmäßig-tätigen herunter geladen werden. >>> >>> - Hinzu kommt, dass für MAC nicht JRE sondern JDK erforderlich ist. Das >>> würde die Arbeit verdoppeln. >>> >>> - Wer soll die Paketierung machen, angesichts mangelnden >>> Personals/Menschen die dies leisten könnten. >>> >>> - Es müßte regelmäßig überprüft werden, ob die Versionben JRE und JDK >>> noch aktuell sind. >>> >>> - Eine Prüfung bei Oracle bezüglich einer solchen Paketierung und >>> Weitergabe müßte natürlich auch erfolgen und erlaubt werden. >>> >>> Eventuell kennst du diesen Link schon oder er könnte dir weiterhelfen: >>> >>> https://wiki.documentfoundation.org/DE/Das_richtige_JRE_installieren >>> >>> Da du Lehrer für Informatik bist, verweise ich auch noch auf diese >>> Seite: >>> >>> https://wiki.documentfoundation.org/Touch_LibreOffice/de >>> >>> Freundliche Grüße >>> >>> Harald >>> >>> >>> >>> Am 09.04.2020 um 11:25 schrieb Martin Manert: >>>> Hallo zusammen, >>>> >>>> ich verwende LO sehr gerne in meinem Informatikunterri
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Am 09.04.20 um 15:47 schrieb Robert Großkopf: > Hallo Martin, > > nur aus Interesse am Rande: > Wie läuft das bei Euch an der Schule mit der Installation? wir haben an unserer Schule die paedML (pädagogische Musterlösung) in der Windows-Variante installiert (https://www.lmz-bw.de/netzwerkloesung/produkte-paedml/paedml-windows/). Mit dem System kommt ein OPSI-Server zur Software-Verteilung. Wenn es von der gewünschten Software ein OPSI-Paket gibt, dann wird dies eingesetzt. Bei LO ausgerechnet hat das Systemhaus nicht auf das eigentlich vorhandene OPSI-Paket zurückgegriffen, sondern per MSI-Pakekt installiert. Wenn ich mich recht erinnere, meinte der Mitarbeiter, das OPSI-Paket würde Probleme machen. > Java benötigst Du ja nur für Base. Du arbeitest mit Base in der Schule? > Würde mich interessieren, was Ihr da so macht. Vorab zur Einordnung. Ich unterrichte an einem Gymnasium in Bayern. Dort wird in der 6. und 7. Klasse Informatik als Teil des Fachs "Natur und Technik" einstündig unterrichtet. Am naturwissenschaftlich-technologischem Zweig geht es in der 9. Klasse zweistündig weiter. Schwerpunkt bildet das Thema Datenbanken. Was ist das überhaupt? Datentabellen, Datenmodellierung einschließlich Anomalien bei schlechter Modellierung, SQL-Abfragen, auch über mehrere Tabellen. In der Wahl des Werkzeugs sind wir einigermaßen frei. In den Handreichungen wird neben Base und Access auch SQLite mit SQLite-Browser vorgeschlagen. Berichte und Formulare sind kein Thema. Dennoch bevorzuge ich LO. Meine Schüler sollen einfach lernen, dass Datenbanken durchaus auch etwas für den "ambitionierten Hausgebrauch" sind oder zumindest später im Berufsleben außerhalb von IT-Berufen sind und dort viele Probleme, die mit Calc (Excel) angegangen werden, viel eleganter mit Base (Access) gelöst werden können. > Zur JDK-Größe: schau einmal hier https://jdk.java.net/ Das > *.zip-Päckchen für Windows will da 190 mB haben. > Vielleicht reicht der Link dort hin. Nach deinem Hinweis habe ich das auch gleich nachgeschaut und wusste, wovon du sprichst. > Noch besser wäre es natürlich, wenn das unter Windows wie unter Linux > funktionieren würde: In den Paketen für das Programm ist einfach > festgelegt, welche Abhängigkeien erfüllt sein müssen. Und wenn jemand > Base auswählt und Java noch nicht installiert ist, dann wird automatisch > Java aus dem Netz mit herunter geladen. > > Es ist leider so, dass Windows für die Softwareversorgung ein beknacktes > System ist. Unter Linux (habe ich hier nur) lege ich bei einem neuen > Rechner eine DVD ein, gebe die Startparameter in entsprechenden Dialogen > ein und lasse die Installation ablaufen. Nach ca. 30 Minuten steht mir > ein aktuelles System mit allen Updates und allen notwendigen Programmen > zum Arbeiten bereit. LibreOffice mit Base natürlich direkt dabei. JRE > ist dann auch direkt an Bord. Nach deinem Hinweis habe ich das auch gleich nachgeschaut und wusste, wovon du sprichst. Viele Grüße Martin Manert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Hallo Harald, herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort. Leider sind die Beschreibungen meiner Schüler trotz Nachfragen so vage, dass ich sie nicht an die Liste weitergeben kann. Außerdem war meine Idee, Probleme möglichst schon im Vorfeld zu vermeiden. Ich sehe da einfach auch die Gefahr, dass sich Benutzer von LO abwenden könnten, bevor es richtig losgeht. Und zwar nicht nur bei meinen Schülern. Ich gebe genau den Link weiter, den du unten genannt hast (https://wiki.documentfoundation.org/DE/Das_richtige_JRE_installieren) - damit sollte auch m.E. die Installation eigentlich möglich sein. Ich dachte an das freie OpenJDK bzw. hoffte, dass es die JRE, die darin wohl enthalten sein muss, auch einzeln gibt. Leider fehlt mir das Hintergrundwissen, ob es diese JRE einzeln gibt bzw. warum nicht. Mir war zwar bewusst, dass mein Vorschlag Mehrarbeit für das LO-Team bedeutet, aber so detailliert war es mir dann doch nicht klar. Insofern gefällt mir Roberts Vorschlag gut, einen Link auf die "passende JRE" anzubieten. Aber der müsste natürlich auch auf Aktualität geprüft werden. Viele Grüße Martin Manert Am 09.04.20 um 12:33 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: > Hallo Martin, > > erst mal recht vielen Dank für deine Mühe bezüglich deines Vorschlags. > > Deine häufigen Probleme kannst du gerne hier auf der User-Liste > beschreiben, damit dir jemand weiterhelfen kann. > > Wenn möglich jedes Problem als einzelne E-Mail. > > Welche Tipps und welcher Wiki-Eintrag hilft nicht weiter? > > Eine Paketierung von Java zu LibreOffice sehe ich als nicht geeigenet > an, weil > > - Java JRE lizensiert ist, d.h es kann nur kostenlos von > Nicht-gewerbsmäßig-tätigen herunter geladen werden. > > - Hinzu kommt, dass für MAC nicht JRE sondern JDK erforderlich ist. Das > würde die Arbeit verdoppeln. > > - Wer soll die Paketierung machen, angesichts mangelnden > Personals/Menschen die dies leisten könnten. > > - Es müßte regelmäßig überprüft werden, ob die Versionben JRE und JDK > noch aktuell sind. > > - Eine Prüfung bei Oracle bezüglich einer solchen Paketierung und > Weitergabe müßte natürlich auch erfolgen und erlaubt werden. > > Eventuell kennst du diesen Link schon oder er könnte dir weiterhelfen: > > https://wiki.documentfoundation.org/DE/Das_richtige_JRE_installieren > > Da du Lehrer für Informatik bist, verweise ich auch noch auf diese Seite: > > https://wiki.documentfoundation.org/Touch_LibreOffice/de > > Freundliche Grüße > > Harald > > > > Am 09.04.2020 um 11:25 schrieb Martin Manert: >> Hallo zusammen, >> >> ich verwende LO sehr gerne in meinem Informatikunterricht. Leider kommt >> es bei der Installation zu Hause bei Base recht häufig zu Problemen, die >> ich meist auf Java zurückführe. Weder eigene Tipps noch der einschlägige >> Wiki-Eintrag helfen weiter. Ich könnte mir vorstellen, dass es eine >> Erleichterung wäre, wenn im LO-Installationspaket bereits eine JRE >> integriert wäre, nicht nur für meine Schüler. >> >> Inzwischen gibt es ja eine freie Java-Implementierung. Wurde in letzter >> Zeit die Integration diskutiert? Wenn nein - Wäre die Integration >> denkbar bzw. sinnvoll? Wo könnte ich dies vorschlagen? >> >> Viele Grüße >> Martin Manert >> > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO mit Java buendeln
Hallo Robert, herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort. Am 09.04.20 um 11:56 schrieb Robert Großkopf: > Hallo Martin, >> >> ich verwende LO sehr gerne in meinem Informatikunterricht. Leider kommt >> es bei der Installation zu Hause bei Base recht häufig zu Problemen, die >> ich meist auf Java zurückführe. > > Vielleicht wäre es gut, wenn Du da genauer schreibst, was Du meinst. > Oder geht es um die Probleme, die manche Leute mit der Installation der > korrekten Java-Version haben?so ganz genau kann ich die Probleme leider auch > immer eingrenzen, trotz Nachfrage bei den Schülern. Trotz mehrfacher Hinweise bekommen die ersten schon gar nicht mit, dass sie Java installieren müssen. Einer berichtete von Virenwarnungen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass manch einer an der Unterscheidung der 32/64-Bit-Version scheitert. >> Weder eigene Tipps noch der einschlägige >> Wiki-Eintrag helfen weiter. Ich könnte mir vorstellen, dass es eine >> Erleichterung wäre, wenn im LO-Installationspaket bereits eine JRE >> integriert wäre, nicht nur für meine Schüler. > > Hast Du einmal nachgeschaut, welche Größe so eine JRE hat? Wenn ich hier > auf meinem Rechner schaue, dann komme ich auf über 100 MB. Das würde das > "Päckchen" für LibreOffice glatt um 30% vergrößern. > Außerdem: Viele Leute haben sowieso Java auf dem Rechner. Wozu da ein > zweites Paket anbieten? Denk als Lehrer einfach einmal an GeoGebra, das > in der Desktopversion natürlich die JRE benötigt. Ehrlich gesagt, habe ich die Größe nicht angeschaut. Das ist tatsächlich sehr (zu) groß. Nach meinem Gefühl gibt es immer mehr Projekte, auch kleine, die den von mir vorgeschlagenen Weg gehen. Da werde ich mich weiter schlau machen. >> Inzwischen gibt es ja eine freie Java-Implementierung. Wurde in letzter >> Zeit die Integration diskutiert? Wenn nein - Wäre die Integration >> denkbar bzw. sinnvoll? Wo könnte ich dies vorschlagen? > > Du müsstest einen Feature-Request auf Bugzilla starten: > https://bugs.documentfoundation.org/ > > Vielleicht gibt es ja auch einfach die Möglichkeit, den Download von > openjdk direkt von der LO Website aus anzubieten. Das würde bedeuten: > Version von LO auswählen, Sprachpaket auswählen - falls gewünscht, > Hilfepakte auswählen - falls gewünscht, JRE auswählen - falls gewünscht. Ich prüfe noch, ob ich ein schlankes Programm mit mitgelieferter JRE finde und dort eine übertragbare Idee. Ansonsten gefällt mir diese Idee sehr gut und würde ggf. dieses Feature-Request starten. Viele Grüße Martin Manert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] LO mit Java buendeln
Hallo zusammen, ich verwende LO sehr gerne in meinem Informatikunterricht. Leider kommt es bei der Installation zu Hause bei Base recht häufig zu Problemen, die ich meist auf Java zurückführe. Weder eigene Tipps noch der einschlägige Wiki-Eintrag helfen weiter. Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Erleichterung wäre, wenn im LO-Installationspaket bereits eine JRE integriert wäre, nicht nur für meine Schüler. Inzwischen gibt es ja eine freie Java-Implementierung. Wurde in letzter Zeit die Integration diskutiert? Wenn nein - Wäre die Integration denkbar bzw. sinnvoll? Wo könnte ich dies vorschlagen? Viele Grüße Martin Manert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Beschriftung von Direktverbindern
Hallo Regina, Am 02.10.19 um 22:44 schrieb Regina Henschel: > > Du kannst doch einfach einen Verbinder ohne Fontwork-Werkzeug als gerade > Linie benutzen. Er muss ja nicht wirklich etwas verbinden. Stimmt, daran habe ich noch gar nicht gedacht, danke! Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Beschriftung von Direktverbindern
Am 02.10.19 um 22:39 schrieb Gerhard Weydt: Hallo Gehrhard, > ich glaube, jetzt habe ich es kapiert: du willst bei einer > schräggestellten Linie den Text z. B. waagrecht haben? Genau so ist es. > Da weiß ich allerdings auch nichts. Schade, aber trotzdem Danke fürs Nachdenken! Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Beschriftung von Direktverbindern
Hallo Regina, Am 02.10.19 um 16:54 schrieb Regina Henschel: > Hallo Martin, > > Martin Manert schrieb am 02-Oct-19 um 16:14: >> Hallo Liste, >> >> während sich Beschriftungen (in Draw) gerader Linien immer nach der >> Richtung der Linie ausrichten, sind Beschriftungen von >> Direktverbindungen immer horizontal. Gibt es eine Möglichkeit, das >> jeweils andere Verhalten einzustellen? Mit Beschriftung meine ich den >> Text, den ich nach Doppelklick auf die Linie eingeben kann. > > das geht mit dem Tool "Fontwork". Das ist ein bisschen versteckt. > Extras > Anpassen. > Rubrik Menüs > Ziel: z.B: Extras. Nach 'Medienwiedergabe' passt es m.E. hin. > Kategorie: Format > Funktion: Fontwork > mit dem Pfeil hinzufügen. Dann OK drücken. > > Du kannst natürlich auch eine Schaltfläche erzeugen oder ein > Tastenkürzel dafür festlegen. Ich benutze für soetwas lieber ein Menü, > da findet man eine solche, nicht so oft benötigte Funktion gut wieder. > > Dann kannst du via Menü Extras den Dialog 'Fontwork' öffnen. > > Klicke dann auf den Verbinder (er muss schon Text haben) und im Dialog > 'Fontwork' auf die Schaltfläche "Drehen", das ist in der oberen Reihe > die zweite von links. > > Mit den anderen Einstellungen kannst du dann die Position der > Beschriftung festlegen. Zum Beispiel etwas oberhalb der Linie und am > Anfang, einfach ausprobieren. > > Der Dialog schließt nicht automatisch, du musst ihn explizit mit dem x > rechts oben schließen. Herzlichen Dank! Für Verbinder genau das, was ich gesucht habe. Bei "nichtverbindenden", geraden Linien ist die Voreinstellung bereits "aus", auch "drehen" ändert nichts an der Ausrichtung längs der Linie. Nur die Position verschiebt sich leicht (jedenfalls in Draw 6.0). Gibt es da die Möglichkeit, den Text horizontal auszurichten? Ich brauche wirklich beides. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Beschriftung von Direktverbindern
Hallo Liste, während sich Beschriftungen (in Draw) gerader Linien immer nach der Richtung der Linie ausrichten, sind Beschriftungen von Direktverbindungen immer horizontal. Gibt es eine Möglichkeit, das jeweils andere Verhalten einzustellen? Mit Beschriftung meine ich den Text, den ich nach Doppelklick auf die Linie eingeben kann. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: Funktion "WEIBULL" und "WEIBULL.VERT" - wer kennt sich damit aus ?
Am 01.10.19 um 18:46 schrieb Dennis Roczek: > On 15.09.2019 14:51, Martin Manert wrote: >> Allerdings ist es mir nicht gelungen, aus der Hilfe den Unterschied >> zwischen den beiden Funktionen herauszufinden. Die Beschreibungen >> unterscheiden sich erst im Wert des Beispiels (0,86 bzw. 0,8646647168) > , >> möglicherweise nur in der angegebenen Genauigkeit. Der Link führt dann >> wieder auf die gleiche Seite. > > Schau dir einmal die Berechnung auf: > https://wiki.openoffice.org/wiki/Documentation/How_Tos/Calc:_WEIBULL_fun > ction > an: da ist der Unterschied zwischen 1 und 0 erklärt bzw. die konkrete > Formel aufgelistet. Hallo Dennis, mir ging es nicht um den Unterschied zwischen 0 bzw. 1 als letztes Argument, sondern zwischen der Funkion weibul und der Funktion weibul.vert. Ich habe jetzt das Beispiel selbst in die Zellen eines Calc-Dokuments eingetragen, es kommt das gleiche heraus. Es scheint fast so, als wären beide Funktionen gleich. Für die ursprüngliche Frage hilft es nicht weiter, denn dort geht es um die Bestimmung der Parameter aus den Ergebnissen. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] Calc: Funktion "WEIBULL" und "WEIBULL.VERT" - wer kennt sich damit aus ?
Am 13.09.19 um 16:16 schrieb Jörg: > Liebe Helfergemeinde, > > > in Calc gibt es zwei Funktionen, die sich mit der Häufigkeitsverteilung > befassen: "WEIBULL" und "WEIBULL.VERT", die u.U. für mich nützlich sein > könnten, wenn ich wüßte, wie man sie einsetzt. > Zum besseren Verständnis habe ich nachfolgend eine Datentabelle aufgeführt. Es > handelt sich um gemessene Windgeschwindigkeiten, die in ihrer relativen > Häufigkeit aufgelistet sind. Für eine derartige Datentabelle wird > üblicherweise für die Beurteilung der Windverhältnisse eine Weibull-Verteilung > benutzt, mit zwei Kenngrößen: eine mittlere Geschwindigkeit v_ave und ein > Koeffizient k im Bereich von 1 - 2. > > > Ich habe z.B. folgende Verteilung von Windgeschwindigkeiten siehe Tabelle: > > > Bereich in 1 m/srel. Häufigkeit > 00,0079 > 10,1116 > 20,2102 > 30,1917 > 40,1499 > 50,0960 > 60,0785 > 70,0573 > 80,0390 > 90,0234 > 100,0138 > 110,0086 > 120,0050 > 130,0030 > 140,0015 > 150,0014 > 160,0003 > 170,0003 > 180,0003 > 190,0002 > 200 > 210 > 220 > 230 > 240 > 250 > > > > Wie lässt sich daraus eine Weibull-Verteilung ermitteln mit dem "mittleren > Erwartungswert" der Windgeschwindigkeit v-ave und dem Koeffizienten "k" ( > meist im Bereich von 1 - 2 ) ? Ist das mit Calc überhaupt möglich ? Kennt > sich damit jemand aus ? > > > Danke für die Mühe und viele Grüße > Jörg > Nach der Hilfe (https://help.libreoffice.org/6.3/de/text/scalc/01/04060185.html) berechnen WEIBULL und WEIBULL.VERT die Wahrscheinlichkeitsdichte bzw. kumulative Wahrscheinlichkeit zu einer gegebenen Geschwindigkeit mit der bei vorgegebenen Parametern alpha (bei dir v-ave) und beta (bei dir k). Der letzte Parameter bestimmt, ob Dichte oder kumulativ. Dir geht es aber um die umgekehrte Fragestellung, zu einer vorgegebenen Verteilung möglichst "gute" Werte für die Parameter alpha und beta zu finden. Allerdings ist es mir nicht gelungen, aus der Hilfe den Unterschied zwischen den beiden Funktionen herauszufinden. Die Beschreibungen unterscheiden sich erst im Wert des Beispiels (0,86 bzw. 0,8646647168), möglicherweise nur in der angegebenen Genauigkeit. Der Link führt dann wieder auf die gleiche Seite. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Writer: Grafiken bedingt anzeigen
Hallo zusammen, gibt es eine Möglichkeit, in Textdokumenten Grafiken (Gruppen aus Kreisen, Linien etc.) bedingt anzeigen zu lassen, ähnlich wie versteckter Text je nach Wert einer Variablen. Ideal wäre, wenn die Grafik wirklich nur ausgeblendet wird, der Platz aber bereits reserviert ist. Hier denke ich an einen Rahmen, dessen Inhalt bedingt angezeigt wird. Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO-Calc mit großen Text-Zellen
Hallo Gooly, hallo Liste, Am 25.02.19 um 13:57 schrieb gooly: > > Danke! So geht es, allerdings werden die Zeilenumbrüche in Leerzeichen > umgewandelt, die ich dann wieder mit Ctrl-Enter manuell in einen > Zeilenumbruch umwandeln muss :( Wenn es "weiche Zeilenumbrüche" sein dürfen bzw. sollen, dann kannst du die über das Absatzformat bzw. die zugehörige Vorlage einfügen (Ansicht - Formatvorlagen; Rechtsklick auf die gewünschte Vorlage - Ändern - Ausrichtung - Eigenschaften (etwa in der Mitte) - Automatischer Zeilenumbruch. Hast du auch den Tipp zu den Hyperlinks gesehen und ausprobiert? Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-users] LO-Calc mit großen Text-Zellen
Hallo Gooly, hallo Liste, Am 25.02.19 um 12:44 schrieb gooly: > 1) Kann ich einer Url ähnlich einen Link zu einer lokalen Datei > einfügen? Bei meinen einfachen Versuchen will Calc gleich den ganzen > Text einlesen? Bei mir ging es mit Einfügen - Hyperlink - Dokument, Pfad zum Dokument eintragen / wählen > 2) Kann ich die Zellen von LO-Calc so (prä-) definieren, dass ich > mehrzeiligen Text 'reinkopieren kann, ohne dass LO-Calc bei jedem > Zeilenendezeichen auch eine neue Zeile in der Tabelle verwenden will? Was passiert, wenn du die Zelle doppelt anklickst, also so, dass der Cursor bereit zum Schreiben in der Zelle ist. Das scheint bei mir zu klappen. (Ubuntu Linux 18.03 mit LibreOffice 6.0.7 aus Ubuntu - Repository) Viele Grüße Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
[de-users] Sortieren (Optionen) in Calc
Hallo zusammen, ganz gleichgültig, welche Sortieroptionen (Ländereinstellungen) ich in Calc einstelle, es wird immer auf die gleiche Art sortiert. Konkret habe ich das Beispiel aus Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetische_Sortierung#Beispiel_f%C3%BCr_deutschsprachige_Sortierungen) eingegeben, sortiert wird immer in der deutschen Variante "Lexikon". Ich beobachte dies schon länger, zuletzt ausprobiert in der Version 6.0.5.2 (x64) unter Windows 10 (aber auch Vorgängerversionen sowie unter Ubuntu). Habe ich da einen Trick übersehen oder einen Bug-Report? VG Martin -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
