Re: [de-users] kompliziertes Issuezilla [war: Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwin
Hallo Bernhard, hallo Uwe, danke für Eure Kommentare und Tipps. Der "gute Wille" ist auf jeden Fall vorhanden, denn sonst würden wir in unserer Firma nicht den Umstieg von MSO auf OO in Angriff genommen haben. Es handelt sich hierbei jedoch um einen "hausgemachten" Umstieg (auch hierbei gibt es wie bei allen Dingen Vor- und Nachteile), und ich bewältige neben meiner (Teilzeit-)Arbeit in dieser Firma eben diesen Umstiegsprozess. Die Listen und Foren haben uns schon mit sehr vielen Informationen versorgt, und ich bin mit einigen Kollegen zusammen fleißige Beta-Testerin. Durch diese (zeitlichen) Umstände bleibt aber eben nicht sehr viel Zeit, der direkte Zugang zu allen Infos ist wichtig, und Issuezilla ist durch die Komplexität zeitaufwendiger als z.B. das Checken der eingegangenen Listen-E-Mails. Mein tägliches OO-Routinevorgehen sieht wie folgt aus (sofern meine Zeit/andere Arbeit es erlaubt): Ich sichte die Eingänge der User- und Dev-Listen-E-Mails, sowie das OO.info-Forum, ob etwas für uns Interessantes dabei ist. Dann gucke ich ob eine neue Beta-Version herausgekommen ist. Wir arbeiten relativ stabil mit 1.9.79, alle anderen danach folgenden Versionen waren u.E. nach sehr instabil, dazu hatte ich dann ja auch verstärkt Issues gesucht bzw. Meldungen in den Listen und im Forum gepostet. Wir warten nun auf die 1.9.95, denn im Mai wollen wir mit den Schulungen für den endgültigen Umstieg per 1.10. anfangen, und für die Schulungen hätten wir gerne eine aktuelle stabile Beta-Version, aber zur Not bleiben wir bei der 1.9.79. Soviel zu UNSERER Anwender-Realität. Die sieht bei jedem von Euch sicher anders aus. Nichtsdestotrotz sollte es gestattet sein - ohne dass gleich mangelnder guter Wille in den Raum gestellt wird - zu äußern, was bei mir / uns als Anwendern zu Problemen führt, und wie ich den Listen/Forum entnehmen konnte, führt Issuezilla immer wieder zu Nachfragen und ist zumindest am Anfang soetwas wie ein Hemmschuh, und ich wage auch zu vermuten, dass davon entmutigte Anwender Bugs nicht melden, was ja in diesem Beta-Stadium nicht wünschenswert ist. Das alles wird uns jedoch nicht vom Umstieg auf OO abhalten! Schönen Tag noch, Gruß, Rebecca Original Message Subject: Re: [de-users] kompliziertes Issuezilla [war: Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwin (20-Apr-2005 21:09) From:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] > Hallo Rebecca, > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Hallo Andreas, > > > > Issuezilla ist zu komplex, es gibt zuviele Auswahlmöglichkeiten, die für > > einen "normalen" Anwender zu kompliziert sind. > > Issuezilla ist komplex, aber mit etwas gutem Willen lassen sich die > meisten Fragen lösen. > > > Mit der SCHNELLsuche gelingt es mir zumindest gelegentlich einen Issue zu > > finden, s.u. Bei der Advanced Search hört es dann eben auf (nur OS und > > Version sind nachvollziehbar, der Rest nicht). > > Ich suche in der Regel ohne Einträge in den meisten Feldern, nur bei > Status markiere ich alle (UNCONFIRMED bis CLOSED). Dann brauche > ich "nur" einen passenden Eintrag unter SUMMARY oder DESCRIPTION, > der sich auch mit weiteren SUMMARY-Einträgen kombinieren lässt > (letzte Spalte, im zweiten Feld "Case-insensitive substring" > auswählen) - und schon habe ich (bei günstiger Auswahl) einige bis > (bei verbesserungsfähiger Auswahl) viele Issues, die sogar nach Typ > farbig markiert sind. > Falls Du nicht erfolgreich bist, frage einfach hier nach. > > Ich möchte mich für meine Eingaben auch nicht schon wieder extra > anmelden müssen, auch das ist hinderlich. > > Für die Suche musst Du Dich nicht einloggen, nur wenn Du ein neues > Issue anlegst oder ein bestehendes kommentierst, muss das System > wissen, wer sich da äußert. > Wieso ist es für Dich schwierig, Dich "extra anzumelden"? > rechts oben ist auf jeder Seite der Login-Bereich, nach der > Anmeldung einfach "Seite zurück" im Browser auswählen und > "aktualisieren". > Diese 3 Klicks (bei mir ist Username und Passwort von Mozilla schon > eingegeben) sollten doch nicht am Schreiben hindern! > > Wenn man unkomplizierter wie auf den Listen seinen "Senf" > dazugeben könnte, kämen sicher mehr Bugmeldungen zusammen, wobei ich > natürlich weiß, dass das dann auch höherer "Verwaltungsaufwand" wäre > - für die freiwilligen Helfer - , diese Meldungen auseinander zu > sortieren. > > Dazu hat sich ja schon Uwe geäußert. > > > > > Soviel zu dem Thema. > > > > Gruß, > > Gruß zurück > > > > > Rebecca > > Bernhard > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] verschiedene versionen parallel installieren
Hallo Christian, christian basche schrieb: hallo, hab folgendes problem unter w2k, möchte wegen kompatibilitätsproblemen 2 verschieden versionen parallel zueinander laufen lassen, und zwar mit dateizuordnung für doppelklick(!). problem hierbei ist, daß wenn ich nach der installation von 1.1.0 (soll für sxw-,word-dokumente benutzt werden) dann 1.1.4(für .sxc,.xls) installiere, kann ich der 1.1.0 keine dateiendungen mehr fix zuweisen, denke daß die registry überschrieben wird. wie kann ich dieses problem lösen, Einträge für 'Öffnen mit' sind in Registry in HKEY-CLASSES-ROOT \Applications. Hier kann man unewünschte/unnötige per Hand löschen (habe ich gemacht /unter Win XP). Ob es sinnvoll ist, neue selbst einzutragen, weiss ich nicht . welche einträge in der setup.inf müssen(können) geändert werden und mit welchen werten? nochmal genauer: wenn ich z.b. der datei 'dateiname.sxw' via 'rechter-maus-klick' und 'öffnen mit' oo1.1.0 zuweisen möchte und paralell dazu aber der datei 'dateiname.sxc' standardmäßig (doppelklick) oo1.1.4,so geht das nicht, der eintrag oo1.1.0 existiert nach der installation von 1.1.4(nicht update, anderes inst-verz.) nicht mehr, nur noch oo1.1.4 ist anwählbar, auch das direkte zuweisen über 'andere' und exakte pfadangabe ist nicht dauerhaft. hoffe, daß es ne lösung für diese problematik gibt, würde mich über ne baldige antwort sehr freuen. mit freundlichen grüßen, christian basche Grüße Jasna - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] verschiedene versionen parallel installieren
Hi Christian, christian basche schrieb am 20.04.2005 20:16: hallo, hab folgendes problem unter w2k, möchte wegen kompatibilitätsproblemen 2 verschieden versionen parallel zueinander laufen lassen, und zwar mit dateizuordnung für doppelklick(!). problem hierbei ist, daß wenn ich nach der installation von 1.1.0 (soll für sxw-,word-dokumente benutzt werden) dann 1.1.4(für .sxc,.xls) installiere, kann ich der 1.1.0 keine dateiendungen mehr fix zuweisen, denke daß die registry überschrieben wird. wie kann ich dieses problem lösen, welche einträge in der setup.inf müssen(können) geändert werden und mit welchen werten? keine Ahnung. Da würde ich auch nicht drinrumhacken. Mach dir ein *.reg-File mit den Keys drin die du brauchst. nochmal genauer: wenn ich z.b. der datei 'dateiname.sxw' via 'rechter-maus-klick' und 'öffnen mit' oo1.1.0 zuweisen möchte und paralell dazu aber der datei 'dateiname.sxc' standardmäßig (doppelklick) oo1.1.4,so geht das nicht, der eintrag oo1.1.0 existiert nach der installation von 1.1.4(nicht update, anderes inst-verz.) nicht mehr, nur noch oo1.1.4 ist anwählbar, auch das direkte zuweisen über 'andere' und exakte pfadangabe ist nicht dauerhaft. Warum nicht dauerhaft? Lässt du die Reparaturinstallation drüberlaufen? OOo verändert sonst im laufenden Betrieb nichts an den Verknüpfungen. Gruß, Ingo -- ## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/ ## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/ ## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] verschiedene versionen parallel installieren
hallo, hab folgendes problem unter w2k, möchte wegen kompatibilitätsproblemen 2 verschieden versionen parallel zueinander laufen lassen, und zwar mit dateizuordnung für doppelklick(!). problem hierbei ist, daß wenn ich nach der installation von 1.1.0 (soll für sxw-,word-dokumente benutzt werden) dann 1.1.4(für .sxc,.xls) installiere, kann ich der 1.1.0 keine dateiendungen mehr fix zuweisen, denke daß die registry überschrieben wird. wie kann ich dieses problem lösen, welche einträge in der setup.inf müssen(können) geändert werden und mit welchen werten? nochmal genauer: wenn ich z.b. der datei 'dateiname.sxw' via 'rechter-maus-klick' und 'öffnen mit' oo1.1.0 zuweisen möchte und paralell dazu aber der datei 'dateiname.sxc' standardmäßig (doppelklick) oo1.1.4,so geht das nicht, der eintrag oo1.1.0 existiert nach der installation von 1.1.4(nicht update, anderes inst-verz.) nicht mehr, nur noch oo1.1.4 ist anwählbar, auch das direkte zuweisen über 'andere' und exakte pfadangabe ist nicht dauerhaft. hoffe, daß es ne lösung für diese problematik gibt, würde mich über ne baldige antwort sehr freuen. mit freundlichen grüßen, christian basche - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Writer: Jedes Blatt immer bis zuunterst gefüllt?
Hallo, schaue mit gerade mein neuestes Werk an und denke, wie bescheiden es doch aussieht und warum nicht -wie bei einem Buch- die letzte Zeile immer am unteren Rahmen justiert ist. Die letzte Zeile flattert auf und ab. Mit FrameMaker -heute von Adobe geschluckt- konnte man auf Doc-Ebene z.B. 90% 'Feathering' einstellen und einschalten. Dann wurde -wenn das Blatt zu mehr als 90% gefüllt war- der verbleibenden Rest verteilt und der Zeilenanstand im Blatt (fast unmerklich) vergrössert. Ein Buch sah dann aus wie ein Buch. Jeder Buchdrucker wüsste wovon ich rede, der deutsche Begriff für 'Feathering' will mir und dem Lexikon einfach nicht einfallen. Gibt's das in OOo-Writer? Vermisst noch jemand diese Fähigkeit? Gibt's das im bekannten Produkt, das der Sage nach anfänglich in einer Garage und nicht mit Hilfe von Typographen entwickelt wurde? Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
hallo Andre, Am Mittwoch 20 April 2005 19.55 schrieb Andre Schnabel: > Hi, > > auch noch etwas "Senf" ;-) Hat geschmeckt, tat gut. Danke Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
hallo Christian, Am Mittwoch 20 April 2005 14.59 schrieb Christian Lohmaier: > On Wed, Apr 20, 2005 at 10:42:57AM +0200, Wolfgang Schaible wrote: > > Am Dienstag 19 April 2005 23.25 schrieb Andreas Borutta: > > > Andre Schnabel schrieb: > > > >>Die Aufbereitung von Merkmalwünschen (in englischer > > > >> Sprache) ist sicher eine sehr anspruchsvolle und > > > >> zeitaufwändige Aufgabe, > > > > Sollte möglich sein, wenn > > -genügend Leute solche in deutsch formulieren > > -genügend Leute ihr Votum auf die dann bekannte Issue-Nr > > abgeben (wöchendliche Liste mit Status und Votenzähler) wie > > unser Knigge. -die Arbeit auf mehrere Schultern/Spezialisten > > verteilt wird. Würde dies für Base (notf. auch Calc) > > übernehmen. > > Du vergißt das wichtigste: > * wenn genügend Leute vorhanden sind die sich um sowas kümmern > wollen. > > Die Aufgabe ist verdammt undankbar und ich persönlich bin nicht > bereit dazu. Ich habe in der Vergangenheit öfters Issues für > andere geschrieben. Als dann aber Rückfragen seitens der > Entwickler kamen (die ich selbst nicht beantworten konnte) haben > sich die Leute nicht gemeldet). die überwältigende Reaktion, zwei Antworten auf diesen Absatz (deine mitgezählt) gibt dir Recht. > Auch in IssueZilla sind zahlreiche Issues verzeichnet bei denen > sich der Reporter auch auf wiederholte Nachfrage nicht meldet. > Sowas ist vergeudete Zeit. > > Anstattdessen: Tritt lieber dem qa-Projekt bei und kümmere dich > um die englischen Issues die erstellt wurden. Spar Dir den > Übersetzungsaufwand (der Fehler mit ziemlicherheit schon gemeldet > worden). Das wird unterm Strich deutlich produktiver sein. Wollte auch mal auf der Kundenseite sein .-) Schreibe schon in [dba und hole mir nun [dev dazu, schau mir qa mal an. > > Statt der Vergleiche mit .$ sollten die Interressen der > > [de-user] bezüglich Fehlerbehebung und Ausbauwünschen gebündelt > > und durch Voting deren Wichtigkeit betont werden. > > Warum ist ein Issue der von de.ooo erstellt worden ist besser als > einer den ein Spanier in IssueZilla eingestellt hat der sich aber > um dasselbe Thema dreht? > Voting funktioniert unabhängig davon wer den Issue erstellt hat > und wie der Issue erarbeitet wurde. Jein, ein Ami ist wesentlich toleranter, wir Europäer gelten diesbezüglich dort als pingelig. SW-Firmen sagen, dass trotz kleinerer Nutzer-Basis mehr und präzisere Reports von hier kommen. Den Stellenwert des Voting hat mir _Andre Schnabel_ mit seiner klaren Aussage erklärt. > > Kennt jemand die Grössenverhältnisse der user groups in den > > versch. Ländern? Auch dazu habe ich von _Andre Schnabel_ grossartigen Nachhilfeuntericht bekommen. > -vv please. Welche Versuchsballons, zu welchem Thema überhaupt? siehe mail an Markus Zywitza Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kompliziertes Issuezilla [war: Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwinden // @Andreas - Issuezilla...]
Hallo Rebecca, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Andreas, Issuezilla ist zu komplex, es gibt zuviele Auswahlmöglichkeiten, die für einen "normalen" Anwender zu kompliziert sind. Issuezilla ist komplex, aber mit etwas gutem Willen lassen sich die meisten Fragen lösen. Mit der SCHNELLsuche gelingt es mir zumindest gelegentlich einen Issue zu finden, s.u. Bei der Advanced Search hört es dann eben auf (nur OS und Version sind nachvollziehbar, der Rest nicht). Ich suche in der Regel ohne Einträge in den meisten Feldern, nur bei Status markiere ich alle (UNCONFIRMED bis CLOSED). Dann brauche ich "nur" einen passenden Eintrag unter SUMMARY oder DESCRIPTION, der sich auch mit weiteren SUMMARY-Einträgen kombinieren lässt (letzte Spalte, im zweiten Feld "Case-insensitive substring" auswählen) - und schon habe ich (bei günstiger Auswahl) einige bis (bei verbesserungsfähiger Auswahl) viele Issues, die sogar nach Typ farbig markiert sind. Falls Du nicht erfolgreich bist, frage einfach hier nach. Ich möchte mich für meine Eingaben auch nicht schon wieder extra anmelden müssen, auch das ist hinderlich. Für die Suche musst Du Dich nicht einloggen, nur wenn Du ein neues Issue anlegst oder ein bestehendes kommentierst, muss das System wissen, wer sich da äußert. Wieso ist es für Dich schwierig, Dich "extra anzumelden"? rechts oben ist auf jeder Seite der Login-Bereich, nach der Anmeldung einfach "Seite zurück" im Browser auswählen und "aktualisieren". Diese 3 Klicks (bei mir ist Username und Passwort von Mozilla schon eingegeben) sollten doch nicht am Schreiben hindern! Wenn man unkomplizierter wie auf den Listen seinen "Senf" dazugeben könnte, kämen sicher mehr Bugmeldungen zusammen, wobei ich natürlich weiß, dass das dann auch höherer "Verwaltungsaufwand" wäre - für die freiwilligen Helfer - , diese Meldungen auseinander zu sortieren. Dazu hat sich ja schon Uwe geäußert. Soviel zu dem Thema. Gruß, Gruß zurück Rebecca Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Hallo Markus, Am Mittwoch 20 April 2005 12.42 schrieb Markus Zywitza: > Hallo Wolfgang > > > Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-(( > > (und so wird es bleiben?). > > > > Noch was: Die Liste scheint ungern darüber nachzudenken, was > > man einfacher/besser/logischer machen könnte. Habe zwei > > Versuchsballons geschickt und keine Antwort -nicht mal ein > > freundliches "so nicht"- darauf bekommen. > > ich habe mal de-users und de-dev durchsucht und nichts gefunden. > Verbesserungsvorschläge sollten am besten in eigenen Threads Beide waren nicht im eigenem Tread (Wollte nur Diskussion anregen/lenken und bei Interesse ein Feature schreiben. Für mich unwichtig): -Überschrift soll Eigenschaft des Paragrafen sein (Kein 'Extras>Kapitelnummerierung') in Re: [de-users] Re: neulingfrage nummerierte kapitel vom 05-03-31 15.31: -Seitenzählung bei Calc: Blattnummer soll eindeutig sein, ob nur eine Tabellle oder Alle gedruckt werden: 1.1, 1.22.1, 2.2 Anzahl=4 nur Tab2: 2.1, 2.2 Anzahl=2 Mail schon im Datenhimmel... > inkl. Link auf den Issue oder zumindest der Issue-Nummer an die > Listen geschickt werden. Dann klappts auch mit dem Voten. (siehe > hier: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=45491 ) Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: gmane und die Mailingliste
Christian Lohmaier schrieb: >> Falls es eine Chance gibt, in der Listensoftware eine Funktion zu >> implementieren, die die Zerstörung der Subjects vermeidet, wäre das >> für die Lesbarkeit der Threads sicher gut. > > Änderungen an der Mailinglistensoftware sind nicht realistisch (bis das > geändert wid...) - das liegt nicht in unserer Hand. > > Einfacher/schneller wird es gehen wenn man den "Schnippel-Mechanismus" > bei gmane abschalten könnte... Hhmm. Die Lesbarkeit der Subjects gewinnt IMO eindeutig, wenn das völlig redundante Metatag nicht das Subject einleitet. Ich nehme an, das genau dies das Motiv der Gmane-Betreiber ist, das Tag abzuschnippeln. Aber die geschredderten Threads sind wirklich schlimm. Wenn es hier von mehreren gewünscht wird, schreibe ich gerne eine Bitte an die Gmane-Betreiber das Schnippeln "abzuschalten". Andreas -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OOo Calc: Weitergabe eines Dokuments mit bedingter Formatierung - wie gebe ich die verwendete Formatvorlage im Tabellendokument mit?
"Daniel Rentz" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] [...] > Zellvorlagen sind immer Teil des Dokuments. [...] Danke! -- mfg Alois G. Auinger [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Calc: Weitergabe eines Dokuments mit bedingter Formatierung - wie gebe ich die verwendete Formatvorlage im Tabellendokument mit?
Moin, Alois G. Auinger schrieb: wie gebe ich Tabellendokumente weiter, wenn ich darin Bereiche bedingt formatiert und dafür eine benutzerdefinierte Formatvorlage verwendet habe? Beispiel: Ich möchte in Zellen, deren Wert gleich 0 ist, die Anzeige unterdrücken. Ich erstelle also eine Formatvorlage mit dem Attribut "Schriftfarbe = weiß" und stelle diese Formatvorlage in der bedingten Formatierung ein: Wenn der Wert = 0 dann verwende diese Formatvorlage. Nun möchte ich dieses Tabellendokument an andere Benutzer weitergeben, diese geben das Dokument möglicherweise nochmals weiter: Wie kann ich zuverlässig diese Formatvorlage so mitgeben (im Dokument speichern?), dass die bedingte Formatierung auch beim nächsten oder übernächsten Empfänger noch funktioniert? Zellvorlagen sind immer Teil des Dokuments. Ciao Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: nur ne billige MSO-Kopie?
On Wed, Apr 20, 2005 at 07:26:52PM +0200, Andreas Borutta wrote:
> Christian Lohmaier schrieb:
>
> > an die gmane-Nutzer: Bitte löscht das immer wieder hinzugefügte "Re:"
> > bevor ihr antwortet, ansonsten wird das immer mehr...
> > Alternative: fügt ein "[de-users]" ein ("Re: [de-users] > fischt die Mailingliste das raus.
>
> Deinen Kommentar habe ich erst gelesen, als ich mein Posting dazu
> schon abgesendet hatte.
>
> Ich fürchte die Disziplin für diese manuelle Einfügungen werden nur
> wenige Poster aufbringen (mich selber eingeschlossen).
Tja, leider...
> Gäbe es denn nicht vielleicht eine Möglichkeit, die Listensoftware das
> Ganze automatisch erledigen zu lassen.
Nee, "vielleicht" gäbe es eine Möglichkeit, aber da können wir nix
rumfummeln.
> Andreas,
> der jetzt mal "[de-users]" eingefügt hat.
Und schon hats funktioniert :-)
ciao
Christain
PS: lasse den Betreff unangetastet damit jeder sehen kann daß es
funktioniert hat :-))
--
NP: Deftones - Bonus (additional track)
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] gmane und die Mailingliste (was: nur ne billige MSO-Kopie?)
Hallo Andreas, *, On Wed, Apr 20, 2005 at 07:19:04PM +0200, Andreas Borutta wrote: > [...] > PS: Liest hier vielleicht jemand mit, der weiß ob Gmane oder die > Mailinglisten-Software für die mehrfachen "Re:" verantwortlich ist? Es ist wie so oft eine Kombination aus beiden: Gmane schneidet das von der Mailingliste hinzugefügte [de-users] ab. Der Newsreader setzt dann sein "Re: " vor diesen gekürzten Betreff. Die Mailingliste sieht: Ah, da fehlt das [de-users] und setzt es wie immer vorne dran. Bei "Re: [de-users]" rührt die Mailingliste das Posting nicht an, sie erkennt daß es ein Antwortposting ist. Immer wenn die mail nicht mit "[de-users]" oder "Re: [de-users]" anfängt, dann ergänzt die Mailingliste das [de-users]. gmane schneidet das aber dann wieder ab und dann geht das Spiel von vorne los. > Falls es eine Chance gibt, in der Listensoftware eine Funktion zu > implementieren, die die Zerstörung der Subjects vermeidet, wäre das > für die Lesbarkeit der Threads sicher gut. Änderungen an der Mailinglistensoftware sind nicht realistisch (bis das geändert wid...) - das liegt nicht in unserer Hand. Einfacher/schneller wird es gehen wenn man den "Schnippel-Mechanismus" bei gmane abschalten könnte... ciao Christian -- NP: Deftones - Bonus (additional track) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] HK-Fakt
Am Mittwoch, 13. April 2005 16:52 schrieb Martina Buß: > Hallo, > ... Darauf gab es einen kurzen Postwechsel, nun ist leider wieder Ruhe.- Will denn doch Keiner hier mit einsteigen? Gruß, Michael -- Seit es in jedem Haushalt einen PC gibt, brauchen die Menschen all ihre Kraft, um den ständig schneller steigenden Anforderungen dieses Hilfsmittels zur Erleichterung des Lebens gerecht werden zu können. Da bleibt keine Zeit mehr, um richtig schreiben und lesen, diskutieren und denken zu lernen. Das Wort Rücksicht ist unbekannt geworden und die Hilfsbereitschaft reduziert sich auf das Schnelltippen unausgegorener Antworten auf nicht verstandene Fragen im Chat. Dort diskutieren auch Eltern über Erziehungsfragen, während ihre Kinder darauf warten, dass Sie mit ihnen spielen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Hi, auch noch etwas "Senf" ;-) Statt der Vergleiche mit .$ sollten die Interressen der [de-user] bezüglich Fehlerbehebung und Ausbauwünschen gebündelt und durch Voting deren Wichtigkeit betont werden. Durch Voting deren Wichtigkeit betonen ist uninteressant, solange nicht gleichzeitig die Ressourcen zur Implementierung (oder zumindest zur Vorabklärung und späteren Testen) bereitgestellt werden. (Siehe auch unten) Kennt jemand die Grössenverhältnisse der user groups in den versch. Ländern? Nach Ländern nicht .. aber nach Sprachgruppen (wir sind ja das deutsch*sprachige* Projekt und ich sitze in der Schweiz ;-) ) Die grösste Anwendergruppe sind nach wie vor englisch sprechende User (irgendwas knapp unter 50%). Dann kommen wir deutschsprachigen mit rund 15% danach Franzosen (12%), Italiener (irgendwas um die 10%) uvam. Es ist aber nicht so wichtig, wieviele *Anwender* es hier gibt. Das, was wirklich zählt ist, wie stark wir uns im Projekt beteiligen. Und da liegen immernoch die Englischsprachigen vorne, dann dürften die Japaner kommen, dann Italiener, Franzosen .. und irgendwann wir. Sicher, wir haben Bereiche, in denen wir sehr weit vorne liegen (ich zähle hier mal eine sehr gut funktionierende users-Liste, gute Öffentlichkeitsarbeit und eine gute QA - sowohl bei den Releases, als auch bei der "Nacharbeit" der Issues - , eine Spitzenposition im Mac-Bereich und ein sehr gutes eigenes CD-Image). Aber Stellen, wo Mitglieder des de-Projektes im OOo-"Produkt" Spuren hinterlassen, sind eher rar. Was tun andere? Die Franzosen sind uns mit den Dokus meilenweit voraus und haben ein Coaching-Programm für Entwickler aufgesetzt. Die Japaner machen ihre Releases schon seit geraumer Zeit selber und erstellen dafür auch die benötigten Patches (die natürlich ins Gesamtprojekt zurückfliessen). Sie helfen auch den Chinesen dabei. Ähnliches tun die Italiener. Pavel Janik (Tschechien) erstellt regelmässig für fast alle verfügbaren Lokalisierungen Snapshots und hilft fast dem ganzen Osteuropäischen Raum bei der Lokalisierung. Viele Sprachprojekte müssen ihr OpenOffice.org selbst übersetzen (und tun das auch). Die Franzosen, Italiener, Chinesen, Japaner und Portugiesen haben die Hilfe zu Basic selbst übersetzt (zumindest zu grossen Teilen), obwohl die Lokalisierung eigentlich von Sun betreut wird. So .. und nun rate, wessen Wunsch eher gehört wird. Dessen, der 200 mal ruft "ich möchte das aber" oder dessen, der schon 20 Mal geholfen hat? Ich möchte damit nicht sagen, dass im de-Projekt nichts geleistet wird (das ist absolut nicht der Fall) . Ich möchte damit nur betonen, dass das Projekt davon Lebt, dass Leute mithelfen .. und dass das de-Projekt nur ein ganz kleiner Teil im Gesamtbild ist (und es eigentlich der falsche Weg ist, nur diesen Teil zu betrachten). Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Christian Lohmaier schrieb:
> an die gmane-Nutzer: Bitte löscht das immer wieder hinzugefügte "Re:"
> bevor ihr antwortet, ansonsten wird das immer mehr...
> Alternative: fügt ein "[de-users]" ein ("Re: [de-users] fischt die Mailingliste das raus.
Deinen Kommentar habe ich erst gelesen, als ich mein Posting dazu
schon abgesendet hatte.
Ich fürchte die Disziplin für diese manuelle Einfügungen werden nur
wenige Poster aufbringen (mich selber eingeschlossen).
Gäbe es denn nicht vielleicht eine Möglichkeit, die Listensoftware das
Ganze automatisch erledigen zu lassen.
Andreas,
der jetzt mal "[de-users]" eingefügt hat.
--
http://borumat.de/openoffice-writer-tipps
http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter
http://borumat.de/firefox-browser-tipps
http://borumat.de/thunderbird-email-tipps
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Wolfgang Schaible schrieb: > bei der Frage nach > DEFECT, ENHANCEMENT, 'database access', username, last 3 days > bricht irgendwann die Verbindung ab (hat's so viele?) Es beruhigt mich, dass Du so Deine 17 Issues auch nicht finden kannst. Wie auch immer: wenn Du jemanden zum Voten animieren möchtest, solltest Du es denjenigen so einfach wie möglich machen und die entsprechenden Links posten. Andreas PS: Liest hier vielleicht jemand mit, der weiß ob Gmane oder die Mailinglisten-Software für die mehrfachen "Re:" verantwortlich ist? Falls es eine Chance gibt, in der Listensoftware eine Funktion zu implementieren, die die Zerstörung der Subjects vermeidet, wäre das für die Lesbarkeit der Threads sicher gut. -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOffice2-Dokumente und CVS
Hi, Hier meine Fragen: Kann man dieses Verhalten abschalten, d.h. ist es möglich, OOffice-Dokumente über CVS zu verwalten, inklusive mergen etc.? Das sind mehrere Fragen auf einmal. Teil 1: Kann man ein OOo Dokument in *einer* XML-DAtei speichern? Antwort: ja, kann man .. dazu gibt es den sog. Flat-XML Filter: http://xml.openoffice.org/filters.html (bw. gab es den. Warum der entfernt wurde, müsste man beim XML-Projekt nachfragen) Teil 2: Kann man OOo-Dokumente über cvs verwalten Antwort: Ja, kann man .. man kann beliebige Dateien über cvs verwalten Teil 3: Kann man mergen (darunter fällt auch die Frage von unten, ob es zu empfehlen ist) Antwort: Nein .. kann man nicht. XML ist im gegensatz zu cvs *nicht* Zeilenorientiert. CVS merged / erkennt Änderungen (meines Wissens) auf Basis von Zeilenweisen vergleichen. In XML sind aber Zeilen irrelevant (dase inzige, was zählt sind valide XML-Tags). Man kann zwar ein "pretty printig" einschalten, das garantiert aber nicht, dass bei zwei Speichervorgängen auch nur annähernd der gleiche Zeilenaufbau entsteht. Ausserdem wiederspricht deine Forderung, ein komplettes Dokument in einem XML-file zu halten der Idee, die Unterschiede im cvs zu verfolgen. Denn wenn Du alles in ein File packen möchtest, musst Du automatisch auch Binärdaten mit einbeziehen. .. wir hatten sowas vor (sehr) langer Zeit mal hier im projekt so machen wollen, es hat sich aber nicht als praktikabel erwiesen. Das sehr technische Werkzeug cvs ist nicht wirklich gut für die weniger technische Aufgabe einer Dokumentation geeignet (so zumindest unsere Erfahrung). Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo Calc: Weitergabe eines Dokuments mit bedingter Formatierung - wie gebe ich die verwendete Formatvorlage im Tabellendokument mit?
Guten Tag, wie gebe ich Tabellendokumente weiter, wenn ich darin Bereiche bedingt formatiert und dafür eine benutzerdefinierte Formatvorlage verwendet habe? Beispiel: Ich möchte in Zellen, deren Wert gleich 0 ist, die Anzeige unterdrücken. Ich erstelle also eine Formatvorlage mit dem Attribut "Schriftfarbe = weiß" und stelle diese Formatvorlage in der bedingten Formatierung ein: Wenn der Wert = 0 dann verwende diese Formatvorlage. Nun möchte ich dieses Tabellendokument an andere Benutzer weitergeben, diese geben das Dokument möglicherweise nochmals weiter: Wie kann ich zuverlässig diese Formatvorlage so mitgeben (im Dokument speichern?), dass die bedingte Formatierung auch beim nächsten oder übernächsten Empfänger noch funktioniert? Danke! -- mfg Alois G. Auinger [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Herbert Kozuschnik schrieb: Stell, sofern keine diskreten Daten drauf sind, besser das Calc Dokument zur Verfügung, dann kann das ganze mit anderen Systemen nachvollzogen werden. Hallo, ich habe nun auch noch die Datei hochgeladen, findet ihr unter: http://www.marmai.de/calc1.sxc Nach der Antwort von Alois kann es ja auch irgendwie an den Dateitypen liegen. Die Datei ist aus diversen *.dbf Dateien entstanden. Ich habe die *.dbf in Calc geöffnet und dann die Tabellen in eine neue Calc-Tabelle in verschiedene Tabellenblätter hineinkopiert (das ist die bereitgestellte Datei). Das Problem trat bei mir auf, als ich ein neues Tabellenblatt erstellte, und hier die Daten aus den bereits vorhandenen Tabellenblättern einfügte und diese sortierte. Ich habe vorhin auch noch versucht was passiert wenn ich direkt in den bereits vorhanden Tabellenblättern mit Drag and Drop die Zellen ein bißchen verschiebe, und dabei entstehen ähnliche, wenn auch nicht so ausgeprägte Probleme wie bereits beschrieben. Das Problem tritt aber nicht bei jedem verschieben per Drag and Drop auf. Man muss schon etwas öfter verschieben. Bei mir beginnt es damit, dass eine einzelne Gitternetzlinie in Teilen plötzlich dicker dargestellt wird als normal. Ich bin gespannt ob das Phänomen auch auf anderen Rechnern auftritt. Gruß Martin - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOffice2-Dokumente und CVS
Hi Christian Soltenborn schrieb: > Hi, > > unsere Gruppe muss eine Dokumentation zu unserer Software erstellen (ein > Uni-Projekt). Nun würden wir gerne auf _einem_ Dokument arbeiten, > welches wir in unserem CVS verwalten würden. Für ein einzelnes Dokument ist das eh nicht besonders sinnvoll - Besser könntet Ihr die Funktionen aus "Änderungen aufzeichnen" bzw. der Versionierungsfunktion (Menü Datei - Versionen...") nutzen. Zunächst dachten wir, dass > das unproblematisch sein sollte ob der Tatsache, dass OOffice seine > Dateien (auch) in XML speichern kann. Dann stellten wir fest, dass die > Dateien in einem zip-File zusammengefasst werden... > > Hier meine Fragen: Kann man dieses Verhalten abschalten, d.h. ist es > möglich, OOffice-Dokumente über CVS zu verwalten, inklusive mergen etc.? das wäre nicht sinnvoll - es wird die gesamte Information aller dieser Einzeldateien benötigt. > Wenn ja: Wie? Und: Ist das eine empfehlenswerte Vorgehensweise? Nein. s.o. Oder macht ein wiki dafür auf und nutzt die Import-Export-Filter Sandro Hardy dafür. -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOffice2-Dokumente und CVS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian Soltenborn schrieb: | Hi, | | unsere Gruppe muss eine Dokumentation zu unserer Software erstellen | (ein Uni-Projekt). Nun würden wir gerne auf _einem_ Dokument | arbeiten, welches wir in unserem CVS verwalten würden. Zunächst | dachten wir, dass das unproblematisch sein sollte ob der Tatsache, | dass OOffice seine Dateien (auch) in XML speichern kann. Dann | stellten wir fest, dass die Dateien in einem zip-File | zusammengefasst werden... | | Hier meine Fragen: Kann man dieses Verhalten abschalten, d.h. ist | es möglich, OOffice-Dokumente über CVS zu verwalten, inklusive | mergen etc.? Wenn ja: Wie? Und: Ist das eine empfehlenswerte | Vorgehensweise? | | Danke im voraus, Christian Soltenborn Mir würde ein ANT-Skript einfallen. Es könnte die Datei automatisch entzippen, ins CVS schreiben. Oder im umgekehrten Fall die Dateien einzeln runterladen und dann zippen. Christian PS: Falls du eine bessere Lösung findest, sag bescheid. - -- Christian Kütbach UNEM Produktion -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCZnzvDwYEW8jzzOsRAjE7AJwMfqp6M8qjYJebvQlgvDUxkZUVzACgsRD8 B5QdhT9MtcoeHlVXuPS3vWw= =F6mO -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Am Mittwoch, 20. April 2005 09:52 schrieb Jochen Briese: > Als MS Office Umsteiger wollte ich auch mal was dazu sagen. > > Ich verfolge die Mailingliste nun schon eine Weile. Aber langsam komm > ich mir immer mehr als unerwünschter Nutzer vor - zumindest aus der > Sicht der "Hardcore" OOo-Anwender. Nein! Es geht gewiss nicht gegen Umsteiger, sondern... > ... dank der neuen Oberfläche von 2.0 findet man sich als > Wechsler sofort ziemlich gut zurecht. ...dagegen: Ich habe bis vor wenigen Monaten sogar noch sehr oft mein Finalwriter auf dem Amiga verwendet, bzw. Abiword, weil die Oberfläche bzw. die Anordnung von Menüpunkten unter Word und Excel z.T. einfach nur eine Frechheit ist. Größtenteils hatte das mit Logik herzlich wenig zu tun! Als ich dann OOo ausprobiert habe, kam ich in kürzester Zeit damit klar, ohne die Hilfe großartig in Anspruch nehmen zu müssen. Nun hingegen wird das ganze immer weiter umgebaut, so daß es sich besser in die Windows-Logik einfügt. Für mich ist das einfach gräßlich, denn ich möchte weiterhin gerne meine Tabellen und Texte erstellen, statt mich mit seltsamen "Sch..., wo ist denn das nun wieder?"-Problemen herumschlagen zu müssen. Bisher ist wenigstens kaum Funktionalität verloren gegangen, aber wer weiß... Beispiel: Ich verwende oft Calc-Dateien als Datenbanken für den Seriendruck von Aufklebern. Unter OOo ist das simpel: Datei als Datenquelle auswählen und schon stehen die Tabellenblätter als Datentabellen zur Verfügung. Bei MS-Office: Erst müssen die Tabellenbereiche, die als Tabelle zur Verfügug stehen sollen, markiert und benannt werden. Für diese Benennung gibt es nicht einmal einen Menüpunkt (Office 2000), sondern man muß den Namen in das Feld eingeben, in dem die Zelladressen angezeigt werden... Was für ein Krampf! Die Hilfe sollte man hier auch umbenennen in "Unterlassene Hilfeleistung". Wenn nun irgendwann auch noch solche Mätzchen in OOo übernommen werden, damit sich niemand mehr umstellen muß, dann ist OOo für mich erledigt. Dann ist es wirklich ein MSO-Klon und keine Alternative. Manche Änderungen, wie z.B. das Blocksatzproblem, das hier vor Kurzem durch die Liste ging, lassen halt Übles ahnen... Nur meine 2 Cent, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafiken nur mit Internetzugang verfügbar
Hallo Sam, On Wed, Apr 20, 2005 at 04:49:59PM +0200, Gasser Sam wrote: > > Wenn ich mit OpenOffice 1.9.79 (2.0 Beta) mit Windows XP Pro, > Webseiteninhalte in den Writer kopiere > funktioniert das porblemlos. Jedoch wenn ich kein Internet angeschlossen > habe sind nur noch leere > Rahmen da. Kann man dies einstellen dass OO wie bei Word die Grafiken > immer Offline herunter kopiert? Bearbeiten|Verknüpfungen -> Lösen ciao Christian -- NP: Deftones - Bonus (additional track) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafiken nur mit Internetzugang verfügbar
Am 20.04.2005 16:49 schrieb Gasser Sam: > Wenn ich mit OpenOffice 1.9.79 (2.0 Beta) mit Windows XP Pro, > Webseiteninhalte in den Writer kopiere > funktioniert das porblemlos. Jedoch wenn ich kein Internet angeschlossen > habe sind nur noch leere > Rahmen da. Kann man dies einstellen dass OO wie bei Word die Grafiken > immer Offline herunter kopiert? Nach dem Einfügen: Bearbeiten - Verknüpfungen Dort die Verknüpfungen lösen. Grüße MRö -- ·-· cut here ·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·->8·-· - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafiken nur mit Internetzugang verfügbar
Hallo Sam, die Grafiken werden anscheinend als Verknüpfungen eingefügt. Diese Verknüpfungen können wie in der Anleitung beschrieben gelöst werden. Dann werden die Grafiken in die Datei hereinkopiert. Ich glaube, der Befehl befindet sich unter Bearbeiten, das kann ich allerdings erst prüfen, wenn ich daheim bin... Gruß, Markus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Grafiken nur mit Internetzugang verfügbar
Hallo zusammen Wenn ich mit OpenOffice 1.9.79 (2.0 Beta) mit Windows XP Pro, Webseiteninhalte in den Writer kopiere funktioniert das porblemlos. Jedoch wenn ich kein Internet angeschlossen habe sind nur noch leere Rahmen da. Kann man dies einstellen dass OO wie bei Word die Grafiken immer Offline herunter kopiert? Gruss Sam Gasser - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Serienbrief
Hallo zusammen, bei der Erzeugung eines Serienbriefs folgendes Phänomen: Ausdruck auf Drucker - alle Felder werden mit Feldinhalten gefüllt "Asudruck" in Dateien - alle Felder werden nur mit ihrem Namen abgespeichert egal aus welcher Art von Datenquelle OOo 1.1.3 unter Windows XP Hab ich da was übersehen ? Norbert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOffice2-Dokumente und CVS
Hi, unsere Gruppe muss eine Dokumentation zu unserer Software erstellen (ein Uni-Projekt). Nun würden wir gerne auf _einem_ Dokument arbeiten, welches wir in unserem CVS verwalten würden. Zunächst dachten wir, dass das unproblematisch sein sollte ob der Tatsache, dass OOffice seine Dateien (auch) in XML speichern kann. Dann stellten wir fest, dass die Dateien in einem zip-File zusammengefasst werden... Hier meine Fragen: Kann man dieses Verhalten abschalten, d.h. ist es möglich, OOffice-Dokumente über CVS zu verwalten, inklusive mergen etc.? Wenn ja: Wie? Und: Ist das eine empfehlenswerte Vorgehensweise? Danke im voraus, Christian Soltenborn - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
"Mathias Bauer" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im Newsbeitrag [...] > Man "kann" schon darauf verzichten, aber natürlich muß es auch möglich > sein, sowas zu machen. Habe ich davon gesprochen, dass etwas gemacht werden soll (z.B. auf etwas verzichten), was nicht möglich ist? Wäre ein solches Verlangen nicht gegen jede Vernunft? [...] > Es sind ja längst nicht alle Tasten belegt, und generell macht diese > Option ja Sinn. Ich habe mir eine Matrix der Funktionstastenbelegung über alle OOo-Teilapplikationen angelegt: Tatsächlich sind von den knapp 180 Funktionstasten-Kombinationen derzeit 51 unbelegt. Einzel-Funktionstasten (schnelle! wie zB F12 ...) sind nicht mehr frei verfügbar. Kannst Du auf Anhieb sagen, welche Tasten-Kombinationen noch frei verfügbar sind? Und wie soll ein "normaler Anwender" das in vernünftiger Zeit feststellen? Warum soll ein "normaler Anwender" Funktionstastenbelegungen, die er möglicherweise aus mehrjähriger Arbeit mit einem anderen Produkt kennt, neu lernen? Wäre das ökonomisch? Ein "normaler Anwender" würde also möglicherweise eine Taste(nkombination) global mit einer Funktion belegen, ohne sich darum zu kümmern, ob diese Taste(nkombination) in einer Teilapplikation bereits belegt ist - da sollte also die Globaleinstellung einfach die lokale Applikationseinstellung überschreiben ;-) -- mfg Alois G. Auinger [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
Hi, Christian Lohmaier schrieb: [...] Ausrutscher ist das keiner, aber das Ziel ist bestimmt nicht aus OOo einen MS-Klon zu machen. Soviel ich weiß werden die meisten Usability-Studien nicht von Sun selbst sondern von einem beauftragten Unternehmen durchgeführt. Von welchem denn? Microsoft? SCNR Michael Cordes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
hallo Uwe Am Mittwoch 20 April 2005 15.06 schrieb Uwe Altmann: > Hi > Du könntest z.B. deinen loginnamen für OOo mitteilen- dann kann > man leichter nach allen Deinen issues suchen. falls du mich -den Wolfgang- meinst: <[EMAIL PROTECTED]> steht im Kopf der email. > Oder die Issue-Nummern - besser noch die links - posten. Nun bitte deine 5 Stimmen gleichmässig aufteilen auf (Nr ohne Leerzeichen eingeben): 47 660 47 661 47 663 47 665 47 666 47 667 47 668 47 669 47 670 47 672 47 729 47 728 47 729 47 731 47 754 47 757 47 805 danke Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Am Mittwoch, 20. April 2005 11:10 schrieb Martin Maier:. > Liegt das an einer Einstellung von Open Office, an meinem Rechner > oder ist das ein bekanntes Problem. Das Problem habe ich auch schon gehabt. Mein Administrator sagte auch das das (wie Uwe meint) am Rechner bzw an der Grafikkarte liegt. Du solltest also möglichst wenig andere Anwendungen geöffnet haben wenn Du mit calc arbeitest. > Gruß > Martin -- Mit freundlichen Grüßen Lothar Schindler _ BTA FB: Biotechnologie Institut für Tierzucht (FAL) 05034-871-124 od.-115 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwinden // @Andreas - Issuezilla...
Hi Rebecca [EMAIL PROTECTED] schrieb: > B...wobei ich natürlich weiß, dass das dann auch > höherer "Verwaltungsaufwand" wäre - für die freiwilligen Helfer - , > diese Meldungen auseinander zu sortieren. Du hast den Punkt getroffen: /Wer/, wenn nicht der mit dem Wunsch selbst soll denn diese Arbeit machen? Und zum Thema "höherer Aufwand": Das ist ja jetzt schon kaum zu schaffen. Anders gesagt: Wenn jemand schon so prima Software gratis bekommt und auch noch Spezial-Sonderwünsche ebenso gratis dazu programmiert haben will - dann könnte der sich doch bitte wenigstens die Mühe machen, das ordentlich zu beschreiben ;-) (und wenn er das auch nicht kann, dann jemanden dafür zu bezahlen, dass der das für Ihn tut). Und nur falls jemand meint, das sei Nutzer-un-freundlich: Versuch das mal bei Microsoft (oder sonst wem) besser oder auch nur annähernd so gut hinzubekommen! -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Hi Du könntest z.B. deinen loginnamen für OOo mitteilen- dann kann man leichter nach allen Deinen issues suchen. Oder die Issue-Nummern - besser noch die links - posten. -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
Hallo Wolfgang, Wolfgang Schaible wrote: hallo, Am Dienstag 19 April 2005 23.25 schrieb Andreas Borutta: Andre Schnabel schrieb: Die Aufbereitung von Merkmalwünschen (in englischer Sprache) ist sicher eine sehr anspruchsvolle und zeitaufwändige Aufgabe, Sollte möglich sein, wenn -genügend Leute solche in deutsch formulieren -genügend Leute ihr Votum auf die dann bekannte Issue-Nr abgeben (wöchendliche Liste mit Status und Votenzähler) wie unser Knigge. -die Arbeit auf mehrere Schultern/Spezialisten verteilt wird. Würde dies für Base (notf. auch Calc) übernehmen. Toll! Ich befürchte aber, für die anderen Bereiche (vor allem Writer) wird sich so schnell niemand finden, denn die Aufgabe ist extrem umfangreich! Bisher haben wir hier auf der Liste (fast) immer jemanden mit ausreichenden Englischkenntnisse gefunden, der in Issuezilla nach vorhandenen Issues nachgesucht hat (oder schon das gleiche Problem hatte). Falls das Problem noch nicht beschrieben ist, wird empfohlen einen Issue zu erstellen oder jemand übernimmt das für den Originalposter. Hier könnte noch besser zusammengearbeitet werden - beispielsweise mit persönlicher Betreuung beim Erstellen der ersten Issues, so dass die Hemmschwelle geringer wird. Das Voting benötigt prinzipiell kaum Englischkenntnisse, doch das Anmelden beim Projekt ist im Einzelfall nicht ganz einfach (aber mit ausreichender Hartnäckigkeit doch zu erreichen ;-)). Die Liste mit den wichtigsten Issues (die mit den meisten Votes) findet sich unter http://qa.openoffice.org/iz_votes.html wird aber nur sporadisch aktualisiert (nach kurzem Aufruf über die Liste klappt das dann aber recht schnell ;-)) (siehe auch http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=users&msgNo=27256) [...] Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
Hallo *,
an die gmane-Nutzer: Bitte löscht das immer wieder hinzugefügte "Re:"
bevor ihr antwortet, ansonsten wird das immer mehr...
Alternative: fügt ein "[de-users]" ein ("Re: [de-users] Am Dienstag 19 April 2005 23.25 schrieb Andreas Borutta:
> > Andre Schnabel schrieb:
> > >>Die Aufbereitung von Merkmalwünschen (in englischer Sprache)
> > >> ist sicher eine sehr anspruchsvolle und zeitaufwändige
> > >> Aufgabe,
> Sollte möglich sein, wenn
> -genügend Leute solche in deutsch formulieren
> -genügend Leute ihr Votum auf die dann bekannte Issue-Nr abgeben
> (wöchendliche Liste mit Status und Votenzähler) wie unser Knigge.
> -die Arbeit auf mehrere Schultern/Spezialisten verteilt wird.
> Würde dies für Base (notf. auch Calc) übernehmen.
Du vergißt das wichtigste:
* wenn genügend Leute vorhanden sind die sich um sowas kümmern wollen.
Die Aufgabe ist verdammt undankbar und ich persönlich bin nicht bereit
dazu. Ich habe in der Vergangenheit öfters Issues für andere
geschrieben. Als dann aber Rückfragen seitens der Entwickler kamen (die
ich selbst nicht beantworten konnte) haben sich die Leute nicht
gemeldet).
Auch in IssueZilla sind zahlreiche Issues verzeichnet bei denen sich der
Reporter auch auf wiederholte Nachfrage nicht meldet.
Sowas ist vergeudete Zeit.
Anstattdessen: Tritt lieber dem qa-Projekt bei und kümmere dich um die
englischen Issues die erstellt wurden. Spar Dir den Übersetzungsaufwand
(der Fehler mit ziemlicherheit schon gemeldet worden). Das wird unterm
Strich deutlich produktiver sein.
> Statt der Vergleiche mit .$ sollten die Interressen der [de-user]
> bezüglich Fehlerbehebung und Ausbauwünschen gebündelt und durch
> Voting deren Wichtigkeit betont werden.
Warum ist ein Issue der von de.ooo erstellt worden ist besser als einer
den ein Spanier in IssueZilla eingestellt hat der sich aber um dasselbe
Thema dreht?
Voting funktioniert unabhängig davon wer den Issue erstellt hat und wie
der Issue erarbeitet wurde.
> Kennt jemand die Grössenverhältnisse der user groups in den versch.
> Ländern?
Auch das ist im Prinzip egal. Das Problem ist nicht daß zu wenig Issues
erstellt werden. Das Problem ist daß es so viele sind. Ein weiteres
Problem ist daß die Qualität der Issues oft zu wünschen übrig läßt
(keine nachvollziehbare Beschreibung, kein Testdokument, fehlende
Andaben zum System, ...) und daß viele Issues ganz einfach Duplikate von
existierenden Issues sind.
> > >> die zudem profunde Kenntnisse der Zielvorstellungen/
> > >> der Zielrichtung der Entwickler benötigt.
> Das Entwicklungsmodel ist umgekehrt: Frag den Kunden, was er
> braucht!
> Nur selten bekommt der Entwickler die zielführende Antwort, der
> Kunde weiss das vorher meist selber nicht so genau. :-))
Der Kunde weiß das aber auch nicht. Der plärrt üblicherweise "ich will
es so wie ich es gewohnt bin", egal ob es bereits was besseres gibt oder
nicht.
http://blogs.msdn.com/rick_schaut/archive/2005/03/12/394480.aspx
>
> > Ich kenne keinen OOo-Entwickler und weiß nicht, ob er
> > Merkmalwünsche auf Isssuezilla liest. Ich kenne ihre
> > Entscheidungsprozesse nicht.
> Sie lesen das vielgeschmähte Isssuezilla!
> Habe seit Montag in einem Anfall von Fleiss 17 Bugs/Enhancements
> geschrieben. Sie wurden sofort vom Computer quittiert und am
> folgenden Tag kommentiert und den Entwicklern zugewiesen. Zwei
> davon lösten Rückfragen (mein Oxford-Englisch :-) mea culpa) aus.
> Wo sonst gibt es solche Response und Interresse am Kundenwunsch?
Die ersten Leute die sich Issues ansehen sind die QA-Mitarbeiter
(Sun-Mitarbeiter und auch freiwillige). Erst wenn der Issue technisch OK
ist (alle nötigen Infos vorhanden), dann wird er weitergereicht. Bei
Feature-Wünschen und Verbesserungsvorschlägen kommt er "auf Halde", bis
das Produkt-Planungs-Team die Sun-Ressourcen verteilt. Bugs gehen i.d.R.
gleich an die Programmierer..
> Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-((
> (und so wird es bleiben?).
? Du beklagst Dich daß schnell geantwortet wurde aber daß keiner Seine
Stimme dafür abgibt? Wie denn auch wenn keiner weiß welchen Issue Du
meinst?
> Noch was: Die Liste scheint ungern darüber nachzudenken, was man
> einfacher/besser/logischer machen könnte. Habe zwei Versuchsballons
> geschickt und keine Antwort -nicht mal ein freundliches "so nicht"-
> darauf bekommen.
-vv please. Welche Versuchsballons, zu welchem Thema überhaupt?
> [...]
ciao
Christian
--
NP: Deftones - Bonus (additional track)
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
Hallo Alois, On Wed, Apr 20, 2005 at 01:21:24PM +0200, Alois G. Auinger wrote: > "Mathias Bauer" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im > Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] > [...] > > Oder vielleicht nicht richtig nachgedacht? Wie sollte das denn anders > > funktionieren?! Die applikationsspezifische Einstellung *muss* immer > vor > > Wieso *muss* ? Weil das das "einzig logische" Verhalten ist... > Mit der selben Logik kann ich genau das Gegenteil annehmen: Wenn die > Auswahlmöglichkeit "OOo-weit" schon vorhanden ist, kann ich mir dadurch > ersparen, bei jeder Teilapplikation die Einstellung separat vornehmen zu > müssen. Das ist doch auch so. Wenn Du OOo-weit eine Kombination vergibst ist die überall gültig, es sei denn die Funktion wird von einem der Module überschrieben. > Wird die Funktionsweise belassen, wie sie ist, muss ich sowieso bei > jeder Teilapplikation erst nachschauen, ob sie belegt ist und > gegebenenfalls löschen - da kann ich sie ohnehin gleich pro Applikation > einzeln zuordnen. Wozu dann noch die Globaleinstellung verwenden? Das sind doch aber wieder zwei Paar Schuhe: * das Funktionsprinzip (Modul-Shortcuts überschreiben die globalen) * das User-Interface (wie definiere ich die Shortcuts) > Schon mal darüber nachgedacht? Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht... > [...] > > Wenn du eine gute Idee hast, wie man das auflösen könnte (nein, die > > Umkehrung der Priorität ist es nicht), immer her damit. > [...] > > Den Betreff gelesen? > > [ ] Wenn schon beibehalten, dann die Funktionalität in der Hilfe > dokumentieren. > [x] Die Auswahlmöglichkeit "OpenOffice.org" ganz entfernen, weil ohnehin > sinnlos und verwirrend ! Siehe oben. Das ist Flickschusterei. Sinnlos ist die nämlich überhaupt nicht. Die Kombinationen für Speichern, Drucken, Suchen und Ersetzen, etc. machen OOo-weit Sinn, andere nur in den einzelnen Applikationen (was nutzt dir der AutoTextdialog in einem Formeldokument?). Und das "verwirrend" ist wieder eine ganz andere Baustelle (zurecht angemeckert, aber daraus zu folgern daß das Konzept an sich wegfallen muß ist einfach nicht korrekt). ciao Christian -- NP: Deftones - Bonus (additional track) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
Hallo Mathias, On Wed, Apr 20, 2005 at 01:00:31PM +0200, Mathias Röllig wrote: > Am 19.04.2005 18:59 schrieb Mathias Bauer: > > [OOo-globale vs. Modul-Tastenkombinationen] > > Wenn du eine gute Idee hast, wie man das auflösen könnte (nein, die > > Umkehrung der Priorität ist es nicht), immer her damit. > > Wenn es keine übersichtliche Matrix geben kann, in der man die > Überschneidungen im Blick hat, dann sollte es entsprechende Hinweise geben: > > Zuweisung einer Modul-TK: > Diese Tastenkombination ist bereits modulübergreifend zugeordnet. Die > modulübergreifende Zuordnung kann in diesem Modul nicht mehr verwendet > werden. Aber warum denn? Das ist doch gerade der Witz daß man mit den Modul-Shortcuts die globalen überschreiben kann. > Zuweisung einer OOo-TK: > Diese Tastenkombination ist in den Modulen [...] bereits vergeben. Sie > hat in den genannten Modulen nicht die hier zugewiesene Funktion. Und auch hier: Ja und? Macht ja nix. > Dann kann man die Änderung übernehmen/ablehnen/abbrechen. Nee, nee, nee, dann schon liber "richtig" (also nicht per Dialog) sondern per Tabellenansicht (oder was es sonst so gibt um eine "übersichtliche Matrix" zu erstellen). > Damit man aber nicht in einem Wust von Dialogboxen erstickt, sollte die > Überprüfung nach dem Klick auf [OK] oder [Übernehmen] vorgenommen werden > (ähnlich der Abhängigkeitsprüfung in YaST/Linux). Nein, bitte keine Dialoge. > Dann könnte ein Dialog > mit allen Konflikten folgen, bei denen jeweils eine eingeschaltete > Checkbox die Änderung übernimmt - wenn man es nicht will, wird die > Checkbox ausgeschaltet. s.o. bitte keine Dialoge/Popups. Ein überarbeitetes Interface muß her. ciao Christian -- NP: Deftones - Bonus (additional track) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
hallo Andreas, Am Mittwoch 20 April 2005 11.03 schrieb Andreas Borutta: > Wolfgang Schaible schrieb: > > Sie wurden sofort vom Computer quittiert und am > > folgenden Tag kommentiert und den Entwicklern zugewiesen. Zwei > > davon lösten Rückfragen (mein Oxford-Englisch :-) mea culpa) > > aus. Wo sonst gibt es solche Response und Interresse am > > Kundenwunsch? > > ACK. Wirklich klasse. > > > Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-(( > > Ich werde weiter versuchen, Deine 17 Einträge zu finden. Noch ist > es mir nicht gelungen. Über my issues sind sie blitzschnell da, bei der Frage nach DEFECT, ENHANCEMENT, 'database access', username, last 3 days bricht irgendwann die Verbindung ab (hat's so viele?). Brauchbar und Grundlage zur allgemeinen Nutzung wäre: als Suchbegriff. Es ist schneller, den Golzilla zu füttern als etwas von anderen Nutzern Eingegebenes zu bekommen, deswegen meine Anregung einer [de-users]-Sammelliste. Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwinden // @Andreas - Issuezilla...
Hallo Andreas, Issuezilla ist zu komplex, es gibt zuviele Auswahlmöglichkeiten, die für einen "normalen" Anwender zu kompliziert sind. Mit der SCHNELLsuche gelingt es mir zumindest gelegentlich einen Issue zu finden, s.u. Bei der Advanced Search hört es dann eben auf (nur OS und Version sind nachvollziehbar, der Rest nicht). Ich möchte mich für meine Eingaben auch nicht schon wieder extra anmelden müssen, auch das ist hinderlich. Wenn man unkomplizierter wie auf den Listen seinen "Senf" dazugeben könnte, kämen sicher mehr Bugmeldungen zusammen, wobei ich natürlich weiß, dass das dann auch höherer "Verwaltungsaufwand" wäre - für die freiwilligen Helfer - , diese Meldungen auseinander zu sortieren. Soviel zu dem Thema. Gruß, Rebecca Original Message Subject: Re: [de-users] Bug??? 1.9.93 - Writer Dok. - Graphiken verschwinden (18-Apr-2005 20:54) From:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] > Hallo Rebecca, > > Am Montag, 18. April 2005 13:36 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > > Hallo Liste, > > > > folgender Issue scheint in der Beta-Version 1.9.93 (wieder?) > > aufgetaucht zu sein: > > > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=34587 > > (...) > > > > > Kann das jemand von Euch bestätigen? Und wenn ja ggfls. dem o.g. > > Issue diese Info hinzufügen?! Mir ist Issuezilla einfach zu > > kompliziert. Wenn gewünscht kann ich die fragliche Datei gerne > > zur Verfügung stellen. > > kannst Du kurz erklären, woran Du bei Issuezilla scheiterst? Wir > werden Dir dann versuchen weiterzuhelfen. Vielleicht hilft das ja > noch anderen, mit dem Werkzeug zurecht zu kommen. > Also schon einmal kurz vorweg: Du brauchst einen Zugang bei OOo > (Account mit Benutzernamen) und mußt Cookies auf den Seiten von OOo > zulassen. > > Gruß > Andreas > > -- > ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE > ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris > ## http://de.openoffice.org > ## Meine Seite http://www.amantke.de > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
Alois G. Auinger wrote: > Mit der selben Logik kann ich genau das Gegenteil annehmen: Wenn die > Auswahlmöglichkeit "OOo-weit" schon vorhanden ist, kann ich mir dadurch > ersparen, bei jeder Teilapplikation die Einstellung separat vornehmen zu > müssen. Man "kann" schon darauf verzichten, aber natürlich muß es auch möglich sein, sowas zu machen. > Wird die Funktionsweise belassen, wie sie ist, muss ich sowieso bei > jeder Teilapplikation erst nachschauen, ob sie belegt ist und > gegebenenfalls löschen - da kann ich sie ohnehin gleich pro Applikation > einzeln zuordnen. Wozu dann noch die Globaleinstellung verwenden? Es sind ja längst nicht alle Tasten belegt, und generell macht diese Option ja Sinn. Ich sehe allerdings deinen Punkt, das erwähnte ich ja bereits, insofern sollte man darüber tatsächlich mal nachdenken. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Aufruf zu Voting für verbesserte Formularfunktion in Wirter [was: Mein Issue]
Hallo Rolf, ich gehe mal davon aus, dass Du Dich über Votes für Dein Issue freuen würdest. Deshalb ein paar Tipps, wie man (noch) mehr Leser zur Stimmabgabe animieren könnte: Zunächst einmal solltest Du wieder einen aussagekräftigen Titel wählen oder einfach (falls Du sie noch hast) auf eine Mail aus dem Ursprungsthread antworten - dann stimmt auch die Zuordnung im Listenarchiv. Eilert wrote: Moin, neulich ging ja hier mal die Diskussion durch um die Eingabefelder, ich habe jetzt einen Issue reingestellt (47799). Ich glaube, es war Vera, die mir dazu geraten hat. Schreib doch bitte kurz dazu, was Du bei den Eingabefeldern geändert haben möchtest (die alte Diskussion hat fast niemand mehr im Kopf) oder schicke einen Link zu Deiner Ausgangsmail mit. http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=users&msgNo=30651 Es gab zwar schon einen sehr ähnlichen Issue (35088), der fast dasselbe sagt, aber eben nur fast, und da fand ich das schon ok, das Thema nochmal aufzurollen :-) Wenn Du dazuschreibst, worin sich die beiden unterschieden, ist es für die anderen einfacher, sich für einen (oder auch für beide) zu entscheiden. Jetzt bin ich gespannt, was passiert. Wen es interessiert, kann ja dafür sein Voting abgeben... Hier (oder schon oben) sollte der Link zu Deinem Issue hin, dann kann man schnell darauf zugreifen und voten ;-) Grüße Rolf Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
"Mathias Bauer" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] [...] > Oder vielleicht nicht richtig nachgedacht? Wie sollte das denn anders > funktionieren?! Die applikationsspezifische Einstellung *muss* immer vor Wieso *muss* ? Mit der selben Logik kann ich genau das Gegenteil annehmen: Wenn die Auswahlmöglichkeit "OOo-weit" schon vorhanden ist, kann ich mir dadurch ersparen, bei jeder Teilapplikation die Einstellung separat vornehmen zu müssen. Wird die Funktionsweise belassen, wie sie ist, muss ich sowieso bei jeder Teilapplikation erst nachschauen, ob sie belegt ist und gegebenenfalls löschen - da kann ich sie ohnehin gleich pro Applikation einzeln zuordnen. Wozu dann noch die Globaleinstellung verwenden? Schon mal darüber nachgedacht? > der "globalen" Präferenz haben, ansonsten bräuchte man sie ja nicht. > Aber im Prinzip hast du recht, man sollte nicht erwarten, dass Anwender > erst nachdenken müssen, damit sie eine Funktionalität nutzen können (und > das meine ich ohne Häme!), sie sollte einfach *funktionieren*. Siehe meinen obenstehenden Nachdenk-Hinweis ;-))) Im Übrigen halte ich Bemerkungen wie "... hast du recht, man sollte nicht erwarten, dass Anwender erst nachdenken müssen ..." für verzichtbar: Derartige Bemerkungen empfinden "nur" mit dem Hausverstand ausgestattete "normale" Anwender möglicherweise als überheblich, praxisfremd oder beleidigend - für das OOo-Projekt sicher nicht förderlich! Die konsequente Übertragung derartiger Haltungen in das Berufsleben führt nach meiner Erfahrung genau zur häufig zitierten und auch real anzutreffenden "Sericewüste Deutschland/Österreich"! > Wenn du eine gute Idee hast, wie man das auflösen könnte (nein, die > Umkehrung der Priorität ist es nicht), immer her damit. [...] Den Betreff gelesen? [ ] Wenn schon beibehalten, dann die Funktionalität in der Hilfe dokumentieren. [x] Die Auswahlmöglichkeit "OpenOffice.org" ganz entfernen, weil ohnehin sinnlos und verwirrend ! -- mfg Alois G. Auinger [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
Am 19.04.2005 18:59 schrieb Mathias Bauer: >> Dabei stellte ich fest, dass die Checkbox "OpenOffice.org" in der >> Dialogbox praktisch ohne Funktion ist: Nach meiner >> Beobachtung hat immer die Tastenbelegung der jweiligen Applikation >> (Writer, Calc ...) Vorrang. Erst wenn ich die Belegung in der >> Applikation lösche, kommt die OOo-weite Tastenbelegung zum Tragen. >> >> Da es kaum Funktionstasten gibt, die in allen Teilapplikationen noch >> unbelegt sind, ist also die Auswahl "OpenOffice.org" praktisch ohne >> Funktion. > > Wenn du eine gute Idee hast, wie man das auflösen könnte (nein, die > Umkehrung der Priorität ist es nicht), immer her damit. Wenn es keine übersichtliche Matrix geben kann, in der man die Überschneidungen im Blick hat, dann sollte es entsprechende Hinweise geben: Zuweisung einer Modul-TK: Diese Tastenkombination ist bereits modulübergreifend zugeordnet. Die modulübergreifende Zuordnung kann in diesem Modul nicht mehr verwendet werden. Zuweisung einer OOo-TK: Diese Tastenkombination ist in den Modulen [...] bereits vergeben. Sie hat in den genannten Modulen nicht die hier zugewiesene Funktion. Dann kann man die Änderung übernehmen/ablehnen/abbrechen. Damit man aber nicht in einem Wust von Dialogboxen erstickt, sollte die Überprüfung nach dem Klick auf [OK] oder [Übernehmen] vorgenommen werden (ähnlich der Abhängigkeitsprüfung in YaST/Linux). Dann könnte ein Dialog mit allen Konflikten folgen, bei denen jeweils eine eingeschaltete Checkbox die Änderung übernimmt - wenn man es nicht will, wird die Checkbox ausgeschaltet. Grüße Mathias -- ·-· cut here ·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·->8·-· - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Hallo Wolfgang > Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-(( > (und so wird es bleiben?). > > Noch was: Die Liste scheint ungern darüber nachzudenken, was man > einfacher/besser/logischer machen könnte. Habe zwei Versuchsballons > geschickt und keine Antwort -nicht mal ein freundliches "so nicht"- > darauf bekommen. ich habe mal de-users und de-dev durchsucht und nichts gefunden. Verbesserungsvorschläge sollten am besten in eigenen Threads inkl. Link auf den Issue oder zumindest der Issue-Nummer an die Listen geschickt werden. Dann klappts auch mit dem Voten. (siehe hier: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=45491 ) Gruß, Markus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Feldbefehl, Datenfeld mit Zeilenumbrüchen anzeigen
Am 20.04.2005 11:09 schrieb Manzenberger Max: > Dazu erstellt das Programm eine Steuerdatei mit allen wichtigen Angaben > für den Serienbrief. Diese liegt im dBase-Format (dBase 5, steuerda.dbf) > vor und wird immer im Verzeichnis C:\winword abgelegt. > Eigentlich funktioniert alles, nur beispielsweise die Adresse des > Briefes wird als ein einziges Datenfeld übergeben. > Nach Rücksprache mit dem Programmierer dieses HV-Programms kommt dies > daher, dass je nachdem was im HV-Programm eingegeben wurde die Adresse 1 > bis 4 Zeilen haben kann. Deshalb befinden sich Steuerzeichen in diesem > Datenfeld. > In OO sieht ein solches Datenfeld beispielsweise so aus: > > Frau Mustermann Musterstrasse 1 94000 Musterstadt > Irgendwie werd ich daraus nicht schlau. > Kann der OO Writer keine Zeilenumbrüche in Feldbefehlen verarbeiten? > Was kann ich machen dass das klappt? > > Ich hoffe jemand weiß rat, es wäre wirklich wichtig. Falls dies mit OO > nicht klappt hat Microsoft 12 MS-Office User mehr. > Lieber wären mir 12 OO-User und eine Spende an die OO-Gemeinde. Das liegt nicht an primär OOo (ja, OOo kann keine Steuerzeichen in einem Feld verarbeiten), sondern an dem Programmierer, der eine Lösung für M$Office programmiert hat. (Was man schon am Ablageort eindeutig feststellen kann ...) Läge alles in "normaler Form" - separat Anrede/Name/Straße/PLZ/Ort - gäbe es überhaupt keine Probleme. Es gäbe (mindestens) 3 Lösungsansätze: 1. Der Programmierer sorgt dafür, daß die Daten einzeln geliefert werden. (Dann kann man sie auch einzeln vernünftig formatieren.) Eigentlich müßte er sie nur zusätzlich in die DB einfügen und niemand hätte ein Problem damit. (Sag ihm, daß er nach aktueller DIN sowieso umprogrammieren muß - es gibt keine Leerzeile mehr zwischen Straße und Ort.) 2. Du schreibst ein Makro, welches Die Datenbanktabelle in eine von OOo auswertbare überführt. 3. Die Serienbriefe werden generell per Makro erzeugt. Grüße MRö -- ·-· cut here ·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·->8·-· - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] oo-plugin für Mozilla-Firefox
Michael Deist wrote: > Hallo Liste, > > weiß jemand, ob und wo es ein Plugin für Firefox gibt, welches sx.-Dateien > ähnlich behandelt, wie Acrobat die PDF-Dateien? Das wird Bestandteil von OOo2.0 sein. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] nur ne billige MSO-Kopie?
Thomas Weimar wrote: > Daher meine Frage an Leute wie Eric Hoch, die in der Entwicklungsarbeit > tiefer drinstecken: Ist die Anpassung auch an die negativen Dinge in MSO > eine ernstzunehmende Zukunftsaussicht oder handelt es sich nur um einen > Ausrutscher? Da ich an der Entwicklung beteiligt bin (wenn auch nicht an der der beiden erwähnten Features), kann ich dazu sagen, dass es sich aus meiner Sicht um Ausrutscher handelt (ja, auch ich sehe das als nicht optimal gelöst an). Möglicherweise wurden die Konsequenzen einiger Entscheidungen (wohl auch unter großem Zeitdruck) nicht ausreichend zu Ende gedacht. Da es zu beiden Themen schon "Issues" gibt, das im Sinne aller Anwender zu lösen, würde ich erst mal die Kirche im Dorf lassen. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Belegung der Funktionstasten OOo-weit und in Einzelapplikationen; in Hilfe nicht dokumentiert
Alois G. Auinger wrote: > OOo 1.9.93, W2K, > > Guten Tag, > ich wollte gerne die Funktion OOo-weit auf eine für > alle Applikationen identische Taste legen; in einem weit verbreiteten > Produkt hat sich als Quasi-Standard für diese häufig benötigte > Funktion etabliert. > > Dabei stellte ich fest, dass die Checkbox "OpenOffice.org" in der > Dialogbox praktisch ohne Funktion ist: Nach meiner > Beobachtung hat immer die Tastenbelegung der jweiligen Applikation > (Writer, Calc ...) Vorrang. Erst wenn ich die Belegung in der > Applikation lösche, kommt die OOo-weite Tastenbelegung zum Tragen. > > Da es kaum Funktionstasten gibt, die in allen Teilapplikationen noch > unbelegt sind, ist also die Auswahl "OpenOffice.org" praktisch ohne > Funktion. > > Leider ist dieses Verhalten in der Hilfe überhaupt nicht dokumentiert, > der 'Normalanwender' wird vermutlich frustriert das Handtuch werfen. > Oder habe ich das überlesen? Oder vielleicht nicht richtig nachgedacht? Wie sollte das denn anders funktionieren?! Die applikationsspezifische Einstellung *muss* immer vor der "globalen" Präferenz haben, ansonsten bräuchte man sie ja nicht. Aber im Prinzip hast du recht, man sollte nicht erwarten, dass Anwender erst nachdenken müssen, damit sie eine Funktionalität nutzen können (und das meine ich ohne Häme!), sie sollte einfach *funktionieren*. Wenn du eine gute Idee hast, wie man das auflösen könnte (nein, die Umkehrung der Priorität ist es nicht), immer her damit. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Hi Das ist möglicherweise eine Problem mit deinem Grafikkarten-Treiber. Versuch mal, die neueste Version davon zu installieren; manchmal hilft das. -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Feldbefehl, Datenfeld mit Zeilenumbrüchen anzeigen
Hi Max Keine fertige Lösung, aber ich hatte das vor kurzem schon mal mit Siegfried diskutiert und zumindest Ansätze gefunden: Wenn du den Text in Calc einliest, kannst Du dir über entsprechende Tabellenfunktionen den ASCII-Wert des betreffenden Zeichens ausgeben lassen (CODE(TEIL(A1;8;1; A1 enthält den fraglichen Text, "8,1" liest das 8te Zeichen, CODE übergibt dessen ASCII-Wert als Ergebnis) - das würde schon mal weiter helfen. (oder du benutzt einfach einen Hex-Editor Deiner Wahl ;-) ) Möglicherweise/wahrscheinlich ist es ein CR (Carriage Return, ASCII 13) oder LF (LineFeed, ASCII 10) oder beides hintereinander. Wenn du weisst, was es ist, müsstest Du in einer Funktion beim Einlesen das Feld nach dem Zeichen Abfragen und an der Stelle eine für Dein Betriebssystem korrekte Zeilenschaltung setzen können. Am Rande: Windows und Linux schreiben Zeilenumbrüche unterschiedlich (das eine Benutzt nur CR, das andere will CR und LF stehen haben) - daher ist auch immer eine Textkonvertierung notwendig. Möglicherweise rührt das Problem ja auch daher. Mehr fällt mir persönlich dazu nicht ein - aber die Liste ist ja groß. -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Hallo Jochen
Jochen Briese schrieb:
> ...Aber langsam komm
> ich mir immer mehr als unerwünschter Nutzer vor - zumindest aus der
> Sicht der "Hardcore" OOo-Anwender.
>
> Ihr müsst die Diskussion eben auch mal aus der Sicht der Wechsler sehen.
>...Also "schimpft" nicht immer so über die Wechsler.
Wir schimpfen eigentlich nicht auf die Wechsler, auch wenn es sich
manchmal so anhören mag. "Wir" (d.h., die bisherigen OOo-Nutzer)
wissen aber, dass /immer/ irgend jemand sich an die Oberfläche
anpassen muss - entweder die Wechsler oder aber (bei den genannten
Änderungen) die bisherigen Nutzer. Und da ja kein 1:1-Klon entstehen
soll/kann/darf, müssen die Wechsler sich also sowieso anpassen.
Die bisherigen Nutzer sagen nun - imho zurecht - warum /wir auch
noch?/ Wer eine neue Software benutzt, weiss, dass er deren Bedienung
erlernen muss und stellt sich darauf ein - es ist ja auch nicht nur
die Oberfläche.
Aber die genannten Veränderungen machen uns - die das Produkt schon
lange nutzen - auch zu "Wechslern"; wobei lieb gewonnene Eigenschaften
einfach sang- und klanglos verloren gehen (wie z.B. das Speichern der
Cursorposition) - und das müsste nicht sein.
Das heisst nicht, dass der Wechsel nicht erleichtert werden sollte. Es
sollte nur nicht so implementiert werden, dass die "alten" auch noch
"Wechseln" müssen - das wäre ein schlechter Kompromiss, denn er
erschwert es allen.
Ich schrieb schon mal vor längerem zu dieser Diskussion: Microsoft
hart es in alten Versionen doch vorgemacht: Man konnte früher bei
MS-Word aus verschiedenen Oberflächenstettings wählen ("alte Menüs" -
"neue Menüs" beim Wechsel Word5/Word6 (aka Winword2 glaube ich); Word
oder WordPerfect-Style war früher auch mal möglich).
*Das* wäre eine wechselfreundliches Feature - und so war's ja wohl
auch gedacht. Ansonsten stört mich die bloße Existenz des "Pinsels"
nicht im geringsten - man sollte ihn halt nur nicht benutzen.
--
Eine schöne Zeit
Uwe
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Moin, Martin Maier schrieb: ich arbeite mit OOo 1.1.4 unter Windows 2000. In letzter Zeit kommt es immer häufiger vor (vielleicht aber auch nur da ich nun häufiger ähnliche Arbeitsabläufe vornheme), dass das Tabellenblatt nicht mehr korrekt angezeigt wird. Das tritt meist auf, wenn ich einen Teil der Tabelle an eine andere Stelle kopiere, oder einen Teil der Tabelle über Daten-->Sortieren neu sortiere, oder einen Teil der Tabelle über Drag and Drop verschiebe. Die Gitternetzlinien sind dann nicht mehr an der korrketen Stelle, die aktive Zelle hängt irgendwo dazwischen und teilweise ist der Inhalt von Zellen auch nur halb erkennbar. Ich habe einen Screenshot unter http://www.marmai.de/calc.jpg gestellt. Wenn das Fenster minimiert und wieder neu geöffnet wird oder aus diesem Bereich herausgescrollt wird, ist wieder alles in Ordnung. Liegt das an einer Einstellung von Open Office, an meinem Rechner oder ist das ein bekanntes Problem. Eine Suche in Issuezilla brachte nichts, wobei Issuezilla nicht gerade mein Freund ist ;-). Da das bei der Arbeit mit Calc ziemlich störend ist, da man nicht so genau weiß in welcher Zelle man sich aktuell befindet, bin ich für jeden Tip dankbar. SHIFT+STRG+F9 erzwingt einen kompletten Neuaufbau der Tabelle, inklisive Anzeige. Probier mal, ob Dir das hilft. Leider hilft das nur gegen die Symptome, das Problem an sich ist immer noch da... Viele Grüße Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
"Martin Maier" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb im Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] [...] > and Drop verschiebe. Die Gitternetzlinien sind dann nicht mehr an der > korrketen Stelle, die aktive Zelle hängt irgendwo dazwischen und > teilweise ist der Inhalt von Zellen auch nur halb erkennbar. Ich habe [...] Das selbe Problem hatte ich auch in OOo betag (1.9.79, Windows 2000) zwei Mal beobachtet: Das Dokument war als xls-Datei gespeichert. Speichern im ods-Format, unter anderem Namen, kopieren in eine andere Tabelle etc. brachte keine Lösung. Das Dokument in der selben Art und Weise ganz neu angelegt und auch in verschiedenen Formaten gespeichert funktionierte dann problemlos. -- mfg Alois G. Auinger [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Mein Issue
Moin, neulich ging ja hier mal die Diskussion durch um die Eingabefelder, ich habe jetzt einen Issue reingestellt (47799). Ich glaube, es war Vera, die mir dazu geraten hat. Es gab zwar schon einen sehr ähnlichen Issue (35088), der fast dasselbe sagt, aber eben nur fast, und da fand ich das schon ok, das Thema nochmal aufzurollen :-) Jetzt bin ich gespannt, was passiert. Wen es interessiert, kann ja dafür sein Voting abgeben... Grüße Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Stell, sofern keine diskreten Daten drauf sind, besser das Calc Dokument zur Verfügung, dann kann das ganze mit anderen Systemen nachvollzogen werden. Ich hab bei meinen Tabellen noch kein solches Verhalten festgestellt Am Mittwoch, 20. April 2005 11:10 schrieb Martin Maier: > Hallo, > ich arbeite mit OOo 1.1.4 unter Windows 2000. In letzter Zeit kommt es > immer häufiger vor (vielleicht aber auch nur da ich nun häufiger > ähnliche Arbeitsabläufe vornheme), dass das Tabellenblatt nicht mehr > korrekt angezeigt wird. Das tritt meist auf, wenn ich einen Teil der > Tabelle an eine andere Stelle kopiere, oder einen Teil der Tabelle über > Daten-->Sortieren neu sortiere, oder einen Teil der Tabelle über Drag > and Drop verschiebe. Die Gitternetzlinien sind dann nicht mehr an der > korrketen Stelle, die aktive Zelle hängt irgendwo dazwischen und > teilweise ist der Inhalt von Zellen auch nur halb erkennbar. Ich habe > einen Screenshot unter http://www.marmai.de/calc.jpg gestellt. Wenn das > Fenster minimiert und wieder neu geöffnet wird oder aus diesem Bereich > herausgescrollt wird, ist wieder alles in Ordnung. > Liegt das an einer Einstellung von Open Office, an meinem Rechner oder > ist das ein bekanntes Problem. Eine Suche in Issuezilla brachte nichts, > wobei Issuezilla nicht gerade mein Freund ist ;-). > Da das bei der Arbeit mit Calc ziemlich störend ist, da man nicht so > genau weiß in welcher Zelle man sich aktuell befindet, bin ich für jeden > Tip dankbar. > Gruß > Martin > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Gruß Herbert SuSE 9.0 prof. KDE 3.3.2 OOo 1.1.4 www.der-linuxladen.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Ansicht in Calc baut sich zu selten neu auf
Hallo, ich arbeite mit OOo 1.1.4 unter Windows 2000. In letzter Zeit kommt es immer häufiger vor (vielleicht aber auch nur da ich nun häufiger ähnliche Arbeitsabläufe vornheme), dass das Tabellenblatt nicht mehr korrekt angezeigt wird. Das tritt meist auf, wenn ich einen Teil der Tabelle an eine andere Stelle kopiere, oder einen Teil der Tabelle über Daten-->Sortieren neu sortiere, oder einen Teil der Tabelle über Drag and Drop verschiebe. Die Gitternetzlinien sind dann nicht mehr an der korrketen Stelle, die aktive Zelle hängt irgendwo dazwischen und teilweise ist der Inhalt von Zellen auch nur halb erkennbar. Ich habe einen Screenshot unter http://www.marmai.de/calc.jpg gestellt. Wenn das Fenster minimiert und wieder neu geöffnet wird oder aus diesem Bereich herausgescrollt wird, ist wieder alles in Ordnung. Liegt das an einer Einstellung von Open Office, an meinem Rechner oder ist das ein bekanntes Problem. Eine Suche in Issuezilla brachte nichts, wobei Issuezilla nicht gerade mein Freund ist ;-). Da das bei der Arbeit mit Calc ziemlich störend ist, da man nicht so genau weiß in welcher Zelle man sich aktuell befindet, bin ich für jeden Tip dankbar. Gruß Martin - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Feldbefehl, Datenfeld mit Zeilenumbrüchen anzeigen
Hallo zusammen, Eine Kundschaft von mir hat sich ein neues Hausverwalterprogramm zugelegt. Dieses kann recht komfortabel Serienbriefe erstellen. Dazu erstellt das Programm eine Steuerdatei mit allen wichtigen Angaben für den Serienbrief. Diese liegt im dBase-Format (dBase 5, steuerda.dbf) vor und wird immer im Verzeichnis C:\winword abgelegt. OO kann auch daraus ohne Probleme lesen (Hab ich mit 1.1.4 probiert und mit 2.0 Beta). Eigentlich funktioniert alles, nur beispielsweise die Adresse des Briefes wird als ein einziges Datenfeld übergeben. Nach Rücksprache mit dem Programmierer dieses HV-Programms kommt dies daher, dass je nachdem was im HV-Programm eingegeben wurde die Adresse 1 bis 4 Zeilen haben kann. Deshalb befinden sich Steuerzeichen in diesem Datenfeld. In OO sieht ein solches Datenfeld beispielsweise so aus: Frau Mustermann Musterstrasse 1 94000 Musterstadt In MS Word (gleiche Steuerdatei) steht das so da: Frau Mustermann Musterstrasse 1 94000 Musterstadt Wenn ich mir die Datei im Editor ansehe, sehe ich beispielsweise im Adressfeld, da wo Word Zeilenumbrüche macht auch rechteckige Kästchen. Im Writer sieht man bei eingeschalteten Steuerzeichen folgendes (Wieder Beispiel Anschrift) Frau Mustermann Musterstrasse.1 94000.Musterstadt Also da wo ein Zeilenumbruch sein sollte ist nichts. Normal wird ein Leerzeichen ja als Punkt dargestellt, aber da ist nichts. Da wo regulär Leerzeichen sind, sind auch die entsprechenden Punkte (Strasse, PLZ etc.) Diese dBase-Datei habe ich auch schon ins Calc eingelesen. Beispielsweise die Adresse bzw. Anschrift wird in einer Zelle dargestellt und richtig umgebrochen. Es wird nicht aufgrund der Spaltenbreite umgebrochen, sondern der Datensatz wird richtig formatiert, auch wenn die Spaltenbreite geändert wird. (Hab ich ausprobiert). Versuchsweise habe ich den Text der Zelle mal markiert und in ein Textdokument kopiert. Und siehe da der Text wird richtig umgebrochen und bei eingeschalteten Steuerzeichen auch ein Zeilenumbruch-Zeichen angezeigt. Irgendwie werd ich daraus nicht schlau. Kann der OO Writer keine Zeilenumbrüche in Feldbefehlen verarbeiten? Was kann ich machen dass das klappt? Ich hoffe jemand weiß rat, es wäre wirklich wichtig. Falls dies mit OO nicht klappt hat Microsoft 12 MS-Office User mehr. Lieber wären mir 12 OO-User und eine Spende an die OO-Gemeinde. Vielen Dank an alle Mit freundlichen Grüßen Max Manzenberger - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Wolfgang Schaible schrieb: die zudem profunde Kenntnisse der Zielvorstellungen/ der Zielrichtung der Entwickler benötigt. > Das Entwicklungsmodel ist umgekehrt: Frag den Kunden, was er > braucht! Mein Frage basierte auf der Einschätzung der Abläufe im OOo-Projekt (und anderen OpenSource-Projekten), die weiter oben gepostet wurde. "Wer entwickelt, bestimmt." Was ich BTW sehr naheliegend empfand. Aber wie gesagt, ich frage hier schlicht um die Abläufe im Hintergrund etwas besser zu verstehen. >> Ich kenne keinen OOo-Entwickler und weiß nicht, ob er >> Merkmalwünsche auf Isssuezilla liest. Ich kenne ihre >> Entscheidungsprozesse nicht. > Sie lesen das vielgeschmähte Isssuezilla! > Habe seit Montag in einem Anfall von Fleiss 17 Bugs/Enhancements > geschrieben. OK. Allerdings bezog sich meine Nachfrage nur auf die Merkmalwünsche. > Sie wurden sofort vom Computer quittiert und am > folgenden Tag kommentiert und den Entwicklern zugewiesen. Zwei > davon lösten Rückfragen (mein Oxford-Englisch :-) mea culpa) aus. > Wo sonst gibt es solche Response und Interresse am Kundenwunsch? ACK. Wirklich klasse. > Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-(( Ich werde weiter versuchen, Deine 17 Einträge zu finden. Noch ist es mir nicht gelungen. Andreas -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Andre Schnabel schrieb: >>Ich weiß auch nicht, wo - im wörtlichen Sinne - Anwender und >>Entwickler miteinander reden. >>AFAIK diskutieren Entwickler nicht in den Listen für Anwender mit >>diesen. >> > selbst auf dieser (Anwenderliste) sind Entwickler eingeschrieben. nur > eine Liste weiter ([EMAIL PROTECTED], die eigentlich auch eher > Anwenderorientiert > ist) lesen sogar noch mehr mit. Darunter auch Leute, die wirklich > Einfluss auf den Entwicklungsprozess haben. Das war mir nicht bekannt. Danke für den Hinweis. Andreas -- http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/ModulWriter http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
hallo, Am Dienstag 19 April 2005 23.25 schrieb Andreas Borutta: > Andre Schnabel schrieb: > >>Die Aufbereitung von Merkmalwünschen (in englischer Sprache) > >> ist sicher eine sehr anspruchsvolle und zeitaufwändige > >> Aufgabe, Sollte möglich sein, wenn -genügend Leute solche in deutsch formulieren -genügend Leute ihr Votum auf die dann bekannte Issue-Nr abgeben (wöchendliche Liste mit Status und Votenzähler) wie unser Knigge. -die Arbeit auf mehrere Schultern/Spezialisten verteilt wird. Würde dies für Base (notf. auch Calc) übernehmen. Statt der Vergleiche mit .$ sollten die Interressen der [de-user] bezüglich Fehlerbehebung und Ausbauwünschen gebündelt und durch Voting deren Wichtigkeit betont werden. Kennt jemand die Grössenverhältnisse der user groups in den versch. Ländern? > >> die zudem profunde Kenntnisse der Zielvorstellungen/ > >> der Zielrichtung der Entwickler benötigt. Das Entwicklungsmodel ist umgekehrt: Frag den Kunden, was er braucht! Nur selten bekommt der Entwickler die zielführende Antwort, der Kunde weiss das vorher meist selber nicht so genau. :-)) > Ich kenne keinen OOo-Entwickler und weiß nicht, ob er > Merkmalwünsche auf Isssuezilla liest. Ich kenne ihre > Entscheidungsprozesse nicht. Sie lesen das vielgeschmähte Isssuezilla! Habe seit Montag in einem Anfall von Fleiss 17 Bugs/Enhancements geschrieben. Sie wurden sofort vom Computer quittiert und am folgenden Tag kommentiert und den Entwicklern zugewiesen. Zwei davon lösten Rückfragen (mein Oxford-Englisch :-) mea culpa) aus. Wo sonst gibt es solche Response und Interresse am Kundenwunsch? Niemand gab mir bis jetzt sein Votum :-(( (und so wird es bleiben?). Noch was: Die Liste scheint ungern darüber nachzudenken, was man einfacher/besser/logischer machen könnte. Habe zwei Versuchsballons geschickt und keine Antwort -nicht mal ein freundliches "so nicht"- darauf bekommen. Ansonsten bin auch ich der Meinung, dass eine noch grössere Annäherung an das andere Produkt oder wenn OOo wie das andere Produkt sagt, wie ich denken soll, auf meinem Rechner ein downgrade notwendig wird. Grüsse Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] oo-plugin für Mozilla-Firefox
Am Dienstag, 19. April 2005 14:47 schrieb Martin Werthmoeller: > Am Tue, 19 Apr 2005 um 13:23 GMT +0200 schrieb Michael Deist: > > Hallo Liste, > > Hallo Michael, > > > weià jemand, ob und wo es ein Plugin fÃr Firefox gibt, welches > > sx.-Dateien Ãhnlich behandelt, wie Acrobat die PDF-Dateien? > > FÃr Linux gibt es "mozplugger" (http://mozplugger.modzev.org). Ob der > auf andere Plattformen portiert wurde, kann ich nicht sagen. Hallo, da ist ein Schreibfehler, http://mozplugger.mozdev.org > > Mit dem Mozplugger kannst Du OpenOffice Dokumente direkt im > Browserfenster Ãffnen. > > Viele GrÃsse, > Martin WerthmÃller -- __ Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg Tel: 040/655 93 780 Sipgate: 040/ 41 43 14 093 PGP-Key-ID: A5F06B0B 39CA 5EEF 3F81 0A83 19D6 58FD DF55 6020 A5F0 6B0B _
[de-users] Re: Re: Re: nur ne billige MSO-Kopie?
Als MS Office Umsteiger wollte ich auch mal was dazu sagen. Ich verfolge die Mailingliste nun schon eine Weile. Aber langsam komm ich mir immer mehr als unerwünschter Nutzer vor - zumindest aus der Sicht der "Hardcore" OOo-Anwender. Ihr müsst die Diskussion eben auch mal aus der Sicht der Wechsler sehen. Und ich denke, dank der Version 2.0 werden das einige werden. Z.B.: Denn dank der neuen Oberfläche von 2.0 findet man sich als Wechsler sofort ziemlich gut zurecht. Die Oberfläche hat mich z.B. von der 1.x abgehalten. Und die neue Oberfläche wird hier ja am häufigsten kritisiert - in der Richtung:"die ist nur für die blö... MS-Wechsler". Ich wollte damit nur mal zum Überdenken geben, dass die 2.0 sicher auch auf neue Nutzer abzielt. Und wo sollten die herkommen, als von einem anderen Officeanbieter? Und da ist Microsoft wohl der mit dem größten Marktanteil. Also "schimpft" nicht immer so über die Wechsler. Gruß Jochen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
