Re: [de-users] NEUE SCHRIFTARTEN IN OPEN OFFICE ORG DRAW EINFÜGEN

2007-07-01 Diskussionsfäden Sebastian Gödecke
Guten Tag gertrud,

am Montag, 2. Juli 2007 um 00:01 schrieben Sie:

>
>HALLO
>HABE AUF MEINEM PC OPEN OFFICE ORG 2.2 INSTALLIERT UND MÖCHTE NUN DORT NEUE / 
>ANDERE SCHRIFTARTEN INSTALLIEREN...
 
>INSBESONDERE MÖCHTE ICH DIESE FÜR OPEN OFFICE ORG DRAW VERWENDEN...
 
>DA ICH EINE ENGLISCHE VERSION HABE, VERSTEHE ICH DIE VORGEHENSWEISE NICHT ...
>KANN MIR JEMAND HELFEN, DAMIT ICH SCHRIFTARTEN HIERZU EINFÜGEN KANN?
>DANKE
>JÜRGEN O.



Also Es wäre sehr schön, wenn du schon einmal die Caps-Lock Taste deaktivieren 
würdest.
Dein Text liest sich extrem schlecht und schöner wäre es auch, wenn du
auf deine HTML-Formatierung verzichtest. Wenigstens hier auf der ML.

Zu deinem Problem:
So weit ich weiß, kann man Schriftarten nur benutzen, wenn sie vorher in
dem Ordner "Schriftarten" in der Systemsteuerung von Windows (das nutzt
du doch? )installiert hat.
Dann sollten sie nach einem Neustart zur Verfügung stehen.



PS: Der Pointer(wöchentlich): Umgang mit der Mailingliste ist etwas
später rausgekommen. Lies ihr dir aber evtl mal durch.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Gödecke
mailto:[EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates

2007-07-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Hortense, 
Am Mon, 02 Jul 2007 02:06:06 +0200 schrieb Hortense Hoffmann:
> Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde,
> 
> Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle 
> Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein?

Du musst nicht jedes Update mitmachen. Und der Updatzyklus ist 
gerade auf alle 6 Monate verlängert worden. Das wir jetzt das 
Update auf 2.2.1 empfehlen liegt schlicht daran, dass die 2.2.1 
eine Sicherheitslücke schliesst. 

> Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, 
> Word 6.0 und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war 
> glücklich.

Ja und? Du kannst auch jetzt in 2007 OOo 2.2.1 installieren und 
damit bis 2013 arbeiten, wer soll Dich daran hindern? So wie Du mit 
den Funktionen von Word 6 und FoxPro 2.6 gearbeitet hast und damit 
gelebt hast, dass es mögliche Einschränkungen gab, so kannst Du 
auch mit OOo 2.2.1 und dessen Features arbeiten. Gibt es einen 
Updatezwang bei uns? 

Hab ich irgendwo geschrieben, dass Du updaten musst? Ich wollte nur 
aufzeigen, dass Hauptversionen von OOo in ungefähr dem gleichen 
Veröffentlichungsrhythmus kommen wie Hauptversionen von MSO.

Und die Service Packs von MSO kommen ungefähr so häufig raus wie 
wir die die Punktversionen also .x.x veröffentlichen. 


> Beim Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr 
> Speicherplatz zu Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update 
> allerdings bereut, denn ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber 
> nicht meine FoxPro-Datenbanken übernehmen; deshalb will ich mir 
> jetzt auch OOo-Base aneignen.
> Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 
> Monate, nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen 
> übernehmen lassen, aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen 
> der vielen überflüssigen Sprachmodule und Runterladen benötigter 
> Sprachmodule...!

??? Seit der 2.x müssen keine überflüssigen Sprachmodule mehr 
rausgeworfen werden. Das hat Christian Lohmaier schon ausführlich 
beschrieben. Sprachmodule haben nur die Performance der 1.x 
beeinträchtigt. Und wieso Du nach jedem Update innerhalb der 2.x er 
Reihe die Sprachen neu herunterladen musst ist mir auch neu. Ich 
hab in Linux bei der 2.0.3 für nen Bekannte das Spanischwörterbuch 
installiert, jetzt sind wir bei 2.2.1 und es ist immer noch da. 
Sollte sich hier Debian, mit dem offiziellen OOo, anders verhalten 
als Windows? 

> Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber 
> Mechthilde sagt, am Base-Modul wird noch einiges 
> weiterentwickelt. Dann warte ich wohl noch etwas?
> Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch 
> "Datenbanken mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl 
> schon wieder obsolet ?? :-(

Das glaub ich jetzt nicht. Das Buch behandelt die Grundlagen und 
die ändern sich nicht. Base wird weiterentwickelt nicht mit jeder 
Version neu geschrieben. Ich hab hier auch das Missing Manual für 
Mac OS X 10.4.0 das ich noch für 10.4.10 nutze obwohl inzwischen 
die Oberfläche ganz anders aussieht, iSync x Mobiltelefone mehr 
kennt etc ppp. Selbst das Missing Manual für 10.3.x könnte ich noch 
nehmen, da sich bis auf Dashboard im sichtbaren Bereich von OS X 
nicht so viel getan hat. 

Ach und MS stellt für Windows keine Patches bereit oder? Denn nix 
anderes sind die .x oder .x.x Versionen. 

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Pointer (wöchentlich): Umgang mit Mailingliste

2007-07-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel

---
Die Etikette der [EMAIL PROTECTED]
---


Um was geht es?
---

Du hast dich auf einer Mailingliste mit einem zum Teil recht hohem 
Mailaufkommen eingetragen. Um einen möglichst reibungslosen Umgang 
mit dieser Masse an Mails zu ermöglichen, haben sich einige 
Übereinkünfte bewährt. Sie werden von der Mehrzahl der Teilnehmer 
akzeptiert und angewendet.

Es geht nicht darum, irgendjemandem irgendetwas vorzuschreiben. Wer 
die Regeln liest, wird schnell feststellen, dass alle ihren Sinn 
haben und den Umgang mit der Liste für alle vereinfachen. Jedoch 
erschließt sich dieser Sinn nicht immer sofort. Diese eMail möchte 
zum Verständnis beitragen.

Eine ausführlichere Version dieses Textes mit vielen, weiteren 
Tipps findest du unter 
http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html .



Die acht goldenen Regeln für gute Beiträge:
---

1. Hilfe zur Selbsthilfe
2. Gib deinen Realnamen an
3. Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen
4. Antworten sinnvoll kürzen
5. Achte auf gute Lesbarkeit
6. Rückmeldung in Form einer Zusammenfassung
7. Mailprogramm richtig konfigurieren
8. Schicke keine Dateianhänge an die Liste



Die wichtigsten Punkte im Detail:
---

### 1 ###  Hilfe zur Selbsthilfe

Versuche zunächst einmal über die Online-Hilfe von OpenOffice.org 
Hilfe zu finden. Probiere über den Index mehrere Stichworte aus, 
nicht immer sitzt der erste Treffer oder beschreibt der Begriff, 
den du gewählt hast, auch dein Problem.

Im Dokumentationsportal findest du Anleitungen zu einzelnen 
Modulen, Hilfen zur Installation sowie Antworten auf häufig 
gestellte Fragen ("FAQ"): http://de.openoffice.org/doc/

Die linke Navigationsleiste bietet eine Suchfunktion. Probiere sie 
aus.

Auch die Seiten des internationalen Projekts 
(http://www.openoffice.org/) helfen weiter. Obwohl auf englisch, 
beschreiben sie genau diejenigen Probleme, wie man sie auch hier 
antrifft, und das oft sehr verständlich.

Weitere Hilfen findest du auch auf den Seiten 
des OpenOffice.org-Portal (http://www.ooo-portal.de/), 
des OpenOffice.org-Forum (http://de.openoffice.info/) und 
des OpenOffice.org-Wiki (http://www.ooowiki.de/). 
Ein Blick dorthin lohnt sich.

Möglicherweise ist deine Frage schon einmal auf der Mailingliste 
gestellt und beantwortet worden. In diesem Fall hilft ein Blick ins 
Archiv, das unter 
http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=users bzw. 
http://www.mail-archive.com/users%40de.openoffice.org zu finden 
ist.

Falls du mit diesen Hilfen dein Problem nicht bereits selbst lösen 
konntest, wird dir diese Vorarbeit doch erlauben, dein Anliegen 
präziser zu beschreiben, und helfen, die Antworten auf deine Frage 
besser zu verstehen. Auch ein Nachhaken dürfte dir dann um einiges 
leichter fallen.

Bitte vergiss nicht, deinen Lesern mitzuteilen, mit welcher Version 
von OpenOffice.org und mit welchem Betriebssystem du arbeitest.

Zu guter Letzt findest du unter 
http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html 
weitere Hinweise zur Benutzung der Mailingliste sowie zum 
An- und Abmelden.


### 2 ###  Gib deinen Realnamen an

Bitte gib deinen Vor- und Nachnamen in der From:-Zeile an. Wir 
wissen gern, mit wem wir uns unterhalten. Im realen Leben stellt 
man sich ja auch mit dem Namen vor und schlägt so die Brücke zum 
anderen. Wir finden, die Angabe des Namens trägt mit dazu bei, daß 
aus einer anonymen Nutzerschar eine Community wird.


### 3 ###  Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen

Oft verwenden Teilnehmer die _Antwortfunktion_ des Mailprogramms, 
um ein neues Thema anzufangen. Dabei löschen sie den als Zitat 
eingelesenen Inhalt und das Subjekt. Jedoch bleiben bei diesem 
Verfahren die (unsichtbaren) Verwaltungsinformationen der Mail 
erhalten und die Mail wird jetzt beim Empfänger innerhalb des 
ursprünglichen Themas einsortiert.

Stell dir vor, du platzt in ein Gespräch mit einem völlig anderen 
Thema hinein. Dementsprechend ruppig kann die Reaktion der anderen 
ausfallen.

Also schreibe eine _neue_ Mail. Viele Mailprogramme unterstützen 
dich dabei, indem sie gleich die Listenadresse in das Empfängerfeld 
eintragen. Schau einmal nach, ob dein Mailprogramm das auch kann.

Gib deiner Mail eine Überschrift (Subject), die deutlich auf dein
Problem hinweist, z. B. 'Calc (OOo 1.1RC4): Zellformatierung'.


### 4 ###  Antworten sinnvoll kürzen

Dein Mailprogramm liest beim Beantorten die alte Mail, versehen mit 
Quotezeichen (> ), wieder ein. Nun hast du es ganz leicht, zu 
antworten. Doch lösche alles, auf das du dich nicht beziehst. Lasse 
aber den Absatz, auf den du antwortest, stehen. Deine Antwort kommt 
unter diesen Absatz, mit Leerzeile getrennt. Das entspricht der 
üb

Re: [de-users] Neu hier und mit dem PC etwas hinzubekommen

2007-07-01 Diskussionsfäden joki
Wolfi1 wrote:


[...]

> Nun meine Frage als ersten Versuch hier:
> 
> Soll ich das OpenOffice erst entfernen (deinstallieren) oder die neue
> Version starten? Seit April konnte ich eine Reihe von Briefen schreiben und
> war glücklich. Werde ich wieder Probleme beim Installieren bekommen?
> 
> Die zweite Frage (steht schon an und muss noch nicht umgesetzt werden):
> Per SD-Karte möchte ich die geladene Datei (V. 2.2.1) auf den Laptop
> übertragen und einen neuen Versuch machen. Was ist hier unbedingt zu
> beachten, Leider kann ich den jungen Mann, der mir im April geholfen hat,
> zur Zeit nicht fragen.

[...]

> Wolfi


Hallo Wolfi,
willkommen auf der Liste, habe aufgrund Deiner mail just die 2.2.1
Installation ausprobiert (über eine bestehende 2.2.0).
Während der Installation migriert er sämtliche Erweiterungen Makros und
Datenverbindungen, arbeite zwar erst knapp 3 Stunden mit der 2.2.1er
aber bisher völlig unproblematisch.
Das ursprüngliche Verzeichnis (Standard \Programme\Openoffice 2.2.0\)
ist nach der Installation geleert, die neue ist unter
\Programme\Openoffice 2.2.1\) zu finden, völlig unproblematisch also
zumindest bei mir.
Falls vorher für Serienbriefe Tabellendokumente oder Datenbankdateien
eingebunden waren, auch diese sind weiter vorhanden und funktionieren
problemlos.

Soweit von meiner Seite.
Bzgl. des Einsatzes einer SD Flash Karte zur Installation: sollte (!)
noch weniger problematisch sein - vor der eigentlichen Installation
werden die erforderlichen Dateien entpackt, solltest Du die
Standardwerte während der Installation belassen, findest du das
entpackte Verzeichnis auf Deinem Desktop. Mit der eigentlichen
Installation hat die Flashkarte also nichts mehr am Hut.

Vielleicht hat wer Anderes noch Anregungen, was speziell bei der 2.2.1
Installation zu beachten ist.

Gruss
Oliver

(Entschuldige bitte die häufige Verwendung von "Installation" und
"Problem*", aber nach einer Nacht SQL Statements kriege ich's weniger
monoton nicht hin :/ .)


 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Truetype Schriftart in OO installieren

2007-07-01 Diskussionsfäden Tobias Haftmann
Hallo,

ich habe mir eine neue TTF-Schriftart aus dem Internet heruntergeladen (Name: 
Potsdam, Adresse: http://moorstation.org/typoasis/blackletter/index.htm)

Ich hab sie in den Windows/Fonts Ordner installiert, aber ich kann sie in OO 
nicht nutzen, sie wird gar nicht erst in der Liste der verfügbaren Schriftarten 
angezeigt.

Wie kann ich die Schriftart in OO installieren?
Weil ich brauche sie für ein Projekt und OO hat von sich aus keine 
Fraktur-Schriften.

Vielen Dank!
TH

[de-users] NEUE SCHRIFTARTEN IN OPEN OFFICE ORG DRAW EINFÜGEN

2007-07-01 Diskussionsfäden gertrud
HALLO
HABE AUF MEINEM PC OPEN OFFICE ORG 2.2 INSTALLIERT UND MÖCHTE NUN DORT NEUE
/ ANDERE SCHRIFTARTEN INSTALLIEREN...

INSBESONDERE MÖCHTE ICH DIESE FÜR OPEN OFFICE ORG DRAW VERWENDEN...

DA ICH EINE ENGLISCHE VERSION HABE, VERSTEHE ICH DIE VORGEHENSWEISE NICHT ..

KANN MIR JEMAND HELFEN, DAMIT ICH SCHRIFTARTEN HIERZU EINFÜGEN KANN?
DANKE
JÜRGEN O.

Re: [de-users] CALC: Zellen kopieren mit Tastatur OHNE Bezugsänderung

2007-07-01 Diskussionsfäden H.S.
Oder mit STRG-X auschneiden in die neue Zelle kopieren auf die alte Zelle gehen
und dort auch einfügen.

Horst

Am 30 Jun 2007 um 16:55 hat Ulrich Hoffmann geschrieben:

> Am Freitag, 29. Juni 2007 19:31:06 schrieb Peter Holm:
> > Hallo,
> >
> > wie kann ich eine Zelle kopieren, OHNE Änderung des Bezugs?
> >
> > Ist klar, normalerweise WILL man eine Änderung des Bezugs, es sei
> > denn, man verhindert dies bereits innerhalb der Formel mit $
> >
> > Manchmal möchte man aber eine Zelle einfach nur an einen anderen Ort
> > kopieren, möglicherweise aus optischen oder drucktechnischen Gründen,
> > ohne dass sich der Bezug ändert, man hat aber auch nicht vorher $ in
> > die Zellen geschreiben aus unterschiedlichen Gründen.
> >
> > Wie kann man das machen?
> >
> > Danke!
> >
> > Peter
> >
> > -
> > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
> Hallo,
>
> wenn Du deine Formel mit den Bezügen in der Rechenleiste markierst und
> kopierst, kannst Du sie anschließend ohne dass sich die Bezüge ändern in eine
> andere Zelle einfügen.
>
> Gruß
>
> Uli
>
> --
> Ulrich Hoffmann
> 59494 Soest
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Installation 2.0

2007-07-01 Diskussionsfäden Jan Wallrodt

Hallo,

ich habe die Installation von 2.0 versucht. Am Ende der Installation kam
die Meldung im Anhang.
Seit dem geht Openoffice nicht mehr.

Bitte um Hilfe

Jan Wallrodt

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates

2007-07-01 Diskussionsfäden Hortense Hoffmann

Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde,

Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle
Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein?
Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, Word 6.0
und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war glücklich. Beim
Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr Speicherplatz zu
Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update allerdings bereut, denn
ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber nicht meine FoxPro-Datenbanken
übernehmen; deshalb will ich mir jetzt auch OOo-Base aneignen.
Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 Monate,
nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen übernehmen lassen,
aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen der vielen überflüssigen
Sprachmodule und Runterladen benötigter Sprachmodule...!
Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber Mechthilde sagt,
am Base-Modul wird noch einiges weiterentwickelt. Dann warte ich wohl
noch etwas?
Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch "Datenbanken
mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl schon wieder
obsolet ?? :-(

Nichts für ungut!
Gute Nacht,
Hortense



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1 - hier: laufend neue updates

2007-07-01 Diskussionsfäden Hortense Hoffmann

Hallo Eric, hallo Markus, hallo Mechtilde,

Nach dieser Diskussion bin ich doch ziemlich erschüttert. Alle 
Vierteljahr ein Update, Eric, das soll gar nicht schnell sein?
Ich habe von 1995 bis 2003 an einem Notebook mit Windows 3.1, Word 6.0 
und FoxPro 2.6 ohne jegliches Update gearbeitet und war glücklich. Beim 
Kauf eines neuen Notebooks (mit viel mehr Speicherplatz zu 
Internet-Zwecken) 2003 habe ich das Nicht-Update allerdings bereut, denn 
ich konnte zwar meine Word-Dateien, aber nicht meine FoxPro-Datenbanken 
übernehmen; deshalb will ich mir jetzt auch OOo-Base aneignen.
Ich sehe also ein, dass man auch mal updaten muss - aber alle 3 Monate, 
nein, nein! Selbst wenn sich einige Einstellungen übernehmen lassen, 
aber allein schon das aufwendige Rausschmeißen der vielen überflüssigen 
Sprachmodule und Runterladen benötigter Sprachmodule...!
Also gut, ich werde demnächst 2.2.1 herunterladen; aber Mechthilde sagt, 
am Base-Modul wird noch einiges weiterentwickelt. Dann warte ich wohl 
noch etwas?
Und morgen bekomme ich zum Geburtstag das empfohlene Buch "Datenbanken 
mit OpenOffice 2.0" geschenkt - das ist dann ja wohl schon wieder 
obsolet ?? :-(


Nichts für ungut!
Gute Nacht,
Hortense


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Neu hier und mit dem PC etwas hinzubekommen

2007-07-01 Diskussionsfäden Wolfi1
Hallo liebe Leute,

ich bin neu und kenne mich nur schlecht aus. Vor ein paar Tagen habe ich die
Anmeldung geschafft, da ich gelesen habe JEDER kann etwas beitragen.

Zunächst darf ich etwas zu mir sagen. Ich bin mit 66J nun schon ein Jahr
Rentner (nach über 50 Berufsjahren) und zusätzlich Opa. Damit ich mit den
Kindern besser mitreden kann, versuche ich mehr über den Computer zu lernen
bzw. wie ich mit dem PC etwas erzeugen kann.

Von jungen Leuten wurde mir der Hinweis zu OpenOffice gegeben und Mitte
April 2007 habe ich die Datei
OOo_2.2.0_Win32Intel_install_de.exe nach vielen Versuchen geschafft zum
Laufen zu bringen. Ich bin begeistert, denn alle Varianten sind in einem
Programm. (Bei MS sind es eigene Programme)

Leider habe ich es bis heute nicht geschafft das Programm auf dem
"Klapprechner" (Laptop) zum Installieren. Hier wird die Installation immer
abgebrochen. (Mit diesem Rechner bearbeite ich vertrauliche Daten und werde
NIE eine Verbindung zum Internet erzeugen.)

Ich habe einen eignen PC für das Internet und lese unter System:
Windows XP Home Edition Version 2002 mit Service Pack 2

Bisher läuft die Version Openoffice.org 2.2.0 für meine Anwendungen nur auf
diesem Internetrechner sehr zufrieden. Nun lese ich in den Mails von der
neuen Version. (Die Datei:  OOo_2.2.1_Win32Intel_install_de.exe habe ich mir
schon heruntergeladen)

Nun meine Frage als ersten Versuch hier:

Soll ich das OpenOffice erst entfernen (deinstallieren) oder die neue
Version starten? Seit April konnte ich eine Reihe von Briefen schreiben und
war glücklich. Werde ich wieder Probleme beim Installieren bekommen?

Die zweite Frage (steht schon an und muss noch nicht umgesetzt werden):
Per SD-Karte möchte ich die geladene Datei (V. 2.2.1) auf den Laptop
übertragen und einen neuen Versuch machen. Was ist hier unbedingt zu
beachten, Leider kann ich den jungen Mann, der mir im April geholfen hat,
zur Zeit nicht fragen.

Für eine eventuelle Hilfe schon jetzt ein dickes DANKE.

Nun an alle ein Gruß aus dem schönen Bayern

Wolfi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



AW: [de-users] Tabelle Verschieben

2007-07-01 Diskussionsfäden ManfredJohannesBecker


Hallo zusammen

 > >>Wenn Writer gemeint ist:
Irgendwie muß es zwei threads gegeben zur gleichen Frage. Kann meine
Schuld sein.
Es war natürlich Writer, in der ich das tun wollte

 > >>
 > >>- Am besten Steuerzeichen einblenden
 > >>- Cursor vor letzten Absatzumbruch vor der Tabelle 
 > >>setzen und von da
 > >>   bis zum Ende der Tabelle markieren
 > >>-  +  [Ausschneiden]
 > >>- Cursor an beliebige gewünschte Stelle setzen
 > >>   (auch 'über andere hinweg')
 > >>-  +  [Einfügen]
 > >>
 > >>Ist es das, was du möchtest?

 Nein, das ist es nicht, denn dann bleibt die Tabellenstruktur
erhalten: 
Im anderen thread wurde vorgeschlagen, die Tabelle in einem Rahmen zu
packen oder temporäre Überschriften zu vergeben. Dann lässt sich eine
Tabelle als Rahmen oder mit dem Navigator als mit der Überschrift
verschieben. Also ein Weg über den 'Nordpol', der andere über den
'Südpol'.

Gruß

Manfred


> >>---
 > >>--
 > >>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 > >>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 > >>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Writer 2.2 Eingeb undene Bilder plötzlich fort

2007-07-01 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Dr. Matthias Weisser schrieb:


Kennt jemand ein solches Problem. Was kann da passiert sein?


Hallo,

Evtl. eine etwas andere Erscheinungsform des diffusen Problemumfelds 
von ? Auch 
dort ist es so, dass i.d.R. beim Neuöffnen plötzlich allerlei Bilder 
fehlen, allerdings stimmen die Symptome nicht 100%ig mit den von dier 
geschilderten überein.


Rainer

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



AW: AW: AW: [de-users] Tabelle Verschieben

2007-07-01 Diskussionsfäden ManfredJohannesBecker
Hallo Johannes,


 > >>dann noch einer über'n Südpol:
 > >>~ vor die Tabellen jeweils mit "Formatvorlage" eine 
 > >>Überschrift setzen; ~ dann den Navigator öffnen; unter 
 > >>"Überschriften" stehen dann die 
 > >>Bezeichnungen (Überschriften) der jew. Tabelle;
 > >>~ dann eine der zu verschiebenden 
 > >>Tabellen/Überschriften auswählen und 
 > >>mit den SteuerPfeilen im Navigator nach oben bzw. 
 > >>unten verschieben 
 > >>(ohne Markieren, Ausschneiden etc.);
 > >>da es nur 2 Pole gibt, fällt mir sonst nichts mehr 
 > >>dazu ein ;-) Gruß, Johannes
 > >>
 > >>---
 > >>--
 > >>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 > >>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Nicht übel !
Problem ist aber, wenn die Überschrift in der Tabelle ist.
Gruß 
Manfred   

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Nochmal: Wie muss ich die Formel aussehen

2007-07-01 Diskussionsfäden Michael Bredow
Hallo,

mein Problem ist folgendes :

Ich brauche eine Formel die mir positive Zahlen im Zellbereich
F4:F360 voneinander subtrahiert.

Die Zahlen tauchen in unregelmässigen (nicht vorher bestimmten)
Abständen auf. F8; F17; F29; F45; 

Ausserdem sollen nur jeweils die letzte Zahl von der aktuellen
abgezogen werden

F17 - F8
F29 - F17

usw.

Ich verwende Oo 2.2.1und  bin bereits jetzt dankbar für Eure Hilfe.
Gruß Michael

Entschuldigt dass ich die gleiche Frage zweimal stelle, ich hab
nicht bedacht wie es dann in der Mailinglist aussieht.

Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1

2007-07-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Markus, 
Am Sun, 01 Jul 2007 13:21:28 +0200 schrieb Markus Kauer:
> Hallo Hortense,
> 
> Hortense Hoffmann schrieb:
>>>   
>>  2.1, und die hatte ich installiert kurz bevor die 2.2 fertig 
>> war. Und jetzt seid Ihr bei 2.2.1. Geht das in der 
>> Geschwindigkeit weiter??  Ich würde nämlich gerne längere Zeit 
>> in Ruhe mit einer Version arbeiten, ohne dauernd Änderungen 
>> vorzufinden 
> 
> Da sprichst du Einigen aus der Seele, glaube ich.
> Es gibt sicher Privatanwender, die sich nicht so sehr daran 
> stören, aber für Unternehmen ist das der häufigste Grund, sich 
> gegen OpenSource oder/und FreeSoftware zu entscheiden.
> 
> Aktuell hörte ich von einem Firmenchef, bei ihm wird immer noch 
> IE eingesetzt, weil er seit Jahren unverändert bleibt. Firefox 
> und Thunderbird wären ihm zwar lieber, verändern sich aber im 
> Affentempo.
> Dito bezüglich OpenOffice.org
> So könne man nicht effizient arbeiten. Er sei beileibe kein Bil 
> Gates Fan, bleibt aber bei seinen Produkten, weil sie sich nicht 
> so schnell wie OpenSource verändern.

Ja und MSO ändert sich nicht so schnell?

1996: MSO 97 und SO 3.x bis 5.1

1999: MSO 2000 SO 5.2

2001: MSO XP SO 5.2 OOo auf dem Weg zur 1.0 

2002: MSO 2003 und endlich OOo 1.0 aka SO 6.0 SO 5.2 immer noch da 
und sicherlich für die Firmen zu empfehlen. 

2003: MSO 2003 und OOo 1.1.0 aka SO 7.0 - hier konnten Firmen 
schonmal die 1.1.0 installieren da die recht ausgereift war und 
dann war Ruhe bis 

2004: OOo 1.1.4 aka SO P7.0 Update 4 und in 2005 dann noch mal das 
nachrüsten des neuen OASIS Formates.

Irgendwo zwischen 2003 und 2004 dann die neuen MSO Verträge für 
Firmen die faktisch zum Update zwingen, sprich wer noch mit 97 
gearbeitet hat darf jetzt auf 2003 umsteigen. Im Prinzip also das 
gleiche, denn bis dahin wäre ich auch mit SO 5.2 noch gut 
gefahren.  

2005: MSO noch immer 2003 SO 2.0 aka SO 8.0 

2006: MSO 2007 SO 8.0 aka OOo 2.0

2007: MSO 2007 mit völlig neuem Interface und SO 8.0 Updates 6 un 7 
aka OOo 2.2.0 und 2.2.1 und SO 7.0 Update 9.

Das sind jetzt mal die neuen Versionen, die MSO Patches, als 
Windowsupdate getarnten MSO Patches und Service Packs von MSO mal 
gar nicht mitgezählt, denn die gab es auch und die entsprechen im 
wesenlichen dem, was wir mit x.x.x Versionen erreichen. 

Ich sehe hier eher einen fast gleichen Releasezyklus. Wann immer 
ein neues MSO mit neuen Funktionen kam, gab es auch ein OOo bzw. SO 
mit neuen Funktionen und es war immer möglich eine oder zwei 
Versionen zu überspringen. 

Aber jeder so wie er es sieht. 

Gruß
Eric


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Wie muss eine Formel aussehen die in einer Spalte automati sch die letzten zwei positiven Zahlen subtrahiert, wenn diese in unregelmässigen (nicht vorher bestimmten) Abständen untereinan

2007-07-01 Diskussionsfäden Michael Bredow
In meinem Fall habe ich im Zellbereich F4:F360 zum Beispiel in den Zellen F9 ; 
F15; F26; F43; F50 ; ... durch eine andere Formel bestimmte positive Zahlen. 
Diese Zahlen sind in unregelmässigen, nicht vorher bestimmten, Abständen. Wie 
muss eine Formel aussehen die von sich aus

F15 - F9

F26 - F15

F43 -F26

usw. rechnet ??? Als ergebnis möchte ich die Differenz der beiden Werte jeweils 
in G15; G26; ...

Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1

2007-07-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Markus Kauer schrieb:
> für Unternehmen ist das der häufigste Grund, sich gegen OpenSource
> oder/und FreeSoftware zu entscheiden.

das ist schlicht Quatsch.
Nenne uns eine einzige Untersuchung/Studie die die Behauptung, das
häufige Updates der Hauptgrund von Entscheidungsträgern gegen OpenSource
sind, stützt.

>Ist eher ein Hinweis.

Worauf denn?

Bugfixing ist die eine Sache, für MS und uns, und da werde ich auch kein
MS-Basching betreiben, denn Bugfixing ist eine notwendige Frage,
notwendig für MS wie für uns. Handelt es sich um sicherheitsrelevante
Bugs, werden auch Updates zwingend notwendig sein, bei MS wie bei uns.
Wer hingehen annimmt nach Lemmings-Manier, alles und Jedes was neu
rauskommt auch installieren zu müssen, sollte mal nachdenken warum er
das eigentlich tut und wenn er Firmenchef ist für seine Überlegungen
ggf. externe Berater hinzuziehen.

Bei zwei Dingen, bin ich allerdings sicher das sie sich nicht ändern
werden (weil sie zum Kern der Methodik "OpenSource" gehören):

OpenSource-Projekte werden nicht aufhören ...

... ihre Produkte zu verbessern (wofür Anderungen kein zwingender Beleg,
jedoch zwingende Voraussetzung sind)
... ihre Entwicklungsarbeit vor den Augen der Öffentlichkeit zu
vollziehen und jedem maximal möglichen Einblick zu bieten (wir bedauern
wenn sich manche mit dererlei Freiheit überfordert fühlen)




Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1

2007-07-01 Diskussionsfäden Mechtilde
Markus Kauer schrieb:
> Hallo Hortense,

> 
> Aktuell hörte ich von einem Firmenchef, bei ihm wird immer noch IE
> eingesetzt, weil er seit Jahren unverändert bleibt. Firefox und
> Thunderbird wären ihm zwar lieber, verändern sich aber im Affentempo.
> Dito bezüglich OpenOffice.org
> So könne man nicht effizient arbeiten. Er sei beileibe kein Bil Gates
> Fan, bleibt aber bei seinen Produkten, weil sie sich nicht so schnell
> wie OpenSource verändern.
> 
> Verstehen kann ich ihn gut. Keine Frage, für OpenSource spricht sehr,
> sehr Vieles. Dass man häufiger als einem lieb ist, mit Veränderungen
> konfrontiert wird, kann aber auch zu Ablehnung führen.

Man muss eben abwägen. Was heißt "Veränderungen"?
Gerade mit dem Update von 2.1 auf 2.2.1 wurden ausschließlich Fehler
beseitigt u.a sicherheitsrelevante Fehler.

Außerdem wird gerade im Base-Modul noch einiges weiterentwickelt. Was
z.Zt auf jeden Fall noch regelmäßige Updates notwendig macht.

Es macht wenig Sinn, Probleme in älteren Version zu diskutieren, die
möglicherweise in der aktuellen Version schon behoben sind.

Daher empfehlen wir häufig bei Problemen in älteren Versionen ein Update.

Gruß

Mechtilde



-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Langes Laden nach update auf 2.2.1

2007-07-01 Diskussionsfäden Markus Kauer

Hallo Hortense,

Hortense Hoffmann schrieb:
  
 2.1, und die hatte ich installiert kurz bevor die 2.2 fertig war. Und 
jetzt seid Ihr bei 2.2.1. Geht das in der Geschwindigkeit weiter??  
Ich würde nämlich gerne längere Zeit in Ruhe mit einer Version 
arbeiten, ohne dauernd Änderungen vorzufinden 


Da sprichst du Einigen aus der Seele, glaube ich.
Es gibt sicher Privatanwender, die sich nicht so sehr daran stören, aber 
für Unternehmen ist das der häufigste Grund, sich gegen OpenSource 
oder/und FreeSoftware zu entscheiden.


Aktuell hörte ich von einem Firmenchef, bei ihm wird immer noch IE 
eingesetzt, weil er seit Jahren unverändert bleibt. Firefox und 
Thunderbird wären ihm zwar lieber, verändern sich aber im Affentempo.

Dito bezüglich OpenOffice.org
So könne man nicht effizient arbeiten. Er sei beileibe kein Bil Gates 
Fan, bleibt aber bei seinen Produkten, weil sie sich nicht so schnell 
wie OpenSource verändern.


Verstehen kann ich ihn gut. Keine Frage, für OpenSource spricht sehr, 
sehr Vieles. Dass man häufiger als einem lieb ist, mit Veränderungen 
konfrontiert wird, kann aber auch zu Ablehnung führen.


Versteht mich bitte nicht falsch, es geht mir nicht um dummes 
Kritisieren. Ist eher ein Hinweis.


mfG
Markus

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Writer 2.2 Eingebu ndene Bilder plötzlich fort

2007-07-01 Diskussionsfäden Dr. Matthias Weisser

Hallo Jörg,

Fakt ist, daß die alte Datei ok war und auch die richtige Größe
hatte. Im Ausdruck der neueren Versionsind alle Bilder
korrekt abgedruckt. Dann wurden irgendwann anstelle
der eingebundenen Bilder *nur noch Rahmen *angezeigt.

"Das Speichern klappte" heißt in meinem Fall, daß die zuvor vorhandene
Originaldatei mit 4MB Größe hinterher nur noch 740kB groß war.
Der Vorgang des Speicherns hat also etwas bewirkt, wenn
auch etwas Unerwünschtes.

Nach dem Neustart und Neuladen der Datei waren
einige Bilder (aber nicht alle !) samt der Rahmen weg.
Dadurch haben sich auch die Seiteninhalte verschoben.

Der API-Fehler, der das Herunterfahren in den Ruhezustand
verhindert hat ist ein MS-Bug. Dazu fand ich heute einen Patch.

Die Bilder scheinen jedoch samt Rahmen weg - warum auch immer.

Gruss
  Matthias

Jörg Schmidt schrieb:

Dr. Matthias Weisser schrieb:
  

Ich druckte die 400-Seiten-Datei aus. Alles schien noch ok.
Das Speichern klappte auch. Nur leider waren beim Öffnen
nur noch die extern abgelegten Bilder vorhanden. Alle intern
eingebundenen Bilder sind weg samt der Rahmen und die Dateigröße
der odt-Datei hat sich von 4MB auf nur mehr 740kB reduziert.

Kennt jemand ein solches Problem. Was kann da passiert sein?



Bezüglich der Bilder kenne ich nichts Spezielles.

Hinsichtlich des Speicherns wäre die Frage was "Das Speichern klappte
auch" heißt - Vermutung oder Gewißheit?
Typisches Problem ist das OOo den letzten Inhalt des Speichers anzeigt
und nicht den Inhalt des Ergebnisses des Speicherns, eine Aussage ob das
Dokument richtig gespeichert wurde also nur nach dem Neuladen möglich
ist. (Umgehung durch Aufzeichnung von Datei-Neu Laden und Zuweisung
dieses Makros zum Ereignis Datei-Speichern)

--
Dr. Matthias Weisser
Lackenschusterweg 2
82024 Taufkirchen
Tel. 089/6126977
www.mweisser.50g.com www.gesundohnepillen.de
www.rettet-das-internet.de www.stop1984.com
www.stoppt-die-vorratsdatenspeicherung.de 
www.againsttcpa.com www.privatkopie.net www.foebud.org




Re: [de-users] Writer 2.2 Eingebundene Bilder plötzl ich fort

2007-07-01 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Dr. Matthias Weisser schrieb:
> Ich druckte die 400-Seiten-Datei aus. Alles schien noch ok.
> Das Speichern klappte auch. Nur leider waren beim Öffnen
> nur noch die extern abgelegten Bilder vorhanden. Alle intern
> eingebundenen Bilder sind weg samt der Rahmen und die Dateigröße
> der odt-Datei hat sich von 4MB auf nur mehr 740kB reduziert.
>
> Kennt jemand ein solches Problem. Was kann da passiert sein?

Bezüglich der Bilder kenne ich nichts Spezielles.

Hinsichtlich des Speicherns wäre die Frage was "Das Speichern klappte
auch" heißt - Vermutung oder Gewißheit?
Typisches Problem ist das OOo den letzten Inhalt des Speichers anzeigt
und nicht den Inhalt des Ergebnisses des Speicherns, eine Aussage ob das
Dokument richtig gespeichert wurde also nur nach dem Neuladen möglich
ist. (Umgehung durch Aufzeichnung von Datei-Neu Laden und Zuweisung
dieses Makros zum Ereignis Datei-Speichern)




Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]