Re: [de-users] Base - Abfragen 2.4.1

2008-07-07 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Stephen,

[EMAIL PROTECTED] schrieb:
 Hallo,
 ich habe auf meinem Rechner mit WindowsXP-System openoffice 2.4.1 (mit
 JRE) installiert. Vorher habe ich openoffice 2.3 deinstalliert.
 Meine Base-Datenbank lässt sich nun zwar immer noch öffnen, die Tabellen
 sind auch noch ordnungsgemäß vorhanden... Leider aber funktionieren
 meine Abfragen nicht mehr
 Ich habe inzwischen bei einem Freund testen können, dass sich unter 2.3
 immer noch alle Abfragen öffnen lassen...
 WAS TUN
 Ich würde mich sehr über baldige Hilfe freuen und verbleibe bis dahin

Kannst Du die Datenbank zur Verfügung stellen und mir per PM schicken.

Oder event. mithilfe Deines Freundes eine entsprechende Datei erstellen
die diese Symtome zeigt.

ein solches Problem ist mir nämlich bisher nicht bekannt. Deshalb möchte
ich mir dies genauer anschauen.

Gruß
Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## http://de.openoffice.org
## Ansprechpartnerin für die deutschsprachige QA
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Update von 2.4.0 auf 2.4.1

2008-07-07 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Wolfgang, 

bin gerade mal am aufräumen, sprich schauen, was noch 
einigermaßen aktuell liegengeblieben ist. 

Am Thu, 26 Jun 2008 01:19:52 +0200 schrieb wolfgang pechlaner:
 Hallo,
 ich möchte gern die 2.4.0 auf 2.4.1 upgraden unter Win xp pro 
 upgraden. Habe aber schon die 3.0B testweise installiert.
 Immer wenn ich den Update starten möchte, kommt die Meldung eine 
 neuere Version ist schon installiert.
 Weiß jemand eine Möglichkeit, den Update durchzuführen, ohne 
 vorher die 3.0 zu deinstallieren?

So ganz versteh ich die Meldung nicht, denn ich kann ohne Probleme 
bei meinem Papa die 2.4.1 installieren ohne dass er sich beschwert, 
es wäre eine aktuellere Version installiert und das obwohl diverse 
Milestones der 3.0 und auch die Beta installiert waren. 

Ich würde zunächst aus unseren FAQs folgendes versuchen: 
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ/Installation#Fehlermeldungen_w.C3.A4hrend_der_De-_oder_Installation

Hilft, dies nicht noch ein Verweis auf eine ähnliche Diskussion. 
Sieh 
http://de.openoffice.org/servlets/SearchList?list=userssearchText=2.41+Updatereminder+wird+l%C3%A4stigdefaultField=subjectSearch=Search.
 
Da war zwar Vista das Betriebssystem, aber die Symptome scheinen 
ähnlich.

Freundliche Grüße
Eric Hoch



-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris  Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Frage zu Silbentrennungseinstellungen bei Absatzvorlagen

2008-07-07 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Albrecht, 
Am Wed, 25 Jun 2008 06:25:50 +0200 schrieb Albrecht Brodhun:
 Hallo openoffice Helfer,
 
 seit einem halben Jahr arbeite ich mit dem openoffice writer und 
 habe augenblicklich die Version 2.3 installiert.
 Dabei konnte ich trotz Internetrecherche folgendes Problem nicht lösen.
 Ich habe Überschriften per Absatzvorlage definiert, den 
 Textkörper dazwischen ebenso. Ändere ich nun nachträglich den 
 Textfluss in der absatzvorlage auf maximal 2 
 aufeinanderfolgende Trennungen, erfolgt diese Änderungauch im 
 gewünschten Absatz. Nach Speichern und schließen der Datei stelle 
 ich aber fest, dass wieder die Einstellungen wieder zurückgesetzt 
 sind und maximal 0 aufeinanderfolgende Trennungen anzeigt, und 
 somit wieder mehr als 2 Trennungen nacheinander erscheinen.

Hier ist mir das Problem etwas unklar. OpenOffice.org speichert die 
Einstellungen für die Absatzvorlagen im Dokument und nicht global. 
Wenn Du also in einem Dokument es so einstellst, dass maximal 2 
Trennung aufeinanderfolgen, dann wird das auch für dieses Dokument 
berücksichtigt. Legst Du hingegen über Datei-Neu ein neues 
Dokument an wird wieder auf 0 zurückgesetzt. Du kannst dies ändern 
indem Du eine neue Standardvorlage definierst. Die Anleitung dazu 
findest Du über die Hilfe, sprich einfach F1 drücken.

Oder ist in dem Dokument, indem Du auf 2 gesetzt hast beim nächsten 
öffnen der Wert wieder auf 0 zurückgesetzt?
 
 Gleiches geschieht mit dem automatischen Inhaltsverzeichnis.
 Ich habe im selben Dokument eins mit nur zwei Ebenen, und eines 
 mit allen Ebenen. Nach Speichern und Öffnen muss ich diese 
 Einstellungen immer wieder erneuern, da ich mir bei beiden 
 Verzeichnissen alle Ebenen anzeigt.

Der Fehler ist mir noch nicht untergekommen und ich hab schon viele 
Inhaltsverzeichnisse mit OOo erstellt. 

Gruß
Eric
-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris  Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] [OT] Re: AW: [de-users] Empfangsbestätigungen auf dieser Liste

2008-07-07 Diskussionsfäden Michael Höhne
Hallo Michael, Christian, Wilfried und alle anderen

 OK. Auch wenns OT ist, ist es dennoch mal wichtig, darüber zu
 berichten, dadurch erfährt auch mal wieder ein anderer User, dass man
 diese Dinger generell auch abschalten bzw. in Abhängigkeit der An-
 oder CC-Zeile schalten kann.

Daher mal wieder meine prinzipielle Meinung zu 
Lese/Empfangsbestätigungen:

a) Versende ich die Teile automatisch, so ist das eine tolle Einrichtung 
für jeden Spamversender, da er eine Rückmeldung über die tatsächliche 
Existenz meiner Mailadresse bekommt...

b) Lasse ich mein Mailprogramm nachfragen, ob eine Bestätigung 
verschickt werden soll, dann nervt das ständige auffluppen des 
Requesters.

c) Machte ich das also mit automatischen Filtern, so weiß der Absender 
der Mail letztlich auch nicht mehr, als dass die Mail in meinem 
Programm kurz ausgewählt wurde. Er hat keine Ahnung, ob ich diese Mail 
wirklich gelesen, noch verstanden habe.

Daher mein Fazit: Diese Bestätigungen sind im normalen privaten 
Mailverkehr eigentlich unnütz und daher seit Jahren bei mir komplett 
ausgeschaltet.

Denksport-Aufgabe für die nächste Woche: Einen sinnvollen Grund für 
PGP-Signaturen bei Listenmails finden, insbesondere wenn der 
öffentliche Schlüssel nicht verfügbar gemacht wird... ;-)

Gruß,
Michael

-- 

   / / / / /__/  Michael Höhne /
  /   / / /  /  [EMAIL PROTECTED] /
 /

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Update von 2.4.0 auf 2.4.1

2008-07-07 Diskussionsfäden Christian Kissing

Eric Hoch schrieb:

Am Thu, 26 Jun 2008 01:19:52 +0200 schrieb wolfgang pechlaner:
  
[...], kommt die Meldung eine 
neuere Version ist schon installiert.
Weiß jemand eine Möglichkeit, den Update durchzuführen, ohne 
vorher die 3.0 zu deinstallieren?


Hallo Wolfgang,
hast Du vielleicht für die 3 beta die Windows-Integration nach dieser 
Anleitung durchgeführt: 
http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/system_integration_for_ooo_3 ? 
Eigentlich ist der Installer für die beta ja so gestrickt, dass er sich 
nicht in der Registry verankert, aber nachdem einige Nutzer beklagt 
hatten, dass Sie OOo-Dokumente nicht per Doppelklick öffnen könnten, hat 
man dem Installer diese Option zugefügt.


Wenn Du das so gemacht hast, solltest Du die 3.0 wohl doch deinstallieren.
Hilft, dies nicht noch ein Verweis auf eine ähnliche Diskussion. 
Sieh 
http://de.openoffice.org/servlets/SearchList?list=userssearchText=2.41+Updatereminder+wird+l%C3%A4stigdefaultField=subjectSearch=Search. 
Da war zwar Vista das Betriebssystem, aber die Symptome scheinen 
ähnlich.


Dieser Faden wird nicht  helfen, denn es handelt sich um ein 
Vista-spezifisches Problem rund um die Benutzerkontensteuerung und damit 
einher gehende Virtualisierung von Verzeichnissen. Zumal das Problem ja 
hier ein umgekehrtes ist, nämlich dass einige Komponenten der 
installierten neueren Version sich für die ältere halten.


Viele Grüße
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] [OT] Re: AW: [de-users] Empfangsbe stätigungen auf dieser Liste

2008-07-07 Diskussionsfäden Stefan Schmidt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo Michael,

Michael Höhne schrieb:

 Denksport-Aufgabe für die nächste Woche: Einen sinnvollen Grund für 
 PGP-Signaturen bei Listenmails finden, insbesondere wenn der 
 öffentliche Schlüssel nicht verfügbar gemacht wird... ;-)

Da ich meine E-Post auch immer signiere, fühle ich mich bemüßigt für
Deine Denksportaufgabe eine Lösung bis zur nächsten Woche zu finden. ;-)

Gruß
Stefan
- --
Software mit der man arbeiten kann - http://de.openoffice.org
Was ist Marfan? http://www.sisyphos.gmxhome.de/marfan.html
- --
E-Mail (inkl. GPG-Key), Telefon, Fax, ICQ:
http://www.sisyphos.gmxhome.de/kontakt.html
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIcdL/Jw/klslkOY4RAkmNAKCBHC7POjHbEmF8O6RUk8EQOlPufwCeMuDN
MfAM8kq/xG9Hw8kB0nNaXq8=
=Cz9K
-END PGP SIGNATURE-

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Tabelle speichern

2008-07-07 Diskussionsfäden Sepp Walser

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe mir vorhin zum 2. Mal die Betaversion von OpenOffice 3.0 
runtergeladen und hab wiederholt festgestellt, dass ich eine 
Tabellenkalkulation nicht abspeichern kann! Das war der Grund, warum ich 
es schon mal deinstalliert hatte.
Drücke ich auf den Speicherknopf oder wähle es aus dem Menu aus, dann 
erscheint in der Kopfzeile nur (Keine Rückmeldung) und es geht nichts 
mehr. Das ganze hat bei mir im Extremfall eine halbe Stunde angehalten 
bis ich das Programm über den Task-Manager beendet habe.
Ich sehe das nur als Information und Verbesserungsvorschlag an und sie 
müssen mir auch nicht darauf antworten.
Ich werde es jetzt wieder deinstallieren und mit einer funktionierenden 
Version weiterarbeiten.

Gruß.
Sepp Walser

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] base - Datenbank Lehrabschlussprüfunge n

2008-07-07 Diskussionsfäden Jürgen Misenta

Hallo,

dies ist meine erste Anfrage in einem Forum. Deshalb bitte ich um  
Nachsicht und Rückmeldung, falls ich die hiesigen Gepflogenheiten nicht  
getroffen habe.


Ich hatte bislang noch nicht wirklich mit Datenbanken zu tun und stehe vor  
folgendem Problem:


ich möchte Lehrabschlussprüfungen, die aus mehreren Fächern (Mathe,  
Fachkunde, Fachzeichnen etc.), und zu unterschiedlichen Themen  
Fragestellungen beinhalten, so verwalten, dass ich Aufgaben (und Lösungen)  
zu bestimmten Themen z.B. alle Trigonomie-Aufgaben aus verschiedenen  
Jahren oder alle Fachkundefragen aus dem Jahr 2000 abfragen und ausdrucken  
kann.

Die Daten liegen teils als Text, teils als Bilder vor.
Ist so ein Projekt mit Base umzusetzen und falls ja wie; oder gibt es  
alternative Lösungen?
Da wären auch Grundsätzliche Fragen zur Struktur: sollten die Aufgaben in  
einzelne Dateien gespeichert oder in einem Eingabeformular erfasst werden?


Gruss,
Jürgen Misenta


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Hochgestellte Fußnotenzahlen

2008-07-07 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo,

Ich verwende:
OpenOffice.org 2.4.1
Linux Debian 4 (Etch)
KDE 3.5.5

Ich habe folgendes kleine Problem und keine Lösung:
Ich habe in einem Text Fußnoten eingefügt. Das klappt soweit eigentlich auch. 
Der Fußnotenindex ist im Fließtext hochgestellt wie es sein soll.
Der Index in der Fußnote hat allerdings die normale Größe wie der 
Fußnotentext. Ich hätte aber auch hier gerne einen hochgestellten Index, so 
wie das in der wissenschaftlichen Literatur teilweise üblich ist.

Mittlerweile weiß ich wie das im Vorfeld definieren kann. Nun hätte ich gerne 
alle anderen Fußnoten geändert, weiß allerdings nicht wie.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Hochgestellte Fußnotenzahlen

2008-07-07 Diskussionsfäden M. Houdek
Am Montag 07 Juli 2008 22:18:26 schrieb Matthias Müller:
 [...]
 Der Index in der Fußnote hat allerdings die normale Größe wie der
 Fußnotentext. Ich hätte aber auch hier gerne einen hochgestellten Index, so
 wie das in der wissenschaftlichen Literatur teilweise üblich ist.

 Mittlerweile weiß ich wie das im Vorfeld definieren kann. Nun hätte ich
 gerne alle anderen Fußnoten geändert, weiß allerdings nicht wie.

F11 - Formatvorlagen - Absatzvorlage Fußnote mit rechts anklicken, 
auf Ändern gehen und im Register Position die gewünschte Änderung 
vornehmen. 
Nach [ OK ] sollten alle Fußnoten im aktuellen Dokument geändert sein.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Re: Hochgestellte Fußnotenzahlen

2008-07-07 Diskussionsfäden Peter Schulze
Hallo Matthias,

Matthias Müller [EMAIL PROTECTED] writes:

 
 Hallo,
 
 Ich verwende:
 OpenOffice.org 2.4.1
 Linux Debian 4 (Etch)
 KDE 3.5.5
 
 Ich habe folgendes kleine Problem und keine Lösung:
 Ich habe in einem Text Fußnoten eingefügt. Das klappt soweit eigentlich auch. 
 Der Fußnotenindex ist im Fließtext hochgestellt wie es sein soll.
 Der Index in der Fußnote hat allerdings die normale Größe wie der 
 Fußnotentext. Ich hätte aber auch hier gerne einen hochgestellten Index, so 
 wie das in der wissenschaftlichen Literatur teilweise üblich ist.
 
 Mittlerweile weiß ich wie das im Vorfeld definieren kann.

Ich weiß nicht, wie Du vorgegangen bist.

 Nun hätte ich gerne alle anderen Fußnoten geändert, weiß allerdings nicht wie.
 

Ändere die Zeichen-Vorlage Fußnotenzeichen. 
Du findest sie im F11-Fenster.

Gruß
Peter



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]