Re: [de-users] Unterschiede OOo zu SuSE-Version
Moin, Franz Waldmüller schrieb: Robert Großkopf schrieb: Hallo Boris, hier wurde ja schon mehrfach erwähnt, dass die SuSE-Version signifikante Unterschiede zum Original aufweise. Wenn ich nun vom Buildservice-Repo aktualisiere, werden für jedes Modul die SuSE-Extensions als nicht kompatibel bzw. verfügbar deinstalliert. Was enthalten diese Extensions eigentlich genau? Hat man mit deren Deinstallation dann eine originale OOo-Version, oder ist da noch mehr? SuSE verwendet go-openoffice (wie auch viele andere Linux-Distributionen auch) http://go-oo.org/ http://de.wikipedia.org/wiki/Go-oo#Unterschiede_zwischen_OpenOffice.org_und_Go-oo Zusätzlich handelt man sich mit Go-oo basierten Builds noch ein paar Fehler ein, die es in OOo so nicht gibt. Es ist natürlich schwer zu entscheiden, ob das nun im konkreten Fall ein Problem ist oder nicht (auch OOo hat so enige Fehler). Allerdings es es deutlich schwieriger, hier auf der Liste HIlfe bei solchen Problemen zu finden, da die "erfahrenen Helfer" hier in der Regel mit einem originalen OOo arbeiten. Gruß, André PS.: Einer dieser Fehler ist z.B. dass Go-oo gesperrte Bereiche in Word-Dokumenten nicht mehr entsperren kann. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hallo Hans, *, Hans Ch. Gossel schrieb: > Damit muss man bei quelloffener Software leben. > Nämlich, dass irgendwelche Firmen, Zeitschriften usw. (seinerzeit SuSE und > Duden-Verlag) unfertige Versionen mit der Bezeichnung der fertigen > vertreiben. Ich fände es schon gut, wenn die Firmen und Computerzeitschriften die richtige Versionsbezeichnung verwendeten. Das sollte eine Selbstverständnlichkeit wie das richtige zitieren von Quellen und ähnlichen sein. Ob der unbedarfte Neunutzer damit etwas anfangen kann, stünde zwar auf einen anderen Blatt. > Ich bezweifle, dass damit etwas für die Verbreitung von quelloffener Software > getan wird, wenn sie mit diesen unfertigen Versionen Schwierigkeiten bekommen > und kaum einer helfen kann. Für die Verbreitung vielleicht noch. Gibt die CB doch an, daß ihr 'OO-Packet' schon 8.691 runtergeladen wurde. Die eventuellen Schwierigkeiten wegen der unfertigen Version bleiben aber. Wobei, wer mal einen Brief schriebt wohl kaum über Fehler stolpern wird. Gruß Stefan -- Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html -- Software mit der man arbeiten kann - http://de.openoffice.org -- Kontaktdaten: E-Post (inkl. GPG-Key), Telefon, Fax, ICQ: http://www.sisyphos.gmxhome.de/kontakt.html -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
Hallo Dieter, service donau scouts schrieb: hallo stefan, besten dank. die datei hab ich in csv gespeichert. wie bzw wo nenne ich die datei in txt um Warum willst Du das machen? Das IST ein Text-Datei. Lade sie zur Kontrolle mit irgendeinem Editor. Das Umbenennen machst Du über Deinen Dateimanager (ich glaube, sowohl Linux als auch Windows machen das mit "F2"). Aber dann verlierst Du den Vorteil, daß etliche Programme WISSEN, wie sie mit dieser Datei umzugehen haben! Eine CSV-Datei kann problemlos von OOo Calc oder Excel geladen werden. Der Vorteil ist aber, daß sie *ausschließlich* aus druckbaren Zeichen besteht und somit von beliebigen Systemen korrekt interpretiert werden kann. MfG Günter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Re: Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
Hallo, service donau scouts writes: > > wie bzw wo nenne ich die datei in txt um Im Dateimanager Rechtsklick auf die Datei - Umbenennen. Mario PS: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Mailingliste_Technik-Pointer - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
hallo stefan, besten dank. die datei hab ich in csv gespeichert. wie bzw wo nenne ich die datei in txt um - Original Message - From: "Stefan Weigel" To: Sent: Wednesday, April 29, 2009 9:15 PM Subject: Re: [de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt Hallo Dieter, service donau scouts schrieb: ich muss eine xls datei int txt speichern bzw eine xls datein in txt (Trennzeichen:Tabulator) speichern. hab leider keine ahnung wie. beim speichern unter gibt es keinen dateityp txt Wähle beim Speichern den Dateityp CSV und setze dabei den Haken "Filtereinstellungen bearbeiten". Die gespeicherte Datei kannst Du später von MeineDatei.csv in MeineDatei.txt umbenennen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
Hallo Dieter,
Hallo,
bin neu bei openOffice. ich muss eine xls datei int txt speichern bzw eine xls
datein in txt (Trennzeichen:Tabulator) speichern.
hab leider keine ahnung wie. beim speichern unter gibt es keinen dateityp txt
im vorraus vielen Dank
Dieter
es ist vermutlich eine csv - Datei gemeint.Diese Format gibt bei
Speichern unter.. es in Calc, vor dem Export wird auch nach dem
Feldtrennzeichen gefragt. Hier {Tab} wählen.
Grüße
wolfgang
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Unterschiede OOo zu SuSE-Version
Robert Großkopf schrieb: Hallo Boris, hier wurde ja schon mehrfach erwähnt, dass die SuSE-Version signifikante Unterschiede zum Original aufweise. Wenn ich nun vom Buildservice-Repo aktualisiere, werden für jedes Modul die SuSE-Extensions als nicht kompatibel bzw. verfügbar deinstalliert. Was enthalten diese Extensions eigentlich genau? Hat man mit deren Deinstallation dann eine originale OOo-Version, oder ist da noch mehr? SuSE verwendet go-openoffice (wie auch viele andere Linux-Distributionen auch) http://go-oo.org/ http://de.wikipedia.org/wiki/Go-oo#Unterschiede_zwischen_OpenOffice.org_und_Go-oo lg Franz - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
Hallo Dieter, service donau scouts schrieb: ich muss eine xls datei int txt speichern bzw eine xls datein in txt (Trennzeichen:Tabulator) speichern. hab leider keine ahnung wie. beim speichern unter gibt es keinen dateityp txt Wähle beim Speichern den Dateityp CSV und setze dabei den Haken "Filtereinstellungen bearbeiten". Die gespeicherte Datei kannst Du später von MeineDatei.csv in MeineDatei.txt umbenennen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Frage zu OpenOffice.org Calc - xls datei in txt
Hallo, bin neu bei openOffice. ich muss eine xls datei int txt speichern bzw eine xls datein in txt (Trennzeichen:Tabulator) speichern. hab leider keine ahnung wie. beim speichern unter gibt es keinen dateityp txt im vorraus vielen Dank Dieter
Re: [de-users] Unterschiede OOo zu SuSE-Version
Hallo Boris, > hier wurde ja schon mehrfach erwähnt, dass die SuSE-Version signifikante > Unterschiede zum Original aufweise. Wenn ich nun vom Buildservice-Repo > aktualisiere, werden für jedes Modul die SuSE-Extensions als nicht > kompatibel bzw. verfügbar deinstalliert. Was enthalten diese Extensions > eigentlich genau? Hat man mit deren Deinstallation dann eine originale > OOo-Version, oder ist da noch mehr? Ich habe auf Schul-PCs einmal die Version von SuSE 11.0 drauf gehabt und war über die Fülle der Vorlagen z.B. bei Impress erstaunt. Solange es sich nur um Vorlagen handelt dürfte es meines Erachtens gar kein Problem sein, diese Extensions auch mit der Originalversion von OOo zu nutzen. Ob in den Extensions noch mehr enthalten ist (z.B. versteckt der *.pdf-Import, der Report-Builder ... ) kann ich nicht mehr sagen. Nur blöd, dass SuSE dann Abhängigkeiten im System meldet, die nicht erfüllt sind. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hallo Jan, > > Werde mir deine Vorschläge anschauen. Es handelt sich um Steckbriefe, > allerdings müsste halt die schon fertige Formatierung nutzbar bleiben. Der Reportbuilder produziert erst einmal Dateien mit der Endung *.rpt, stellt diese allerdings im Writer dar. Im Writer kannst Du sie anschließend abspeichern und beliebig weiter formatieren. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hallo Regina! Danke für deine Suche, dann bin ich ja doch nicht der einzige, der das vermisst :-) Werde mir deine Vorschläge anschauen. Es handelt sich um Steckbriefe, allerdings müsste halt die schon fertige Formatierung nutzbar bleiben. Grüße Jan Regina Henschel schrieb: > Hallo Jan, > > Jan Saure schrieb: >> Hi! >> >> Also die Antwort "nein" wäre auch hilfreich, nur hätte ich gerne eine >> Antwort :-) Finde im WWW leider nichts zu dem Thema. > > Du könntest auch im Issuetracker suchen, ob dort ein entsprechender > Wunsch geäußert wurde. Dann weißt du auch, dass es (noch) nicht geht. > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65636 > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=18651 > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=92590 > >> Jan Saure schrieb: >>> Hallo! >>> >>> Gibt es eine Möglichkeit, Bilder aus einer Datenbank als Seriendruckfeld >>> zu nutzen? > > Wenn du nicht tatsächlich Briefe schreiben willst, sondern z.B. > Benutzerausweise oder Karteikarten oder Lesekärtchen für Grundschüler > oder was es sonst noch für Gründe gibt, Bilder aus einer Datenbank zu > benutzen, dann könntes du vielleicht den Report des "Sun Report Builder" > benutzen. Dort kann man Bilder aus der Datenbank einfügen. > http://extensions.services.openoffice.org/project/reportdesign > > Bei einem Serienbrief-Formular geht es technisch gesehen natürlich > schon, diese Bilder einzufügen. Aber es gibt keine Benutzeroberfläche > dafür und du müsstest alles über Makros realisieren. > > mfG > Regina > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org > - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hallo! > Offensichtlich weiß es niemand. > Warum versuchst du es nicht einfach? > Kleine Datenbank mit ein paar Feldern und eben einem davon für das Bild. > Formular anlegen mit Assistent > Formular aufrufen, einen Datensatz anlegen, Bild reinziehen > Einfaches Writerdokument, Felder vom Datenbankbrowser reinziehen und > schauen was passiert. > Dauert maximal 15 Min. ;-) Habe ich natürlich schon probiert, es hat nicht funktioniert. Ich habe gehofft, es gäbe einen kleinen Trick, um es hinzubekommen. Ich dachte, ich wäre vllt. nicht erste, der sowas vorhat :-) Das Problem ist, dass ich zwar das Feld Bild aus der Datenbank ins Dokument ziehen kann, es aber nicht durch die Grafiken ersetzt wird. Ich finde auch keine weiteren Einstellungen, an denen man schrauben könnte. Mfg Jan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hallo Jan, Jan Saure schrieb: Hi! Also die Antwort "nein" wäre auch hilfreich, nur hätte ich gerne eine Antwort :-) Finde im WWW leider nichts zu dem Thema. Du könntest auch im Issuetracker suchen, ob dort ein entsprechender Wunsch geäußert wurde. Dann weißt du auch, dass es (noch) nicht geht. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65636 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=18651 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=92590 Jan Saure schrieb: Hallo! Gibt es eine Möglichkeit, Bilder aus einer Datenbank als Seriendruckfeld zu nutzen? Wenn du nicht tatsächlich Briefe schreiben willst, sondern z.B. Benutzerausweise oder Karteikarten oder Lesekärtchen für Grundschüler oder was es sonst noch für Gründe gibt, Bilder aus einer Datenbank zu benutzen, dann könntes du vielleicht den Report des "Sun Report Builder" benutzen. Dort kann man Bilder aus der Datenbank einfügen. http://extensions.services.openoffice.org/project/reportdesign Bei einem Serienbrief-Formular geht es technisch gesehen natürlich schon, diese Bilder einzufügen. Aber es gibt keine Benutzeroberfläche dafür und du müsstest alles über Makros realisieren. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hallo Jan, Jan Saure schrieb am 29.04.2009 11:27: Hi! Also die Antwort "nein" wäre auch hilfreich, nur hätte ich gerne eine Antwort :-) Finde im WWW leider nichts zu dem Thema. Offensichtlich weiß es niemand. Warum versuchst du es nicht einfach? Kleine Datenbank mit ein paar Feldern und eben einem davon für das Bild. Formular anlegen mit Assistent Formular aufrufen, einen Datensatz anlegen, Bild reinziehen Einfaches Writerdokument, Felder vom Datenbankbrowser reinziehen und schauen was passiert. Dauert maximal 15 Min. ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Grafiken aus odb in Writer
Hi! Also die Antwort "nein" wäre auch hilfreich, nur hätte ich gerne eine Antwort :-) Finde im WWW leider nichts zu dem Thema. Mfg Jan Saure schrieb: > Hallo! > > Gibt es eine Möglichkeit, Bilder aus einer Datenbank als Seriendruckfeld > zu nutzen? > > Grüße > Jan > > - > To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org > - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hallo Thomas, Am Wednesday 29 April 2009 09:29:42 schrieb Thomas Schmidt: > in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit > vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? obwohl ich hier schon 'mal ziemlich Haue dafür bekommen habe: Damit muss man bei quelloffener Software leben. Nämlich, dass irgendwelche Firmen, Zeitschriften usw. (seinerzeit SuSE und Duden-Verlag) unfertige Versionen mit der Bezeichnung der fertigen vertreiben. Ich bezweifle, dass damit etwas für die Verbreitung von quelloffener Software getan wird, wenn sie mit diesen unfertigen Versionen Schwierigkeiten bekommen und kaum einer helfen kann. Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] [Calc] Gültigkeitsbereich: '[ ] Leerzellen zulassen' funktioniert nicht
Hallo Wolfgang, ich stimme Dir ja in weiten Teilen zu, vor allem dass es für den Anwender nicht so ohne weiteres erkennbar ist, womit er es eigentlich zu tun hat. Dennoch: Wolfgang Jäth schrieb: Naja. So einfach ist es halt doch nicht. Denn streng genommen ist alles richtig. Man legt fest, ob Leerzellen als gültig oder ungültig angesehen werden sollen. ... in einem völlig /anderen/ Kontext, nämlich dem Detektiv; ja. Nene. Der Ort, wo generell festgelegt wird, was als "gültig" und "nicht gültig" anzusehen ist, ist naheliegenderweise der Dialog "Daten|Gültigkeit...". Das hat mit dem Detektiv zunächst mal nichts zu tun. Der Detektiv ist generell in der Lage, Zellen mit ungültigen Inhalten hervorzuheben. Soweit so gut. Nun kann der User bei "Daten|Gültigkeit..." unter anderem Festlegen, dass leere Zellen als "ungültig" aufgefasst werden sollen. Konsequenterweise hebt der Detektiv dann auch diese Zellen als ungültig hervor. Im Falle der Ungültigkeit von leeren Zellen erscheint aber kein Popup mit einer Fehlermeldung. Das ist verständlich, denn sonst würden für noch nicht ausgefüllte Zellen ununterbrochen diese Fehlermeldungen aufpoppen. Als Konsequenz ist die Ungültigkeit von leeren Zellen *nur* mit dem Detektiv deutlich zu machen, während auf andere ungültige Werte *auch* mittels einer Fehlermeldung hingewiesen werden kann. Ich gebe zu, dass das etwas verwirrt. Ich wüsste aber nicht wie man das anders gestalten könnte. Die Festlegung, für welche Zellen gelten soll, dass sie als ungültig angesehen werden sollen, wenn sie keinen Eintrag haben, kann nicht beim Detektiv erfolgen. Der Detektiv ist kein anderer Kontext. Der Detektiv ist ein Werkzeug, das unter anderem ungültige Zellen anzeigen kann. Der Detektiv ist kein Werkzeug, mit dem man für einzelne Zellen die Kriterien für deren Gültigkeit definieren kann. > Und das tut man im Dialog "Daten|Gültigkeit...". Es wird aber mit keinem Deut darauf hingewiesen, daß diese Option nur in einem /speziellen/ Kontext gültig ist. Alle /anderen/ Optionen in diesem Dialog sind /genereller/ Natur, was den User dazu verleitet, dies auch für die 'Leerzellen'-Option anzunehmen. Doch es gibt einen Deut. Wie schon gesagt: Strg+F1. Da steht es ganz deutlich. Den zu diesem Thema gehörenden Monsterthread empfehle ich auf ux-discuss zu führen. Wo? Für Grundsatzdiskussionen über die Gestaltung des User Interfaces gibt es eine Mailingliste: http://ux.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList Du kannst dort das Problem ansprechen. Erfahrungsgemäß finden sich eifrige Diskutanten und das konkrete Thema hat das Potential für einen Thread von rekordverdächtigem Umfang. Mit dem Hinweis auf disc...@ux.openoffice.org wollte ich vermeiden, dass wir die vielen Hilfesuchenden auf users@de.openoffice.org damit belasten. :-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hi, Original-Nachricht > Von: Edgar Kuchelmeister > > Hallo Liste, > > in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit > > vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? > > Weiß nicht was ich davon halten soll. > 1. Die Original 3.1 ist noch Beta (ist es wirklich eine 3.1 oder eine > 3.0.1? Es ist ne 3.1 - der letzte Screenshot zeit es ziemlich deutlich. > 2. Offensichtlich hat die CB eine Version mit verschiedenen Extensions, > zusätzlichen Vorlagen und Makros zusammengebaut (was ich aus der > Beschreibung mal so herausgelesen habe). Das ist für einen Einsteiger > bestimmt eine feine Sache, weil er sich dann zunächst nicht mit > Extensions und Makros herumschlagen muss. Generell finde ich es gut, dass ne große Zeitschrift, OOo verbreitet. Weniger gut ist, dass sie dazu einen RC nutzen. André PS.: ganz toll ist natürlich, dass sie die Emotikons Extension drauf haben ... die hätte doch fast jemand von der PrOOo-Box geworfen ;) -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hallo *, Thomas Schmidt schrieb: > in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit > vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? Von diesem Vorgehen der ComputerBild halte ich wenig weil hier augenscheinlich eine noch nicht fertige Version (es gibt derzeitig meines Wissens nur 3.1 RC2) als 'normale' Version 'verkauft' wird - mehr noch, mit der Bezeichnung "Spezial-Version" wird der Nutzer indirekt verführt zu glauben diese Version sei irgendwie besonders gut, was der 'Normal-Nutzer' wiederum auch auf die Fehlerfreiheit beziehen wird. Dieses Vorgehen (Beta- oder RC-Versionen kommentarlos zu verbreiten) ist leider das Vorgehen was Computerzeitschriften häufig an den Tag legen, obwohl sie wissen sollten das das nicht in Ordnung ist. Für OpenOffice.org entsteht hier immer die Gefahr das Anwender die das Programm erstmalig testen wollen anschliessend nicht zu Nutzern des Programms werden, weil ihnen die Qualität nicht genügt, sie aber andererseits garnicht wissen (und bei angemessener Bewertung nicht wissen können) das ihnen hier eine Zeitschrift eine RC-Version quasi als fertige Version unterschiebt. Inhaltlich würde ich außerdem bemängeln das die Angabe der Betriebssysteme teilweise nicht ganz korrekt ist (Windows 2000 und XP benötigen ServicePacks), das zwar wieder das Wort "kostenlos" jedoch nirgens das Wort "OpenSource" auftaucht und eine Lizenz ebenfalls nicht genannt wird. Hoffen wir das insgesamt der Vorteil das OOo hier durch ComputerBild bekannt gemacht und ins Gespräch gebracht wird, oben genannte Probleme ausreichend relativiert. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hi, Thomas Schmidt schrieb: > Hallo Liste, > in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit > vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? > Hier der Link: > http://www.computerbild.de/download/OpenOffice.org-COMPUTER-BILD-Edition-4279163.html Kann ja wohl nur der Rc1 bzw. RC2 sein. Die vielen sogenannten neuen Funktionen sind wohl Extensions, ohne es im Einzelnen geprüft zuhaben. Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] OO in Computerbild
Hallo Thomas, Thomas Schmidt schrieb am 29.04.2009 09:29: Hallo Liste, in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? Weiß nicht was ich davon halten soll. 1. Die Original 3.1 ist noch Beta (ist es wirklich eine 3.1 oder eine 3.0.1? 2. Offensichtlich hat die CB eine Version mit verschiedenen Extensions, zusätzlichen Vorlagen und Makros zusammengebaut (was ich aus der Beschreibung mal so herausgelesen habe). Das ist für einen Einsteiger bestimmt eine feine Sache, weil er sich dann zunächst nicht mit Extensions und Makros herumschlagen muss. Ich persönlich zieh mir lieber das originale OOo herunter, baue meine eigenen Vorlagen und suche mir auch die eigenen benötigten Extensions und Makros zusammen und weiß genau was ich habe ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] [Calc] Gültigkeitsbereich: '[ ] Leerzellen zulassen' funktioniert nicht
Stefan Weigel schrieb: Der Bug (angesichts des Missverständnisspotentials möchte ich bei dieser Bezeichnung bleiben) liegt also ausschließlich in der Opberfläche aka der nicht ausreichend präzisen Benennung des Feldes (nur 'Leerzellen zulassen' statt z.B. 'Leerzellen im Detektiv als gültig zulassen' o. ä.). Gips dafür schon ein Issue Wenn jemand präzise sagen kann, was wo wie geändert werden muss, bitte Issue öffnen (ich hab's ehrlich gesagtr nur überflogen und nicht wirklich kapiert). Naja. So einfach ist es halt doch nicht. Denn streng genommen ist alles richtig. Man legt fest, ob Leerzellen als gültig oder ungültig angesehen werden sollen. ... in einem völlig /anderen/ Kontext, nämlich dem Detektiv; ja. > Und das tut man im Dialog "Daten|Gültigkeit...". Es wird aber mit keinem Deut darauf hingewiesen, daß diese Option nur in einem /speziellen/ Kontext gültig ist. Alle /anderen/ Optionen in diesem Dialog sind /genereller/ Natur, was den User dazu verleitet, dies auch für die 'Leerzellen'-Option anzunehmen. >Und der entsprechende Haken ist dazu absolut korrekt beschriftet. Wenn Du unter 'korrekt' verstehst, daß es /irgendwie/ /auch/ den tatsächlichen Sachverhalt beschreibt, dann mag das in Deinen Augen so sein. Ich verstehe unter 'korrekt' (insbesondere, wenn da noch ein 'absolut' davor stehen sollte), daß es möglichst /präzise/ /nur/ den tatsächlichen Sachverhalt beschreibt. >Bis hierhin darf sich eigentlich niemand beschweren. Nobody is perfect; I am nobody. :-) Den zu diesem Thema gehörenden Monsterthread empfehle ich auf ux-discuss zu führen. Wo? Wolfgang -- - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] OO in Computerbild
Hallo Liste, in der neuen Ausgabe von Computerbild ist eine Version von OO 3.1 mit vielen neuen Funktionen. Was haltet Ihr davon ??? Hier der Link: http://www.computerbild.de/download/OpenOffice.org-COMPUTER-BILD-Edition-4279163.html Gruß Thomas - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
