[de-users] DDE-Verknüpfung aus Calc nach Impress un möglich? Alternative?
Hallo Liste, mir ist aufgefallen, das bei Bearbeiten-Inhalte einfügen die Möglichkeit DDE Verknüpfung fehlt, wenn ich mich im Impress-Modul befinde, nicht aber in Calc und Writer. Gibt es Gründe dafür? Was kann ich tun, wenn ich jetzt z.B. den Zellbereich C3:G8 dynamisch in eine Präsentation einfügen will? Bei einer OLE-Verknüpfung (einfügen-object-ole-objekt, Verknüpfung angehakt) hab ich keine Möglichkeite gefunden, nur einen Teil des Tabellenblattes anzuzeigen oder habe ich da etwas übersehen? TfH! Oliver - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] DDE-Verknüpfung aus Calc nach Impress unmöglich? Alternative?
Hallo Oliver, Oliver Rath schrieb: Hallo Liste, mir ist aufgefallen, das bei Bearbeiten-Inhalte einfügen die Möglichkeit DDE Verknüpfung fehlt, wenn ich mich im Impress-Modul befinde, nicht aber in Calc und Writer. Gibt es Gründe dafür? Was kann ich tun, wenn ich jetzt z.B. den Zellbereich C3:G8 dynamisch in eine Präsentation einfügen will? Bei einer OLE-Verknüpfung (einfügen-object-ole-objekt, Verknüpfung angehakt) hab ich keine Möglichkeite gefunden, nur einen Teil des Tabellenblattes anzuzeigen oder habe ich da etwas übersehen? Vielleicht verstehe ich Dich ja falsch, aber kannst Du nicht einfach den gewünschten Zellbereich in Calc markieren, kopieren und dann im Impress entsprechend einfügen? Viele Grüße Irmhild - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Hallo, elv_matth.muel...@web.de schrieb: Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es abschalten möchtest? Nicht schon wieder diese Diskussion. Die bringt nix. Hier geht es nicht um eine Diskussion, sondern um eine ganz einfache Nachfrage. Dem Ausgangsfrager wäre nämlich, wenn man seine bisher gemachten Aussagen so nimmt wie sie da stehen, u.U. relativ leicht zu helfen, den er schrieb bisher nichts davon das er, wie viele andere, das bisherige leere Anwendungsfenster will. Er wollte nur die aktive Anwendung ansich. Oder habe ich mich verlesen? Wenn nicht finde ich die, ganz neutrale Frage von Nino berechtigt, aus meiner Sicht nicht nur aber gerade deshalb weil wir hier auf einer Nutzer-Liste sind und weil u.U. ein workaround möglich scheint, wenn die Anforderungen dees Ausgangsposters die sind die er anführt, denn er führt nicht an das er die ursprüngliche Funktionalität haben müsse. Natürlich würde die ursprüngliche Funktionalität ihm auch genügen, aber erahnend das der Nutzer wohl eine schnelle Lösung bevorzugt und eine schnelle Lösung im Programm wohl nicht kommt wäre ein workaround schon eine Alternative wenn man denn genau wüßte was der Nutzer will. Im Übrigen wäre es schon interessant zu wisen warum Nele das GAnze will, weil es im issue (soweit ich sehe) nur einen technischen Grund gibt (Nutzer wollen eigene Dialoge im Startfenster plazieren) und der für sehr wenige Nutzer zutrifft. Gäbe es weitere technische Gründe wäre es interessant diese zu erfahren. Anmerkung: *ich bin kein OOo-Programmierer *ich bezwecke auch nicht mit obigen Ausführungen die Einführung einer Umschaltmöglichkeit für das Startfenster zu verhindern (übel sowas betonen zu müssen, aber wenn ich Neles Andeutungen lese ...) *ich bin allerdings überzeugt das ein schnell verfügbarer Workauround manchmal fast vollständiger Ersatz sein kann unnd finden von workarounds ureigenstes Thema auf Anwenderlisten ist - ein solcher workaround scheint mir aber nur realisierbar wenn man auch fragen darf was der Ausgangsfrager überhaupt genau will Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Installation ohne Dateien an sich zu reisen
Hallo Listigen gibt es eine Möglichkeit, Ooo auf WinXP zu intallieren, ohne dass Ooo die ganzen MS Officedokumente an sich reißt? Hintergrund: Ich will einer Bekannten auf ihrem Computer Ooo intallieren, damit sie meine odt und ods-Dateien öffnen kann, sie will aber weiterhin mit MS Office arbeiten, da sie damit gut eingearbeitet ist. In älteren Versionen konnte man dies bei der Installationsroutine wählen, jetzt leider nicht mehr. Alle Dateiendungen dann per Hand zu ändern ist einfach nervig und aufwendig. Vielen Dank im Voraus Max - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] DDE-Verknüpfung aus Calc nach Impress unmöglich? Alternative?
Moin, und im Impress ein neues Calc OLE einfügen und in diesem Calc ein DDE Link auf das andere Calc Dokument? Gruß, Christian Oliver Rath wrote: Irmhild Rogalla schrieb: Hallo Oliver, Oliver Rath schrieb: Hallo Liste, mir ist aufgefallen, das bei Bearbeiten-Inhalte einfügen die Möglichkeit DDE Verknüpfung fehlt, wenn ich mich im Impress-Modul befinde, nicht aber in Calc und Writer. Gibt es Gründe dafür? Was kann ich tun, wenn ich jetzt z.B. den Zellbereich C3:G8 dynamisch in eine Präsentation einfügen will? Bei einer OLE-Verknüpfung (einfügen-object-ole-objekt, Verknüpfung angehakt) hab ich keine Möglichkeite gefunden, nur einen Teil des Tabellenblattes anzuzeigen oder habe ich da etwas übersehen? Vielleicht verstehe ich Dich ja falsch, aber kannst Du nicht einfach den gewünschten Zellbereich in Calc markieren, kopieren und dann im Impress entsprechend einfügen? Das geht schon, nur dann ist es keine dynamische Verknüpfung mehr, sondern einfach nur eine Kopie. D.h., wenn sie die Einträge im Calc-sheet ändern, würde das Ganze in Impress nicht aktualisiert. Gruß Oliver - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Installation ohne Dateien an sich zu reisen
Max schrieb: Hallo Listigen gibt es eine Möglichkeit, Ooo auf WinXP zu intallieren, ohne dass Ooo die ganzen MS Officedokumente an sich reißt? Hintergrund: Ich will einer Bekannten auf ihrem Computer Ooo intallieren, damit sie meine odt und ods-Dateien öffnen kann, sie will aber weiterhin mit MS Office arbeiten, da sie damit gut eingearbeitet ist. Hallo, falls bereits MS Office installiert ist, ändert OOo nicht die MS Office-eigenen Dateizuordnungen. Also einfach installieren und fertig ;-) Mfg Alois Klotz -- www. easy4me.info - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Hallo, Am Freitag, 27. November 2009 schrieb Jörg Schmidt: Hallo, elv_matth.muel...@web.de schrieb: Ich bin jemand, der OOo ohne StartCenter haben möchte. Nur aus Neugier: Warum? Was stört dich so sehr, dass du es abschalten möchtest? Nicht schon wieder diese Diskussion. Die bringt nix. Hier geht es nicht um eine Diskussion, sondern um eine ganz einfache Nachfrage. Ich hatte und habe nichts gegen Ninos Nachfrage. Dies sollte der Smiley und das Wörtchen grins am Ende meiner Mail eigentlich andeuten. Blos Genauso hat der letzte Thread für oder gegen das Startcenter auch angefangen. Fazit am Ende war eben, dass der/die, der/die ihn haben will, ihn auch kriegt und jemand Anderes, der/die ihn nicht haben haben will ihn auch nicht kriegt, mit der Konsequenz, dass nach dem Schließen des letzten Dokumentes OOo endgültig beendet wird. Dieser Wiederholung wollte ich mit dem, zugegeben etwas nervigen, Einwurf vorbeugen. Es gibt Argumente sowohl für als auch gegen das Startcenter. Dass aus dem Thread anscheinend inzwischen eine technische Diskussion geworden ist, kann ich nur sporadisch nach voll ziehen, da mir einige Mails fehlen, die noch nicht angekommen sind. Die die da sind, können aufgrund von fehlenden nicht dem Thread zugeordnet werden, insofern fehlt mir etwas der Überblick. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[de-users] [solved by workaround] [war Re: [de-users] DDE-Verkn üpfung aus Calc nach Impress unmöglich? Alter native?]
Christian Lippka schrieb: Moin, und im Impress ein neues Calc OLE einfügen und in diesem Calc ein DDE Link auf das andere Calc Dokument? Von hinten durch die Brust ins Auge ... aber geht! :-) TfH! Oliver - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
AW: [de-users] Installation ohne Dateien an sich zu reisen
Max schrieb: Hallo Listigen gibt es eine Möglichkeit, Ooo auf WinXP zu intallieren, ohne dass Ooo die ganzen MS Officedokumente an sich reißt? Hintergrund: Ich will einer Bekannten auf ihrem Computer Ooo intallieren, damit sie meine odt und ods-Dateien öffnen kann, sie will aber weiterhin mit MS Office arbeiten, da sie damit gut eingearbeitet ist. Hallo, falls bereits MS Office installiert ist, ändert OOo nicht die MS Office-eigenen Dateizuordnungen. Also einfach installieren und fertig ;-) Mfg Alois Klotz _ Hallo Max, vieleicht musst du nur sicherstellen, dass .doc usw. Dateien mit MS geöffnet werden? Dazu im Explorer eine .doc-Datei mit Rechtsklick, Öffnen mit..., Programm auswählen, das Programm wählen und unten das Häkchen setzen für Dateityp immer mit diesem Programm öffen setzen. Gruß Bernhard -- www. easy4me.info - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org __ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX
O. Felka schrieb: Und dass sich bis heute keiner darum gekümmert hat, liegt sicher auch daran, dass 'sieht nicht gut aus' und 'mag ich nicht' nicht nicht der vordringlichste Anspruch sind, ein Issue in Angriff zu nehmen. Schließlich ist keine Funktionalität weggebrochen. Gut, dann habe ich zwei weitere Issues, die härter sind, als sieht nicht gut aus und mag ich nicht. http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89119 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107276 Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht seine Usability Flaws wären. Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich der Mauszeiger verändert, wenn man an einer Stelle ist, wo man klicken kann. Die nebensächlichen Buttons unten rechts verändern sich, wenn man drüberfährt und signalisieren wenigstens auf diese Weise, dass man sie wohl anklicken kann. Aber das ist inkonsistent. Wer Kursteilnehmern, die erstmals mit dem StartCenter Bekanntschaft machen, über die Schulter schaut und beobachtet, wie hilflos sie darin herumstochern, wird die Brisanz bestätigen. Dann lieber kein StartCenter. 2 Cent von Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX
Hi, Stefan Weigel schrieb: Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht seine Usability Flaws wären. Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich der Mauszeiger verändert, wenn man an einer Stelle ist, wo man klicken kann. Die nebensächlichen Buttons unten rechts verändern sich, wenn man drüberfährt und signalisieren wenigstens auf diese Weise, dass man sie wohl anklicken kann. Aber das ist inkonsistent. Wenn man genau hinschaut, ändert sich schon was. Änderung an den nebensächlichen Buttons und an den Mainbuttons ist IMHO gleich. Da die nebensächlichen keinen Rahmen haben, fällt die Änderung da natürlich stärker auf. Trotzdem hast Du Recht. Die Änderungen sind einfach nicht markant genug. Vom Mauszeiger ganz zu schweigen. Gruß Josef - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die K rucks mit der UX
Josef Latt schrieb: Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Wenn man genau hinschaut, ändert sich schon was. Änderung an den nebensächlichen Buttons und an den Mainbuttons ist IMHO gleich. Da die nebensächlichen keinen Rahmen haben, fällt die Änderung da natürlich stärker auf. Ich gucke gnz genau und sehe nix. :-/ Erst wenn ich klicke, tut sich was. Aber es geht darum zu zeigen, dass man da überhaut klicken kann... ;-) Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Hallo, Am Freitag, 27. November 2009 schrieb Stefan Weigel: Josef Latt schrieb: Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Wenn man genau hinschaut, ändert sich schon was. Änderung an den nebensächlichen Buttons und an den Mainbuttons ist IMHO gleich. Da die nebensächlichen keinen Rahmen haben, fällt die Änderung da natürlich stärker auf. Ich gucke gnz genau und sehe nix. :-/ Erst wenn ich klicke, tut sich was. Aber es geht darum zu zeigen, dass man da überhaut klicken kann... Bei mir ändern sich die Buttons recht deutlich und zwar alle. Original OOo von http://de.openoffice.org/ unter Debian 5.0 Lenny mit KDE 3.5 -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[de-users] Re: Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Hallo Olaf, O. Felka o.fe...@... writes: Andre Schnabel wrote: Das Resultat der Diskussion war Issue 90815 - mit der Zusage, für OOo 3.1 eine entsprechende Konfig-Möglichkeit bereitzustellen. Zur 3.1 wurde es dann trotz des Versprechens nicht, für 3.1.1 ist sowas zu unwichtig ... zur 3.2 wurde es wieder nix und jetzt soll nochmal geklärt werden, warum diese Änderung notwendig ist? Das ist geklärt, mich interessiert nur Neles Grund. Und ich will das auch nicht wieder diskutieren, nur wissen. Ich kann mit dem Startcenter nichts anfangen. Da ich für ihn schlicht keine Verwendung habe, nutze ich es nicht. Kann man das nicht so einrichten, dass es nur die bekommen, die es haben möchten? Und dass sich bis heute keiner darum gekümmert hat, liegt sicher auch daran, dass 'sieht nicht gut aus' und 'mag ich nicht' nicht nicht der vordringlichste Anspruch sind, ein Issue in Angriff zu nehmen. Schließlich ist keine Funktionalität weggebrochen. Soffice.exe ist mir viel lieber. Grau ist nicht meine Lieblingsfarbe, also habe ich als Hintergrund der Anwendung eine Farbe gewählt, die mir gut gefällt und mir gute Laune bereitet. Nach Lust und Laune kann ich auch mal zu einer andere schöne Farbe wechseln. Damit schaffe ich mir ein optisches Vergnügen, wenn ich das letzte Dokument geschlossen habe und später wieder eines öffnen will. Jedenfalls in 2.4. Das gleiche Vergnügen hätte ich gerne auch mit 3.x. Okay, „gefällt“, „Vergnügen“ und so sind kein 'echten' Argumente, aber ehrlich, wird sonst nie danach entschieden? Ein Beispiel wäre die Farbänderung von markiertem Tex in Writer und Zellbereichen in Calc. Geschah das nicht nur deswegen, weil jemand die klassische Farbe nicht mehr mochte? Also „gefällt“/“gefällt nicht“ - „mag“/“mag nicht“. Die UX selbst setzt auf „angenehm fürs Auge“, „Vergnügen“ ... - jedenfalls so ähnlich. Warum nicht berücksichtigen, dass sich nicht jeder das gleiche darunter vorstellt. Solche Geschichten wecken leider nicht wirklich das Vertrauen in die Versprechen der Entwickler (bzw. des Projektes). Der Entwickler 'cd' meint es durchaus ernst, diesen Patch einzubauen. Und ich meine es durchaus auch ernst, wenn ich sage, dass ich helfen werde, den angebotenen Patch auch in das Office zu bringen. Siehe oben - war die Zusage, eine entsprechende Konfigurationsoption einzubauen ernst gemeint? Sieh Dir seine letzten Kommentar im Issue an, dann kannst Du lesen, das es so ist. Zitat v. „fl“/Juli 2008 im Issue Set target to 3.1. Zitatende War das auch ernst gemeint? Leider kann ich selbst den Patch nicht schreiben und habe noch niemanden gefunden, der das tun kann. Ich würde mich sehr freuen über eine Wahlmöglickeit, das OOo ohne oder mit Startcenter zu haben. Danke im Voraus Nele - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] open office rechtschreibprüfung spanisch
Eric Hoch schrieb: Daher würde ich wenn wirklich eine *spanische Oberfläche *regelmäßig gebraucht wird das language pack installieren und einfach den Schnellstarter deaktivieren. Dann mag zwar der Start von OpenOffice.org ein paar Sekunden länger dauern, doch man ärgert sich nicht, dass man zwar OOo beendet hat, den Schnellstarter aber vergessen und so die Sprache noch immer auf Deutsch bzw. Spanisch steht und nicht auf der gewünschten anderen. Guten Abend, ich habe leider immernoch eine Frage. Was beinhaltet ein languach pack ? Ist das nur das entsprechende Wörterbuch oder ändern sich auch Tastaturbelegungen und die Bezeichnungen der Symbolleiste? So, das wars, nun halt ich den Schnabel. Schönes Wochenende Dieter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Hallo *, Stefan Weigel schrieb: Gut, dann habe ich zwei weitere Issues, die härter sind, als sieht nicht gut aus und mag ich nicht. nicht wirklich http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89119 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107276 +1 (jedoch nicht sooo vorrangig - in meinen Augen) Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht seine Usability Flaws wären. Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich der Mauszeiger verändert, wenn man an einer Stelle ist, wo man klicken kann. das passiert an (wahrscheinlich) dutzenden anderen Stellen im Programm auch nicht. Fast alle 'normalen' Dialoge (Druckdialog, diverse Formatierungsdialoge, usw.) verwenden Buttons 'alten' stils die kein mouse-over bewirken. Die nebensächlichen Buttons unten rechts verändern sich, wenn man drüberfährt und signalisieren wenigstens auf diese Weise, dass man sie wohl anklicken kann. Aber das ist inkonsistent. ja, aber diese(!) Button sind inkonsistent, nicht die anderen Wer Kursteilnehmern, die erstmals mit dem StartCenter Bekanntschaft machen, über die Schulter schaut und beobachtet, wie hilflos sie darin herumstochern, wird die Brisanz bestätigen. Dann lieber kein StartCenter. Wer Kursteilnehmer beobachtet sieht wie hilflos die im Vielen sind, *weil sie es erst lernen müssen*. Wenns um Schwierigkeiten geht ist z.B. der Verzeichnisdialog für Inhaltsverzeichnisse hinsichtlich der Bearbeitung der Struktur viel unergonomischer besser gesagt unintuitiver. Buttons ohne Mouse-over hingegen gibt es auch sonst im Programm zuhauf und gab es noch vor wenigen Jahren vielfach ausschließlich. meine 2 Cent Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Issue 90815 (Startcenter) – die Krucks mit der UX
Guten Abend! Auch wenn ich hier wenig an der Beschleunigung der Umsetzung beitragen kann ein paar kleine Kommentare. Am Freitag, den 27.11.2009, 23:41 +0100 schrieb Jörg Schmidt: Stefan Weigel schrieb: ... http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89119 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107276 +1 (jedoch nicht sooo vorrangig - in meinen Augen) Eigentlich würde ich persönlich den StartCenter mögen. Wenn da nicht seine Usability Flaws wären. Weder Cursor noch Button verändern sich, wenn man die Maus über einen klickbaren Button bewegt. Normalerweise würde man erwarten, dass sich der Mauszeiger verändert, wenn man an einer Stelle ist, wo man klicken kann. das passiert an (wahrscheinlich) dutzenden anderen Stellen im Programm auch nicht. Fast alle 'normalen' Dialoge (Druckdialog, diverse Formatierungsdialoge, usw.) verwenden Buttons 'alten' stils die kein mouse-over bewirken. Diese Funktionalität müsste abhängig vom Toolkit sein. Es hat sich erst in den letzten Jahren eingebürgert, dass man auch klassischen Elementen einen Mouseover-Effekt gibt. Im Rahmen der Gebrauchstauglichkeit gehört das zum guten Ton des Rückmeldung geben. Funktioniert bei mir zumindest unter Ubuntu. Diese Historie der Toolkits zeigt auch die Reaktion des Mauszeigers. Wenn man aufgrund des Bildschirminhalts eben kaum erkennen kann, ob Element XY eine bestimmte Funktion hat, dann wird dies über den Mauszeiger rückgemeldet. Beispiel Standard-Schaltfläche (Button): Das Hervorstehen zeigt einen (übertrieben gesagt) Angebotscharakter, dass etwas klickbar ist. Ein geänderter Mauszeiger ist hier nicht erforderlich. (Möglich, aber eben klassischerweise nur shr selten realisiert). Beispiel Fensterrahmen: Wenn aus dem Rahmen nicht klar wird, dass sich ein Fenster vergrößern/verkleinern lässt, dann wird der Mauszeiger zum Doppelpfeil. Okay, natürlich könnte man den Rahmen eines Fensters breiter machen und entsprechende Symboliken genau dort einbauen - aber das wäre total unpraktisch (Bildschirmplatz ist immer kostbar). Der Kompromiss heißt dann eben Mauszeiger ändern. Übrigens, ab Windows (95?) wurde die Anpassbarkeit eines Fensters mittels eines Anfassers unten rechts verdeutlicht. Eigentlich clever, spart Platz... Die nebensächlichen Buttons unten rechts verändern sich, wenn man drüberfährt und signalisieren wenigstens auf diese Weise, dass man sie wohl anklicken kann. Aber das ist inkonsistent. ja, aber diese(!) Button sind inkonsistent, nicht die anderen Jaein. Ich kenne die Entscheidungsgrundlage des I-Teams nicht, aber mein Erklärungsversuch wäre dieser... Zunächst geht es (wie oben auch schon gesagt) manchmal um einen guten Kompromiss. Aufgrund der hohen grafischen Dichte ist diese Lösung eigentlich okay, denn sonst leider auch die Übersichtlichkeit. Im vorliegenden Fall handelt es sich nicht um Aktionen, sondern eigentlich um Hyperlinks. Für die hat sich an einigen Stellen der Standard-Text eingebürgert, um den bei Mouse-Over ein Button gezeichnet wird (z. B. Gnome). Hier ist es nun unglücklicherweise so, dass der Link eine Grafik ist - mir persönlich fehlt hier einfach erläuternder Text. Um die ganze Sache mal abzukürzen - ich habe einen ziemlich alten Mockup (echt krass wie schnell die Zeit vergeht) hochgeladen. Der zeigt sowohl den Mouse-Over als auch eine überarbeite Version der Buttons unten: http://picasaweb.google.com/lh/photo/BE8GFbl9McCK3kKrgghYEw?feat=directlink Wer Kursteilnehmern, die erstmals mit dem StartCenter Bekanntschaft machen, über die Schulter schaut und beobachtet, wie hilflos sie darin herumstochern, wird die Brisanz bestätigen. Dann lieber kein StartCenter. Wer Kursteilnehmer beobachtet sieht wie hilflos die im Vielen sind, *weil sie es erst lernen müssen*. Hier gebe ich Dir Recht, wenn es um Dinge geht wie: Formatvorlagen, Master-Folien, Datenpilot ... Aber wir sollten es schon schaffen, dass eine so prominent positioniertes Fenster - das das Leben ja eigentlich vereinfachen soll - möglichst schnell verstanden wird. Ich gebe Stefan hier vollständig Recht, denn ich gehe mal davon aus, dass es nicht am Mousover allein liegt. [...] Viele Grüße, Christoph - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] S: =S/2 - Open Office
Hallo, meines Wissens gibt es Open Office für OS/2, nur finde ich den link für den download nicht. Kann mir da jemand weiterhelfen ? vielen Dank MK -- Preisknaller: GMX DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] open office rechtschreibprüfung spanisch
Hallo Dieter, Am Fri, 27 Nov 2009 22:58:18 +0100 schrieb Dieter: Eric Hoch schrieb: Daher würde ich wenn wirklich eine *spanische Oberfläche *regelmäßig gebraucht wird das language pack installieren und einfach den Schnellstarter deaktivieren. Dann mag zwar der Start von OpenOffice.org ein paar Sekunden länger dauern, doch man ärgert sich nicht, dass man zwar OOo beendet hat, den Schnellstarter aber vergessen und so die Sprache noch immer auf Deutsch bzw. Spanisch steht und nicht auf der gewünschten anderen. Guten Abend, ich habe leider immernoch eine Frage. Was beinhaltet ein languach pack ? Ist das nur das entsprechende Wörterbuch oder ändern sich auch Tastaturbelegungen und die Bezeichnungen der Symbolleiste? Es enthält, außer wenn die Lizenz nicht passt, das Wörterbuch und die Elemente für die Bedienoberfläche/Menüs/Dialoge in der ausgesuchten Sprache. Thesaurus und Silbentrennung sind bei manchen Sprachen dabei, bei manchen nicht. Kann Lizenzgründe haben, kann daran liegen, dass es eines/beides für die Sprache nicht passend zu OOo gibt. Die Tastaturbelegung ist Sache des Betriebssystems. Ich kann hier unter Mac OS X 10.6.2 mit einer Tastenkombination relativ einfach zwischen Deutsch/US-Englisch und den diversen japanischen Schriften mit ihren jeweils eigenen Layouts umschalten. Das geht aber auch unter Ubuntu 9.10 nicht viel komplizierter und auch unter Windows war das nicht so schwer. Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
