Re: [de-users] Re: Unfreundlicher Ton (war: Verlangsamen des Startens durch extensions ?)

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Michael,

Michael Erdemann schrieb am 28.11.2008 17:38:

Ich habe mich schon bei sehr vielen Listenbeiträgen gewundert, 
dass sich der Betreuer nicht zu Wort meldet

(der Ton ist meistens OK, aber sehr viele Beiträge hier sind so verfasst,
dass man sie nicht gut/gerne lesen kann).


Viele Anwender sind eben unbedarft im Umgang mit Maillisten und die 
Verfehlungen entstehen aus Unwissenheit. Für Netikettenhinweise gibt 
es wöchentlich den Pointer von André und gelegentlich gebe ich auch 
meinen Senf dazu, wenn die Netikette nicht beachtet wird.
Ich weigere mich jedoch jeden kleinen Verstoß sofort abzuwatschen, ich 
fühle mich nicht als Sheriff!



Deiner ist hier definitiv nicht passend.


Das war und ist meine Meinung und dabei bleibe ich. Der Ton war unnötig 
grob.



??


??


Weißt du überhaupt worüber du das schreibst?

Nein: ich verwende das Tool nicht, nahm hier (fälschlicherweise?) an,
dass es sich um den Optionen-button im ExtensionManager handelt.


Winfried, was soll an Deiner Annahme falsch sein, Frank bezieht
sich eindeutig genau darauf.


Tut er das?
Frank:

Ist es normal, dass beim Language Tool der Optionen-Button ausgegraut ist ?


Erst ich habe nachgefragt um welche Option es geht und das in neutralem 
Ton und in Kenntnis des Tools um das es geht.



Hier bedarf es wohl keines weiteren Kommentars mehr!



Edgar, was ist der Grund für diesen unfreundlichen Einwurf?


Nun es ist wohl nicht unfreundlich festzustellen, dass er, ohne Kenntnis 
des Tools zu dem die Frage kam einen Kommentar abgab:



Wenn die Erweiterung keine Optionen-Seite anbietet: ja


Das _Tool_ bietet sehr wohl Optionen an, aber das wusste er ja nicht, 
weil er das Tool nicht kennt. Die Sprachen des Tool stellt man nämlich 
im gestarteten Tool ein, nicht im Extension-Manager, jedenfalls die 
Muttersprache.


Finde ich wirklich nett, dass du mich hier noch tadelst.
Vielleicht schaust du dir nochmal meine 1. Antwort an, die war sachlich:
http://www.mail-archive.com/users@de.openoffice.org/msg52176.html

Nicht ich habe den Ton angeschlagen. Aber egal, für mich ist das Thema 
unfreundlicher Ton EOT.


--

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### edekuatopenoffice.org
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Unfreundlicher Ton (war: Verlangsamen des Startens durch extensions ?)

[Werner G .]

Guten Abend,

Edgar Kuchelmeister [EMAIL PROTECTED] writes:
 Hallo Michael,
 
 Michael Erdemann schrieb am 28.11.2008 17:38:
 
  Ich habe mich schon bei sehr vielen Listenbeiträgen gewundert, 
  dass sich der Betreuer nicht zu Wort meldet
  (der Ton ist meistens OK, aber sehr viele Beiträge hier sind so verfasst,
  dass man sie nicht gut/gerne lesen kann).
 
 Viele Anwender sind eben unbedarft im Umgang mit Maillisten und die 
 Verfehlungen entstehen aus Unwissenheit.

Unwissenheit kann man den Neuen unterstellen.
Von ihnen erwartet kein Mensch, dass sie sofort alles richtig machen.
Das Problem sind wohl eher die anderen, weil sich die Neuen
von einigen „Alten“ nicht das richtige Verhalten abgucken können.

 Ich weigere mich jedoch jeden kleinen Verstoß sofort abzuwatschen,

Ob Michael kleine Verstöße meint, kann ich nicht wissen,
aber für mich hörte sich sein Statement nicht so an.

Warum „abwatschen?“ Der Ton macht die Musik.
Ein sachlich-freundlicher Hinweis wäre viel sinnvoller.

Viele Grüße
Werner


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Unfreundlicher Ton (war: Verlangsamen des Startens durch extensions ?)

[Jörg Schmidt]

Hallo Edgar, *,

Edgar Kuchelmeister schrieb:
 und gelegentlich gebe ich auch 
 meinen Senf dazu, wenn die Netikette nicht beachtet wird.

stimmt und das ist gut so

 Ich weigere mich jedoch jeden kleinen Verstoß sofort 
 abzuwatschen, ich 
 fühle mich nicht als Sheriff!

darum geht es nicht, es geht eher darum zu erkennen welche Verstöße für die 
Liste wirklich störend sind und welche nicht.
 
Du magst mir verzeihen das auch ich Deinen Ton gegen Wilfried (der hier ein 
langjährig wertvolles Mitglied der Community ist) als falsch ansehe, weil seine 
'Störung' der Liste objektiv gesehen minimal war, viel geringer als 
beispielsweise bei Tofu.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]