Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo, Am Dienstag, 25. November 2008 19:02 schrieb Robert Großkopf: snip > Auslagerungsspeicher wird gar nicht angetastet. Der Prozessor geht deutlich > über 1 Minute auf 50% Last, die Temperatur Core0 (was immer das ist) steigt Du hast einen Rechner mit zwei Prozessoren und das ist Prozessor Nummer Eins > angeblich um 25°C, die Core1 angeblich um über 40°C. Nach dem Druck ist und das hier Nummer Zwei. In deinem Fall scheint Nummer 2 zu rechnen. Schön säuberlich nach der Computerdoktrin "Alles Zählen beginnt bei 0" -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html pgpq6MyKXOM3H.pgp Description: PGP signature
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo G. > > Das erklärt aber immer noch nicht das Piepsen und den > Temperaturananstieg der CPU. Das Piepsen kommt als Warnmeldung für die hohe Temperatur vom Mainboard. ich habe im Bios nachgeschaut. Eine entsprechende Option war/ist aktiviert. Ist mir allerdings eben an dieser Stelle zum ersten Mal passiert. > > Wäre nett zu erfahren, woran dieses Hardware- Problem letztendlich > gelegen hat. > Offensichtlich war die CPU ja intensiv beschäftigt (deutlich erhöhtes Lüfterrauschen, Piepsen ...) - und dies eben nur bei dem Druck aus Calc, sonst noch nie. Wobei: Was mache ich schon am PC, was ihn belasten könnte: Vielleicht ein bisschen Fotobearbeitung, etwas Layout mit Scribus, Datenbanken mit OOo Base oder per MySQL und PHP ... Ich habe gerade einmal mit einem anderen (dem Original) Druckertreiber getestet - hätte ja sein können. Bei nur einem doppelseitigen Druck spielt sich die ganze Sache zwischen Prozessor und Speicher ab. Der Auslagerungsspeicher wird gar nicht angetastet. Der Prozessor geht deutlich über 1 Minute auf 50% Last, die Temperatur Core0 (was immer das ist) steigt angeblich um 25°C, die Core1 angeblich um über 40°C. Nach dem Druck ist dann wieder alles Paletti. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo Hendrik, > > Danke Robert, ich habe es nun mal auf Win2000 probiert mit dem Epson > Stylus Photo R220 Drucker. Da geht der Druck mit den Grafiken in > Windeseile durch. > > Vor dem Drucken bekomme ich von OOO die Warnmeldung: > > Ihr Dokument enthält transparente Objekte. Auf vielen Druckern führ > dies zu verlängerten Druckzeiten. Soll die Transparenz für diesen > Ausdruck ignoriert werden? > JA NEINAbbrechen Dabei war die Wahl egal - ich habe nach dem ersten Einzeldruck gemerkt, dass es doch recht langsam ging und daraufhin "JA" gewählt. Hat nichts gebracht. > > Hast Du mal genau verglichen, ob das Druckergebnis, das Du über PDF > erhältst, genau das selbe ist, das Du direkt aus Calc mit angewandter > Transparenz erhältst? Wenn Du z.B. in PDF-A exportiertest, ist die > Transparenz nämlich weg. PDF-A unterstützt das nicht. Hierfür habe ich die Standardeinstellung gewählt - müsste ja dem "Ja" entsprechen. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo Robert, Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Michael van Gemmern: > Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Robert Großkopf: > > Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch > > machen will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem > > Sportverein auch anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu > > holen sind. > > dann her damit. Meine Adresse hast du ja ;-). ich habe die Tabelle jetzt mit den langsamen XP-Laptops ausgedruckt. Selbst für 20 Seiten braucht OOo mit Transparenz nur 15 Sekunden, bis es die Oberfläche wieder frei gibt. Bei meinen xls-Tabellen, die ich als odt gespeichert habe, braucht XP weit über 30 Sekunden, bis der Drucker reagiert. Ciao Michael -- OpenSuse 11.0, OpenOffice.org 3.0 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hendrik Oesterlin schrieb: "Robert Großkopf" hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum Thema "[de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig" geschrieben: Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen will ... Danke Robert, ich habe es nun mal auf Win2000 probiert mit dem Epson Stylus Photo R220 Drucker. Da geht der Druck mit den Grafiken in Windeseile durch. Vor dem Drucken bekomme ich von OOO die Warnmeldung: Ihr Dokument enthält transparente Objekte. Auf vielen Druckern führ dies zu verlängerten Druckzeiten. Soll die Transparenz für diesen Ausdruck ignoriert werden? JA NEINAbbrechen Hast Du mal genau verglichen, ob das Druckergebnis, das Du über PDF erhältst, genau das selbe ist, das Du direkt aus Calc mit angewandter Transparenz erhältst? Wenn Du z.B. in PDF-A exportiertest, ist die Transparenz nämlich weg. PDF-A unterstützt das nicht. Das erklärt aber immer noch nicht das Piepsen und den Temperaturananstieg der CPU. Wäre nett zu erfahren, woran dieses Hardware- Problem letztendlich gelegen hat. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
"Robert Großkopf" hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum Thema "[de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig" geschrieben: > Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen > will ... Danke Robert, ich habe es nun mal auf Win2000 probiert mit dem Epson Stylus Photo R220 Drucker. Da geht der Druck mit den Grafiken in Windeseile durch. Vor dem Drucken bekomme ich von OOO die Warnmeldung: Ihr Dokument enthält transparente Objekte. Auf vielen Druckern führ dies zu verlängerten Druckzeiten. Soll die Transparenz für diesen Ausdruck ignoriert werden? JA NEINAbbrechen Hast Du mal genau verglichen, ob das Druckergebnis, das Du über PDF erhältst, genau das selbe ist, das Du direkt aus Calc mit angewandter Transparenz erhältst? Wenn Du z.B. in PDF-A exportiertest, ist die Transparenz nämlich weg. PDF-A unterstützt das nicht. -- Mit freundlichen Grüßen Hendrik Oesterlin - email [EMAIL PROTECTED] TheBat! 4.0.37.26 (ALPHA) und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0 Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4 ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
"Robert Großkopf" hat am 24/11/2008 um 08:10:06 +1100 zum Thema "[de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig" geschrieben: > Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen > will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem Sportverein auch > anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu holen sind. Ja, ich kann's mal unter Win2000 und Ubuntu 8.04 probieren. -- Mit freundlichen Grüßen Hendrik Oesterlin - email [EMAIL PROTECTED] TheBat! 4.0.37.26 (ALPHA) und Regula Anti-Spam Plugin 2.2.7.0 Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4 ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo Robert, Am Sonntag, 23. November 2008 schrieb Robert Großkopf: > Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch > machen will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem > Sportverein auch anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu > holen sind. dann her damit. Meine Adresse hast du ja ;-). Ciao Michael -- OpenSuse 11.0, OpenOffice.org 3.0 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Hallo Eberhard, > Robert Großkopf wrote: > > Hallo Eberhard, > > > >> Hi Robert, > >> kannst Du mir evtl. Deinen "2-Seiten CPU-Burner" 'mal als PM zusenden? > >> (tuxebi(at)gmx(dot)de > > > > Ist schon unterwegs. > > > >> Ich möchte das gerne unter meinem Ubuntu 8.10 nachvollziehen. > > So jetzt gedruckt auf einem HP Laserjet. > > Interessant: > Zuerst habe ich einen Fehler gemacht und das Dokument in die externen > Grafiken kopiert und von dort gestartet. > > Ergebnis: Ich kann die "transparentzahligen" Wochen nicht sehen, (statt > dessen kleine viereckige Felder mit dem Dateipfad),aber der Druck > passiert SOFORT, ohne das der PC davon irgendetwas merkt. > > Dann, um den Kalender in voller Pracht zu sehen, Dokument wieder "vor" > den Grafikordner kopiert und von dort gestartet. Kalender ist jetzt > richtig schön aber: Der Druck dauert geschlagene 5 Minuten!!! > > Mein PC (bescheidener P4 2,8) merkt zwar immer noch nichts, aber der > Drucker rechnet in seinem Speicher (fast) 5 Minuten, bis er druckt. > > Somit sind die "transparenten" Wochenzahlen (bei mir) für den > Druckverzug verantwortlich. Damit niemand an dieser Stelle denkt: Ist Transparenz denn nicht für den Druck ausgeschaltet (eine entsprechende Warnmeldung kommt, sobald der Druck starten soll) - die Einstellung ist egal. Und: Export nach PDF behebt das Problem ... > > Ich vermute, dass Du vermutlich keinen Netzwerkdrucker (bei mir mit > 128MB) benutzt. Falls Dein PC also mit der Aufbereitung der Druckdaten > beschäftigt ist, was mir der PostScript Interpreter des Druckers > abnimmt, kann ich mir schon denken, das er während der Arbeit, die hier > mein Drucker tut, etwas ins Schwitzen kommt. Muss bei mir alles der Rechner erledigen. Habe einen Samsung CLP-510. > > Mir ist völlig schleierhaft, warum das so ist, schließlich sind die > fraglichen Zahlen jeweils winzige gifs von max 1,5kb und es gibt für > jede Jahreswoche eine, insgesamt also gut 50 Stück. > > Hat jemand unter den OpenOffice Gurus eine Idee? > > > Viele Grüße > Eberhard Danke für's testen. Falls noch jemand einen entsprechenden Versuch machen will ... Die Datei enthält nur Daten, die von unserem Sportverein auch anschließend mit der *.pdf-Datei aus dem Netz zu holen sind. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] stimmt! Re: Druck aus Calc sehr prozessorlastig
Robert Großkopf wrote: Hallo Eberhard, Hi Robert, kannst Du mir evtl. Deinen "2-Seiten CPU-Burner" 'mal als PM zusenden? (tuxebi(at)gmx(dot)de Ist schon unterwegs. Ich möchte das gerne unter meinem Ubuntu 8.10 nachvollziehen. So jetzt gedruckt auf einem HP Laserjet. Interessant: Zuerst habe ich einen Fehler gemacht und das Dokument in die externen Grafiken kopiert und von dort gestartet. Ergebnis: Ich kann die "transparentzahligen" Wochen nicht sehen, (statt dessen kleine viereckige Felder mit dem Dateipfad),aber der Druck passiert SOFORT, ohne das der PC davon irgendetwas merkt. Dann, um den Kalender in voller Pracht zu sehen, Dokument wieder "vor" den Grafikordner kopiert und von dort gestartet. Kalender ist jetzt richtig schön aber: Der Druck dauert geschlagene 5 Minuten!!! Mein PC (bescheidener P4 2,8) merkt zwar immer noch nichts, aber der Drucker rechnet in seinem Speicher (fast) 5 Minuten, bis er druckt. Somit sind die "transparenten" Wochenzahlen (bei mir) für den Druckverzug verantwortlich. Ich vermute, dass Du vermutlich keinen Netzwerkdrucker (bei mir mit 128MB) benutzt. Falls Dein PC also mit der Aufbereitung der Druckdaten beschäftigt ist, was mir der PostScript Interpreter des Druckers abnimmt, kann ich mir schon denken, das er während der Arbeit, die hier mein Drucker tut, etwas ins Schwitzen kommt. Mir ist völlig schleierhaft, warum das so ist, schließlich sind die fraglichen Zahlen jeweils winzige gifs von max 1,5kb und es gibt für jede Jahreswoche eine, insgesamt also gut 50 Stück. Hat jemand unter den OpenOffice Gurus eine Idee? Viele Grüße Eberhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]