Re: AW: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Astrid, Stefan et al., > > Ich fühlte mich auch von der Novell-Edition veralbert. Ich zog > > ebenfalls die Konsequent und verabschiedete mich von SuSE. Ich bin > > mir aber noch nicht ganz sicher, wohin ich ausweichen werde - > > Debian oder Ubuntu. > > > > Gruß > > Stefan Naja: Ich bin zur Zeit auch nicht der größte Suse-Fan, aber das liegt nun weniger an der OOo-Version als an dem neuen Paketmanagement. Meine erste Aktion war immer: Das mitgelieferte OOo killen und durch das "Offizielle" ersetzen ;-) Zuletzt habe ich nun auch noch meine Versionitis in den Griff bekommen und werde die 9.3 so lange nutzen, bis es nicht mehr geht. > Leider ist die SuSE so penetrant, daß ich es nicht geschafft habe > Ubuntu bzw. Kubuntu zu installieren. Weder mit kompletter > Formatierung der Festplatte noch mit einer Partitionierung ist es mir > gelungen, eine andere Linux-Distri zu installieren. Das wundert mich nun aber sehr! Ich habe einen Testrechner, auf dem schon eine Menge Systeme installiert und wieder gelöscht wurden. Das penetranteste war dabei nicht das SuSE-Linux ;-) Hast du vielleicht den Bootloader im MBR vergessen (GRUB)? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Am Dienstag, 12. September 2006 15:01 schrieb Astrid Mayers: > [EMAIL PROTECTED] schrieb: > > Ich fühlte mich auch von der Novell-Edition veralbert. Ich zog > > ebenfalls die Konsequent und verabschiedete mich von SuSE. Ich bin > > mir aber noch nicht ganz sicher, wohin ich ausweichen werde - > > Debian oder Ubuntu. > > > > Gruß > > Stefan > > > > --- > >-- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For > > additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > Hallo,Stefan! > > Leider ist die SuSE so penetrant, daß ich es nicht geschafft habe > Ubuntu bzw. Kubuntu zu installieren. Weder mit kompletter > Formatierung der Festplatte noch mit einer Partitionierung ist es mir > gelungen, eine andere Linux-Distri zu installieren. Ich bin ziemlich > stinkig deshalb und werde mir mal einen Experten suchen, der mir das > alles neu macht. > > Gruß, Astrid > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Hallo, was funktioniert denn nicht? Exotische Hardware? Am besten 'iso' runterladen, (http://ftp.cw.net/pub/linux/ftp.ubuntu.com/releases/kubuntu/6.06.1/) als solches brennen, davon booten und fertig :-) Mit freundlichen Gruessen... Reinhard pgpBElY5CHLOg.pgp Description: PGP signature
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Mechtilde schrieb: Hallo Astrid Astrid Mayers wrote: So, endlich habe ich es geschafft, diese Liste zu abonnieren. Nochmal die konkreten Details, die ich ja noch nachlegen sollte: SuSE 9.3 Professional OpenOffice.org 2.0.0.1 Build 8825 Novell-Edition Wenn da kein Tippfehler bei der 8825 ist, ist diese Version vom _28.10.2004_ und damit reif für den Papierkorb. Dass diese Version überhaupt als "2.0" veröffentlicht wurde, ist eine Schw Dies mal dazu als Information Mechtilde Hallo, Mechtilde! Leider ist das _kein_ Tippfehler - jetzt fühle ich mich von Novell noch mehr auf den Arm genommen und überlege ernsthaft, ob ich unter diesen Umständen nicht doch meine Festplatte formatieren soll und Ubuntu als einziges OS nehme. Ein Backup auf CD-ROM habe ich schon gemacht; seitdem ist nur eine Datei dazugekommen, die ich aber auch auf meinem USB-Stick parken kann. Gruß, Astrid
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo, Astrid Mayers wrote: > > Der KDE-Crashmanager ist auch nicht mein "großes" Problem, sondern > vielmehr, daß Base in regelmäßigen Abständen eine neue jre haben will - > was eigentlich gar nicht üblich ist, wie ich gestern erfahren habe. > Deshalb sollte ich auch noch mal meine exakte Version inklusive > Buildnummer posten. Eigentlich gab es wohl OOo 2.0 im Juni 2005 (da habe > ich sowohl meine neue Hardware als auch SuSE 9.3 gekauft) noch nur als > Beta-Version, wenn ich das gestern richtig verstanden habe. Das könnte > die Fehlersuche eingrenzen. Zu meinem Ersetzen war es - wie in der anderen Mail beschrieben - viel schlimmer ;-) Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Astrid Astrid Mayers wrote: > So, endlich habe ich es geschafft, diese Liste zu abonnieren. > > Nochmal die konkreten Details, die ich ja noch nachlegen sollte: > SuSE 9.3 Professional > OpenOffice.org 2.0.0.1 > Build 8825 > Novell-Edition Wenn da kein Tippfehler bei der 8825 ist, ist diese Version vom _28.10.2004_ und damit reif für den Papierkorb. Dass diese Version überhaupt als "2.0" veröffentlicht wurde, ist eine Schw Dies mal dazu als Information Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Andreas Mantke schrieb: so ist es. Damals ist zu unserem Bedauern die Beta-Version als 2.0 vermarktet worden. Das war ein wichtiges Verkaufsargument für 9.3. Bei mir läuft in meinem SuSE-Zoo auch eine 9.3-x64, die ich als Arbeitssystem nutze. Meine OOo-2.0.3-7 (Original-Build) zeigt keinen Bedarf nach regelmäßigem JRE-Wechsel. Läuft insoweit alles normal. Hast Du mal komplett alle Pakete zu OOo deinstalliert und dann frisch OOo-2.0.3 installiert (evtl. ist ja noch etwas von den SuSE-Varianten hängen geblieben)? Gruß Andreas *der am Wochenende auch in Essen war* Hallo, Andreas! Nein, ich habe die Pakete zu OOo nicht deinstalliert, sondern nur die neuen RPMs gezogen und dann in /usr/local installiert. Ursprünglich dachte ich, die RPMs hätten die "alte" Version überschrieben - ist aber nicht. Also gehe ich davon aus, daß sich die beiden auch nicht sonstwie in die Quere kommen. Die 2.0.3 mußte ich auch komplett neu initialisieren, scheint also total eigenständig zu laufen. Das jre-Problem ist dabei auch noch nicht aufgetreten. Allerdings nutze ich 2.0.3 auch erst seit letzter Woche - ich habe wohl vorher die Einträge in dem Register "Büroprogramme" übersehen :-[ . Gruß, Astrid *die sich nur Sonntag zwischen 11.20 Uhr und 14.40 Uhr an ihrer Uni rumgetrieben hat*
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Astrid, Am Montag, 11. September 2006 21:32 schrieb Astrid Mayers: > Michael Braun schrieb: > > Hallo Astrid, (...) > Der KDE-Crashmanager ist auch nicht mein "großes" Problem, > sondern vielmehr, daß Base in regelmäßigen Abständen eine neue > jre haben will - was eigentlich gar nicht üblich ist, wie ich > gestern erfahren habe. Deshalb sollte ich auch noch mal meine > exakte Version inklusive Buildnummer posten. Eigentlich gab es > wohl OOo 2.0 im Juni 2005 (da habe ich sowohl meine neue Hardware > als auch SuSE 9.3 gekauft) noch nur als Beta-Version, wenn ich > das gestern richtig verstanden habe. Das könnte die Fehlersuche > eingrenzen. so ist es. Damals ist zu unserem Bedauern die Beta-Version als 2.0 vermarktet worden. Das war ein wichtiges Verkaufsargument für 9.3. Bei mir läuft in meinem SuSE-Zoo auch eine 9.3-x64, die ich als Arbeitssystem nutze. Meine OOo-2.0.3-7 (Original-Build) zeigt keinen Bedarf nach regelmäßigem JRE-Wechsel. Läuft insoweit alles normal. Hast Du mal komplett alle Pakete zu OOo deinstalliert und dann frisch OOo-2.0.3 installiert (evtl. ist ja noch etwas von den SuSE-Varianten hängen geblieben)? Gruß Andreas *der am Wochenende auch in Essen war* -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Ansprechpartner Dokumentation ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite: http://www.amantke.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Michael Braun schrieb: Hallo Astrid, warum installierst du nicht die Original RPMs von de.openoffice.org ? Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun Hallo, Michael! Natürlich habe ich die Original-RPMs für 2.0.3 installiert, da SuSE kein Versionsupdate gemacht hat. Ich war sehr verdattert, als ich mitbekam, daß 2.0.0.1 gar nicht mehr aktuell war. Die logische Konsequenz war, mir die neueste Version von de.openoffice.org herunterzuladen und zu installieren. In dem Zusammenhang (zu Henning rüberwink): Die Crashes, die KDE anzeigt, scheinen ein SuSE-Problem zu sein. Im Grunde genommen sind die Quatsch, weil ich bisher vorher jede OOo-Anwendung korrekt schließen konnte und auch keine Datenverluste aufgetreten sind. Der KDE-Crashmanager ist auch nicht mein "großes" Problem, sondern vielmehr, daß Base in regelmäßigen Abständen eine neue jre haben will - was eigentlich gar nicht üblich ist, wie ich gestern erfahren habe. Deshalb sollte ich auch noch mal meine exakte Version inklusive Buildnummer posten. Eigentlich gab es wohl OOo 2.0 im Juni 2005 (da habe ich sowohl meine neue Hardware als auch SuSE 9.3 gekauft) noch nur als Beta-Version, wenn ich das gestern richtig verstanden habe. Das könnte die Fehlersuche eingrenzen. Gruß, Astrid - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Henning, Am Montag, 11. September 2006 19:59 schrieb Henning Plix: > Hallo Astrid, > > > Aktuell nutze ich jetzt aber bis auf weiteres 2.0.3 Build 9044. > > Trotzdem trat auch wieder das Problem auf, daß sich nach dem Öffnen > > und wieder Schließen (ohne Veränderung) einer *.doc der > > KDE-Crashmanager mit einem Problem meldete, das er aber nicht > > rückverfolgen kann. > > Bei mir passiert es regelmäßig (OOo 2.0.2, SuSE 10.0), dass nach dem > Schließen von OOo der KDE-Crashmanager einen solchen Fehler meldet. > Das stört natürlich nicht weiter, weil ich OOo ja vorher > ordnungsgemäß schließen konnte. Diesen Fehler hatte ich ebenfalls vor längerer Zeit! Das passierte bei der Wahl einer bestimmten Fensterdekoration. Fragt mich aber nicht mehr bei welcher... das ist mindestens 2 Jahre her. Ich habe damals einige andere Dekorationen ausprobiert und hatte ganz überrascht festgestellt, dass dieses Problem plötzlich gelöst war. Nur so als Idee, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Astrid, >> Aktuell nutze ich jetzt aber bis auf weiteres 2.0.3 Build 9044. Trotzdem >> trat auch wieder das Problem auf, daß sich nach dem Öffnen und wieder >> Schließen (ohne Veränderung) einer *.doc der KDE-Crashmanager mit einem >> Problem meldete, das er aber nicht rückverfolgen kann. >> warum installierst du nicht die Original RPMs von de.openoffice.org ? Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Nachtrag zu unserem Gespräch gestern mittag in Essen / @Mechtilde im Besonderen
Hallo Astrid, > Aktuell nutze ich jetzt aber bis auf weiteres 2.0.3 Build 9044. Trotzdem > trat auch wieder das Problem auf, daß sich nach dem Öffnen und wieder > Schließen (ohne Veränderung) einer *.doc der KDE-Crashmanager mit einem > Problem meldete, das er aber nicht rückverfolgen kann. Bei mir passiert es regelmäßig (OOo 2.0.2, SuSE 10.0), dass nach dem Schließen von OOo der KDE-Crashmanager einen solchen Fehler meldet. Das stört natürlich nicht weiter, weil ich OOo ja vorher ordnungsgemäß schließen konnte. Das hilft dir natürlich auch nicht weiter, aber irgendwie passte es halt ... Gruß Henning - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
