Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Hi *, abschließend [buchstäblich] - (1) 12.11.2007 OpenDocument Foundation schließt - W3C: CDF keine Alternative zu OpenDocument http://www.golem.de/0711/55941.html (2) November 09 2007 Putting the OpenDocument Foundation to Bed (without its supper) http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20071109070012244 Grüße - Manfred Am 01.11.07 schrieb Manfred J. Krause: Am 30.10.07 schrieb Christian Junghans: Das kann doch nicht sein, dass Gary Edwards auf einmal ein anderes Format empfiehlt, nämlich CDF. [...] [...] hier - Cracks in the Foundation Sunday, October 07, 2007 http://www.robweir.com/blog/2007/10/cracks-in-foundation.html ODF and OOXML: Something New to Ponder October 04, 2007 http://blog.linuxtoday.com/blog/archives/071004-185336.html Former OpenDocument advocates bolt for W3C standard October 29, 2007 http://www.news.com/8301-10784_3-9806369-7.html?tag=nefd.blgs CDF and ODF: reader comment from gary.edwards Oktober 29, 2007 http://www.news.com/5208-10784_3-0.html?forumID=1threadID=32457messageID=327848start=-1 Is Sun Friend or Foe? May 22 2007 http://docs.google.com/View?docid=dghfk5w9_43f2cmkj The CDF public page http://www.w3.org/2004/CDF/ CDF: Disrupting the Disruption October 16, 2007 http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2007/10/cdf-disrupting-.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Hi, Am 30.10.07 schrieb Manfred J. Krause: Am 30.10.07 schrieb Christian Junghans: Das kann doch nicht sein, dass Gary Edwards auf einmal ein anderes Format empfiehlt, nämlich CDF. Hier gibts mehr: http://www.pro-linux.de/news/2007/11919.html Von 'Niedermachen' kann ich da zunächst auch nichts erkennen ... ... und dort gibts noch mehr ... - «ODF infighting could help Microsoft's OOXML ...» http://www.nabble.com/%C2%BB-ODF-infighting-could-help-Microsoft%E2%80%99s-OOXML-%7C-All-about-Microsoft-%7C-ZDNet.com---Sent-Using-Google-Toolbar-tf4719228.html ... mal seh'n - ... z.B. eine Auswahl von Artikeln/Kommentaren [engl.] (... 'für mehr Hintergrund, mehr Licht, mehr Einblick' ...) hier - Cracks in the Foundation Sunday, October 07, 2007 http://www.robweir.com/blog/2007/10/cracks-in-foundation.html ODF and OOXML: Something New to Ponder October 04, 2007 http://blog.linuxtoday.com/blog/archives/071004-185336.html Former OpenDocument advocates bolt for W3C standard October 29, 2007 http://www.news.com/8301-10784_3-9806369-7.html?tag=nefd.blgs CDF and ODF: reader comment from gary.edwards Oktober 29, 2007 http://www.news.com/5208-10784_3-0.html?forumID=1threadID=32457messageID=327848start=-1 Is Sun Friend or Foe? May 22 2007 http://docs.google.com/View?docid=dghfk5w9_43f2cmkj The CDF public page http://www.w3.org/2004/CDF/ CDF: Disrupting the Disruption October 16, 2007 http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2007/10/cdf-disrupting-.html ... nun denn - Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Nachtrag: Seit gestern auch mehr Deutschsprachiges bei 'Heise' dazu - OpenDocument-Wegbereiter gegen OpenDocument http://www.heise.de/newsticker/meldung/98274 Diskussion/Forum http://www.heise.de/open/news/foren/go.shtml?list=1forum_id=126515 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Das kann doch nicht sein, dass Gary Edwards auf einmal ein anderes Format empfiehlt, nämlich CDF. Hier gibts mehr: http://www.pro-linux.de/news/2007/11919.html -- Diese Nachricht wurde mit Mozilla Thunderbird erstellt und mit GnuPG unterschrieben. Dies beweist die Echtheit dieser eMail. Verwendetes Betriebssystem: Ubuntu 7.10 Als Dokumentenformate werden nur OpenDocument (ODF), TXT oder PDF akzeptiert. Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Hi, Am 30.10.07 schrieb Christian Junghans: Das kann doch nicht sein, dass Gary Edwards auf einmal ein anderes Format empfiehlt, nämlich CDF. Hier gibts mehr: http://www.pro-linux.de/news/2007/11919.html Von 'Niedermachen' kann ich da zunächst auch nichts erkennen ... ... und dort gibts noch mehr ... - «ODF infighting could help Microsoft's OOXML ...» http://www.nabble.com/%C2%BB-ODF-infighting-could-help-Microsoft%E2%80%99s-OOXML-%7C-All-about-Microsoft-%7C-ZDNet.com---Sent-Using-Google-Toolbar-tf4719228.html ... mal seh'n - Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Hi Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Hallo, Den Kerngrund der in dem Artikel genannt ist hast /Du selbst/ bereits gesehen: [Christian Junghans 22.08.2007 17:20 [EMAIL PROTECTED]: Da frage ich mich doch, ob sich das OpenOffice.org-Projekt wirklich mit den berühmten 6000 Seiten Spezifikation auseinander setzen will. Ich bin kein Entwickler, aber ich denke, dass die Implementierung allein durch den in OOXML enthaltenen proprietären Binärcode nicht zu 100% erfolgreich sein wird. ... Der zweite Satz umfasst ziemlich genau das Problem und zum ersten kann ich nur sagen man wird müssen (und man ist ja schon dabei). Na ja - das it ein Grund gegen OOXML, aber nicht (wie im Betreff geschrieben) gegen ODF. ;-) André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODF-Foundation-Gründer macht ODF nieder
Hi, Jörg Schmidt schrieb: Hallo André, *, André Schnabel schrieb: Na ja - das it ein Grund gegen OOXML, aber nicht (wie im Betreff geschrieben) gegen ODF. ;-) Leidtragender sind derzeitig aber leider nur wir, weil unser Marktanteil noch geringer ist, wir deshalb das Fremdformat nicht ignorieren können, aber egal wie wir uns anstrengen es praktisch nicht vollständig konvertieren können. Ja - aber deshalb noch ein weiteres Format einzuführen reduziert eher den Marktantail der Alternativen zu OOXML. Das Vorgehen was MSO an den Tag legt, würde uns nämlich bei jedem Automobilkonzern, normal und sinnvoll erscheinen. Sorry, da du hier von der Branche sprichts, in der ich mich rumtreibe mus ich heftigst widerprechen. Sicher geben die Konzerne ihren Zulieferern viele Regeln vor, keiner würde aber auf die Idee kommen, einen eigenen Standard zum Inormationsaustausch durchzudrücken. Ok, vielleicht kommen Sie auf die Idee, aber auch die Automobilkonzerne kommen nicht um die Standardisierung des VDA herum. Mir wäre auch neu, dass ein einzelner Konzern versucht, seine Norm für Schrauben, Radgrößen oder technische Zeichnungen auf internationaler Ebene als Standard einzureichen. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
