Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Michael Hoehne
+Am Freitag, 25. Februar 2005 12:29 schrieb Marko Moeller:

  da kommt ein Extra-Dialog, der den
 Regestry Eintrag ändert. Da bin ich mir ziemlich sicher.

 Klar,...  Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass das
 ggf. nicht sicher ist, weil der jeweilige Benutzer dies selber
 umbiegen kann. Ich wüsste jetzt auf Anhieb nicht, wie man das
 verhindern könnte.

 Falls das mit einem Registry-Eintrag ginge, dann wäre ich an
 dieser Info auch interessiert!

 Bitteschön:
 HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\...
 Explorer\User Shell Folders
 Dort sind alle benutzerspezifischen Verzeichnisse festgelegt

O.K. das habe ich jetzt mal für einen Normalo gemacht. Der kann aber 
(entweder mit regedit, oder mit dem Windows-Dialog) sein Verzeichnis 
hinschieben wo er will...  Wie kriege ich diese Einstellung 
festgenagelt? Das war es ja, was ich mit _nicht sicher_ meinte.

Gerade der Link verschieben-Dialog ist ja einfach zugänglich. Ich 
würde das aber nicht wollen, sondern dem Benutzer ein Home zuweisen 
wollen, dass er gefälligst bewohnen muss ;-)


Gruß,
Michael

p.s. Danke für die Links!


-- 
           
  / / / / /__/           Michael Höhne /
 /   / / /  / [EMAIL PROTECTED] /
_/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Harald Schilly
On Sat, 26 Feb 2005 12:45:21 +0100, Michael Hoehne
[EMAIL PROTECTED] wrote:
  Wie kriege ich diese Einstellung
 festgenagelt? Das war es ja, was ich mit _nicht sicher_ meinte.
 

Wenn der Normalo keine entsprechenden Rechte hat, kann er auch mit
regedit oder sonst etwas keine Änderungen daran machen.

Harlad

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Michael Hoehne
Am Samstag, 26. Februar 2005 13:08 schrieb Harald Schilly:
 On Sat, 26 Feb 2005 12:45:21 +0100, Michael Hoehne

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Wie kriege ich diese Einstellung
  festgenagelt? Das war es ja, was ich mit _nicht sicher_ meinte.

 Wenn der Normalo keine entsprechenden Rechte hat, kann er auch mit
 regedit oder sonst etwas keine Änderungen daran machen.

Hmmm.. Dann liegt mein Problem im Firmensystem (w2000pro) evntl. an zu 
vielen Rechten...

Kannst du mir genau sagen, wie ich einem Benutzer die Änderungsrechte an 
der Registry wegnehme? Ich bräuchte jetzt die minimale Lösung, damit 
ich testen kann, ob das Restsystem dann immer noch von Norbert Ormalo 
bedient werden kann, oder ob die Änderung seiner Rechte das Restsystem 
unbenutzbar macht...

Gruß,
Michael

-- 
           
  / / / / /__/           Michael Höhne /
 /   / / /  / [EMAIL PROTECTED] /
_/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Harald Schilly
On Sat, 26 Feb 2005 14:18:37 +0100, Michael Hoehne
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hmmm.. Dann liegt mein Problem im Firmensystem (w2000pro) evntl. an zu
 vielen Rechten...

Ich weiß nur dass es geht, wie genau - keine Ahnung. Hier auf der
Liste gehts ja im OOo, ein Windows Forum oder eine Newsgroup dazu wäre
viel besser.

http://groups-beta.google.com/group/comp.os.ms-windows.nt.admin.security
zB
http://groups-beta.google.com/group/comp.os.ms-windows.nt.admin.security/browse_frm/thread/ac24597678182266

Harald

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Michael Hoehne
Am Samstag, 26. Februar 2005 15:03 schrieb Harald Schilly:
 On Sat, 26 Feb 2005 14:18:37 +0100, Michael Hoehne

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Hmmm.. Dann liegt mein Problem im Firmensystem (w2000pro) evntl. an
  zu vielen Rechten...

 Ich weiß nur dass es geht, wie genau - keine Ahnung. Hier auf der
 Liste gehts ja im OOo, ein Windows Forum oder eine Newsgroup dazu
 wäre viel besser.

Jaein ;-) 

Zu OOo direkt: ist OT...  Was die Möglichkeiten der Installation 
betrifft (s. Originalposting) wäre das u.U. interessant...

Aber als Ansatz reicht es natürlich nun. ;-)

Gruß,
Michael

p.s. Danke für die Links

-- 
           
  / / / / /__/           Michael Höhne /
 /   / / /  / [EMAIL PROTECTED] /
_/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-26 Diskussionsfäden Jasna Schulze
Hallo Michael,
Michael Hoehne schrieb:
Am Samstag, 26. Februar 2005 15:03 schrieb Harald Schilly:
 

On Sat, 26 Feb 2005 14:18:37 +0100, Michael Hoehne
[EMAIL PROTECTED] wrote:
   

Hmmm.. Dann liegt mein Problem im Firmensystem (w2000pro) evntl. an
zu vielen Rechten...
 

Ich weiß nur dass es geht, wie genau - keine Ahnung. Hier auf der
   

...
 

Unter XP geht es so:
1.Verhindern, dass ein Nutzer Eigene Dateien verschieben kann:
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ 
Policies\ Explorer
Erstelle hier einen neuen Wert mit dem Namen 
*DisablePersonalDirChange* als Datentyp tip0002.htm#Datentypen 
REG_DWORD und setze den Wert auf: 1(kann nicht geändert werden), 0 ist 
Standard=kann geändert werden).

Für alle Anwender das Gleiche unter:
HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ 
Policies\ Explorer
2.Wenn du willst, dass der Anwender den Registryeditor nicht mehr 
starten kann, kannst  du das mit folgendem Registryeintrag aktivieren:
unter:
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ 
Policies\System
bzw.
HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ 
Policies\ System (für alle Benutzer)
Schlüssel: DisableRegistryTools
Dateityp: REG_DWORD
Ausgabe als:  Boolean

Standard 0 in 1 ändern
Ich hoffe, das hilft dir.
Gruß, Jasna




[de-users] Re: OOo im Windows Netz 2. Versuch

2005-02-25 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Malte,
ich hatte bereits gestern eine Antwort gepostet, aber die ist scheint es 
nicht angekommen:


Hallo Malte, hallo Rainer,
Rainer Bendig aka Ny schrieb:
 Moin Moin Kaldewey Malte, *,

 Kaldewey Malte wrote on Feb 24, 2005 at 08:41AM +0100:

 Könnte da jemand einen Tip geben?


 AFAIK ist es bei unserem DomainController so, dass das Profil
 c:\Dokumente und Einstellungen\$user auf dem Samba abgelegt wird. Und
 Windows es sich jedesmal beim Booten auf die HDD zieht, sofern der
 Ordner nicht vorhanden ist.
;-( Jain! Auch auch dann, wenn der lokale Ordner älter als das 
servergespeicherte Profil ist :-)
Heisst, wenn ich ich eine

 Netzwerkinstallation von OOo mache (setup -net) wird sowieso nur das
 Profil angelegt und dann dank des DomainControllers vom Server
 gezogen.
;-( NEIN Das ist nur so, wenn eine Standardinstallation unter einem 
Netzwerkprofil ausgeführt wird und die entsprechenden Verzeichnisse im 
Benutzerprofil erzeugt werden.

Wird eine Netzwerkinstallation (Server) auf einer Samba-Share gemacht 
und aus dieser das Client-Setup gestartet, kann ein Pfad mitgegeben 
werden. Dieser kann wiederum ein Netzlaufwerk sein (meist U:\ welches in 
Windowsnetzen meist auf das Homeverzeichnis des Users auf dem DC zeigt).

In letzterem Fall liegt die Benutzerinstallation im HOME-Verzeichnis des 
 Users und wird nicht lokal gespiegelt. Nur die entsprechenden 
Registry-Enträge wie Datenverknüpfung sxw usw . und die sversion.ini 
liegen dann im Profil.


 Kann auch sein ich liege hier daneben, bin kein Windowser :)
:-) ich könnte ja jetzt gratulieren :-) . Das Problem ist, dass im 
Windows-Netz zwischen (USER)HOME als Ort für die BenutzerDATEN und 
PROFILES als Ort für das BenutzerPROFIL unterschieden wird. Das hat wie 
so vieles Vor- und Nachteile.

Noch ein Hinweis:
Die oben beschriebene Konstellation hat zwar den Vorteil, daß das lokale 
Speichern unterbleibt und der User auf jedem beliebigen (Win-)Rechner 
(selbst ohne lokal installiertem OOo) arbeiten kann; der Nachteil ist 
aber, daß alle Ressourcen bei jedem (!) Aufruf von OOo, d.h jedem Call 
an soffice.exe (nicht nur das Öffnen von Dokumenten) übers Netz gehen.

Das ist bei großzügig dimensionierten Netzen und DC / Applicationserver 
kein großes Problem, kann aber bei hoher Useranzahl und/oder schwachem 
Netz zu hohen Lade- und Reaktionszeiten der Anwendung führen.

Außerdem ist der User bei Netzproblemen nicht arbeitsfähig, da OOo 
mangels ausführbarer Datei und/oder persönlichen Einstellungen nicht 
gestartet werden kann.

Es gab mal einen Tread zu diesem Thema, welchen ich leider aber nicht im 
Kopf habe...

Für eine 'gedongelte' Lösung wie in vorliegendem Fall würde ich ein 
anderes Verfahren vorschlagen:

1. Server-Installation mit -net auf lokales (!) Verzeichnis.
2. Client-Installation für einen Muster(Netz)user in ein lokales 
Verzeichnis ausserhalb des Standard-Benutzerprofiles
mit ändernden Rechten (!) für alle Netzwerkuser
(z. B. unter c:\pprog\OOo z. B. aber auf keinen Fall unter C:\Dokumente 
und Einstellungen o. ä.)
3. Kopieren der erzeugten Programmgruppe vom Musteruser nach AllUsers 
(damit eine allgemeine Programmgruppe daraus wird).
4. Aufnehmen einer Routine in das loggon-script der user, welche prüft, 
ob die Datei sversion.ini im Benutzerprofile vorhanden ist. Wenn nein, dann
a)Aufruf des Client-setup (am besten mit Antwortdatei im stillen Modus, 
welches wiederum in das lokale Verzeichnis kopiert) oder besser
b)Aufruf einer anderen Routine, welche die Dateitypen z. B. per reg-file 
registriert und die Datei sversion.ini im Benutzerprofil erzeugt.

Vorteil dieser Variante ist, dass jeder Benutzer, bei dem die 
Client-Installation einmal sauber gelaufen ist, auf jedem 
(imagebasierten) Rechner arbeiten kann und das zur Not sogar ohne Netz 
mit der lokalen Kopie seines Userprofiles zurande kommt.

Nicht ganz so einfach oder???
Etwas einfacher ist es bei 'frischen' Usern, da kann das Profil eines 
Muster(netz)users (vor der ersten Anmeldung im Netz) auf dem DC im 
Profiles-Verzeichnis kopiert werden (Rechte des Verzeichnisses und aller 
Unterverzeichnisse auf den neuen User anpassen!!!) und das war es schon 
auf der User-Seite.

Es gibt gerade in diesem Bereich jede Menge möglicher Szenarien 
(Schulungsräume/Schulungsuser/verteilte Anwendungen/ThinClients) aber 
das perfekte Szenario ist immer eine individuelle Lösung

Gerade bei Einsatz im Netzwerk gibt es leider immer noch Nachholbedarf 
im Doku-Bereich, den es aufzuarbeiten gilt :-(

Gruesse aus Thueringen
Marko Moeller
Openoffice.org - ich steck mit drin!

Kaldewey Malte schrieb:
-Original Message-
From: Michael Hoehne [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, February 24, 2005 11:23 PM
To: users@de.openoffice.org
Subject: Re: [de-users] OOo im Windows Netz

Am Donnerstag, 24. Februar 2005 22:53 schrieb Harald Schilly:
On Thu, 24 Feb 2005 21:50:20 +0100, Michael Hoehne
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Da kann jeder Benutzer selber regeln: [...]
ja eh. nur, 

[de-users] Re: OOo im Windows Netz

2005-02-25 Diskussionsfäden Marko Moeller
Kaldewey Malte schrieb:
-Original Message-
From: Michael Hoehne [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, February 24, 2005 11:23 PM
To: users@de.openoffice.org
Subject: Re: [de-users] OOo im Windows Netz

Am Donnerstag, 24. Februar 2005 22:53 schrieb Harald Schilly:
On Thu, 24 Feb 2005 21:50:20 +0100, Michael Hoehne
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Da kann jeder Benutzer selber regeln: [...]
ja eh. nur, wenn das in einem Schulnetz ist und man das 
jedem Schüler
aufträgt, wird die Erfolgsquote - befürchte ich - sehr sehr
bescheiden sein ;)
und klassischer Link ist es nicht, da kommt ein 
Extra-Dialog, der den
Regestry Eintrag ändert. Da bin ich mir ziemlich sicher. 
Nur weiß ich
das alles leider nicht aus einer gesicherten Quelle.
Klar,...  Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass das 
ggf. nicht 
sicher ist, weil der jeweilige Benutzer dies selber umbiegen kann. 
Ich wüsste jetzt auf Anhieb nicht, wie man das verhindern könnte.

Falls das mit einem Registry-Eintrag ginge, dann wäre ich an 
dieser Info 
auch interessiert!
Bitteschön:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User 
Shell Folders
Dort sind alle benutzerspezifischen Verzeichnisse festgelegt.
Es empfielt sich nicht Unterstrukturen unterschiedlich zu definieren, 
das gibt Probleme! Also wenn möglich alle Unterordner von c:\Eigene 
Dateien (wie Eigene Bilder) mit umbiegen und natürlich Kopieren der 
Dateien nicht vergessen!

Gruß,
Michael
p.s.: Ist zwar völlig OT, aber weiß hier irgendwer eine gute 
Mailingliste zum Thema Win2k? Ich habe durch das Lesen in 
dieser Liste 
sowie diverser Linuxlisten wirklich viel dazu gelernt. Ich habe aber 
bisher noch keine Liste zu Windows gefunden, in der mal _wirklich_ 
tiefgehende und interessante Dinge erläutert werden!? Diese 
Frage wäre 
dort gut aufgehoben... 
Ich arbeite daran erste ergebnisse:
http://www.support-netz.de/wml-mailingliste.html
http://www.architipp.de/architalk-mailingliste_tipp_24.html
Relativ gute Datenbank auch:
http://www.pcwelt.de/know-how/ (Suchfeld ziemlich weit unten)
Gruß Marko
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]