Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Hallo Peter, nix für ungut, aber wenn du schreibst: Wenn du meinen Beitrag nicht verstehst, dann lies doch einfach sorgfälltiger und den ganzen Thread... dann solltest du ein Mailprogramm verwenden, dass die Verwaltungsinformationen in den Mails heil lässt. Der Thread wird hier ständig zerrissen, was dem verfolgen der Diskussion abträglich ist. Bitte nicht als persönlichen Angriff werten! Das Thema interessiert mich durchaus. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Peter Schulze schrieb: Hallo Regina, Danke dir für die Info. Regina Henschel schrieb: Peter Schulze schrieb: War es schon immer so, und wer englische Listen und/oder den OOo-Code nicht liest hat es jetzt zufällig erfahren? Oder ist das neu seit 2.0.4rcXY? Soweit ich weiß ist das ist erst neu hineingekommen. Ich frage mich mitlerweile, ob die Entwickler der Meinung sind, dass es am OOo nichts Besseres zu tun gibt, als Unarten des Konkurrenten zu kopieren und wie weit das noch gehen wird (Quo vadis OOo?). Nichts für ungut, ist mir so rausgerutscht ... ;-) Gruß Peter Hi Peter, ich halte die Fähigkeit, dass OOo ein Online Update anbieten wird, nicht für eine Unart, sondern für eine sinnvolle Erweiterung. Diese Feature wurde oft von der Community in Issues und Mailinglisten gefordert. MfG Olaf Felka - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Hallo Liste, hallo Peter Am 10 Oct 2006 um 0:27 hat Peter Schulze geschrieben: Peter Schulze schrieb: Ich frage mich mitlerweile, ob die Entwickler der Meinung sind, dass es am OOo nichts Besseres zu tun gibt, als Unarten des Konkurrenten zu kopieren und wie weit das noch gehen wird (Quo vadis OOo?). Solange es darum geht auf Updates hinzuweisen bzw. einen automatischen Update anzustossen sehe ich kein Problem darin. Der Firefox macht das ja z.B. auch, sowie andere Programme. Der Unterschied zu dem Redmonder Produkt liegt eindeutig darin, dass jeder, der misstrauisch ist im Quellcode nachsehen kann, was genau geschieht. Ist er nicht in der Lage dies zu tun, werden das garantiert auch andere für ihn tun und veröffentlichen, wenn es anstössigen Datenerhebungen kommen könnte. Ich persönlich habe kein Problem damit. Dies soll nur meine persönliche Meinung zu dem Thema sein. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Bernd Eilers schrieb: Gesendet werden im Prinzip nur Informationen, die darüber Aufschluss geben welche Version installiert ist um zu ermitteln welche neuere Versionen ist gibt. Im Detail sind das: Hallo Bernd, ich habe die Diskussion auch verfolgt und es ist nicht ganz so harmlos, wie du das darstellst. Sun möchte auch schon Informationen sammeln über die Verbreitung von OO. Ich will das gar nicht werten, aber es geht über den reinen Update-Service hinaus. Gruß Wolfram - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Wolfram Evermann wrote: Hallo Bernd, Hi Wolfram, ich habe die Diskussion auch verfolgt und es ist nicht ganz so harmlos, wie du das darstellst. Sun möchte auch schon Informationen sammeln über die Verbreitung von OO. Ich will das gar nicht werten, aber es geht über den reinen Update-Service hinaus. ja es stimmt, dass ich nicht ausdrücklich auch erwähnt habe das man aufgrund der Hits die man auf ServerSeite erhält zu den einzelnen ProduktVersionen noch zusätzlich versuchen kann ganz grobe statistische Auswertungen zu machen z.B. zum Verhältniss der Benutzung von einer älteren Version X im Verhältniss zur Benutzung einer neueren Version Y. Solche ganz groben Aussagen könnten nach Meinung einiger evtl. für die gesammte Community interessant sein, ich persönlich bezweifel allerdings etwas ihre Aussagekraft. Weniger oder mehr Hits auf die ältere Version können genausogut den Grund haben das weniger oder mehr Leute den Updatemechanismus aktiviert hatten in der älteren Version wie das es weniger oder mehr Leute gibt, die die Version benutzen, daher kann man bei einem Vergleich von solchen Zahlen hier IMHO gar nicht so viel sehen. Ich hatte mich eher auf den in in der Mail nachgefragten techischen Aspekt, was wird gesendet und was kommt zurück konzentiert, die sonstige Diskussion ist ja bereits offen auf den internationalen Mailinglisten geführt worden. Ansonsten kann natürlich auch den QuellCode jeder einsehen und überprüfen, was gesendet wird. Das KEINE personenbezogenen oder persönlichen Daten gesendet oder ausgewertet werden sollte jedem klar sein. OK, ganz ganz theoretisch gesehen gibt es natürlich die IP Adresse im HTTP Request wegen der sich ein Benutzer vielleicht falsche Sorgen machen könnte, aber das Featuere ist in dem Fall ja abschaltbar. Auch bei den CrashReports kann man natürlich theoretisch gesehen nebenbei dann und wann mal versuchen grobe statistische Aussagen z.B. über die Verteilung von Versionen auf Betriebssysteme zu machen, aber auch diese wären IMHO nicht besonders aussagekräftig da mehr Abstürze genausgut auf einer größeren Instabilität unter einem bestimmten Betriebssystem wie auf einer größere Verbreitung des Betriebssystems beruhen können (jetzt bloß keine Diskussion welches OS denn stabiler sein könnte *lach*) Die Hauptaufgabe beim Sammeln der Crash Daten ist und bleibt allerdings die Möglichkeiten zu erhöhen vorhandene Bugs zu fixen und zu prioriesieren und die Hauptaufgabe eines UpdateService die auf mögliche Updates hinzuweisen. Alles andere wird man denke ich vielleicht alle Jubeljahre mal mit den Daten machen wollen. Gruß Wolfram Gruß, Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Hallo Regina, Regina Henschel schrieb: Peter Schulze schrieb: Hallo Regina, Ich nutze nicht die rc's und in finalen Versionen gibt es in Extras nicht die Option 'OOo Online Update'. Doch in der final 2.0.4. ist diese Option drin. Entschuldige, meine Frage war nicht klar. Ich wollte wissen, ob in 1.1.x, und 2.0.0 bis 2.0.3 trotz nicht vorhandener Option in Extras 'nach drüben telefoniert' wurde. War es schon immer so, und wer englische Listen und/oder den OOo-Code nicht liest hat es jetzt zufällig erfahren? Oder ist das neu seit 2.0.4rcXY? Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Hallo Peter, Peter Schulze schrieb: Hallo Regina, Regina Henschel schrieb: Peter Schulze schrieb: Hallo Regina, Ich nutze nicht die rc's und in finalen Versionen gibt es in Extras nicht die Option 'OOo Online Update'. Doch in der final 2.0.4. ist diese Option drin. Entschuldige, meine Frage war nicht klar. Ich wollte wissen, ob in 1.1.x, und 2.0.0 bis 2.0.3 trotz nicht vorhandener Option in Extras 'nach drüben telefoniert' wurde. War es schon immer so, und wer englische Listen und/oder den OOo-Code nicht liest hat es jetzt zufällig erfahren? Oder ist das neu seit 2.0.4rcXY? Soweit ich weiß ist das ist erst neu hineingekommen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Unerwuenschte Updateaufforderung ?
Hallo Regina, Danke dir für die Info. Regina Henschel schrieb: Peter Schulze schrieb: War es schon immer so, und wer englische Listen und/oder den OOo-Code nicht liest hat es jetzt zufällig erfahren? Oder ist das neu seit 2.0.4rcXY? Soweit ich weiß ist das ist erst neu hineingekommen. Ich frage mich mitlerweile, ob die Entwickler der Meinung sind, dass es am OOo nichts Besseres zu tun gibt, als Unarten des Konkurrenten zu kopieren und wie weit das noch gehen wird (Quo vadis OOo?). Nichts für ungut, ist mir so rausgerutscht ... ;-) Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
