Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Eric Hoch]

Hallo Lars, 
Am Wed, 8 Mar 2006 11:36:28 +0100, schrieb lars:
> 
> Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
> _
> 
> NACHTRAG - der jetzt gut lesbar sein sollte, weil ich die 
> mail-Einstellungen änderte. UND es kommt über die Liste.
> 
> Eric, der graue Bereich, von dem ich sprach, war eine 
> Formatierung, die beim Kopieren des Pfades mitkam.

Ach so. Da kann ich sie natürlich nicht sehen, wenn ich auf der 
englischen Onlineseite bin. 

> Aber sag mir doch bitte kurz,
> OB DIE MAIL JETZT BESSER LESBAR IST:

Ja, die Mail ist lesbar. Danke. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[lars]

Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

Hi Eric, schon melde ich mich in der Liste an, in der Hoffnung, dann 
wird mac-mail besser lesbar.


DANKE - jetzt läuft es. Die Vorschau schien mir nur während der 
Installation NOCH nicht so wichtig.


Ist Aqua-scribus etwas besonderes?

Unten erläuterte ich nur gegenüber dem Vorschlag von Robert, warum ich 
lieber mit scribus arbeiten will. Ich versuche seit einem Jahr, seit 
ich einen mac habe, alle opensource Programme zu nutzen. Geht leider 
nicht immer - z- B- GIMP läuft bei großen Bilddateien nicht akzeptabel, 
weil die Vorschau jeweils die ganze Datei, das ganze Bild neu rechnet - 
und das bei jedem Zug einer Einstellung.


Nochmals Dank an Dich UND ALLE.

lars

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[lars]

Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

NACHTRAG - der jetzt gut lesbar sein sollte, weil ich die 
mail-Einstellungen änderte. UND es kommt über die Liste.


Eric, der graue Bereich, von dem ich sprach, war eine Formatierung, die 
beim Kopieren des Pfades mitkam.

Die deutsche Seite mit Betriebsanleitung:

http://docs.scribus.net/index.php?lang=de&page=intro

Aber sag mir doch bitte kurz,
OB DIE MAIL JETZT BESSER LESBAR IST:

Dank und Gruß
lars


Am 08.03.2006 um 08:53 schrieb lars:



Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

Hi Eric, schon melde ich mich in der Liste an, in der Hoffnung, dann 
wird mac-mail besser lesbar.


DANKE - jetzt läuft es. Die Vorschau schien mir nur während der 
Installation NOCH nicht so wichtig.


Ist Aqua-scribus etwas besonderes?

Unten erläuterte ich nur gegenüber dem Vorschlag von Robert, warum ich 
lieber mit scribus arbeiten will. Ich versuche seit einem Jahr, seit 
ich einen mac habe, alle opensource Programme zu nutzen. Geht leider 
nicht immer - z- B- GIMP läuft bei großen Bilddateien nicht 
akzeptabel, weil die Vorschau jeweils die ganze Datei, das ganze Bild 
neu rechnet - und das bei jedem Zug einer Einstellung.


Nochmals Dank an Dich UND ALLE.

lars

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Eric Hoch]

Hallo Lars, 

zunächst mal, was für ein Emailprogramm nutzt Du? Jede Deiner Mails 
kommt hier völlig zerrupft und außerhalb jeglichen Threads an. Das 
macht es enorm schwer, deinen Fragen zu folgen. 

Und gewöhn Dir bitte, bitte an, dass Du Stellen auf Die Du Dich 
beziehst stehen läßt und nicht jedes Mal ne komplett neue Email 
schreibst. 

Am Tue, 7 Mar 2006 21:37:41 +0100, schrieb lars:

> Der Reihe nach. Leider finde ich die dt. Seite mit dem folgenden nicht.
> Die grau unterlegte Zeile habe ich erfüllt.

??? Bahnhof? Welche grau unterlegte Zeile und welche deutsche Seit? 
Es gibt zu Scribus meines Wissens nach keine gute deutsche Seite 
die die Mac Version beschreibt. 

> 2. verstehe ich nicht genug englisch, um die folgende Zeile zu 
> verstehen. Geht unten weiter
> 
> 
> /Library/Frameworks/Ghostscript.framework/bin/gsc
> 
> You should enter this location in Edit->Preferences->External Tools.

Das ist mit ein wenig gutem Willen und dict.leo.org zu übersetzen. 
Du sollst Scribus starten, dort gibt es dann das Menü Edit, dort im 
Menü den Punkt "Preferences" oder "Einstellungen" (meist auch über 
Apfel+, zu erreichen) und der öffnet einen Dialog in dem Du im 
Reiter "External Tools" den Pfad zu besagtem Ghostscript angeben 
sollst und zwar so wie er da steht und auch auf Deinem Mac sein 
sollte. 


> 3. läuft scribus mittlerweile, erfüllt auch die grau unterlegte 
> Bedingung, meldet aber Ghostscript fehle und deshalb sei 
> irgendetwas nicht zu nutzen (ESP und Druckvoransicht) Scheint im 
> Moment noch nicht so wichtig.

Ich seh die Druckvorschau als wichtig an aber O.K. ist Deine 
Meinung. 

> ---
> in /bin ist esc, das als Terminal aufrufbar ist wie X11 - aber wozu?

Du mußt *nichts* gar nichts über ein Terminal aufrufen!!! Scribus 
ist nativ und ghostscript wird in Scribus eingebunden. Nix X11. 

> Und scribus ruft das nicht auf. 

Hab ich schon geschrieben. Das meinte ich mit ghostscript ist nicht 
im Pfad. Unter -nixen, zu denen auch Mac OS X gehört, wie unter 
Windows gibt es Pfade in denen das Betriebssystem automatisch nach 
ausführbaren Dateien sucht (jetzt mal ganz einfach und nicht ganz 
richtig ausgedrückt) und wenn eine Datei nicht in diesen 
Standardpfaden ist, dann muß immer der genaue ganze Weg zu dieser 
Datei angegeben werden. Da Mac OS X in der Aquaoberfläche nicht 
alles aus seinem Unixunterbau (auch Darwin genannt) durchsucht 
findet es ghostscript nicht immer. Das nur zur Erklärung und gleich 
wieder vergessen! 

Die Aquaversion von Scribus ist so konzipiert, dass sie das 
Scribus, welches ich Dir genannt habe, findet und gut ist! Das ist 
so einfach. 

> Das neben /bin in  ghostscript.framework befindliche ghostscript läß sich 
nicht per 
> Maus anwerfen, fragt nach Programm, mit dem geöffnet werden soll. 
> Ist das wichtig?

Ja, das Framework ist wichtig.

Nein, es muss sich nicht als Programm starten lassen. Ein Framework 
läß sich übrignes nicht als eigenständiges Programm ausführen so 
ohne weiteres. Das Framework soll seine Funktionen anderen 
Programme und den Programmierumgebungen zur Verfügung stellen. Für 
weiteres zu Frameworks frag Google. 

> Ich arbeitete früher mit quark/ win, und das ist besser als word 
> oder OOO mit den zappelnden Graphiken, die ich zudem oft über den 
> Schreibrand hinaus plazierte.

Quark gibt es auch für OS X. Es hindert Dich nix und niemand hier 
auf der Liste zum nächsten Apple Händler zu gehen und Quark 6.5 zu 
kaufen und dann gleich die Berechtigung für 7.0 mitzubekommen. 
Quark hat durchaus seine Berechtigung neben OOo. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[lars]

Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

So soll´s sein, viele Tipps.
Der Reihe nach. Leider finde ich die dt. Seite mit dem folgenden nicht.
Die grau unterlegte Zeile habe ich erfüllt.
2. verstehe ich nicht genug englisch, um die folgende Zeile zu 
verstehen. Geht unten weiter



/Library/Frameworks/Ghostscript.framework/bin/gsc

You should enter this location in Edit->Preferences->External Tools.

3. läuft scribus mittlerweile, erfüllt auch die grau unterlegte 
Bedingung, meldet aber Ghostscript fehle und deshalb sei irgendetwas 
nicht zu nutzen (ESP und Druckvoransicht) Scheint im Moment noch nicht 
so wichtig.

---
in /bin ist esc, das als Terminal aufrufbar ist wie X11 - aber wozu?

Und scribus ruft das nicht auf. Das neben /bin in ghostscript.framework 
befindliche ghostscript läß sich nicht per Maus anwerfen, fragt nach 
Programm, mit dem geöffnet werden soll. Ist das wichtig?


Vielleicht fällt euch dazu noch was ein? Wäre schön.


Ich will OOO writer nicht nutzen, weil ich seit Wochen an einem 
Zentralabsturz laboriere, der genau dabei entstand.
Eine Datei 120 S./ 120 Photos etc. - ursprünglich in word/ win 
begonnen, unter OOO1.1.4 fertiggestellt, stürzte plötzlich ab, als ich 
einen Rahmen bewegen wollte. Und seitdem lief mein zweites Projekt, in 
dem 3 Rahmen waren auch nicht mehr, nicht  auf mac, nicht auf win. Nur 
durch eine Reihe von Bildschirmkopien über Löschen habe ich die 250 
Seiten gerettet (dann 3 Wochen unter OOO2.0.1 laufen gehabt, bis es 
dort los ging und abstürzte, weshalb ich nun wieder bei 1.1.4 bin - 
bisher ohne Probleme)


Ich arbeitete früher mit quark/ win, und das ist besser als word oder 
OOO mit den zappelnden Graphiken, die ich zudem oft über den 
Schreibrand hinaus plazierte.


Ich danke euch!!!
lars

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Robert Grosskopf]

Hallo Lars,

> > mit welchem Programm würdet ihr denn ein Buch mit 120 Seiten und 120
> > Photos machen? Mit writer hatte ich zum Schluß größte Probleme. Aber
> > schon als es noch lief, sprangen die Rahmen gern wild hin und her.
> > Oder ein anderes Programm aus opensource, das wie Quarkexpress die
> > Rahmen unabhängig vom Text setzt? mac!

In OpenOffice geht es mit der Seitenbindung doch auch unabhängig vom Text. Die 
Verankerung vom Absatz lösen,an die Seite binden und die Grafik bleibt auf 
der entsprechenden Seite an dem entsprechenden Ort - etwas anders allerdings, 
als ich es von z.B. dem unten empfohlen Scribus für Linux kenne. Wenn in 
Scribus eine Seite eingefügt wird geht dies auch mittendrin. Die Grafik ist 
an dem Blatt verankert (wie beim Klebelayout), es entsteht mittendrin also 
ein blankes Blatt. Bei OpenOffice ist die Grafik dann weiter auf Seite 5, 
auch wenn der Text gar nicht mehr passt.
>
> Du könntest dir mal Scribus ansehen. Die Linux-Version benutze ich
> gerne, wenn ich genauere Kontrolle über die Anordnung von Elementen
> brauche. Weitere Infos, guckst du hier:
>   http://www.scribus.org.uk/

Kann ich für richtiges Zeitungslayout nur empfehlen. Es gibt wohl auch MAC- 
und Windows-Portierungen; ursprünglich läuft das Programm aber unter Linux.

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Jens Nürnberger]

Hallo Lars,



Hallo Michael,
Dank für den Tipp.
Ich fand ein aqua.scribus für mac. Das läuft aber nicht, weil ich mglw. 
noch Ghostscript benötige?

Dafür finde ich keine mac-version, nur exe.
Weiß Du mehr?



Ich habe zwar kein Mac, leider :)
aber auf den Seiten von Ghostscript findet sich folgende Info, die 
Version ist aber schon recht betragt.

http://www.cs.wisc.edu/~ghost/macos/
bzw. über X11
http://www.macwrite.com/criticalmass/ghostscript-for-mac-os-x.php

Grüße Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Eric Hoch]

Hallo Michael, Lars, 
Am Tue, 7 Mar 2006 18:31:35 +0100, schrieb Michael Höhne:
> Am Dienstag, 7. März 2006 15:54 schrieb lars:
>>  Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
>>  _
>> 
>>  Hallo Michael,
>>  Dank für den Tipp.
>>  Ich fand ein aqua.scribus für mac. Das läuft aber nicht, weil ich
>>  mglw. noch Ghostscript benötige?
>>  Dafür finde ich keine mac-version, nur exe.
>>  Weiß Du mehr?
> 
> Auf Anhieb leider nicht: ich benutze privat nur Linux und dienstlich 
> Win2K.
> 
> Mir fiel spontan nur Scribus ein und ich sah, dass es nun auch eine 
> Mac-Version gibt.
> 
> Was Ghostscript angeht: Kurzes Googlen und Lesen führt z.B. zu 
> folgendem:
> 
> ftp://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/ghost/AFPL/
> 
> Zumindest bei der 704-Version ist eine Macversion dabei. Diese Version 
> benutze ich unter Windows auch immer noch. In die anderen Verzeichnisse 
> habe ich nicht geschaut.

Die Version 704 findet das Aquascribus nicht immer, da sie *nicht* 
im Standardpfad von OS X drin ist. OS X legt von sich aus 
/usr/local/bin nur in den Pfad wenn X11 gestartet wird (zumindest 
tat es das bis 10.3.9) hier unter 10.4.x nutz ich meine eigene 
.bash_profile und nicht mehr den Standardpfad. 

Nein, für Aquascribus gibt es hier 
 direkt 
von der Seite  eine Version, die sich 
gleich an die richtige Stelle installiert. Sollte das nicht sein 
steht auf der "offiziell" inoffizielle Seite für den Aquaport von 
Scribus auch wie das Problem behoben werden kann. 

Achtung auch die Library A und Library B mit herunterladen! 

Danach sollte Scribus laufen. 

Wenn Lars allerdings fink oder Darwinports installiert hat und 
deren Verzeichnis im Pfad, dann kann er auch deren Ghostscript 
nehmen. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Michael Höhne]

Am Dienstag, 7. März 2006 15:54 schrieb lars:
> Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
> _
>
> Hallo Michael,
> Dank für den Tipp.
> Ich fand ein aqua.scribus für mac. Das läuft aber nicht, weil ich
> mglw. noch Ghostscript benötige?
> Dafür finde ich keine mac-version, nur exe.
> Weiß Du mehr?

Auf Anhieb leider nicht: ich benutze privat nur Linux und dienstlich 
Win2K.

Mir fiel spontan nur Scribus ein und ich sah, dass es nun auch eine 
Mac-Version gibt.

Was Ghostscript angeht: Kurzes Googlen und Lesen führt z.B. zu 
folgendem:

ftp://mirror.cs.wisc.edu/pub/mirrors/ghost/AFPL/

Zumindest bei der 704-Version ist eine Macversion dabei. Diese Version 
benutze ich unter Windows auch immer noch. In die anderen Verzeichnisse 
habe ich nicht geschaut.

Gruß,
Michael


-- 
           
  / / / / /__/         Michael Höhne /
 /   / / /  /     [EMAIL PROTECTED] /
___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[lars]

Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

Hallo Michael,
Dank für den Tipp.
Ich fand ein aqua.scribus für mac. Das läuft aber nicht, weil ich mglw. 
noch Ghostscript benötige?

Dafür finde ich keine mac-version, nur exe.
Weiß Du mehr?
besten Gruß
lars

Re: [de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[Michael Höhne]

Am Dienstag, 7. März 2006 08:05 schrieb lars:

> Hallo,
> mit welchem Programm würdet ihr denn ein Buch mit 120 Seiten und 120
> Photos machen? Mit writer hatte ich zum Schluß größte Probleme. Aber
> schon als es noch lief, sprangen die Rahmen gern wild hin und her.
> Oder ein anderes Programm aus opensource, das wie Quarkexpress die
> Rahmen unabhängig vom Text setzt? mac!

Du könntest dir mal Scribus ansehen. Die Linux-Version benutze ich 
gerne, wenn ich genauere Kontrolle über die Anordnung von Elementen 
brauche. Weitere Infos, guckst du hier:
http://www.scribus.org.uk/

Ob es das richtige für dein Projekt ist, müsstest du mal ausprobieren.

Gruß,
Michael
-- 
           
  / / / / /__/         Michael Höhne /
 /   / / /  /     [EMAIL PROTECTED] /
___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] mac1.1.4 - ooo als publisher?

[lars]

Dr. Lars Hennings - 0170 380 6564
_

Hallo,
mit welchem Programm würdet ihr denn ein Buch mit 120 Seiten und 120 
Photos machen? Mit writer hatte ich zum Schluß größte Probleme. Aber 
schon als es noch lief, sprangen die Rahmen gern wild hin und her.
Oder ein anderes Programm aus opensource, das wie Quarkexpress die 
Rahmen unabhängig vom Text setzt? mac!


gruß
lars